CC BY
62DOI 10.47576/2712-7516_2021_3_4_74 УДК 343.2
МОЛОДЕЖНЫЙ РАДИКАЛИЗМ: ПРИРОДА И ПУТИ
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
Губжоков Анзор Хадисович,
старший преподаватель кафедры физической подготовки, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал), Краснодарский университет МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: amv_1978@mail.ru
В статье осмысливается феномен молодежного радикализма, который трактуется в качестве содержательного компонента различных форм проявления нежелания признавать и принимать складывающуюся социальную действительность. Отмечается, что формирование молодежного радикализма происходит посредством трехкомпонентной структуры, состоящей из психологического, социологического и экономического аспектов. Молодежный радикализм детерминируется в качестве сложного социального явления, противостоять которому сегодня сложно, но необходимо предупреждать его наиболее крайние и общественно опасные проявления. Делается акцент на том, что сущностно данный феномен выражается в многоаспектности, посредством которой индивидуумом формируется готовность к принятию экстремистских политических, социальных или религиозных идеалов для дальнейшего их продвижения насильственными методами. Делается вывод, что необходимо определить эффективную систему мер и мероприятий, направленных на локализацию молодежного радикализма.
Ключевые слова: молодежный радикализм; экстремизм; терроризм; профилактика; противодействие.
UDC 343.2
YOUTH RADICALISM: NATURE AND WAYS OF COUNTERACTION
Gubzhokov Anzor Khadisovich,
Senior Lecturer, Department of Physical Training, North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch), Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: amv_1978@mail.ru
The article comprehends the phenomenon of youth radicalism, which is interpreted as a meaningful component of various forms of manifestation of unwillingness to recognize and accept the emerging social reality. It is noted that the formation of youth radicalism occurs through a three-component structure consisting of psychological, sociological and economic aspects. Youth radicalism is determined as a complex social phenomenon, which is difficult to resist today, but it is necessary to prevent its most extreme and socially dangerous manifestations. The emphasis is made on the fact that essentially this phenomenon is expressed in multidimensionality, through which an individual forms a willingness to accept extremist political, social or religious ideals for their further promotion by violent methods. It is concluded that it is necessary to determine an effective system of measures and measures aimed at localizing youth radicalism.
Keywords: youth radicalism; extremism; terrorism; prevention; opposition.
Современный мир ознаменован ростом радикальных настроений политического происхождения, что служит мотивационным фактором возникновения различных объединений, движений, группировок и организаций экстремистской направленности. Осо-
бое место в данном направлении занимает молодежный радикализм, который являет собой многогранный социальный феномен. Молодежный радикализм выражается в про-тестном характере, который в глобальном аспекте согласуется с демократическим ре-
жимом правового государства и проявляется в оппозиционной деятельности партий и движений. Крайней формой выражения молодежного радикализма выступает антиконституционная деятельность, продиктованная неприятием политической системы государства. Так, антиконституционную деятельность составляют экстремистские и террористические проявления [5; 10].
Радикализм учеными и практиками трактуется в качестве содержательного компонента различных форм проявления нежелания признавать и принимать складывающуюся социальную действительность. Относительно формирования молодежного радикализма следует признать наличие трехкомпонент-ной структуры, состоящей из психологического, социологического и экономического аспектов. Молодежный радикализм детерминируется в качестве сложного социального явления, противостоять которому сегодня довольно сложно, но необходимо, особенно в части предупреждения его наиболее крайних и общественно опасных проявлений.
В юридической литературе часто можно встретить отождествление молодежного экстремизма и терроризма с молодежным радикализмом, что, по нашему мнению, неверно, поскольку последний охватывает гораздо больший круг социальных проявлений.
В институциональном аспекте под радикализмом понимается деятельность радикально настроенных лиц, объединенных в самые различные организации, которые генерируют радикальные идеи и взгляды с целью оформления их в определенную систему и используют ее для осуществления подрыва государственных и общественных устоев [10].
Молодежный радикализм является той субкультурой, которая кроме негативного отношения молодежной аудитории к определенным социальным и политическим институтам формирует систему внутренне согласованных взглядов и идей, ориентированных на протестное отношение к государству и поддерживающему его обществу. Члены названных организаций не воспринимают идеи и взгляды, которые не соответствуют изначально принятым радикальным взглядам и идеям. Причем в данном случае радикализм не ограничивается лишь эмоциями, он находит реализацию в действиях, не стремящихся соответствовать государственным
установлениям. Так, основу молодежного радикализма составляют активные действия, которые не всегда находят внятное оформление и представлены обрывками каких-либо лозунгов и высказываний.
В нашей стране молодежный радикализм воспринимается людьми как что-то чуждое и нетипичное, «не пользующееся никаким влиянием в обществе и существующее лишь благодаря финансовой поддержке из-за океана» [2; 4].
Сущностно данный феномен выражается в многоаспектности, посредством которой индивидуумом формируется готовность к принятию экстремистских политических, социальных или религиозных идеалов для дальнейшего их продвижения насильственными методами.
Начало радикализации молодежи обу-словилось процессом глобализации и воздействием трех важнейших факторов: геополитических, социально-экономических и идеологических.
С геополитической точки зрения в общемировом масштабе ХХ в. ознаменовался противоборством двух общественных идеалов - либерального и социалистического, каждый из которых преследовал целью достижение универсализма и стирание национально-культурных особенностей.
В нашей стране глобализация пошла по пути социализма, а странами англосаксонского происхождения был избран либеральный путь, который показал большую жизнеспособность. Ведущую роль в продвижении идеалов либеральной глобализации сыграли Соединенные Штаты Америки, которые посредством создания международных организаций (Лиги Нации, ООН, ЮНЕСКО), про -ведения ежегодного мирового экономического форума в Давосе смогли продвинуть их в мировое сообщество. В результате глобализация предрекла жесткое геополитическое противостояние, обострившее радикальные взгляды у людей, которое США использовалось в качестве средства давления на геополитических противников. Ряду государств Штаты определили роль «покровителей радикальному режиму», в частности Ираку и Ливии, где за экономическими санкциями последовали информационно-идеологическая дискредитация, поддержка внутренней оппозиции, а напоследок под предлогом уста-
новления демократического режима было спровоцировано военное вмешательство. Отсюда посредством отпора подобным «врагам демократии» укрепился военно-политический авторитет США [3; 8].
Говоря об идеологическом аспекте радикализации, следует отметить ее направленность на эксплуатацию подсознательных потребностей молодых людей, у которых отсутствуют четкие представления о религии, в целях побуждения каждого индивида к оказанию деструктивного влияния на общество. Однако в реальности происходит следующее: радикально настроенная молодежь исповедует не саму религию, а идеологию.
Молодежный радикализм, идеологически и материально поддерживаемый прозападными странами, находит широкое освещение и пропаганду своих идей в глобальном информационном пространстве, где ему придается положительный окрас. Это делается для привлечения в свои ряды еще большего количества последователей из числа молодых людей, у которых ослаблены навыки к адаптации в условия реальной жизни, деформирована система ценностей и неокрепшая психика, поддающаяся деструктивному влиянию. А в совокупности с потребностью молодых людей в испытании новых ощущений неминуемо приводит к плачевному результату, который в самом радикальном аспекте транслируется в качестве нетерпимого отношения к лицам иной национальности, расы и религии [2; 5].
Обосновывая причины, по которым именно молодежь становится носителем радикальных идей в эпоху глобализации, следует обратить внимание на следующую группу факторов: стирание национальных и культурных границ, конфликт поколений, социально-политические мотивы, правовой нигилизм и недостаточный уровень правосознания.
Принимая во внимание, что большинством глобализация воспринимается как хаотичный неуправляемый интеграционный процесс, общество столкнулось с участившимися проявлениями деструктивных идеологий, особенно среди молодежи, которая, являясь особой демографической группой, наиболее поддающейся радикальным настроениям, выражает как осознанные, так и неосознанные крайности во взглядах и поступках [1; 9]. Молодежный радикализм про-
явился в политическом течении, сторонники которого выражают критические взгляды на существующую систему и требуют проведения преобразований и реформ путем использования крайних мер и бескомпромиссной приверженности каким-либо взглядам и идеологии. Рост радикальных настроений выступил фундаментом возникновения различных объединений, движений, группировок и организаций экстремистской направленности.
В заключение отметим, что, несмотря на протекающие процессы глобализации, современные государства оказались неспособными дать своевременную обратную реакцию на вызовы со стороны радикальных проявлений. Причиной тому явился консервативный характер государственных институтов, которые оказались неготовыми к динамично развивающимся социально-экономическим, политическим и духовным преобразованиям в глобализирующемся обществе [6; 8].
Глобализационные процессы, затронувшие не только экономику, но и политическую и социальную сферы практически всех стран мира обусловили формирование ценности информационных ресурсов. Эффект глобализации проявился в слиянии информационных и коммуникационных технологий, посредством которых возросли и без того значительные возможности процессов обработки, накопления и передачи информации. Данные технологии явились движущей силой для политических, экономических, социальных и культурных преобразований в обществе и обусловили интенсификацию социальных отношений, основной целью которых явилось установление конструктивного взаимодействия между странами и народностями [7].
Все изложенное свидетельствует о том, что государство должно обратить внимание не только на такие крайние формы проявления молодежного радикализма, как экстремизм и терроризм, но и на иные, которые отличаются меньшей крайностью. В современных условиях реакция на них не менее актуальна. Государственным институтам следует определиться с принятием законодательных актов по профилактике молодежного радикализма в целом, а не только отдельных его проявлений. Необходимо также
определить эффективную систему мер и мероприятий, направленных на локализацию данного феномена. При этом целесообразно было бы связать данные нормы с уже существующими, в том числе федеральными законами от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противо-
действии экстремистской деятельности» и от 06.03.2003 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму», благодаря чему возрастет эффективность предупреждения негативных проявлений молодежного радикализма и удастся избежать серьезных последствий.
Список литературы_
1. Вихрян, А. П. Радикализация сознания молодежи как питательная среда для проявлений экстремизма и терроризма: проблемы противодействия / А. П. Вихрян // Деструктивное влияние террора на политическую систему и правовую среду Российского государства : материалы всероссийской научно-практической конференции / под редакцией О.И. Чердакова. - 2017. - С. 89-95.
2. Газизуллина, А. Р. Молодежный радикализм: проблемы и решения / А. Р. Газизуллина, Э. А. Головчик // Формирование гражданской устойчивости как фактор противодействия идеологии экстремизма и терроризма : сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. - 2017. - С. 91-94.
3. Ефанова, Е. В. Молодежный радикализм: факторы, институциональные формы, особенности / Е. В. Ефа-нова // Современная наука и инновации. - 2016. - № 4 (16). - С. 221-225.
4. Кучмезов, Р. А. Синергетический эффект глобализации и его проявление в радикализации молодежи / Р. А. Кучмезов // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14. - № 3. - С. 60-63.
5. Лагуткина, О. А. Профилактика радикализационных проявлений в молодежной среде / О. А. Лагуткина // Формирование гражданской устойчивости как фактор противодействия идеологии экстремизма и терроризма : сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. - 2017. - С. 185-189.
6. Подольный, Н. А. Природа молодежного радикализма / Н. А. Подольный // Российский хороший журнал. -2020. - № 1 (3). - С. 2.
7. Подольный Н. А. Радикализация молодежи, как условие информационного экстремизма / Н. А. Подольный // Наука. Общество. Государство. - 2020. - Т. 8. - № 1 (29). - С. 148-155.
8. Факов, А. М. Эффективное противодействие радикализации молодежи в сети интернет / А. М. Факов // Юридические науки. Правовое государство и современное законодательство : сборник статей XIII Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2020. - С. 114-116.
9. Чурилов, С. А. О противодействии распространению и профилактике радикальных идеологий в молодежной среде и сети интернет / С. А. Чурилов, А. С. Быкадорова // Обзор. НЦПТИ. - 2016. - № 8. - С. 39-43.
10. Шхагапсоев, З. Л. Радикализм и экстремизм как реальная угроза безопасности государства / З. Л. Шха-гапсоев // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13. - № 4. - С. 23-26.
References_
1. Vixryan A.P. Radikalizaciya soznaniya molodezhi kak pitatel'naya sreda dlya proyavlenij e'kstremizma i terrorizma: problemy' protivodejstviya, Destruktivnoe vliyanie terrora na politicheskuyu sistemu i pravovuyu sredu Rossijskogo gosudarstva : materialy vserossijskojnauchno-prakticheskojkonferencii/ pod redakciej O.I. Cherdakova, 2017, pp. 8995.
2. Gazizullina A.R., Golovchik E'.A. Molodezhny'j radikalizm: problemy' i resheniya, Formirovanie grazhdanskoj ustojchivosti kak faktor protivodejstviya ideologii e'kstremizma i terrorizma : sbornik materialov vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, 2017, pp. 91-94.
3. Efanova E.V. Molodezhny'j radikalizm: faktory', institucional'ny'e formy', osobennosti, Sovremennaya nauka i innovacii, 2016, no. 4 (16), pp. 221-225.
4. Kuchmezov R.A. Sinergeticheskij e'ffekt globalizacii i ego proyavlenie v radikalizacii molodezhi, Probely' v rossijskom zakonodatel'stve, 2021, vol. 14, no. 3, pp. 60-63.
5. Lagutkina O.A. Profilaktika radikalizacionny'x proyavlenij v molodezhnoj srede, Formirovanie grazhdanskoj ustojchivosti kak faktor protivodej-stviya ideologii e'kstremizma i terrorizma : sbornik materialov vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, 2017, pp. 185-189.
6. Podol'ny'j N.A. Priroda molodezhnogo radikalizma, Rossijskijxoroshijzhurnal, 2020, no. 1 (3), p. 2.
7. Podol'ny'j N.A. Radikalizaciya molodezhi, kak uslovie informacionnogo e'kstremizma, Nauka. Obshhestvo. Gosudarstvo, 2020, vol. 8, no. 1 (29), pp. 148-155.
8. Fakov A.M. E'ffektivnoe protivodejstvie radikalizacii molodezhi v seti internet, Yuridicheskie nauki. Pravovoe gosudarstvo i sovremennoe zakonodatel'stvo : sbornik statej XIII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Penza, 2020, pp. 114-116.
9. Churilov S.A., By'kadorova A.S. O protivodejstvii rasprostraneniyu i profilaktike radikal'ny'x ideologij v molodezhnoj srede i seti internet, Obzor. NCzPTI, 2016, no. 8, pp. 39-43.
10. Shxagapsoev Z.L. Radikalizm i e'kstremizm kak real'naya ugroza bezopasnosti gosudarstva, Probely' vrossijskom zakonodatel'stve, 2020, vol. 13, no. 4, pp. 23-26.
