CC BY
179
УДК 390.1(470.2)
Славнитский Н. Р. | УКРЕПЛЕНИЯ ПСКОВА В ГОДЫ СЕВЕРНОЙ ВОЙНЫ
В статье рассматривается история обеспечения укреплений Пскова артиллерией, а также состояние крепости в годы Северной войны.
Ключевые слова: Псков, Пётр I, Северная война.
История формирования укреплений Пскова достаточно хорошо изучена и разработана в отечественной историографии стараниями Елены Николаевны Морозкиной, Инги Константиновны Лабутиной, Валентина Федоровича Виноградова, а также и дореволюционных краеведов. Поэтому основная задача данной работы - осветить роль Псковской крепости в системе обороны северозападных рубежей России. В данном случае одним из основных критериев является оснащение псковской крепости артиллерией (эти сведения сохранились в архиве Приказа артиллерии), а также внимание к состоянию укреплений со стороны высшего руководства страны.
К началу Северной войны Псковские укрепления состояли из пяти оборонительных поясов, сложившихся постепенно: Кром или Детинец (Псковский кремль), деревянные стены которого датированы У11-Х вв., а каменные - Х-Х111 вв.; Довмонтов город или Довмонтова стена - вторая половина XIII в.; стены посадника Бориса - 1309 г.; каменные стены Среднего города - 1375 г. (им предшествовала деревянная стена, известная в середине XIV в.); стена окольного города: деревянная - 1465 г., каменная 70-х гг. XV-XVI вв.1 В 1400 г. была возведена мощная угловая башня Кутекрома, располагавшаяся возле слияния рек Великой и Псковы. В 14821484 гг. были построены каменные стены Запсковья, а в 1500 г. ещё две башни в устье Псковы - Высокая и Плоская. В начале XVIII в. оборонное значение сохраняли стены и башни, окружавшие город с внешней стороны, то есть стены и башни Окольного города и Запсковья, а также стены города по реке Великая и левому берегу реки Пскова. Внутренние же стены и башни Среднего и Довмонтова города практически потеряли своё значение как укрепления, хотя на них по-прежнему по традиции продолжали стоять артиллерийские орудия. Высота башен Псковской крепости, число которых достигало 40, достигала в некоторых случаях от 15 до 20 м. В стенах и башнях были «слухи» (подкопы в сторону
противника). Длина наружных стен Окольного города вместе с Запсковьем и стенами Среднего города равнялась 3952 саженям (более 8 км). На вооружении крепости имелось более 200 орудий, но в основном это были пищали2.
Незадолго до Северной войны, в 1677 г. был сделан ремонт псковских укреплений, однако в мае 1682 г. «Псков выгорел и городовые ворота, и башни все сгорели». Была составлена смета для восстановления крепости, однако сделать этого не удалось, к тому же стены постепенно разрушались. В 1694 г. П. М. Апраксин доносил, что «Околнего города городовая стена и башни многие сып-лютца, многие башни розселись, рвы засохли, слухи засыпались»3.
Псковская крепость, несмотря на грозный и неприступный вид, также нуждалась в укреплении. 5 января Б. П. Шереметев писал Ф. А. Головину, что «Псков де город во многих местах обветшал и пушек по стене и в башнях во многих местах поставить невозможно, а около города рву и иных никаких крепостей нет». Поэтому в середине мая 1701 г. псковскому воеводе В. Б. Бухвостову были присланы две грамоты, в которых повелевалось: «городовых стен и башен и всяких городовых крепостей осмотреть накрепко тотчас... и в каких местах городовые стены и башни обветшали и развалились, и в тех местах починить, а где от большой ветхости починить невозможно будет, и в тех местах стену, также и рвы и подлазы и всякие крепости зделать вновь псковичи и псковских пригородов посадскими людьми и уездными дворцовыми, и архиерейскими и монастырскими и всяких чинов людей крестьяны и служилыми людьми»4.
1 Морозкина Е. И. Псковская крепость в конце XVII века / / Псков через века. Памятники Пскова сегодня. СПб., 1994. С. 157.
2 Захаренко А. Г. Усиление оборонительных сооружений на северо-западе Русского государства С. 68-69.
3 Макеенко Л. Н. Инженеры Ламот де Шампии и Вильгельм Адам Киршенштейн - во главе строительства фортификационных сооружений Пскова в 1701 году / / Культурные инициативы Петра Великого. Материалы II Международного конгресса петровских городов. СПб., 2011. С. 185.
4 Захаренко А. Г. Усиление оборонительных сооружений на северо-западной границе Русского государства... С. 70.; Макеенко Л. Н. Инженеры Ламот
Таким образом, для этой работы с самого начала предполагалось мобилизовать все категории населения Пскова и ближайшей округи - ситуация того требовала (как и в Новгороде). По расчетам воеводы требовалось до 10 000 работников, 30-40 надсмотрщиков, 8 плотников, 25-30 кузнецов. Инженер в то время осмотрел укрепления, и пришел к выводу, что «стены в добром состоянии, что они могут быть к обороне от взятия и от осождения и набегающих разъездов», но против серьёзной осады с применением артиллерии «не надёжны»5.
Параллельно с этим ещё в конце 1700 г. притупили к установке палисадов и возведению земляных бастионов силами военнослужащих, посадских и даже монастырских людей6. В результате этого в короткое время - к лету 1701 г. было насыпано 9 земляных бастионов, соединенных куртинами, которые были расположены параллельно каменной крепостной стене (эти бастионы прикрывали, главным образом, стены Окольного города, которые находилась в наиболее удручающем состоянии7). Крепостная артиллерия и стрелковая оборона были перенесены на новые укрепления. Так же, как и в Новгороде, верхи башен покрыли слоем земли для предохранения от навесных выстрелов8. Для усиления вооружения из Москвы было прислано 40 чугунных и железных пушек9. Ф. М. Вольтер отмечает, что в 1701 г. в Псков были посланы 268 орудий, отлитых из переплавленных колоко-лов10, однако источниками это не подтверждается.
Вместе с Ламотом де Шампии работал также саксонский инженер Вильгельм Адам
де Шампии и Вильгельм Адам Киршенштейн - во главе строительства фортификационных сооружений Пскова... С. 187.
5 Макеенко Л. Н. Инженеры Ламот де Шампии и Вильгельм Адам Киршенштейн - во главе строительства фортификационных сооружений Пскова. С. 187-188.
6 Записки И. А. Желябужского / / Записки русских людей. События времени Петра Великого. СПб., 1841. С. 81.
7 Макеенко Л. Н. Инженеры Ламот де Шампии и Вильгельм Адам Киршенштейн - во главе строительства фортификационных сооружений Пскова. С. 190.
8 Ласковский Ф. Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. Ч. II. Опыт изучения инженерного искусства в царствование императора Петра Великого. СПб., 1861. С. 468.
9 Захаренко А. Г. Усиление оборонительных сооружений на северо-западной границе Русского государства в начале Северной войны... С. 70.
10 Вольтер Ф. М. История Российской империи в
царствование Петра Великого. Пер. с франц. М., 1809.
Т. I. Кн. 2. С. 103.
Кирштенштейн. Как распределялись функции между ними, точно не известно, но не исключено, что французский специалист занимался укреплением каменных стен, а саксонский - насыпкой бастионов.
Высота земляных укреплений равнялась 14-15 м., длина по фронту - 150 м., на каждом бастионе была возможность устанавливать до 8 артиллерийских орудий11.
Гарнизонную службу в Пскове в 1701 г. нёс рейтарский полк А. Казначеева (в следующем году он был расформирован). Кроме того, в состав псковского гарнизона входили стрелецкие полки Д. Загоскина и Ю. Вестова. Но в 1704 г. они были расформированы, а из личного состава сформирован солдатский полк М. Неклюдова, который был отправлен в Дерпт и нёс там гарнизонную службу. Помимо указанных частей в состав гарнизона Пскова входили стрелецкие полки Ю. Ю. Шкота (в 1705 г. переформирован в солдатский полк), Ф. Кара (расформирован в 1705 г.) и И. Анненкова (до 1707 г.). Некоторое время в состав псковского гарнизона входили солдатские полки С. В. Айгустова и Н. Ю. Инфланта.
К июлю 1705 г. относится первая известная ведомость псковской артиллерии. Из неё явствует, что в тот момент в крепости находилось 164 орудия, в том числе 161 пушка (однако ядер было немного - всего 29405 ядер, из которых 5580 не подходили к имевшимся орудиям) и 3 мортиры, однако к 7 пушкам не было подходящих ядер12. К декабрю 1705 г. в Псков завезли ещё 2 пушки калибром полфунта13. К 1 января 1706 г., когда была составлена следующая ведомость псковской артиллерии, ситуация не изменилась. Однако следует иметь в виду, что как минимум 2 пушки (1 50-фунтовая и 1 40-фунтовая) были устаревшего образца.
Среди материалов Приказа Артиллерии сохранились доклады нарвского обер-коменданта К. А. Нарышкина (в ведении которого находились и псковские укрепления), характеризующие состояние псковской артиллерии (эти документы были опубликованы Н. Е. Бранденбургом14). В первом докладе, датированном 31 марта 1706 г., К. А. Нарыш-
11 Макеенко Л. Н. Инженеры Ламот де Шампии и Вильгельм Адам Киршенштейн - во главе строительства фортификационных сооружений Пскова... С. 190.
12 Архив Военно-Исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (далее - Архив ВИМАИВиВС). Ф. 2. Оп. 1. Д. 4. Л. 519.
13 Там же. Л. 703-722.
14 Бранденбург Н. Е. Материалы для истории артиллерийского управления в России. Приказ Артиллерии (1701-1720). СПб., 1876. С. 81.
кин жаловался, что в Пскове очень мало орудий и снарядов, а те, которые были присланы в прошлые годы, Б. П. Шереметев забрал в Ямбург и под Юрьев; отмечал, что в случае нападения шведов отбиваться будет нечем, и просил прислать орудий «в добавку»15. К докладу прилагалась «Роспись, что надобно артиллерии во Псков», составленная поручиком И. Дуганом; где также указывалось, какие пушки имеются в крепости. Судя по этой росписи, там находилось 79 пушек16. Если верить этому документу, получается, что количество пушек в Пскове продолжало сокращаться, и за три месяца из нее забрали 58 пушек. И. Дуган запросил к каждой из вышеперечисленных пушек по 1000 ядер, а также 60 тяжелых пушек и 70 пушек полевых (к каждой по 1000 ядер)17. 18 апреля следует новое письмо К. А. Нарышкина, где излагаются те же жалобы и опасения и указывается, что Приказ артиллерии потребовал ещё одну роспись, которую он и посылает18. В этой росписи повторялись те же требования19, хотя Н. Е. Бранденбург отмечал, что К. А. Нарышкин сократил их20. Чем закончилась эта история, сказать трудно, можно лишь отметить; что в мае 1706 г. из Москвы в Псков было прислано 6 мортир и 1120 бомб21, которых псковичи не просили.
В результате к 1 октября 1707 г. на вооружении Псковской крепости имелось 195 пушек и 3 мортиры, однако снаряды имелись лишь к 72 пушкам (9102 ядра) и к мортирам22. Главным образом было увеличено количество 12-фунтовых пушек, однако при этом за указанный период в Пскове появилось ещё 5 пушек 11-фунтового калибра. Возможно, что эти орудия были устаревшими (кстати говоря, те 2 пушки, которые упоминались в предыдущей ведомости, уже были увезены из Пскова).
В начале 1706 г. Псков снова принялись укреплять: в середине мая К. А. Нарышкин докладывал царю, что «во Пскове крепость починивать начали, а на работу грацких жителей посацких и всяких чинов... велел посылать против 701 году для поспешения»23. Однако работы двигались, скорее всего, медленно, так как, по мнению Петра I, высказанному
15 Архив ВИМАИВИВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 10. Л. 250.
16 Там же. Л. 251-253.
17 Там же.
18 Там же. Л. 254.
19 Там же. Л. 254-256.
20 Бранденбург Н. Е. Материалы для истории артиллерийского управления... С. 81.
21 Архив ВИМАИВИВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 10. Л. 303-304; Д. 48. Л. 532.
22 Там же. Д. 32. Л. 442.
23 ПБИПВ. Т. IV. Ч. II. СПб., 1904. С. 803.
им в письме к А. Д. Меншикову в следующем году, Псковская крепость была очень слабой24.
В сентябре 1707 г. царь опасался диверсии А. Л. Левенгаупта к Пскову, поэтому приказал Ф. М. Апраксину отправить к Пскову два конных полка, «понеже Левенгопт намерен в приближении своего короля в тех местах чинить диверзию»25. Не довольствуясь письмом к Ф. М. Апраксину, он написал также М. П. Гагарину, приказав ему со своим и Волконского полками отправится к Пскову26. Но тревога оказалась ложной, и в начале ноября эти полки было приказано «поворотить» к Москве27.
22 января 1708 г. Пётр I в письме К. А. Нарышкину, высказав предположение, что неприятель собирается идти через Ригу к Пскову, приказал хлеб и фураж немедленно из уездов забирать в город (по-видимому, в Псков или в Нарву)28. 25 января было послано письмо к вице-губернатору Ингерманландии Я. Н. Римскому-Корсакову, срочно разослать указы, дабы все новгородцы и псковичи собирались в Нарве, Пскове и Луках и везли в укрепленные города хлеб, фураж и пожитки (так как при приходе неприятеля всё, что не увезено, будут жечь)29.
Пётр I приказал К. А. Нарышкину подготовить Псков к обороне30, Я. Н. Римскому-Корсакову поручалось объявить псковичам собираться в трёх местах: при Нарве, Пскове и Великих Луках; а А. Д. Меншиков должен был засечь все дороги (кроме псковской и смолен-ской)31. Кроме того, в Псков было приказано передать всю артиллерию из Дерпта32. После этого Псковская крепость, артиллерия которой была усилена примерно 143 орудиями, находившимися в Дерпте33; становилась одним из ключевых пунктов обороны страны на Северо-Западе. Тем не менее, в конце февраля Пётр I торопил Ф. М. Апраксина «крепить псковские болварки»34, а Ф. М. Апраксин, в свою очередь, жаловался, что их подмыло во-дой35.
Таким образом, Пётр I был уверен, что из Гродно шведы пойдут к Пскову и Новгоро-
24 Там же. Т. V. № 1505. СПб., 1907. С. 18.
25 Там же. № 1989. Т. VI. СПб., 1912. С. 105.
26 Там же. № 1990. С. 106.
27 Там же. № 2052. С. 145.
28 ПБИПВ. № 2178. Т. VII. Вып. 1. Пг., 1918. С. 31.
29 Там же. № 2191. Т. VII. Вып. 1. С. 37-38.
30 Там же. № 2178. Т. VII. Вып. 1. С. 31.
31 Там же. С. 37-38, 45-46; Шутой В. Е. Борьба народных масс против нашествия армии Карла XII (1700-1709). М., 1958. С. 227-228.
32 ПБИПВ. № 2232. Т. VII. Вып. 1. С. 55.
33 Архив ВИМАИВИВС. Ф 2. Оп. 1. Д. 32. Л. 161.
34 ПБИПВ. № 2272. Т. VII. Вып. 1. С. 78.
35 ПБИПВ. Т. VII. Вып. 1. С. 360.
ду, чтобы перерезать русские коммуникации с Ингрией и обеспечить себе по морю связь со Швецией для получения продовольствия, фуража и лошадей. Чтобы предупредить это, он приказал засечь все дороги, оставив открытой только одну, идущую от Пскова на Смоленск и Киев (по-видимому, чтобы дать возможность главным силам русской армии в этом случае подойти к Пскову). Всем жителям северо-западных уездов было предложено со своим имуществом, продовольствием и фуражом уйти в крепости (Смоленскую, Велико-луцкую, Псковскую, Новгородскую, Нарв-скую), а крестьянам уйти в леса и крепкие места. При этом каждый комендант должен был знать, где будут находиться люди его уезда, для чего следовало выделить людей из дворян или из других сословий, хорошо знающих все дороги и проходы в лесах36.
В эти месяцы, как и в 1701 г., Псков стал одним из основных центров системы обороны северо-запада России. Летом 1708 г. псковский гарнизон был усилен двумя полками: Мур-зенкова и Тобольским; но в середине августа Ф. М. Апраксин приказал оправить в Санкт-Петербург, где складывалась опасная ситуация, 400 драгун; что было сразу же выполнено К. А. Нарышкиным37.
После событий 1708 г. Псков был гораздо лучше оснащён артиллерией, нежели в предшествовавший период. 1 января 1709 г. там находилось 366 пушек (из них 67 пушек 12-фунтового калибра). Правда, ядрами были снабжены лишь 164 пушки (к ним имелось 39142 ядра). Количество мортир и бомб осталось неизменным - 3 мортиры, 500 бомб38. Следует заметить, что такая ситуация сложилась, несмотря на то, что в 1708 г. в город было завезено 27400 ядер различных калибров39. Однако к ноябрю того же года ситуация с орудиями и снарядами нормализовалась -увезли часть пушек (в том числе 15 медных пушек 12-фунтового калибра, завезенные, скорее всего, в 1708 г.) и привезли ядра к оставшимся. В результате на вооружении крепости находилось 300 пушек, к которым имелось 135973 ядра. Кроме того, имелось 18 мортир, к которым не было бомб, и 6405 бомб, не подходившим к имевшимся орудиям40. Увоз пушек из Пскова, возможно, связан с тем, что Пётр I собрался после победы под Полтавой начать наступательные действия в Лиф-ляндии, в частности, осадить Ревель41. Скорее всего, именно с этим связано распоряжение
36 Шутой В. Е. Борьба народных масс... С. 227-228.
37 ПБИПВ. Т. VIII. Вып. 2. М., 1951. С. 457.
38 Архив ВИМАИВИВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 40. Л. 283.
39 Там же. Д. 48. Л. 577.
40 Там же. Л. 439-448.
41 ПБИПВ. № 3299. Т. IX. Вып. 1. М.; Л., 1950. С. 277.
царя царевичу Алексею Петровичу отправить в Псков 1000 ядер 18-фунтового калибра и 2837 ядер 12-фунтового калибра, сделанное 17 июля 1709 г.42 Правда, в распоряжении Ф. М. Апраксину сосредоточить войска и осадную артиллерию в Нарве ничего не говорилось о том, что артиллерию следует брать из Пскова, поэтому это лишь предположение. В том же распоряжении в Пскове, как и в Новгороде было приказано никаких войск не оставлять43.
В 1710 г. псковская артиллерия состояла из 330 пушек (146287 ядер), 25 мортир и 289 60-фунтовых гаубиц, однако не все из них были боеспособными. В документе по этому поводу отмечалось: «всего медных пушек к стрелбе годных 63, чугунных 283. Всего медных и чугунных к стрелбе годных 346 пушек, в том числе с станки и колесы 271, к ним больших и малых 192680 ядер, 12693 картечи. Да к стрельбе негодных - 31 пушка, в том числе 3 чугунных, 28 медных (по калибрам: 18-фунтовых - 1, 12-фунтовых - 4, 6-фунтовых
- 2, 4-фунтовых - 3 и т.д.). Гаубиц: 5-фунтовых
- 3, 15-фунтовых - 4. 65 дробовиков чугунных к стрельбе малогодных. Мортир не годных к стрельбе - 9»44.
К 1712 г. количество пушек в Пскове ещё более увеличилось, поэтому, скорее всего, оттуда орудия, за исключением гаубиц, не забирали (или после несостоявшегося похода вернули обратно). В то время псковская артиллерия состояла из 324 пушек, 21 мортиры и 7 гаубиц; всего 352 орудия. Кроме того, имелось 27 орудий (21 пушка и 7 мортир), негодных к стрельбе45. Правда, в данной ведомости отсутствует указание о количестве ядер, поэтому нельзя утверждать с уверенностью, что из всех орудий можно было стрелять в случае нападения (из предыдущих ведомостей нам известно о частом несоответствии между калибрами орудий и снарядов).
В следующем году в Пскове находилось уже только 332 пушки и 151423 ядра (но к 19 пушкам не было подходящих снарядов), а также 26 мортир46. Интересно, что к этому году очень резко возросло количество трофейных пушек - до 207. Но в целом укрепления Пскова постепенно стали терять свое значение, и крепость стала превращаться в склад боеприпасов.
Источники
Архив ВИМАИВиВС. Ф. Артиллерии.
2. Приказ
42 Там же. № 3325. С. 300.
43 Там же. № 3349. С. 76.
44 Архив СПбИИ РАН. Ф. 83. Оп. 1. Д. 3686. Л. 1.
45 РГА ВМФ. Ф. 233. Оп. 1. Д. 44. Л. 20-21.
46 Архив ВИМАИВИВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 40. Л. 384.
Архив СП ИИ РАН. Ф. 83. Походная канцелярия А. Д. Меншикова.
Желябужский И. А. Записки И. А. Желябужского / / Записки русских людей. События времени Петра Великого. СПб., 1841.
ПБИПВ. Т. IV. СПб., 1904
ПБИПВ. Т. V. СПб., 1907.
ПБИПВ. Т. VI. СПб., 1912.
ПБИПВ. Т. VII. Вып. 1. Пг., 1918.
ПБИПВ. Т. VIII. Вып. 2. М., 1951.
ПБИПВ. № 3299. Т. IX. Вып. 1. М.; Л., 1950.
Литература
Бранденбург Н. Е. Материалы для истории артиллерийского управления в России. Приказ Артиллерии (1701-1720). СПб., 1876.
Захаренко А. Г. Усиление оборонительных сооружений на северо-западной границе Русского государства в начале Северной войны / / Сборник докладов военно-исторической секции Ленинградского дома учёных имени А. М. Горького. № 3. М.; Л., 1960. С. 6278.
Ласковский Ф. Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. Ч. II.
Опыт изучения инженерного искусства в царствование императора Петра Великого. СПб., 1861.
Макеенко Л. Н. Инженеры Ламот де Шампии и Вильгельм Адам Киршенштейн - во главе строительства фортификационных сооружений Пскова в 1701 году / / Культурные инициативы Петра Великого. Материалы II Международного конгресса петровских городов. СПб., 2011. С. 184-191.
Морозкина Е. И. Псковская крепость в конце XVII в. // Псков через века. Памятники Пскова сегодня. СПб., 1994. С. 137-170.
Шутой В. Е. Борьба народных масс против нашествия армии Карла XII (1700-1709). М., 1958.
Список сокращений
Архив ВИМАИВиВС - Архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи.
Архив СП ИИ РАН - Архив Санкт-Петербургского института истории Российской Академии Наук.
ПБИПВ - Письма и бумаги императора Петра Великого.
Славнитский Николай Равильевич, главный научный сотрудник Государственного музея истории Санкт-Петербурга, кандидат исторических наук (Государственный музей истории Санкт-Петербурга, Санкт-Петербург, Россия); e-mail: [email protected].
THE FORTIFICATIONS OF PSKOV DURING THE GREAT NORTHERN WAR
The article discusses the history of providing artillery fortifications of Pskov, as well as the state of the fortress during the Great Northern War.
Key words: Pskov, Peter I, The Great Northern War.
Nicholay R. Slavnitsky, Senior Researcher of the State Museum of the History of St. Petersburg, Candidate of Historical Sciences (State Museum of the History of St. Petersburg, Saint Petersburg, Russia); e-mail: [email protected].
