CC BY
43
также сыграли земства, например, в Уфимской губернии функции приказа общественного призрения были переданы земству. Земством была реконструирована старая богадельня, приведены в порядок дом умалишенных и больницах, организовано призрение подкидышей на началах патроната.
Только правильная организация общественного призрения и благотворительности, включающая действительную помощь всем нуждающимся может оказаться полезной для обездоленных. Традиции отечественной благотворительности должны стать примером милосердия и доброты, образцом для подражания для современного общества в деле призрения и благотворительности.
Список литературы:
1. Благотворительность в России. Б.г.и б.м. Т. I. 131.
2. Обзор Уфимской губернии за 1911 год. Приложение к всеподданнейшему отчету. Б.м.и б.г. - С. 77.
3. Отчет о деятельности Уфимского Губернского Попечительства детских приютов Ведомства учреждений Императрицы Марии за 1912 год. -Уфа, 1913. - С. 3.
4. Полное собрание законов Российской империи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.nlr.ru/e-res/law_r/content.html.
5. Ульянова Г.Н. Благотворительность в Российской империи, XIX -начало XX вв. / Институт российской истории РАН. - М.: Наука, 2005. -С. 185.
6. Энциклопедический словарь [Электронный ресурс] / Под ред. проф. И.Е. Андреевского. - СПб., 1898. - Т. 2. - Режим доступа: www.vehi.net/ Ьгок^аш.
УКРЕПЛЕНИЕ ПРОТИВОСТОЯНИЯ РОССИИ - ИРАНА - КАДЖАРСКОГО ГОСУДАРСТВА В БОРЬБЕ ЗА АЗЕРБАЙДЖАН В 80-90-Е ГГ. ХУЛІ ВЕКА © Гасанов Х.И.*
Азербайджанский государственный педагогический университет, Республика Азербайджан, г. Баку
В статье рассматривается политика и взаимоотношения Ирана, России и Каджарского государства в конце 18 века, роль Ага Мухаммед шаха Каджара в исторических событиях того периода, особенности Российской дипломатии в отношении Карабахского ханства.
В середине 80-х гг. XVIП в. русская дипломатия одновременно пыталась наладить связи с двумя правительственными претендентами в Иране -
* Преподаватель кафедры Истории Азербайджана.
с Джафар ханом из племени Зендов и Ага Мухаммед шахом Каджаром. Первый из них Джафар хан Зенд занимал более широкие позиции в Центральном Иране. Он, захватив после смерти Алимурад хана Казвин, Казань, Исфаган и Шираз, объявил себя повелителем. Однако это вовсе не означало становление Джафар хана единственным лидером Зендов. Несмотря на то, что главными противниками были каджары, однако зенды ни на какое мгновение не прекращали свои распри. На самом деле уничтожая друг друга, зенды тем самым упрощали и ускоряли процесс завоевания Ага Мухаммед шахом Каджаром Иранской власти.
Российское правительство, которое не имело подробных сведений о происходящем, решило наладить связи с наследником Алимурад хана Джафар ханом. Выполнение этого задания было поручено главе русского посольства В.Дж. Томаре, организовавшей ранее переговоры с Алимурад ханом. Тома-ра, в первую очередь, должна была выяснить, насколько крепка власть Джа-фар хана, каков его вес среди народа.
Попытки России наладить связи с Джафар ханом пошли впустую. Правитель зендов, направивший основное внимание на зендов, отвергающих его власть, и борьбу против Ага Мухаммед хана Каджара, не проявил никакой реакции на предложение России. В результате борьбы с каджарами, вскоре он полностью сошел с политической сцены. Одержав в конце 1785 года победу над Джафар ханом, Ага Мухаммед хан Каджар захватил столицу зендов Исфаган.
Отношения России с Ага Мухаммед ханом Каджаром носили более сложный и противоречивый характер. Опирающийся в борьбе за власть больше на свои силы Ага Мухаммед хан, в отличие от Алимурад хана, не располагал к каким-либо территориальным снисхождениям по отношению к России. Впервые напряженность в его отношениях с Россией возникла еще в 1781 году в связи с экспедицией графа Фойновича. Позже, для того чтобы устранить это напряжение, правитель каджаров отправил в Россию своего посла. Это посольство, официально высланное для «заключения мирных и дружеских связей», завершилось неудачей. Однако эта неудача не изменила решения Ага Мухаммед хана наладить отношения с Россией.
Выйдя на свободу в 1779 году после смерти Керим хана Зенда, Мухаммед хан вместе с несколькими своими подданными сбежал из Шираза в отчий край Астрабад. Несмотря на то, что он долгое время жил вдали от своего племени, однако потратил много сил для усиления каджаров.
В борьбе за власть Ага Мухаммед проявил себя как политик, хорошо знающий психологию местного населения, умеющий правильно оценивать силы основных противников, политик, который при необходимости мог быть решительным и даже коварным. Сила, на которую он опирался, были, безусловно, каджары. Начиная с первых лет своей власти, чаще всего он назначал на решающие должности каджаров. Ага Мухаммед хан считал, что
единственным выходом от предотвращения прихода к власти фарсов в Иране был крепкий союз тюркских племен.
Первые периоды борьбы за власть проходили для Мухаммед хана в весьма тяжелых условиях. В 1782 году Зенды подвергли Мухаммед хана тяжелому поражению. Начиная с конца 1784 года, отношения между Зендами и Каджарами вновь обострились. Однако, мобилизуя в скором времени все свои силы, в конце 1785 года Ага Мухаммед хан вместе с небольшой группой воинов двинулся на земли, находящиеся под наблюдением Зендов. За короткое время были оккупированы Тегеран, Гумм и Кашар. В конце 1785 -начале 1786 года большая часть иранских земель перешла под покровительство каджаров. Лишь после этого Ага Мухаммед хан выдвинул на передний план борьбу за азербайджанские земли.
В период разгара борьбы за власть в Иране возникла благоприятная возможность для объединения земель Южного Азербайджана в единое государство. Серьезную деятельность в плане реализации данной возможности вел хойский правитель Ахмед хан (1763-1786). Хотя расположенное к северу от озера Урмия ханство и занимало небольшую территорию, однако оно обладало важным стратегическим значением. Это ханство граничило с Османской Турцией, Макинским, Нахчыванским, Карадагским, Тебризским и Урмийским ханствами.
Первой мишенью Ахмед хана было Карадагское ханство. Объединившись с Ибрагимхалил ханом Карабахским, Ахмед хан в 1782 году захватил и поделил Карадагское ханство.
Чтобы расширить свою власть и в Нахичеванском ханстве, Ахмед хан Хойский вынужден был вести долгую борьбу. В этот период Нахичеванское ханство было одним из самых слабых в Азербайджане, став объектом острой борьбы соседних ханств. Помимо Ахмед хана Хойского борьбу за Нахичеванское ханство вели Ибрагимхалил хан Карабахский, Гусейнали хан из Иревана и царь Картли-Кахетии Ираклий II.
Иреванское ханство так же занимало важное место в политике объединения азербайджанских земель в едином государстве Ахмед хана Хойского. Это ханство, имеющее важное стратегическое значение, еще с 1759 года находилось в зависимом от Картли-Кахетинского царства положении. Опасающееся зарождения конфликта с Россией в результате освобождения военным путем Иреванского ханства от зависимого положения от грузинского царства в условиях ускорения работ по реализации Россией плана создания армянского государства за счет азербайджанских и тюркских земель в начале 80-х гг. XVIII века, султанское правительство хотело решить данный вопрос рукой азербайджанских ханов. В решении иреванского вопроса османское правительство больше надеялось на Ахмед хана Хойского и призывало других азербайджанских ханов объединиться вокруг него.
Однако вскоре возникло условие для дипломатического разрешения иреванского вопроса. В 1784 году в результате заговора был убит прави-
тель Иревана Уламали хан, который имел глаз на Турцию. K власти пришел его 12-летний сын Мухаммед хан, родившийся от грузинки. Опасающиеся перехода стратегически важной Иреванской крепости под полную власть Ираклия II, тюркский султан и Ахмед хан Хойский предприняли более решительные меры. Турецкое правительство, видящее неизбежность военных операций, начало готовиться к войне. Однако предпринятый в 1785 году Ахмед ханом шаг предотвратил войну и не дал возможность для перехода Иреванского ханства под власть грузинского царства.
Несмотря на крупные удачи, политика объединения азербайджанских земель Ахмед хана потерпела неудачу. Попавшие в зависимое от Хойского ханства положение Нахичеванское, Иреванское, Тебризское и Карадагское ханства вновь приобрели свою независимость. И с этим начался новый этап внутренних политических распрей в Южном Азербайджане. Возникшая ситуация значительно облегчила попытку Ага Мухаммед хана Каджара, взявшего под свою власть большую часть Ирана, захватить Южный Азербайджан.
Таким образом, азербайджанские земли вновь стали объектом борьбы между новообразовавшимся каджарским Ираном и Российской империей.
Русская дипломатия оставалась в позиции ожидания в отношении к происходящим в Иране и Южном Азербайджане событиям. В отношениях с властвующим в Иране Ага Мухаммед ханом Россия преследовала две цели. Во-первых, создать благоприятные условия для развития в Иране, в частности Гилане, русской торговли; во-вторых, добиться одобрения Ага Мухаммед хана для захвата азербайджанских земель. На самом деле, Ага Мухаммед хан Каджар был заинтересован в создании нормальных дипломатических отношений с Россией и развитии взаимных выгодных торговых связей. Ага Мухаммед хан использовал всевозможные меры, чтобы устранить недоверие правящих кругов России и еще сильнее приблизиться к ней. В этом деле ему мог помочь самый надежный союзник России в Южном Кавказе Ираклий II. В 1787 году через своего посла Ираклий II поздравляет Ага Мухаммед хана в связи с приходом к власти в Иране и заявляет о желании создания с ним дружеских отношений. Именно через этого посла Каджарский правитель попросил Ираклия II стать посредником в создании дружественных отношений между Россией и Ираном. По сведениям С.Д Бурнашова, за оказанные в этом деле услуги Ага Мухаммед хан пообещал Ираклию II определенные территориальные снисхождения за счет азербайджанских земель.
Попытки Ага Мухаммед хана наладить с Россией дипломатические связи начали показывать свои положительные последствия. Понимая, что успешное проведение русскими купцами торговых операций в северных областях Ирана полностью зависит от Ага Мухаммед хана, российское правительство стало налаживать с ним связи. Несмотря на все это, не удалось устранить недоверие и холодность по отношению к Ага Мухаммед хану в правящих кругах России. Формирование сильного Иранского госу-
дарства могло привести к потере Южного Кавказа, который Россия считала уже своим влиятельным кругом, и предотвращению захватнических мер, запланированных против Индии. В иранской политике Российское правительство стало оказывать предпочтение не Ага Мухаммед хану, а одному из его противников - Муртузагулу хану.
Последующий ход событий показал, что попытки Ага Мухаммед хана объединить Южный Азербайджан вокруг идеи тюркизма и мирным путем поставить его в зависимое от себя положение подверглись неудаче.
В этот период, как и во всем Южном Кавказе, политическая ситуация в Северном Азербайджане так же оставалась крайне сложной. На пути Фа-тали хана Кубинского, достигшего больших высот в области объединения азербайджанских земель в едином центре, становилось много серьезных преград для завершения начатого дела. Ага Мухаммед хан Каджар, постепенно укрепляющийся в Иране, Ираклий II, находящийся под попечительством России, дагестанские правители, нередко совершающие разбойнические походы в Азербайджан, оппозиционные силы в самом Азербайджане, в первую очередь, Ибрагимхалил хан Карабахский и, наконец, насильственная глухая и враждебная политика России требовали от Фатали хана проворного проведения политики и постоянного сохранения своих сил в мобилизованном положении. Урегулирование отношений с Россией, более десяти лет враждующей с Кубинским ханством, имело особую значимость. Именно в результате коварной политике России он отказался от захваченных в 1784 году Ардебиля и Мексики и вынужден был оставить неоконченным решающий поход на Карабахское ханство.
Однако накануне войны с Османской Турцией в 1787-1791 гг произошли серьезные изменения в открытой политике христианства, проводимой Россией на Южном Кавказе. Политика превращения Ираклия II в гегемона Южного Кавказа, создания армянского царства за счет азербайджанских земель не только не оправдала себя, наоборот, привела к ухудшению отношений между азербайджанскими ханами и Россией. Царское правительство, поняв, что не имеет достаточных сил для открытия на Южном Кавказе второго фронта против Турции, хотело дипломатическими путями обеспечить безопасность Картли-Кахетинского царства. Чтобы достичь своей цели, русская дипломатия даже дала указание Ираклию II провести мирные переговоры с Османской Турцией. Эти переговоры, о проведении которых будто не было известно России, начались летом 1786 года и, как и ожидалось, не дали никаких результатов. Султанское правительство, которое любыми способами пыталось вывести Грузию из-под Российского влияния, взамен определенным уступкам поставило перед Ираклием II ряд требований. В ряду этих требований стояли такие важные вопросы, как выведение в 1783 году русских войск из Тифлиса, переход Картли-Кахетинского царства в подчинение Османской Турции. А в ряд уступок, на которые должна была пойти
Османская Турция, входили признание власти Ираклия II над Гянджинским и Иреванским ханствами Азербайджана, предотвращение разбойнических походов дагестанских правителей на Грузию.
Постепенное повышение угрозы войны с Османской Турцией и серьезная опасность для интересов России в Южном Кавказе, создаваемая Ага Мухаммед ханом, позиции которого с каждым днем все больше укреплялись в Иране, заставили царскую власть пересмотреть политику, проводимую по отношению к Фатали хану Кубинскому. Политика, которую российская власть хотела осуществить в соответствии с новыми измененными условиями, была ясна отражена в письме ГА. Потемкина новому командующему русскими войсками на кавказской границе генералу Текеллю, назначенному в 1787 году. В письме Г.А. Потемкин предлагал новому главнокомандующему примирить и объединить в едином союзе долгое время враждующих между собой Карт-ли-Кахетинского царя Ираклия II и Имеретинского царя Давида.
Как видно, Россия хотела превратить Фатали хана в одну из своих основных опор в Южном Кавказе. Россия хотела именно рукой Фатали хана наказать своих основных противников и усилить влияние союзников. Неслучайно, что примирение Фатали хана с Ираклием II было осуществлено именно посредством России.
Накануне и в период походов Ага Мухаммед хана и В.А. Зубова на Северный Азербайджан еще больше усилилось противостояние между Россией и Каджарским государством. Русско-турецкая война 1787-1791 гг. не вызвала больших изменений в кавказской политике России.
Некоторые постановления, принятые в 90-е гг. XVIII века российской властью по поводу Южного Кавказа и Ирана, носят отсроченный характер, и господствовало чувство спокойствия.
Ага Мухаммед хан придавал большое значение позиции Османской Турции в вопросе завладения Южным Кавказом. Уверенный в том, что в вопросе Южного Кавказа Османская Турция будет, по меньшей мере, нейтральна, Ага Мухаммед хан надеялся, что Россия тоже придержется такой позиции.
Как организатор борьбы северо-азербайджанских ханств против ожидаемого нападения Ага Мухаммед хана выступил Ибрагимхалил хан Карабахский. Возникшая ситуация вынудила азербайджанских ханов обратиться за помощью к Османской Турции. Опасающиеся еще в ходе Русско-османской войны в 1787-1791 гг. усиления каджарской угрозы, Карабахский и Иреванский ханы обратились за помощью к султану Селиму III.
В 1793 году Ага Мухаммед хан предпринял первый серьезный шаг по захвату северных ханств Азербайджана. Обратившись через своего полководца Сулейман хана к Иреванскому, Нахичеванскому, Карабахскому и Кубинскому ханам, он призвал их подчиниться Ирано-Каджарскому государству. Ага Мухаммед хан даже пригласил их на участие в запланированном им походе на Грузию.
В 1794 году Ирано-Каджарское государство предприняло еще одну попытку, чтобы подчинить себе северные ханства Азербайджана. Четырехтысячное каджарское войско, одолев Худаферинский мост, проникло на территорию Карабахского ханства. Однако и в этот раз Ага Мухаммед хан Каджар не смог достичь успеха.
Хотя Ага Мухаммед хан Каджар и завоевал значительных успехов во время организованного в 1795 году похода на Южный Кавказ, он не смог достигнуть конечной цели.
Получившая весть о наступлении каджарской армии, царская власть для его наказания решила выслать в Южный Кавказ небольшие военные группировки. В декабре 1795 года под предводительством полковника Сырахне-ва в Грузию были высланы два батальона с шестью пушками, а в Прикаспийские области Азербайджана - военные объединения в 3365 человек. Отправка такого небольшого военного объединения против 60-тысячной армии Ага Мухаммед хана свидетельствовало о неосведомленности России о происходящих в Южном Кавказе процессах. Царская власть узнала об этом немного позже и предприняла соответствующие меры. Зимой 1796 года было принято решение отправить в Южный Кавказ крупное войско под командованием генерала В.А. Зубова.
Одной из задач, стоящих перед В.А. Зубовым во время похода, был армянский вопрос. Несомненно, большая роль во вторичном раздутии данного вопроса принадлежит проживающим в России армянам. Воспользовавшись возникшей ситуацией, они хотели заново поставить на повестку дня вопрос о создании за счет азербайджанских земель армянского государства. Именно под их влиянием в повелении Екатерины II В.А. Зубову отмечалось: «... Под главенством нашего Араратского патриарха взять под попечительство России армянских владык и население Карабаха». Руководствуясь данным повелением, в своем приказе генералу Римскому-Корсакову, которого он послал, чтобы оккупировать Гянджу в конце 1796 года, В. Зубов отмечал: «Наша православная вера требует спасти христиан от мусульманского плена».
Так, во время данного похода российское правительство не ставило армянский вопрос в резкой и точной форме, в какой он был дан в 70-80-е гг. ХУШ века. Если прежде царская власть считала создание армянского государства за счет азербайджанских земель одним из приоритетных направлений своей кавказской политики, то во время движения В. Зубова к данному вопросу стали относиться с осторожностью, и по мере возможности он сохранялся в тайне. И как результат этого, будто бы обращение архиепископа И. Аргутинского, назначенного советником В. Зубова, без его ведома к карабахским меликам словами русского войска - «основная цель освободить армян от мусульманского гнета», стало причиной серьезного недовольства господствующих кругов России. Россия опасалась того, что армянский вопрос вызовет недовольство среди азербайджанских ханов и населения и лю-
быми способами пыталась сохранить его в тайне. В своем приказе генералу Римскому-Корсакову В. Зубов писал: «нельзя допустить, чтобы мусульмане раньше времени узнали об этом деле, а карабахские мелики (цари) и другие христиане, уже осведомленные обо всем, выступили раньше времени».
Изменились и отношения российской власти к Ибрагимхалил хану Карабахскому. Если в 80-е гг. Екатерина II требовала скорейшего низвержения Ибрагимхалил хана и создания на его землях армянского царства, то в 1796 году она дала задание В.А. Зубову «оказать помощь Ибрагимхалил хану Шушинскому, который проявил крепкое и мужественное сопротивление Ага Мухаммед хану».
Так, российское правительство не смогло осуществить захватнические планы касательно Азербайджана. Несмотря на то, что русская армия оккупировала большую часть Северного Азербайджана, однако смерть Екатерины II стала причиной незавершенности похода В. Зубова. Глава власти Павел I дал указ о выведении русских войск из Азербайджана.
В этот период не состоялась попытка Ирано-Каджарского государства оккупировать Северный Азербайджан. Принявший уже титул шаха Ага Мухаммед шах Каджар был убит в Шуше во время похода в 1797 году. Каджар-ское войско без своего главы отступило на юг.
Список литературы:
1. Кузнецова Н.А. Политическое и социально-экономическое положение Ирана в конце XVTII - первой половине XIX в. // Очерки новой истории Ирана (XIX - начало XX в.). - М.: Наука, 1978.
2. Дялили Щ.А. Урмийя ханлыьынын тарихи очерки. Тарих елмляри намизяди алимлик дяряъяси алмаг цчцн диссертасийа. - Бакы, 1967. -Азярб. МЕА ТИ ЕА, инв. 6371. - 278 с.
3. Пирийев В. Азярбайъанын тарихи ъоьрафийасы. - Бакы, 2002. - 152 с.
4. Ялийев Ф., Ялийев М. Нахчыван ханлыьы. - Бакы: Азярняшр, 1996. -106 с.
5. Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVTII веке. - М., 1966. - С. 129.
6. РГВИА, ф. 52, оп. 1/194, д. 331, ч. 8, л. 54-55; оп. 1/194, д. 416, ч. 1, л. 175 об; оп. 1/194, д. 416, ч. 1, л. 175 об; оп. 1/194, д. 461, ч. 1, л. 514-515; ф. 41, оп. 200, д. 629, л. 10; оп. 200, д. 629, л. 10-12 об; ф. 1406, оп. 1, д. 399, л. 10-11.
7. Садыгов Щ. Русийа-Тцркийя мцнасибятляриндя Ъянуби Гафгаз проблеми (1787-1S29). - Бакы, 1991.
S. Мустафазаде Т.Т. Азербайджан и русско-турецкие отношения в первой трети XVTIIbI в. - Баку: Элм, 1993.
9. Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVTII веке. - М., 1966.
10. Мустафаев Дж. М. Северные ханства Азербайджана и Россия (конец XVIII - начало XIX в). - Баку: Элм, 1989.
11. Ибадов Р.Щ. Азярбайъан ХВЫЫЫ ясрин сонунъу рцбцндя русийа, Иран вя тцркийя мцнасибятляриндя. Тарих елмляри намизяди алмаг цчцн ... дис-нын авторефераты. - Бакы, 2005.
12. Османлы девлети иля Азербайъан тцрк щанлыклары арасындакы мцнасибетлере даир аршив белэелери (1578-1914). Османлы Аршив Даире башканлыьы. Йайын Ну: 4, Акара, 1992.
13. Дубровин Н.В. Поход графа В.А.Зубова в Персию в 1796 г. с приложением оперативной карты похода гр. Зубова в Персию в 1796 г., и план осады Дербента // Военный сборник. - 1874. - № 2-6. - С. 190.
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РАСЧЕТ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН: 1988-1990 ГГ. © Губайдуллин Д.И.*
Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева, г. Казань
В нижеследующей работе применяется метод исторического анализа относительно политических и экономических событий в Республике Татарстан конца 80-х годов. Затрагиваются проблемы территориальной, местной специфики относительно интересов центральной власти государства. Приводятся официальные данные сырьевой, нефтедобывающей и машиностроительной отраслей за изученный период. Рассматриваются политические и социально-культурные факторы, оказывавшие влияние на жизнь общества.
К середине 80-х гг. экономика страны подошла к состоянию стагнации. Кризисные явления охватили и социальную сферу. Серьезные экономические реформы становились неотвратимыми. На начальном этапе ядром политики перестройки являлся курс на ускорение социально-экономического развития страны. Он был провозглашен в апреле 1985 г. на пленуме ЦК КПСС. Речь шла о повышении темпов экономического роста на основе «активизации человеческого фактора». Под ним подразумевались, прежде всего, меры, направленные на укрепление трудовой и исполнительской дисциплины, борьбу с нетрудовыми доходами, пьянством и алкоголизмом [2, с. 75-81].
В Татарской республике также громогласно заговорили о неполадках в хозяйственном механизме, о необходимости существенно поправить положение дел с помощью научно-технического прогресса, улучшения дисци-
* Аспирант.
