CC BY
13
УДК 327
Адрианов А.К., стажер-исследователь Центра ближневосточных и африканских исследований ИМИ МГИМО МИД России (Россия)
УКРАИНСКИЙ КРИЗИС В ПУБЛИКАЦИЯХ ЕГИПЕТСКИХ АНАЛИТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ1
В статье проводится анализ публикаций трех ключевых египетских мозговых центров, посвященных причинам, последствиям, глобальному контексту украинского кризиса, а также его влиянию на страны Ближнего Востока и позицию Египта. Автор рассматривает публикации мозговых центров, способных оказывать влияние на принятие внешнеполитических решений в Египте с целью оценки потенциала изменения его позиции относительно российской СВО, а также доминирующих в египетском экспертном сообществе представлений о влиянии украинского кризиса на международные отношение. В своих публикациях египетские центры концентрируются на трех ключевых темах: глобальный контекст украинского кризиса и его последствия для системы международных отношений, влияние украинского кризиса на ситуацию на Ближнем Востоке и позиция Египта по украинскому кризису. Египетские эксперты видят украинском кризисе проявление великодержавной конкуренции и рассматривают его как точку отсчета в будущем изменении мирового порядка. При этом они ясно видят его негативные последствия для экономической ситуации в странах Ближнего Востока и особенно в Египте, однако с удовлетворением оценивают нейтральную позицию, занятую Каиром в данном противостоянии.
Ключевые слова: Ближний Восток, российско-египетские отношение, мозговые центры, украинский кризис. DOI: 10.22281/2413-9912-2023-07-01-07-17
Введение
В 2022 году украинский кризис перестал быть региональным явлением и стал одним из определяющих факторов развития мировой экономики и системы международных отношений. Начало российской СВО 24 февраля 2022 года привело к крупнейшему в Европе вооруженному конфликту с момента окончания Второй мировой войны, а также значительно повлияло на мировые товарные и финансовые потоки. Влияние данных изменений ощутили многие страны мира, особенно государства глобального юга. В связи с этим представляет значительный интерес исследование того, каково отношение данных стран к украинскому кризису, его причинам и последствиям.
С вводом западных санкций значение стран «мирового большинства» для России увеличилось в виду того, что возможности взаимодействия российских компаний, государственных и частных учреждений с западными странами сократились. В связи с этим встает вопрос о том, насколько страны Азии, Африки и Латинской Америки готовы к сотрудничеству с Россией, несмотря на западные санкции и давление, оказываемое по дипломатическим каналам на государства, стремящиеся сохранить или нарастить сотрудничество с Россией.
Объекты и методы исследования
В контексте формирования «мирового большинства» для России особую важность представляет Египет. Он является одним из важнейших российских партнеров на Ближнем Востоке - регионе, роль которого значительно возросла в контексте украинского кризиса как поставщика энергоресурсов и посредника в торговле между Западом и Востоком. Египет является одним из главных
российских торговых партнеров среди стран глобального юга, а также исторически стремится к сотрудничеству с Россией. Значение Египта особенно велико, учитывая его значимую роль в Арабском мире: на территории страны располагается штаб-квартира Лиги арабских государств - ключевой арабской международной организации.
Российско-египетские отношения - одни из самых прочных на Ближнем Востоке. На официальных встречах обе стороны описывают их как традиционно дружественные и подчеркивают их историческую глубину. Советско-египетские отношения были установлены в 1943 году, и стали активно развиваться в начале 1950-х гг. под влиянием идеологической близости советской и египетской внешней политики. Революция свободных офицеров в Египте привела к свержению монархического режима и переходу страны на антиколониальные позиции, а целью внешней политики стало освобождение Египта от политического и экономического влияния европейских держав.
В результате Суэцкого кризиса, в котором СССР поддержал позицию Египта, советско-египетские отношения значительно укрепились. Дальнейшее развитие они получили с развитием инфраструктурных проектов в Египте, реализуемых при значительной помощи СССР. Так, в Египте до сих пор помнят и высоко ценят роль СССР в строительстве высотной Асуанской плотины, металлургического комбината в Хелуане и Наг-Хаммади и других проектов. Всего в Египте при помощи советских специалистов до распада СССР было построено 97 крупных промышленных объектов [1, с. 5].
Именно на эти достижения советско-египетских опираются и российско-египетские отношения.
© Адрианов А.К. © Adrianov АК
1 Статья подготовлена при поддержке гранта ИМИ МГИМО № 2025-04-08 «Российско-африканское взаимодействие в восприятии африканских партнеров».
Как отмечает М.Л. Богданов «российско-египетские отношения прошли три основных этапа в своем развитии: кризисный период (первая половина 1970-х -середина 1990-х гг.), поиск путей восстановления и новых форм взаимодействия (середина 1990-х -начало 2000 гг.), этап модернизации и подъема (первое десятилетие XXI века) [1, с. 2]. После 1991 года, когда по замечанию академика А.М. Васильева, исследовавшего российскую политику на Ближнем Востоке, в России наступили «окаянные девяностые», Москва значительно снизила свое присутствие на Ближнем Востоке, российско-египетские отношения пережили относительный спад - это касалось и военного, и экономического, и гуманитарного сотрудничества [2, с. 363].
Если в ходе Холодной войны Египет присоединялся поочередно, то к советскому, то к американскому лагерю, то после 1991 года стал полагаться на США как основного внерегионального союзника. Однако при этом исторические связи играли свою роль, и диалог с Россией сохранялся. В результате с 2010-х гг. можно наблюдать новый период роста в российско-египетских экономических отношениях. На ряду с этим росло и политическое сотрудничество, а также взаимопонимание по ключевым вопросам международной и региональной повестки. Масштабы египетско-американского сотрудничества значительно превосходят египетско-российское, однако в ходе Украинского кризиса Египет занял в целом нейтральную позицию. Хотя Каир и голосовал против российской позиции в Генеральной ассамблее ООН (Резолюция ES-11/1 от 2 марта 2022 г. и Резолюция № ES-11/4 от 12 октября 2022 г.), он сохранил торгово-экономическое сотрудничество с Москвой и поддерживает на высоком уровне экономические, гуманитарные и политические связи. Ярче всего это продемонстрировало начало строительства Росатомом АЭС Эд-Дабаа в июле 2022 года, а также посредническая роль, которую Каир стремится играть в отношения между Москвой пи Вашингтоном: именно в Каире должен был пройти очередной раунд российско-американских консультаций по стратегическим вооружениям.
Для того, чтобы понять мотивы подобной внешнеполитической линии Египта, а также оценить возможности ее изменения в сторону большей поддержки позиции западных стран, необходимо изучить доминирующие представления о России, ее роли в украинском кризисе, его причинах и последствиях в круге лиц принимающих решения. Одним из способов оценки этих представлений может быть анализ дискурса египетских официальных лиц, однако он этот метод оценки имеет свои недостатки: зачастую в данных речах встречаются протокольные фразы о важности сотрудничества, которые далеко не всегда приводят к реальным последствиям. Кроме того, в
официальных заявлениях и выступлениях не всегда можно встретить объяснение реальных мотивов тех или иных действий государства в виду закрытости процесса принятия внешнеполитических решений.
Необходимо было использовать источники, в которых египетская позиция могла бы быть выражена более открыто. Для этого автором были выбраны публикации египетских мозговых центров. В Египте хорошо развита отрасль исследовательских центров, многие из которых представляют качественную аналитику в органы власти. Метод кейс-стади и сквозной анализ публикаций мозговых центров позволяет рассмотреть дискуссию по внешнеполитическим вопросам в стране, и выявить основные направления мысли. Таким образом, возможно на раннем этапе определить возможные изменения в позиции страны по российскому досье.
Мозговые центры на Ближнем Востоке
Работа мозговых, или аналитических, центров в принятии внешнеполитических решений исследуется уже на протяжении длительного времени. Однако роль аналитических центров в принятии внешнеполитических решений в странах Ближнего Востока - тема относительно новая, она стала обсуждаться совсем недавно, в связи с чем для оценки роли мозговых центров на принятие решений в Египте необходимо дать общий обзор состояние этой отрасли в арабских странах и на Ближнем Востоке [7; 8].
Число мозговых центров на Ближнем Востоке постепенно растет. Так, в докладе саудовского исследовательского центра KAPSARC, посвященного мозговым центрам в Арабском мире указывалось, что их доля от общего числа исследовательских центров в мире составляет 6%, а число достигает 140 [5, с. 10]. Авторы доклада отмечают, что ситуация меняется в позитивном ключе: если раньше страны Ближнего Востока и Арабского мира изучали в основном в центрах, находящихся за пределами региона, то за последние три десятилетия «эта картина изменилась с созданием национальных мозговых и исследовательских центров» [5, с. 6].
В наиболее известном рейтинге аналитических центров, ежегодно составляемым Пенсильванским университетом, существует отдельный региональный раздел по Ближнему Востоку и Северной Африке, что подтверждает важность мозговых центров региона в производстве аналитики. Однако в глобальный рейтинг мозговых центров входит всего 7 центров из этого региона (из 174), что с одной стороны говорит о более низком уровне их работы, по мнению авторов рейтинга, а с другой может свидетельствовать о слабом знакомстве авторов с работой этих центров и особенностями их деятельности [4, с. 55].
Аналитические центры присутствуют во всех ближневосточных странах; согласно данным рейтинга Пенсильванского университета, их число наиболее велико в Иране (87), Израиле (78), Турции (53), Египте (47), Ливане (35) и Ираке (35) [4, с. 47]. В докладе KAPSARC, посвященном арабским исследовательским центрам, приводятся следующие данные: наибольшее число исследовательских центров в Арабском мире находится в Египте (19), затем следуют Марокко (18), Иордания (14) и Ливан (13) [5, с. 10]. Таким образом, Египет возглавляет рейтинг арабских стран по числу аналитических центров. При этом именно египетские аналитические центры считаются одними из лучших в регионе. Так, в рейтинге Пенсильванского университета GlobalToGo Think Tanks Index по региону Ближнего Востока и Северной Африки входит 10 египетских исследовательских центров (из 104) [4, с. 129]. В другом рейтинге, составляемом Эмиратским Центром стратегических исследований, египетский Центр Аль-Ахрам находится на первом месте среди всех ближневосточных центров [6].
Результаты и их обсуждение
В данном разделе будет проведен анализ публикаций ключевых египетских мозговых центров в отношении украинского кризиса. Для анализа были выбраны три мозговых центра: Центр политических и стратегических исследований Аль-Ахрам, Центр информации и поддержки принятия решений при Правительстве Египта и Египетский центр стратегических исследований.
Выбор именно этих центров обусловлен рядом причин. Как ранее упоминалось, в рейтинге Центра стратегических исследований Эмиратов Центр Аль-Ахрам занимает первое место в рейтинге ближневосточных мозговых центров [6]. Центр Аль-Ахрам также занимает наивысшую позицию среди египетских мозговых центров в рейтинге Пенсильванского университета - в 2020 году (последний доступный рейтинг) он занимал четвертую строчку в рейтинге центров на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Таким образом, Центр Аль-Ахрам считается наиболее авторитетным арабским мозговым центром, публикующим лучшую аналитику в регионе. Он также входит в Фонд Аль-Ахрам, находящийся под управлением Высшего совета по журналистике Египта, и таким образом, по сути, является государственным учреждением [17].
Центр информации и поддержки принятия решений в рейтинге Пенсильванского университета занял 14 строчку, став третьим египетским центром в рейтинге. Его опередил только Египетский центр экономических исследований, однако его работа сконцентрирована на внутренних проблемах страны и не затрагивает международную повестку. Центр информации и поддержки принятия решений был не только из-за его высокой
позиции в рейтинге, но также вследствие его прямого влияния на принятие решений в Египте -Центр официально работает при правительстве страны, а его директор занимает должность помощника премьер-министра.
По схожей причине для анализа была выбран Египетский центр стратегических исследований (ЕЦСИ). Центр был создан в 2018 году, однако о его серьезном потенциале влияния на принятие решений говорит состав руководства. Центром руководят бывшие высокопоставленные военные: управляющим директором является бригадный генерал Халед Укаша, а его заместителем - генерал-майор Мохаммед Ибрагим Ад-Дуэйри. Они оба часто выступают на телевидении, дают комментарии египетским СМИ и публикуют статьи собственного авторства. В Египте армия традиционно имеет значительное влияние на управление страной.
Важно отметить, что некоторые исследователи имеют аффилиацию сразу с несколькими центрами или публикуют свои статьи на сайте других центров. Так, например, исследователи из ЕЦСИ и Центра Аль-Ахрам писали аналитические статьи для Центра информации и поддержки принятия решений.
Публикации Центра Аль-Ахрам, Центра информации и поддержки принятий решений и Египетского центра стратегических исследований можно разделить на три основные группы: публикации, посвященные причинам и последствиям украинского кризиса, а также его глобальному контексту; влияние украинского кризиса на ситуацию на Ближнем Востоке; позиция Египта по украинскому кризису.
Центр политических и стратегических исследований Аль-Ахрам
Центр политических и стратегических исследований Аль-Ахрам был создан в 1968 году как независимое исследовательское подразделение в Фонде Аль-Ахрам, также владеющего известной египетской газетой «Аль-Ахрам». Фонд находится под управлением правительства через Высший совет журналистики. Изначально Центр занимался изучением Израиля и палестинской проблемы, однако со временем его сфера компетенций стала включать международные отношения во всех регионах мирах с акцентом на арабском регионе. Центр также занимается проведением исследований по актуальным вопросам экономического и социального развития Египта [17].
В течение 2022 года и начале 2023 года эксперты Центра Аль-Ахрам пристально следили за украинским кризисом и его глобальным контекстом. Авторы регулярно публиковали аналитику, посвященную отдельным аспектам кризиса, а спустя год после его начала выпустили 69-стра-ничный сборник статей, посвященный его
различным аспектам кризиса. В целом публикации Центра Аль-Ахрам можно разделить на три категории: 1) оценка промежуточных итогов кризиса, приуроченная к определенным датам - месяц, 100 дней, год после 24 февраля 2022 года; 2) связь кризиса с событиями на Ближнем Востоке; 3) позиция Египта по глобальному противостоянию России и Запада.
Через статьи, приуроченные к определенным «круглым» датам после начала российской СВО, можно проследить определенную эволюцию в понимании кризиса египетскими экспертами. Так, в статье написанной спустя месяц после начала СВО исследователь Центра Ахмад Улейбе в основном рассуждает о ходе военных действий, тогда как в статье, опубликованной спустя сто дней после 24 февраля делаются общие выводы о влиянии украинского кризиса на систему международных отношений и мировую экономику. В своей статье Ахмад Улейбе делает лишь один общий вывод относительно ожидаемых последствий украинского кризиса. По его мнению, захват Киева российской армией не даст Москве гарантий того, что она сможет диктовать свои условия за столом переговоров с НАТО [25]. В статье, приуроченной к 100 дням с момента начала СВО, директор Центра Аль-Ахрам Мохам-мед Фаиз Фархат анализирует четыре ключевых тенденции мировой политики, проявившиеся после начала военных действий: 1) возвращение реализма в международные отношение после долгого периода доминирования конструктивизма и либерального институционализма; 2) роль международных альянсов как инструмента построения баланса в мировой системе; 3) подтверждение важности Индо-Тихоокеанского региона как будущего основного театра международной борьбы, поскольку следующим на повестке дня встанет конфликт США и КНР; 4) снижение роли США в защите мирового либерального экономического порядка [15]. Подобный уровень обобщений ярко демонстрирует переход к анализу долгосрочных последствий кризиса, который стал рассматриваться египетскими экспертами не как европейский конфликт, а событие мирового масштаба, способное изменить мировой порядок.
Ярче всего это понимание проявилось в докладе Центр Аль-Ахрам, публикация которого была приурочена к году с начала СВО. Во вступлении к докладу главный редактор сайта Центра Аль-Ахрам Мохаммед Аббас Наги прямо пишет о том, что текущий кризис, «после того как в него ввязалось множество региональных и глобальных игроков», каждый из которых имеет свои интересы», больше не касается лишь России и Украины. Автор указывает, что украинский кризис повлиял на «модели взаимодействия» между государствами на мировой и региональной
(ближневосточной) арене. Мохаммед Наги особенно подчеркивает возросшую роль Ближнего Востока, оказавшегося в центре внимания США, России, КНР и ЕС, в то время как страны региона сами оказались в той или иной мере втянуты в украинский кризис. В завершение вступительной статьи Мохаммед Аббас Наги указывает на отсутствие ясности итогов данного кризиса и задает множество риторических вопросов о том, в каком направлении он может развиваться [13].
В доклад, приуроченный к году с начала СВО, также вошли статьи, посвященные влиянию кризиса на ситуацию на Ближнем Востоке - приоритетном направлении внешней политики Египта. В этой связи обращают на себя внимание две статьи, посвященные данной теме. В статье «Как российско-украинская война способствовала росту влияния стран Ближнего Востока» директор отдела арабских и региональных исследований Центра Аль-Ахрам Мохаммед Изз Аль-Араб указывает, что некоторые арабские страны смогли использовать украинский как возможность для достижения своих национальных интересов. Автор особо подчеркивает значение роста спроса европейских стран на нефть и газ, добываемые в странах Персидского залива и Алжире. Также он выделяет посреднические усилия Египта, Саудовской Аравии и ОАЭ в урегулировании кризиса [11]. Таким образом, египетские эксперты отмечают не только негативное влияние кризиса на мировую экономику, выразившееся в росте цен на продовольствие и энергоносители, но и выделяют его позитивное значение для арабских стран.
Во второй статье эксперт Центра Сафиназ Мухаммад Ахмад анализирует влияние украинского кризиса на сирийский конфликт. По мнению автора, вовлеченность России в украинский конфликт имела «ясные последствия для сирийского кризиса». Она выделяет три группы последствий: политические, военные и экономические. К первой группе эксперт относит замедление процесса возвращения Сирии в международное сообщество, зависимость турецко-сирийского примирения от развития событий на Украине, а также использование Россией механизма трансграничных поставок гуманитарной помощи на северо-западе Сирии как инструмента поддержания диалога с международным сообществом. Среди военных последствий, выделяемых экспертом, стоит отметить расширение роли Ирана на сирийской арене как результат снижения военного присутствия России в этой стране. К экономическим последствия эксперт относит снижение российских инвестиций в сирийскую экономику при одновременном расширении финансовой поддержки со стороны Иран. В результате эксперт располагает украинский кризис на ближневосточной системе координат, а также вписывает его в
глобальный контекст, ясно показывая сложное переплетение интересов России, Турции и Ирана на Ближнем Востоке и Украине [10].
Наконец, необходимо обратить внимание на то, как египетские эксперты осмысляют роль своей страны в украинском кризисе и конфликте России и Запада. В статье «Российско-украинская война и принцип балансирования во внешней политике Египта» эксперт Центра Аль-Ахрам Муатазз Са-лама стремится доказать, что несмотря на то, что в ООН Египет голосовал против России и поддерживал прозападные резолюции, Каир придерживается нейтралитета в данном конфликте. По мнению эксперта, ключевое внимание необходимо обращать не столько на сам факт голосования, сколько на то, как его мотивы объяснял египетский МИД. Как указывает Муатазз Салама, Египет не мог не поддержать две резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей против России (имеются в виду Резолюция ES-11/1 от 2 марта 2022 г. и Резолюция N° ES-11/4 от 12 октября 2022 г.) , поскольку будучи «одним из основателей ООН не имел выбора, кроме как выбрать позицию, соответствующую международному праву». Однако, подчеркивает автор, при этом в реальном взаимодействии с Россией Египет демонстрирует нейтралитет, что проявилось в его предложении предоставить площадку для переговоров России и США по стратегическим вооружениям. Кроме того, в заявлении, изданном после принятия первой резолюции Египет выступил с осуждением одоносторонних западных санкций и призывал передавать гуманитарную помощь всем без исключения сторонам конфликта. В то же время в заявлении после голосования 12 октября Египет призвал отказаться от двойных стандартов в оценке международных проблем и задаться вопросам о том, можно ли было избежать данного кризиса [24]. Таким образом, в данной статье автор стремится исправить создавшееся впечатление о поддержке Египтом позиции западных стран и приводит убедительные аргументы того, почему на самом деле Каир по-прежнему придерживается нейтральной позиции по украинскому кризису.
Центр информации и поддержки принятия решений
Центр информации и поддержки принятия решений (ЦИППР) является одним из главных египетских мозговых центров. Центр был создан в 1985 году при Правительстве Египта и занимается широким спектром вопросом, большинство из которых связаны с вопросами внутренней политики, экономическими и социальными реформами в Египте. Центр также публикует аналитику, связанную с внешнеполитическими вопросами. Директором Центра с мая 2022 года является Усама Аль-Джаухари, занимавший пост исполняющего
обязанности директора Центра с 2019 года. Директор Центра также официально занимает пост помощника премьер-министра [21].
Одной из наиболее интересных публикаций центра является доклад от августа 2022 г., посвященный исследованию «будущего» украинского кризиса. Авторы доклада, используя метод «колеса будущего» визуально представляют возможные последствия украинского кризиса для мировой политики и экономики. Интересно отметить, что большинство последствий, рассматриваемых авторами, носят экономический характер. Из 14 последствий первого порядка лишь 4 носят политический характер (согласно классификации самих авторов), в то время как остальные являются чисто экономическими: повышение цен на энергоносители, на золото, на товары, снижение объема туристического потока, задержка продовольственных поставок и т.д. Также обращает на себя внимание описание точки отсчета, с которой авторы начали строить колесо будущего - инфляционные последствия кризиса описываются как «одно из самых важных прямых экономических и политических последствий, проистекающих от продолжающейся с февраля и по июль 2022 года войны» [19]. Наряду с ранее рассмотренной статьей, опубликованной Центром Аль-Ахрам, данный доклад ярко отражает египетскую точку зрения на конфликт - экономика страны, находившаяся в довольно хрупком состоянии уже до февраля 2022 года, с трудом справилась с ценовыми шоками: Египет является одним из главных импортеров продовольствия из России и Украины (на них приходилось 80% импорта), закупает топливо на мировых рынках и зависит от доступа к иностранной валюте, необходимой для выплаты растущего внешнего долга [3]. В результате для египетских экспертов интерес представляют экономические последствия кризиса, а не только его политическое влияние на систему международных отношений.
Фокус на экономических последствиях кризиса также прослеживается в статье советника и бывшего директора Центра Аль-Ахрам Вахида Абдельмаджида, опубликованной Центром информации и поддержки принятий решений в марте 2022 года. Тем не менее наряду с экономическими автор также стремится рассмотреть и геополитические последствия кризиса, рассматривая его как важное испытание для системы институтов, ограничивающих начало новой мировой войны. Что касается глобального контекста украинского кризиса, то автор четко постулирует, что конфликт на Украине является проявлением конфликта России и Запада, в ходе которого может произойти рождение нового мирового порядка. По мнению Вахида Абдельмаджида в случае, если Россия не достигнет своих целей в ходе военного конфликта, Запад не признает
законности ее требований и изменений мирового порядка так и не произойдет [26].
Схожую мысль проводит в своей статье Аб-дельмонейм Саид, директор управляющего совета информационного сайта «Аль-Масри Аль-Яум» и директор палаты советников ЕЦСИ. В публикации «Будущее европейской и мировой безопасности» он отмечает, что Россия и Китай стремятся к пересмотру мирового порядка. По его мнению, после распада СССР США и НАТО пытались переформатировать мир в соответствии со своим видением и правилами глобализации. В результате Россия стала стремиться вернуть утраченные после распада СССР позиции и пересмотреть несправедливую систему, сложившуюся после конца Холодной войны. К 2022 году, по мнению автора, сложилась система трех полюсов в виде США, России и КНР. Несмотря на то, что во вступительной части статьи Абдельмонейм Саид рассматривает истоки украинского кризиса и различные этапы его эскалации, в конце он акцентирует факторы, интересующие в первую очередь египетскую общественность: экономические последствия кризиса, а также растущую роль Китая, с которым Египет последние десять лет активно развивает торгово-экономические и инвестиционные связи. Автор указывает на растущую инфляцию и проблемы с доступом к продовольствию и энергии - все это было стало последствием украинского кризиса. Что касается КНР, то Абдельмо-нейм Саид указывает, что в будущем Пекин применит свое влияние на мировой арене для прекращения военных действий, чтобы таким образом предотвратить эскалацию конфликта с США. Именно КНР, по мнению автора, принадлежит решающая роль в разрешении кризиса: «китайский фактор в украинском кризиса определит множество черт нового мирового порядка» [23].
Авторов Центра также влияние украинского кризиса на Европу. Профессор политологии Усама Фарук Мухеймар в статье «Последствия украинского кризиса для европейской безопасности» рассматривает долгосрочное влияние ситуации на Украине на международную безопасность на европейском континенте. Свою статью он начинает с краткого изложения предыстории конфликта, которая во многом соответствует российской точки зрения: Россия неоднократно пыталась получить от Запада гарантии нерасширения НАТО на восток и требовала сохранения нейтральности Украины. При этом Запад отвергал «попытки России войти в европейскую и западную систему, а США стремились «представить Россию как врага или другую сторону конфликта». В результате начала военных действий стабильность, установившаяся в Европе с окончанием Второй мировой войны, оказалась под угрозой. Среди ключевых угроз автор выделяет следующие: 1) ядерная угроза; 2)
иностранные боевики; 3) кризис беженцев; 4) энергетический кризис. Все эти угрозы могут лишь обостриться в рамках стратегии войны на истощение, которую, как указывает автор, США и Запад пытаются вести против России [18].
Таким образом, эксперты Центра информации и поддержки принятия решений в своих публикациях концентрируются на том, как украинский кризис может повлиять на глобальную систему международных отношений и привести к изменению баланса сил между великими державами.
Египетский центр стратегических исследований
Египетский центр стратегических исследований (ЕЦСИ) был создан в 2018 году рядом бывших высокопоставленных официальных лиц, связанных с армией. В Египте армия традиционно играет значительную роль в принятии политических и экономических решений. Достаточно упомянуть, что начиная с падения монархии в 1952 году все президенты Египта, кроме представителя Братьев-мусульман Мохаммеда Мурси, являлись военными. Нынешний президент страны Абдель Фат-тах Ас-Сиси пришел к власти в 2013 году в результате военного переворота, в результате чего военные вернули контроль над управлением страной.
Наряду с Центром Аль-Ахрам и ЕЦППР ЕЦСИ активно исследовал украинский кризис. Главной работой ЕЦСИ в этой области стал 96-страничный сборник статей «Россия и Украина», опубликованный 20 марта 2022 года. В нем делается попытка осмыслить кризис с точки зрения конфликта великих держав, анализируются позиции различных государств (Германия, КНР, Турция, Великобритания, Беларусь, США), а также ожидаемые последствия конфликта на различные региональные и глобальные проблемы [22]. Тот факт, что статьи, написанные еще до 24 февраля 2022 года, также были включены в сборник указывает на их актуальность и способность быть использованными для объяснения нынешнего кризиса спустя почти месяц после его начала, по мнению экспертов центра.
Наибольший интерес представляет первая часть сборника, в которой опубликованы две статьи, через которые эксперты Центра стремятся представить российскую и украинскую точку зрения на то, как может развиваться конфликт и каковы его движущие силы. Сборник открывается статьей от сентября 2020 года эксперта ЕЦСИ Аи Абдельазиз, в которой подробно излагается содержание статьи бывшего главы СВР Украины Валерия Кондратюка «Не время расслабляться», опубликованной в 2020 году. Фактически автор делает пересказ статьи, полностью излагая аргументы украинской стороны о перспективах начала «российской агрессии». Ая Абдельазиз
завершает свою статью цитатой из статьи Кондратюка о том, что Россия может попытаться использовать соглашения о прекращении огня, чтобы возложить вину за их нарушение на Украину [9]. Во второй статье генеральный директор ЕЦСИ Халид Укаша анализирует российскую точку зрения на украинский кризис через призму работ известного философа и политолога Александра Ду-гина, популярного на Ближнем Востоке [27]. В конце статьи автор поясняет, что статьи Дугина помогают понять «над чем сейчас работают в Кремле». Эксперт пересказывает одну из статей Дугина, в которой обострение противостояния России и Запада объясняется сквозь призму геополитики и конфликта сухопутных и морских держав. Конфликт России и Запада таким образом приведет к «полному реструктурированию мира и системы международной безопасности».
Включение данных статей в сборник говорит, во-первых, о стремлении экспертов Центра прислушаться к мнению экспертов, представляющих обе стороны конфликта, в объяснении его причин; во-вторых, используя первую статью авторы сборник стремятся показать читателям, что конфликт назревал давно, а ссылаясь на вторую, описывают глобальный контекст противостояния. Однако обе статьи были написаны до 24 февраля 2022 года, более интересны публикации, сделанные после этой даты, когда Египту пришлось четко определить свою позицию по конфликту, который ранее представлялся далеким от его интересов и вопросов национальной безопасности.
Первой серьезной попыткой осмыслить кризис после 24 февраля стала статья заместителя директора Центра Мохаммеда Ибрагима Ад-Ду-эйри «Российско-украинская война: что дальше?», опубликованная 3 марта 2022 года. Автор указывает, что для тех, кто наблюдал за развитием российско-украинских отношений военное решение выглядело неизбежным и «оставалось лишь определить час «Ч», который Вашингтон называл и предсказывал не один раз». Наряду с перечислением нескольких тенденций, уже проявивших себя в военной сфере, автор концентрируется на осмыслении долгосрочных последствий украинского кризиса для международной безопасности, среди которых он выделяет неготовность России идти на уступки в вопросах, касающихся ее национальной безопасности. По мнению автора, нет смысла надеяться на скорое улучшение отношений России и Запада - оно невозможно, поскольку в определенный момент западным странам придется «встать в один ряд с США и занять единую позицию», особенно после того как «они почувствуют, что существует возможность угрозы их безопасности или Россия пренебрегает их статусом и силой». Однако при этом Мохаммед Ад-Дуэйри отмечает, что Россия
и США стремятся избежать прямого столкновения. Автор указывает, что, по сути, нынешний и будущие конфликты сводятся к конкуренции великих держав - России, США и Китая - вследствие чего подобные конфликты будут повторяться [12]. Таким образом, подобно экспертам из Центра Аль-Ахрам и ЦИППР эксперт ЕЦСИ рассматривает украинский кризис не как региональный, а как проявление глобального противостояния великих держав, уделяя при этом значительное внимание Китаю.
Значительный интерес также представляет статья от 27 октября 2022 года, в которой эксперт ЕЦСИ Азза Хамиш анализирует причины сочувственного отношения к России, господствующего в некоторых арабских странах. Автор выделяет следующие причины: харизматичная личность президента России В.В. Путина; взгляд на Россию в рамках противоборства с США - «враг моего врага - мой друг»; двойные стандарты Запада -Израиль не осуждают за его действия на палестинских территориях; разрушение системы од-нополярности; российская система пропаганды и информационной войны. По мнению автора, распространение сочувственного отношения к России в украинском кризисе свидетельствует о пределах влияния западных СМИ на арабское общественное мнение и сложившемся негативном образе США и европейских стран на Ближнем Востоке [16]. Таким образом, автор показывает, что нейтралитет и в некоторых случаях благожелательное отношение к России не является лишь прагматичным выбором руководства страны, но также имеет свои корни в господствующих среди населения арабских стран взглядах на украинский кризис, популярных в том числе и в Египте.
Логичным продолжением данной статьи является публикация директора Центра Уалида Ра-бии, опубликованная на сайте ЕЦСИ 8 февраля 2023 года, где автор рассуждает о причинах отсутствия полной изоляции России на мировой арене и устойчивости российской экономики перед западными санкциями. По мнению автора, Запад не смог эффективно применить стратегию санкций против России, в результате чего санкции негативно повлияли на сами западные страны, особенно на их экономику. При этом западные лидеры недооценили влияние России на международной арене, а также не отдавали себе отчета о «быстро меняющемся мировом ландшафте». В качестве вывода Уалид Рабиа указывает, что Запад «использовал все карты для оказания давления на Россию в этом конфликте». Эти попытки оказались неуспешными, в то время как Россия смогла успешно использовать «энергетическое оружие» [20]. Интересно отметить, что о неэффективности санкций как средства изменения политики того или иного государства еще в
середине марта 2022 года на сайте ЕЦСИ писала Басинт Гамаль. По ее мнению, ограниченность влияния санкций на Россию проявилась еще в 2014 году, в результате чего вновь наложенные в феврале-марте 2023 года санкции «не удержат ее от целей, которые она намеревается достигнуть путем завоевания Украины» [14]. Содержание данных публикаций говорит о пристальном внимании, которые египетские эксперты уделяют экономическому аспекту украинского кризиса и его влиянию на мировую экономическую и финансовую систему, с которой тесно связан Египет.
Заключение
Проанализировав публикации трех ключевых египетских мозговых центров относительно причин и глобального контекста украинского кризиса, а также его влияния на страны Ближнего Востока и Египет, можно заключить, что египетское экспертное сообщество относится к российским действиям в контексте кризиса нейтрально или позитивно. За противостоянием на Украине эксперты почти сразу увидели признаки конкуренции великих держав, проявляющейся в противостоянии России и НАТО, и стали рассматривать его как точку отсчета масштабных глобальных изменений. При этом некоторые авторы видят российско-американский конфликт за Украину как первый в ряду великодержавных конфликтов в ближайшие годы - за ним должна последовать американо-китайская конфронтация в Индо-Ти-хоокеанском регионе.
Рассуждая о причинах украинского кризиса и начала российской СВО, египетские эксперты
прослеживают историю развития конфликта вплоть до распада СССР. Они указывают на то, что Россия не раз требовала прекратить расширение НАТО на восток и добивалась гарантий нейтральности Украины, однако ее требования не были услышаны. В результате, защищая свои национальные интересы, Россия была вынуждена начать СВО.
Эксперты отмечают, что конфликт вызвал целый ряд негативных экономических последствий, особенно сильно затронувших страны глобального юга в целом и Ближнего Востока в частности. Под ударом оказался и Египет, зависящий от цен на продовольствие, энергоносители и стабильности на мировых финансовых рынках. Однако при этом Египет стремится демонстрировать нейтральность в конфликте, придерживаясь своей традиционной внешнеполитической линии и национальных интересов. Отмечается также, что Каир, наряду с Саудовской Аравией и ОАЭ, стремился выступить посредником в конфликте, который таким образом способствовал росту влияния арабских стран на мировой арене.
Оценка украинского кризиса египетскими экспертами, способными оказывать влияние на лиц, принимающих решения, говорит о перспективах сохранения нейтральной позиции Египта и его стремлении продолжить сотрудничество с Россией, несмотря на западные санкции и политическое давление западных стран. В Каире с пониманием относятся к стремлению Москвы защитить свои национальные интересы, хотя это и стало причиной ухудшения экономического положения Египта.
Список литературы
На русском языке
1. Богданов М.Л. Российско-египетские отношения на рубеже веков // Азия и Африка сегодня, №12, М., 2013 - С. 2-7.
2. Васильев А.М. От Ленина до Путина: Россия на Ближнем и Среднем Востоке, М.: Центрпо-лиграф, 2018. - 670 с.
3. Ибрагимов И.Э. Египет сползает в кризис // РСМД [Электронный ресурс] URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/egipet-spolzaet-v-krizis/?sphrase_id=96614903 (дата обращения: 09.03.2023).
На английской языке
4. 2020 Global Go To Think Tank Index Report / Think Tanks and Civil Societies Program, University of Pensylvania. 2021. [Электронный ресурс] URL: https://repository.upenn.edu/think_tanks/18/ (дата обращения: 09.03.2023).
5. Governance of Arab Think Tanks For Stakeholder Impact and Sustainability / KAPSARC. 2020. May [Электронный ресурс] URL: https://govern.center/wp-content/uploads/2020/05/Governance-of-Arab-Think-Tanks-Report.pdf (дата обращения: 09.03.2023).
6. Evaluation of Arab and International Strategic Studies Centers 2018-2019 / The Emirates Center for Strategic Studies and Research. 2019 [Электронный ресурс] URL: https://www.ecssr.ae/en/free_publication/evaluation-of-arab-and-international-strategic-studies-centers-2018-2019/
7. The Role of Think Tanks in Shaping Middle East Policy / Middle East Institute. 2019. January [Электронный ресурс] URL: https://www.mei.edu/events/role-think-tanks-shaping-middle-east-policy (дата обращения: 09.03.2023).
8. Why think tanks matter: The importance of evidence-based policymaking in the Arab world /
Brookings. 2019 January [Электронный ресурс] URL: https://www.brookings.edu/events/why-think-tanks-matter-the-importance-of-evidence-based-pohcymaking-in-the-mena-region/ (дата обращения: 09.03.2023);
На арабском языке
9. Abdulaziz, Aya. Lya wakta lilistirkha: ruyat istikhabarat li anmat al-tahdidat al-raisiya allti tuwaji-huha ukraniya [Не время расслабляться: взгляд разведки на характер основных угроз, с которыми сталкивается Украина] // Egyptian Center for Strategic Studies. 2020, September 8. [Электронный ресурс] URL: https://ecss.com.eg/10682/ (дата обращения: 09.03.2023).
10. Ahmad, Safinaz Muhammad. Suriya: am min al-harb al-rusiya al-ukraniya [Сирия: год российско-украинской войны] // Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies. 2023, March 4. [Электронный ресурс] URL: https://acpss.ahram.org.eg/News/17830.aspx (дата обращения: 09.03.2023).
11. Al-Arab, Muhammad Izz. Keifa ashamat al-harb al-rusiya al-ukraniya fi taaziz nufuth duyal al-sharq al-awsat [Как российско-украинская война способствовала росту влияния стран Ближнего Востока] // Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies. 2023, February 27. [Электронный ресурс] URL: https://ac-pss.ahram.org.eg/News/17823.aspx (дата обращения: 09.03.2023).
12.Al-Duweiri, Muhammad Ibrahim. Al-harb al-rusiya al-ukraniya: matha baad [Российско-украинская война: что дальше?] // Egyptian Center for Strategic Studies. 2022, March 3. [Электронный ресурс] URL: https://ecss.com.eg/18746/ (дата обращения: 09.03.2023).
13. Am ala al-harb al-rusiya al-ukraniya: tahawwulat wa masarat [Год российско-украинской войне: изменения и тенденции] // Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies. 2023, February [Электронный ресурс] URL: https://acpss.ahram.org.eg/media/News/2023/2/22/2023-638126600356951558-695.pdf (дата обращения: 09.03.2023).
14. Basint Jamal. Faailiya mahduda : silah al-ukubat al-iqtisadiya fi muwajahat rusiya [Ограниченная эффективность: оружие экономических санкций в борьбе с Россией] // Egyptian Center for Strategic Studies. 2022, March 15. [Электронный ресурс] URL: https://ecss.com.eg/18846/ (дата обращения: 09.03.2023).
15. Farhat, Muhammad Faiz. Ma baada miyat youm min al-harb al-rusiya al-ukraniya [Что будет спустя 100 дней российско-украинской войны] // Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies. 2022, June 6 [Электронный ресурс] URL: https://acpss.ahram.org.eg/News/17506.aspx (дата обращения: 09.03.2023).
16.Hashim, Izza. Al-Mizaj al-am: li matha tataatifu baadhu al-shuub al-arabiya laa rusiya fi al-harb? [Общее настроение: почему некоторые арабские народы сочувствуют России в войне?] // Egyptian Center for Strategic Studies. 2022, October 27. [Электронный ресурс] URL: https://ecss.com.eg/21417/ (дата обращения: 09.03.2023).
17. Man Nahnu [Кто мы] // Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies. [Электронный ресурс] URL: https://acpss.ahram.org.eg/ui/front/AboutUs.aspx (дата обращения: 09.03.2023)
18. Mukhaimar, Usama F. Athr al-azma al-ukraniya aala al-amni al-urubiyyi [Влияние украинского кризиса на европейскую безопасность] // Information and Decision Support Center. 2022, March. [Электронный ресурс] URL: https://www.idsc.gov.eg/DocumentLibrary/View/6911 (дата обращения: 09.03.2023).
19. Mustaqbal imtidad ajl al-azma al-rusiya al-ukraniya bistikhdam minhajiyat ajalat al-mustqbaliyat [Будущее затягивающегося российско-украинско кризиса сквозь призму метода колеса будущего] // Information and Decision Support Center. 2022, August. [Электронный ресурс] URL: https://www.idsc.gov.eg/DocumentLibrary/View/7425 (дата обращения: 09.03.2023).
20. Rabea, Walid. Fi aamiha al-awwal: keifa adarat rusiya al-harb fi ukraniya? [Год спустя: как Россия управляла войной на Украине?] // Egyptian Center for Strategic Studies. 2023, February 8. [Электронный ресурс] URL: https://ecss.com.eg/32674// (дата обращения: 09.03.2023).
21. Rais al-wuzara yousdir kararan bi taayin usama al-jawhari raisan li markaz al-maalumat [Премьер-министр издал указ о назначении Усамы Аль-Джаухари директором Центра информации] // Al-Youm Al-Sabia. 2022, May 26. [Электронный ресурс] URL: https://www.youm7.com/story/2022/5/26/-*ljjj^-^j
(дата обращения: 09.03.2023).
22. Rusiya wa Ukraniya [Россия и Украина] // Egyptian Center for Strategic Studies. 2022, March 20. [Электронный ресурс] URL: https://ecss.com.eg/18915/ (дата обращения: 09.03.2023).
23. Said, Abdel Moneim. Mustaqbal al-amn al-duwaliyi wa al-urubiyyi [Будущее международной и европейской безопасности] // Information and Decision Support Center. 2022, March. [Электронный ресурс] URL: https://idsc.gov.eg/Upload/DocumentLibrary/Attachment_A/6912/^JjjjVlj20%^ij^il20%u^Vl20%Ji2i^^.pdf (дата обращения: 09.03.2023).
24. Salamah, Moutazz. Al-harb al-rusiya al-ukraniya wa mabda al-tawazun fi al-siyasa al-kharijiya al-misriya [Российско-украинская война и принцип баланса во внешней политике Египта] // Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies. 2023, March 4. [Электронный ресурс] URL: https://acpss.ahram.org.eg/News/17831.aspx (дата обращения: 09.03.2023).
25. Uleyba. Ahmad. Shahr ala al-harb al-rusiya fi ukrania: ma al-nataij [Месяц после начала российской войны на Украине: каковы результаты] // Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies. 2022, March 27. [Электронный ресурс] URL: https://acpss.ahram.org.eg/News/17441.aspx (дата обращения: 09.03.2023).
26. Wahid, Abdel Majid. Al-nizam al-alamiyi fi du al-harb al-rusiya al-ukraniya [Мировой порядок в свете российско-украинской войны] // Information and Decision Support Center. 2022, March. [Электронный ресурс] URL: https://idsc.gov.eg/DocumentLibrary/View/6913 (дата обращения: 09.03.2023).
27. Ukasha, Khalid. Fi al-azma al-ukraniya: hal hunaka saddam bi akthar mimma huwa bqdin lilayan [Об украинском кризисе: является ли это столкновение более масштабным, чем кажется] // Egyptian Center for Strategic Studies. 2022, February 17. [Электронный ресурс] URL: https://ecss.com.eg/18514/ (дата обращения: 09.03.2023).
THE UKRAINIAN CRISIS IN THE PUBLICATIONS OF EGYPTIAN THINK CENTERS
The article analyzes the publications of three key Egyptian think tanks on the causes, consequences and global context of the Ukrainian crisis, as well as its impact on the Middle Eastern countries and Egypt's position. The author examines the publications of think tanks that are able to influence foreign policy decisions in Egypt. In this way the author seeks to assess the potential for Egypt changing its position on the Russian SMO, as well as analyse the prevailing views on the impact of the Ukrainian crisis on international relations among the Egyptian expert community. In their publications, the Egyptian think tanks focus on the three key topics: the global context of the Ukrainian crisis and its consequences for the system of international relations, the impact of the Ukrainian crisis on the situation in the Middle East, and Egypt's position on the Ukrainian crisis. Egyptian experts see the Ukrainian crisis as a manifestation of great-power competition and view it as a starting point for future changes in the world order. At the same time, they clearly see its negative consequences for the economic situation in the Middle Eastern countries and especially in Egypt, however, they highly value the neutral position taken by Cairo Key words: Middle East, Russian-Egyptian relations, think tanks, Ukraine crisis.
References
In Russian
1. Bogdanov, M.L. (2013). Rossiysko-egipetskiye otnosheniya na rubezhe vekov [Russian-Egyptian Relations at the Turn of the Centuries]. Azitya I Afrika Segodnya [Asia and Africa Today],12,2-7.
2. Vasiliev, A.M. (2018). Ot Lenina do Putina: Rossiya na blizhnem I srednem vostoke [From Lenin to Putin: Russia in the Near and Middle East]. Moskva: Centerpoligraf.
3. Ibragimov, I.E. (2023). Egipet spolzayet v krisis [Egypt Is Slipping into Crisis]. RSMD. URL: https://russian-council.ru/analytics-and-comments/analytics/egipet-spolzaet-v-krizis/?sphrase_id=96614903
In English
4. 2020 Global Go To Think Tank Index Report / Think Tanks and Civil Societies Program, University of Pensylvania. 2021. [Электронный ресурс] URL: https://repository.upenn.edu/think_tanks/18/ (дата обращения: 09.03.2023).
5. Governance of Arab Think Tanks For Stakeholder Impact and Sustainability / KAPSARC. 2020. May [Электронный ресурс] URL: https://govern.center/wp-content/uploads/2020/05/Governance-of-Arab-Think-Tanks-Report.pdf (дата обращения: 09.03.2023).
6. Evaluation of Arab and International Strategic Studies Centers 2018-2019 / The Emirates Center for Strategic Studies and Research. 2019 [Электронный ресурс] URL: https://www.ecssr.ae/en/free_publica-tion/evaluation-of-arab-and-international-strategic-studies-centers-2018-2019/
7. The Role of Think Tanks in Shaping Middle East Policy / Middle East Institute. 2019. January [Электронный ресурс] URL: https://www.mei.edu/events/role-think-tanks-shaping-middle-east-policy (дата обращения: 09.03.2023).
8. Why think tanks matter: The importance of evidence-based policymaking in the Arab world / Brookings. 2019 January [Электронный ресурс] URL: https://www.brookings.edu/events/why-think-tanks-matter-the-importance-of-evidence-based-policymaking-in-the-mena-region/ (дата обращения: 09.03.2023);
In Arabic
9. Abdulaziz, Aya. Lya wakta lilistirkha: ruyat istikhabarat li anmat al-tahdidat al-raisiya allti tuwaji-huha ukraniya [No Time to Relax: the View of the Intelligence on the Qualities of the Most Important Threats that Ukraine Faces]// Egyptian Center for Strategic Studies. 2020, September 8. URL: https://ecss.com.eg/10682/ (accessed 09.03.2023).
10.Ahmad, Safinaz Muhammad. Suriya: am min al-harb al-rusiya al-ukraniya [Syria: One Year after Russia-Ukraine War] // Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies. 2023, March 4. URL: https://ac-pss.ahram.org.eg/News/17830.aspx (accessed: 09.03.2023).
11. Al-Arab, Muhammad Izz. Keifa ashamat al-harb al-rusiya al-ukraniya fi taaziz nufuth duyal al-sharq al-awsat [How Russia-Ukraine War Contributed to the Rise of the Influence of Middle Eastern States] // Al-
Ahram Center for Political and Strategic Studies. 2023, February 27. URL: https://acpss.ah-ram.org.eg/News/17823.aspx (accessed: 09.03.2023).
12.Al-Duweiri, Muhammad Ibrahim. Al-harb al-rusiya al-ukraniya: matha baad [Russia-Ukraine War: What Next] // Egyptian Center for Strategic Studies. 2022, March 3. URL: https://ecss.com.eg/18746/ (accessed: 09.03.2023).
13. Am ala al-harb al-rusiya al-ukraniya: tahawwulat wa masarat [One Year of the Russia-Ukraine War: Changes and Tendencies] // Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies. 2023, February URL: https://ac-pss.ahram.org.eg/media/News/2023/2/22/2023-638126600356951558-695.pdf (accessed: 09.03.2023).
14. Basint Jamal. Faailiya mahduda: silah al-ukubat al-iqtisadiya fi muwajahat rusiya [Limited Effectiveness: The arm of Economic Sanctions in Fighting Russia] // Egyptian Center for Strategic Studies. 2022, March 15. URL: https://ecss.com.eg/18846/ (accessed: 09.03.2023).
15. Farhat, Muhammad Faiz. Ma baada miyat youm min al-harb al-rusiya al-ukraniya [What Next after 100 Days of Russia-Ukraine War] // Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies. 2022, June 6 URL: https://acpss.ahram.org.eg/News/17506.aspx (accessed: 09.03.2023).
16. Hashim, Izza. Al-Misaj al-am: li matha tataatifu baadhu al-shuub al-arabiya laa rusiya fi al-harb? [General Mood: Why Do Some Arab Peoples Sympathize with Russian in War?] // Egyptian Center for Strategic Studies. 2022, October 27. URL: https://ecss.com.eg/21417/ (accessed: 09.03.2023).
17. Man Nahnu [Who Are We] // Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies. URL: https://ac-pss.ahram.org.eg/ui/front/AboutUs.aspx (accessed: 09.03.2023)
18. Mukhaimar, Usama F. Athr al-azma al-ukraniya aala al-amni al-urubiyyi [The Influence of the Ukraine Crisis on European Security] // Information and Decision Support Center. 2022, March. URL: https://www.idsc.gov.eg/DocumentLibrary/View/6911 (accessed: 09.03.2023).
19. Mustaqbal imtidad ajl al-azma al-rusiya al-ukraniya bistikhdam minhajiyat ajalat al-mustqbaliyat [The Future of Prolonging Russia-Ukraine Crisis Using the Method of the Futures Wheel] // Information and Decision Support Center. 2022, August. URL: https://www.idsc.gov.eg/DocumentLibrary/View/7425 (accessed: 09.03.2023).
20. Rabea, Walid. Fi aamiha al-awwal: keifa adarat rusiya al-harb fi ukraniya? [A Year Later: How Did Russia Manage the War in Ukraine?] // Egyptian Center for Strategic Studies. 2022, February 8. URL: https://en.ecss.com.eg/4538/ (accessed: 09.03.2023).
21. Rais al-wuzara yousdir kararan bi taayin usama al-jawhari raisan li markaz al-maalumat [Prime Minister Issues Order to Nominate Usama Al-Jawhari as Head of Information Center] // Al-Youm Al-Sabia. 2022, May 26. URL: https://www.youm7.com/story/2022/5/26/-
5777188/^j^l (accessed: 09.03.2023).
22. Rusiya wa Ukraniya [Russia and Ukraine] // Egyptian Center for Strategic Studies. 2022, March 20. URL: https://ecss.com.eg/18915/ (accessed: 09.03.2023).
23. Said, Abdel Moneim. Mustaqbal al-amn al-duwaliyi wa al-urubiyyi [The Future of International and European Security] // Information and Decision Support Center. 2022, March. URL: https://idsc.gov.eg/Up-load/DocumentLibrary/Attachment_A/6912/<^jjjVlj20%<^j^20%j^l20%Jjii"^.pdf (accessed: 09.03.2023).
24. Salamah, Moutazz. Al-harb al-rusiya al-ukraniya wa mabda al-tawazun fi al-siyasa al-kharijiya al-misriya [Russia-Ukraine War and the Principle of Balance in Egyptian Foreign Policy] // Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies. 2023, March 4. URL: https://acpss.ahram.org.eg/News/17831.aspx (accessed: 09.03.2023).
25. Uleyba. Ahmad. Shahr ala al-harb al-rusiya fi ukrania: ma al-nataij [One Month of Russia-Ukraine War: What Are the Results] // Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies. 2022, March 27. URL: https://acpss.ahram.org.eg/News/17441.aspx (accessed: 09.03.2023).
26.Wahid, Abdel Majid. Al-nizam al-alamiyi fi du al-harb al-rusiya al-ukraniya [The World Order in the Light of the Russia-Ukraine War] // Information and Decision Support Center. 2022, March. URL: https://idsc.gov.eg/DocumentLibrary/View/6913 (accessed: 09.03.2023).
27. Ukasha, Khalid. Fi al-azma al-ukraniya: hal hunaka saddam bi akthar mimma huwa bqdin lilayan (On the Ukraine Crisis: Is there a Bigger Fight than There Appears to Be] // Egyptian Center for Strategic Studies. 2022, February 17. URL: https://ecss.com.eg/18514/ (accessed: 09.03.2023).
Об авторе
Адрианов Артем Константинович - стажер-исследователь Центра ближневосточных и африканских исследований ИМИ МГИМО МИД России (Россия), E-mail: artemadrianov1@gmail.com
Adrianov Artem Konstantinovich - Intern Researcher at the Center for Middle Eastern and African Studies of the Institute for International Studies, MGIMO University (Russia), E-mail: artemadrianov1@gmail.com
