УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА Текст научной статьи по специальности «Право»

DOI 10.47643/1815-1337_2022_4_159 УДК 343.01

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕКСИЕ МЕРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ

НА ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА Criminal-legal and criminological measures of influence on the personality of the criminal

КРЕПЫШЕВ Александр Михайлович,

кандидат юридических наук, доцент,

и.о. заведующего кафедрой организации судебной деятельности юридического факультета, Стерлитамакский филиал ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет». 453103, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, пр. Ленина, 49. E-mail: kam-260871@ya.ru;

ГАРЕЕВА Эльвира Рифовна,

старший преподаватель кафедры уголовного права и процесса юридического факультета, Стерлитамакский филиал ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет». 453103, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, пр. Ленина, 49. E-mail: E.R.Gareeva@strbsu.ru;

Krepyshev Alexander Mikhailovich,

Candidate of Law, Associate Professor,

Acting Head of the Department of Organization of Judicial Activity of the Faculty of Law

Sterlitamak branch of the Federal state Budgetary educational Institution of Higher Education "Bashkir State University". 453103, Republic of Bashkortostan, Sterlitamak, Lenin Ave., 49. E-mail: kam-260871@ya.ru;

Gareeva Elvira Rifovna,

Senior lecturer of the Department of Criminal Law and Procedure of the Faculty of Law

Sterlitamak branch of the Federal state Budgetary Educational Institution of Higher Education "Bashkir State University". 453103, Republic of Bashkortostan, Sterlitamak, Lenin Ave., 49. E-mail: E.R.Gareeva@strbsu.ru

Краткая аннотация: в статье анализируется возможность общего и специального предупреждения совершения преступления конкретным человеком.

Abstract: the article analyzes the possibility of general and special prevention of the commission of a crime by a specific person.

Ключевые слова: общесоциальные воздействия на личность преступника, индивидуального воздействия на личность преступника, посткриминальное поведение, предупреждения раннего и непосредственного типа.

Keywords: general social effects on the personality of the criminal, individual effects on the personality of the criminal, post-criminal behavior, early and immediate type warnings.

Дата направления статьи в редакцию: 05.02.2022

К общесоциальным мерам относится проверка антикриминогенного потенциала в обществе, а также всех институтов.

Если же взять общесоциальные воздействия на личность преступника, руководящей ролью будет общественность, как общественной организацией, так и отдельным лицам, которые могли бы внести какой-либо вклад в решение определенной проблемы. Не привлекая к этому широкой общественности, так как силами сотрудников полиции решить задачу не возможно, так как в основном всю свою сознательную жизнь человек находится в контакте с другими людьми, является членом малых или средних структур, к примеру: семья, рабочий коллектив, друзья, знакомые [1].

Также можно воздействовать на личность преступника разными путями, путем каких-либо профилактических мероприятий, которые в основном могут проводится, чтобы внести изменения в развитии общества или же отдельных общественных отношений, этими отношениями будут являться: экономические, политические, социальные и тому подобные. В этом случае не будет определенного воздействия на причины и условия преступности. Главной целью вышеуказанных мероприятий, будет заключаться в улучшении в широких сферах общественной жизни, тем самым на основании этого будут создаваться различные предпосылки, чтобы устранить преступность, благодаря этому пресекается или ослабляется действие общих причин и условий преступности, отдельных ее видов и конкретных преступлений.

Авторы считают, что на личность преступника можно воздействовать на общесоциальном уровне, которые включает в себя следующие виды деятельности:

- не нужно убирать рабочие места, а наоборот их оставить или же их предоставить, чтобы устранить безработицу, которая расширяет возможность трудоустройства для выпускников образовательных учреждений;

- для опускания бытовой преступности, мотивированно обусловить настроение безнадежности;

- необходимо ограничить преступные формы социального протеста к примеру можно отнести, массовые беспорядки;

- нужно активизировать государственный контроль, для сокращения экономической и должностной преступности

- необходимо ограничить возможность реализации преступно нажитых средств и имущества

- проведение профилактических мероприятий, чтобы обеспечить современную выплату зарплаты, пособий, пенсий;

- претворение в жизнь общесоциальных мероприятий, направленных на определение прожиточного минимума в соответствии с реалиями;

- финансовая стабильность;

- обеспечение взимания налогов и иных обязательных платежей;

- создание условий для полной, беспрепятственной реализации гражданами и их объединениями своих субъективных прав [2].

Все данное вышеуказанное будет воздействовать на человека и будет устранять основные причины и условия для преступности, но может вмешаться косвенно на преступника. Главной целью всех вышеуказанных мероприятий будет в качестве улучшения других сфер общественной сущности человека, которые при устранении социальных предпосылок, когда возникают возможность преступления, вместе с этим, вместе с которыми выключается из определенных действий, которые обобщены причины и мотивы преступления, несколькие виды преступлений.

Мероприятия, которые указывались выше, они рассчитаны на восстановление и поддержку в обществе стабильную атмосферу и гражданской активности, чтобы простимулировать доверие к власти и готовность поддержать ее усилия по охране правопорядка и законности. Важное значение на преступника имеют общесоциальные мероприятия по поддержке развития и образованию культуры в обществе, для сохранения и развития духовного и нравственного наследия.

Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день сохраняются, хотя и во много могут проявиться меры общесоциального воздействия: разносторонний характер, комплексность и взаимосвязь и т.д. Именно из-за этих качеств личность преступника представляет собой основу, фундамент специально - криминологического воздействия - противостояние преступности [3].

Выполнение специально-криминологического воздействия на лицо, совершившее преступление, выражено в качестве специальных мер, которые предупреждают совершение преступных деяний.

Выполнение такого воздействия происходит со стороны органов, как правило, имеющих государственное начало. Кроме того, их могут выполнять специальные органы, основным направлением деятельности которых является борьба с преступностью. К числу таких органов относится суд, прокуратура, полиция, дознания и пр. Деятельность таковых осуществляется в строго оговоренных законом рамках.

Разработка мероприятий специально-криминологического значения, выполняется исходя из конкретных видов преступлений, а также типов поведения преступников [4].

Изучаемое воздействие является дополнением к тем общим мерам, которые действуют в государстве. Кроме того, они конкретизируют их. За счет реализации указанных мер выполнение преступлений становится более затруднительным. Они отражаются на тех причинах и основаниях, которые предшествуют совершению деяний, а также на тех условиях, которые характеризует момент их совершения.

Целенаправленность выступает тем критерием, за счет которого разграничиваются общие и специально-криминологические виды воздействия. Круг иных различий не отличается весомой существенностью, однако их количество было большим.

Меры, характеризующиеся экономическими, социальными, политическими, культурно-воспитательными началами, являются эффективными по причине общесоциального значения. Предупредительные меры могут выступать элементом деятельности специально- криминологического характера. Нельзя отрицать того, что общественным правовым мерам в большей мере присущи предупреждения специально- криминологического типа [4].

В основе рассматриваемых мер лежат общесоциальные начала, которые, в процессе усовершенствования, способствуют устранению преступности.

В основе классификации мер, которые связаны со специальным предупреждением, лежат разнообразные основания.

Исходя из момента, в который они применяются, можно выделить предупреждения раннего и непосредственного типа. Они направлены как на первичные, так и на рецидивные деяния.

Первая ситуация демонстрирует выявление и устранение тех неблагоприятных условий, в которых фактически формируется или может формироваться личность.

Второй случай связан с предупредительным воздействием, направленным в отношении тех субъектов, которые уже совершили деяние и ранее подвергались мерам уголовного воздействия. Это необходимо для того, чтобы не допустить повторное совершение преступления такими лицами [5].

Специально-криминологические меры классифицируются исходя из уровня радикальности. Так, они могут быть: предупреждающими возникновение ситуаций криминогенного типа, нейтрализующими их или полностью устраняющими.

Правовая характеристика таких мер позволяет подразделить их на: меры, в основе которых лежат нормы права, не регламентирующие их (правовое воспитание); меры, имеющие детальное юридическое регулирование (выполнение административного надзора) [6].

С учетом механизма действия, меры могут быть сигнальными - устраняющими причины преступлений или иметь прямое действие.

Важным значением обладает криминологическая профилактика, которая может быть общей и индивидуальной. Основой данного деления выступают выше предъявленные положения, связанные с природой и детерминацией преступлений.

Так, возникает вывод о том, что за счет специально- криминологического воздействия реализуются цели, связанные с недопущением преступлений в будущем, что отличает их от мер общесоциального характера.

Воздействие может происходить в течение индивидуального срока, в зависимости от самого лица, которое преступление выполнило.

Такая деятельность характеризуется целью и индивидуализацией, что выражается в проведении определенной работы в отношении конкретного лица и субъектов, окружающих его [7].

Осуществление индивидуальной профилактики позволяет выявить и устранить криминогенные факторы, имеющие прямую связь с выполняемым субъектом поведением, присущим ему образом жизни и средой общения. Зачастую, в отношении таких лиц осуществляются профилактические меры со стороны полиции, которая не только реализует такие меры, но и ведет учет субъектов. Одной из форм указанных действий выступают беседы воспитательно-профилактического характера. Их основная тема связана с недопустимостью совершения противоправных действий в будущем.

Применение в отношении лиц индивидуально-профилактического воздействия, путем предъявления к ним требований о специальном поведении и ограничения прав, может выполняться только в рамках законодательных правил. Примером может служить такое обстоятельство, как условное осуждение несовершеннолетнего, предполагающее его принудительное воспитание, применение к нему административно- надзорных мер [8].

Объектом такого воздействия является личность, поведение и образ жизни которого свидетельствуют о реальной возможности совершения им преступлений. Взгляды, определённые мотивы, система контроля проводится лично могут стать основанием оказания специально на нее предупредительного воздействия лишь в том случае, когда такие взгляды, мотивы, проявились в антиобщественном поведении.

Исходя из описанного ранее механизма преступного поведения индивидуальное воздействие должно быть направлено на личность и ее отрицательные внутренние черты, на среду, автор формирующую эту личность, несет, обстоятельства, ситуации, способствующие преступный или облегчающие совершение уголовно наказуемых деяний. При этом следует иметь в виду, что речь преступников идет о непосредственной деятельности соответствующих субъектов, т.е., определение от кого исходит такое воздействие.

Суммируя сказанное, можно сформулировать следующее определение: итак, среди воздействия на личность преступника - это деятельность государственных и негосударственных органов, стремление организаций и их представителей заключений по выявлению лиц, от которых можно ожидать совершения преступлений, и оказанию на них и окружающую их социальную микросреду позитивного корректирующего воздействия [9].

Индивидуальное воздействие, которое реализуется в виде специальных мер, выступает социальным инструментом, нейтрализующим или устраняющим круг внутренних отрицательных характеристик, присущих самому субъекту и его поведению. В ситуации, когда такое воздействие осуществляется в отношении социальной микросреды, происходит нейтрализация или устранение внешних негативных элементов, имеющих материальное и духовное выражение, влияющих на личность путем ее деформирования.

Детализированное представление позволяет выделить объекты, в отношении которых осуществляется индивидуальное воздействие. Они представлены в виде:

- антиобщественного поведения и образа жизни, делающего возможность совершения лицом преступления вероятной;

- криминологически значимых личностных характеристик, деформирующих поведение субъекта;

- криминологически значимых психофизиологических особенностей, которые могут служить поводом исправления, излечения, повреждения личности;

- непосредственного условия, влекущего неблагоприятное формирование личности и осуществление ею жизнедеятельности, что воздействует на ее окружение, труд, учебу, досуг, быт;

- элементов, демонстрирующих неблагоприятную жизненную ситуацию, наделенную криминогенными началами и существующую в течение длительного времени.

Необходимо признать в качестве важного звена преступного поведения самого субъекта (его личность).

На личность криминогенных в первую очередь закрепления и направляется предупредительное воздействие [10].

Целью причин индивидуального воздействия является позитивная коррекция личности, влекущая изменение поведения теперь от антиобщественного к законопослушному.

Достижение этой цели необходимо требует решения ряда конкретных задач. К ним относятся:

- выявление лиц, планирование чье поведение свидетельствует о реальной возможности совершения преступлений;

- изучение этих лиц и источников охраняющим отрицательного воздействия статьям на них;

- прогнозирование индивидуального учет поведения;

- планирование мер индивидуальной профилактики;

- позитивное норме воздействие [11].

Одной из наиболее реализации жестких форм такого учета и контроля является установление административного надзора преступников органов внутренних дел за некоторыми категориями лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Необходимо отметить рецидивисты особо опасные, а также отбывшие наказание за соответствующей тяжести умышленные преступления и не ставшие на путь исправления.

В отношении этих лиц могут применяться такие ограничения, как возложение обязанности находиться дома в ночное время, являться для отметки взаимосвязи в органы внутренних дел, запрещение появляться в определенных местах, самовольно менять место жительства. В занимаемые ими жилые помещения вправе входить условия для контроля осуществление должностными лицами, осуществляющие надзор.

На постановку на учет в органы внутренних дел, с соответствующим контролем за поведением, могут также ставиться, поэтому лица,

осужденные к мерам наказания института без лишения свободы, не взятые под стражу на период следствия.

Органам власти, субъектам, осуществляющим местное самоуправление и реализующим иные полномочия, направленные на реализацию анти- криминогенных мер, рекомендовано активно использовать сведения, полученные в результате проведения мониторинга. Такая информация позволяет выполнить разработку и реализацию комплексных мер, направленные на предупреждение преступности и повышение правовой культуры у граждан, образование и воспитание субъектов, их правовое просвещение.

Библиогра фия:

1. Кистенева О.Н. К вопросу о типе личности насильственного преступника // Молодость. Интеллект. Инициатива: Материалы IV международной научно-практической конференции студентов и магистрантов (Витебск, 29 апреля 2016 года). Витебск, 2016. С. 365-366.

2. Кобец П.Н. О понятии личность преступника, как одной из важных проблем криминологической науки // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. № 9-4. С. 90-92.

3. Комиссарова Я.В., Холопова Е.Н. Перспективы развития криминалистической теории изучения личности // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 2 (19). С. 261-268.

4. Колядная М.С., Корсикова Н.А. Некоторые особенности личности профессионального преступника // Система профилактики преступности: современное состояние, проблемы и перспективы развития: Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 30 октября 2015 года). С.-П., 2016. С. 213-215.

5. Косарева Л.В., Макогон И.В. Роль семьи в социализации преступного поведения // Современные проблемы права и управления: сборник докладов 6-й международной научной конференции (Тула, 27-28 октября 2016 года). Тула: АНО ВПО Институт законоведения и управления ВПА, 2016. С. 150-153.

6. Корецкий С.В. Личность преступника как объект психологического и юридического исследования // Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири. 2016. № 2. С. 88-98.

7. Кострова М.Б. Типология личности преступников по степени общественной опасности в криминологии, уголовном законе и судебной практике: нужно ли взаимодействие? // Криминологические основы уголовного права: Материалы Х Российского конгресса уголовного права (Москва, 26-27 мая 2016 года). М., 2016. С. 129-132.

8. Крюкова Н.И. О личности профессионального преступника // Российский следователь. 2015. № 8. С. 34-38.

9. Котикова Н.Ю. Умышленное убийство и личность преступника // Актуальные проблемы права: теория и практика. 2016. № 36. С. 147-154.

10. Кутякин С.А., Курбатова Г.В. Типологические особенности личности, роль и место профессиональных преступников-бродяг в тюремной общине мест лишения свободы России XIX века // Евразийский юридический журнал. 2016. № 9 (100). С. 141 -143.

11. Кравцов И.А. О социально-демографических признаках личности преступника, совершившего мошенничество в сфере кредитования // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2015. № 1 -1. С. 102-107.

References:

1. Kisteneva O.N. On the question of the type of personality of a violent criminal // Molodost. Intelligence. Initiative: Materials of the IV International Scientific and Practical Conference of Students and undergraduates (Vitebsk, April 29, 2016). Vitebsk, 2016. pp. 365-366.

2. Kobets P.N. On the concept of criminal personality as one of the important problems of criminological science // Fundamental and applied research in the modern world. 2015. No. 9-4. pp. 90-92.

3. Komissarova Ya.V., Kholopova E.N. Prospects for the development of the criminalistic theory of personality study // Library of criminalist. Scientific journal. 2015. No. 2 (19). pp. 261-268.

4. Kolyadnaya M.S., Korsikova N.A. Some features of the personality of a professional criminal // Crime prevention system: current state, problems and prospects of development: Materials of the annual All-Russian Scientific and Practical conference (St. Petersburg, October 30, 2015). S.-P., 2016. pp. 213-215.

5. Kosareva L.V., Makogon I.V. The role of the family in the socialization of criminal behavior // Modern problems of law and management: Collection of reports of the 6th International Scientific Conference (Tula, October 27-28, 2016). Tula: ANO VPO Institute of Law and Management of the VPA, 2016. pp. 150-153.

6. Koretsky S.V. Criminal personality as an object of psychological and legal research // Bulletin on Pedagogy and Psychology of Southern Siberia. 2016. No. 2. pp. 8898.

7. Kostrova M.B. Typology of the personality of criminals according to the degree of public danger in criminology, criminal law and judicial practice: is interaction necessary? // Criminological foundations of criminal law: Materials of the X Russian Congress of Criminal Law (Moscow, May 26-27, 2016). M., 2016. pp. 129-132.

8. Kryukova N.I. On the identity of a professional criminal // Russian investigator. 2015. No. 8. pp. 34-38.

9. Kotikova N.Yu. Premeditated murder and the identity of the criminal // Actual problems of law: theory and practice. 2016. No. 36. pp. 147-154.

10. Kutyakin S.A., Kurbatova G.V. Typological features of personality, the role and place of professional criminals-vagrants in the prison community of places of deprivation of liberty in Russia of the XIX century // Eurasian Legal Journal. 2016. No. 9 (100). pp. 141-143.

11. Kravtsov I.A. On the socio-demographic characteristics of the personality of a criminal who committed fraud in the field of lending // Public security, legality and law and order in the third millennium. 2015. No. 1-1. pp. 102-107.