Уголовная ответственность за изнасилование в контексте зарубежного правового опыта: история и современность Текст научной статьи по специальности «Право»

Закон и право. 2024. № 1. С. 278-283. Law and legislation. 2024;(1):278-283.

Научная статья УДК 343

https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-1-278-283 NIION: 1997-0063-12/24-059

EDN: https://elibrary.ru/XMIXDW MOSURED: 77/27-001-2024-12-259

Уголовная ответственность за изнасилование в контексте зарубежного правового опыта: история и современность

Дарья Игоревна Эртелева

Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, Санкт-Петербург, Пушкин, Россия, dashaerteleva@mail.ru

Аннотация. В статье анализируется отношение законодателя к изнасилованию в зарубежных странах. Принимаются во внимание первые этапы становления древних и средневековых государств в аспекте квалификации насильственных действий сексуального характера. Отмечается передовой законотворческий и правоприменительный опыт, предложены рекомендации по заимствованию ряда положений в рамках совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ключевые слова: изнасилование, половые преступления, уголовная ответственность, законодатель, половая неприкосновенность, половая свобода.

Для цитирования: Эртелева Д.И. Уголовная ответственность за изнасилование в контексте зарубежного правового опыта: история и современность // Закон и право. 2024. № 1. С. 278—283. https://doi.org/ 10.24412/2073-3313-2024-1-278-283 ББЫ: https://elibrary.ru/XMIXDW

Original article

Criminal liability for rape in the context of foreign legal experience:

history and modernity

Daria I. Erteleva

Leningrad State University named after A.S. Pushkin, Saint Petersburg, Pushkin, Russia, dashaerteleva@mail.ru

Abstract. The article analyzes the attitude of the legislator to rape In foreign countries. The first stages of the formation of Ancient and medieval states in the aspect of the qualification of violent sexual acts are taken into account. Advanced legislative and law enforcement experience is noted, recommendations on borrowing a number of provisions within the framework of improving the Criminal Code of the Russian Federation are proposed.

Keywords: rape, sexual crimes, criminal liability, legislator, sexual inviolability, sexual freedom.

For citation: Erteleva D.I. Criminal liability for rape in the context of foreign legal experience: history and modernity // Law and legislation. 2024;(1):278—283. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-1-278-283 EDN: https://elibrary.ru/XMIXDW

Изнасилование негативно оценивалось и порицалось не только в условиях древнерусской государственности, но также в законах и правовых обычаях иных государств и сообществ Древнего мира. В то же время на ранних этапах существования общества прева-

© Эртелева Д.И. М., 2024.

лировал классовый подход, и статус, занимаемый женщиной в социуме, обусловливал суровость применяемых мер ответственности. К тому же большую роль играли традиции и устои, воспринятые на том или ином историческом этапе.

В условиях господства патриархальных традиций первобытного общества проявления насилия в отношении женщин соседних племен

ЗАКОН И ПРАВО • 01-2024

были обыденны, но если изначально они брались в жены без их согласия, то в условиях рабовладельческой формации получила распространение практика эксплуатации невольниц исключительно в целях удовлетворения сексуальных потребностей [2, с. 27].

Небезынтересно, что Законы Хаммурапи (1750 г. до н.э.), предполагая лишение насильника жизни, были нацелены не столько на защиту самой жертвы, сколько на семью, под властью которой она пребывала. Была распространена практика кровной мести, поскольку честь женщины была равноценна чести ее мужа или отца [3, с. 34].

В общемировом контексте истоки дефиниции «изнасилование» зародились в римском праве, именуясь как «raptus» («захват силой»). При этом изначально речь шла не о преступных посягательствах на половую свободу (неприкосновенность) личности, а о физическом насильственном воздействии в целом (vis) [6, с. 59].

В последующем Законы Юлия о наказаниях за прелюбодеяния (18 г. до н.э.) установили «ответственность за преступление, совершенное в виде сексуального насилия над девственницей в качестве посягательства на ее личные права» [4, с. 67].

Весьма своеобразен правовой опыт стран средневековья, относящихся к мусульманским государствам, — за изнасилование лицо закидывалось камнями, но лишь при императивном условии о предъявлении четырех свидетелей произошедшего или же в случае признания насильником своей вины. Достаточно суровые меры наказания за изнасилование устанавливались в Англии и ряде регионов Франции, которые заключались в кастрации и выкалывании глаз. Но для приведения в действие данных наказаний необходимо было пройти поединок, где будет доказана вина преступника. Если честь женщины никто не отстаивал, преступник освобождался от какой-либо ответственности.

В контексте анализа зарубежного опыта правового регулирования ответственности за изнасилование важным документом является Уголовное уложение Карла V «Каролина» 1532 г., где изнасилование было обособлено в отдельной статье и за него следовало наказание в виде лишения жизни (при покушении на изнасилование могла быть предусмотрена альтернатива). При этом половая свобода замужней женщины не входила в объект правовой охраны, поскольку половое сношение (даже насильственное) со своим мужем было ее обязанностью.

Все такое же важное значение имел социальный статус насильника и жертвы. Таким образом, в качестве промежуточного вывода отметим, что с древнейших времен мужчины не несли никакой ответственности за факты насилия ввиду обладания ими привилегиями, авторитетом в социуме и богатством. Однако с течением времени ситуация начала меняться, и ведущими критериями для привлечения к ответственности за изнасилование в общеевропейском пространстве выступал сам факт насилия над потерпевшей и отсутствие ее добровольного согласия на вступление в интимную связь.

Разумеется, в различных странах воспринят дифференцированный подход к правовому регулированию ответственности за половые преступления, и абсолютная унификация априори невозможна. Как правило, изнасилование, аналогично УК РФ, регламентируется в рамках отдельных статей уголовных кодексов соответствующих зарубежных юрис дикций, и акцент ставится также на том, что потерпевшей от данного преступления может быть только лицо женского пола.

В то же время во многих государствах есть нормативные положения, посвященные вопросам ответственности лиц, которые совершили насильственные действия сексуального характера в отношении мужчин (США, Франция, Румыния, Германия и т.д.). Такие составы условно именуются гендерно-индифферентными. В то же время их отождествление с «классическим» изнасилованием нецелесообразно, и в российском уголовном законодательстве также есть ст. 132 УК РФ, которая имеет иное смысловое наполнение.

Подход зарубежных стран к дифференциации уголовной ответственности в приведенном контексте весьма разнообразен. Например, в Уголовном кодексе Испании ключевым фактором дифференциации применимых мер уголовной ответственности является факт наличия или отсутствия сексуального проникновения. Если таковое отсутствовало и доказан факт посягательства на изнасилование, то наказание предусматривает заключение на срок от одного года до четырех лет. При наличии факта сексуального проникновения предусмотрено наказание в виде заключения на срок от 6 до 12 лет.

Вызывает интерес то, что испанское уголовное законодательство не содержит квалифицирующих признаков, касающихся пострадавших несовершеннолетних, что является обычной

LAW & LEGISLATION • 01-2024

правовой практикой подавляющего большинства стран. Вместе с тем в Уголовном кодексе Испании имеются квалифицированные признаки, не имеющие аналогов в российской правовой практике, в частности, при посягательстве на изнасилование со стороны родственника, свойственника или усыновителя.

При этом если имеется два и больше квалифицирующих обстоятельств, размер назначаемого наказания приближен к верхнему пределу санкции. Порой высказывается позиции о целесообразности адаптации данного правила к условиям российских реалий, причем на универсальной основе, без привязки к половым преступлениям.

В то же время в данном случае вполне логичны и предсказуемы контраргументы, согласно которым важно принимать во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и т.д., ввиду этого одно указанное обстоятельство не может в полной мере предопределять размер назначаемого наказания в отрыве от иных значимых факторов. В качестве наиболее оптимального варианта можно предложить отразить данную идею в качестве рекомендации, например, в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, и тогда суды, исходя из конкретных обстоятельств дела, смогут обращаться к данной рекомендации.

В Уголовном кодексе Франции изнасилование предполагает любой акт сексуального проникновения какого-либо рода, совершенный в отношении другого лица путем насилия, принуждения, угрозы или обмана. Как указала Палата по уголовным делам Кассационного суда Франции от 9 декабря 1993 г., введение палки в анальное отверстие другого лица не входит в объем данного понятия и относится, скорее, к пыткам или актам жестокости. В то же время судом была признана потенциальная возможность трактовки подобных действий как изнасилования, если исполнитель руководствовался именно мотивом причинения вреда половой неприкосновенности жертвы, придавал ему нарочито «сексуальный характер» [10, с. 132].

Как можно резюмировать, объективная сторона изнасилования весьма подвижна и обширна, поскольку речь может идти как о естественном половом сношении, так и о всевозможных вариациях действий сексуального характера, которые продиктованы мотивами удовлетворения половой страсти.

Небезынтересно, что в УК Франции есть такой признак совершения изнасилования, который отсутствует в отечественном уголовном законодательстве.

Так, в п. 8 ст. 222-24 установлен уголовно-правовой запрет на совершение изнасилования, «если потерпевший вступил в контакт с исполнителем преступных действий благодаря использованию телекоммуникационных сетей в результате распространения сообщений, адресованных неопределенному кругу лиц». Данный вопрос в настоящее время весьма актуален для Российской Федерации и требует пересмотра.

Здесь также снова обращает на себя внимание наличие такого квалифицирующего признака, как изнасилование со стороны законного, естественного или приемного родственника по восходящей линии. Заслуживает внимания идея о заимствовании российским законодателем идеи о дополнении УК РФ инцестуозными действиями в качестве квалифицирующего признака половых преступлений.

В уголовном законодательстве Израиля состав насильственного полового сношения с женщиной, по аналогии с УК РФ, обособлен, однако объективная сторона расширена за счет включения в нее нетрадиционных форм сексуальных проникновений.

Интерес представляет ст. 352 Уголовного кодекса Израиля, согласно которой под императивным запретом предание какой-либо огласке личных данных потерпевшего лица, нарушение которого влечет тюремное заключение на один год. В России лица, ставшие жертвами изнасилования, часто избегают обращения в правоохранительные структуры именно из-за опасений огласки, в силу чего положения аналогичного характера также могли бы быть восприняты в России.

США придерживаются позиции о том, что в качестве изнасилования должно трактоваться как половое сношение традиционного характера, так и совершаемое посредством анального или орального проникновения, равно как и путем введения в генитальное или анальное отверстие инородных предметов. Такие юридические конструкции имеют место, в частности, в УК Мичигана. Но, например, уголовное законодательство Нью-Йорка избрало позицию законодательной дифференциации традиционных и нетрадиционных способов изнасилования [11, с. 195].

ЗАКОН И ПРАВО • 01-2024

Современное законодательство ряда мусульманских государств отличается заметным своеобразием ввиду сильного влияния исторических и религиозных традиций. Еще в 1970-е годы в свете тенденции реисламизации была возрождена модель криминализации половых преступлений на основании постулатов Корана. Наибольшей строгостью, вплоть до смертной казни, отличаются наказания именно за такие преступления, как изнасилование, прелюбодеяние, мужеложство. При всем этом право женщины на половую свободу в браке нивелировано.

В некоторых государствах половые преступления никак не обособлены в уголовном законодательстве и органически входят в раздел, где в качестве объекта преступного посягательства выступает непосредственно личность. Например, Уголовный кодекс Республики Казахстан включает главу под названием «Преступления против личности» [1, с. 135].

Французское уголовное законодательство по вопросу о квалификации изнасилования относится к группе гендерно-нейтральных, и выделяемые в обособленном разделе преступления насильственного характера «Сексуальные агрессии» предполагают «любой акт сексуального проникновения, совершенный в отношении другого лица путем насилия, принуждения, угрозы или обмана». Наказание ужесточается, если пострадавшее лицо не достигло 15 лет [8].

В Германии, напротив, поставлен четкий акцент на том, что изнасилование должно предполагать принуждение лица женского пола к вступлению во внебрачную половую связь с виновным или с третьим лицом посредством применения силы или угрозы реальной опасности для жизни или здоровья и принуждения к сексуальным действиям [9].

В некоторых зарубежных юрисдикциях изнасилование законодательно отражается не в одной, а в нескольких статьях с отдельными составами. В частности, Уголовный кодекс Испании регламентирует состав изнасилования в трех самостоятельных статьях. При этом половые преступления объединены в разделе «Преступления против половой свободы» и обозначены: «сексуальное насилие», «сексуальные злоупотребления» и «преследования сексуального характера» [5, с. 213]. Помимо гетеросексуального совокупления, предусмотрено и еще три разновидности преступных действий сексуального характера, а ст. 180 приводит такое отягчающее обстоятельство, как особая уязвимость жертвы в силу ее возраста.

Как можно заключить, в подавляющем большинстве зарубежных государств изнасилование предполагает назначение наказания, не имеющего каких-либо альтернативных вариаций, — лишение свободы. В то же время представляется возможным также выявить более лояльную законодательную практику.

В частности, в Нидерландах лишение свободы может быть заменено штрафными санкциями, а в Республике Беларусь — ограничением свободы.

Встречается и совсем беспрецедентная практика — в Саудовской Аравии вполне возможна ситуация, когда ответственность за изнасилование падает бременем на саму потерпевшую, в то время как лицо, виновное в его совершении, вовсе не привлекается к какой-либо ответственности.

Для иллюстративности приведем громкий пример из реальной практики, когда девушка из города Эль-Катиф обратилась в полицию с заявлением о факте изнасилования. Как она сказала, выйдя замуж, решила встретиться с бывшим молодым человеком с просьбой вернуть ее фото. В процессе данной встречи в машину ворвались двое мужчин, вывезли ее за черту города и вместе с сообщниками всемером ее изнасиловали.

Преступники были найдены достаточно быстро, однако наказание для законов шариата отличалось крайней гуманностью — сроки тюремного заключения от 10 месяцев до 5 лет. Однако самый интересный момент заключался в том, что наказание было назначено и самой потерпевшей (90 ударов палкой) ввиду того, что она находилась в машине с мужчиной, не являющимся ее мужем.

В рамках апелляционного пересмотра срок наказания для насильников был увеличен от 2 до 9 лет, но в то же время ужесточение последовало и для самой потерпевшей — 200 ударов палок и 6 месяцев тюремного заключения по причине придания делу публичной огласки. Адвокат же был лишен лицензии накануне судебного заседания. Дело стало настолько резонансным, что пришлось вмешаться королю Саудовской Аравии Абдалле, чьим указом девушка была помилована.

По причине отсутствия кодифицированного законодательства в Саудовской Аравии практика привлечения к ответственности за изнасилования крайне неоднородна, и решающее значение зачастую придается личной позиции судьи. Порой насильники получают менее суро-

ЬДМ & ЬЕ^БЬДТЮМ • 01-2024

вое наказание по сравнению с теми, кто проявлял излишнее внимание и настойчивость к девушкам без доведения умысла до логического завершения.

В целом уместно заключить, что зарубежные страны придерживаются достаточно жесткой позиции относительно правовой регламентации ответственности за половые преступления — санкции, как правило, максимально жесткие и в большинстве своем безальтернативные. В то же время устанавливаемые возрастные границы весьма различны. При этом все более отчетливо проявляется тенденция включения в уголовное законодательство зарубежных стран гендерно-нейтральных норм, согласно которым пострадавшим от изнасилования субъектом может быть как женщина, так и мужчина (например, Германия, США, Франция, Англия, Австралия и другие страны).

Как справедливо отмечают российские исследователи, подход, воспринятый российским законодателем в части уголовной ответственности за изнасилование, является одним из наиболее мягких в общемировой практике.

При этом очевидно, что ряд аспектов нуждается в переосмыслении, и в данном отношении прогрессивный зарубежный опыт может быть полезен. Речь идет, в частности, о внесении в УК РФ такого квалифицирующего признака, как совершение рассматриваемых посягательств родственником, свойственником или родным в силу усыновления или любым другим лицом, имеющим власть над потерпевшим.

Кроме того, заслуживает внимание практика назначения наказания ближе к верхнему пределу санкции при наличии двух и более из перечня квалифицирующих обстоятельств. Необходимо также создать дополнительные рычаги обеспечения анонимности пострадавшего лица (а равно потерпевшего, подавшего жалобу в правоохранительные органы по факту совершенного изнасилования).

Список источников

1. Арзамасцев М.В. Сравнительно-правовой обзор зарубежных моделей криминализации отклоняющихся форм сексуального поведения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 6. С. 134—141.

2. Вардиман Е.Е. Женщина в древнем мире / Пер. с нем. М.С. Харитонова; послесл. А.А. Ви-гасина. М.: Наука, 1990. 214 с.

3. Волков И.М. Законы вавилонского царя Хаммурапи: культурно-исторические памятни-

ки Древнего Востока / Под общ. ред. Б.А. Тура-ева. М.: Товарищество Скоропечатни А. А. Ле-венсон, 1914. Вып. 1. 352 с.

4. Заварыкин И.Н. История возникновения и развития российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за изнасилование, а также его роль в защите прав женщин на половую неприкосновенность и половую свободу // Вестник Томского гос. ун-та. 2019. № 12. С. 66-74.

5. Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за изнасилование по УК стран ближнего и дальнего зарубежья // Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сб. ст. М., 2018. 544 с.

6. Кондратьева А.Н. От «raptus» к «rape»: становление концепции изнасилования в средневековом каноническом праве // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 1 (41). С. 58-63.

7. Самый гуманный суд в мире // URL: https:// expert.ru/2007/12/18/saudy/ (Дата обращения: 15.08.2023)

8. Уголовный кодекс Франции // URL: https://constitutions.ru/?p=25017 (Дата обращения: 14.08.2023)

9. Уголовный кодекс ФРГ // URL: http:// okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/ (Дата обращения: 11.08.2023)

10. Уголовное право зарубежных стран. Особенная часть / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2020. 546 с.

11. Чагина А.А. Уголовно-правовое понятие изнасилования: зарубежный опыт и российская действительность // Молодой ученый. 2018. № 44. С. 194-196.

References

1. Arzamastsev M. V. Comparative legal review of foreign models of criminalization of deviant forms of sexual behavior // Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 2018. № 6. Pp. 134—141.

2. Vardiman E.E. Woman in the ancient world / Trans. with him. M.S. Kharitonova; afterword A.A. Vigasina. M.: Nauka, 1990. 214 p.

3. Volkov I.M. Laws of the Babylonian king Hammurabi: cultural and historical monuments of the Ancient East / Edited B.A. Turaeva. M.: The Association of Cursive Printing A.A. Levenson, 1914. Vol. 1. 352 p.

4. Zavarykin I.N. History of the emergence and development of Russian and foreign criminal legislation on liability for rape, as well as its role in

ЗАКОН И ПРАВО • 01-2024

protecting women's rights to sexual integrity and sexual freedom // Bulletin of Tomsk State University. 2019. № 12. Pp. 66-74.

5. Kapinus O.S., Dodonov V.N. Responsibility for rape under the Criminal Code of near and far abroad countries // Modern criminal law in Russia and abroad: some problems of responsibility: collection of articles. M., 2018. 544 p.

6. Kondratyeva A.N. From «raptus» to «rape»: the formation of the concept of rape in medieval canon law // Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of internal affairs of Russia. 2018. № 1 (41). Pp. 58-63.

7. The most humane court in the world // URL: https://expert.ru/2007/12/18/saudy/ (Accessed: 15.08.2023)

8. Criminal Code of France // URL: https:// constitutions.ru/?p=25017 (Accessed: 14.08.2023)

9. Criminal Code of the Federal Republic of Germany // URL: http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/ (Accessed: 11.08.2023)

10. Criminal law of foreign countries. Special part / Ed. I.D. Kozochkina. M., 2020. 546 p.

11. Chagina A.A. The criminal legal concept of rape: foreign experience and Russian reality // Young scientist. 2018. № 44. Pp. 194-196.

Информация об авторе

Эртелева Д.И. — студентка 3-го курса магистратуры

Статья поступила в редакцию 30.10.2023; одобрена после рецензирования 08.12.2023; принята к публикации 14.12.2023.

Information about the author Erteleva D.I. — 3th year magistracy student

The article was submitted 30.10.2023; approved after reviewing 08.12.2023; accepted for publication 14.12.2023.

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ

Нотариат

Нотариат. Учеб. пособие. 8-е изд., перераб. и доп. Гриф МО РФ. Гриф МУМЦ "Профессиональный учебник". Гриф НИИ образования и науки. Гриф Международного объединения по обеспечению и защите прав адвокатов и нотариусов / Под науч. ред. Г.Б. Мирзоева, Н.Д. Эриашвили; под общ. ред. Н.М. Илюшиной, Т.В. Дерюгиной. 399 с.

ISBN: 978-5-238-03628-1

Представлена история становления и организация нотари-атов в Рос-сийской Федерации; дана характеристика норм права, регулирующих общественные отношения, возникающие при удостоверении нотариусами бесспорных прав и фактов; рассмотрены вопросы свидетельствования документов, выписок из них, оформления наследственных прав, придания документам исполнительной силы и выполнения других предусмотренных законом действий в целях обеспечения защиты прав и интересов граждан и юридических лиц.

Учтены последние изменения в законодательстве о нотариате и проанализированы новые нормативные акты, относящиеся к нотариальной деятельности.

Для студентов и аспирантов юридических вузов, а также руководителей хозяйствующих субъектов.

LAW & LEGISLATION • 01-2024