CC BY
62
ВестникКрасГАУ 2015. №5
Эффективность влияния ресурсосберегающих систем обработки на структурное состояние почвы повышается по мере удаления полей сельскохозяйственных культур от пара и с увеличением длительности их применения.
Литература
1. Вильямс В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1949. - 471 с.
2. Докучаев В.В. Избранные сочинения. - М.: Сельхозгиз, 1954. - 680 с.
3. Холмов В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы // Земледелие. - 1986. - № 4. - С. 29-31.
4. Абрамов Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. - Омск, 1992. - 32 с.
5. Власенко А.Н. Научные основы минимализации основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири. - Новосибирск, 1994. - С. 48-49.
6. Гармашев В.М., Турусов В.И., Гаврилова С.А. Изменение свойств чернозема обыкновенного при различных способах основной обработки // Земледелие. - 2014. - № 6. - С. 17-19.
7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1979. - 415 с.
8. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.М. Практикум по земледелию. - М.: Колос, 1977. - 366 с.
9. Долгов С.И. Агрофизические методы исследования почв. - М.: Наука, 1966. - 547 с.
10. Трушин В.Ф. Интенсивное земледелие Среднего Урала. - Свердловск, 1990. - 245 с.
УДК 631.417.4 И.А. Хлыстов
УГЛЕРОД И АЗОТ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВЫБРОСАМИ
МЕДЕПЛАВИЛЬНОГО ЗАВОДА
В статье рассматривается загрязнение почвы выбросами Медеплавильного завода, в результате чего происходит снижение концентраций водорастворимых органических веществ и гумуса, а также нарушение их внутрипрофильного распределения.
Ключевые слова: загрязнение почв, Медеплавильный завод, водорастворимое органическое вещество, гумус, внутрипрофильное распределение.
I.A. Khlystov
CARBON AND NITROGEN OF ORGANIC SOIL COMPOUNDS IN THE CONDITIONS OF THE POLLUTION BY THE COPPER SMELTING PLANT EMISSIONS
The soilpollution by the emissions of the Copper-smelting plant due to which there is the decrease in the concentration of the water-soluble organic substances and humus as well as the disorder of their intra-profile distribution is considered in the article.
Key words: soil pollution, Copper-smelting plant, water-soluble organic substance, humus, intra-profile distribution.
Введение. Содержание органического вещества в почве зависит от количества и состава поступающих органических остатков, скорости их гумификации и минерализации. Одной из важнейших характеристик, отражающих интенсивность протекания этих процессов, является зависимость между содержанием углерода и азота. Кроме этого, различные стадии трансформации органических веществ могут находиться в определенной зависимости друг от друга.
*Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 14-05-00686 А).
17
Биологические науки
Так, известно, что минерализация растительных остатков с высоким содержанием полифенолов и азота способствует увеличению количества гумусовых веществ с высоким содержанием азота [21]. Большая часть азота гуминовых кислот в подстилке и гумусовом горизонте дерново-подзолистой почвы входит в состав гидролизуемых соединений [15], а в серых почвах обогащение почвенного гумуса азотом может происходить за счет микробного белка [16]. Содержание подвижных органических соединений (экстрагируемых из почвы водой) влияет на микробную активность [5, 8], в свою очередь, увеличение содержания в них C и N указывает на процесс накопления гумуса в почве [2].
В настоящее время особенно остро стоит проблема промышленных загрязнений, губительно влияющих на биоту и приводящих к нарушениям почвенного покрова. Загрязнение можно считать основным фактором, ограничивающим поступление органического вещества в почву, изменяющим его дальнейшие пути трансформации и особенности внутрипрофильного распределения. В связи с этим возникает необходимость поиска индикаторов состояния органического вещества. На наш взгляд, к таким индикаторам долговременных техногенных нарушений можно отнести изменение концентраций и отношений C и N органических веществ.
Цель исследований. Анализ зависимостей содержания углерода и азота разных форм органического вещества почвы в условиях загрязнения выбросами крупного Медеплавильного завода.
Задачи исследований. Определение концентраций и массовых отношений углерода и азота водорастворимых органических веществ (ВОВ) и гумуса в образцах почвы; выявление закономерностей изменения параметров внутри профиля и в градиенте загрязнения.
Материалы и методы исследований. Исследования проводились на территории, подверженной многолетнему загрязнению выбросами Среднеуральского медеплавильного завода (СУМЗ), расположенного возле г. Ревды Свердловской обл. СУМЗ - одно из крупнейших предприятий цветной металлургии России, действующее с 1940 г.. Завод выбрасывет в атмосферу соединения серы, азота и фтора, а также твердовзвешенные частицы с сорбированными тяжелыми металлами (Cu, Pb, Cd, Zn, Hg, Co, Fe) и металлоидами (As).
Роза ветров в районе исследований асимметрична: преобладающее направление ветра восточное. В западном направлении от СУМЗа по содержанию поллютантов в депонирующих средах и состоянию растительности ранее были выделены три зоны техногенной нагрузки - импактная (до 2 км от завода), буферная (до 7 км) и фоновая (далее 7 км).
Работы проведены на удалениях 30, 7, 4, 2, 1 км к западу от завода, в елово-пихтовых разновозрастных лесах с элементами неморального флористического комплекса, произрастающих в нижних частях пологих склонов увалов. С уменьшением расстояния до завода прослеживается закономерная трансформация растительности: древесный ярус деградирует, уменьшается видовое разнообразие травяно-кустарничкового яруса, лесное разнотравье замещается злаками и хвощами. В непосредственной близости от завода (1 км) преобладают мертвопокровные леса с сильно развитым одновидовым моховым слоем. Ранее была исследована реакция почвенного покрова [19] и почвенной биоты [9, 11] на выбросы СУМЗа, охарактеризована трансформация лесных фитоценозов [7].
Почвенный покров исследованных удалений представлен дерново-подзолистыми типичными (30 и 2 км), дерново-подзолистыми глееватыми (4 и 1 км), буроземами оподзоленными (7 км). Почвы импактной зоны (то есть на удалении 1 и 2 км) можно отнести к категории химически преобразованных.
На каждом удалении было заложено по 5 пробных площадей, расположенных на расстоянии 100300 м друг от друга. В августе 2011 г. на каждой пробной площади заложили по одному полнопрофильному почвенному разрезу (всего 25) с отбором образцов по генетическим горизонтам (всего 167 проб).
Гумусовые вещества экстрагировали из почвы с помощью раствора 0,1 М Na4P2Oz и 0,1 н. NaOH. ВОВ экстрагировали дистиллированной водой при комнатной температуре в течение 24 ч ("холодное” экстрагирование; отношение почва:вода 1:5) и при 70°C в течение 20 ч ("горячее” экстрагирование; отношение почва : вода от 1:50 до 1:15) с последующей фильтрацией вытяжек через бумажные фильтры "синяя лента”. При комнатной температуре из почвы водой извлекаются органические кислоты [8], а горячая вода извлекает части микробиальной биомассы, растворимые углеводы, фенолы и другие высокомолекулярные органические вещества [5, 8]. Концентрации углерода и азота в почвенных вытяжках определяли термокаталитическим сжиганием в токе кислорода на автоматическом анализаторе Multi N/C 2100 (AnalytikJena, Германия). Все химические анализы выполнены в лаборатории экотоксикологии популяций и сообществ Института экологии растений и животных УрО РАН, аккредитованной на техническую компетентность (аттестат РОСС.Р110001.515630). Для анализа значимости различий параметров между участками использовали непараметрический критерий Краскела-Уоллиса, для оценки тесноты связи - коэффициент корреляции Спирмена. Анализ данных выполнен в программе Statists 6.0.
18
ВестникКрасГАУ 2015. №5
Результаты исследований и их обсуждение. Внутрипрофильные распределения углерода и азота, экстрагируемого из почвы холодной и горячей водой, на всех удалениях носят регрессивно-аккумулятивный характер: максимальные концентрации зарегистрированы в верхней части, с глубиной они резко падают (табл. 1). Минимальные концентрации Ccoid и Сны в подстилке обнаружены на 2 км, в гумусовом горизонте -на 1 км. Максимальные концентрации Ncoid и NHot в этих горизонтах выявлены на 7 км, а минимальные - на 1 км. Различия статистически значимы (табл. 2). В верхних горизонтах концентрации углерода и азота обеих форм ВОВ по мере приближения к заводу снижаются. Распределение отношения CcoidiNcoid по профилю недифференцированное, но на некоторых участках имеется пик в гумусовом горизонте (рис.). Отношение CHot:NHot максимально в гумусовом горизонте, а затем резко сужается, причем в элювиальной и иллювиальной части профиля оно уже, чем Ccoid:Ncoid. Максимальные значения Ccoid:Ncoid и CHot:NHot выявлены на 2 км в гумусовом и первом иллювиальном горизонте. Различия статистически значимы (табл. 2). С приближением к заводу CHot:NHot в гумусовом горизонте увеличивается, достигая максимального значения на 1 км, равное 62.
Углерод и азот органических веществ
Таблица 1
Удаление от завода, км Г оризонт Г лубина, см ВОВ Гумус
Ccoid Ncoid CHot NHot n CHum NHum n
30 O 0-2 1006,6±75,3 85,8±3,5 3326,8±214,8 209,4±24,4 5 16053,1 ±362,5 712,0±14,3 5
AY 2-14 103,4±5,5 6,5±0,6 358,8±21,5 19,8±7,0 5 2242,6±49,9 141,8±4,0 5
AYEL 14-21 68,8±3,5 6,7±1,2 127,9±4,0 15,3±0,4 3 1011,4±75,7 66,7±5,5 5
EL 21-31 65,3±6,4 5,2±1,2 121,1 ±20,0 12,4±1,6 3 774,5±100,7 52,7±5,4 5
BEL 31-44 47,4 2,7 59,8 9,1 1 562,5±44,4 37,9±2,4 5
BT 44-55 42,6±0,3 3,3±0,5 53,7±3,6 8,3±0,2 3 508,7±40,2 39,2±5,4 5
BT 55-... 46,2±3,7 2,3±0,2 51,5±0,1 8,5±0,6 2 473,6±27,6 36,7±2,6 4
7 О 0-2 1103,4±74,8 104,9±4,9 3272,9±119,3 189,8±28,9 5 15233,1 ±412,3 631,1 ±40,4 5
AY 2-9 139,2±10,7 7,2±0,5 548,7±56,7 38,2±9,8 5 3746,6±345,4 229,1 ±14,9 5
AYe 9-18 79,8±5,4 6,3±0,5 154,9±18,8 16,7±0,7 3 1395,1±112,0 85,3±8,5 5
ELM 18-25 39,9±0,7 5,3±0,6 103,4±9,4 14,8±2,5 2 753,2±78,5 54,8±6,0 3
BEL 25-38 39,7 2,5 54,0 8,1 1 494,5±55,7 37,2±4,1 5
BM 38-52 39,2±1,9 2,4±0,1 42,3±5,6 8,6±2,0 3 355,5±27,5 24,5±1,3 4
BMC 52-. 47,6±5,3 2,1 ±0,1 50,4±6,9 8,9±0,4 2 380,2±15,2 23,7±0,7 3
4 O 0-5 801,6±105,5 67,7±7,3 2868,3±188,0 165,8±19,3 5 15233,1 ±230,2 650,2±21,0 5
AY 5-15 129,4±11,6 5,6±0,3 417,1±40,1 24,3±4,5 5 2862,6±178,4 193,9±11,1 5
AYEL 15-23 75,7±2,6 5,7±0,1 134,1 ±21,9 15,0±2,0 3 1534,9±107,8 90,3±8,7 5
EL 23-30 46,8±7,9 5,3±0,5 95,6±3,9 12,8±0,9 4 958,6±108,7 56,8±7,4 5
BELg 30-43 45,4±1,2 2,9±0,5 55,8±7,9 9,0±1,1 3 659,6±22,3 39,9±1,7 5
BT 43-55 43,0±0,8 3,0±0,3 47,1 ±1,9 8,3±0,2 4 470,3±7,3 28,3±0,6 5
BTC 55-. 49,8±0,7 2,6±0,3 55,1 ±2,2 9,2±0,4 2 487,1 ±33,8 32,1 ±1,8 4
2 O 0-5 632,4±73,1 59,6±4,1 2395,5±153,7 153,2±20,3 5 14213,1±474,8 740,2±32,3 5
AY 5-13 145,8±7,2 5,7±0,1 435,7±25,1 25,8±5,1 5 2930,6±214,4 205,4±9,4 5
AYEL 13-21 76,2±2,7 5,5±0,4 171,8±17,3 17,3±1,3 3 1596,0±94,1 102,4±5,0 5
ELg 21-29 63,3±7,4 5,6±0,6 90,0±10,7 11,8±0,7 3 991,2±96,6 58,9±7,6 5
BELg 29-42 43,5±0,2 3,1 ±0,2 66,6±4,5 9,9±0,9 2 678,3±59,9 39,8±2,7 5
BT 42-57 42,4±3,9 2,5±0,1 46,3±2,8 7,3±0,5 5 534,0±40,1 29,4±2,1 5
BT 57-. 44,5±5,1 2,3±0,2 56,8±8,7 14,2±5,4 2 500,9±64,5 32,3±3,0 4
1 O 0-6 647,1±137,0 47,5±4,6 2303,7±299,7 138,2±20,4 5 13886,3±1455,2 805,6±57,2 5
AY 6-14 102,2±7,3 5,1 ±0,1 349,1 ±30,8 7,6±2,8 4 2467,1 ±187,5 176,6±12,5 5
AYEL 14-21 53,0±5,8 5,2±0,4 108,5±9,0 14,2±1,1 5 1132,0±132,9 73,5±9,7 5
ELg 21-29 63,7±5,2 4,8±0,5 80,6±4,3 11,9±0,8 4 934,7±94,9 55,8±5,1 5
BELg 29-39 47,1±2,9 3,1 ±0,4 59,1 ±3,6 9,4±0,4 3 624,9±65,8 37,5±2,9 5
BT 39-54 41,5±4,8 2,7±0,2 45,9±1,8 8,6±0,8 5 498,3±14,6 28,8±0,9 5
BT 54-. 34,7±7,8 2,4±0,2 45,7±10,3 8,0±1,1 2 419,9±13,4 28,0±1,7 4
Примечание. В таблице приведены средние значения (мг/100 г) ± ошибка среднего.
19
Биологические науки
Распределение углерода и азота гумуса (Сн™ и NHum) в почвенном профиле на всех удалениях носит регрессивно-аккумулятивный характер (табл. 1). В подстилке максимальное значение NHum выявлено на 1 км, в гумусовом горизонте CHum и NHum достигают максимальных значений на 7 км, в гумусово-элювиальном - на 2 км. Различия между удалениями статистически значимы в верхней части профиля (табл. 2). По мере приближения к заводу концентрации CHum в подстилке и гумусовом горизонте снижаются, достигая минимальных значений на 1 км, а концентрации NHum в подстилке увеличиваются.
Внутрипрофильное распределение отношения CHum^um на всех удалениях в целом одинаково: максимальные значения зарегистрированы в подстилке, а с глубиной отношение сужается (рис.). Значимые различия CHumiNHum между участками обнаружены для всех горизонтов, кроме гумусово-элювиального и второго иллювиального (см. табл. 2). Отношения CHum^um в подстилке и гумусовом горизонте максимальны на 7 км, с приближением к заводу они сужаются, достигая минимума на 1 км.
Внутрипрофильные распределения массовых отношений C:N форм органического вещества по удалениям. Планка погрешностей - ошибка среднего; ВОВ-I и ВОВ-II - органические вещества,
экстрагируемые холодной и горячей водой
Значения коэффициентов критерия Краскела-Уоллиса
Таблица 2
Параметр Горизонт
O AY AYEL (AYe) EL (ELM) BEL(g) BT (BM) BT(C) (BMC)
CHum 5,19 14,11 * 12,80 * 4,21 6,05 10,20 * 7,08
NHum 11,34 * 15,96 * 10,10 * 0,26 0,82 9,12 9,14)
CHum- NHum 17,10 * 10,24 * 9,06 11,21 * 16,65 * 19,55 * 8,16
Ccold 11,79 * 14,71 * 8,00 6,49 3,76 3,68 3,49
Ncoid 19,03 * 13,60 * 3,35 0,81 1,38 0,10 4,04
Ccold-N Cold 4,06 17,74 * 6,06 6,18 2,55 2,27 5,67
CHot 14,27 * 12,34 * 8,24 8,09 2,38 3,49 1,42
NHot 5,61 9,95 * 3,88 1,51 1,87 3,74 2,07
CHot-NHot 0,65 6,51 8,84 4,55 3,91 10,04 * 2,73
*Р < 0,05.
20
ВестникКрасГАУ 2015. №5
Обнаружена умеренная положительная корреляция между внутрипрофильным распределением CHumiNHum и CHotiNHot на 30-м и 7-м км (табл. 3), на 4-м и 2-м км корреляция между Снит^и™ и CcoidiNcoid отрицательная, на 1-м км величины друг с другом не коррелируют.
Таблица 3
Связь между массовыми отношениями C:N гумуса и ВОВ внутри профиля,
(приведены значения R-Спирмена)
О со км 7 км 4 км 2 км 1 км
Показатель CCold CHot CCold CHot CCold CHot CCold CHot CCold CHot
NCold NHot NCold NHot NCold NHot NCold NHot NCold NHot
C CHum NHum -0,25 0,57 * -0,05 0,59 * -0,71 * 0,22 -0,61 * -0,07 -0,11 -0,26
CCold NCold -0,19 -0,14 0,12 -0,03 0,13
*p<0,05; для 30-го км n=22, для 7-го - 20, для 4-го - 26, для 2-го - 25; для 1-го км - п= 28,.
Содержание почвенного гумуса на отдаленных от завода участках совпадает с ненарушенными дерново-подзолистыми почвами Свердловской области и России [13; 18]. В литературе отсутствуют сведения о содержании углерода и азота в составе ВОВ, а также азота в составе гумусовых веществ в дерново-подзолистых почвах и буроземах. Согласно нашим данным и данным исследований территорий с аналогичным видом загрязнения, воздействия кислых газов и тяжелых металлов на почву вызывают изменения в содержании и составе гумуса [1, 4, 19], снижение концентраций углерода лабильных соединений [6; 17].
Нами были выделены факторы, которые могут привести к снижению концентраций углерода в им-пактной зоне. Во-первых, это значительное сокращение видового разнообразия травяно-кустарничкового яруса по сравнению с буферной и фоновой зоной, преобладание видов-эксплерентов [10, 12], в результате чего уменьшается поступление опада. Многолетнее загрязнение привело к сокращению численности дождевых червей [9] и подавлению активности целлюлозоразлагающих микроорганизмов [11], что отразилось на замедлении скорости деструкции органического вещества. Также в импактной зоне фиксировали эрозию отдельных горизонтов и всего органопрофиля [10, 20].
Уменьшение концентраций азота, входящего в состав простых и высокомолекулярных органических соединений (N&ld и NHot) в градиенте загрязнения, вероятно, происходит вследствие низкого содержания азота в поступающем растительном опаде. Данные о содержании азота в растениях с территории СУМЗ и других импактных регионов отсутствуют.
Отсутствие тенденций изменения CCold:NCold в градиенте, по-видимому, может свидетельствовать о схожем составе органических кислот, поступающих в почву в результате деструкции. Расширение отношения CHot:NHot в гумусовом горизонте по мере приближения к заводу указывает на возможное снижение роли бактерий в разложении органического вещества и возрастании роли грибов. Грибы предпочитают более трудноразлагаемые остатки с высоким отношением GN и доминируют на более поздних стадиях разложения [3]. Вследствие этого может образовываться грубый гумус, что было диагностировано нами в импактной зоне. Так как наиболее высокие отношения C и N обеих фракций ВОВ приходятся на гумусовый горизонт, вероятнее всего, этот почвенный горизонт выступает в качестве нижней границы минерализации органического вещества на всех участках градиента.
Сужение отношения Cнum:Nнum в подстилке и гумусовом горизонте, увеличение концентрации NHum в подстилке по мере приближения к заводу, вероятнее всего, происходит вследствие обогащения гумуса азотом из некоторых соединений, Как известно, на величину ^um^um могут влиять белковые компоненты микроорганизмов и фиксированный минералами аммонийный азот [14]. В связи с этим уместно предположить, что с увеличением загрязнения те формы азота, которые переходят в состав гумуса, потребляются микроорганизмами в меньшей степени. Становится вероятным, что данные азотистые соединения не входят в группу ВОВ, поскольку отсутствуют какие-либо сходные тенденции изменения водорастворимых и гумусовых форм азота в подстилке.
Корреляция между внутрипрофильным распределением Сж^жт и CHot:NHot на 30-м и 7-м км свидетельствует о том, что компоненты высокомолекулярных органических соединений могут участвовать в образовании молекул гумуса. Отрицательная корреляция на приближенных к заводу участках (4-й и 2-й км), а также отсутствие связи между параметрами на 1-м км, говорит о нарушении взаимодействий между компонентами органического вещества почвы вследствие техногенной трансформации профиля.
21
Биологические науки
Заключение. В градиенте загрязнения происходит снижение концентраций углерода и азота водорастворимых органических веществ и углерода гумуса в верхних горизонтах, а также увеличение концентрации азота по сравнению с углеродом в гумусе подстилки. На всех участках градиента выявлены одинаковые закономерности внутрипрофильного распределения отношения C:N органических веществ. Наличие отрицательной корреляции между отношениями C:N органических веществ, либо отсутствие коррелятивных связей в наиболее загрязненных участках свидетельствует о нарушениях внутрипрофильного распределения органического вещества вследствие техногенеза.
Литература
1. Beyer L., Blume H. P., Irmler U. The humus of a "Parabraunerde” (Orthic Luvisol) under Fagus sylvatica L and Quercus robur L and its modification in 25 years // Annales des Sciences Forestieres. - 1991. - Vol. 48. - № 3. - P. 267-278.
2. Assessing the short rotation woody biomass production on marginal post-mining areas /C. Bohm, A. Quinkenstein, D. Freese [et al.] // Journal of forest science. - 2011. - Vol. 57. - № 7. - P. 303-311.
3 The Role of Microbial Communities in the Formation and Decomposition of Soil Organic Matter / L. Condron, C. Stark, M. O’Callaghan [et al.] // Soil Microbiology and Sustainable Crop Production. - 2010. - P. 81-118.
4. Greszta J., Gruszka A., Wachalewski T. Humus degradation under the influence of simulated 'acid rain' // Water. Air. and Soil Pollution. - 1992. - Vol. 63. - № 1/2. - P. 51-66.
5. Landgraf D., Leinweber P., Makeschin F. Cold and hot water-extractable organic matter as indicators of litter decomposition in forest soils // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. - 2006. - № 169. - P. 76-82.
6. Merckx R., Brans K., Smolders E. Decomposition of dissolved organic carbon after soil drying and rewetting as an indicator of metal toxicity in soils // Soil Biology & Biochemistry. - 2001. - № 33. - P. 235-240.
7. Trubina M.R. Species richness and resilience of forest communities: combined effects of short-term disturbance and long-term pollution // Plant Ecology. - 2009. - Vol. 201. - P. 339-350.
8. Wang Q.K., Wang S.L. Soil organic matter under different forest types in Southern China // Geoderma. -2007. - № 142. - P. 349-356.
9. Воробейчик Е.Л. Население дождевых червей (Lumbricidae) лесов Среднего Урала в условиях загрязнения выбросами медеплавильных комбинатов // Экология. - 1998. - № 2. - P. 102-108.
10. Воробейчик Е.Л. Изменение пространственной структуры деструкционного процесса в условиях атмосферного загрязнения лесных экосистем // Изв. Академии наук. Сер. биол. - 2002. - № 3. - P. 368-379.
11. Воробейчик Е.Л. Сезонная динамика пространственного распределения целлюлозолитической активности почвенной микрофлоры в условиях атмосферного загрязнения // Экология. - 2007. - № 6. -P. 427-437.
12. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень) / Е.Л. Воробейчик. О.Ф. Садыков. М.Г. Фарафонтов. - Екатеринбург: Наука, 1994. - 280 с.
13. Гафуров Ф.Г. Почвы Свердловской области /.. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. - 396 с.
14. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 244 с.
15. Гришина Л.А. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 205 с.
16. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 314 с.
17. Копцик Г.Н., Лукина Н.В., Смирнова И.Е. Влияние атмосферного промышленного загрязнения на состав почвенных растворов подзолов // Почвоведение. - 2007. - № 2. - C. 223-234.
18. Пономарева В.В.. Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения). - Л.: Наука, 1980. - 222 с.
19. Прокопович Е.В., Кайгородова С.Ю. Трансформация гумусного состояния почв под действием выбросов Среднеуральского медеплавильного завода // Экология. - 1999. - № 5. - C. 375-378.
20. Прокопович Е.В.. Мещеряков П.В., Коркина И.Н. Биогеоценотические связи и особенности почвообразования в лесных экосистемах импактной зоны Среднеуральского медеплавильного завода // Природная и антропогенная динамика наземных экосистем: мат-лы Всерос. конф. (Иркутск. 11-15 окт. 2005 г.). - Иркутск, 2005. - C. 261-264.
21. Тейт Р. Органическое вещество почвы: пер. с англ. - М.: Мир, 1991. - 400 с.
22
