Научная статья на тему 'Ударение и равносложность строк в крымскотатарском силлабическом стихе'

Ударение и равносложность строк в крымскотатарском силлабическом стихе Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
141
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КРЫМСКОТАТАРСКАЯ ПОЭЗИЯ / УДАРЕНИЕ / РАВНОСЛОЖНОСТЬ СТРОК / CRIMEAN TATAR POETRY / POETIC EMPHASIS

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Усеинов Тимур Бекирович

«Ударение и равносложность строк в крымскотатарском силлабическом стихе». В статье рассматриваются сущность и особенности ударения и равносложности строк в рамках крымскотатарского стиха, сложенного на основе «бармака».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE EMPHASIS AND EQUIVALENCE OF THE LINES IN THE CRIMEAN TATAR SYLLABIC VERSE

The article discusses the nature and features of the poetic emphasis within the framework of the Crimean Tatar verse, composed on the basis of “barmak”

Текст научной работы на тему «Ударение и равносложность строк в крымскотатарском силлабическом стихе»

УДК 801.612

Усеинов Тимур Бекирович, доктор филологических наук, профессор кафедры крымскотатарской филологии, Таврическая академия ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», г. Симферополь, республика Крым, Российская Федерация е-mail: useinovtb@mail.ru

КЪЫРЫМТАТАР СИЛЛАБИК ШИИРИНДЕ УРГЪУ ВЕ САТЫРЛАРНЫНЪ ДЕНКЛИГИ

Аннотация. «Ударение и равносложность строк в крымскотатарском силлабическом стихе». В статье рассматриваются сущность и особенности ударения и равносложности строк в рамках крымскотатарского стиха, сложенного на основе «бармака».

Ключевые слова: крымскотатарская поэзия, ударение, равносложность

строк.

Useinov Timur Bekirovich, Doctor of Philology, Professor of the Crimean Tatar Philology Department Crimean Federal University Behalf of V.I. Vernadsky, Simferopol, Crimea Republic, Russia е-mail: useinovtb@mail.ru

THE EMPHASIS AND EQUIVALENCE OF THE LINES IN THE CRIMEAN TATAR SYLLABIC VERSE

Summary. The article discusses the nature and features of the poetic emphasis within the framework of the Crimean Tatar verse, composed on the basis of "barmak".

Key words: Crimean Tatar poetry, poetic emphasis.

Мевзунынъ актуаллиги. Къырымтатар силлабик шиири колеми ичинде ургъу ве сатырларнынъ денклиги меселелери бугуньки куньгедже керекли дереджеде огренильмедилер.

Мевзунынъ огренилюв дереджеси. Къырымтатар силлабик шиири бугуньки куньгедже керек дереджеде огренильмеди. Бойле ишлер сырасында Алтанълы А. [1, 2, 3, 4] ве Усеинов Т.Б. [9, 10].

Ишнинъ макъсады. Теклиф этильген иш силлабик шиирде ургъу ве сатырларнынъ денклиги принциплерини догъру анъламакъ, огренмек ве ишлетмек макъсадларыны къоя.

Эсас къысым. Назм шекилининъ аэнклиги тильнинъ фонетик хусусиетлеринен багълы. Бу аэнклик учь компоненттен ибареттир: зарб (ритм), къафие (рифма) ве бент (строфа).

Булар арасында энъ муими, тильнинъ грамматик ве фонетик хусусиетлеринден таби олгъан, зарб сайылыр.

Бундан да гъайры, зарб, инсаннынъ нутугъы киби, физиологик себеплернен де багълыдыр: нутукъ аппаратынынъ озгюнлигинен, нефес процессинен ве иляхри.

Къырымтатар силлабик шиириетинде зарбнынъ эсас ольчюси оларакъ текрарлангъан ве назмий нутукънынъ темелини къойгъан сатыр сайылыр.

Халкъ шиирининъ уйдурылмасында ве сатырнынъ пейда олувында муим характеристика - эджадыр.

Бу компонент, адет узьре, эки хусусиетни ташымалы:

а) эджа теркибинде созукъ сеснинъ къыскъалыкъ ве узунлыкъ тарафындан айны олып кельмеси;

б) бири биринен къафиеленип кельген туркумлар (сатырлар) колемлери ичинде эджаларнынъ айны сайыда ерлешмеси.

Силлабик шиирде, зарбны къурулувында ургъунынъ ери. XX асырнынъ башында яшагъан, бир сыра алимлер (Т. Ковальски, Ф. Корш, Сильченко М.С. ве башкъ.) тюркий шиир силлабо-тоник принципи эсасында къурулгъаны

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, № 6 (17) 2018 акъкъында язалар. Бу фикирни бугуньки куньде де раст кетирмек мумкюн, амма араштырыджылар косьтерген парчалар, суний ве формаль олып, сийрек раст келелер.

Кенъ даркъалгъан халкъ шиири исе тоник принципине ич те уймай.

Бильгенимиз киби, грамматик ургъу, инсаннынъ нутугъында сёзлерни бири биринден айырмакъ вазифесини беджерип, тюркий тиллерде, келименинъ сонъки эджасында раст келе.

Ритмик ургъунынъ макъсады исе - сатыр ичинде ритмик къысымны айырмакътыр. Къайд этильген эки термин, яни ритмик ургъу ве ритмик къысым, шиир колеминде, сайыда бир олып келелер. Бир ритмик къысым бир ритмик ургъу иле ишленильмек керек, зияде дегиль.

Алимлер арасында "ритмик ве граматик ургъулар эр вакъыт айны ерде ерлешмек кереклер, яни бу эки анълам арасында ритмика тарафындан фаркъ ёкъ" деген фикир кенъ даркъалы.

Бу фикирге базы алимлер тарафындан къол тутула. Меселя, къыргъыз силлабик шиирини огренген филология илимлери докторы К. Рысалиев, бойле яза: "...ритмик ургъу грамматик ургъунен бирлешип сатырда ритмик къысымларнынъ сонъки, я да сонъундан экинджи ве учюнджи эджаларында ерлеше биле.". [7, с.25].

Амма бу меселе бойле къолай чезильмей. Ритмик къысым бир сыра сёзлерден ибарет ола биле. Ритмик ургъу грамматик ургъунен бирлешсе сатыр не къадар сёзден ибарет олса, о къадар ритмик къысымларгъа айырылмакъ керек. Бу догъуры дегиль.

Ритмик ургъу ве грамматик ургъу арасында фаркъ неден ибарет?

Грамматик ургъу сёздеки ургъуны айыра, ритмик ургъу исе ритмик къысым ичиндеки ургъуны косьтере.

Сатырларнынъ денклиги. Къырымтатар силлабик шиирининъ бир муим специфик хусусиети бар. Бу чизги тюркий шиириетни арап ве фарс назмиетлеринден айыра - сатырда эджаларнынъ денклиги.

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, № 6 (17) 2018

Зарбны къурулувында (бири бирине бакъкъанда) айны севиеде иштирак эткен эджалар къырымтатар халкъ силлабик шиириетининъ энъ муим хусусиети оларакъ сайылалар.

Эджа, нутукънынъ энъ къыскъа парчасы олып, айны алда зарбнынъ ольчю вазифесини беджере.

Ахметов З.А. бу акъта яза: "Ритмика тарафындан назмий нутукъ эджагъа бакъкъанда даа да кичик, мустакъиль къысымларгъа айырылмай. Айры сес зарбнынъ элементи сайылып оламай" [5, с.152].

Къырымтатар тилинде эджа бутюн созукъ сеслер ярдымынен пейда ола. Узунлыгъы исе бирден (яни бир созукъ сестен) дёрт арифкедже (бир созукъ ве учь тутукъ сестен) ола биле.

Силлабик тюркий шиириетлернинъ эксериетинде, шу анда къырымтатар назмиетинде, эджанынъ башында бир тутукъ сестен зияде ерлешмез (меселя: бу-лут-лар, ко-бе-лек ве ил.), эджанынъ сонъунда исе - эки тутукъ сестен зияде: (меселя: мерт, серт ве ил.).

Сёзнинъ ортасында созукъ сестен сонъра эки тутукъ сес ерлешсе, эджанынъ сынъыры шу эки тутукъ сес арасында кече (ёл-да, сев-ги ве ил.)

Къайд этильген эки тутукъ сес арасында йымшакълыкъ ишарети ерлешсе, бу ишарет эвельки эджагъа кече (куль-мек, селъ-би ве ил.).

Базыда, йымшакълыкъ ве къаттылыкъ ишаретлери тутукъ сесни созукъ сестен айыралар ве ойле этип бир созукъ сестен ибарет олгъан эджаларнынъ пейда олувына себепчи олалар (деръ-я, эшъ-я ве ил.).

Сёзнинъ ортасында, созукъ сестен сонъра учь тутукъ сес ерлешкен ерде, эджанынъ сынъыры экинджи тутукъ сесинден сонъра кече (дерт-лер, генч-лер ве ил.).

Сёзде, эки созукъ сеснинъ ортасында тутукъ сес ерлешкен вакъытта, эджалар озьара созукъ сестен сонъра айырылырлар (та-ва, ма-ша ве ил.).

Сийрек олса да къырымтатар халкъ силлабик шиириетинде, бир бент (строфа) ичинде чешит сайылы туркумларны, яни сатырларны раст кетире билемиз: я бир эджа чокъча, я бир эджа азджа.

HÄYHHLIH BECTHHK KPLIMÄ, № 6 (17) 2018

EupuHg^H öaKtbiMgaH öyHbi xaTa gen cafiMaKt MyMKroH. MucarnepHHHt экcepнeтннge, эпb6eттe, oöne, aMMa 6a3biga carbipnapga co3yKt cecnep a Tromron, a ga Ktomynbin Ktananap. XanKt artbi3 aparbig^brnbirtbiHga Be a3Ma xanKt cnnnaÖHK muHpueTHHge (guBaH Ha3MueTHHHHt aKcuHe) 6y öaarbbi gapKtanrtaH agucegup. Mecena,

9. ...AcMaöa \ y3WM \Kbaxöbi, (3+2+2)

Kbbi3 cenöe \ гeзwм \ Kbanöbi. (3+2+2)

TeHxa 6up ep \ 6yxypcaKb (4+3)

ßHEfi^EK6up \ ceswM \ Kbanöu... (4+2+2) [6, c.17].

KtaguMufi 3aMaHnapgaH öamnan, Tacunu onMartaH xanKt maupu Ha3M meKHHHHge, TypKyMnapga, эg^aпapнмнt cafibicbiHbi napMaKtHeH cafirtaH Be 6y TepMHH ge BaKtbiT geBaMbiHga cunnaÖHK Be3HHHHUHt agbiHa KeHKeH.

CnnnaÖHKaHM KtaHyHnapbi Hemm xanKtnapga HemuT Tropnro 03b aKcuHH Tananap. Ey aguce öupge öup TunbHHHt xycycueTnepuHeH Be öupge öup mh.mhh эge6нaтнмнt HHKHma^ TapuxbiHeH öartnbigbip.

KtbipbiMTarap a3Ma xanKt muHpueTHHge accuMeTpuK TypKyMnapHbiHt экcepнeтн fibip Ha3biM meKunuHge pacT Kern Hbipg^bi, ageT y3bpe, KepeK epge apTKtaH эg®;aнм Tromropan KeHe.

Ea3bga TypKyMnap apacbiHga $apKt экн, a ga 3uage эg«:agaн uöapeT ona. Ey epge fibipnartaH HHcaH cepöecT meKunbge apTKtaH эg®;aпapнм Tonyg^a OKtyfi Be öyHgaH Ha3biM memm HHb Te 6o3ynMafi.

^3Ma xanKt эge6нaтмнga Ha3M meKunnepHHHt экcepнeтн TypKyMnapHbiHt geHKnurHHe эcacпaнbm a3bmanap.

03b6eK anHMH H33aT CymoH öofine $HKup öunbgupe: "03böeK muHpueTHHge TypKyMHbHt oh yHb HemHTH umneTune (6em эg®aпмgaн öamnan oh egu эg®;aпмгtag®;e)" [8, c.303].

ähhm ^HKupHH KtbipbiMTarap xanKt muupueTH aKtKtbiHga afiTMaKt MyMKroH. EyHgaH ga rtafipbi, KtbipbiMTarap cepöecT maupnepu öa3biga yHb Be экн эg®;aпм TypKyMnapHeH ge aparbrna öunenep.

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, № 6 (17) 2018

Нетидже: - тюркий силлабик шиириет силлабо-тоник принципине уймай ве ургъу силлабик шиирининъ ритмик элементи оларакъ сайылмай;

- силлабиканы темелинде эджаларнынъ денклиги турмакъта. Къырымтатар силлабик шиириетининъ бутюн къайделери бу характеристика эсасында тизилелер ве пармакъ адыны ташыйлар;

- эджаларнынъ денклиги эсасында зарбнынъ (ритм) бутюн компонентлери де чалыша билелер;

- эджаларнынъ денклиги принципи, зарбнынъ тек бир, айры характеристикасы оларакъ, ритмик къысымлар олувы принципинен бераберликте, силлабик шиири колеми ичинде толуджа чалыша.

Эдебият:

1. Алтанълы А. Къафие акъкъында / А. Алтанълы / Ленин байрагъы. -1961. - 12 февраля.

2. Алтанълы А. Несир ве шиир / А. Алтанълы / Ленин байрагъы. - 1960. -10 июля.

3. Алтанълы А. Шиирде везин ве стопасы / А. Алтанълы / Ленин байрагъы. - 1960. - 17 июля.

4. Алтанълы А. Шиирде эджа, ольчю ве везин стопалары / А. Алтанълы / Ленин байрагъы. - 1960. - 24 июля.

5. Ахметов З. Казахское стихосложение (Проблемы развития стиха в дореволюционной и современной поэзии / Заки Ахметов. - Алма-Ата: Наука, 1964. - 460 с.

6. Къырымтатар иджрет эдебияты / Сост. Куртумеров Э.Э., Усеинов Т.Б., Харахады А.М. - Симферополь: Крымучпедгиз, 2002. - 256 с.

7. Рысалиев К. Киргизское стихосложение. Автореф. Дис... докт. филол. наук / Акад. наук Казах. ССР / Кулан Рысалиев. - Фрунзе, 1965. - 131 с.

8. Султон И. Адабиёт назарияси / Иззат Султон. - Тошкент: "Укитувчи", 1980. - 392 с.

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, № 6 (17) 2018

9. Усеинов Т.Б. Рифма в рамках средневекового крымскотатарского силлабического стиха // Культура народов Причерноморья. - 2007. - №108. - С. 113-116.

10. Усеинов Т.Б. Роль и место стопы в средневековом крымскотатарском силлабическом стихе // Культура народов Причерноморья. -2011. - №199. - Том 2 - С. 69-71.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.