присоединена к нераспределенной прибыли с последующей ее выплатой в качестве дивидендов. В рамках отражения данного факта увеличения чистых активов не происходит, а увеличивается прибыль для выплаты дивидендов, что не соответствуют принципу правдивого представления отчетности.
Для решения проблемы улучшения аналитического учета собственного капитала рекомендуется применять бухгалтерскую запись по субсчетам на сумму ранее произведенной дооценки основных средств в случае их ликвидации (Дебет субсчета "Прирост стоимости имущества по переоценке" Кредит субсчета "Резерв переоценки по выбывшим основным средствам").
Реализация предложенных рекомендаций не приводит к увеличению нераспределённой прибыли, но позволяет корректировать собственный капитал на основе применения аналитического подхода - введения дополнительного субсчета - резерва переоценки по выбывшим основным средствам. Для того, чтобы достичь уменьшения собственного капитала на сумму дооценки выбывших основных средств, в отчете о финансовом положении требуется изменение методики отражения в учете и отчетности движения основных средств.
Для улучшения информативности финансовой отчетности предлагается раскрывать в примечаниях к отчету о финансовом положении следующую аналитическую информацию в части уменьшения капитала: суммы дооценки объектов основных средств при их выбытии (ликвидации) и реинвестированной прибыли. Представление капитала в разрезе
составляющих его статей в консолидированной финансовой отчетности на отчетную дату будет определяться интересами заинтересованных пользователей инвестиционного сообщества. В частности, в пояснениях будут отражаться следующие аналитические данные по использованию капитала компанией - суммы реинвестированной прибыли на приобретение основных средств и уменьшения прироста стоимости имущества по переоценке при их выбытии (ликвидации).
Предлагаемые изменения могут решить проблему получения полной информации об инвестициях организации в основные средства и их изменениях. Преимуществом финансовой отчетности с использованием аналитических счетов или субсчетов будет определение точных сумм нераспределенной прибыли компаний для выплаты дивидендов, что позволит потенциальным инвесторам и собственникам компаний принимать обоснованные решения.
Литература:
1. Концептуальные основы финансовой отчетности [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства финансов РФ. URL: https:// www.minfin.ru/common/upload/Nbrary/2017/01/ main/Kontseptualnye_osnovy_finansovoy_ otchetnosti.pdf (дата обращения: 23.07.2018).
2. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 "Основные средства [Электронный ресурс]: приказ Минфина России от 28.12.2015 № 217н (ред. от 27.06.2016) // Официальный сайт Министерства финансов РФ. URL: https:// www.minfin.ru/common/upload/library/2017/01/ main/MSFO_IAS_16.pdf (дата обращения: 23.07.2018).
3. Фонд МСФО [Электронный ресурс]: официальный сайт. URL: https://www.ifrs.org (дата обращения: 23.07.2018).
ACCOUNTING AND ANALYTICAL SUPPORT OF RESOURCE POTENTIAL MANAGEMENT IN THE ENTERPRISE ECONOMIC SECURITY SYSTEM
Selezneva Ekaterina Mikhaylovna, PhD of Economics, Associate Professor, Department of Economic Security, Accounting and Law, Don State Technical University, Rostov-on-Don
Problems of accounting and analytical support of resource potential management are considered on the basis of using adaptive engineering tools in the enterprise economic security system. The content of the enterprise resource potential concept and its structural components is disclosed. Attention is also given to the methodological aspects of estimating the multivariate resource potential and calculating the cost parameters of economic security.
Keywords: economic security; resource potential; adaptive engineering tools; derivative balances; zone of economic security; margin of economic security.
УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ удк 657.62
РЕСУРСНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ В СИСТЕМЕ ВАК РФ 08.00.05
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПА СНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
Рассматриваются вопросы учетно-аналитического обеспечения управления © Селезнева Е.М., 2018 ресурсным потенциалом на основе использования адаптивных инжинирин-
ш S
О ш
X
О X
о ^
й
■X
■X *
248
СЕЛЕЗНЕВА Екатерина Михайловна, кандидат экономических наук, доцент, кафедра Экономической безопасности, уче та и права, Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону
говых инструментов в системе экономической безопасности организации. Раскрывается содержание понятия ресурсного потенциала организации и его структурных составляющих. Уделено внимание методическим аспектам оценки многовариантного ресурсного потенциала и расчета стоимостных показателей экономической безопасности.
Ключевые слова: экономическая безопасность; ресурсный потенциал; адаптивные инжиниринговые инструменты; производные балансы; зона экономической безопасности; маржа экономической безопасности.
I
Безопасное функционирование отечественных предприятий и организаций в условиях обострения различного рода внутренних и внешних вызовов и угроз, усиления конкурентной борьбы, сокращения имеющихся ресурсов во многом определяется состоянием ресурсного потенциала организации и возможностями его развития. Изучение и решение данных проблем позволяет создать методологическую базу обеспечения экономической безопасности и устойчивого развития организации в динамично меняющейся среде, упрочения его конкурентного статуса, т.е. позиций среди конкурентов.
При этом исключительную актуальность приобретают вопросы учетно-аналитического обеспечения управления определяющими компонентами ресурсного потенциала организации, обеспечения и сохранения его динамичного развития как факторами, определяющими безопасность предприятий и организаций, победу или поражение в конкурентной борьбе. Ресурсный потенциал рассматривается с учетом комплексного взаимодействия потенциалов собственности, платежеспособности и резервной системы организации как основополагающими учетно-аналитическими и управленческими категориями обеспечения безопасного состояния организации.
Ресурсный потенциал организации определяется ее текущей или перспективной способностью создавать добавленную стоимость по всей цепочке ценностей организации в целях реализации синерге-тического эффекта, обеспечения защитных свойств и безопасности управленческой системы. При этом экономическая безопасность определяется как такое состояние организации, при котором она при наиболее эффективном использовании своего ресурсного потенциала добивается желаемого уровня безопасности, т.е. защищенности от внешних и внутренних вызовов и угроз и связанных с ними рисков и обеспечивает достижение целей своей деятельности в условиях конкуренции, риска и неопределенности.
Таким образом, грамотное управление ресурсным потенциалом, эффективное использование ресурсов и собственности выступает базовым фактором в обеспечении экономической безопасности организации. При этом возникает потребность в создании информационно-аналитической системы, обеспечивающей качественную поддержку управления ресурсным потенциалом сучетом имеющихся возможностей, направлений, задач, методов, инструментов и механизмов.
Потенциал организации можно определить как меру увеличения ее стоимости, результат хозяйственной активности за период, либо как прогнозное состояние ресурсов и собственности. Ресурсный потенциал формируется главным образом за счет эффективного и рационального использования ресурсов организации и источников их формирования в многовариантном выражении:
- базовый потенциал организации;
- перспективный потенциал с учетом имеющихся возможностей;
- альтернативный потенциал в условиях многоварианости выбора и имеющихся альтернатив;
- прогнозный потенциал и т.д.
В основе оценки ресурсного потенциала организации лежит стоимостной подход, в соответствии с которым организация рассматривается как имущественный комплекс с учетом всех ее активов и обязательств, что может быть выражено системой балансовых уравнений. Балансовое соотношения ресурсов организации и источников их формирования в различных экономических ситуациях, при решении различных задач в условиях многоварианости решений и альтернативного выбора, прогнозировании перспективы развития организации, реализации защитных мероприятий и воздействий и мер по нейтрализации угроз позволяет говорить об оценке вариации состояния ресурсов организации и их источников в любой момент места и времени, которая возможна на базе составления и использования адаптивных инжиниринговых инструментов в виде системы производных балансов.
Адаптивный инжиниринговый инструментарий представляется собой систему производных балансовых обобщений, обеспечивающих инвариантное (начальное, промежуточное, конечное) отражение и оценку состояния ресурсов организации и источников их формирования в ходе реализации защитных мероприятий и мер по предупреждению, предотвращению и нейтрализации угроз, на основе расчета комплекса взаимосвязанных показателей собственности, определяющих уровень экономической безопасности организации [2,45].
Производные балансы ресурсов организации и их источников представляют собой рекомендуемый формат инжинирингового обобщения и представления ресурсного потенциала организации (текущего, перспективного, прогнозного, желаемого и т.д.) в виде комплекса взаимосвязанных системообразующих показателей собственности, выступающих базовыми индикаторами экономической безопасности организации, рассчитываемых путем реализации инжиниринговых процедур корректировки, агрегирования, дезагрегирования, формализации учетной и неучетной информации и ее представления в запрашиваемом контексте с учетом информационных запросов пользователей - руководства, собственников и менеджмента организации.
Индикаторы экономической безопасности фирмы представляют собой систему показате-
лей оценки эффективности хода и результатов ее защиты. Оценка эффективности механизма защиты фирмы возможна на основе стоимостного метода [1,106], который и лежит в основе разработки адаптивного инжинирингового инструментария.
В ходе проводимых расчетно-аналитичес-ких и контрольных процедур оценки вариации состояния ресурсного потенциала организации на основе использования адаптивных инжиниринговых инструментов (систематизации, обобщения, разделения, структуризации и т.д.) оценивается результативность и эффективность использования ресурсов и собственности, эффективность проводимых защитных мероприятий и воздействий, мер по нейтрализации угроз, эффективность экономического механизма защиты организации в целом путем расчета показателей чистых активов и пассивов как базовых показателей собственности, зоны и маржи экономической безопасности в абсолютном и относительном выражении как ситуационных и ценовых составляющих динамики собственности с выделением факторного влияния результатов использования платежеспособного потенциала организации, потенциала резервной системы, интеллектуального капитала, человеческих ресурсов и т.д.
Учетно-аналитическое обеспечение управления ресурсным потенциалом организации на базе использования адаптивных инжиниринговых инструментов включает:
- источники информации и информационное сопровождение;
- укрупненные управляемые объекты ресурсного потенциала организации: собственность, резервная система, платежные ресурсы, рисковая стоимость;
- стратегическую ориентацию организации, средства достижения целей и направления использования ресурсов;
- оценку обеспеченности ресурсами, входы и выходы ресурсов, каналы использования ресурсов;
- постоянный мониторинг внешней и внутренней среды функционирования организации на предмет идентификации и оценки вызовов и угроз безопасности, выявления их источников;
- используемые методы контроля и анализа;
- используемые инжиниринговые инструменты;
- алгоритмизацию расчетно-аналитических и контрольных процедур с учетом степени агрегирования данных начального оператора (экономические агрегаты);
1-И S
О 1-И Т
s о
X
о
л
#
* *
250
- конечный оператор в виде системы взаимосвязанных показателей;
- принимаемые на основе полученной информации решения по повышению эффективности и рациональности использования ресурсов и собственности (распределение ресурсов, адаптация, координация и регулирования, организационные и структурные изменения и т.п.);
- прогнозную оценку многовариантного потенциала и перспектив повышения безопасности.
При этом реализация адаптивных и защитных мероприятий в рамках принятой стратегии развития организации направлена на качественное решение задачи приращения стоимости по всей цепочки ценностей организации [3,142].
Факторный анализ динамики стоимости организации как имущественного комплекса предусматривает оценку влияния платежеспособной, резервной, рисковой, ценовой и других составляющих ресурсного потенциала на начальное, достигнутое либо перспективное состояние безопасности организации по следующим направлениям на основе составления и использования соответствующих инжиниринговых инструментов:
- оценка влияния ценовой составляющей -ресурсные, маркетинговые, клиентские, стратегические и другие производные балансы;
- оценка влияния иммунизационной составляющей - иммунизационные, нормативные, синдицированные и другие производные балансы;
- оценка влияния резервной составляющей
- хеджированные, иммунизационно-хеджиро-ванные, гарантийные и другие производные балансы;
- оценка влияния рисковой составляющей
- производные балансы интегрированного и ситуационного риска.
Оценка многовариантного ресурсного потенциала организации производится на основе использования следующих адаптивных инжиниринговых инструментов:
- в сегментарном разрезе - сегментарные, фрактальные и другие производные балансы;
- прогнозный потенциал и перспективы повышения безопасности - прогнозный, сценарный, стратегический и другие производные балансы;
- оценка вариации состояния ресурсов организации в различных экономических ситуациях - ситуационные, структурированные и другие производные балансы;
- в условиях альтернативных вариантов управления ресурсами - альтернативные, сетевые и другие производные балансы.
По результатам проводимых расчетно-ана-литических и контрольных процедур оценки ресурсного потенциала организации рассчитываются системообразующие показатели, определяющие эффективность использования ресурсов и собственности, а также управления этими процессами относительно уровня ее экономической безопасности в виде показателей зоны и маржи экономической безопасности.
Показатель зоны экономической безопасности определяется отклонением полученных показателей чистых активов и чистых пассивов, характеризующих состояние ресурсного потенциала организации в ходе реализации защитных мероприятий и мер по обеспечению безопасного состояния организации, от начального оператора по данным адаптивных инжиниринговых инструментов:
- активная: экономический эффект от использования ресурсов и собственности при реализации защитных мероприятий;
- пассивная: экономические потери;
- нейтральная: отсутствие эффекта.
Показатель маржи экономической безопасности рассчитывается как разница между полученным вариативным состоянием ресурсного потенциала организации в процессе использования конкретных видов ресурсов (частных потенциалов) при реализации защитных функций организации и нормативным потенциалом, представленным нормативами использования ресурсов, целевыми (плановыми) значениями, среднеотраслевыми значениями, предельными состояниями собственности и т.п.:
- активная: превышение норматива;
- пассивная: недостаток ресурсов по сравнению с нормативом;
- нормативная: относительное соответствие нормативу.
Таким образом, учетно-аналитическое обеспечение управления ресурсным потенциалом в системе экономической безопасности организации определяется базовыми компонентами ее ресурсного потенциала (собственность, платежеспособность, резервная система, риски) на основе составления адаптивных инжиниринговых инструментов в виде системы производных балансов, позволяющих оценить эффективность использования ресурсов по отношению к стоимости организации, обеспечить их структурирование, отражение, ана-
лиз и контроль в целях оценки достигнутого состояния и перспектив повышения ее экономической безопасности.
Литература:
1. Королев М.И. Экономическая безопасность фирмы: теория, практика, выбор стратегии / М.И. Королев. - М.: Экономика, 2011. - 284 с.
2. Лесняк В.В.Управленческие решения в системе обеспечения экономической безопасности организации / В.В. Лесняк // Проблемы современной экономики. - 2018. - № 1 (65). - С. 43-47.
3. ЛеснякВ.В.Учетно-аналитическое обеспечение адаптивной стратегии коммерческой организации/ В.В. Лесняк, Г.Е. Крохичева,Э.С. Аракельянц // KANT. - 2016. - № 4 (21). - С. 136-142.
SOCIAL AND ECONOMIC MODEL OF PROFESSIONAL SELF-DETERMINATION OF GRADUATES OF HIGH SCHOOLS ON THE LABOR MARKET
Sitnikova Eugene Maryanovna, Assistant, Institute of Economy and Management, Crimean Federal University named after V.l. Venadsky, Simferopol, Republic of Crimea
The article presents theoretical and practical methods of professional self-orientation of graduates of higher educational institutions. The methods of professional choice of graduates in the constantly changing labor market conditions are grounded. The principles and approaches in the professional development of youth in modern conditions are determined.
Keywords: professional self-determination; model; labor market; graduates; vocational education.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ удк 338
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ ВАК РФ 08.00.05
ВЫПУСКНИКОВ ВУЗОВ НА РЫНКЕ ТРУДА
В статье представлены теоретические и практические методы профессиональ- © Ситникова Е.М. 2018 ной самоориентации выпускников высших учебных заведений. Обоснованы методы профессионального выбора выпускников в постоянно изменяющихся условиях рынка труда. Определены принципы и подходы в профессиональном становлении молодежи в современных условиях.
Ключевые слова: профессиональное самоопределение;модель;рынок труда; выпускники; профессиональное образование.
Динамическое развитие социально-экономических процессов в Российской Федерации обусловливает необходимость внедрения методов их стабилизации, обеспечения правильности и соответствия принятия управленческих решений, направленных на сохранение и нагромождение трудового и интеллектуального потенциала страны. Перспективы приумножения такого потенциала, в первую очередь, связанные с процессами социально-экономической интеграции такой весомой и уязвимой социально-демографической группы, как выпускники вузов. Построение социально-ориентированной рыночной экономики в Российской Федерации предусматривает такую модель общественного производства, которая лаконично сочетает в себе эффективные методы и рычаги рыночного механизма, и социальную защищенность граждан. Основой целью социально-ориентированной экономики является обеспечение высокого уровня жизни населения в условиях социальной справедливости и защищенности. Позитивный опыт зарубежных стран удостоверяет, что прогресс в Российской Федерации возможен при условии использования мировых примеров социально-ориентированных экономик из учета национальной специфики.
Социально-ориентированная экономика предусматривает и социально-ориентированный рынок труда, под которым предлагаем понимать систему отношений в сфере формирования спроса и предложения рабочей силы, которая направлена на создание стабильно-благоприятных социальных условий разных слоев населе-
СИТНИКОВА Евгения Марьяновна, ассистент, Институт экономики и управления, Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, Симферополь, Республика Крым