Научная статья на тему 'Учет степени уплотнения грунта за строительный период при проектировании фундаментов'

Учет степени уплотнения грунта за строительный период при проектировании фундаментов Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
63
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Меркулов И. И., Балахно В. М.

В статье приведен метод определения расчетного сопротивления с учетом фильтрационной консолидации за период строительства. В отличие от классической постановки задачи определения расчетного сопротивления условие прочности грунта КулонаМора записывается в терминах эффективных напряжений, предложенных Гольдштейном.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Учет степени уплотнения грунта за строительный период при проектировании фундаментов»

УЧЕТ СТЕПЕНИ УПЛОТНЕНИЯ ГРУНТА

ЗА СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД

ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ФУНДАМЕНТОВ

И. И. Меркулов |, В. М. Балахно

В статье приведен метод определения расчетного сопротивления с учетом фильтрационной консолидации за период строительства. В отличие от классической постановки задачи определения расчетного сопротивления условие прочности грунта Кулона — Мора записывается в терминах эффективных напряжений, предложенных Гольдштейном.

При определении М , М, Мс коэффициентов нормативные значения прочностных характеристик (угла внутреннего трения ф, удельного сцепления С) для глинистых грунтов согласно ГОСТу [1] рекомендуется определять:

1) с показателем консистенции I > 0,5 по методике недренированного сдвига (т. е. принимается условие, что в такого рода грунтах в начальный период нагружения грунтового основания вся нагрузка воспринимается по-ровой водой). В этом случае сопротивление сдвигу в основном определяется величиной удельного сцепления и в незначительной мере — величиной нормального давления в скелете грунта;

2) с показателем консистенции I > 0,5 по методике дренированного консолидированного сдвига (т. е. принимается условие, что в начальный период нагружения вся нагрузка воспринимается скелетом грунта).

Однако регламентируемые в [1] методики определения прочностных характеристик в первом случае приводят к завышению расчетной ширины фундамента, во втором — к ее занижению (в первом случае не учитывается уплотнение грунтового основания за время строительства, во втором принимается, что грунт полностью уплотняется за время строительства).

Ниже приведен метод определения расчетного сопротивления с учетом фильтрационной консолидации за период строительства. В отличие от классической постановки задачи определения расчетного сопротивления условие прочности грунта Кулона — Мора записывается в терминах эффективных напряжений, предложенных Гольдштейном [2]:

(1)

либо

(2)

э э э э э

, (3)

где а,Э, а„Э, а Э, а Э, т Э, а,, а„, а , а , т — эф-

1 5 2 5 х 5 г 5 гх 5 Р 2 X г’ гх т

фективные и главные тотальные напряжения по площадкам, параллельным координатным осям; и — давление в поровой воде; С, ф — удельное сцепление и угол внутреннего трения, определяемые по методике дренированного консолидированного сдвига.

При определении расчетного сопротивления грунта приняты следующие допущения:

1) уплотнение грунта в период строительства происходит под действием мгновенно прикладываемой постоянно действующей нагрузки. Принимая это допущение как расчетный параметр, можно, например, установить период строительства равным половине нормативного срока;

2) распределение тотальных напряжений не зависит от времени и определяется согласно теории линейно деформируемой среды. Известно, что отклонение от этого допущения не превышает 10—20 %;

3) в момент времени і = 0 шаровой тензор напряжений, определяющий объемные деформации, воспринимается поровой водой. Однако наличие в ней пузырьков воздуха, структурная прочность грунта и другие факторы способствуют частичному восприятию шарового тензора напряжений скелетом грунта. Принятие этого допущения приводит к уменьшению расчетных значений прочностных характеристик грунтов;

4) не учитывается ползучесть грунта, которая в некоторой степени замедляет процесс фильтрационной консолидации. Это явление можно описать при помощи эмпирических коэффициентов.

Необходимость принятия допущений обосновывается следующим.

1. Отсутствуют методы испытания грунтов, позволяющие определить большинство параметров, входящих в зависимости, описывающие теоретические модели грунтового основания.

2. Чем больше процессов, протекающих в грунтовом основании, описываются теоретической моделью, тем сложнее опытным путем определить численные значения необходимых расчетных параметров и тем неопределеннее результат, полученный на основе более точной модели.

3. Чем проще предлагаемый расчетный метод, тем проще и надежнее его практическая апробация.

Следуя классической постановке задачи, уплотнение от собственного веса грунта завершено; следовательно, в нормально уплотненных грунтах оно не может быть причиной возникновения порового давления. Последнее рассматривается как результат уплотнения грунта дополнительным давлением, действующим по подошве фундамента (р - уН). Распределение напряжений от собственного веса грунта подчиняется гидростатическому закону. Тотальные нормальные напряжения в произвольной точке грунтового основания можно определить по формуле:

СТ1,2=С?1,2+Г(А+г), (4)

где — нормальные тотальные напряжения в грунте от нагрузки по подошве фундамента (р - ук); у — удельный вес грунта; Н — глубина заложения фундамента; 2 — координата произвольной точки грунтового основания.

Используя условия прочности грунтов для произвольной точки грунтового основания, в терминах нормальных тотальных напряжений от нагрузки по подошве фундамента (р - ук) получим равенство:

(ст1-ст2) =

(ст. +с-) + 2--+ 2f(k + z)-2u

simp.

(5)

Введем обозначения: — соответ-

ствующие напряжения от нагрузки по подошве фундамента, равной .

Из уравнения (5) получим:

G>-yA)i(°i -о2)-(а, +а2) sincp ]+2и-sincp }= С

tg<p

+Y (h + z)

(6)

smcp.

Если

’ (7)

втср „втср С-совф

. (8)

Здесь р — давление по подошве фундамента, приводящее к выполнению условия прочности в произвольной точке. Расчетное сопротивление Iкак и давление по подошве фундамента р, вызывающее образование областей пластических деформаций на максимальной глубине 2 = Ь/4, определяется с точностью до постоянных коэффициентов (рис.). При этом значение абсциссы точки, для которой на глубине 2 = Ь/4 выполняется критерий прочности, определяется из условия (ёр/ёх)х = Ь/4 согласно второму допущению для указанной точки М [2] (см. рис.).

Рисунок

Определение координаты и главных напряжений в точке М

к

2

Тогда

хм = (1,0 - 0,5V0,75 + igcp ) b ; 1

- 1

(J 2 = — 2

(y-<p) + sin(|—ф) (у-ф) + 8Й(у-ф)

(9)

(10)

(11)

(12)

110

ВЕСТНИК Мордовского университета | 2008 | № 4

где

я-0,5

и+ 0,5

У =

0,25Ь

Здесь

0,25 ’ 2 0,25 ’ 1\сй

Ь — ширина фундамента, і — время уплотне-

ния грунта.

Р - МуЬу + МдуН + Мсс , 0,25 віпф ;

(14)

.«жр (15)

(13)

где Кср — коэффициент фильтрации; — - —

коэффициент относительной сжимаемости (т0 — коэффициент сжимаемости грунта; е0 — коэффициент пористости неуплотненного грунта; у^ — удельный вес воды).

Введя обозначения в соответствии со СНиП [3], формулу (8) запишем в следующем виде:

К * К " к

Коэффициенты М, М , Мс легко выразить

через табличные значения Мт, Мтч, Мтс [3]: мт =мт1 -а; М=(МТ- 1)а + 1;

К,.

мс = мтс-а; (16) (17)

Из [2] следует, что (18)

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. ГОСТ 12248-96 Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформа-тивности.

2. Гольдштейн М. Н. Об исследовании механических свойств грунтов / М. Н. Гольдштейн, С. С. Бабицкая // Вопр. геотехники [Днепропетровск]. — 1972. — № 21. — С. 11—23.

3. СНиП 2.02.01-83. Основания зданий и сооружений. — М. : Стройиздат, 1985. — 40 с.

Поступила 16.09.08.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.