CC BY
48УДК:69.03
УЧЕТ ОСОБЕННОСТЕЙ РЕЛЬЕФА УЧАСТКА ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ЗДАНИЙ
Яковенко1 Н.Е., Тулянов2 А.С.
ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им В.И. Вернадского», Институт «Академия строительства и архитектуры», 295493, Республика Крым, г. Симферополь, улица Киевская,181. E-mail: 1natiknet2@mail.ru; 2 tyluanov@mail.ru
Аннотация. Предметом исследования являются особенности рельефа участка при проектировании, анализ ландшафта и выбор метода проектирования. Поставлена задача разобраться во всех особенностях и нюансах проектирования на разных формах рельефа. Выяснить отличие между поляризацией и интеграцией. Особое внимание уделялось примерам объемно-планировочных решениях мировых архитекторов, которым удалось продемонстрировать яркое противопоставление и тонкое слияние архитектуры и природы. Предмет исследования: Рельеф участка при проектировании.
Материалы и методы: В ходе исследования применялся анализ архитектурных объектов. Проводились исследования рельефа территории. Для выявления разницы между двумя типами проектирования проводился сравнительный анализ Результаты: проведенное исследование дает понять, как рельеф местности влияет на архитектурное решение проектируемых объектов, на сколько зависит выбор планировочного решения.
Вывод: проектирование объекта начинается с анализа рельефа и правильно проведенное исследование дает возможность создать архитектурное сооружение, вписанное в ландшафт или доминирующее. Ключевые слова: рельеф, ландшафт, проектируемая территория.
ВВЕДЕНИЕ
Для кого-то рельеф - это всего лишь слово из шести букв, участок земной поверхности, имеющий неровности и состоящий из возвышенностей и впадин. Но для архитектора, рельеф является произведением природы, застывшем во времени, некое поле для изучения и экспериментов. Так что же такое рельеф, и какие особенности необходимо учитывать при проектировании?
В современном мире внимательно относятся к рациональному использованию территорий, к сохранению их природной уникальности. Это очень важно для урбанизированных территорий. Степень деградации природных ресурсов растет прямо пропорционально росту городов. К таким ресурсам относятся и территории со сложным рельефом, выразительным рельефом, которые могут обладать высокими рекреационными и эстетическими качествами. Естественный рельеф территории диктует характер планировки застройки.
На сегодня градостроители и архитекторы все больше предлагают и реализовывают проекты на неудобных землях, к которым относятся и территории со сложным рельефом.
АНАЛИЗ ПУБЛИКАЦИЙ
В литературе посвященной строительству и проектированию зданий на сложном рельефе (труды
В.О. Суворов [2] и Ю.И. Курбатова [5]) проработаны типы зданий, применяемые в таких условиях, используемые конструктивные схемы. Подробно описываются типы сложного рельефа и системы жилищного строительства, которые позволяют выбрать тип здания максимально подходящий данному виду склона. Но применяемые на практике новые типы зданий, требует усовершенствование типологии, что даст возможность при проектировании зданий учитывать уникальные свойства природного ландшафта, позволить сохранять уникальные ландшафты.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
В данном исследовании проведен анализ научной литературы по теме строительства в условиях сложного рельефа. На втором этапе выполнен анализ мировых аналогов проектов и созданных сооружений на склонах.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ АНАЛИЗ
Рельеф - это основной элемент ландшафта, определяющий композиционно-планировочное решение.
Особенности форм рельефа
/1\
>2000м 1000-2000м <1000м (высокие) (средние) (низкие)
Рис. 1 Горный рельеф Fig. 1. Mountainous terrain
В работе архитектора очень редко встречаются идеальные участки. Поэтому, приступая к работе необходимо провести тщательный анализ территории, в том числе и рельефа. Анализируется характер рельефа, ориентация по сторонам света, направление господствующих ветров, основные визуальные раскрытия, параллельно ведется и градостроительный анализ.
Такие исследования, дают возможность принять решение, соответствует ли ландшафт участка характеру будущего здания. Возможно, использовать контрастное сочетание ландшафта и здания или практические полное соподчинение
Рис. 3 Принцип поляризации (противопоставление)
Fig. 3. Principle of polarization (opposition)
В первом варианте здание противопоставляется природному рельефу, объем здания отрывается от земли, корпус здания поднимается над ландшафтом при помощи колонн и опор. (рис.3) В этом случае
X 14.
>500м 200-500м <200м
(плоскогорья) (возвышенности) (низменности)
Рис. 2 Равнинный рельеф Fig. 2 Flat relief
здания рельефу. [4] Это два пути по которым может идти проектировщик.
Проектирование на рельефе можно поделить на два типа:
• Противопоставление (поляризации) - способ проектирования, при котором рельеф остается не тронутым и соприкосновения со зданием минимальны, но на точки прикосновения ложится несущая нагрузка. (Рис.3)
• Слияние (интеграции) - способ проектирования, при котором сооружение и рельеф становится одним целым, дополняют друг друга и находятся в равновесии. (Рис. 4)
Рис. 4 Принцип интеграции (слияние) Fig. 4 Principle of integration (fusion)
природа остается неизменной, при этом точки соприкосновения постройки с рельефом минимальны. Это точки становятся фокусом, местом эстетической нагрузки, границей между
природным и искусственным. Конструкция здания становится главным средством выразительности, а само здание становится инженерным сооружением. Такой дом-мост был предложен американским архитектором Крегом Эльвудом, расположив его между двумя горными вершинами, противопоставляя конструкцию природе.
В принципе противопоставления играют роль мостики, пандусы, лестницы и являются подчиненными элементами основного здания. Мы видим дом с разных ракурсов, непривычных для нас- снизу, как-будто из-под земли. Но в это время включается перспектива, которая добавляет образу дома динамику. Применяя в конструкциях таких зданий консоли, усиливается визуальный эффект, контраст между природой и конструкциями.
При варианте слияния здание «растворяется» в природном ландшафте. Она вписывается в рельеф при помощи террас, пандусов, лестниц, подпорных стен. Главным приемом является - подчинение
архитектуры перепадам и изломам рельефа. В отделке здания применяется естественные материалы, что усиливает единение природы и здания. В этом варианте важную роль играет озеленение вертикальных и горизонтальных плоскостей здания. Главным средством выразительности служит ступенчатая форма, подчеркивающая динамику. (рис. 4)
Можно выделить еще принцип «глубокой интеграции», когда здание сильно врезается в склон. В этом варианте пещера или расщелина в скале может стать основой здания. В этом случае естественный рельеф включается в конструктивно-морфологическую основу постройки.
Тонкое вмешательство в природный ландшафт, с целью создать единственный, в своем роде примечательный дом, который не только оставляет нетронутым поверхностный рельеф, но и дарует внутренний каркас, т.е. гарантию неизменности природного творения.
Рис. 5 Вилла Вальс, Швейцария, 2009 Fig.5 Villa Vals, Switzerland, 2009
Вилла Вальс вписана в природный холм, наружу выдвинут круглый патио, который освешает все помещения виллы. Подземный тоннель соединяет жилые помещения и мастерскую. (рис. 5) Принципы противопоставление и слияния -это различные подходы работы с рельефом, но у них есть и общие черты - это динамика и раскрытие интерьера на природу.
Примером развития композиции здания, на принципе динамики служит медународный отель в
парке развлечений в Шанхае. [6] Построенный на месте каменного карьера. Противоречие всем правилам и нормам строительства, риски и желание сделать невозможное, вот что двигало архитекторами, при проектировании такого невероятного сооружения. Создателям идеально удалось не только подчиниться рельефу заброшенного каменного карьера, но и сохранить формы, которые четко прослеживаются в фасаде всего сооружения. (рис.6)
Рис. 6 Международный отель/парк развлечений Шанхай 2018 Fig. 6 Shanghai International Hotel/Amusement Park 2018
Данные принципы работают и в градостроительном проектировании, когда целые районы создаются по одному правилу. Таким примером может служить проект «Горной деревни» в горах Хуаншаня в Китае. (рис.7) В этом проекте здания своей формой повторяют формы гор, плавные очертания этажей напоминают ярусы горных склонов. [6]
Продолжение горного ландшафта, дополнение архитектуры окружающего леса, гармония между природой и коммуникациями, по моему мнению, это то, чем задавался архитектор, проектируя «Горную деревню». Ссылаясь на естественные формы, ему удалось создать пространство, где люди могут воссоединиться с природой.
Рис. 7 Горная деревня, Хуаньшань, 2017 Fig. 7 Huangshan Mountain Village, Huanshan, 2017
ВЫВОДЫ
Подводя итог ко всему вышесказанному, можно сделать вывод, что архитектору, прежде чем творить и реализовывать свои идею или идеи заказчика, необходимо хорошо изучить структуру, проектируемого участка, учесть все его особенности, чтобы создать целостную картину либо, яркого контраста архитектуры и природы, либо же слияния их в одно целое. Для достижения этого выделяются следующие принципы:
- активное противопоставление сооружения рельефу. Развитие архитектурного решения, против склона. Композиции строится на контрасте. Здание стоит поперек горизонталей.
- интеграция здания с рельефом. Архитектурное решение, подчеркивает форму склона. Сооружение ярусами спускается по склону вдоль горизонталей.
- глубокая интеграция. Здание списывается в рельеф, с минимальным контрастом. Рельеф интегрирован с конструкциями здания.
Применяя выше рассмотренные принципы все больше создается интересных, архитектурных решений зданий, подчеркивающих красоту природы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Калабин А.В. Дом на рельефе / А.В. Калабин. - Екатеринбург: Вебстер, 2012. - 160-163 с.
2. Суворов В.О. Типология жилья в условиях сложного рельефа по архитектурно-пространственной компоновке относительно склона / В.О. Суворов // Фундаментальные и прикладные
проблемы науки: Мат. VIII Междунар. симпоз. - Т. 7. - М., 2013.
3. Поморов С. Б. Второе жилище горожан, или дом на природе. Урбоэкологические аспекты эволюции городского жилища: /Научная монография. - Новосибирск: издательство НГАХА, 2004 - 472с., ил. 271
4. Особенности проектирования домов на рельефе/ Интернет-портал. - URL: https://www.magazindomov.ru/2013/08/01/osobennost i-proektirovaniya-domov-na-relefe/ (дата обращения 12.04.2022)
5. Курбатов Ю.И. Архитектурные формы и природный ландшафт: композиционные связи / Ю.И. Курбатов. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988. - 76 с.
6. Здания на рельефе/ Интернет-портал. - URL: https://zen.yandex.ru/media/archsafety/zdaniia-na-relefe-5dd4e4fa0d682f6da91c4330 (дата обращения 12.04.2022)
REFERENCES
1. Kalabin A.V. House on relief / A.V. Kalabin. -Yekaterinburg: Webster, 2012. - 160-163 p. (In Russian)
2. Suvorov V.O. Typology of housing in conditions of complex relief according to the architectural and spatial layout relative to the slope / V.O. Suvorov // Fundamental and applied problems of science: Mat. VIII Intern. sympos. - T. 7. - M., 2013. (In Russian)
3. Pomorov S. B. The second dwelling of the townspeople, or a house in nature. Urban-ecological aspects of the evolution of urban housing: /Scientific monograph. - Novosibirsk: NGAHA publishing house, 2004 - 472 pp., ill. 271
4. Features of designing houses on relief / Internet portal.
https://www.magazindomov.ru/2013/08/01/osobennost i-proektirovaniya-domov-na-relefe/ (accessed
12.04.2022)
5. Kurbatov Yu.I. Architectural forms and natural landscape: compositional connections / Yu.I. Kurbatov.
- L .: Publishing House of the Leningrad University, 1988. - 76 p.
6. Buildings on relief / Internet portal. - URL: https://zen.yandex.ru/media/archsafety/zdaniia-na-relefe-5dd4e4fa0d682f6da91c4330 (accessed
12.04.2022)
CONSIDERATION OF THE FEATURES OF THE RELIEF OF THE PLOT WHEN DESIGNING
BUILDINGS
Yakovenko1 N.E., Tulyanov2 A.S.
V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Academy of construction and architecture, 181, Kievskaya str., Simferopol, 295050, Russian Federation E-mail: 1natiknet2@mail.ru; 2 tyluanov@mail.ru
Abstract. The subject of the study is the features of the relief of the site in the design, analysis of the landscape and the choice of design method. The task was set to understand all the features and nuances of designing on different forms of relief. Explain the difference between polarization and integration. Particular attention was paid to examples of space-planning solutions of world architects who managed to demonstrate a vivid contrast and subtle fusion of architecture and nature. Subject: The relief of the site during the design.
Materials and Methods: The analysis of architectural objects was used in the course of the study. Studies of the relief of the territory were carried out. A comparative analysis was carried out to identify the difference between the two types of design. Results: the conducted study makes it clear how the terrain affects the architectural solution of the designed objects, how much the choice of planning solution depends.
Conclusion: the design of an object begins with an analysis of the relief, and a properly conducted study makes it possible to create an architectural structure that fits into the landscape or dominates. Key words: relief, landscape, projected territory.
