CC BY
334
и исключительно в интересах обеспечения готовности курсантов к эффективным действиям на этих комплексных междисциплинарных занятиях (учениях). Их содержание должны составлять только те знания, приемы и действия, которые непосредственно будут востребованы при выполнении задач комплексных занятий (учений).
Комплексные междисциплинарные занятия (учения) проводятся как итог выезда в загородный учебный центр академии в соответствии с тематикой данных занятий, представленной в Программе междисциплинарной интеграции дисциплин служебно-боевой подготовки. В завершение проводится итоговый разбор действий обучаемых в процессе комплексных междисциплинарных занятий (учений) с определением (награждением) лучших курсантов, игровых коллективов, учебных групп.
Результаты действий курсантов в процессе комплексных междисциплинарных занятий (учений) учитываются при переводе на следующий курс обучения, при подведении итогов обучения за год, при проведении итоговой аттестации, при назначении именных стипендий.
В рамках внеучебной деятельности учебно-воспитательный процесс по служебно-боевой подготовке составляют подготовка и участие курсантов и слушателей в общеакадемическом конкурсе служебно-боевой подготовки.
Конкурс служебно-боевой подготовки курсантов и слушателей проводится ежегодно с привлечением всего переменного состава академии и включает в себя смотры-конкурсы по физической, огневой, тактико-специальной и строевой подготовке.
Каждый из этих смотров-конкурсов представляет собой относительно самостоятельное мероприятие, которое реализуется на основании соответствующего Положения о смотре-конкурсе, предполагает привлечение всего переменного состава академии и выполнение упражнений (приемов, действий), предусмотренных учебными рабочими программами или другими нормативными документами.
Общие итоги конкурса профессионального мастерства курсантов и слушателей подводятся в личном и командном зачете по наименьшей сумме (наименьшей средней) мест, занятых в смотрах-конкурсах по физической, огневой, тактико-специальной и строевой подготовке. В случае равенства суммы мест преимущество отдается участникам (коллективам), показавшим лучшие результаты в тактико-специальной подготовке.
В личном зачете итоги конкурса профессионального мастерства подводятся раздельно среди обучаемых мужского и женского пола с определением победителей и мест каждого участника на курсе и в академии.
В командном зачете итоги конкурса служебно-боевой подготовки подводятся с определением победителей и мест каждой учебной группы на курсе, каждой учебной группы в академии и каждого курса в академии.
Подведение итогов осуществляется руководством академии в торжественной обстановке на общем построении (торжественном собрании) личного состава.
Предполагается, что настоящая Концепция позволит создать основу для согласования усилий всех должност-
ных лиц образовательных учреждений МВД России, проводящих служебно-боевую подготовку курсантов и слушателей, оптимизировать процесс служебно-боевой подготовки и повысить уровень профессиональной подготовленности выпускников.
1 Амельчаков И. Ф. Совершенствование системы профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации // Профессионал. 2007. № 6. С. 39-41.
2 Подлипняк Ю. Ф. Вступительное слово // Вопросы совершенствования боевой подготовки в современных условиях : мат-лы межвуз. науч.-практ. конф. М., 2002 ; Лупырь В. Г Теоретико-методологическое обоснование системы интеграции учебных дисциплин боевой подготовки в вузах МВД России // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2009. № 1(36). С. 14-16 ; Лупырь В. Г., Щипин А. И. Теоретические основы междисциплинарной интеграции в боевой подготовке курсантов // Там же. 2008. № 4(35). С. 25-27.
3 Астафьев Н. В., Кузнецов А. Ф., Литвин Д. В., Рудник В. М. Служебно-боевая подготовка : междисциплинарная образовательная программа (интеграция учебных дисциплин «Физическая подготовка», «Огневая подготовка», «Тактико-специальная подготовка») для обучающихся по специальностям
031001.65 (030505.65) Правоохранительная деятельность,
030501.65 Юриспруденция, 030900.62 Юриспруденция. Омск, 2010. 30 с.
4 Там же. С. 4-5.
УДК 343.1
УЧАСТИЕ СПЕЦИАЛИСТА В ОБЫСКЕ, ПРОВОДИМОМ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ
А. Р. Сысенко
Статья посвящена участию в обыске специалистов, что позволяет эффективно применять технико-криминалистические средства и методы. Специалиста необходимо привлекать во всех случаях, когда возникает или даже прогнозируется следственная ситуация, требующая использования специальных знаний и навыков как научного, так и технического характера.
Ключевые слова: специалист, обыск, специальные знания.
Выбор следственных действий, последовательность и тактика их проведения, средства и методы, используемые при расследовании преступлений по горячим следам, перечень субъектов, участвующих в них, зависят от обстановки, в которой протекает процесс расследования преступления. Чтобы действия субъектов, направленные на раскрытие и расследование преступления, носили целевой характер и были эффективными, необходимо давать объективную и всеобъемлющую оценку происходящим событиям и их результатам.
Сложившееся у многих ученых и практиков мнение о том, что лица, осуществляющие предварительное расследование, достаточно подготовлены по технико-криминалистическим вопросам, определило процессуально факультативное (необязательное) привлечение специалистов для поиска, обнаружения, фиксации, изъятия как
материальных следов преступления, так и иных доказательств. Вместе с тем в следственных действиях именно участие специалистов позволяет эффективно применять технико-криминалистические средства и методы. Как отмечают 98,0% опрошенных следователей, эффективность процесса собирания (поиска, обнаружения, фиксации, изъятия) материальных следов преступления и иных доказательств повышается, когда к участию в следственных действиях привлекаются специалисты. По мнению 80,4% опрошенных экспертов-криминалистов, они оказывают следователям методическую и практическую помощь.
Обыск по своей сущности является в криминалистическом аспекте неотложным следственным действием, способствующим быстрому раскрытию преступления. В условиях деятельности по раскрытию и расследованию преступлений подготовка к обыску, его проведение и фиксация результатов должны осуществляться в полном соответствии с общими тактическими рекомендациями, разработанными криминалистической наукой1. Наибольшее значение при этом имеют внезапность производства обыска; плановость, последовательность и полнота поиска искомых следов, предметов и документов; использование современной криминалистической техники; привлечение к участию в обыске специалистов. Круг лиц, которые могут быть включены в состав участников обыска в качестве специалистов, весьма разнообразен (это могут быть специалисты: криминалисты, товароведы, инженеры-строители, слесари, водолазы, альпинисты, ювелиры и т. п.). Он определяется с учетом конкретных обстоятельств и сложившейся в данный момент следственной ситуации.
Это следственное действие проводилось практически по каждому второму из изученных нами уголовных дел2, однако только в 47,3% случаев обыски оказались результативными, в 52,7% случаев искомые объекты не были найдены. Низкая эффективность его производства обусловливает необходимость поиска и активного внедрения в следственную практику рекомендаций криминалистики по использованию специальных познаний при проведении обыска, а также дальнейшую разработку проблем производства обыска.
Поиск нужного объекта без использования технических средств, специальных знаний часто завершается неудачей. Многообразие обстоятельств, с которыми приходится сталкиваться следователю при производстве обыска, требует помощи специалистов. Так, Р. А. Рейсс писал, что «должно быть принято за правило, подлежащее неуклонному выполнению... чтобы следователю при производстве обыска сопутствовал специалист.»3.
На наш взгляд, специалиста необходимо привлекать во всех случаях, когда возникает или даже прогнозируется следственная ситуация, требующая применения специальных знаний и навыков как научного, так и технического характера. С учетом социальных изменений, происходящих в нашем обществе, следует расширить перечень сфер деятельности специалиста, включив в них и религиозно-культовую. Между тем обобщение следственной практики показало, что специалистов приглашали для участия в обыске лишь в 5,1% случаев4.
Так, уже на стадии подготовки к следственному действию важным является взаимодействие следователя со специалистами в различных областях знаний, например, криминалиста, психолога, педагогов и т. д., которое может осуществляться в форме консультаций. В частности, консультации с психологом, врачом позволят выделить и сформулировать диагностические критерии специфических особенностей психики, наблюдение за эмоциональным состоянием подозреваемых и т. п.
Учитывая особенности проведения следственного действия, особенно в условиях дефицита времени, незначительной материальной доказательственной базы, следователь должен соблюдать все рекомендации по выбору целей и задач, решаемых в ходе обыска, средств и методов их достижения. Этому могут способствовать: а) изучение материалов уголовного дела в целях установления демографических, психофизиологических данных о личности подозреваемого; б) определение линии своего поведения и применения соответствующих тактических приемов обыска; в) выбор способа преодоления возможного конфликта.
В специальной литературе выделяются определенные цели, которые могут быть достигнуты при привлечении специалиста к производству обыска:
1) применение научно-технических средств для выявления скрытых предметов и тайников;
2) распознание действительной сущности тех или иных предметов и объектов (например, провизор, фармаколог, химик, ботаник помогут в отыскании наркотических средств лекарственного, химического и растительного происхождения; с помощью ювелира устанавливается достоинство драгоценностей и др.);
3) определение возможного способа сокрытия ценностей и других искомых объектов5.
На наш взгляд, этот ряд может быть продолжен следующим образом. Специалиста можно привлекать в целях:
- изучения рельефа местности, определения границ обыскиваемого участка; в помещении - для изучения характера строений, особенностей чердачных и подвальных помещений, обнаружения в них скрытых пустот, где могут быть заложены тайники (криминалист, инженер-строитель и т. п.) и т. д.;
- демонстрации технических возможностей обнаружения сокрытых объектов (в условиях конфликтной ситуации) и разъяснения обыскиваемому их возможностей в обнаружении искомых предметов для создания у обыскиваемого представления о том, что искомые объекты могут быть найдены без его помощи;
- выполнения поручений, требующих специальных познаний и навыков (электромонтера, водолаза и т. д.);
- получения консультаций, например, по вопросам соблюдения правил безопасности (при обращении с ядовитыми и взрывчатыми веществами, электроприборами, оружием и т. д.);
- проведения предварительных исследований обнаруженных криминалистически значимых объектов;
- оказания помощи в обнаружении предметов и следов на них, с изъятием, упаковкой и транспортировкой
найденных предметов, их фиксацией, и обсуждения результатов обыска;
- поиска свободных образцов для сравнительного исследования (образцы почерка и т. п.); хотя такие объекты прямо не связаны с расследуемым событием, они позволяют проводить идентификационные исследования в тех ситуациях, когда нет сравнительного материала. Данный перечень не является исчерпывающим.
Безотлагательность обыска требует весьма существенного сокращения времени для подготовки к нему. Дефицит времени, а также объяснимая на первых порах неосведомленность следователя о возможных местах нахождения искомых объектов значительно осложняют проведение этого важного действия. В то же время нельзя не отметить ряд благоприятствующих успеху моментов, отличающих производство обыска по горячим следам от обыска на последующих этапах расследования. Именно в этот период легче всего обнаружить следы, предметы, несущие информацию, связанную с преступлением и местом его совершения. Как правило, преступники за короткое время не успевают тщательно скрыть все следы преступления, несмотря на то, что такие попытки предпринимаются ими уже в процессе непосредственного совершения преступных действий, а затем и в первые дни после совершения преступления6.
Для подготовки и проведения обыска при расследовании преступлений по горячим следам целесообразно приглашать специалиста-криминалиста, который участвовал в осмотре места происшествия, поскольку он может иметь более полное представление об отыскиваемых объектах. Криминалист, ранее участвовавший в проведении осмотра места происшествия по данному делу, на основании изученных следов и вещественных доказательств может иметь представление об орудиях преступления, похищенных предметах и т. д. Если специалист-криминалист, участвующий в осмотре места происшествия при раскрытии преступлений по горячим следам, не принимает участия в обыске, он должен составить ориентировку (розыскную таблицу) на отыскиваемые вещи с подробным описанием их внешнего вида и отличительных признаков, что будет способствовать целенаправленному отысканию нужных объектов.
Во всех случаях вызов специалиста, по действующему УПК РФ, является правом следователя. И лишь в случае производства обыска с целью обнаружения трупа или его частей закон (ст. 178 УПК РФ) обязывает следователя привлечь судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача.
Ряд авторов (А. Ф. Кривцов и др.) для получения информации о месте нахождения разыскиваемых лиц и трупов предлагают обращаться к помощи экстрасенсов, ясновидящих7. Другие исследователи в целях обнаружения тайников и сокрытых объектов рекомендуют использовать лозоходов, т. е. лиц, от природы способных обнаруживать скрытые, невидимые объекты живой и неживой природы с помощью палочки (лозы), деревянных рамок, маятников и т. п.8 Указанные рекомендации представляются сомнительными, так как в настоящий момент ясно-
видению, лозоходству и тому подобным методам нет научного объяснения, и получаемая при этом информация носит вероятностный характер. В данной области отсутствуют сколько-нибудь систематические и компетентные экспериментальные исследования, на основе которых можно было бы внедрить указанные методы в следственную практику.
Для поиска материальных источников криминалистической информации, предварительного исследования, фиксации интересующих следствие объектов в распоряжении следователя должны иметься научно-технические средства. Анализ следственной практики показывает, что технико-криминалистические средства используются лицами, производящими обыск, крайне редко и неэффективно. Так, 87,0% опрошенных работников правоохранительных органов при производстве обыска не применяют научно-технические средства. Среди немногих технических средств, используемых при обыске, называют в основном шанцевый инструмент, металлоискатель, фотоаппарат. В первую очередь это объясняется низкой материально-технической оснащенностью правоохранительных органов, а также неумением, а порой и нежеланием следователей, оперативных работников, органов дознания работать с технико-криминалистическими средствами или привлекать для этого соответствующих специалистов. Специалист-криминалист помогает следователю использовать осветительные приборы, оптические и специальные поисковые приборы. Для поиска материальных объектов при производстве обыска следователь совместно со специалистом должен подготовить специальные криминалистические средства. К поисковым технико-криминалистическим средствам относятся прежде всего приборы, аппараты, приспособления, материалы и т. д., с помощью которых непосредственно выявляются искомые объекты.
В условиях конфликтной ситуации при проведении обыска некоторые авторы (И. Н. Сорокотягин, В. И. Комиссаров и др.) предлагают использовать полиграф -многоцелевой прибор, предназначенный для одновременной регистрации ряда физиологических реакций человека, связанных с возникновением эмоций9. На наш взгляд, традиционное, контактное тестирование обыскиваемых с помощью датчиков, закрепленных на их теле, при проведении обыска неуместно. Необходимо отметить, что в настоящее время имеется возможность использования бесконтактного метода снятия информации
о психофизиологическом состоянии обыскиваемого. Американскими и отечественными учеными разработаны приборы (анализаторы психологического стресса, стрессометры), определяющие эмоциональное состояние человека по голосу путем регистрации мускульного сокращения гортани, которое меняется в зависимости от психологического напряжения вопреки воле человека10. По сути дела, это тот же полиграф.
Анализ практики свидетельствует, что при производстве обысков следователи прежде всего стремятся обнаружить спрятанные объекты, а потому приглашают в основном специалистов-криминалистов для работы с
поисковыми приборами. В специальной литературе справедливо отмечается, что обыск «обеспечивает преимущественно обнаружение материальных объектов, используемых в последующем для доказывания, и прямо не преследует цели исследования доказательств»11. Тем не менее, представляется, что исследование обнаруженных в ходе обыска объектов может осуществляться не только экспертным путем.
В ходе обыска могут и должны решаться и другие важные задачи: сбор информации, обеспечивающей доказывание принадлежности найденных объектов потерпевшему или подозреваемому; обнаружение, фиксация и изъятие объектов, которые в дальнейшем будут использованы в качестве образцов при производстве экспертиз; обнаружение и предварительное исследование объектов, которыми были оставлены следы на месте происшествия, и др. Например, для обнаружения наркотических средств среди лекарственных препаратов, принадлежащих обыскиваемому, следов крови и иных следов биологического происхождения специалистом непосредственно на месте обыска могут быть проведены предварительные исследования с использованием экспресс-методов12 (при условии, если это не повлечет утраты или повреждения целостности исследуемых объектов, не вызовет изменения вида, свойств и качеств, не исключит возможности последующего экспертного исследования).
Таким образом, кардинальное улучшение технического состояния органов внутренних дел, проведение мероприятий по совершенствованию научно-методической базы, повышение уровня профессиональной подготовки специалистов-криминалистов и их привлечения, при осуществлении тесного взаимодействия со следственными и оперативными аппаратами, позволят, используя специальные знания специалистов и научно-технические средства, на качественном, высоком уровне проводить неотложные следственные действия и, в конечном итоге, в кратчайшие сроки выявить лиц, совершивших преступление.
1 Следственные действия: Процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности. Волгоград, 1984 ; Закатов А. А., Ямпольский А. Е. Обыск. Волгоград, 1983 ; Криминалистика / под ред. Н. И. Порубова. Минск, 1997 ; Ратинов А. Р. Обыск и выемка. М., 1961 ; Кузнецов А. А. Тактика обыска в жилых помещениях : лекция. Омск, 1997; Баев О. Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995; и др.
2 Нами изучено 240 уголовных дел, из них: по ст. 158 УК РФ - 139 дел; по ст. 161 УК РФ- 62 дела; по ст. 162 УК РФ - 39 дел следственных подразделений ОВД г. Омска в 2004-2009 гг.
3 Рейсс Р. А. Научная техника расследования преступлений // Курс лекций, прочитанных в г. Лозанне профессором Рейссом чинам русского судебного ведомства летом 1911 г. / под ред. С. Н. Трегубова. СПб., 1912. С. 164.
4 Иванов А. Н. Производство обыска: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. Саратов, 1999. С. 63.
5 ДуловА. В., Нестеренко П. Д.Тактика следственных действий. Минск, 1971. С. 150.
6 Наиболее распространенные способы сокрытия объектов по делам о кражах, грабежах, разбоях: уничтожение информации, причинно связанной с событием преступления -28,4%; укрытие орудий преступления, похищенных ценностей и иных объектов - 32,0%; маскировка искомых объектов путем создания условий, препятствующих производству обысков (тайники; изменение наружного вида вещей и т. п.) - 25,3%.
7 Кривцов А. Ф. О некоторых возможностях использования способностей экстрасенсов в криминалистике // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М., 1994. С. 135-138.
8 Иванов А. Н. Указ. соч. С. 64.
9 Сорокотягин И.Н. Правовая психология : учебник для юридических вузов. Екатеринбург, 1998. С. 225 ; Тактика следственных действий. Саратов, 2000. С. 105.
10 Иванов А. Н. Указ. соч. С. 104.
11 Криминалистика /под ред. Б. А. Викторова, Р. С. Белкина. М., 1976. С. 284.
12 См., напр.: БыстряковЕ. Н. Организация деятельности следователя при расследовании тяжких преступлений против личности. Саратов, 1992. С. 80.
