Научная статья на тему 'УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ'

УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
6
1
Читать
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Символ науки
Область наук
Ключевые слова
прокурор / арбитражное судопроизводство / участники арбитражного процесса / защита прав

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Максимчева П. М., Косорукова О. А.

В статье проводится анализ роли прокурора в арбитражном процессе, рассматривая правовую основу его деятельности, установленную Конституцией Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом. Особое внимание уделяется значимости прокурорского участия как механизма защиты прав и законных интересов общества и государства

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Предварительный просмотр
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ»

и других операций требуется согласие подопечного. Органы опеки и попечительства контролируют работу помощников опекуна.

Опека прекращается по инициативе подопечного или по требованию помощника (при наличии уважительных причин). Также опека и попечительство могут быть отменены при отставке доверителя в связи с проступком или смертью опекуна или подопечного.

В Российской Федерации опека ранее считалась отдельным видом опеки, а позднее была выделена в самостоятельный вид помощи, контролируемый органами опеки и попечительства. Правовая форма патронажа предусмотрена.

Опека — это форма организации семьи для несовершеннолетних в возрасте до 14 лет, находящихся на попечении родителей, либо форма защиты гражданских прав и интересов совершеннолетних, признанных судом ограниченно дееспособными. Оно может быть создано для лиц, которые не могут использовать собственную дееспособность по причине физической инвалидности (например, алкогольной или наркотической зависимости или психического расстройства) (слепоты, глухоты). В самом широком смысле опека - это постоянная забота о ком-то или о чем-то. Целью введения опеки как правового института является защита прав и интересов несовершеннолетних и вполне дееспособных граждан.

Опекун действует от имени подопечного, в отдельных случаях только с согласия органов опеки и попечительства. Обязанности опекуна касаются здоровья и имущества подопечного, а также воспитания и образования младшего подопечного. В некоторых частных семейных ситуациях школа может быть временным опекуном ребенка по просьбе одного из родителей.

Опека отличается от попечительства тем, что опекун не действует от имени подопечного, а лишь дает согласие на их совершение. В этом случае сделка осуществляется самой палатой. Остальные обязанности опекуна над несовершеннолетним ребенком (воспитание, попечительство, прикрепление ребенка) несет опекун. Согласно этой статье, опека над несовершеннолетним ничем не отличается от опеки.

Список использованной литературы:

1. Ершова Н.М. Опека и попечительство над несовершеннолетними. - М.: Просвещение, 2009.-312стр.

2. Гришаев С.П. Гражданское право: Учебник. М.: Юристъ.

3. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М.: Юридическая литература, 1977

4. (Ст.4 ФЗ от 24 апреля 2008г. №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»).

© Дурдыева А., Сапардурдыева Л., 2024

УДК 347.9

Максимчева П.М.

Студент 4 курса ФИТиСЭН, ДИТИ НИЯУ МИФИ,

г. Димитровград, РФ Научный руководитель: Косорукова О.А.

старший преподаватель кафедры правовых дисциплин, ДИТИ НИЯУ МИФИ,

г. Димитровград, РФ

УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ Аннотация

В статье проводится анализ роли прокурора в арбитражном процессе, рассматривая правовую

основу его деятельности, установленную Конституцией Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом. Особое внимание уделяется значимости прокурорского участия как механизма защиты прав и законных интересов общества и государства.

Ключевые слова

прокурор, арбитражное судопроизводство, участники арбитражного процесса, защита прав.

Участники арбитражного процесса - это лица, от которых зависит возникновение и движение дела, они заинтересованы в его исходе и могут влиять на его ход, и в связи с этим наделяются законом большим объемом процессуальных прав и обязанностей. Одним из лиц, участвующем в арбитражном процессе является прокурор.

Правовая основа прокурорской деятельности в рамках дел, рассматриваемых арбитражными судами, включает нормы, закрепленные в Конституции Российской Федерации, Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - АПК РФ), в Приказе Генеральной прокуратуры России от 7.06.2017 № 473 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе» и другие документы.

По мнению А.Ф. Мещеряковой, кандидата юридических наук, «представляется, что участие прокурора в арбитражном судопроизводстве является важным и необходимым инструментом для защиты прав и законных интересов как общества, так и государства, сопряженным с обращением прокурора в суд с различными исками, заявлениями, в зависимости от определенных юридических обстоятельств, отнесенным к ведению прокурора в соответствии со ст. 52 АПК РФ» [1, с. 56].

Согласно Лопатину Д.А, участник судебных дел, «статья 52 АПК РФ гласит, что прокурор вступает в процесс и дает заключение лишь по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, которые предусматривает настоящий Кодекс и другие федеральные законы» [2, с. 276]. Основная цель участия прокурора - это защита интересов граждан и государства, обеспечение законности и правопорядка в нём.

По мнению Копыловой О.П., кандидата юридических наук, «участие прокуроров в арбитражном процессе - действенное средство укрепления законности и предупреждения правонарушений в экономической сфере, защиты государственных и общественных интересов, нарушенных или оспариваемых прав участников предпринимательской деятельности. Задачи участия прокурора в рассмотрении арбитражных дел судами:

- пресечение и устранение правонарушений, возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и затрагивающих государственные и общественные интересы;

- возмещение причиненного ущерба;

- привлечение виновных к установленной законом ответственности» [3, с. 98]. Участие прокуроров в арбитражном судопроизводстве является эффективным инструментом для укрепления законности и предотвращения правонарушений в экономической сфере.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод: участие прокурора в арбитражном процессе является важным. Оно позволяет обеспечивать защиту прав и законных интересов как сторон спора, так и общества в целом. Эффективное взаимодействие прокурора с арбитражным судом способствует более справедливому и законному разрешению споров.

Список использованной литературы:

1. А.Ф. Мещерякова, М. Б. Дадаев. Некоторые проблемные аспекты участия прокурора в арбитражном судопроизводстве [Текст] // «Наука. Общество. Государство». 2022 Т. 10. № 3. С. 54-61.

2. Д.А. Лопатин. Участие прокурора в арбитражном процессе [Текст] // Молодой ученый. 2022. № 50 (445). С. 276-278.

3. О.П. Копылова. Прокурорский надзор: учебное пособие [Текст] // Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. С. 164.

© Максимчева П.М., 2024

УДК 336

Полушенко А.А.

студентка факультета правовое обеспечение государственной и муниципальной службы Уральского института управления - филиала РАНХиГС при Президенте РФ,

г. Екатеринбург, РФ Дзюба О.Н.

кандидат юридических наук, доцент Уральского института управления - филиала РАНХиГС при Президенте РФ,

г. Екатеринбург, РФ

ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Аннотация

В представленной статье предпринята попытка анализа института деятельности органов прокуратуры Российской Федерации в сфере обеспечения права человека и гражданина на обращение непосредственно в органы в прокуратуры. Исследуются основные механизмы реализации данного направления прокурорской деятельности.

Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью органов прокуратуры при реализации полномочий по рассмотрению обращений граждан, поступающих из различных источников, в том числе посредством электронных каналов связи (автоматизированная система «Госуслуги»), электронный портал органов прокуратуры, Система межведомственного электронного взаимодействия и проч.

В связи с чем, непосредственным объектом исследования является система правоотношений, возникающих в процессе рассмотрения обращений, поступающих в органы и организации прокуратуры Российской Федерации.

Предметом исследования выступает совокупность правовых норм права, наполняющих систему правового регулирования рассмотрения обращений в органах прокуратуры Российской Федерации.

Цель исследования заключается в необходимости проанализировать системы правоотношений по рассмотрению обращений в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации.

Задачами исследования являются:

1. Установить сущность права на обращение в общем его понимании;

2. Выявить основы правового регулирования данного направления деятельности органов прокуратуры Российской Федерации;

3. Проанализировать точки зрения отечественных ученых-правоведов на закономерности данного института правоотношений.

Методологическую основу исследования представляют следующие методы и подходы. Базовым является диалектический метод, позволивший проанализировать институт данного направления работы органов прокуратуры. Были использованы частно-научные методы такие, как метод синтеза, системного анализа, метод компаративистики, сравнительно-правовой метод.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.