CC BY
0ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
HISTORY OF RUSSIA
Научная статья Исторические науки
УДК: 332.834.7(470.40)
https://doi.org/lO.52883/26i9-02i4-2023-6-3-233-244
УЧАСТИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И НАСЕЛЕНИЯ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ В ПЕРИОД РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ
1877-1878 ГОДОВ
Гузель Вазыховна Ибнеева
Казанский федеральный университет, Казань, Россия,
guzel.ibneyeva@yandex.ru
Тимур Наилевич Хасанов
Казанский федеральный университет, Казань, Россия, t.moor.bauer@mail.ru
Аннотация. Статья посвящена истории частной благотворительности в Среднем Поволжье в период русско-турецкой войны 1877-1878 гг. В ней анализируются различные аспекты благотворительного и добровольческого движения, организованного населением губерний Среднего Поволжья. В статье показывается роль и степень участия населения в благотворительной деятельности и оказании поддержки государственной политике в период войны. Уделяется особое внимание инициативе рядовых граждан, общественных организаций и частных компаний в формировании необходимой материально-технической базы, военно-медицинской помощи и сборе пожертвований на нужды армии.
Ключевые слова: Среднее Поволжье, русско-турецкая война 1877-1878 гг., меценатство, благотворительность, добровольческое движение, общественные организации, частные компании, военно-медицинские учреждения
Для цитирования: Ибнеева Г.В., Хасанов Т.Н. Участие общественных организаций и населения Среднего Поволжья в благотворительном движении в период русско-турецкой войны 1877-1878 годов // Наследие и современность. 2023. Т. 6. № 3. С. 233244. https://doi.org/10.52883/2619-0214-2023-6-3-233-244.
0 I Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.
© Ибнеева Г.В., Хасанов Т.Н., 2023 © Наследие и современность, 2023
Original article Historical Sciences
https://doi.org/lO.52883/26i9-02i4-2023-6-3-233-244
PARTICIPATION OF PUBLIC ORGANIZATIONS AND PEOPLE OF THE MIDDLE VOLGA REGION IN THE CHARITY MOVEMENT DURING THE PERIOD OF THE RUSSO-TURKISH WAR
OF 1877-1878
Guzel V. Ibneeva
Kazan Federal University, Kazan, Russia, guzel.ibneyeva@yandex.ru Timur N. Khasanov
Kazan Federal University, Kazan, Russia, t.moor.bauer@mail.ru
Abstract. The article is devoted to the history of private charity in the Middle Volga region during the Russo-Turkish War of 1877-1878. It analyzes various aspects of the charitable and volunteer movement organized by the population of the provinces of the Middle Volga region. The article shows the role and degree of participation of the population in charitable activities and support for state policy during the war. Special attention is paid to the initiative of ordinary citizens, public organizations and private companies in the formation of the necessary material and technical base, military medical care and gathering donations to the Army.
Keywords: Middle Volga region, Russo-Turkish war of 1877-1878, philanthropy, charity, volunteer movement, public organizations, private companies, military medical institutions
For citation: Ibneeva G.V., Khasanov T.N. Participation of public organizations and people of the Middle Volga region in the charity movement during the Russo-Turkish War of 1877-1878. Nasledie i sovremennost' = Heritage and Modern Times. 2023;6(1):. (In Russ.). https://doi.org/10.52883/2619-0214-2023-6-3-233-244
Поддержка народом своего государства в сложные периоды истории является актуальной для каждой страны. Общенациональные трагедии и войны поднимают не только уровень национального самосознания, но и способствуют активизации общественной жизни. Ее важной частью стали добровольческое и благотворительное движения, которые включали в себя не только финансовую поддержку армии населением, но и помощь государству в решении важных социальных проблем в тылу.
Помощь населения государству во многом определяется его финансовыми возможностями. Высокий доход населения предполагает наличие свободной денежной массы, что позволяет населению оказывать помощь в больших масштабах. Следовательно, состояние благотворительности коррелируется с уровнем дохода населения. В этом отношении представляется возможным рассмотреть проблему благотворительности в период русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на примере губерний
© Ibneeva G.V., Khasanov T.N., 2023 © Heritage and Modern Times, 2023
Среднего Поволжья. В экономике этих губерний торговля играла большую роль, позволяя увеличиваться доле финансово обеспеченного населения. С другой стороны, экономическое развитие региона предполагало рост уровня образования населения, а значит и общественного интеллекта. Этому способствовали и развитая сеть образовательных учреждений, и наличие университета. Высокий уровень образования местного населения позволял подходить к событиям аналитически, а не слепо воспринимать идеологемы государственной пропаганды. Следовательно, его позиция формировалась более объективно в сравнении с другими регионами или слоями населения. Вследствие этого важно проследить отношение жителей данного региона к благотворительному движению в период войны, показать степень их участия в нем.
Следует отметить, что регион Среднего Поволжья имел важное стратегическое расположение. В его состав входили Казанская, Пензенская, Самарская и Саратовская губернии Российской империи. Среди регионов с высоким уровнем развития данная область находилась ближе всего к Кавказскому фронту. Это позволяло размещать в Среднем Поволжье раненых солдат, военнопленных, использовать губернии как материальную базу для нужд армии. Географическое расположение, а также высокая развитость транспортной системы делало Среднее Поволжье важной территорией для военного времени.
Подобные условия способствовали организации здесь тыловых госпиталей. Кроме того, в регион возвращались раненые солдаты, ушедшие отсюда на фронт. По этой причине в регионе большое распространение получило добровольческое движение, нацеленное на оказание помощи больным и раненым. Помимо государственной благотворительности, в Среднем Поволжье массовое развитие получило частное меценатство.
С начала войны представители самых разных социальных слоёв Казани и Казанской губернии стали финансово поддерживать нужды армии. Так, Казанской ремесленной управой было пожертвовано 4000 руб. на санитарное обеспечение армии [1, с. 192]. Необходимо отметить, что данная сумма являлась для того периода времени весьма внушительной.
Местная благотворительность развивалась в контексте общероссийского движения. Так, многие столичные добровольческие общества после начала войны стали предлагать губерниям создавать в них свои филиалы. Крупным общественным организациям было проще организовывать сбор и распределение средств, поскольку они уже наладили работу и организацию. Так, в декабре 1877 г. губернатору Казани Н.Я. Скарятину было подано прошение от председательницы Санкт-Петербургского дамского кружка О.В. Граве о разрешении открыть в Казани отделение кружка для сбора пособий для пострадавших южных славян [2, с. 25]. Просьба в скором времени была удовлетворена. Кружок в городе стал работать на общественных началах, как и в других городах. Данное решение губернатора говорит об открытости общества к помощи извне и принятии любой поддержки.
Патриотические настроения, захлестнувшие простых людей, не обошли стороной чиновников и служащих. Они в качестве частных лиц не могли остаться безучастными. Чиновники Казанской губернской канцелярии, например, решили жертвовать 2% своего жалования (1% на нужды армии и ещё 1% на содержание раненых в губернии). Земские чиновники не остались в стороне, и, следуя примеру губернских чиновников, отдавали 5% своего жалования ежемесячно [3, с. 278-280]. Осознавая себя не только частью государственной системы, но и обычными подданными Российской империи, чиновники местной администрации выделяли средства из своих личных доходов. Подобное явление все же доказывает то, что чиновники старались участвовать в организации благотворительности на правах рядовых граждан.
Служащими жертвовались средства не только в помощь мобилизованной армии, но и в пользу Общества Красного Креста. Так, гласными Пензенской городской думой было передано 6000 руб., что являлось для того времени значительной суммой. Самую крупную сумму передало губернское дворянское собрание, пожертвовав 34078 руб. Чиновниками Городской думы также выплачивались пособия детям ушедших на фронт солдат в размере 1 руб. 50 коп. [4]. Помимо этого, во многих государственных учреждениях Пензы стояли урны для сбора денег. Позднее они были установлены в общественных местах: на вокзалах, площадях и магазинах [5, с. 55]. Несмотря на то, что изначально урны для сбора денег не приветствовались российским правительством, позднее подобная инициатива была одобрена. Таким образом, население имело возможность жертвовать деньги не только через общественные организации, но и посредством сбора частных средств через урны.
Важным видом добровольческого движения в губерниях Среднего Поволжья стала материальная помощь обеспечению тыловых госпиталей. Так, особенной чертой благотворительности в Самарской губернии стали пожертвования предметов материально-вещевой базы для нужд медицинских учреждений и работы персонала. Жители данной губернии предоставляли продукты, одежду, постельное белье. Население, имеющее возможность, отдавало в пользование своих лошадей и транспорт для перевозки больных и раненых [6]. Денежные пожертвования не занимали всей сферы благотворительности в Среднем Поволжье. Люди, не имевшие возможности жертвовать деньги, находили другие альтернативные способы [7, с. 116-117].
Прежде всего, здесь имеется ввиду материальная помощь, которая была характерна не только для губернских городов, но и для уездных. Так, жители Чебоксар Казанской губернии приобрели перевязочные материалы. Их недостачу особо ощущали в тылу и на обоих фронтах. В список необходимых вещей входили: марля, бинты, косынки, хорошая корпия и тонкие тряпки для компрессов. Сверх этого Чебоксарской городской думой и жителями города было пожертвовано 1600 руб. на нужды больных и раненых [8, с. 30].
Очевидно, что данное пожертвование было обусловлено обращением жены казанского губернатора П.И. Скарятиной к чебоксарскому городскому голове А.П. Астраханцеву в сентябре 1877 г. [8, с. 28]. Оставить подобного рода прошение от столь высокопоставленного человека без внимания чебоксарцы не смогли. Помимо этого, Прасковья Ивановна Скарятина являлась председателем Казанского управления Общества попечения о раненых и больных воинах.
Другим важным видом благотворительности населения Среднего Поволжья стала помощь в устройстве госпиталей для лечения солдат. Так, жители города Городище Пензенской губернии под патронатом предводителя уездного дворянства генерал-майора У.И. Арапова, согласились устроить шесть кроватей в Пензенском госпитале [3, с. 95]. Дворянство, в особенности служилое, часто в силу пожилого возраста было неспособно принять участие в военных действиях. По этой причине его представители находили другие способы проявить свою гражданскую позицию. Для многих этой альтернативой стало меценатство. Стремясь служить своему государству и населению, дворяне жертвовали на нужды армии свои средства и отдавали в распоряжения свои имения, в которых устраивались лазареты и санатории для долечивания. Вообще, жители всех губерний неоднократно заявляли и о готовности предоставлять свое жилье для размещения солдат и раненых. Полагавшиеся за это деньги им предлагалось жертвовать на нужды армии [5, с. 55].
Создание временных госпиталей и лазаретов действительно стало важной частью военной стратегии России. Государственную инициативу по организации госпитального дела в Среднем Поволжье массово поддерживало местное население. Частные капиталы способствовали скорейшему открытию новых госпиталей в регионе, чего требовали условия военного времени.
Отметим, что для губернии было достаточным создание одного-двух госпиталей на 100-200 мест. Однако жителями Пензенской губернии было создано 373 места, что являлось тогда чрезвычайным явлением. Это было характерно и для других губерний. Как окажется в будущем, ни один из них так и не будет заполнен полностью, поскольку госпитали создавались с большим запасом койко-мест. Таким образом, аккумулировались средства, позволившие создать базу, способную принять двукратно превышающую норму количество больных.
Далеко не все жители рассматриваемых губерний могло участвовать в создании масштабной госпитальной инфраструктуры. Так, например, значительная часть населения Пензенской губернии в силу своего финансового состояния не была способна строить отдельные больницы или жертвовать большие суммы на их постройку или содержание. Однако многие все же хотели показать своё благонамеренное отношение к происходящим событиям. Граждане хотели помочь своей стране и показать свою сопричастность. Их материальная поддержка выразилась в по-
жертвованиях в средних объёмах. Так, крупным помещиком Т.И. Лыко было пожертвовано 270 руб., хозяин Ново-Золотаревской суконной фабрики купец первой гильдии С.А. Казеев пожертвовал сукна для госпиталей на сумму 346 руб. [9]. Граждане старались отдавать деньги на нужды армии. Население полагало, что армии может помочь каждый рубль и копейка. Поэтому люди старались жертвовать любые суммы.
Однако даже отсутствие свободных финансов не стало для жителей Пензенской губернии причиной отказаться от помощи государству. Так, в мае 1877 г. население Городищенского уезда собрало и доставило в Общество попечения о больных и раненых воинах 500 аршин разного типа тканей, 10 фунтов корпии и 2,5 фунта ниток [10, с. 25]. Городской глава Нижнего Ломового устроил массовые гуляния с целью сбора средств на помощь братьям славянам - сербам и болгарам, где жителями было пожертвовано 110 руб. [10, с. 26].
Особую роль в волонтёрском и благотворительном движении играл медицинский персонал, который должен был работать в госпиталях, созданных на пожертвования населения. Жители Казани стали оказывать свою помощь задолго до вступления России в войну. С началом сербско-черногорско-турецкой войны 1876 г. казанские медики стали массово уезжать в Сербию в качестве волонтёров [11, с. 18-25]. Участие в помощи сербскому населению позволило им не только помочь братскому народу, но и получить практический опыт и навыки работы в полевых условиях. Полученные умения способствовали оперативной организации лазаретов и госпиталей уже в Казанской губернии. Так, для казанцев еще до вступления России войну представилась возможность оказать содействие и помощь освобождению Балкан. Активное участие в волонтерской деятельности показывает заинтересованность казанцев, их лояльность к произошедшим событиям до того, как в них стало участвовать государство.
Подобная добровольческая деятельность распространилась и на другие губернии. Пензенские врачи на безвозмездной основе оказывали медицинскую помощь раненым. Так, губернский врач А.А. Татаринов взял на себя организацию деятельности военно-медицинских учреждений во всей губернии. Как было описано ранее, подобная ситуация была типичной. Создание госпиталей могло стать неэффективным мероприятием без укомплектованного штата врачебного персонала. Крупный вклад в медицинское обслуживание внесли врачи Саратовских больниц В.Д. Владимиров, А.В. Кутятин, А.В. Холмский. Они согласились бесплатно работать в госпитале и организовывать в нем медицинскую и санитарную деятельность [12].
Добровольное участие врачей в работе временных госпиталей было особенно важным для функционирования всей медицинской системы. Подобная ситуация была характерной для всех губерний Среднего Поволжья. Повсеместно врачи соглашались работать безвозмездно. В России врачи были представителями одной из самых востребованных про-
фессий, что обеспечивало им безбедное существование. Подобное положение сказывалось на отсутствии необходимости в показной благотворительности. Более того, их добровольческая деятельность не давала им каких-либо выгод, как это могло произойти в случае с чиновниками. Осознавая значимость своей профессиональной деятельности, они старались выполнить все, что было в их силах, для улучшения положения солдат, в особенности раненых и больных.
Квалифицированные кадры становились самым важным ресурсом организации тылового обеспечения в период войны. Проблемы укомплектования со старшим медицинским персоналом удавалось решать. Однако нехватка младшего медицинского персонала ощущалась наиболее остро. По этой причине многие жители становились санитарами и медбратьями. Поддержку общественным начинаниям оказывало и государство. Так, в июле 1877 г. Министерство внутренних дел направило в губернии директиву. В ней требовалось обязательное создание на местах курсов по подготовке среднего и младшего медицинского состава для обеспечения нужд армии. В губернии первым к организации курсов по подготовке сестёр и братьев милосердия создало Общество попечения о раненых и больных воинах [13, с. 181].
Данную Государственную инициативу поддержали и местные медицинские специалисты. Важную роль в подготовке младшего персонала сыграли благотворительные начинания местных врачей. Так, местный врач В.Д. Владимиров организовал курсы длиной 6 недель, на которых осуществлялась подготовка сестёр милосердия. Для поступления на курсы от желающих требовалось: христианское вероисповедание, совершеннолетие, а также навыки в чтении и письме. Обучение было полностью бесплатным. Кроме того, студенты получали стипендию в размере 10 руб. После окончания обучения они были обязаны отработать в одном из госпиталей в течение всего периода военных действий [3, с. 95].
Поскольку санитарные эшелоны с ранеными шли в Среднее Поволжье с Балканского и Кавказского фронтов, такие губернские города как Казань, Пенза, Самара и Саратов стали важными пунктами для госпитализации солдат. В эти населенные пункты перевозили большое количество раненых солдат. Поэтому важную роль в развитии создаваемой инфраструктуры тыловых госпиталей играл транспорт. Для их транспортировки в городские и уездные госпитали местные жители безвозмездно предоставляли своих вьючных животных, а также телеги, подводы, экипажи. Сами же извозчики оказывали свои услуги абсолютно бесплатно. При движении санитарных составов в центральные и северные губернии города Среднего Поволжья становились транзитными. К моменту прибытия поездов к станциям местные жители охотно приносили продукты питания для раненых и персонала поездов, продолжавших путь [3, с. 95].
Важной проблемой было распределение больных и раненых, которое в Среднем Поволжье было неравномерным. По этой причине в регионе сформировалась чёткая иерархия губернских городов по принятию солдат. Так, например, Казанская губерния занимала в ней первое место. Госпитали Казани принимали большое количество тяжелораненых по причине более развитого медицинского обслуживания и обеспеченности высококвалифицированными кадрами. Саратовская и Пензенская губернии принимали больных во вторую очередь. В их госпитали направлялись тяжелораненые больные, не нуждающиеся в высококвалифицированной помощи казанских госпиталей. Связано это было с их географическим расположением: они располагались наиболее близко к фронтам. Самарская губерния принимала солдат с лёгкими и средними ранениями, тех, кто не нуждался в неотложной и высококвалифицированной медицинской помощи.
Среднее Поволжье стало полигоном для разворачивания крупной госпитальной системы. Её устройство основывалось на государственных и частных средствах. Так, крупнейшая медицинская инфраструктура была создана в Саратовской губернии. Связано это было, как уже говорилось выше, с тем, что она была наиболее южной. По этой причине все санитарные эшелоны, идущие на север, проходили первым делом через эту губернию. Это позволяло размещать основное количество больных и тяжелораненых солдат именно здесь.
15 июля 1877 г., наряду с учреждением государственного госпиталя (№ 1) открывается госпиталь (№ 2), созданный на средства городских жителей. Он вмещал в себя 200 человек. Его управляющим был избран местный дворянин Георгий Николаевича Юренев. Обычно в других губерниях руководителями госпиталей и лазаретов становились врачи или профессора медицинских и хирургических отделений. В этом же случае, организованный полностью на частные деньги госпиталь желали оставить также под частным управлением [14].
Несмотря на то, что госпиталь был построен на деньги горожан, он соответствовал всем необходимым требованиям. Он расположился в трехэтажном здании, в котором помимо палат находилась аптека. Учреждение было оборудовано операционной комнатой со всеми необходимыми инструментами. Помимо этого, в здании имелись санитарные комнаты. Кроме того, больница имела укомплектованный штат врачей и хирургов, медицинское руководство больницей выполнял старший доктор медицины и хирургии Ю.И. Гальперн [14].
Открытие госпиталя стало крупным событием для города. Важную роль в поддержке инициативы населения в открытии госпиталей играло духовенство. Так, митрополит Саратовский и Царицынский Тихон, выступивший с речью на открытии вышеозначенного госпиталя, призвал жителей губернии оказать помощь общему делу, в том числе и заботе о раненых. Он выразил надежду на более активное участие церкви и горожан в добровольческой деятельности [14].
В общей сложности в Саратове и губернии было создано 7 лазаретов и госпиталей, на более чем 800 мест [15, с. 21]. Данное число является просто колоссальным, поскольку современный среднестатистический российский регион имеет военный госпиталь на 100-200 мест. Стоит отметить, что другие три губернии в этот же период создают госпитальные системы лишь на 350 человек в каждой. Это показывает заинтересованность жителей Саратовской губернии в реализации потенциала своей губернии, понимая ее значение и место в российской тыловой медицине. Кроме того, населением в пользу Общества попечения о больных и раненых воинах в Саратовской губернии было собрано 325000 руб. [16, с. 234].
Впрочем, саратовские жители понимали свою ответственность в организации медицинских учреждений. Они приняли решение устраивать аналоги лазаретов в своих домах. Одним из первых стал Саратовский губернатор М.Н. Галкин-Враской, разместивший в своём доме пятерых солдат, выписанных из больницы, но все ещё нуждавшихся в уходе. Дворяне и купцы последовали примеру губернатора и начали располагать в своих поместьях домашние лазареты [14].
Созданная в период войны медицинская система не учла создание в тылу системы учреждений, в которых солдаты после основного лечения могли проходить долечивание и дальнейшую реабилитацию. Организацией подобной инфраструктуры занимались на местах. Их центром чаще всего становились монастыри или дворянские имения. Особо высокую активность дворяне проявляли в деле предоставления своих имений и усадеб для размещения там выписанных из госпиталей солдат. В этих поместьях солдаты могли находиться необходимое время до отправки домой. Так, например, дворянин Сердобского уезда М.А. Устинов направил прошение в Саратовский госпиталь о размещении в своем имении 10 больных [17, с. 198]. Подобного рода прошение было немедленно удовлетворено.
Решение по размещению дворянами раненых и больных в своих имениях и организация госпиталей в уездах не оставались без внимания и поощрения со стороны государства. За заслуги в устройстве лазарета для местных солдат коллежский асессор Васильев был награждён императором Александром II орденом Святого Станислава II степени. Вольского купца второй гильдии Логоухина император наградил золотой медалью «За усердие» [18]. Эти эпизоды показывают важность для государства участия в добровольческой деятельности всех слоёв.
Таким образом, население Среднего Поволжья участвовало в благотворительной деятельности различными образами. В период военных действий помощь государству не могла обойтись лишь сбором денежных средств. Жители губерний смогли найти альтернативные способы добровольческой деятельности. Среди них можно выделить: сбор и формирование материальной базы на нужды армии и солдат, помощь в создании системы госпиталей и лазаретов, организация учреждений долечивания на базе усадеб и имений. Остальные же, кто не имел возможности по-
жертвовать денежные средства, предоставляли вещи, транспорт, лошадей, бесплатно работали при госпиталях, приносили продукты питания для раненых.
Вышеобозначенные виды благотворительности были характерны для всех губерний Среднего Поволжья. Однако у некоторых из них имелись специфические черты. Так, для благотворительности населения Казанской губернии характерной была помощь в формировании старшего медицинского персонала для оказания высококвалифицированного лечения больных и раненых. Для Саратовской и Пензенской показательным было создание обширной инфраструктуры госпиталей, что было связано с их расположением. Самарской же губернии были свойственны неэкономические виды благотворительности и добровольчества.
Таким образом, мы можем наблюдать широкомасштабную поддержку населением русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Жители Среднего Поволжья, как и правительство, предоставляли финансовую и хозяйственно-материальную помощь.
Литература
1. Рапорт председателя Казанской ремесленной управы Н.Я. Скарятину о денежном пожертвовании Казанским ремесленным обществом на санитарные нужды армии, 22 июня 1877 г. // Народы Поволжья и борьба южных славян за национальное освобождение 1875-1878 гг.: Сб. документов и материалов. Самара: Изд-во самарского науч. центра РАН, 2009. С. 192.
2. Прошение председательницы Санкт-Петербургского дамского кружка О. Граве Н.Я. Скарятину о разрешении открыть в г. Казани отдел от Санкт-Петербургского дамского кружка для сбора пособий, 4 декабря 1877 г. // Народы Поволжья и борьба южных славян за национальное освобождение 1875-1878 гг.: Сб. документов и материалов. - Самара: Изд-во самарского науч. центра РАН, 2009. С. 25-26.
3. Королева Л.А., Любомирова Л.П. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и Российская провинциальная общественность (на примере пензенского региона) // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 9-1. С. 94-98.
4. Пензенские губернские ведомости. 1877. 17 апреля.
5. Ещин В.А. Русско-турецкая война 1877 1878 гг. и пензенская общественность // Из истории области. Очерки краеведов. Саратов: Приволжское книжн. изд-во, 1989. С. 53-59.
6. Самарские епархиальные ведомости. 1877. 9 августа.
7. Мику Н. В. Крестьянство и русско-турецкая война 1877-1878 гг. (по материалам Пензенского региона) // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 5. С. 116-118.
8. Чувашия в период Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. (документы и материалы). Чебоксары: Изд-во Госистархива ЧР, 2004. 80 с.
9. Пензенские губернские ведомости. 1877. 30 апреля.
10. О пожертвованиях жителей Городищенского уезда в пользу армии, 4 мая 1877 г. // Народы Поволжья и борьба южных славян за национальное освобождение 1875-1878 гг.: Сб. документов и материалов. - Самара: Изд-во самарского науч. центра РАН, 2009. С. 24-25.
11. Григорьев И.М. Участие добровольцев Среднего Поволжья в национально-освободительном движении южных славян 1876 г. Куйбышев: Куйбышевское книжн. изд-во, 1977. 125 с.
12. Пензенские губернские ведомости. 1877. 4 мая.
13. Директива об обязательном создании курсов по подготовке среднего и младшего медицинского состава, 21 мая 1877 г. // Народы Поволжья и борьба южных славян за национальное освобождение 1875-1878 гг.: Сб. документов и материалов. Самара: Изд-во самарского науч. центра РАН, 2009. С. 181.
14. Саратовский справочный листок. 1877. 19 июля.
15. Шепелева А.Ю. Устройство лазаретов и госпиталей в Поволжье в Русско-турецкую войну 1877-1878 гг. // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. № 3-1. С. 17-23.
16. Из отчета М.Н. Галкина-Врасского о деятельности саратовского губернского отделения Общества Красного креста в 1877 г., 6 июля 1878 г. // Народы Поволжья и борьба южных славян за национальное освобождение 1875-1878 гг.: Сб. документов и материалов. Самара: Изд-во самарского науч. центра РАН, 2009. С. 233-234.
17. Сообщение об открытии в Саратове лазаретов, 19 июля 1877 г. // Народы Поволжья и борьба южных славян за национальное освобождение 1875-1878 гг.: Сб. документов и материалов - Самара: Изд-во самарского науч. центра РАН, 2009. С. 198.
18. Саратовские губернские ведомости. 1877. 18 июля.
19. Бородкин Л.И. Неравенство доходов в период индустриальной революции. Универсальна ли гипотеза о кривой Кузнеца? М: РОССПЭН, 2001. С. 331-355.
20. Кабытов П.С. Самарское Поволжье с древности до конца XIX в. Самара, 2000. 574 с.
21. Самарские епархиальные ведомости. 1877. 4 мая.
References
1. Raport predsedatelya Kazanskoi remeslennoi upravy N.Ya. Skaryatinu o denezhnom pozhertvovanii Kazanskim remeslennym obshchestvom na sanitarnye nu-zhdy armii, 22 iyunya 1877 g. // Narody Povolzh'ya i bor'ba yuzhnykh slavyan za natsional'noe osvobozhdenie 1875-1878 gg.: Sb. dokumentov i materialov. Samara: Izd-vo samarskogo nauch. tsentra RAN, 2009. S. 192.
2. Proshenie predsedatel'nitsy Sankt-Peterburgskogo damskogo kruzhka O. Grave N.Ya. Skaryatinu o razreshenii otkryt' v g. Kazani otdel ot Sankt-Peterburgskogo damskogo kruzhka dlya sbora posobii, 4 dekabrya 1877 g. // Narody Povolzh'ya i bor'ba yuzhnykh slavyan za natsional'noe osvobozhdenie 1875-1878 gg.: Sb. dokumentov i materialov. - Samara: Izd-vo samarskogo nauch. tsentra RAN, 2009. S. 25-26.
3. Koroleva L.A., Lyubomirova L.P. Russko-turetskaya voina 1877-1878 gg. i Rossiiskaya provintsial'naya obshchestvennost' (na primere penzenskogo regiona) // Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatel'skii zhurnal. 2017. № 9-1. S. 94-98.
4. Penzenskie gubernskie vedomosti. 1877. 17 aprelya.
5. Eshchin V.A. Russko-turetskaya voina 1877 1878 gg. i penzenskaya obshchestvennost' // Iz istorii oblasti. Ocherki kraevedov. Saratov: Privolzhskoe knizhn. izd-vo, 1989. S. 53-59.
6. Samarskie eparkhial'nye vedomosti. 1877. 9 avgusta.
7. Miku N. V. Krest'yanstvo i russko-turetskaya voina 1877-1878 gg. (po materi-alam Penzenskogo regiona) // Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatel'skii zhurnal. 2016. № 5. S. 116-118.
8. Chuvashiya v period Russko-turetskoi voiny 1877-1878 gg. (dokumenty i ma-terialy). Cheboksary: Izd-vo Gosistarkhiva ChR, 2004. 80 s.
9. Penzenskie gubernskie vedomosti. 1877. 30 aprelya.
10. O pozhertvovaniyakh zhitelei Gorodishchenskogo uezda v pol'zu armii, 4 maya 1877 g. // Narody Povolzh'ya i bor'ba yuzhnykh slavyan za natsional'noe osvobozhdenie 1875-1878 gg.: Sb. dokumentov i materialov. - Samara: Izd-vo samarskogo nauch. tsentra RAN, 2009. S. 24-25.
11. Grigor'ev I.M. Uchastie dobrovol'tsev Srednego Povolzh'ya v natsional'no-
osvoboditel'nom dvizhenii yuzhnykh slavyan 1876 g. Kuibyshev: Kuibyshevskoe knizhn. izd-vo, 1977. 125 s.
12. Penzenskie gubernskie vedomosti. 1877. 4 maya.
13. Direktiva ob obyazatel'nom sozdanii kursov po podgotovke srednego i mlad-shego meditsinskogo sostava, 21 maya 1877 g. // Narody Povolzh'ya i bor'ba yuzhnykh slavyan za natsional'noe osvobozhdenie 1875-1878 gg.: Sb. dokumentov i materialov. Samara: Izd-vo samarskogo nauch. tsentra RAN, 2009. S. 181.
14. Saratovskii spravochnyi listok. 1877. 19 iyulya.
15. Shepeleva A.Yu. Ustroistvo lazaretov i gospitalei v Povolzh'e v Russko-turetskuyu voinu 1877-1878 gg. // Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN. 2012. № 3-1. S. 17-23.
16. Iz otcheta M.N. Galkina-Vrasskogo o deyatel'nosti saratovskogo gubernskogo otdeleniya Obshchestva Krasnogo kresta v 1877 g., 6 iyulya 1878 g. // Narody Povolzh'ya i bor'ba yuzhnykh slavyan za natsional'noe osvobozhdenie 1875-1878 gg.: Sb. dokumentov i materialov. Samara: Izd-vo samarskogo nauch. tsentra RAN, 2009. S. 233-234.
17. Soobshchenie ob otkrytii v Saratove lazaretov, 19 iyulya 1877 g. // Narody Povolzh'ya i bor'ba yuzhnykh slavyan za natsional'noe osvobozhdenie 1875-1878 gg.: Sb. dokumentov i materialov - Samara: Izd-vo samarskogo nauch. tsentra RAN, 2009. S. 198.
18. Saratovskie gubernskie vedomosti. 1877. 18 iyulya.
19. Borodkin L.I. Neravenstvo dokhodov v period industrial'noi revolyutsii. Uni-versal'na li gipoteza o krivoi Kuznetsa? M: ROSSPEN, 2001. S. 331-355.
20. Kabytov P.S. Samarskoe Povolzh'e s drevnosti do kontsa XIX v. Samara, 2000. 574 s.
21. Samarskie eparkhial'nye vedomosti. 1877. 4 maya.
Сведения об авторах Ибнеева Гузель Вазыховна, доктор исторических наук, профессор, Институт международных отношений / Высшая школа международных отношений и мировой истории / Кафедра отечественной истории и архивоведения, Казанский федеральный университет, Казань, Россия. Email: guzel.ibneyeva@yandex.ru Хасанов Тимур Наилевич, аспирант, Институт международных отношений / Высшая школа международных отношений и мировой истории / Кафедра отечественной истории и архивоведения, Казанский федеральный университет, Казань, Россия. Email: t.moor.bauer@mail.ru
Раскрытие информации о конфликте интересов Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Информация о статье Поступила в редакцию: 10.08.2023. Одобрена после рецензирования: 18.08.2023.
Принята к публикации: 10.09.2023. Авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
Authors of the publication Guzel V. Ibneeva, Doctor of History, Professor, Institute of International Relations/Higher School of International Relations and World History/Department of National History and Archival Studies, Kazan Federal University, Kazan, Russia. Email: guzel.ibneyeva@yandex.ru
Timur N. Khasanov, graduate student, Institute of International Relations/Higher School of International Relations and World History/Department of National History and Archival Studies, Kazan Federal University, Kazan, Russia.
Email: t.moor.bauer@mail.ru
Conflicts of Interest Disclosure
The authors declare that there is no conflict of Interest.
Article info
Submitted: 10.08.2023.
Approved after peer reviewing: 18.08.2023.
Accepted for publication: 10.09.2023.
The authors has read and approved the final
manuscript.
