Научная статья на тему 'Участие балтийских моряков в развитии российско-черногорских отношений (последняя треть XVIII начало XX века)'

Участие балтийских моряков в развитии российско-черногорских отношений (последняя треть XVIII начало XX века) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
168
112
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Рукавишников Е. Н.

Рассматривается деятельность моряков Балтийского флота в интересах развития российско-черногорских отношений как в мирное, так и в военное время.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Participation of the Baltic seamen in development of the relations between Russia and Montenegro (last third of XVIIIth the beginning of XXth centuries)

Activity of seamen of the Russian Baltic Fleet for development of the relations between Russia and Montenegro, both in peace and in a wartime, is examined.

Текст научной работы на тему «Участие балтийских моряков в развитии российско-черногорских отношений (последняя треть XVIII начало XX века)»

ИСТОРИЯ

УДК 359.(47/57)

Е.Н. Рукавишников

УЧАСТИЕ БАЛТИЙСКИХ МОРЯКОВ В РАЗВИТИИ РОССИЙСКО-ЧЕРНОГОРСКИХ ОТНОШЕНИЙ

(ПОСЛЕДНЯЯ ТРЕТЬ XVIII - НАЧАЛО XX ВЕКА)

Рассматривается деятельность моряков Балтийского флота в интересах развития российско-черногорских отношений как в мирное, так и в военное время.

Activity of seamen of the Russian Baltic Fleet for development of the relations between Russia and Montenegro, both in peace and in a wartime, is examined.

41

Балтийский флот с момента своего образования неоднократно выступал в качестве эффективного инструмента внешней политики России. Высокие боевые возможности позволяли кораблям обеспечивать зашиту национальных интересов нашего государства в отдаленных районах.

Дипломатия Екатерины II настойчиво добивалась выхода страны к Черному морю, а также развития политических, экономических и культурных связей со странами Средиземноморья. Впервые эскадры Балтийского флота появились на Средиземном море в конце 1769 г., участвуя в 1-й Архипелагской экспедиции. Успех боевых действий против турецких войск на Балканах во многом зависел от поддержки со стороны христианских подданных султана. Особые надежды возлагались на черногорцев.

В январе 1769 г. Екатерина II сообщила А.Г. Орлову о подчинении ему полковника российской армии Я.М. Эздемировича и его племянника Е. Белича, направленных на Черную Гору [1, оп. 1, д. 1486, л. 11]. Появление российских эмиссаров способствовало росту антитурецких настроений. Шестого августа 1769 г. в Цетинье при большом скоплении жителей города была зачитана грамота Екатерины II. Черногорцы принесли присягу на верность российской императрице [2, с. 231]. В 1770 г. несколько черногорских старейшин писали венецианскому наместнику в Дубровнике о том, что они являются российскими подданными, и потому кто против них, тот против России, кто против России, тот против них [3, с. 103].

В одном из своих писем Екатерина II рекомендовала А.Г. Орлову: «...доставить в руки России порт в тамошнем море, который стараться будем при мире удержать. Под видом коммерции он всегда будет иметь сообщение с нужными народами во время мира, и тем, конечно, сила наша не умалится в тамошнем крае.» [1, оп. 1, д. 1485, л. 3 об.].

Вестник РГУ им. И. Канта. 2006. Вып. 12. Гуманитарные науки. С. 41— 44.

42

Е.Н. Рукавишников

С 1770 по 1774 г. в Восточном Средиземноморье российские моряки добились значительных успехов. К окончанию Русско-турецкой войны 1768 — 1774 гг. Балтийский флот был представлен в Средиземном море 89 кораблями и вспомогательными судами. Победа России в войне дала ей право покровительства христианским подданным султана. В дальнейшем это явилось одним из важнейших инструментов российской дипломатии в поисках решения Восточного вопроса [4, с. 37].

В конце XVIII — начале XIX в. на политическую ситуацию в Европе огромное влияние оказали наполеоновские войны. Боевые действия российских моряков под командованием адмирала Ф.Ф. Ушакова в ходе кампании 1798 — 1800 гг. не распространялись на территорию Черногории, тем не менее Павел I своим рескриптом обещал ее жителям помощь российского флота.

К лету 1803 г. Александр I убедился в невозможности ограничения французской агрессии в Европе дипломатическими средствами. В очередной раз в Средиземное море из Кронштадта были направлены корабли. Эскадра адмирала Д.Н. Сенявина обеспечивала реализацию отечественной внешней политики, одной из целей которой являлось предотвращение французского господства на западном побережье Балкан и оказание помощи славянским народам этого региона [5, с. 5]. Вступление французских войск в Бокка-ди-Каттаро привело к восстанию жителей этой области, которые обратились за помощью к черногорцам.

Пятнадцатого февраля 1806 г. по инициативе верховного правителя и главы церкви Черногории П. Негоша состоялось собрание скупщины, на котором присутствовал русский комиссар в Цетинье С. Санов-ский. Черногорцы единодушно решили выступить против французской армии. Братский народ вскоре поддержали российские моряки. В последующих боях отряды Д.Н Сенявина сражались бок о бок с черногорскими воинами. Двадцать четвертого сентября 1806 г. российский адмирал в особой прокламации отметил героизм своих союзников. Вскоре из Петербурга доставили грамоту Александра I с благодарностью черногорцам. В очередной раз российско-черногорская дружба успешно прошла испытания на полях сражений.

Тильзитский мирный договор 1807 г. лишил балтийских моряков лавров победителей. Эскадра Д.Н. Сенявина вынуждена была покинуть Средиземное море. В ходе переговоров с французами П. Негош заявил: «Русские не враги наши, а единоверные и единоплеменные братья, которые питают к нам такую же любовь, как мы к ним. У нас, славян, нет другой надежды и славы, как только с сильными и родными братьями, так как если пропадут русские, пропадут и все другие славяне» [6, с. 28].

К середине XIX в. российско-черногорские отношения продолжали следовать установившимся традициям дружбы и взаимопомощи. В 1852 г. Николай I удовлетворил просьбу черногорского лидера Данило именоваться титулом князя. Тем самым Данило отказывался от религиозной деятельности, чтобы сосредоточить в своих руках светскую власть.

Поражение в Крымской войне 1853—1856 гг. подорвало авторитет России среди правящей верхушки Черногории, которая стала ориентироваться на Францию. Российское Министерство иностранных дел также выну-

Балтийский флот и российско-черногорские отношения

ждено было рассматривать Наполеона III как союзника в борьбе против Австрии и Англии на Балканах, в том числе и в Черногории [7, с. 14, 15].

Вскоре после Парижского конгресса 1856 г. российские дипломаты с помощью французские коллег пытались на Константинопольской конференции разрешить спорные вопросы между Черногорией и Турцией. Неуступчивость Оттоманской Порты вынудила Данилу в начале 1858 г. поддержать антитурецкое восстание в Герцеговине. В апреле войска султана вторглись в Черногорию. Россия и Франция резко осудили действия турок. Наполеон III направил в воды Рагузы и Антивари эскадру. Отечественный флот располагал в Средиземном море фрегатом и бригом, состоявшими в распоряжении российских дипломатических миссий. По распоряжению чрезвычайного посла России в Париже П.Д. Киселева фрегат капитана второго ранга Ф.О. Юшкова вышел в море и 2 июня прибыл в Рагузу. Дальнейшее его плавание совместно с французским линейным кораблем в Адриатике являлось демонстрацией военного присутствия обеих держав у балканского побережья. В начале октября 1858 г. в порту Гравозы находились российские фрегат и бриг, а также французские линейный корабль и фрегат [8, с. 98]. Российские моряки побывали в Цети-нье, где черногорцы устроили им торжественную встречу. Действия российских моряков наглядно подтвердили готовность России отстаивать интересы Черногории на международной арене. Демонстрация военного присутствия в Адриатике являлась одним из совместных выступлений Франции и России конца 50-х — начала 60-х гг. XIX в., которые за короткий срок позволили России вернуть себе важную роль на Балканах [9, с. 93]. В 1860 г. Оттоманская Порта признала границы Черногории.

В июле 1878 г. на Берлинском конгрессе, который подвел итоги Русско-турецкой войны 1877—1878 гг., было решено передать черногорцам порт Антивари [10, с. 67]. Изменения границ Черногории, по мнению А.С. Ионина, российского дипломата в Цетинье, должны были вызвать множество конфликтов [11, оп. 1, д. 3, л. 12 об.]. Полковник А.В. Кауль-барс, представлявший Россию в международной комиссии по разграничению Черногории, сообщал в Петербург о том, что независимость и развитие этой страны во многом зависят от наличия порта для ввоза товаров и связи черногорцев с другими народами. Однако анализируя линию прохождения намеченной границы, можно было заключить, что на Берлинском конгрессе хотели умышленно лишить Черногорию средств защиты [11, оп. 1, д. 4, л. 11 об. — 12]. В июле 1879 г. А.В. Кауль-барс докладывал о стремлении турок сорвать работу комиссии.

Летом 1880 г. великие державы запланировали демонстрацию своей силы путем формирования международной эскадры для принуждения Турции к выполнению своих обязательств. Н.К. Гирс, руководитель МИД России, 17 июля предложил направить в Средиземное море кроме фрегата еще два российских корабля [12, оп. 2, д. 4080, л. 1]. Во второй половине августа 1880 г. в Рагузу прибыли корабли Великобритании, Германии, Италии и Австрии. Россию представляли фрегат и клипер. Позднее к ним присоединился корвет. До конца сентября эскадра находилась в готовности к активным действиям, что заставило султана передать Черногории порт Дульциньо. По просьбе МИД российские корабли оставались в Адриатике до конца ноября 1880 г. [12, оп. 2, д. 4080, л. 41].

43

44

Е.Н. Рукавишников

В начале XX в. Черногория продолжала оставаться в центре внимания российской политики на Балканах. В записке МИД от 18 марта 1908 г. отмечалась заинтересованность России в мирном развитии славянских государств на Балканах [13, оп. 482, д. 3356, л. 63 об.].

Второго апреля 1908 г. на Особом совещании представителей ряда министерств под председательством П.А. Столыпина глава МИД А.П. Извольский отметил, что в отношении к Черногории Россия скорее руководствуется традициями и чувствами. Необходимо более правильно определять формы и объем помощи, так как история отечественной внешней политики знает много примеров, когда максимум затрат приносил минимум пользы [13, оп. 482, д. 3356, л. 4—5 об.].

В апреле 1910 г. стало известно о намерении черногорского князя Николая в ходе празднования 50-летнего юбилея своего правления в августе объявить себя королем, а страну королевством [13, оп. 482, д. 3326, л. 11]. В мае 1910 г. А.П. Извольский предложил флоту направить в Антивари эскадру. Визит имел политическое значение. МИД три месяца настаивало на отправке новейших кораблей Балтийского флота, которые должны были соответствовать статусу России как великой державы, игравшей в жизни Черногории важную роль.

С 19 по 26 августа состоялся визит линейного корабля и трех крейсеров под командованием контр-адмирала Н.С. Маньковского. Российскую делегацию возглавлял великий князь Николай Николаевич. На кораблях побывали король Черногории и его наследник. Это событие широко комментировали газеты всех стран. Многодневные торжества с участием моряков Балтики в очередной раз подтвердили нерушимость российско-черногорской дружбы.

Список источников и литературы

1. Российский государственный архив древних актов. Ф. 1384.

2. Славянские народы Юго-Восточной Европы и Россия в XVIII веке. М., 2003.

3. Бажова А.П. Русско-югославские отношения во 2-й половине XVIII века. М., 1982.

4. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало XIX века. М., 1978.

5. Тарле Е.В. Экспедиция адмирала Д.Н. Сенявина в Средиземное море. М., 1954.

6. Попович-Липовац И.Ю. Россия и Черногория со времен императора Петра I. СПб., 1883.

7. Киняпина Н.С. Внешняя политика России второй половины XIX века. М., 1974.

8. Обзор заграничных плаваний судов русского военного флота. СПб., 1871. Т. 1.

9. История XIX века / Под ред. Лависс, Рамбо. М., 1938. Т. 6.

10. Международные отношения 1870 — 1918 гг.: Сборник документов. М., 1940.

11. Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 441.

12. Российский государственный архив военно-морского флота. Ф. 410.

13. Архив внешней политики Российской империи. Ф. 151.

Об авторе

Е.Н. Рукавишников — канд. воен. наук, доц., БВМИ им. Ф.Ф. Ушакова.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.