CC BY
7
Публикация документа The Publication of the Document
DOI 10.26105/SSPU.2020.69.6.014 УДК 94(47)"1975":504.4.054 ББК 63.3(2)63-2
Д.М. НЕЧИПОРУК «У МЕНЯ СЛОЖИЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
ВО ВРЕМЯ ОБЩЕНИЯ С ЛЮДЬМИ, ЧТО ВЫБОР ЭТОГО МЕСТА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА БЫЛ ОШИБКОЙ»: ПОСЕЩЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА АМЕРИКАНСКИМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ В 1975 ГОДУ
D.M. NECHIPORUK «I GOT THE IMPRESSION BY TALKING
TO SEVERAL PEOPLE THAT SELECTION OF THIS SITE WAS A MISTAKE»: A VISIT BY AMERICAN WATER PREVENTION POLLUTION EXPERTS TO THE SOVIET PULP AND PAPER MILLS IN 1975
Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РНФ № 20-68-46044 «Воображаемый антропоцен: производство и трансферы знания об окружающей среде в Западной Сибири в XX-XXI вв.». Статья посвящена истории американо-советского сотрудничества в сфере охраны окружающей среды в 1970-е годы. Подписание советско-американского соглашения о сотрудничестве в области охраны окружающей среды положило начало регулярным встречам и визитам специалистов, занимавшихся вопросами сокращения промышленного загрязнения воды и атмосферы. С 1973 г. проводился открытый обмен делегациями, которые посещали правительственные учреждения, исследовательские институты и предприятия. Визит американских экспертов по проблемам очистки сточных вод на советские целлюлозно-бумажные предприятия Советского Союза в апреле 1975 г. подготовил основу для решения общих проблем, связанных с улучшением работы очистных сооружений. Публикуемый отчет Х. Амбера о посещении целлюлозно-бумажных предприятий Ленинграде и Сибири красноречиво свидетельствует как о проблемах запуска очистных сооружений на новых предприятиях, так и подчеркивает важное значение импортного оборудования для их надлежащей работы.
The article explores the history of U.S.-Soviet cooperation in the field of water pollution prevention in the 1970s. The signing of the Soviet-American agreement on cooperation in the field of environmental protection in 1972 marked the beginning of regular meetings of experts and scholars who studied the issues of water and air pollution. An open exchange of the Soviet and American delegates, who visited governmental agencies, research institutes and mills, began in 1973. In April 1975 a visit by U.S. experts to the Soviet Union for the examination of wastewater practices in the pulp and paper industry was
made. The discussions and meetings with the Soviet experts aimed to solve common problems in the sphere of water pollution protection. A trip report of H.Amber on his visit to pulp and paper mills in Leningrad and Siberia eloquently testifies to the problems of functioning treatment facilities at new Soviet enterprises, as well as the importance of Western equipment to run treatment plants properly.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: СССР, США, Сибирь, охрана окружающей среды, очистные сооружения, целлюлозно-бумажная промышленность.
KEYWORDS: USSR, USA, Siberia, environmental protection, wastewater treatment plants, pulp and paper industry.
ВВЕДЕНИЕ. В мае 1972 года Соединенные Штаты и Советский Союз подписали соглашение о сотрудничестве в области охраны окружающей среды, которое в том числе предполагало взаимодействие по вопросам предотвращения воздуха и воды. Природоохранная повестка к тому времени стала частью внутренней политики двух стран. Они по-разному решали проблему загрязнения, но общим для двух стран было то, что в начале 1970-х гг. и в СССР, и в США принималось национальное природоохранное законодательство [4; 5]. Это было результатом осознания постоянно ухудшающегося состояния качества вод, атмосферы и почвы [1]. В частности, подписание советско-американского соглашения состоялось на фоне утверждения Водного кодекса РСФСР республиканским Верховным Советом и «Закона о чистой воде» Конгрессом США [3].
ЦЕЛЬ — анализ истории американо-советского сотрудничества в сфере охраны окружающей среды в 1970-е годы.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Взаимное стремление Советского Союза и США сотрудничать в сфере охраны окружающей среды возникло еще в 1960-е гг., когда было подписано Соглашение о сотрудничестве по опреснению соленых вод [2, C. 78-79]. Советско-американское соглашение 1972 г., предусматривавшее кооперацию в одиннадцати предметных областях, предоставило советским и американским специалистам возможность организовывать поездки экспертов на промышленные предприятия и исследовательские институты [7]. Начиная с 1973 г., стали реализовываться различные совместные программы, которые предполагали обмен визитами и знакомство с работой очистных сооружений на промышленных предприятиях. В октябре
1974 г. советская делегация под руководством инженера Госстроя СССР Р.Ф. Славолюбова посетила американские предприятия в Нью-Йорке, Сиэтле, Денвере, Лос-Анджелесе, Милуоки, Батон-Руж, Бирмингеме. Делегацию, прежде всего, интересовали вопросы вторичного использования сточных вод, сокращение сброса сточных вод, эффективные методы очистки воды, улучшение первичной и вторичной обработки стоков в работе целлюлозно-бумажных комбинатов (ЦБК) [6, С. 148]. В апреле
1975 года американская группа экспертов по вопросам очистки сточных вод под руководством сотрудника Агентства по охране окружающей среды Эндрю Паррети (1924-2018) посетила Советский Союз с целью познакомиться с работой научно-проектных институтов и изучить работу очистных сооружений на советских ЦБК. В ходе поездки по Советскому Союзе делегация посетила четыре бумажно-целлюлозных предприятия (Красногородская экспериментальная бумажная фабрика, Братский лесопромышленный комплекс, Байкальский ЦБК, Херсонский ЦБК), министерство целлюлозно-бумажной промышленности, проектные институты в Ленинграде (ГИПРОБУМ) и Иркутске (Сибгипробум), Братскую ГЭС, Братский алюминиевый завод, Лимнологический институт СО АН СССР в Листвянке.
Результаты исследования. Один из членов американской группы, инженер, специалист по изучению проблем загрязнения воды и воздуха, Герман Амберг (1920-2006) по итогам поездки составил подробный отчет о пребывании делегации в Советском Союзе. Отчет предназначался для сотрудников федерального Агентства по охране окружающей среды (EPA), которое координировало советско-американское сотрудничество. В нем он описал подробности пребывания на каждом из посещенных объектов, уделив главное внимание инженерно-техническим аспек-
там функционирования предприятий и работе очистных сооружений. Впечатления Амберга от визита предприятий и проектных институтов можно поделить на две части: пересказ того, что ему рассказывали о текущем состоянии целлюлозно-бумажной промышленности советские специалисты, и личные впечатления от посещения предприятий в Ленинграде и Сибири. Ниже публикуется перевод с английского фрагментов из его подробного отчета о поездках на предприятия. Нами опущены подробные технические детали отчета Амберга. Также в публикуемый фрагмент не вошли части отчета, посвященные поездке на Херсонский ЦБК и встрече с сотрудниками Гидрометеорологического института.
Отчет находится в свободном доступе онлайн-библиотеке Центрального разведывательного управления по адресу: https://www.cia.gov/Hbrary/readmgroom/docs/CIA-RDP79-00798A000800060002-2.pdf
ОТЧЕТ О ПОЕЗДКЕ АМЕРИКАНСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ В СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
12 АПРЕЛЯ - 27 АПРЕЛЯ 1975 Г.
А. Министерство целлюлозно-бумажной промышленности, Москва (понедельник, 14 апреля 1975 г.).
В понедельник мы посетили здание Министерства целлюлозно-бумажной промышленности, где нас встретил заместитель министра Н.Чистяков и его сотрудники. <...> Заместитель министра [во время встречи] указал на некоторые проблемы, с которыми сталкивается советская целлюлозно-бумажная промышленность, и большинство из которых звучало знакомо.
Во-первых, до строительства новых заводов должно быть получено одобрение очень многих министерств, и строительство не может быть начато до тех пор, пока не будут получены все необходимые подписи. Во многих случаях это может занять несколько лет, и в конечном итоге решается путем переговоров между различными министерствами. Проблемы кажутся очень похожими на трудности, связанные с получением разрешения на запуск нового проекта в соответствии с Законом о национальной политике в области окружающей среды в США.
В СССР также обеспокоены очень высокими капитальными и эксплуатационными расходами, связанными с их нынешней программой контроля загрязнения воды. Приблизительная оценка показывает, что от 12 до 14% капитала, выделенного на новый проект, тратится на сооружения по контролю загрязнения, а эксплуатационные расходы составляют около 15% от общих производственных затрат завода.
Постоянно меняющиеся требования к качеству воды и сточных вод также приводили к увеличению затрат. Эти постоянно меняющиеся требования побудили министерство провести собственное исследование для определения воздействия на водоприемники сбросов целлюлозно-бумажных комбинатов.
Особые ситуации возникают в Советском Союзе из-за сильных холодов, которые требуют более тщательной очистки воды, чем в других странах. Например, многие советские водотоки покрыты льдом не менее четырех-шести месяцев в году. Если не будет удалена большая часть БПК, растворенный кислород будет ниже желаемого уровня. Во многих случаях, в дополнение к очистке, необходимо предусмотреть отстойные пруды для удержания сточных вод в тот период, когда водоемы замерзают.
Они особенно заинтересованы в новых технологиях, снижающих количество загрязняющих веществ, таких как кислородное отбеливание, замкнутый цикл и т.д. Заместитель директора также отметил, что они заинтересованы в подписании договоров с иностранными компаниями по приобретению нового оборудования. Фактически, большинство новых заводов, построенных за последние десять лет и предполагаемых для постройки, будут оснащены западным оборудованием. Варочный котел непрерывного действия «Камюр», мойка диффузора и т.д. широко используются в новом строительстве. Также было упомянуто, что ведутся переговоры с аме-
риканской компанией «International Paper». Действительно, в министерстве прошла встреча с представителями компании в пятницу, 25 апреля. Было ли подписано соглашение, неизвестно.
В планах строительство деревообрабатывающего комплекса на реке Енисей в Восточной Сибири, что потребовало бы около 212 000 000 кубов древесины в год. Я предполагаю, что будет производиться около 500000 тонн в год целлюлозы для химпроизводства, а также пиломатериалы, фанера, дрожжи и т.д. Возврат средств, вероятно, будет производиться древесиной или целлюлозой, поскольку валюта не покидает страну.
В. Государственный институт по проектированию предприятий целлюлозно-бумажной промышленности (ГИПРОБУМ), Ленинград (вторник, 15 апреля 1975 г.).
Гипробум — главный проектный институт советской целлюлозно-бумажной промышленности. Есть еще четыре проектных института, которые действуют независимо и подчиняются непосредственно Министерству целлюлозно-бумажной промышленности. Остальные институты расположены в Москве, Киеве, Риге и Иркутске.
В Гипробуме работает около 1000 инженеров, которые проводят технико-экономические изыскания и проектируют целлюлозно-бумажные предприятия. Они также передают часть заданий на исполнение сторонним организациям и довольно тесно сотрудничают с Центральным научно-исследовательским институтом бумаги, чтобы убедиться, что используются новейшие технологии.
Было отмечено, что Советский Союз в 1974 году произвел около 11 миллионов тонн целлюлозы и бумаги и использовал около 282 миллионов кубических футов воды. В настоящее время около 30 целлюлозно-бумажных комбинатов производят 70% продукции, делая вторичную очистку [сточных вод]. Акцент делается на новые технологии, чтобы сократить водопотребление.
<...>
До известной степени стандартизированная очистка используется по всему Советскому Союзу. В некоторых конструкциях не используется первичная очистка, но всем установкам для обработки активного ила предшествуют уравнительные резервуары. Эти резервуары аэрируются и содержат от 500 до 1000 мг/л концентрации иловой смеси. Удержание может варьироваться от нескольких часов до 12 часов и в этих установках достигается частичное снижение БПК. Осветлители круглые, и первичные блоки обычно удаляют около 70% взвешенных твердых частиц и обеспечивают удерживание от 2 до 4 часов. Они стандартизированы для трех различных диаметров: 92 фута, 131 фута и 164 фута. Вторичные отстойники, а также первичные блоки имеют периферийные приводы, точно такие же, как блоки немецкой фирмы «Passavant».
<...>
В Советском Союзе аэрированные стабилизационные пруды обычно используются в качестве очистительных устройств и следуют за бассейнами активного ила. На небольших ЦБК единственным средством очистки может быть аэрированный стабилизатор. Биохимическая очистка не получила широкого распространения в Советском Союзе, но в новых установках ил планируется уплотнять, механически обезвоживать, высушивать и сжигать в корьевых котлах. Обезвоживание активного ила является сложной проблемой, и для фильтрации материала обычно используются химические реагенты. Использование химических веществ для фильтрации ила составляет от 10 до 20% веса активного ила.
1. Усть-Илимский проект: «Гипробум» спроектировал описанный ими Усть-Илимский завод беленой крафт-бумаги. Он расположен на реке Ангара в Восточной Сибири, примерно в 100 милях к северу от Братска. Его запуск планируется в 1977-1978 гг. Общая проектная мощность составляет 550 000 тонн в год. Я предполагаю, что строительство завода было начато в 1973 году. Используются варочные котлы непрерывного действия, а также промывка диффузоров. Ожидается, что потребление воды составит около 33 000 галлонов на тонну или около 47 миллионов галлонов в день.
<...>
Сточные воды предприятия проходят через сито с крупными ячейками и перекачиваются в два уравнительных резервуара. Один из этих резервуаров оснащен механическими аэраторами, а другой — диффузорными пластинами. Первичную очистку обеспечивают восемь осветлителей, которые удаляют 70% взвешенных твердых частиц и от 15 до 20% БПК. Есть пять аэротенков. Три из них будут оснащены механическим аэратором, а два — диффузорными пластинами. Устанавливаются десять вторичных отстойников. Как первичный, так и вторичный осадок уплотняется и обезвоживается на вакуумных фильтрах. Существующие планы предусматривают сушку осадка и сжигание его в корьевом котле.
Хотя существующие комбинаты мало что делают для контроля выбросов в атмосферу, на Усть-Илимском комбинате будут действовать соответствующие меры контроля. Планируется удаление конденсата из варочного котла и испарителя, а зловонные газы из варочного котла и испарителей будут утилизированы в мусоросжигательной печи.
<...>
С. Всесоюзный НИИ целлюлозно-бумажной промышленности (ВНИИБ), Ленинград (среда, 16 апреля 1975 г.).
Директор института Е.Я.Печко кратко рассказал о задачах института. В нем работает около 1700 человек в семи различных исследовательских центрах Советского Союза. НИИ также управляет Красногородской экспериментальной бумажной фабрикой под Ленинградом. Около 130 человек в институте работают над очисткой сточных вод целлюлозно-бумажного комбината. Их работа тесно координируется с Гипробумом и они подотчетны Государственному комитету по науке и технике.
Первый часть их работы был в значительной степени ориентирован на внешнюю очистку, поскольку очистка стоков должна была выполняться в спешке. Вторая часть, подразумевающая внутреннюю очистку заняла бы слишком много времени, потребовав обширной реконструкции существующих заводов. С экономической и временной точки зрения было решено как можно быстрее перейти к внешней очистке. Теперь решено заняться комбинацией внутреннего и внешнего контроля. В ближайшее время планируются провести испытания различных процедур перекрытия подачи воды. Они осведомлены о возможных проблемах, связанных с подобным перекрытием, но считают, что некоторые из его последствий можно изучить только на фабрике.
Также ведется большая работа по утилизации осадков, особенно активного ила. В настоящее время проводятся исследования по использованию ила в сельскохозяйственных целях. Они также рассматривают возможность смешения активного ила с дрожжами, чтобы продавать в качестве корма для животных. Однако при обработке активного ила химическими веществами для обезвоживания можно ожидать возникновения проблем. В Советском Союзе наблюдается огромная нехватка протеина, и такой протеин, как дрожжи, в большой цене. Например, метрическая тонна дрожжей продается по цене 400 рублей. Это была одна из наименее информативных встреч во время нашей поездке.
Б. Красногородская экспериментальная бумажная фабрика при ВНИИБ (среда, 16 апреля 1975 г.).
Этот завод используется для экспериментов с целью получения необходимой информации о производстве различной специальной бумаги. Имеются экспериментальные установки для варки и отбеливания, а также небольшая бумагоделательная машина. На фабрике есть четыре небольших старых бумагоделательных машины, которые производят специальную бумагу, такую как металлизированная бумага, бумага для деловых бланков, такую как металлизированная бумага, деловые бланки, фильтровальная бумага, копировальная бумага, бумага-оверлей и т.д. В год производится около 13000 метрических тонн продукции, которую в 1974 году продали в сумме на 13 миллионов рублей. На фабрике работают 900 человек.
<...>
E.Государственный институт по проектированию предприятий целлюлозно-бумажной промышленности Сибири и Дальнего Востока (Сибгипробум), Иркутск (пятница, 18 апреля 1975 г.).
Иркутск находится примерно в 3500 милях к востоку от Москвы и расположен на реке Ангара, ниже озера Байкал. Население составляет около 500 000 человек, а промышленность города состоит из большого алюминиевого завода и нескольких металлургических заводов. В городе есть университет, а также несколько технических институтов. Директор А.П.Черновол вкратце описал несколько заводов, с которыми они работают.
Селенгинский ЦКК. Комбинат расположен на реке Селенга, примерно в 200 км. вверх по течению от озера Байкал. Селенга впадает в озеро Байкал и имеет обширный сток омуля, очень желанного вида рыб, который встречается только в озере Байкал. В сентябре омуль идет вверх по течению на нерест и возвращается в озеро в ноябре. Около 98% нереста происходит дальше за заводом, но рыба должна мигрировать мимо завода. В апреле молодь возвращается в озеро. Когда молодь движется вниз по течению, в апреле сток прекращается на 20 дней, чтобы обеспечить рыбе безопасный проход. Это требование было введено Министерством рыбного хозяйства.
Из-за миграции рыбы и природы озера Байкал этот комбинат обеспечивает очень высокую степень очистки. Завод имеет две линии по производству 280 000 метрических тонн облицовочного картона. Первая линия находится в эксплуатации, вторая — в стадии строительства. Поскольку эта территория является сейсмической, были использованы варочные котлы периодического действия (10 единиц). Имеются две линии промывки целлюлозы с трехступенчатой очисткой. Еще один этап необходим для снижения нагрузки на очистные сооружения. Согласно проекту, две машины для производства облицовочного картона производят около 150 000 американских тонн в год каждая. Проект предусматривает использование 19 миллионов галлонов воды в день. Были построены три регенерационные печи производительностью 350 тонн твердых частиц в сутки для каждой установки. Требования, предъявляемые к этой фабрике, аналогичны требованиям, предъявляемым к Байкальскому комбинату. Очистные сооружения были построены таким образом, чтобы завод мог работать на полную мощность.
<...>
Комсомольский ЦКК. Этот комбинат расположен на реке Амур, очень важном рыбном маршруте. Значительные усилия были сосредоточены на строительстве очистных сооружений. Загрязнение воздуха и воды сведено к абсолютному минимуму. Этот комбинат производит сульфитную целлюлозу для вискозы. У них также есть сульфатное производство и производство нейтральной сульфитной полухимической целлюлозы, чтобы делать облицовочный картон и писчую бумагу. На этом предприятии также производятся дрожжи из сульфитного щелока. Нам не предоставили информацию о размерах или деталях системы очистки, но, вероятно, она очень похожа на то, что нам рассказали о Селенгинском ЦКК.
F. Лимнологический институт СО АН СССР (понедельник, 21 апреля 1975 г.).
Лимнологический институт расположен на южной оконечности озера Байкал, примерно в 37 милях от Иркутска. Этот институт координирует работу ряда групп, работающих на Байкале. Нам предоставили справочную информацию об озере. Озеро Байкал составляет около 420 миль в длину и 45 миль в ширину. <...> В озере обитает около 1800 различных видов животных и растений, 75% из которых обитают только в Байкале. Рыба не покидает озеро через реку Ангара, а из-за гидроэлектростанции в Иркутске рыбы не могут попасть в озеро.
В прошлом неэффективные лесозаготовительные работы привели к уничтожению многих нерестилищ в притоках, впадающих в Байкал. Эти практики были взяты под контроль, реки
очищены от бревен, а рыбные ресурсы восстановлены рыбоводными заводами. Сплав бревен по озеру запрещен, а вырубка леса запрещена в специальной охранной зоне (13 км от берега).
в. Братский лесопромышленный комплекс (суббота, 19 апреля 1975 г.).
Заместитель директора Н.С. Сябренко показал нам район Братска, который находится примерно в 400 милях к северо-западу от Иркутска. Такие расстояния типичны для освоения [территорий] в Сибири.
Братская ГЭС была построена в Братске в 1955-1967 гг. Установлено 18 турбин Фрэнсиса мощностью около 4100 мегаватт, вырабатывающих 28 миллиардов киловатт-часов в год. Водохранилище за плотиной охватывает 5,4 тысячи квадратных километров. ГЭС снабжает энергией очень большой алюминиевый завод в Братске, а также лесопромышленный комплекс. Развитие в этом районе ускорилось после завершения строительства электростанции в середине 1960-х годов. Сегодня в Братске проживает 200000 человек и там повсюду возводятся жилые дома.
Нам сказали, что очень сложно найти квалифицированных рабочих и что для приезда людей в Восточную Сибирь применяется надбавка в размере 40%. Они рассматривают возможность повышения этой надбавки. В Иркутске выплачивается надбавка в размере 20%. Нам также сказали, что сложно удержать технических специалистов. После получения университетского образования они должны согласиться на предлагаемую работу [и отработать] три года, но после этого они могут поехать куда угодно. По прошествии трех лет уезжать из Сибири стало общей практикой. Нехватка квалифицированной рабочей силы очевидна повсюду в Советском Союзе.
По завершении строительства Братский лесопромышленный комплекс, вероятно, станет крупнейшим в мире. Он будет использовать 247 миллионов кубических футов древесины в год и это будет полностью интегрированное производство. Бревна доставляются на Братское водохранилище, где и построен комплекс. Выбор места был продиктован [наличием] большой сырьевой базы, доступностью железнодорожного и водного транспорта, хорошим качеством воды и дешевой электроэнергией.
<...>
В настоящее время трудоустроено 13 000 человек, и, как ожидается, по завершении проекта число работников составит около 23 000 человек. Опять же, основная часть оборудования на комбинате иностранного производства. Мы обошли одну часть комплекса, который уже запущен. Там имеются две сушилки целлюлозы шведской компании KMW общей производительностью 220 000 тонн в год. Установка для изготовления картона была произведена финской компанией ТашреПа.
Очистная установка были одна из самых больших, которую я когда-либо видел, и она очищала от 177 до 197 миллионов галлонов в сутки. Она выглядела достаточно большой, чтобы очищать сточные воды такого большого города, как Чикаго, и, должно быть, занимала несколько квадратных километров. Бетонным конструкциям и зданию было как будто 50 лет. Бетон рассыпался, и общая отделка была невероятно некачественной. Кажется, что все уже разваливается. На очистных сооружениях работает около 200 человек.
<...>
Обойдя завод, можно сделать некоторые общие наблюдения. Становится очевидным, что очистные сооружения слишком большие. Работа внутри комплекса, очевидно, очень непродуманна в том, что касается использования воды и контроля качества очищенной воды. Очистные сооружения построены достаточно громоздко, чтобы справиться со всеми непредвиденными обстоятельствами. Они обошлись в 100 миллионов рублей или 140 миллионов долларов. Эту цифру можно легко уменьшить на 50% за счет улучшения организации производства. Работников невероятно много, но это, вероятно, необходимо, если учесть размер и сложность очистных сооружений.
Качество строительства очистных сооружений и зданий было невероятно плохим. Помещения выглядели так, будто им было пятьдесят лет. Избыточность строится на избыточности. Существенная экономия может также пострадать от увеличения размеров первичных и вторичных осветлите-
лей. Как представляется, нет никакого убедительного стимула для сокращения издержек. Те, кто участвует в проектировании, строят установки достаточно больших размеров, чтобы учесть все непредвиденные расходы. Аномально высокий уровень водопотребления в СССР приводит к низким уровням концентрации БПК, и это необходимо учитывать при проведении сравнений.
Учитывая, что комплекс была запущен около десяти лет назад, было необычно, что на территории предприятия не было асфальтированных дорог. Там было море грязи, и похоже, что весь хлам брошен на заводском складе.
Н. Байкальский ЦБК, озеро Байкал (вторник, 22 апреля 1975 г.)
Байкальский ЦБК расположен на берегу озера Байкал и стоки стекают непосредственно в озеро. Директор Александр Сенченко совершил поездку по заводам США в 1974 году и теперь показал нам свой комбинат. В городе Байкальск проживает около 13 000 человек. Общая мощность завода — 220 000 тонн растворимой целлюлозы.
Всего имеется две линии, каждая емкостью 110 000 тонн. Первая линия производит целлюлозу шинного корда, а вторая — вискозную целлюлозу. Окончательное строительство еще не завершено, и в девятистадийную установку по отбеливанию вносятся некоторые изменения. Здесь производят беленую крафт-целлюлозу, пока технологические трудности не будут разрешены. Расход воды для обеих линий составляет 76 миллионов галлонов в день.
Древесину привозят по железной дороге, которую достают в 400 милях от комплекса, так как лесозаготовки на берегу озера запрещены. У меня сложилось впечатление во время общения с людьми, что выбор этого места для производства был ошибкой.
<...>
Энергетический комплекс состоит из девяти котлов, трех энергетических котлов, сжигающих местный уголь, двух корьевых котлов и четырех печей-утилизаторов. Предполагается еще одна печь-утилизатор. Электрическая станция также производит горячую воду и электроэнергию для города. Помимо производства целлюлозы, производится около 16 000 тонн дрожжей в год, 11000 тонн оберточной бумаги, 11000 тонн таллового масла и 3 300 тонн скипидара в год.
<...>
Расширение этого комбината больше не предполагается. Первая линия была запущена в 1966 году, а вторая — в 1969 году. На комбинате работает 3000 человек, из них 200 работают на очистных сооружениях. Эксплуатационные расходы на очистные сооружения составляют около 15% производственных затрат. Очистные сооружения обошлись в 30 миллионов рублей (42 миллиона долларов), а еще 7 миллионов рублей (9,8 миллиона долларов) было выделено на строительство системы обезвоживания и очистки химических осадков. Байкальским рабочим выплачивается надбавка в 40 процентов от зарплаты.
<...>
Общее впечатление от посещения объектов было таким же, как и в Братске. Хотя комбинат был относительно новый, корпуса и бетонные конструкции уже разваливались. Излишняя планировка очистных сооружений также была очевидной, и соответствующее качество сточных вод, вероятно, могло бы быть достигнуто за половину капиталовложений, если бы больше внимания уделялось внутренним мерам по сокращению отходов. Несомненно, конструкционная избыточность компенсирует внутренние проблемы, чтобы обеспечить выпуск однородных, хорошо стабилизированных стоков. Принимая во внимание большое количество израсходованных денег, конечные стоки не соответствуют качеству питьевой воды и все равно имеют запах и цвет.
Очевидно, что руководство завода и операторы завода проявляют большой интерес к работе очистных сооружений, и проделана достойная работа по получению хороших сточных вод. Между сменами идет конкуренция за получение сточных вод наилучшего качества. Этот момент отмечен
на всех советских предприятиях. Оказалось, что качеству сточных вод уделялось больше внимания, чем качеству целлюлозы и бумаги. Внешней очистке воды уделяется повышенное внимание. <...>
K. Встреча с представителями министерства целлюлозно-бумажной промышленности, Москва (воскресенье, 27 апреля 1975 г.).
В воскресенье утром была проведена заключительная встреча с сотрудниками министерства, на которой мы представили список предполагаемых вопросов, которые могут быть актуальными для совместных исследований между двумя странами. По итогам нашей поездки мы выделили шесть областей, а именно:
1. обезвоживание, утилизация и удаление осадка;
2. обесцвечивание сточных вод;
3. оценка альтернативных систем биологической очистки;
4. разработка требований к качеству воды с учетом воздействия сточных вод на водоприемники;
5. разработка аналитических методов для использования в мониторинге сточных вод;
6. уменьшение объема сточных вод.
Для достижения вышеуказанных целей было предложено следующее:
1. обмен отчетами об исследованиях;
2. периодические встречи избранных экспертов для обсуждения различных экологических проблем;
3. обмен персоналом для работы над конкретными проблемами.
«Между Агентством по охране окружающей среды и Министерством будут и далее проводиться обсуждения с целью выработки соглашения до конца текущего года» (Херман Р.Амберг).
ВЫВОДЫ. Как видим, публикуемый отчет Х. Амбера о посещении целлюлозно-бумажных предприятий Ленинграде и Сибири красноречиво свидетельствует как о проблемах запуска очистных сооружений на новых предприятиях, так и подчеркивает важное значение импортного оборудования для их надлежащей работы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Нечипорук Д. М. Послевоенное великое ускорение: индустриальное освоение Сибири и восприятие проблемы загрязнения водных ресурсов в 1950-1970-е гг. // Вестник Томского государственного университета. История. 2020. № 67. С. 26-32.
2. Соглашение о сотрудничестве по опреснению соленых вод // Атомная энергия. 1965. Т. 18. № 1. С. 78-79.
3. Houck O.A.The Clean Water Act TMDL Program: Law, Policy, and Implementation. Washington, D.C.: Environmental Law Institute, 2002. 362 p.
4. Kochtcheeva L.V. Comparative Environmental Regulation in the United States and Russia: Institutions, Flexible Instruments and Governance. Albany: State University of New York Press, 2009. 242 p.
5. Robinson N.A.The U.S.-U.S.S.R. Agreement to Protect the Environment: 15 Years of Cooperation // Pace Law Faculty Publications. 1988. Vol. 18. Pp. 403-447.
6. The Soviet Role in Pacific Rim Trade. House of Representatives, Ninety-ninth Congress, First Session, June 28, 1985. Vol. 4. P. 148.
7. Waxmonsky G. U.S.-USSR Cooperation in Environmental Policy // Pace Environmental Law Review. 1988. Vol. 5. № 2. Pp. 541-544.
REFERENCES
1. Nechiporuk D. Poslevoennoe velikoe uskorenie: industrial'noe osvoenie Sibiri i vosprijatie problemy zagrjaznenija vodnyкh resursov v 1950-1970-e gg. [The postwar "Great Acceleration": an industrial development of Siberia
and perception of the problem of water pollution in the 1950-1970s] // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istorija. 2020. № 67. S. 26-32. (In Russian).
2. Soglashenie o sotrudnichestve po opresneniju solenyh vod [Agreement on cooperation between the United States and the USSR in the field of desalination] // Atomnaya energia. 1965. T. 18. № 1. S. 78-79. (In Russian).
3. Houck O.A.The Clean Water Act TMDL Program: Law, Policy, and Implementation. Washington, D.C.: Environmental Law Institute, 2002. 362 p. (In English).
4. Kochtcheeva L.V. Comparative Environmental Regulation in the United States and Russia: Institutions, Flexible Instruments and Governance. Albany: State University of New York Press, 2009. 242 p. (In English).
5. Robinson N.A.The U.S.-U.S.S.R. Agreement to Protect the Environment: 15 Years of Cooperation // Pace Law Faculty Publications. 1988. Vol. 18. Pp. 403-447. (In English).
6. The Soviet Role in Pacific Rim Trade. House of Representatives, Ninety-ninth Congress, First Session, June 28, 1985. Vol. 4. P. 148. (In English).
7. Waxmonsky G. U.S.-USSR Cooperation in Environmental Policy // Pace Environmental Law Review. 1988. Vol. 5. № 2. Pp. 541-544. (In English).
