CC BY
211
вень комплексной оценки эффективности деятельности составил менее 0,2, что свидетельствует о низком предельном уровне эффективности.
Остальные сельскохозяйственные организации свиноводческого направления Челябинской области кластера III имеют низкий уровень эффективности.
Изложенный подход позволяет руководителю или внешнему эксперту наилучшим образом формализовать представления об эффективности деятельности сельскохозяйственной организации. Если эксперт-аналитик хорошо знает предприятие изнутри, то ему не составит труда выделить именно те факторы, которые в наибольшей степени оказывают негативное
влияние на результат деятельности (включая ошибки управления).
Особая значимость данной методики состоит в том, что с её помощью руководители получают представление о направлении совершенствования управления организацией, а потенциальные инвесторы получают инструмент для сопоставления результатов деятельности интересующих их организаций.
Таким образом, предлагаемая методика позволяет проводить комплексную оценку эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций с целью выявления имеющихся резервов и перспектив дальнейшего развития.
Библиографический список
1. Симчера В.М. Методы многомерного анализа статистических данных: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2008. 400 с.
2. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978. 352 с.
3. Недосекин О.А. Применение теории нечётких множеств к задачам управления финансами // Аудит и финансовый анализ. 2000. № 2.
4. Недосекин А.О., Максимов О.Б. Новый комплексный показатель оценки финансового состояния предприятия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sedok.narod.ru/sc_group.html.
УДК 622.7
ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
1 2 В.Ю. Старостина , Е.Ю. Фомина
Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Рассмотрены проблемы воздействия на окружающую среду производства целлюлозы и бумаги из природных и вторичных видов сырья, проанализированы достоинства и недостатки различных методов отбеливания бумаги, приведены принципы чистого производства и основные методы предотвращения негативного влияния целлюлозно-бумажной промышленности, рассмотрены основные пути перехода на экологически чистое производство в Европе.
Ил. 5. Табл. 3. Библиогр. 9 назв.
Ключевые слова: экологически чистое производство; целлюлозно-бумажное производство.
EUROPEAN EXPERIENCE OF POLLUTION-FREE PRODUCTION IN PULP AND PAPER INDUSTRY V.Yu. Starostina, E.Yu. Fomina
National Research Irkutsk State Technical University, 83, Lermontov St., Irkutsk, 664074.
The article deals with the problems of the environmental impact of the production of pulp and paper from natural and secondary raw materials. The authors analyze the advantages and disadvantages of different methods of bleaching paper; present principles of clean production, and basic methods to prevent the negative impact of the pulp and paper industry. They also examine the main transition courses to pollution-free production in Europe. 5 figures. 3 tables. 9 sources.
Key words: pollution-free production; pulp and paper industry.
Загрязнение природной среды газообразными, жидкими и твердыми веществами и отходами производства, вызывающее деградацию среды обитания и
наносящее ущерб здоровью населения, остается наиболее острой экологической проблемой, имеющей приоритетное социальное и экономическое значение.
1 Старостина Влада Юрьевна, кандидат технических наук, доцент кафедры обогащения полезных ископаемых и инженерной экологии, тел.: 89148938977, e-mail: vladastarostina@yandex.ru
Starostina Vlada, Candidate of technical sciences, Associate Professor of the chair of Mineral Processing and Environmental Protection, tel.: 89148938977, e-mail: vladastarostina@yandex.ru
2Фомина Елена Юрьевна, кандидат технических наук, доцент кафедры обогащения полезных ископаемых и инженерной экологии, тел: 8964702513.
Fomina Elena, Candidate of technical sciences, Associate Professor of the chair of Mineral Processing and Environmental Protection, tel: 8964702513.
Влияние хозяйственной деятельности на окружающую среду характеризуется производством большого количества загрязняющих веществ, отходов и другими факторами, которые приводят к изменению естественных ландшафтов, отравлению атмосферы и природных водоёмов.
Одним из основных источников загрязнения биосферы является целлюлозно-бумажная промышленность. В Иркутской области, в районах расположения трех целлюлозных производств (АО «Братский ЛПК», АО «Усть-Илимский ЛПК» и АО «Байкальский ЦБК») отмечаются высокие концентрации специфических загрязняющих веществ в атмосферном воздухе; на долю этих предприятий приходится 5,4% общего объема выбросов в атмосферу от лесопромышленного комплекса в области[1].
Особенное внимание всей мировой общественности приковано к работе Байкальского ЦБК, поскольку он находится в водосборной зоне и является одним из основных загрязнителей воды озера Байкал. По данным природоохранной организации «Гринпис», Байкальский ЦБК ежегодно сбрасывал в озеро около 100 тыс. м3 сточных вод. По данным государственного доклада «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2008 г.» объём сбросов предприятия составил 27,53 млн т, а с 1999 по 2007 годы, когда комбинат работал на полную мощность, - в пределах 36,8-48,2 млн т ежегодно. В ходе погружения глубоководных аппаратов «Мир» в июле 2010 года в месте выхода сточных труб комбината на глубине 33 м были обнаружены опасные соединения хлора (ПДК по ним не установлена) [2].
Негативное влияние целлюлозно-бумажной промышленности на окружающую среду в значительной степени определяется низким техническим уровнем основных технологических процессов и оборудования, которые не отвечают основным требованиям экологически чистого производства.
Экологически безопасная экономика, лежащая в основе устойчивого развития, требует совершенствования промышленного производства с целью превращения его в экологически чистое (краткая форма -«чистое производство»). В трактовке, принятой на конференции «Охрана окружающей среды в Европе» (София, 1995), в работе которой приняли участие министры 55 стран, экологически чистое производство определяется как «постоянное применение комплексной превентивной экологической стратегии в производственной деятельности, продукции и услугах, ориентированной на увеличение эффективности и снижение риска для человека и окружающей среды» [3].
Основной технологический принцип чистого производства - это сокращение отходов в технологическом процессе и повторное их использование в местах возникновения (в том же технологическом процессе или в другом, но внутри предприятия). В идеале в чистом производстве должны отсутствовать очистные сооружения и места складирования отходов.
Чистое производство может быть применено к процессам, используемым в любой промышленности, к самим продуктам и к различным видам услуг, пре-
доставляемым обществу. В производственной деятельности чистое производство предусматривает сохранение сырья, воды и энергии; исключение токсичного и опасного сырья; уменьшение количества и токсичности всех эмиссий и отходов в источнике.
Проанализируем европейский опыт экологически чистого производства в целлюлозно-бумажной промышленности, одним из продуктов которой является бумага (рис. 1) [4]. В развитых странах используют намного больше бумаги, что вероятнее всего связано с большим количеством упаковочного материала, произведенного на бумажной основе (рис. 2) [5].
220 200 180 160 140 120 100
£ 80 S
s 60
ь
м
0 40
2 20 О
Л
32 » 19 101 126 111 157 177 194 Ш 192 20? 220 kg
Рис.
1 1,1 II II И II II И II II И II 1,1 I
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1935 1990 1995 1997 1998 1999
1. Использование бумаги (кг) на одного жителя Германии
Рис.2. Использование бумаги в различных странах (кг /год)
Во всем мире целлюлозно-бумажная промышленность продолжает наращивать объемы производства, новые заводы появляются в странах, до недавнего времени считавшихся промышленно неразвитыми.
Какова же нагрузка на окружающую среду при производстве бумаги, каковы используемые «чистые технологии» для предотвращения чрезмерного воздействия этого производства?
Во-первых, производство целлюлозы всегда было связано с проблемой загрязнения окружающей среды. Только что полученная целлюлозная масса имеет на-
туральный коричневый цвет. Но уже в таком виде она пригодна для производства ряда продуктов (например, упаковки), но для качественной бумаги, нуждающейся в высокой белизне, этого не достаточно. Для получения бумаги более высокого качества данную целлюлозную массу обычно подвергают многоступенчатому отбеливанию. Первая стадия - отбеливание кислородом, придающее целлюлозной массе светло-коричневый оттенок. Ярко-белая целлюлозная масса получается на последней стадии отбеливания (рис. 3).
Рис. 3. Целлюлоза во время отбеливания
Использование вырубленного.
Еще одной проблемой производства бумаги является использование большого количество лесных ресурсов и энергии. Как правило, все сорта бумаг содержат смесь твердых (береза) и мягких (ель, сосна) пород древесины. Мягкие сорта дают длинные волокна, придающие бумаге хорошие прочностные свойства, твердые же сорта дают волокна короткие, благодаря которым улучшаются качественные показатели.
Если мы сравним, сколько тонн бумаги получают из 1000 м3 древесины в разных странах, то сравнение окажется явно не в пользу России (табл. 1).
Для того, чтобы решить проблему ресурсосбережения, в Европе применяют альтернативные способы получения сырья. Например, для изготовления высококачественной бумаги используют смесь волокон
Таблица 1
Страна Количество бумаги, получаемой из 1000 м3 древесины, т
Россия 27,3
Швеция 129
США 137
Финляндия 164
Исторически этот этап проходил с использованием хлора, но поскольку хлор вредно влияет на окружающую среду, сейчас широко используются бесхлорные отбеливатели. Схемы отбелки отличаются большим разнообразием и постоянно модифицируются в направлении снижения количества загрязненных стоков при приемлемых капитальных затратах и сохранении высоких показателей белизны и механических свойств. Иногда в качестве отбеливателя может выступать перекись водорода, дающая промежуточную белизну целлюлозной массе.
Технологии БСР - это отбеливание без применения элементарного хлора, технологии ТСР - отбеливание без применения каких либо хлорсодержащих веществ. Отбелка ТСР для сульфатной целлюлозы пока не имеет столь широкого распространения как отбелка ЕСР. Наибольший опыт применения отбелки ТСР имеют предприятия Финляндии и Швеции [6].
Но, несмотря на внедрение новых технологий очистки промышленных отходов, отбеливающие установки целлюлозно-бумажных предприятий остаются основными источниками загрязнения, поступающего в окружающую среду со стоками.
Другой проблемой бумажного производства, с точки зрения воздействия на окружающую среду, является непреднамеренное образование и выброс диоксинов, фуранов, гексахлорбензола и полихлорирован-ных бифенилов, которые образуются при осуществлении термических процессов в присутствии органических веществ и хлора в результате неполного сгорания или прохождения химических реакций. К таким процессам, например, относится производство целлюлозы с использованием хлора или хлорсодержащих химических веществ, применяемых для ее отбеливания.
хлопка и древесины, или же только волокна хлопка. Хлопок дает очень длинные и прочные волокна, из которых получается бумага высочайшего качества. Использование макулатуры как источника волокон целлюлозы также является очень важным направлением в производстве бумаги. Технологии с использованием бумажных отходов позволяют получать бумагу высокого качества, не затрагивая при этом естественных природных источников. Бумаги такого типа широко используются для производства газет, упаковки и т.д. Но необходимо отметить, что применение бумажных отходов в качестве сырья имеет некоторые ограничения. В частности, при последующей переработке волокна укорачиваются, это ведет к потере прочности и повышению пыльности конечной продукции, что сильно сказывается на печатных свойствах бумаги.
Необходимо отметить, что в технологии приготовления и отбеливания бумаги при использовании древесины или вторичного сырья существует большая разница -нет необходимости производить отбеливание, но и качество бумаги получается не очень хорошим (рис. 4) [7].
Итак, выделим основные пути перехода на экологически чистое производство, существующие в Европе:
1. Полное прекращение выбросов хлорорганических соединений достигается внедрением отбеливания без хлора, при этом используются такие вещества, как озон и перекись водорода. Необходимым условием такого отбеливания является целлюлоза с низким уровнем остаточного лигнина, полученная в процессе длительной сульфитной варки или кислородной делигнификации. Использование бесхлорных технологий делает целлюлозно-бумажное производство экономически более выгодным. Кроме того, стоимость установок такого отбеливания ниже стоимости установок с использованием диоксида хлора.
Рис. 4. Схема производства бумаги
Системы бесхлорного отбеливания образуют менее токсичные отходы, чем системы отбеливания целлюлозы молекулярным хлором. Сегодня в Европе насчитывается более двадцати целлюлозно-бумажных комбинатов, использующих системы бесхлорного отбеливания.
Однако эффекты воздействия отходов производства целлюлозы с отбеливанием и без него на популяции рыб были не так давно признаны сравнимыми. Химические вещества, оказывающие эти эффекты, не удалялись даже в процессе усовершенствованной вторичной обработки отходов. Этими веществами, вероятно, являются стиролы и их производные, оказывающие разрушительное воздействие на эндокринную систему живых организмов.
2. Признание того, что негативное воздействие на окружающую среду оказывают в равной степени отходы производства целлюлозы как с отбеливанием, так и без него привело к появлению концепции бессточного целлюлозно-бумажного производства. Основным препятствием к созданию такого замкнутого цикла оказались сложности с замыканием циклов отбеливания. Хотя с трудностями сталкиваются как в случаях с замыканием систем отбеливания с использованием
хлора, так и в случаях с замыканием систем бесхлорного отбеливания, но замыкание систем отбеливания с хлором оказалось более дорогостоящим и трудновыполнимым.
Высокие концентрации хлоридов при кислотном способе отбеливания являются причиной серьезных проблем с коррозией и, следовательно, повышения вероятности взрыва паровых котлов систем утилизации отходов. Кроме того, присутствие хлорорганиче-ских соединений как в фильтратах производственных растворов, так и в сливах из систем очистки означает, что они не могут быть полностью утилизированы с помощью сжигания, так как при этом образуются продукты неполного сгорания, включая диоксины и фура-ны. Целлюлозно-бумажные заводы с полностью замкнутым циклом производства, на которых процессы отбеливания ведутся без использования хлора и его производных, функционируют в настоящее время в Канаде [8].
В будущем для достижения требуемых стандартов необходимо повсеместное внедрение целлюлозно-бумажных комбинатов замкнутого цикла. Задача переоборудования заводов, на которых используются системы бесхлорного отбеливания, является более
простой, так как не требует удаления хлоридов из производственных растворов. Кроме того, гораздо более перспективно работать с растворами, не требующими для обезвреживания применения технологий сжигания токсичных осадков. Таким образом, повсеместный переход отрасли к системе безхлорного отбеливания гарантирует более быстрое создание безотходного производства.
Для повсеместного перехода к безотходному целлюлозно-бумажному производству необходимы следующие условия:
снижение количества лигнина, поступающего в системы отбеливания;
процессы отбеливания должны быть основаны на технологиях отбеливания в отсутствии хлора, а процессы химической рециркуляции должны исключить необходимость использования технологий сжигания отходов производства с хлорорганическим компонентом. Только после достижения этих условий целлюлозно-бумажное производство может быть замкнуто в безотходный цикл.
3. Третьим важным шагом в использовании экологически чистого производства является повсеместное внедрение рециклинга бумажных отходов (табл. 2, рис. 5).
1
□ лигнин 1 1 целлюлоза 2 потходы бумаги 3
Рис. 5. Использование различных материалов для производства бумаги в Германии
Как видно, в Германии именно бумажные отходы являются основным материалом для производства картона и бумаги.
Таблица 2
Волокнистые материалы, используемые для получения бумаги и картона*
Это позволяет не только сохранить лесные ресурсы, но и значительно снизить эмиссии и потребление энергии (табл. 3).
Таблица 3 Экобаланс бумажного производства
Степень вторичной переработки бумаги и картона в Европейском союзе достигла 55,4% (по данным Конфедерации европейских производителей бумаги). Всего в 2005 году в Европе было переработано 46,6 млн т макулатуры, что на 24% больше, чем в 1998 году. В настоящее время более половины бумаги, используемой в Европе, производится из макулатуры. Реальная степень вторичного использования бумаги еще несколько больше, поскольку приводимые выше цифры не учитывают переработку макулатуры, вывозимой за пределы Европы.
Производство бумаги из макулатуры в Европе продолжает возрастать. При этом одновременно повышается качество бумаги из вторсырья и расширяется ассортимент используемой макулатуры: сейчас используются отходы такого качества, которые еще несколько лет назад могли только сжигаться или идти на захоронение.
Потенциально возможный уровень вторичного использования бумаги с учетом того, что некоторые категории бумажной продукции не могут быть использованы вторично (некоторые санитарно-гигиенические бумаги, книги, архивные материалы и т.д.) оценивается Конфедерацией европейских производителей бумаги в 81%.
Материал Получено, т
Бумажная целлюлоза 4508000
Механическая древесная 1449000
пульпа
Бумажные отходы 13760000
Отходы бумаги, %
Уровень использования 65,1
Уровень возврата 74,4
Использование бумаги на одного человека в 2000 г. - 220 кг.
Волокна из первичного сырья Волокна из вторичного сырья
Много используется древесины (вес в 2,2 раза больше, чем вес получаемой бумаги), необходимы большие площади для хранения древесины Уменьшается количество бумажных отходов
Высокое потребление воды: для производства 1 т целлюлозы из древесины необходимо около 115 м3 воды Небольшое потребление воды: для производства 1 т сырья из отходов бумаги необходимо только 16 м воды
Для производства 1 т целлюлозы необходимо затратить 3300 кВт электроэнергии Количество потребляемой энергии зависит от используемой технологии, но в среднем 1300 кВт на 1 т сырья из отходов
Большое использование химикатов -
Много отходов за счет использованной бумаги Бракованный материал -10-15 %
Волокна многократно используются (до 6 раз) Волокна многократно используются (до 6 раз)
Бумага хорошего качества Бумага хорошего качества
В России же цифры совсем другие. Объем образования отходов картонно-бумажной упаковки оценивается в 1,0-1,2 млн т, а объем использования - около 500 тыс. т. Общий объем использования макулатуры в 2000 году оценивается в 1 млн т. Таким образом, уровень использования макулатуры от общего объема производства картонно-бумажной продукции составляет 19% [9].
В заключении необходимо отметить, что большинство зарубежных стран, включая развитые европейские, уже достигло значительного прогресса в направлении устойчивого развития путем целенаправленного и систематизированного внедрения экологических инноваций. К числу широко применяемых относятся такие управленческие инструменты, как концепция эко-эффективности, модель «чистое производство», международные стандарты экоменеджмента и аудита (ISO 14000, EMAS), методы повышения ресурсной продуктивности на основе концепции MIPS,
новый системный экологический дизайн и специальная маркировка продукции, обеспечивающие высокий уровень экологической безопасности производства, продукции и услуг при одновременном укреплении конкурентных позиций бизнеса.
Применение подобных современных инструментов в России часто локализовано в границах отдельных регионов - участников международных проектов, либо сконцентрировано на экспортно-ориентированных предприятиях и не оказывает должного влияния на применяемые повсеместно технико-технологические и организационно-управленческие подходы.
В связи с этим большое значение имеет анализ европейской практики, но не самой по себе, а в контексте передового международного и, прежде всего, европейского опыта по реализации экологических инноваций.
Библиографический список
1. Ежегодный государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2009 г.». Министерство природных ресурсов и экологии РФ.
2. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2008 году».
3. Декларация министров по вопросам окружающей среды региона европейской экономической комиссии организации объединенных наций (принята в г. Софии 25.10.1995).
4. Гармонизация правового и нормативного обеспечения в сфере обращения с упаковкой и упаковочными отходами. Опыт ЕС и России / М. Эггерт, А.Ф. Костюкович, В.Л. Гонча-ренко, Т.Б. Боравская, М.Б. Плущевский; под общей ред. Е.Р.Петросяна. М.: КВФ «Интерстандарт», 2006.
5. Директива 2005/20/EC Европейского Парламента и Совета от 9 марта 2005 «Об изменениях Директивы 94/62/EC «Об упаковке и упаковочных отходах».
6. Leenard Willem Baas Cleaner production and industrial ecology // Rotterdam: Erasmus Universiteit Rotterdam, 2005. 132 с.
7. Stefan Schaltegger, Martin Bennett, Roger L. Burritt Environmental Accounting for Cleaner Production // Austria, 2008 167 c.
8. Krishna B.Mira «Clean production: environmental and economic perspectives», 1996.
9. Дулькин Д.А., Ковернинский И.Н., Комаров В.И. Мировые тенденции в развитии техники и технологии переработки макулатуры. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2002. С. 75-80.
УДК 368 (075.8)
ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
1 2 Н.М. Чапаев , М.М. Гаджиясулов
Дагестанский государственный университет,
367025, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Гаджиева, д. 43а,
Рассмотрены вопросы социального страхования в Российской Федерации, его роль в системе социальной защиты населения. Раскрыта сущность социального страхования, обозначены основные цели функционирования системы социального страхования. Выявлены основные проблемы и предложены возможные пути совершенствования организации системы социального страхования в России на современном этапе. Библиогр. 7 назв.
Ключевые слова: социальная защита; социальное страхование; проблемы; направления совершенствования.
ORGANIZATION OF SOCIAL INSURANCE IN THE RUSSIAN FEDERATION: PROBLEMS AND IMPROVEMENT COURSES
N.M. Chapaev, M.M.Gadzhiyasulov
Dagestan State University,
43a, Gadzhiev St., Makhachkala, Republic of Dagestan, 367025.
The authors deal with the issues of social insurance in the Russian Federation, its role in the system of population social
1Чапаев Набигуллах Мухтарович, кандидат экономических наук, доцент кафедры информационных технологий и моделирования экономических процессов, тел.: (903) 4995158, e-mail: mua5551@rambler.ru, mua5551@mail.ru
Chapaev Nabigullah, Candidate of Economics, Associate Professor of the chair of Information Technologies and Modeling of Economic Processes, tel.: (903) 4995158, e-mail: mua5551@rambler.ru, mua5551@mail.ru
2Гаджиясулов Махач Магомедович, соискатель, тел.: (903) 4995158, e-mail: mua5551@rambler.ru, mua5551@mail.ru Gadzhiyasulov Makhach, Competitor for a scientific degree, tel.: (903) 4995158, e-mail: mua5551@rambler.ru, mua5551@mail.ru
