CC BY
24
Археология. Древняя и средневековая история Томско-Нарымского Приобья: Учеб. пособие. Томск, 2006. 107 с.
Тишкин Л.Л.. Горбунов В В. Комплекс археологических памятников в долине р. Бийке (Горный I Атгай). Барнаул, 2005. 200 с.+вкл.
Троицкая Т.Н.. Новиков А В Верхнеобская культура в Новосибирском Приобье. Новосибирск, I 1998. 149 с.
Худяков Ю.С. Вооружение енисейских кыргьпов VI—XII вв. Новосибирск, 1980. 149 с.
Худяков Ю.С. Вооружение кочевников Южной Сибири и Центральной Азии. Новосибирск. 1986. 267 с.
Чиндина Л.А. Могильник Релка на Средней Оби. Томск, 1977. 191с.
Чиндина Л .А. Изображение воинов из Среднего Приобья // Военное дело древних племен Сибири и Центральной Азии. Новосибирск, 1981. С. 87 97.
Чиндина Л .А. История Среднего Приобья в эпоху раннего средневековья. Томск, 1991. 178 с.
В.В. Горбунов, А.А. Тишкин, Д. Эрдэнэбаатар
Алтайский государственный университет. Барнаул, Россия; Улан-Баторский государственный университет, Улан-Батор, Монголия
ТЮРКСКИЕ ОГРАДКИ В ЗАПАДНОЙ МОНГОЛИИ (по материалам раскопок на памятнике Улаан худаг-1)*
В июне 2007 г. совместная российско-монгольская археологическая экспедиция осуществляла исследования в Ховдском аймаке Монголии в рамках выполнения совместного проекта РГНФ и Министерства образования, культуры и науки Монголии (Тишкин А.А., Эрдэнэбаатар Д., 2007). В ее работе приняли участие представители Алтайского государственного университета (г. Барнаул, Россия), Ховдского государственного университета (г. Ховд, Монголия), Улан-Баторского государственного университета (г. Улан-Батор, Монголия) и НИИ комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского государственного университета (г. Санкт-Петербург. Россия).
Стационарные исследования проводились в урочище Улаан худа! на ранее зафиксированном одноименном памятнике, который представляет собой комплекс разнотипных погребальных и поминальных каменных сооружений, расположенных на террасе левого берега Буянта в 10 км к юго-западу от г. Ховда (Тишкин А.А. и др.. 2006. с. 110-111; Тишкин А.А., Эрдэнэбаатар Д., 2007). Из девяти раскопанных объектов на памятнике Улаан худаг-I семь являются так называемыми поминальными оградками, характерными для тюркской культуры. Их введение в научный оборот и составляет цель настоящей публикации.
Методика раскопок. Все намеченные для раскопок оградки, помимо естественных следов (завалы стенок, наклон изваяния), носили следы намеренного разрушения (вывернутые и брошенные плиты, потревоженность забутовки, сбитые головы изваяний, сломанные и поваленные стелы). Рядом стоящие (№4-5 и №6-7) и смежные (№8-9) объекты исследовались общими раскопами, а одиночная оградка №3 - отдельным. Раскопы разбивались с учетом максимального охвата оградок и сопровождающих их сооружений. Через раскоп, примерно по центру объектов, намечались линии разреза. Нулевыми реперами выбирались южные отметки. Инструментальная нивелировка поверхности раскопов проводилась по линиям разрезов через каждые 0,5 м. Помимо этого, нивелировались также углы раскопов и важные элементы конструкций (камни насыпи, стенки оградок, изваяния, стелы-столбы, ямы). Высоты и глубины выставлялись от нулевого репера.
После разбивки раскопа осуществлялось снятие грунта по всей его площади до материка с внешней стороны каменных объектов. В дальнейшем производилась внутренняя выборка оградок. Для всех объектов она делалась в два приема. Сначала удалялась земля, и зачищались камни забутовки. Затем эти камни убирались, и внутренняя площадь оградки зачищалась по материку. После изучения каменных конструкций выбиралось заполнение обнаруженных ям, в которых были установлены изваяния и стелы-столбы, снимались размеры и фиксировались необходимые разрезы.
’ Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ МинОКН Монголии (проект №07-01-92074e/G).
Пи окончании исследования всех объектов проводилась рекультивация раскопов с элементами музеефикации (см. фото на вклейке). Выбранные ямы засыпались до уровня материка. Изваяния и стелы-столбы устанавливались обратно в свои ямы, выравнивались, забутовывались и присыпались до уровня современной поверхности. Стенки оградок также выравнивались до своего первоначального положения, в ходе этого проверялся грунт под ними. Перемешенные стенки устанавливались согласно логике конструкции оградки. Затем плиты стенок забутовывались мелким камнем, после чего восстанавливалась забутовка оградок из крупных камней и плит. Последние в процессе раскопок складывались за пределами раскопа, отдельно для каждой оградки. В завершение внутренняя часть оградок засыпалась землей и мелким камнем до уровня высоты стенок, а внешняя вместе со всей плошадью раскопа присыпалась до уровня современной поверхности.
Результаты раскопок. Оградка№3 (рис. 1) до раскопок представляла собой слабо задернованную каменную конструкцию квадратной формы. Вокруг оградки был размечен раскоп размерами 3x4 м. ориентированный короткими сторонами по линии Ю-С, с небольшим отклонением к западу. Структура раскопа прослежена по разрезу А-А‘: длина 3 м. глубина в точке А до уровня материка 0.08 м. в точке А' -0.16 м. Разрез состоял из материка (супесь бледно-желтого цвет а с вкраплениями гальки), в него также попадала каменная конструкция оградки: две плиты от стенок, расстояние между которыми составило 1.3 м, их наибольшая высота над уровнем материка была 0.22 м. а углубленность в материк - до 0.1 м. Между стенками находились две плашмя уложенные плиты, образовывавшие пол оградки на уровне материка. Еще два камня зафиксированы у стенок. Они служили контрфорсами.
I________________I________________I________________I
Рис. I. Улаан худаг-1. Оградка №3
Расчистка оградки выявила сооружение, основу которого составляли стенки из установленных на ребро плит, ориентированные но сторонам света, с небольшими отклонениями. Южная стенка состояла из плиты длиной 1.25 м. заваленной наружу. Ее наибольшая высота 0,4 м. толшина 0,05-0,1 м. Северная стенка имела длину 1.35 м. Она включала одну вертикально вкопанную плиту высотой 0.33 м, толшиной 0.05-0,15 м. Восточная стенка имела длину 1.3 м. Она включала одну заваленную наружу плиту высотой 0,35 м. толшиной 0,15-0,2 м. Западная стенка оказалась разрушенной. Возможно, она состояла из четырех небольших плит, две из которых лежали у северо-западного угла оградки, а еще две были выброшены к востоку от оградки. Ее первоначальная длина должна была составлять около 1,25 м. Средние размеры оградки 1,3x1.3 м. С внешней стороны стенки оградки были забутованы мелким камнем, а местами подперты средними по размерам камнями. Щели
между плитами и по углам оградки также забуто вы вались. Внутреннее заполнение оградки оказалось частично разрушено. Оно состояло из верхнею слоя, включавшего мелкие камни вперемешку с гумусированной землей и галькой. Под ним находился слой основной забутовки, уложенный на материковый пол оградки. Он состоял из плит средних размеров. В первоначальном положении они сохранились у северо-восточного угла оградки. В центральной част оградки зафиксировано гнездо из пяти камней, которые могли подпирать вертикально установленный столб.
Каких-либо ям и находок на площади раскопа не обнаружено.
Выбранные для раскопок оградки №4-5 (рис. 2) находились на расстоянии не более 1,2 м друг от друга. Они исследовались единым раскопом прямоугольной формы, размерами 7x4 м, ориентированном углами по сторонам света. Структура раскопа прослежена по разрезу А-А': длина 7 м, глубина в точке А до уровня материка 0.05 м. в точке А' - 0 м. Разрез состой] из материка (супесь светло-желтого цвета с вкраплениями гальки), в него попадали каменные конструкции двух офадок. О1 радка №4: длина в разрезе 1.6 м, отмечены только пять небольших камней заполнения, уложенных в один слой на материке, их высота надето уровнем не превышаем 0.1 м. Оградка №5: длина в разрезе 1.55 м. зафиксированы три шип ы-стенки (две торцевые и одна продольная ), их высота над уровнем материка 0.1 -0.22 м, углубленность в материк 0,05-0.1 м; между торцевыми стенками - забутовка из средних камней, плашмя уложенных на материк в один и два слоя, а также более мелкие камни. С юго-восточной внешней стороны оградки находится плоская плита, наполовину вдавленная в материк.
Оградка№4 до раскопок представляла задернованную, сильно разрушенную, аморфную каменную конструкцию. От северо-западной стенки оградки сохранилась одна плита, наклоненная наружу. Ее размеры 0,75x0.07x0,25 м. От юго-западной стенки осталась тоже одна поваленная плита размерами 0,65x0.1x0.27 м. Забутовка офад-ки представлена крупными, средними и мелкими камнями и плитами, уложенными в один и два слоя. Лучше всего она сохранилась в западном, восточном и частично в южном углах. Довольно много камней и плит находилось по внешнему периметру офадки. Они. очевидно, были выброшены при разрушении объекта. Первоначальные размеры оградки составляли 2x2 м.
Изваяние находилось посередине северо-восточной стенки оградки. Оно представляло собой каменную скульптуру, вертикально установленную в яму каплевидной формы. Размеры ямы 0,5x0,37 м, глубина в материке до 0,35 м. Стенки ее наклонные, дно ровное. Заполнение ямы состояло из гумусированной супеси с примесью мелкой гальки. Размеры изваяния такие: наибольшая длина - 80 см, наибольшая ширина - 31 см, наибольшая толщина - 18 см. Верхняя часть скульптуры (голова и правое плечо) оказалась отбита (см. фото на вклейке). Следы сломов старые. На изваянии рельефно передан пояс и более подробно проработаны руки. Правая рука согнута в локте и поднята к «лицу». Она заканчивается расширением, напоминающим кубок для питья. Левая рука согнута в локте под прямым углом и находится на поясе. Она заканчивается пятью растопыренными пальцами. Ниже пояса скульптура слегка сужается, ее основание ровное. Изваяние «лицевой» стороной было обращено к востоку.
Рис. 2. Улаан худаг-1. Оградки №4 и 5
Оградка№5 до раскопок представляла собой задернованную разрушенную каменную конструкцию подквадратной формы с двумя выраженными стенками. Ее расчистка выявила сооружение, основу которого составляли установленные плиты, ориентированные углами по сторонам света, с незначительными отклонениями. В юго-восточной стенке сохранилась одна плита, наклоненная наружу, размерами 1.35x0.06-0,1x0,32 м. Северо-западная стенка имела длину 1,5 м. В ней сохранились две крайние плиты размерами 0,3-0,7x0.05-0,1х 0,2-0,25 м. От северо-восточной стенки осталась одна плита, наклоненная вовнутрь, размерами 0.35x0,1 хО, 15 м. Забутовка оградки состояла из крупных, средних и мелких камней и плит, уложенных в один или два слоя. Лучше она сохранилась вдоль северо-западной стенки. Часть камней и плит располагалась за пределами оградки и явно связана с разрушением объекта. Первоначальные размеры оградки составляли 1,5x1.5 м.
Находок в раскопе не обнаружено.
Выбранные для раскопок оградки №6-7 (рис. 3) находились на расстоянии 0.8 м друг от друга. Они исследовались единым раскопом прямоугольной формы, размерами 7x4 м, ориентированном углами по сторонам света. Сгрукгура раскопа прослежена по разрезу А-А': его длина 7 м, глубина в точке А до уровня материка 0,03 м, в точке А’ — 0,01 м. Разрез состоял из материка (супесь светло-желтого цвета с вкраплениями гальки), в него попали каменные коне грукции двух оградок. Оградка №6: дпина в разрезе 1,4 м. зафиксирована одна плита-стенка и три небольших камня заполнения. уложенных в один слой на материке; высота стенки над уровнем материка 0.35 м; в материк стенка углублена на 0.15 м. Пол оградки - ниже материка на 0.07 м. Оградка №5: длина в разрезе 1,6 м, отмечены две плиты-стенки, их высота над уровнем материка 0,12-0,2 м. Северо-восточная стенка углублена в материк на 0,2 м. юго-западная повалена.
Между стенками - забутовка из крупных плашмя лежавших плит и мелких камней в один и в два слоя. Пол оградки оказался ниже материка на 0,07 м. С юго-западной внешней стороны оградки находилась крупная плоская плита, слегка вдавленная в материк.
Оградка №6 до раскопок представляла задернованную, сильно разрушенную, аморфную каменную конструкцию. От ее юго-занадной стенки сохранилась одна плита, немного наклоненная наружу. Ее размеры 0,9x0,1-0,12x0,5 м. К юго-востоку от оградки лежал камень в форме параллелепипеда размерами 1,5x0,25x0,21 м. Он мог составлять как стенку оградки, так и являться стелой-столбом в центре сооружения. Забутовка оградки представлена крупными, средними и мелкими камнями и плитами, уложенными в один и в два слоя. Лучше всего она сохранилась в восточной половине и частично в северном углу. В центре оградки зафиксировано гнездо из пяти камней, в котором мог находиться столб. Часть камней и плит располагалась вокруг оградки. Они были выброшены при разрушении объекта. Первоначальные размеры оградки, видимо, составляли 1,5x1,5 м.
Оградка№7 до раскопок представляла собой задернованную каменную конструкцию подквадратной формы. Ее расчистка выявила сооружение, основу которого составили стенки из вертикально установленных плит, ориентированные углами по сторонам света, с небольшими отклонениями. В юго-западной стенке сохранилась одна плита, поваленная вовнутрь, размерами 0,85x0,07-0.11 хО.З м. Северо-восточная стенка имела длину 1,6 м. Она включала три
Рис. 3. Улаан худаг-1. Оградки №6 и 7
плиты, одна из которых была наклонена наружу. Их размеры 0.35-0.6x0,05-0.1 хО. 12-0.42 м. От юго-восточной стенки остались две поваленные плиты размерами 0.43-0,65x0,08-0.12x0.3-0,4 м. Северо-западная стенка имела длину 1,5 м. В нее входило три плиты, наклоненных наружу. Их размеры 0,35-0,55x0,05-0,1 хО, 19-0.24 м. Забутовка оградки состояла из крупных, средних и мелких камней и плит, уложенных в один и два слоя. В ряде мест она оказалась разрушена до материка. В центре оградки фиксировалось гнездо из пяти камней для установки столба. В ходе разрушения объекта часть камней и плит была выброшена за пределы оградки. Первоначальные размеры оградки составляли 1,7x1,7 м.
Изваяние обнаружено в южном углу оградки «лицом вниз». Оно представляло собой обломанный каменный блок прямоугольною контура с такими наибольшими размерами: длина 53 см, ширина 24 см, толшина 24 см. В верхней части изваяния прослежены плохо сохранившиеся следы скульптурной обработки в виде носа и глаз человека. Нижняя часть не найдена.
Находок в раскопе не обнаружено.
Выбранные для изучения оградки №8-9 (рис. 4: см. фото на вклейке) и лежавшие на них стелы объединены в квадратный раскоп размерами 5x5 м, ориентированный по сторонам света. Структура раскопа прослежена по разрезу А-А’: его длина 5 м. глубина в точке А до уровня материка 0 м, в точке А' - 0,08 м. Разрез состоял из материка (супесь светло-желтого цвега с вкраплениями гальки). в него также попадали каменные конструкции двух смежных оградок Оградка_№8: длина в разрезе 1.25 м. зафиксированы две плиты-стенки (одна общая с 01 радкой №9), углубленные в материк на 0,06-0,08 м. высотой над уровнем материка 0,15-0,17 м. Между стенками находилась двухслойная забутовка из мелких камней, и обнаружена яма с каменным основанием стелы-столба, основная часть которою располагалась сверху. У внешней стенки лежал каменный блок. Ширина ямы в разрезе 0,45 м. глубина до 0.35 м. Основание столба имеет ширину 0,22 м. высоту 0,4 м. Размеры основной части столба 0.25x0.3 м. каменного блока - 0,25x0,2 м. Оградка №9: длина в разрезе 1,3 м. В разрезе фиксировались две плиты-стенки (одна обшая с оірадкой №8). 11.x высота над уровнем материка 0.1-0.17 м. углубленность в материк 0,06-0,07 м. Между стенками - двухслойная забутовка из мелкого камня, яма от стелы-столба и сама стела, лежавшая на внешней стенке. Ширина ямы в разрезе 0,15 м, глубина до 0.4 м. Размеры стелы-столба 0.65x0,25 м.
л
150 см
А
и
Рис. 4. Улаан худаг-1. Оградки №8 и 9
Оградка №8 до раскопок представляла собой слабо задернованную каменную конструкцию подквадратной формы с выраженными стенками, слитую с соседним объектом. На ее восточной части лежала поваленная стела-столб, сильно деформировавшая своим падением стенки оградки. Расчистка выявила сооружение, основу которого составляли стенки из установленных на ребро плит, ориентированные по сторонам света. Южная стенка (общая с оградкой №9) имела длину 1,5 м. Она включала две плиты размерами 0,65-0.85х 0,05-0.1x0,2-0,25 м. Северная стенка имела длину 1 м. Она включала две плиты, сдвинутые почти перпендикулярно дру! другу. Их размеры 0.45-0,75x0.1-0.12x0,22-0,25 м. Восточная стенка имела длину 1,1 м. Она также состояла из двух плит, выдавленных наружу под тупым углом. Их размеры 0.5-0.65x0.06-0.1x0,2-0.25 м. Западная стенка имела длину 1.3 м. Ее две плиты оказались сдвинуты и наклонены вовнутрь оградки. Их размеры 0,55-€,75х0.3-0,4х 0.4-0.7 м. Средние размеры оградки составляли 1,2х 1,2 м. С внешней стороны стенки оградки были забутованы мелким камнем. Щели между стенками и по углам оградки также оказались забутованы. Внутреннее заполнение оградки состояло из гумусированного слоя земли с галькой, а также мелких камней. Особо выделялся крупный каменный блок. Он лежал на слое забутовки и мог попасть в оградку позже ее сооружения. Впрочем, не исключено, что данный камень использовался для покрытия насыпи оградки, после завершения ее функционирования. Довольно крупные камни обнаружены к востоку от оградки. Часть из них также могла использоваться для сооружения оградки. В северо-западном углу конструкции забутовка была нарушена, местами до материка.
Стела-столб лежала посередине восточной стенки офадки. Она сделана из обработанного камня, близкого по форме к параллелепипеду. Размеры упавшей части: длина - 170 см. наибольшая ширина -40 см. наибольшая толщина - 30 см. Верхняя часть стелы скошена и немного приострена. нижняя обломана. Стела широкими сторонами первоначально была обращена к востоку и западу. В центре оградки выявлена яма округлой формы, размерами 0.5x0.45 м. углубленная в материк на 0,35 м. Стенки ее наклонные, дно неровное. В яме находилось основание стелы размерами 0.4x0.22x0,2 м, нижняя часть которого оказалась скошена, а верхняя обломана (слом совпадает с основанием упавшей части стелы). Заполнение ямы состояло из гумусированной супеси с примесью мелкой гальки.
Оградка№9 до раскопок представляла собой задернованную каменную конструкцию подквадратной формы с выраженными стенками, слитую с соседним объектом. На ее южной части лежала поваленная стела-столб. Расчистка выявила сооружение, основу которо! о составляли стенки из вертикально установленных плит, ориентированные по сторонам света. Южная стенка разрушена. Сохранилась только одна плита, наклоненная вовнутрь. Ее размеры 0.65x0,1x0,21 м. Северная стенка общая с оградкой №8. Западная имела длину 1,5 м. Она состояла из двух плит размерами 0.6-0,9x0.1-0,15x0,13-0,2 м. Восточная стенка была длиной 1,25 м. Она включала четыре плиты, две из которых (по центру) располагались параллельно друг другу. Размеры плит 0,2-0,6x0.05-0,1x0,15-0,25 м. Средние размеры всей кострукции составляли 1,5x1,5 м. С внешней стороны стенки оградки были забутованы мелким камнем, щели между стенками и по углам оградки также забутованы. Внутреннее заполнение офадки состояло из гумусированного слоя земли с галькой и мелких камней. Часть крупных и средних камней обнаружена к востоку и юго-востоку от офадки. Они могли использоваться для покрытия ее насыпи. Заполнение было нарушено в южной и западной части офадки.
Стела-столб лежала на южной стенке оградки. Она сделана из обработанного камня, близкого по форме к параллелепипеду. Размеры упавшей части: длина - 205 см, наибольшая ширина - 45 см, наибольшая толщина - 25 см. Верхняя часть стелы немного закруглена, нижняя часть обломана. Широкими сторонами стела первоначально была обращена к востоку и западу. В центре оградки выявлена яма округлой формы диаметром 0,35 м, углубленная в материк на 0.45 м. В яме оказалось основание стелы-столба размерами 0,4x0,15-0,25х 0,15 м. Его нижняя часть прямая, верхняя обломана (слом совпадает с основанием упавшей
части стелы). Стенки ямы наклонные, дно ровное. Заполнение состояло из гумусированной супеси с примесью мелкой гальки.
Находок в раскопе не обнаружено.
Исследованные оградки планиграфически представляют три группы: одиночные (№3). рядом стоящие (№4-5 и №6-7) и смежные объекты (№8-9). По конструкции основного сооружения они весьма близки друг другу- это квадратные ограды, стенки которых составлены из установленных на ребро плит (от одной до четырех). Отличия вроде бы наблюдаются в использовании сопроводительных объектов. Только у двух оградок встречены изваяния (№4 и 7). еще у двух - стелы-столбы (№8-9). Однако это еше не означает принадлежность данных оградок к разным типам. Следы их разрушения наводят на мысль, что первоначально все эти объекты могли иметь одинаковый набор обязательных элементов: 01радка, столб, изваяние. Наличие у оградок №3.6-7 специальных гнезд указывает на установку в центре их каменных или деревянных столбов, которые сильно не углублялись в материк. Отсутствие таких гнезд в оградках №4-5. видимо, связано с их более серьезными повреждениями. Тот факт, что ямы под изваяния отсутствуют у большинства исследованных оградок, тоже может объясняться установкой этих объектов без существенного углубления в материк. Например, изваяние, обнаруженное на оградке №7, не имело фиксируемой ямы и могло быть установлено с помощью контрфорсов в верхнем слое фунта. При разрушении следы этого сооружения не сохранились. Отсутствие балбалов - четвертого важного, но менее обязательного элемента -тоже можно связать с плохой сохранностью раскопанных объектов.
Исследованные на памятнике Улаан худаг-I сооружения по всем своим признакам относятся к тюркской археологической культуре. Они идентичны большой серии рядовых «куруков» Монголии. Южной Сибири, Киргизии и Казахстана (Кубарев В.Д., 1984, с. 49-51: Худяков Ю.С., 1985, с. 183; Войтов В.Е., 1996. с. 114; Табалдиев К.Ш.. 1996, с. 60: Худяков Ю.С.. Ким С.А., 1999, с. 28; Ермоленко Л.Н.. 2004. с. 68: и др.). Время сооружения таких оградок на территории Монгольского Алтая можно определить 2-й половиной VI - 1-й половиной VIII вв. н.э., i.e. периодом существования Тюркских каганатов (552-744 гг.). Вероятно, массовое разрушение тюркских памятников Монголии было предпринято противниками тюрок после падения II Восточно-тюрского каганата (Гумилев Л.H., 1993, с. 365).
Библиографический список
Войтов В.Е. Древнетюркский пантеон и модель мироздания в культово-поминальных памятниках Монголии VI-VIII вв. М.: Изд-во ГМВ. 1996. 152 с.
Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М.: Клышников-Комаров и К", 1993. 528 с.
Ермоленко Л.Н. Средневековые каменные изваяния казахстанских степей. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2004. 132 с.
Кубарев В.Д. Древнетюркские изваяния Алтая. Новосибирск: Наука, 1984. 230 с.
Табалдиев K.lil. Курганы средневековых кочевых племен Тянь-Шаня. Бишкек: Айбек, 1996.
256 с.
Тишкин А.А., Нямдорж Б., Дашковский П.К., Нямсурен Л., Мунхбаяр Ч. Археологические изыскания в Ховдском аймаке (предварительное сообщение) // Эколого-географические. археологические и социоэтнографические исследования в Южной Сибири и Западной Монголии. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. С. 107-114.
Тишкин А.А., Эрдэнэбаатар Д. Первые результаты Буянтской археологической экспедиции // Алтае-Саянская горная страна и история освоения ее кочевниками. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. С. 165-168.
Худяков Ю.С. Древнетюркские поминальные памятники на территории Монголии (по материалам СМИЭК в 1979- 1982 гг.)//Древние культуры Монголии. Новосибирск: Наука. 1985. С. 168-184.
Худяков Ю.С., Ким С.А. Древнетюркские поминальные памятники в долине р. Нарын в Туве // Памятники культуры древних тюрок в Южной Сибири и Центральной Азии. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 1999. С. 23-54.
