CC BY
17
Кирюшин Ю.Ф. Энеолит и ранняя бронза юга Западной Сибири. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. 294 с.
Кирюшин Ю.Ф., Грушин С.П., Тишкин A.A. Погребальный обряд населения эпохи ранней бронзы Верхнего Приобья (по материалам грунтового могильника Телеутский Взвоз-I). Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. 333 с.
Кирюшин Ю.Ф., Малолетко А.М., Тишкин A.A. Березовая Лука - поселение эпохи бронзы в Алейской степи. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. 288 с.
Ковалев A.A., Дашковский П.К., Самашев З.С., Тишкин A.A., Горбунов В.В., Грушин С.П., Варенов A.B., Омаров Г., Сунгантай С. Изучение археологических памятников в Восточном Казахстане // Комплексные исследования древних и традиционных обществ Евразии. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. С. 183-190.
Ковалев A.A. Чемурчекский культурный феномен: его происхождение и роль в формировании культур эпохи ранней бронзы Алтая и Центральной Азии // Западная и Южная Сибирь в древности. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. С. 178-184.
Ковалев A.A. Чемурчекский культурный феномен (статья 1999 года) // AB: Сборник научных трудов в честь 60-летия A.B. Виноградова. СПб.: Культ-Информ-Пресс, 2007. С. 25-68.
Савинов Д.Г., Рева Л.И. К вопросу о ритуальных памятниках эпохи бронзы Южной Сибири (могильники Барлык-П и Узантал-IV) // Культура древних народов Южной Сибири. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1993. С. 45-51.
Тишкин A.A. Археологические обследования на Алтае и в Монголии // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2006. Т. XI, ч. I. С. 489-492.
Тишкин A.A. Обзор исследований в Западной Монголии и на Алтае // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2007. Т. XIII. С. 382-387.
Тишкин A.A., Нямдорж Б., Дашковский П.К., Нямсурен М., Мунхбаяр Ч. Археологические изыскания в Ховдском аймаке (предварительное сообщение) // Эколого-географические, археологические и социоэтнографические исследования в Южной Сибири и Западной Монголии. Барнаул: Азбука, 2006. С. 107-114.
Тишкин A.A., Эрдэнэбаатар Д. Первые результаты Буянтской археологической экспедиции // Алтае-Саянская горная страна и история освоения ее кочевниками. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. С. 165-168.
В.В. Горбунов, A.A. Тишкин, Е.В. Шелепова
Алтайский государственный университет, Барнаул
ИССЛЕДОВАНИЯ РИТУАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ МОНГОЛЬСКОГО АЛТАЯ НА ПАМЯТНИКАХ БУГАТЫН УЗУУР-I и П*
Введение
В июне 2008 г. Буянтской российско-монгольской археологической экспедицией были продолжены работы в Ховдском аймаке Монголии. Изучались объекты, предварительно отнесенные к тюркской культуре. Исследования осуществлялись на левом берегу Буянта, в урочище Бугатын узуур (в пер. с монг. яз. - «Олений мыс»), где зафиксировано пять памятников. Раскопки проводились на комплексах Бугатын узуур-I и II (рис. 1). Четыре объекта раскопаны на первом и шесть на втором.
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ-МинОКН Монголии в рамках проекта №08-01-92073e/G «Комплексное изучение археологических памятников в долине р. Буянт (Западная Монголия)».
4 км
С
А
i_____i_____i_____i-----1
Рис. 1. Место расположения памятников Бугатын узуур-I и II
Методика раскопок
Намеченные для раскопок объекты представляли собой планиграфически связанные комплексы, которые исследовались общими раскопами. На памятнике Бугатын узуур-I так изучались оградки №1-4, а на памятнике Бугатын узуур-П - оградка №1 и кольцевые выкладки №2-6. Раскопы разбивались с учетом максимального охвата всех объектов. В них намечались линии разрезов через все сооружения. Нулевыми реперами выбирались самые южные отметки разрезов по линии А-А'. Нивелировка поверхности раскопов проводилась с помощью нивелира по разрезам через каждые 0,5 м. Помимо этого, отмечались также углы раскопов, уровни зачисток и важные конструктивные элементы (камни забутовки, стенки оградок и выкладок, изваяния, стелы-столбы, ямы). Высоты и глубины выставлялись от нулевого репера.
После разбивки раскопа производилось снятие очень маленького дернового слоя по всей его площади до материка с внешней стороны каменных объектов. В дальнейшем производились внутренняя выборка оградок и выкладок. Для всех объектов она осуществлялась в два приема. Сначала удалялся грунт и зачищались камни забутовки. Затем эти камни убирались, а внутренняя площадь оградки зачищалась по материку. После изучения каменных конструкций оградок и выкладок выбиралось заполнение обнаруженных ям, в которых были установлены изваяния и стелы-столбы либо находились остатки прокалов. С изваяний, стел-столбов и ям снимались размеры и делались необходимые разрезы.
По окончании исследования всех объектов проводилась рекультивация раскопов с элементами музеефикации. Выбранные ямы засыпались до уровня материка. Изваяния и стелы-столбы устанавливались обратно в свои ямы, выравнивались, забутовывались и присыпались до уровня современной поверхности. Стенки оградок также выравнивались до своего первоначального положения. Заодно проверялся грунт под ними. Затем плиты стенок закладывались мелким камнем, после чего восстанавливалась забутовка оградок из крупных камней и плит. Последние в процессе раскопок складывались за пределами раскопа, отдельно для каждой оградки. В заключении внутренняя часть оградок и выкладок засыпалась землей и мелким камнем до уровня высоты стенок, а внешняя часть, вместе со всей площадью раскопа, присыпалась до уровня современной поверхности.
Результаты раскопок
Бугатын узуур-I, оградки №1-4 (рис. 2; фото 28-30 на вклейке). Выбранные для раскопок оградки образовывали ряд, ориентированный по линии Ю—С, с отклонением к ССВ и ЮЮЗ. Они исследовались единым раскопом прямоугольной формы, размерами 11x5 м. Структура раскопа прослежена по разрезу А-А': длина 11м, глубина в точке А до уровня материка 0,2 м, в точке А' - 0,16 м. Разрез состоит из слегка гумусированно-го слоя песка серого цвета и материка - супесь светло-желтого цвета с вкраплениями гальки. В него попадают каменные конструкции четырех оградок. Оградка ЛЫ: длина в разрезе - 1,9 м, наибольшая высота - 0,35 м. В разрезе фиксируются две плиты от стенок оградки, углубленные в материк до 0,05 м. Между ними - крупные, средние и мелкие камни забутовки. Оградка №2: длина в разрезе - 2,3 м, наибольшая высота - 0,35 м. В разрез попадают две плиты-стенки, более северная из которых углублена в материк на 0,05 м. Между стенками - забутовка из крупных, средних и мелких камней. Оградка №3: длина в разрезе -2 м, наибольшая высота - 0,32 м. В разрезе фиксируются две плиты от стенок оградки, углубленные в материк на 0,05 м. Расстояние между стенками заполняют крупные, средние и мелкие камни. Помимо этого, в разрез попадает яма, перекрытая забутовкой оградки и прорезающая материк. Ее длина по разрезу - 0,6 м, глубина в материке - 0,28 м. В яме находилось основание столба-стелы размерами 0,45x0,4 м. Стенки ямы наклонные, дно ровное. Оградка №4: длина в разрезе - 1,8 м, наибольшая высота - 0,3 м. В разрез попадают две плиты от стенок оградки, углубленные в материк на 0,05-0,1 м. Между ними - крупные, средние и мелкие камни забутовки.
Оградка №1 (рис. 2; фото 28-30 на вклейке) находилась в 0,5 м южнее оградки №2. До раскопок представляла собой частично задернованную каменную конструкцию подквадратной формы с четко выраженными стенками. Ее расчистка выявила сооружение, основу которого составляли стенки из вертикально установленных плит, ориентированные по сторонам света, с незначительными отклонениями. Южная стенка имела длину 2 м. Она включала две плиты размерами 1,2-0,75x0,37-0,4x0,1-0,12 м. Северная стенка имела длину 1,85 м. Она также состояла из двух плит размерами 1,1— 0,75x0,38—0,4x0,1—0,12 м. Восточная стенка имела длину 1,75 м. Ее составляли две плиты размерами 1,12-0,6x0,38x0,15-0,2 м. Западная стенка имела длину 1,5 м. Здесь сохранилось две плиты размерами 0,56-0,35x0,3x0,08 м. Одной плиты в юго-западном углу оградки явно не хватало. Средние размеры оградки составляли 2,15x1,9 м. С внешней стороны стенки оградки были забутованы мелким камнем. Щели между плитами и по углам оградки также тщательно заделывались камнем. Внутреннее заполнение оградки состояло из крупных камней, уложенных плашмя на пол оградки
‘-С ™
Рис. 2. Бугатын узуур-1. Оградки №1-4
или образующих второй (верхний) слой, крайние из которых подпирали стенки сооружения изнутри. Промежутки между ними заполнялись средним и мелким камнем. В юго-восточном углу оградки основная забутовка была разобрана. В центральной час-
ти сооружения также имелись незначительные нарушения заполнения. Здесь на уровне материка была зафиксирована яма с основанием каменного столба-стелы. Внутри у восточной стенки оградки выявлена яма с вертикальной стелой, а снаружи у этой же стенки находилось вкопанное изваяние. К востоку от оградки лежали два крупных камня, возможно, выброшенные из внутренней части.
Яма со столбом зафиксирована в центре оградки, на расстоянии 0,65 м от восточной стенки. Она имела округлую форму размерами 0,35x0,32 м, с углублением в материк до 0,3 м. В яме находилось основание столба-стелы размерами 0,38x0,2x0,15 м, нижняя часть которого была заужена, а верхняя обломана. Разрез ямы и столба по линии а-а': длина ямы 0,35 м, глубина 0,3 м, высота столба 0,38 м, наибольшая ширина 0,2 м. Стенки ямы наклонные, дно вогнутое. Южная часть ямы имеет уступ шириной и глубиной по 0,1 м. Заполнение ямы состояло из гумусированной супеси с примесью мелкой гальки и камней контрфорсов.
Яма со стелой зафиксирована у восточной стенки оградки. Она имела округлую форму диаметром 0,5 м, с углублением в материк на 0,55 м. В яме находилась вертикальная каменная стела, сделанная из подработанной плиты размерами 1,25x0,4x0,2 м. Широкой частью стела обращена одной стороной на восток, а другой - на запад. Велика вероятность того, что стела поставлена позднее и именно для ее установки была разобрана забутовка в юго-восточном углу оградки. Разрез ямы и стелы по линии а-а': длина ямы 0,5 м, глубина в материке 0,55 м, высота стелы 1,25 м, наибольшая ширина 0,4 м. Основание стелы заужено. Стенки ямы наклонные, дно ровное. Заполнение состояло из гумусированной супеси и камней контрфорсов.
Изваяние вкопано посередине у восточной стенки оградки, на расстоянии 0,15 м. Оно сделано из брусковидной каменной плиты со следами обработки и было вертикально установлено в яму овальной формы, размерами 0,45x0,35 м, углубленную в материк на 0,6 м, широкой частью параллельно стенке оградки. Параметры изваяния такие: высота 128 см, наибольшая ширина 26 см, наибольшая толщина 19 см. Разрез изваяния и ямы по линии а-а': длина ямы 0,2 м, глубина 0,5 м, высота изваяния 1,28 м, наибольшая ширина 0,19 м. Основание изваяния слегка заужено. Стенки ямы наклонные, дно ровное. Заполнение ямы состояло из гумусированной супеси с примесью мелкой гальки и камней контрфорсов.
Оградка №2. Находилась в 0,25 м южнее оградки №3. До раскопок представляла собой частично задернованную каменную конструкцию подквадратной формы с четко выраженными стенками. Ее расчистка выявила сооружение, основу которого составляли стенки из вертикально установленных плит, ориентированные по сторонам света, с незначительными отклонениями. Южная стенка имела длину 1,9 м. Она включала три плиты размерами 0,9-0,35x0,25-0,35x0,08-0,15 м. Две из них были наклонены наружу. Северная стенка имела длину 2,25 м. Она также состояла из трех плит размерами 0,85-0,65x0,4-0,41x0,1-0,15 м. Ее плиты образовывали дугу, уменьшавшую параметры оградки в западном направлении. Восточная стенка имела длину 1,85 м. Ее составляли две плиты размерами 1,05-0,8x0,35x0,15-0,17 м. В западной стенке плиты отсутствовали. Ее длина, судя по расстоянию до смежных стенок, должна была равняться 1,5 м. Средние размеры оградки составляли 2,2x2,05 м. С внешней стороны стенки оградки были забутованы мелким камнем. Щели между плитами и по углам оградки заделывались мелким и средним камнем. Внутреннее заполнение оградки выкладывалось
крупными, средними и мелкими камнями в один-два слоя аналогично предыдущему объекту. В центральной части оградки на уровне материка была зафиксирована яма с основанием каменного столба-стелы.
Яма со столбом зафиксирована в центре оградки, на расстоянии 1 м от восточной стенки. Она имела овальную форму размерами 0,4x0,3 м, с углублением в материк на 0,35 м. В яме находилось основание столба-стелы размерами 0,45x0,32x0,17 м, нижняя часть которого была заужена, а верхняя обломана. Разрез ямы и столба по линии а-а': длина ямы 0,4 м, глубина 0,35 м, высота столба 0,45 м, наибольшая ширина 0,32 м. Стенки ямы прямые. С небольшими заплечиками на глубине 0,1 м от уровня материка, дно ровное. Заполнение ямы состояло из гумусированной супеси с примесью мелкой гальки и камней контрфорсов.
Оградка №3. Находилась в 0,3 м южнее оградки №4. До раскопок представляла собой частично задернованную каменную конструкцию подквадратной формы с четко выраженными стенками. Ее расчистка выявила сооружение, основу которого составляли стенки из вертикально установленных плит, ориентированные по сторонам света, с незначительными отклонениями. Южная стенка имела длину 1,9 м. Она состояла из трех плит размерами 0,7-0,5x0,25-0,35x0,1-0,14 м. Северная стенка имела длину 1,9 м и тоже состояла из трех плит размерами 0,7-0,55x0,3-0,36x0,08-0,14 м. Восточная стенка имела длину 2,05 м. Ее составляли три плиты размерами 0,78-0,55x0,29-0,35x0,1-0,15 м. Западная стенка имела длину 1,8 м. Она была сооружена из двух плит размерами 1,03-0,75x0,34-0,44x0,1-0,16 м. Средние размеры оградки составляли 2,15x2 м. Стенки оградки соединялись не под прямыми углами и от этого вся конструкция приобретала немного ромбовидные очертания. С внешней стороны стенки оградки были забутованы мелким камнем. Щели между плитами и по углам оградки также заделывались камнем. Внутреннее заполнение оградки состояло из двух слоев крупных камней, уложенных плашмя на пол оградки и местами друг на друга. Промежутки между ними заполнялись средним и мелким камнем. В центральной части оградки забутовка местами была нарушена. Снаружи у восточной стенки оградки лежали крупные и средние камни. Среди них особо выделялась большая плита, имевшая размеры 1,25x0,4x0,15 м. В центре оградки зафиксирована яма с основанием каменного столба-стелы. Наружная плита могла быть частью этого сломанного столба, но она не подошла к его основанию, так же как и к основаниям столбов из трех других оградок. Данная плита могла служить изваянием оградки, которое устанавливалось с помощью контрфорсов в гумусированном слое, не углубляясь в материк.
Яма со столбом находилась в центре оградки, на расстоянии 0,8 м от восточной стенки. Она имела овальную форму размерами 0,6x0,35 м, с углублением в материк на 0,28 м. В яме находилось основание столба-стелы размерами 0,45x0,4x0,15 м, нижняя часть которого заужена и скошена, а верхняя обломана. Разрез ямы и столба приведен на общем разрезе раскопа. Заполнение ямы состояло из гумусированной супеси с примесью мелкой гальки и камней контрфорсов.
Оградка №4 - самая северная в ряду. До раскопок представляла собой частично задернованную каменную конструкцию подквадратной формы с четко выраженными стенками. Ее расчистка выявила сооружение, основу которого составляли стенки из вертикально установленных плит, ориентированные по сторонам света, с незначительными отклонениями. Южная стенка имела длину 1,8 м. Она состояла из двух плит раз-
мерами 1,1-0,7x0,32x0,2 м. Северная стенка имела длину 1,95 м. Она включала три плиты размерами 0,65-0,6x0,38-0,4x0,15-0,2 м. Восточная стенка имела длину 1,4 м. Ее составляли две плиты размерами 0,7x0,4-0,41x0,12-0,15 м. Западная стенка имела длину 1,5 м. Здесь было установлено две плиты размерами 0,8-0,7x0,31-0,34x0,12-0,16 м. Средние размеры оградки составляли 2,2x1,8 м. С внешней стороны стенки оградки были забутованы мелким камнем, таким же образом были заделаны щели между плитами и по углам оградки. Внутреннее заполнение оградки состояло из крупных, средних и мелких камней, аналогично предыдущим объектам. В центральной части оградки имелись нарушения заполнения. Снаружи у восточной стенки лежал один крупный и два средних камня, очевидно выброшенные из забутовки. В центре оградки на уровне материка была выявлена яма. Выше нее находился полностью вывернутый столб-стела. Его размеры 1x0,3x0,15 м. Основание столба заужено, в середине имеется выемка.
Яма от столба зафиксирована в центре оградки, на расстоянии 0,85 м от восточной стенки. Она имела округлую форму размерами 0,35x0,28 м, с углублением в материк до 0,3 м. Разрез ямы по линии а-а': длина 0,35 м, глубина 0,3 м. Стенки ямы наклонные, дно вогнутое. Заполнение ямы состояло из гумусированной супеси с примесью мелкой гальки и камней от контрфорсов.
Находок в раскопе не обнаружено. Весь комплекс сооружений реконструирован (фото 30 на вклейке).
Бугатын узуур-П, оградка №1 и выкладки №2-6 (рис. 3^4; фото 31-34 на вклейке). Выбранные для раскопок оградка и находящийся к северо-востоку от нее ряд выкладок объединены в раскоп Г-образной формы, ориентированный углами по сторонам света. Один прямоугольник этого раскопа, включал оградкуиимелразмеры4,5x3,5 м. Перпендикулярно ему располагался другой прямоугольник раскопа, включающий ряд из пяти выкладок. Его размеры составляли 7x3 м. Структура раскопа прослежена по двумразрезам.
Разрез по линии А-А': длина 3,5 м, глубина в точке А до уровня материка 0,1 м, в точке А' - 0,09 м. Разрез состоит из гумусированного слоя серого цвета и материка -супесь светло-желтого цвета с вкраплениями гальки. В него попадают две плиты-стен-ки оградки, расстояние между которыми 1,8 м. Их высота над уровнем материка 0,12— 0,14 м, углубленность в материк 0,05-0,07 м. Между стенками находятся отдельные камни забутовки из среднего и мелкого камня, а также яма с каменным основанием стелы-столба, каменными контрфорсами и основная часть этого столба, лежащая сверху. Ширина ямы в разрезе 0,7 м, глубина 0,5 м. Основание столба имеет ширину до 0,4 м, высоту 0,5 м. Размеры основной части столба, попадающей в разрез, 0,2x0,15 м.
Разрез по линии Б-Б': длина 7 м, глубина в точке Б до уровня материка 0,09 м, в точке Б' - 0,11 м. Разрез состоит из гумусированного слоя серого цвета и материка - супесь светло-желтого цвета с вкраплениями гальки. В него попадают каменные конструкции пяти смежных выкладок. Выкладка №2: длина в разрезе (между камнями) 0,75 м, наибольшая высота над уровнем материка 0,15 м. В разрезе фиксируются два камня от крепиды (один общий с выкладкой №3), лежащие на материке. Между ними находится яма от кострища. Ее ширина в разрезе 0,2 м, глубина в материке 0,05 м. Стенки ямы наклонные, дно неровное. Выкладка №3: длина в разрезе 0,8 м, наибольшая высота 0,2 м. В разрез попадают два камня от крепиды (общие с выкладками №2 и 4), лежащие на материке. Между ними фиксируется яма от кострища. Ее ширина в разрезе 0,15 м, глубина в материке 0,05 м. Стенки ямы наклонные, дно ровное. Выкладка №4: длина
-32 *31
-26 -23 -26 -22 -26 -16 -25 -24 -27 -23 -27 -28 -27 -26 -24
Рис. 3. Бугатын узуур-П. Исследованные объекты №1-6
в разрезе 0,75 м, наибольшая высота 0,2 м. В разрезе находятся два камня крепиды (общие с выкладками №3 и 5), лежащие на материке. Помимо этого, в разрез попадает яма от кострища, шириной 0,15 м, глубиной в материке 0,07 м. Стенки ямы наклонные, дно неровное. Выкладка №5: длина в разрезе 0,9 м, наибольшая высота 0,14 м. В разрез попадают два камня крепиды (общие с выкладками №4 и 6), лежащие на материке. Выкладка №6: длина по разрезу не фиксируется, наибольшая высота 0,14 м. В разрезе находится один камень от крепиды (общий с выкладкой №5), лежащий на материке.
Рис. 4. Бугатын узуур-П. Оградка №1. Каменная стела
Оградка №1. До раскопок представляла собой частично задернованную каменную конструкцию подквадратной формы с выраженными стенками. На ее восточной стенке лежала поваленная стела-столб. Расчистка выявила сооружение, основу которого составляли стенки из установленных на ребро плит, ориентированных по сторонам света. Южная стенка имела длину 1,1 м. Она включала две плиты размерами 0,6-0,5x0,2-0,22x0,1 м. Северная стенка имела длину 1,25 м. Она включала три плиты размерами 0,5-0,25x0,13-0,17x0,05-0,08 м. Восточная стенка имела длину 1,5 м. Она состояла из двух плит размерами 0,8-0,7x0,18-0,2x0,05-0,15 м. Западная стенка имела длину 1,85 м. Ее три плиты имели размеры 0,95-0,2x0,15-0,19x0,1-0,15 м. Средние размеры оградки составляли 1,7x1,7 м. Южная и западная стенки оградки были как бы выдавлены наружу, вероятно, в результате падения столба-стелы. С внешней стороны стенки оградки были заложены мелким камнем. Щели между стенками и по углам оградки также забутовывались. Внутреннее заполнение оградки почти отсутствовало.
Только в южной части сохранилось несколько разрозненных камней средних и мелких размеров и в северо-восточном углу оградки зачищена однослойная забутовка из мелкого камня. К востоку от оградки лежал крупный камень.
Стела-столб лежала посередине восточной стенки оградки (рис. 3). Она сделана из обработанного камня, близкого по объему к параллелепипеду. Размеры упавшей части: длина 170 см, наибольшая ширина 53 см, наибольшая толщина 29 см. Верхняя часть стелы немного скруглена, нижняя часть обломана. Стела широкой частью первоначально была обращена одной стороной к востоку (рис. 4), а другой - к западу. В центре оградки выявлена яма овальной формы, размерами 0,7x0,35 м, углубленная в материк на 0,5 м. Стенки ямы наклонные, дно неровное. В яме находилось основание стелы размерами 0,6x0,46x0,2 м (фото 32 на вклейке). Его нижняя часть слегка приост-рена, верхняя обломана, слом совпадает с упавшей частью стелы (рис. 4; фото 33 на вклейке). Заполнение ямы состоит из гумусированной супеси с примесью мелкой гальки и камней контрфорсов.
К северо-востоку от оградки на расстоянии 3,3 м располагался ряд из смежных выкладок, ориентированный по линии ЮВ-СЗ. Его общая длина составляла 5,6 м, максимальная ширина 1,55 м.
Выкладка №2 - самая юго-восточная в ряду, смежная с выкладкой №3. До раскопок представляла собой задернованную каменную конструкцию округлой формы, слитую с соседним объектом. Расчистка выявила сооружение, основу которого составляла крепи-да из восьми камней. Они образовывали неровное кольцо диаметром 1,2 м. В его центре, ближе к южному краю, на уровне материка зафиксирована яма с остатками прокала. Она имела округлую форму размерами 0,22x0,2 м и была углублена в материк на 0,05 м. Разрез ямы представлен на общем разрезе выкладок. Заполнение ямы состояло из золы, древесных углей и мелких фрагментов сырых и обожженных костей животного.
Выкладка №3 - смежная с выкладками №2 и 4. До раскопок представляла собой задернованную каменную конструкцию округлой формы, слитую с соседними объектами. Расчистка выявила сооружение, основу которого составляла крепида из шести камней. Они образовывали неровное кольцо диаметром 1,3 м. В его центре на уровне материка зафиксирована яма с остатками прокала. Она имела круглую форму диаметром 0,2 м и была углублена в материк на 0,05 м. Разрез ямы представлен на общем разрезе выкладок. Заполнение ямы состояло из золы, древесных углей и мелких фрагментов сырых и обожженных костей животного.
Выкладка №4 - смежная с выкладками №3 и 5. До раскопок представляла собой задернованную каменную конструкцию округлой формы, слитую с соседними объектами. Расчистка выявила сооружение, основу которого составляла крепида из восьми камней. Они образовывали неровное кольцо диаметром 1,2 м. В его центре, ближе к юго-восточно-му краю, на уровне материка зафиксирована яма с остатками прокала. Она имела округлую форму размерами 0,21x0,24 м и была углублена в материк на 0,07 м. Разрез ямы представлен на общем разрезе выкладок. Заполнение ямы состояло из золы и древесных углей.
Выкладка №5 - смежная с выкладками №4 и 6. До раскопок представляла собой задернованную каменную конструкцию округлой формы, слитую с соседними объектами. Расчистка выявила сооружение, основу которого составляла крепида из десяти камней. Они образовывали неровное кольцо диаметром 1,3 м. У юго-западного края выкладки, на уровне материка зафиксирована яма с остатками прокала. Она имела
круглую форму диаметром 0,15 м и была углублена в материк на 0,05 м. Разрез ямы по линии а-а': длина 0,15 м, глубина 0,05 м. Стенки ямы наклонные, дно вогнутое. Заполнение ямы состояло из золы и древесных углей.
Выкладка №6 - самая северо-западная в ряду, смежная с выкладкой №5. До раскопок представляла собой задернованную каменную конструкцию округлой формы, слитую с соседним объектом. Расчистка выявила сооружение, основу которого составляла крепида из семи камней. Они образовывали неровное кольцо диаметром около 1,3 м. Его северо-восточная сторона, видимо, была разрушена. Камней здесь явно не хватало. Ближе к южному краю выкладки, на уровне материка зафиксирована яма с остатками прокала. Она имела круглую форму диаметром 0,15 ми была углублена в материк на 0,05 м. Разрез ямы по линии а-а': длина 0,15 м, глубина 0,05 м. Стенки ямы наклонные, дно ровное. Заполнение ямы состояло из золы и древесных углей.
Инвентаря в раскопе не обнаружено. Весь исследованный комплекс реконструирован (фото 34 на вклейке).
Заключение
Исследованные объекты дополняют характеристику ритуальных сооружений Монгольского Алтая, которые могут быть отнесены к тюркскому времени. Так, на памятнике Бугатын узуур-I установлено сочетание изваяний у восточных стенок оградок со столба-ми-стелами в их центральной части. По всей видимости, каменные столбы использовались здесь аналогично деревянным в Горном Алтае, т.е. перед «закрытием» поминальника они специально ломались. В целом оградки Бугатын узуура-I очень близки комплексам рядом стоящих оградок с памятника Улаан худаг-1, раскопанных в прошлом году (Горбунов В.В., Титтткин A.A., Эрдэнэбаатар Д., 2007, с. 64-66). Только они имеют меньше разрушений и проникновений. Оградка с памятника Бугатын узуур-П по конструкции стенок, наличию высокого столба-стелы и характеру разрушения также весьма близка некоторым объектам Улаан худага-1 (Горбунов В.В., Титтткин A.A., Эрдэнэбаатар Д., 2007, с. 66-68). Однако есть и отличия. Эта оградка одиночная, и, что более существенно, она имеет к востоку сопроводительный ряд из ритуальных кольцевых выкладок. Данный признак изредка фиксируется у тюркских оградок Горного Алтая (Кубарев В.Д., 1984, табл. ХЕ). Стоит заметить, что схожие в определенной мере культовые комплексы Аргытал, раскопанные на Юстыде (Кубарев В.Д., Шульга П.И., 2007, с. 54-55, 193-195, рис. 53,54.-1,55.-1-3), указанные авторы склонны относить к скифскому времени, хотя и пишут, что достоверно установить хронологию этих объектов затруднительно. Действительно, отсутствие датирующих находок и незначительное количество обнаруженного материала для радиоуглеродного анализа (пережженные кости не годятся, так как в них нет коллагена) пока оставляют вопрос о культурной принадлежности и хронологическом определении открытым. Стоит надеяться, что дальнейшие исследования все же позволят прояснить ситуации, фиксируемые на Алтае, в Туве и Монголии.
Библиографический список
Горбунов В.В., Тишкин A.A., Эрдэнэбаатар Д. Тюркские оградки в Западной Монголии (по материалам раскопок на памятнике Улаан худаг-1)//Теория и практика археологических исследований. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. Вып. 3. С. 62-68.
Кубарев В.Д. Древнетюркские изваяния Алтая. Новосибирск: Наука, 1984. 230 с.
Кубарев В.Д., Шульга П.И. Пазырыкская культура (курганы Чуй и Урсула). Барнаул: Изд-во Алт ун-та, 2007. 282 с.
