CC BY
25
М. Ю. МУХИН
(Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина,
г. Екатеринбург, Россия)
УДК 811.161.1*374 ББК Ш141.12-4
Творческий подход к словарному делу: антонимия в Русском Викисловаре35
Аннотация. В статье рассматривается антонимическая зона в Русском Викисловаре, который создается усилиями краудсорсинга (т. е. волонтеров). В сопоставлении с традиционными словарями антонимов (которым дана краткая характеристика), а также базой данных Большого толкового словаря синонимов русской речи, создаваемого в Уральском федеральном университете, выявлено более 14 тысяч антонимических пар, которые фигурируют только в Викисловаре. На фоне критики нового лексикографического ресурса (неполнота словарных статей, вопросы качества, возможность вандализма пользователей и т.
д.) отмечается, что, во-первых, что зона антонимии Викисловаря содержит настоящие антонимы, нигде ранее не представленные. Это материал, который должен войти в будущие академические словари. Во-вторых, разнообразные антонимические пары, отраженные в Викисло-варе, являются следствием свободы от «лексикографических условностей» и проявляют творческие способности авторов-составителей. Выявлены причины творческого поведения участников Викисловаря: нарушение языковой нормы, стремление привлечь к описанию различные группы лексики, отражение новых слов и значений, максимально широкое толковании антонимии и т. д. Сделаны выводы о перспективности использования краудсорсинговых данных для выявления семантического потенциала слов в лексикографической практике.
Ключевые слова: антонимия, Русский Викисловарь, креатив, творческое поведение, лексическая семантика, лексикография, словарь.
35 Исследование выполнено при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований — проект № 16-06-00340 «Отношения противоположности в словаре и дискурсе: лексикографический, когнитивно-дискурсивный и лингвокультурологический аспекты», а также Программы повышения конкурентоспособности Уральского федерального университета (номер соглашения 02.А03.21.0006).
Антонимия — один из самых исследованных типов семантических отношений (см., например, [Апресян 1995, Кусова 1997, Новиков 1973] и многие др. источники). Антонимам отводится почетное место в любом учебнике по лексикологии и семантике, в лингвистических энциклопедиях; антонимы изучаются в средней школе. Кажется, что словарей антонимов сделано много и что они отражают необходимые грани этого семантического явления. Наиболее известный в советское время словарь М. Р. Львова [1984] являлся и наиболее объемным (по нашим подсчетам - 2838 антонимических пар), его словник охватывает ядерную часть русской антонимии. Словарь Н. П. Колесникова [1972] (1334 антонимических пары) любопытен своей специали-зированностью, представленностью книжной, научной лексики (деизм - теизм, ер - ерь, овисты - анималькулисты и др.). Более поздние словари антонимов отличаются тяготением к подходу, объединяющему синонимические и антонимические связи, и решению учебно-методических задач (см. словари Л. А. Введенской [2003] - 943 антонимических пары, А. С. Гавриловой [Словарь синонимов и антонимов современного русского языка 2014] - 585 пар, О. А. Михайловой [2009] - около четырех тысяч пар, О. Д. Ушаковой [2008] - 886 пар). В Уральском федеральном университете под руководством проф. Л. Г. Бабенко создается Большой толковый словарь синонимов русской речи (1 -й том - [БТССРР, 2008]), скоро будут изданы остальные четыре тома этого серьезного лексикографического труда. В словарных статьях описываются также и антонимы (по самым скромным подсчетам - более 15 тыс. антонимических пар), и на основе этого материала в дальнейшем будет создан новый словарь си-нонимико-антонимических комплексов.
Однако больше всего выделенных антонимических отношений между русскими словами зафиксировано на сегодняшний день в Русском Викисловаре [Электрон. ресурс] -лексикографическом проекте, который создается по принципу краудсорсинга, с привлечением желающих создавать и редактировать словарные статьи. По нашим данным, в Викисловаре отражено 17870 антонимических пар, причем 14272 (почти 80 %) из них не отражает ни один известный словарь антонимов, в том числе большая база БТССРР. Под антонимической парой мы
359
понимаем две лексемы, которые (независимо от количества и качества значений) признаются в том или ином словаре антонимами. Например, пары бедный - богатый, война - мир, много -мало, плакать - смеяться и др. (около 60) фигурируют во всех словарях антонимов.
Вики-принцип составления энциклопедий и словарей является объектом частой критики специалистов. В самом деле, на первых этапах создания подобных проектов (в том числе и самого известного из них - Википедии [Электрон. ресурс]) в них обнаруживается много брака, элементов непрофессионализма и просто хулиганства участников. В дальнейшем, по мере развития, вики-ресурсы постепенно «очищаются», их ядерная зона становится более качественной, а утвержденные профессиональными экспертами статьи могут быть на время закрыты для редактирования, чтобы избежать вандализма. «Поскольку количество людей, желающих заниматься вандализмом, приблизительно равно количеству людей, желающих восстановить истину, то создание условий, в которых второе сделать легче, чем первое, «автоматически» делает материалы Википедии или Ви-кисловаря всё более и более соответствующими истине» (https://ru.wiktionary.org/wiki/Викисловарь:Вандализм) - так оптимистично говорят нам администраторы ресурса.
Исходя из вышеизложенного, можно было бы предположить, что 3,5 тысячи антонимических пар в сегодняшнем Викисловаре (представленные и в других источниках) - это реальные антонимы, а остальные 14 с небольшим тысяч - лексикографический мусор. На деле же, во-первых, это не так. Викисловарь содержит реальные антонимы, которых нет в других словарях: интерес -безразличие, ближайший - дальнейший, практический - теоретический, звук - тишина, правильный - ошибочный и множество других (см. об этом подробнее: [Мухин 2017]). Этот материал должен обязательно войти в будущие антонимические словари.
Во-вторых, даже если покопаться в материале, который для традиционных словарей действительно является «мусором», можно найти интересные основания для выявления семантики противоположности. Участники краудсорсинга оказываются гораздо более свободными в интерпретации слов и расширении
360
словника, чем лексикографы-профессионалы.
Есть здесь и еще один момент, о котором стоит задуматься: выделение антонимов традиционно является семантически гораздо более строгим, чем составление синонимических рядов. Можно сказать даже, что перед нами две принципиально разных установки, так как в синонимические ряды намеренно включают слова, имеющие семантические и стилистические различия. Словари синонимов создаются, для того чтобы подчеркнуть эту разницу. Сравним пару синонимов пьяный и (разг.-сниж.) готовый. И стилистические, и семантические (оттенок меры и степени), и грамматические (употребление слова готовый преимущественно в краткой форме - готов) различия не мешают появлению этих слов в ряду синонимов. Однако в традиционных словарях антонимов мы не найдем пары типа готовый - трезвый, даже в варианте готов — трезв. Викисловарь проявляет в таких случаях значительно большую свободу.
Вообще, самую яркую, бесспорную антонимию формируют основные значения слов. Синонимы с семантическими различиями обычно можно воспринять и вне контекста, а для антонимов такого рода всегда необходимо пояснение: нос (передняя часть чего-либо) - хвост, яркий - рядовой (т. е. обычный), популярный - специальный (об изложении), плоский (неумный, пошлый) - остроумный, тонкий и т. п. Мало того, в словнике Ви-кисловаря встречаются антонимические пары слов - фрагментов коллокаций. Их антонимия проявляется только в составе устойчивого выражения: крепкий - неглубокий (о сне), прямой - обратный (например о пропорциональности), (попасть в) молоко -яблочко, опытный - серийный (о производстве), внутренний -заграничный (паспорт), рабочий - выходной (день).
Именно свобода лексикографирования, которая простирается от выявления реальных семантических связей слов до шутки и хулиганства, является основной причиной проявления творческих способностей непостоянного и часто непрофессионального авторского коллектива. Желание преодолеть самые разные «условности» - в нашем случае лексикографические - всегда источник новизны, как бы к ней ни относились традиционалисты. Рассмотрим теперь, какие же лингвистические аспекты можно считать источниками креативного поведения авторов Русского
361
Викисловаря. Очевидно, они же находятся в ядре причин «недопуска» пар антонимов в традиционные словари.
Во-первых, это, конечно, борьба с нормативными установками - не просто нарушение нормы, а выход за ее пределы. Многие неискушенные пользователи словарей не знают о существовании словарей сниженной и грубой лексики. Словарь часто понимается широкой аудиторией только как источник нормативных сведений, чему способствует и школьная программа по русскому языку. Отчасти поэтому участники краудсорсинга расширяют словник за счет стилистически маркированных слов. В итоге в перечень антонимических пар попадают правда - туфта, картина - каляка-маляка, старательно - шаляй-валяй, еще - хорэ, улучшиться - скурвиться, жара - дубак, охота -влом, важно - пофиг и др., вплоть до матерщины. Нормативные нарушения мы видим и в примерах типа нельзя - льзя, можно -низя, праздник - будень, привычка - отвычка и т. п.
Привлечение более широких слоев лексики выражается и в антонимии служебных частей речи, местоимений, междометий, вводных слов, которые являются редкими гостями в словарях антонимов. В Викисловаре находим такие пары: в - за, согласно - вопреки, перед - позади, мы - они, и - или, никто - кое-кто, всякий - никакой, увы - ура, хм (выражение сомнения, недоверия, нерешительности) - а (выражение решимости или узнавания), во-первых - наконец. Каждый из этих спорных случаев требует отдельного разбирательства, однако ясно, что в словниках традиционных словарей такой грамматический материал следовало бы расширить.
Многие составители Викисловаря владеют профессиональной лексикой и профессиональным жаргоном, отсюда появление таких антонимов, как фаза - масса, сигнал - шум, тон - шум, галстук (для сцепления при буксировке) - трос, бык - медведь (участники фондового рынка), тормоз - газ (или акселератор), дерево (как структура) - сеть, выход (из системы) - логин. Очевидно и стремление авторов отразить в словаре новые слова и значения (железо - софт, черепаха - шумахер, бренд - дже-нерик, модерн - винтаж).
По мысли Л. А. Новикова, отношения антонимии следует констатировать «у слов, обозначающих качество и/или выра-
362
жающих противопоставленную направленность действий, состояний, признаков, свойств, а также у некоторых других лексических единиц [Подчеркнуто нами. — М. М.]»; на этом основании «противопоставления типа «легковой» - «грузовой» (об автомобиле, транспорте), «стоять» - «лежать» не выражают антонимии, так как не удовлетворяют этим условиям» [Новиков 1990: 36]. Как и в этом рассуждении, так и в других источниках лексикограф не найдет четкий рецепт, позволяющий ему формализованно выделить антонимическую зону. Нет такого рецепта, естественно, и у составителей Викисловаря. В их практике реализовано, как это может сформулировать специалист, широкое понимание антонимии. На основании противоположности разного рода, взаимодополнения, разнонаправленности построено огромное количество антонимических (псевдоантонимических) пар. Приведем самые разные случаи противопоставлений: берег - море, стена - дверь, счет - чек, девушка -женщина, искусство - шоу-бизнес, конкурент - партнер, рост
- падение, гость - хозяин, писатель - читатель, руководитель - подчиненный, солдат - офицер, хозяин - раб, зона - воля, урок - перемена, запись - воспроизведение, еда - питье, соль - сахар, опера - балет, профиль - фас и т.д. Особое место занимают здесь противопоставления по полу: бабушка - дедушка, москвич - москвичка, поэт - поэтесса, дурак - дура, кошка
- кот (и кошак), свинья - кабан. Среди антонимических пар много примеров конверсивов, о которых так же, как и об антонимах, написано много («Антонимия — один из источников конверсии» — [Там же]). При этом четких критериев выделения конверсивов, как и тем более словаря конверсивов, не существует, и в этом смысле Викисловарь может стать базой для их будущего описания.
На лексикографический продукт краудсорсинга - подчас креативно - влияют самые разные культурные и общеязыковые ассоциации (вспомним специфику пар «стимул - реакция» в ассоциативных словарях). Неслучайно, например, существование в Викисловаре таких пар антонимов, как щит - меч, знакомый
- незнакомец, дух - буква (интерпретация фразеологизма дух и буква закона), лед - пламя. Вообще, участие в лексикографическом краудсорсинге имеет психологические черты интернет-
363
чата. Пользователи, скрывающиеся за учетной записью, могут позволить себе различные вольности. И даже незарегистрированные участники могут создавать словарные статьи в разделе, который назван «Инкубатором». По мысли модераторов словаря, «внесение неверных изменений по причине искреннего заблуждения вандализмом не является» (https://ru.wiktionary. org/wiki/Викисловарь: Вандализм). Кстати, не является вандализмом также и нарушение нейтральности лексикографирова-ния. Такая установка, с одной стороны, опасна, так как сказывается на качестве словарных статей. С другой стороны, именно она и приводит к проявлению творческой свободы в лексикографии, к нахождению новых (часто вполне обоснованных) решений.
Очевидно, что краудсорсинговые данные дают различные перспективы для выявления семантического потенциала слов. Количество постепенно переходит в качество, и можно надеяться, что вандализм и хулиганство в вики-проектах со временем полностью уступят место лексикографической «истине».
ЛИТЕРАТУРА
Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. 1. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. - М., 1995.
БТССРР — Большой толковый словарь синонимов русской речи: идеографическое описание, антонимы, фразеологизмы / под общ. ред. проф. Л. Г. Бабенко. - М., 2008. (Сер. «Фундаментальные словари»).
Введенская Л. А. Словарь антонимов русского языка : более 500 антоним. гнезд. М., 2003.
Википедия: Свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 10.03.2018).
Колесников Н. П. Словарь антонимов русского языка. - Тбилиси, 1972.
КусоваМ. Л. «Смысл» отрицания в лексической семантике. -Екатеринбург, 1997.
Львов М. Р. Словарь антонимов русского языка : более 2 000 антоним. пар. - М., 1984.
Михайлова О. А. Словарь синонимов и антонимов для школьников. - М., 2010.
Мухин М. Ю. Границы русской антонимии и лексикографическая практика Изв. Урал. фед. ун-та. Сер. 2. Гум. науки. 2017. Т. 19. № 3 (166).
Новиков Л. А. Антонимия // Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990.
Новиков Л. А. Антонимия в русском языке (Семантический анализ противоположности в лексике). - М., 1973.
Русский Викисловарь [Электронный ресурс]. URL: https: //ru.wiktionary.org.
Словарь синонимов и антонимов современного русского языка. 50 000 слов / под ред. А. С. Гавриловой. - М., 2014.
Ушакова О. Д. Синонимы и антонимы. Словарик школьника. - СПб., 2008.
©Мухин М. Ю., 2018
