«Цветные революции» география расширяется? Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

УДК 327

М.А. Бочанов, аспирант, 8910-263-8797, [email protected] (Россия, Орел, ОРАГС)

«ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ» - ГЕОГРАФИЯ РАСШИРЯЕТСЯ?

Уделяется внимание анализу революционных волнений в странах Арабского мира, анализируется связь с «цветными революциями», выделяются сходства и различия. Предлагаются пути оптимизации поставленных проблем.

Ключевые слова: «цветные революции», постсоветское пространство,

политические трансформации, внешнеполитический курс, революции на Ближнем Востоке.

Недавние события на Ближнем Востоке показали, что «цветные революции» приобретают черты, несколько отличные от первой волны «революций», прокатившихся по странам постсоветского пространства. Первыми волнениями, которые не вписались в устоявшееся представление о «цветной революции», стала вторая «дынная революция» в Киргизии весной 2010 года, за ней последовали недавние события в Тунисе, «жасминовая революция» и «финиковая революция» в Египте. Особенность этих событий, состоит в следующем:

• эти революции не были приурочены к выборам, как все предшествующие;

• массовый протест был стихийным, сформировался очень быстро, практически молниеносно и был мало организован, скорее хаотичен;

• активно применялись насильственные методы, отличались большим количеством жертв и пострадавших;

• сопровождались массовыми погромами, мародерством и уличными беспорядками;

• прослеживался «эффект домино».

Безусловно, анализируя причины народных волнений в Киргизии и на Ближнем Востоке, хочется отметить, что глубинные причины большинства революций не менялись, наверное, сотни лет. Как нам представляется, одним из главных оснований для революций, является ситуация в государстве, когда разрыв между элитой, правящими кругами и народом становится критическим, у власти небольшая верхушка имущих людей, а большинство за чертой бедности. Однако в современном глобальном мире наряду с внутренними существуют и внешние факторы, способствующие революции, это международная среда, состоящая из акторов мировой политики, которые могут оказывать заметное, зачастую детерминирующее влияние на смену режима в том или ином государстве.

До недавнего времени режимы в арабских странах были довольно устойчивыми, а антиправительственные выступления — сравнительно

редкими. В Тунисе после месяца столкновений и демонстраций 14 января 2011 года пал режим руководившего страной на протяжении 23 лет Зин эль-Абидина Бен Али. В результате за время столкновений погибло 219 человек и более 500 получили ранения. Президент нашей страны Дмитрий Медведев заявил, что очень рассчитывает на то, что ситуация в Тунисе стабилизируется и не окажет своего неблагоприятного воздействия на обшую ситуацию в арабском мире. Он назвал произошедшее в Тунисе уроком и испытанием, а также поводом, чтобы провести серьезный анализ ситуации в этом регионе [3]. Вскоре на Ближнем Востоке стали высказываться мнения, что это было лишь начало. После переворота в Тунисе, волнения были отмечены в целом ряде государств, включая Египет, Алжир, Иорданию Марокко, Ливию, Йемен.

Серьезные массовые антиправительственные и антипрезидентские акции протеста в Египте начались 25 января. Они переросли в беспорядки, привели к вакууму власти и хаосу в системе безопасности в стране. За время народных волнений в Египте погибли, по меньшей мере 300 человек, более пяти тысяч получили ранения. В результате ожесточенных столкновений сторонников и противников правящего режима, произошедших на Тахрире 2 февраля, погибли 11 демонстрантов, сотни получили ранения. Нынешние события в Египте имеют большое геополитическое значение как для арабского мира, так и для всего мирового сообщества в целом, ведь значение этой страны в регионе трудно переоценить. Во-первых, это самая густонаселенная страна Ближнего Востока (82 млн человек, из которых 22 млн сосредоточены в агломерации «Большого Каира»)[4]. Здесь проживает почти четверть арабского населения планеты. Во-вторых, уникально стратегическое положение Египта - по его территории проходит Суэцкий канал, одна из крупнейших транспортных артерий мира. Происходящее в Египте - массовые сборы молодежи в центрах крупных городов, направляемые через сети микроблогов Twitter и Facebook, - напоминает не только более ранние события в Тунисе, но и беспорядки в Иране в июне 2009 года и в Кишиневе в апреле 2009 года (последние получили в западных СМИ название «революция Twitter’а»), последовавшие за неудачными для местной оппозиции президентскими и парламентскими выборами. Одним из двигателей революции в Египте, было молодежное «Движение 6 апреля». Своим названием оно апеллирует к массовому протестному мероприятию «День гнева», организованному в Египте 6 апреля 2008 года оппозиционным демократическим движением «Кифая!» (по-арабски -«Достаточно!»), а символикой (характерно прорисованный белый кулак на черном фоне) прямо копирует молодежные движения, участвовавшие в цветных революциях в Сербии в 2000 году («Отпор!») и в Грузии в 2003 году («Кмара!», по-грузински - «Довольно!»). Накануне беспорядков 25 января с.г. «Движение 6 апреля» через свою группу в Facebook,

насчитывавшую около 87 тыс. участников, призвало египтян выйти на улицы с требованиями политических реформ и смены власти [1].

Противостояние ближневосточных элит с оппозицией еще продолжается, а ряд влиятельных западных массмедиа стал анализировать эти события применительно к России. 2011- 2012 гг. — годы

парламентских и президентских выборов в нашей стране. Британская ВВС опубликовала свою аналитическую статью под названием «Возможен ли «египетский сценарий» в России?». А немецкий телеканал Deutsche Welle вышел с передачей под многозначительным заголовком: «Многие русские смотрят на Египет»[2]. Правда, в немецкой передаче среди тех русских, кто пытался провести подобные параллели, оказался только Эдуард Лимонов, названный в передаче «лидером российской оппозиции». Эти прогнозы западных СМИ на данный момент конечно, трудно представить в российской действительности, но безусловно исследователям и политикам стоит к ним прислушаться и принять к сведению, чтобы учиться на чужих ошибках, ведь как показывает практика последних лет, политическая ситуация в стране может быстро меняться.

Волнения, происходящие сейчас в арабском мире, имеют свои глубинные причины и свою мотивацию в каждой отдельно взятой стране. Но, безусловно, как было сказано выше, есть и общие черты: широкое и активное участие в этих событиях молодежи, прежде всего студенчества, выступающего против бедности, безработицы и коррупции. Журналисты уже назвали происходящее «революцией Facebook», учитывая их молниеносность и стихийность. Это было заметно в событиях в Тунисе, а сейчас и в самой большой арабской стране — Египте. Налицо прослеживается «эффект домино», стоило упасть одному режиму и остальные вполне могут последовать за ним. Примечательно, что начало этим волнениям положил Тунис — первая арабская страна, которая подключилась к сети Интернет и легализовала установку антенн спутникового телевидения. Сейчас становиться понятным, что «цветные революции» начинают распространяться по арабскому миру, имеющему важное геополитическое значение для ведущих мировых держав. Поэтому полагаем, что в этом регионе уже начался виток конкурентной борьбы за сферы влияния и пока главными игроками здесь являются США и Израиль. Считаем, что нашей стране следует выработать свою геополитическую стратегию действий на Ближнем Востоке, используя информационно-психологические технологии новейшей геополитики, для отстаивания национальных интересов в этом регионе мира.

Все значение этих исторических событий станет ясно с течением времени, так как ситуация развивается каждодневно Трудно сегодня сделать достоверный прогноз, но одно уже ясно: арабские государства серьезно меняются, и это будет иметь последствия для Ближнего Востока и всего мирового сообщества в целом.

По мнению автора, несмотря на то, что феномен «цветных революций» появился в международной практике сравнительно недавно, он заслуживает пристального внимания отечественных исследователей и политиков. Начало нового века показывает всю серьезность негативных последствий, к которым привели «цветные» революционеры. Конечно, по историческим меркам прошло совсем немного времени, но первые итоги «цветных революций» на постсоветском пространстве, убеждают нас в контр продуктивности этого метода демократизации. Посмотрим на государства, перенесшие в недавнем прошлом классические «цветные революции» - это Грузия, Украина, Киргизия. Михаил Саакашвили потерял многих своих сторонников, в 2009 году Грузию снова потрясли волнения с требованием отставки президента. Виктор Ющенко уже через два года растерял свой рейтинг: в 2006 году ему доверяли менее 10 % граждан против 60 % в 2004-м, а на последних президентских выборах проиграл Виктору Януковичу, набрав менее 5 % голосов. Курманбек Бакиев сам вскоре оказался жертвой второй «цветной революции», не сумев извлечь уроков из первой революции, в результате которой он сам пришёл к власти. Становится понятным, что «цветные революции» - это не демократическая панацея, напротив, в большинстве случаев, они ведут к большей деградации демократических институтов и затяжным политическим кризисам.

Список литературы

1.Мальцев В. Проповедь зовет на баррикады // Независимая газета. 2011. 2 февраля.

2.Никифоров О. Египетские параллели // Независимая газета. 2011. 7 февраля.

3.Медведев ожидает, что события в Тунисе не дестабилизируют арабский мир. http://www.rian.ru/world/20110126/326742987.html

4.Твиттерная peвoлюция.http://lenta.ru/articles/2011/01/27/twrewolt/

M.A. Bochanov

«COLOR REVOLUTIONS» - THE GEOGRAPHY EXTENDS?

In work the attention to the analysis of revolutionary excitements in the countries of the Arabian world is paid, communication with «colour revolutions» is analyzed, similarities and distinctions are allocated. Ways of optimisation of the put problems are offered.

Key words: «Color revolutions», the post-Soviet territory, political transformations, a foreign policy, revolutions in the Arabian world.

Получено 20.03.2011 г.