CC BY
44
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2014. № 5
Михаил Валерьевич Горбачев,
кандидат политических наук, доцент кафедры теоретической и прикладной политологии Саратовской государственной юридической академии (Россия), e-mail: [email protected]
ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ДИСКУРС Д.А. МЕДВЕДЕВА: ОСНОВНЫЕ ТРЕНДЫ (2008-2012)
В статье рассматриваются особенности эволюции цивилизационно-го дискурса Д.А. Медведева, Президента России в 2008-2012 гг. Выявлены детерминанты, влияющие на выбор цивилизационных приоритетов лидера российского государства. В статье определяются основные составляющие цивилизационного дискурса и главные коммуникационные каналы его распространения. В своей глобальной внешнеполитической риторике ведущий российский политик апеллирует к идеям, которые по своему характеру и содержанию отражают важнейшие аспекты цивилизационной сущности современной России. Д.А. Медведев, постоянно подчеркивая серьезный геополитический потенциал современной России, делает главные акценты на формах взаимодействия с субъектами мирового сообщества. Отмечая европейский характер российского государства, Д.А. Медведев постоянно высказывался, что необходимо максимально интегрироваться в западные политические и экономические институты. Особенно важны комментарии ведущего российского политика относительно общих ценностей России и Европы. В цивилизационном дискурсе Д.А. Медведева преобладает установка на необходимость максимальной интеграции России в мировую экономическую систему.
Ключевые слова: цивилизация, интеграция, Европейская цивилизация, Евразийское пространство, Евразийский Союз, мир-система.
Mikhail Valer'evich Gorbachev,
Kandidat in Political Science, Associate Professor, Department of Theoretical and Applied Political Science, Saratov State Academy of Law (Russia), e-mail: [email protected]
THE CIVILIZATIONAL DISCOURSE OF D.A. MEDVEDEV: MAJOR TRENDS
This article considers aspects of the evolution of the discourse on civilizations of D. A. Medvedev, president of Russia from 2008 to 2012. The author identifies the determinants that influence the choice of civilizational priorities of the leader of the Russian state. The article goes on to identify the key components of civilizational discourse and the main communication channels of its dissemination. In his global
foreign policy rhetoric Russia's leading political figure appeals to ideas which by their nature and content reflect the most important aspects of the civilizational essence of modern Russia. Medvedev, constantly emphasizing the serious geopolitical potential of modern Russia, put his principal emphases on the forms of interaction with the subjects of the international community. Noting the European character of the Russian state, Medvedev constantly affirmed that it was necessary to integrate into Western political and economic institutions to the greatest extent possible. Especially important were the comments by the leading Russian politician on the common values of Russia and Europe. The need for maximum integration of Russia into the global economic system was predominant in Medvededv's civilizational discourse.
Key words: civilization, integration, European civilization, Eurasian space, the Eurasian Union, the world system.
Современные политические лидеры являются лингво-интен-сивными субъектами. Языковой образ политиков отражает их главные политические стратегии. Профессиональная речь ключевых политических лидеров, президентов и премьер-министров, имеет особую политическую значимость. В ее структуре содержатся дискурсы многочисленных социальных групп, сообществ и аудиторий. В зависимости от политической ситуации дискурсивные тренды конкурируют друг с другом, наполняя собой лингвистическое пространство политической жизни. Цивилизационные дискурсы играют важную роль в риторике современных российских политических лидеров. В политической риторике Д.А. Медведева цивилизацион-ный дискурс присутствовал как во время электоральной кампании 2008 г., так и в период президентства. Элементы цивилизационного дискурса в его публичных выступлениях воспроизводятся и в настоящее время. Цель статьи — выявить специфику эволюции ци-вилизационного дискурса в официальной политической риторике Д.А. Медведева.
В цивилизационный дискурс российского политика входят следующие вопросы. Во-первых, понимание места и роли России в современном альянсе цивилизаций. Во-вторых, цивилизационные возможности интеграции России с определенными макрокультурами для достижения конкретных экономических и политических целей. В-третьих, политические императивы, которые подверглись пересмотру в результате смены цивилизационных приоритетов России в современном мире.
Основными каналами дискурсивной коммуникации в риторике Д.А. Медведева являлись ежегодные пресс-конференции с журналистами, интернет-публикации (видеоблоги, твиттер и т.д.), выступления на саммитах международных организаций (G8, G20), обращения к Парламенту, публикации в отечественных и зарубежных журналах.
В 2008 г. практически сразу после вступления в должность Президента РФ, Д.А. Медведев сделал следующее заявление: «Россия сегодня вернулась из холода. Вернулась после столетия изоляции и самоизоляции.. .сейчас она активно возвращается в глобальную политику и экономику»1. При этом он подчеркнул, что современная Россия не представляет собой особый тип цивилизационного развития, а, напротив, является частью общеевропейской культуры. В связи с этим ей не чужды европейские нормы и ценности как в экономике, так и в политике. Лидер государства отмечал, что «Россия — европейская страна и Россия абсолютно способна развиваться вместе с другими государствами, которые выбрали для себя демократический путь развития»2.
В своей глобальной внешнеполитической риторике ведущий российский политик апеллирует к идеям, которые по своему характеру и содержанию отражают важнейшие аспекты цивилизационной сущности современной России. В частности, речь идет о российском государстве и обществе, которые «освоили и цивилизовали огромную территорию, создали неповторимую культуру, имеют огромный экономический и военный потенциал, действуют на основе выработанных, выстраданных за века ценностей и идеалов»3. В связи с этим глава государства подчеркивал, что «Москва была, есть и будет одним из центров нового многополярного мира»4. Одновременно, по словам Д.А. Медведева, «Россия и дальше будет развиваться как страна, открытая для диалога и сотрудничества с мировым сообществом»5, а ее ключевые позиции «будут способствовать укреплению общей и глобальной безопасности в мире»6.
При этом Д.А. Медведев, подчеркивая серьезный геополитический потенциал современной России (в том числе и в военной области), делает акценты на иных формах взаимодействия с субъектами, которые составляют мировое сообщество. Так, в своих программных выступлениях он декларирует, что «внешняя политика должна вы-
1 Медведев Д.А. Выступление на встрече с представителями политических, парламентских и общественных кругов Германии // Президент России: Официальный сайт. 2008. 5 июня. URL: http://news.kremlin.ru/transcripts/320/print
2 Interview Transcript: Dmitry Medvedev // Financial Times. 2008. March 24. URL: http://www.ft.com/intl/cms/s/0/f40629a8-f9ba-11dc-9b7c-000077b07658. html#axzz3RZOgayPS
3 Медведев Д.А. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Президент России: Официальный сайт. 2008. 5 ноября. URL: http://archive.kremlin. ru/text/appears/2008/11/208749.shtml
4 Цит. по: Кузьмин В. В дипломате президента: Дмитрий Медведев изложил свою внешнеполитическую концепцию // Российская газета. Федеральный выпуск. 2008. № 4707. C. 2-3.
5 Медведев Д.А. Выступление на II Гражданском форуме // Российская газета. 2008. 24 января. URL: http://www.rg.ru/2008/01/24/tekst.html
6 Interview transcript: Dmitry Medvedev.
ражаться сейчас не только в ракетах, но и создании на территории России совместных предприятий и появлении качественных, недорогих товаров, в увеличении числа современных рабочих мест и упрощении визового режима»7, т.е. в максимальной интеграции в мировую экономическую систему. Недостаточная интенсивность подобной интеграции, по мнению Д.А. Медведева, привела к тому, что «на уровне глобальных экономических процессов влияние России, прямо скажем, не так велико, как нам бы хотелось... в эпоху глобализации влияние любой страны не может быть абсолютным. но возможности нашей страны должны быть значительными, подобающими исторической роли России»8.
Европейский Союз — один из постоянных и влиятельных центров мировой экономической системы в дискурсе Д.А. Медведева. Отмечая европейский характер российского государства, его глава постоянного высказывался, что необходимо максимально интегрироваться в западные политические и экономические институты. Лидер российского государства считает, что «наши внутренние финансовые и технологические возможности сегодня недостаточны для реального подъема качества жизни. Нам нужны деньги и технологии стран Европы, Америки, Азии. Мы крайне заинтересованы в сближении и взаимном проникновении наших культур и экономик»9.
В данном контексте особенно важны комментарии ведущего российского политика относительно общих ценностей России и Европы (Европейского Союза). Так, отмечается, что «наши (российские) ценности — те же, что и у вас на Западе. Я не вижу больших различий . Разница с Россией заключается только в том, что мы большие, очень большие, и у нас есть атомное оружие. Просто неверно говорить: здесь единая Европа, а там — мрачная, необразованная Россия, которую пока нельзя пускать в Европу»10. Таким образом, начиная с 2008 г. Д.А. Медведев в своем официальном дискурсе открыто говорит о стремлении координировать действия. При этом «европейским» обществом называется не только современная Россия, но целый ряд государств, входивших в состав СССР, например Украина.
На страницах официальной прессы Д.А. Медведев характеризует попытки Украины более тесно взаимодействовать с Европейскими структурами: «европейская интеграция — это нормальный путь, мы все — европейские страны, имею в виду и Украину, и Россию.
7 Медведев Д.А. «Россия, вперед!» // Президент России: Официальный сайт. 2009. 10 октября. URL: http://www.kremlin.ru/news/5413
8 Там же.
9 См.: Медведев Д.А. Послание Президента РФ Федеральному Собранию // Российская газета. Федеральный выпуск. 2010. № 5350 (271). С. 6.
10 Медведев Д.А. Интервью газете «Шпигель» // Президент России: Официальный сайт. 2009. 7 ноября. URL http://www.kremlin.ru/news/5929
Мы не только дружим, мы продвигаем свои проекты на европейский рынок. У России, напомню, 250 миллиардов долларов торгового оборота с Евросоюзом»11. В то же время лидер российского государства отмечает, что страны Восточной Европы (в широком смысле слова) «могут производить товары для сбыта в России, но для Западной Европы они неконкурентоспособны — и интеграция приводит к растущим экономическим трудностям»12. Одновременно Д.А. Медведев утверждает, что сохраняется определенная необходимость «удерживать» государства этого региона в сфере влияния России. Так, указывается, что «мы (Россия) должны учитывать их (страны Восточной Европы), рассматривая сотрудничество с ней как форму экономической помощи, и предоставлять эту помощь не из гуманитарных, а из конкретных политических и коммерческих интересов»13.
Наращивая экономическую интеграцию со странами ЕС как важными элементами мировой экономической системы, Россия активно продолжает политику, проводимую ее руководством в конце 90-х гг. XX века. В связи с этим главным достижением того периода российское руководство считало вхождение в Совет Безопасности ООН и большую восьмерку ^8). Также Д.А. Медведев использует в своих дискурсах тематику, связанную со вступлением во Всемирную торговую организацию (ВТО). В своих публичных заявлениях, а также на страницах российской и зарубежной печати он утверждал, что «присоединение к ВТО — это значимый фактор интеграции России в мировую экономику.. .оно отвечает как нашим национальным интересам, так и целям стабилизации международной торговой системы»14. Тем не менее, чтобы этот процесс эффективно завершился, необходим длительный период, т.к. вступление в ВТО способно серьезно ослабить позиции российских производителей по отношению к зарубежным конкурентам, в частности в области сельского хозяйства. Поэтому, по мнению ряда экспертов, «переговоры длились 18 лет, что было связано с сопротивлением вступлению в ВТО на всех уровнях государственного аппарата, от губернаторов регионов и директоров промышленных комбинатов до Думы и отдельных членов правительства»15.
11 Медведев Д.А. Выступление на пресс-конференции в школе управления «Сколково» // Российская газета. Столичный выпуск. 2011. № 12. С. 5.
12 Цит. по: Гомар Т. Россия одна навсегда? : Стратегическое одиночество Кремля // Россия в глобальной политике. 2008. № 5. С. 145.
13 Там же. С. 148.
14 См.: Медведев Д.А. Послание Президента РФ Федеральному Собранию // Российская газета. Федеральный выпуск. 2010. № 5350 (271). С. 5-6.
15 Цит. по: Bruenor J. 2012: la Russie à un tournant // Agora Vox. 2012. № 9.
P. 17.
Таким образом, в цивилизационном дискурсе Д.А. Медведева преобладает установка на необходимость максимальной интеграции России в мировую экономическую систему (мир-систему, в терминологии И. Валлерстайна). При этом подчеркивается необходимость вхождения в нее на минимальных условиях полупериферии (semi-periphery в терминологии Д. Уилкинсона) с дальнейшей интеграцией в центр. Отмечаются проблемы, стоящие перед российской цивилизацией, которые необходимо решить для более эффективной и взаимовыгодной интеграции. В них входят как институционализированные внешние проблемы взаимодействий с рядом государств, составляющих центр мир-системы (Европейские и государства блока НАТО), которые продолжаются в инерционном ключе и после распада СССР как общности, претендовавшей на формирование собственной мир-империи (отличной от капиталистической мир-экономики, распространившейся до формата мир-системы), так и собственные, внутренние проблемы, в частности определенное несоответствие технологического развития России и стран центра мир-системы. Решение последних видится в наращивании интеграционных связей, которые в данном контексте выступают и целью, и процессом, и инструментом. Региональные интеграционные процессы рассматриваются Д.А. Медведевым как важная часть политического вектора современной России, но при этом решающее значение отдается росту возможностей и потенциала государства в мир-системе. Число дискурсивных трендов, посвященных региональным интеграционным процессам на постсоветском пространстве, в официальной политической риторике Д.А. Медведева значительно меньше, чем дискурсивных трендов, затрагивающих глобальные интеграционные механизмы.
ЛИТЕРАТУРА
Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга, 2001.
Гомар Т. Россия одна навсегда? Стратегическое одиночество Кремля // Россия в глобальной политике. 2008. № 5. С. 140-150.
Кузьмин В. В дипломате президента: Дмитрий Медведев изложил свою внешнеполитическую концепцию // Российская газета: Федеральный выпуск.
2008. 16 июля. № 4707.
Медведев Д.А. «Россия, вперед!» // Президент России: Официальный сайт.
2009. 10 октября. URL: http://www.kremlin.ru/news/5413
Медведев Д.А. Выступление на II Гражданском форуме // Российская газета. 2008. 24 января. № 4570. URL: http://www.rg.ru/2008/01/24/tekst.html
Медведев Д.А. Выступление на встрече с представителями политических, парламентских и общественных кругов Германии // Президент России: Официальный сайт. 2008. 5 июня. URL: http://news.kremlin.ru/transcripts/320/print
Медведев Д.А. Выступление на пресс-конференции в школе управления «Сколково» // Российская газета: Столичный выпуск. 2011. 19 мая. № 5481 (12).
Медведев Д.А. Интервью газете «Шпигель» // Президент России: Официальный сайт. 2009. 7 ноября. URL http://www.kremlin.ru/news/5929
Медведев Д.А. Послание Президента РФ Федеральному Собранию // Российская газета. Федеральный выпуск. 2010. 1 декабря. № 5350 (271).
Медведев Д.А. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Президент России: Официальный сайт. 2008. 5 ноября. URL: http://archive. kremlin.ru/text/appears/2008/11/208749.shtml
Bruenor J. 2012: la Russie à un tournant // Agora Vox. 2012. 19 septembre.
№ 9.
Interview Transcript: Dmitry Medvedev // Financial Times. 2008. March 24. URL: http://www.ft.cOm/intl/cms/s/0/f40629a8-f9ba-11dc-9b7c-000077b07658. html#axzz3RZOgayPS
Wilkinson D. Sorokin versus Toynbee on Civilization // Sorokin & Civilization. A Centennial Assessment / Ed. J. Ford, M. Richard, P. Talbutt. New Brunswick; London: Transaction Publishers, 1996. P. 141-158.
REFERENCES
Bruenor, J. "2012: la Russie à un tournant." Agora Vox, No. 9, 2012. Gomar, T. "Rossiia odna navsegda?: strategicheskoe odinochestvo Kremlia." Rossiia vglobal'noipolitike, No. 5, 2008, pp. 140-150.
"Interview Transcript: Dmitry Medvedev." Financial Times, March 24,
2008, http://www.ft.com/intl/cms/s/0/f40629a8-f9ba-11dc-9b7c-000077b07658. html#axzz3RZOgayPS
Kuz'min, V. "V diplomate prezidenta: Dmitrii Medvedev izlozhil svoiu vnesh-nepoliticheskuiu kontseptsiiu." Rossiiskaia gazeta: Federal'nyi vypusk, No. 4707, July 16, 2008.
Medvedev, D.A. "Rossiia, vpered!" Prezident Rossii: Ofits. Sait, October 10,
2009, http://www.kremlin.ru/news/5413
Medvedev, D.A. "Interv'iu gazete 'Shpigel''." Prezident Rossii: Ofits. Sait, November 7, 2009, http://www.kremlin.ru/news/5929
Medvedev, D.A. "Poslanie Federal'nomu Sobraniiu Rossiiskoi Federatsii." Prezident Rossii: Ofits. Sait, November 5, 2008, http://archive.kremlin.ru/text/ appears/2008/11/208749.shtml
Medvedev, D.A. "Poslanie Prezidenta RF Federal'nomu Sobraniiu." Rossiiskaia gazeta. Federal'nyi vypusk, №5350 (271), Decemder 1, 2011.
Medvedev, D.A. "Vystuplenie na II Grazhdanskom forume." Rossiiskaia gazeta, January 24, 2008, http://www.rg.ru/2008/01/24/tekst.html
Medvedev, D.A. "Vystuplenie na press-konferentsii v shkole upravleniia 'Skolk-ovo'." Rossiiskaia gazeta: Stolichnyi vypusk, No. 5481 (12), May 19, 2011.
Medvedev, D.A. "Vystuplenie na vstreche s predstaviteliami politicheskikh, parlamentskikh i obshchestvennykh krugov Germanii" Prezident Rossii: Ofits. Sait, June 5, 2008, http://news.kremlin.ru/transcripts/320/print
Wallerstein, I. Analiz mirovykh sistem i situatsiia v sovremennom mire. St. Petersburg: Universitetskaia kniga, 2001.
Wilkinson, D. "Sorokin versus Toynbee on Civilization." in: Sorokin & Civilization. A Centennial Assessment, ed. by Ford J., Richard M., Talbutt P. New Brunswick; London: Transaction Publishers, 1996, pp. 141-158.
