CC BY
71
Uknajiny (VVR), 2011, № 44, st.457 - Rezhym dostupu do nesunsu: http://zakon0.nada.gov.ua/laws/ show/3268-17.
6. U open EU. U 2017 noci v knajiny JeS bulo ekspontovano blyz'ko 270 kilognamiv juvelinnyh vynobiv uknajins'kogo vynobnyctva [Elektnonnyj nesuns] / U open EU - Rezhym dostupu do nesunsu: https://d.facebook. com/uopeneu/?_tn_=CH-R.
7. Tovanna stnuktuna zovnishn'oji tongivli u sichni-lystopadi 2017 noku [Elektnonnyj nesuns] - Rezhym dostupu do nesunsu: http://uknstat.gov.ua/openativ/ openativ2017/zd/tsztt/tsztt_u/tsztt1117_u.htm.
8. Sojuz juveliniv Uknajiny. Zvennennja Sojuzu juveliniv Uknajiny. Vnaslidok likvidaciji Denzhavnoji pnobinnoji sluzhby novi vygotovljuvachi juvelinnyh vynobiv ne mozhut' vyjty na nynok. [Elektnonnyj nesuns] / Sojuz juveliniv Uknajiny. - 2015. - Rezhym dostupu do nesunsu: http:// juvelin.ong.ua/index.php?news=964&lang=nu.
9. Sojuz juveliniv Uknajiny. Sojuz juveliniv Uknajiny ne pidtnymuje posylennja vidpovidal'nosti za pnavoponushennja u sfeni obigu juvelinnyh vynobiv. [Elektnonnyj nesuns] / Sojuz juveliniv Uknajiny. - 2016. - Rezhym dostupu do nesunsu: http://juvelin.ong.ua/ index.php?news=1781&lang=nu.
10. Ministenstvo finansiv Uknajiny. Pno vyznannja takymy, scho vtnatyly chynnist', dejakyh nakaziv Ministenstva finansiv Uknajiny [Elektnonnyj nesuns] / Ministenstvo finansiv Uknajiny. - 2015. - Rezhym dostupu do nesunsu: http://zakon2.nada.gov.ua/laws/show/z0793-15
11. Kabinet Ministniv Uknajiny. Pno zatvendzhennja peneliku gnup tehnichno skladnyh pobutovyh tovaniv, jaki pidljagajut' ganantijnomu nemontu (obslugovuvannju) abo ganantijnij zamini, v ciljah zastosuvannja nejestnatoniv
rozrahunkovyh openacij [Elektnonnyj nesuns] / Kabinet Ministriv Uknajiny. - 2017. - Rezhym dostupu do nesunsu: http://zakon0.nada.gov.ua/laws/show/231-2017-%D0%BF.
12. Nakaz vid 22.06.2015 № 587 «Pno vyznannja takymy, scho vtnatyly chynnist', dejakyh nakaziv Ministenstva finansiv Uknajiny». [Elektnonnyj nesuns] // Ministenstvo finansiv Uknajiny. - 2015. - Rezhym dostupu do nesunsu: https://zakonodavstvo.com/ uknajini-minfin/nakaz-vid-22062015-587-pno-viznannya-takimi-2015-45570.html.
Дан про автора
Кириченко Свген'т Михайл1вна,
мапстр економки Мжнародна економка), КиТвсько-го нацюнального уыверситету ¡меы Тараса Шевченка м. КиТв, вулиця Васильювська, 90А, 03022 e-mail: [email protected]
Данные об авторе
Кириченко Евгения Михайловна,
магистр экономики (международная экономика), Киевского национального университета имени Тараса Шевченко м. Киев, улица Васильковская, 90А, 03022 e-mail: [email protected]
Data about the author Yevheniia Kyrychenko,
Masten of Economics (international Economics),of Tanas Shevchenko National Univensity of Kyiv Kyiv, Vasilkovskaya st., 90A, 03022 e-mail: [email protected]
УДК 911.3 001:10.5281/1впоёо. 1485209
ТИМОШЕНКО т..
ДРОНОВА О.Л.
Циркулярна економка для умов Украши
У сучасному св'т питання взаемодп суспльства i природи е одними з найбльш гострих проблем з числа тих. що стоять перед людством. На сьогодн'1 стр'1мкий економ'мний розвиток спричи-нюе значне зростання використання та. як наслдок. виснаження природних ресурсв. Це зумов-люе необхщнють пошуку новоI економiчноl модел'1. яка б могла роз'1рвати зв'язок м'ж економ'чним зростанням i виснаженням природних ресурсв.
У статт'1 здйснено спробу розкрити основн'1 особливост'1 моделi циркулярное' економки. 1! прин-ципи та механзми впровадження. а також сутнсть успшних практик. спрямованих на реал'зацю ще!. Особливу увагу прид^лено питанню переробки твердих побутових в '1дход1в. В сферi управлiння в'1дходами Укра!на е очевидним аутсайдером серед европейських кра!н. а стан бльшост полiгонiв i звалищ змушуе говорити про суттев '1 ризики для довклля та здоров'я населення. На основ '1 про-веденого репонального анал'зу см'птезвалищ пдкреслено потенц'1йн'1 можливост'1 переробки вд-
120 Формування ринкових вщносин в УкраУж №9 (208)/2018
© ТИМОШЕНКО 1.П., ДРОНОВА ОЛ, 2018
ходв та запровадження в державi основ циркулярной економки.
Ключовi слова: циркулярна економ'1ка, поводження з твердими побутовими в'1дходами, пере-робка в1дход1в, сталий розвиток.
ТИМОШЕНКО ИЛ, ДРОНОВА ЕЛ.
Циркулярная экономика для условий Óкраины
В современном мире вопросы взаимодействия общества и природы являются одними из наиболее острых проблем из числа тех, что стоят перед человечеством. На сегодня стремительное экономическое развитие вызывает значительный рост использования и, как следствие, истощение природных ресурсов. Это вызывает необходимость поиска новой экономической модели, которая могла бы разорвать связь между экономическим ростом и истощением природных ресурсов.
В статье сделана попытка раскрыть основные особенности модели циркулярной экономики, ее принципы и механизмы внедрения, а также сущность успешных практик, направленных на реализацию идеи. Особое внимание уделено вопросу переработки твердых бытовых отходов. В сфере управления отходами Украина является очевидным аутсайдером среди европейских стран, а состояние большинства полигонов и свалок заставляет говорить о существенных рисках для окружающей среды и здоровья населения. На основе проведенного регионального анализа свалок подчеркнуто потенциальные возможности переработки отходов и внедрение в государстве основ циркулярной экономики.
Ключевые слова: циркулярная экономика, обращение с твердыми бытовыми отходами, переработка отходов, устойчивое развитие.
TYMOSHENKO I.P., DRONOVA O.L.
Circular economy for the conditions of Ukraine
In the modern world, the interaction of society and nature are among the most acute problems among those facing humanity. At present, rapid economic development leads to a significant increase in the use and, consequently, the depletion of natural resources. This necessitates the search for a new economic model that could break the link between economic growth and the depletion of natural resources.
The article attempts to reveal the main features of the circular economy model, its principles and mechanisms of implementation and the essence of successful practices aimed at implementing the idea. Particular attention is paid to the solid household waste management. In the field of waste management, Ukraine is obviously an outsider among European countries, and the state of most landfills and landfills compels us to talk about significant risks to the environment and health of population. Based on the regional analysis of landfills, the potential of recycling waste and the introduction of the basis of the circular economy in the country are emphasized.
Keywords: drcular economy, solid household waste management, recycling, sustainable development.
Постановка проблеми. Стр1мкий розвиток людськоТ цивозацм, зростання чисельност населения I його потреб супроводжуеться зростан-ням використання природних ресурс1в. Виснажен-ня природних ресурс1в е одн1ею з найбтьш гострих глобальних проблем. Економ1чна модель вироб-ництва та споживання, що склалася на сьогодн в б1льшост1 краТн св1ту, включаючи УкраТну, представляв собою лУйну систему: видобуваемо - ви-робляемо - використовуемо - викидаемо. Дана модель виробництва мае безл1ч недолив, осктьки
вона продукуе cyireBÍ обсяги вiдxодiв, як форму-ють так званий «еколопчний слщ». Пошуки шляxiв вир0ення дано! проблеми обумовили створення глобально! бiзнес-моделi у яюй утворення вiдxодiв матерiалiв зведено до мУмуму. Альтернативою лУйый економЦ може виступити так звана циркулярна економка, яка ставить за мету розiрвати зв'язок мiж економiчним зростанням i збтьшен-ням споживання природних ресурав.
Актуальнють дослщження циркулярно! еконо-мки полягае у загостренн проблем пов'язаних iз
зростанням антропогенних навантажень на природу, виснаженням багатьох видiв природних ре-cypciB, збтьшенням обсягiв екологiчно шкiдливих викидiв, зниженням якост середовища прожи-вання людей. Ц фактори вказують на необхщ-нiсть пошуку ново! економiчно'í модели яка буде спрямована на збереження природних ресур^в i сприятиме полтшенню еколопчно! ситуацм.
Мета crarri: розкрити особливост моде-лi циркулярно! економки, и принципи, мехаыз-ми впровадження та дослщити потенцiал регiонiв Укра!ни для ii розвитку.
Анал'1з останшх досл'!джень i публжацт. Поняття циркулярно! економки було введено в 1989 р. двома британськими еколопчними еко-номiстами Девiдом Пiрсом та Керрi Тернером у \х працi «Економка природних ресyрсiв та навко-лишнього середовища [13]» з огляду на страте-гiю сталого розвитку та запропоноване для ви-рiшення актуальних проблем попршення стану навколишнього середовища i нестачi ресyрсiв. Передумови переходу до циркулярно! економг ки були висв^леы ще бiльш нiж твстол^я тому. Зокрема, у 1966 роц Кеннет Боyлдiнг (Kenneth Boulding) в прац «Економiка прийдешнього кос-мiчного корабля Земля» («The economics of the coming spaceship Earth») [14] вперше порушуе проблеми взаемодп економки та екологм. Роботу Кеннета БоулдЫга можна вважати основопо-ложною для розумЫня екологiчних проблем еко-номiстами. Теоретичнi положення дано! роботи Грунтуються на працях Зварич I. Я., яка розглядае циркулярну економку на мiкро-, мезо-, i макро-рiвнях, що охоплюють виробництво, споживання i правильне використання вiдходiв. Також важли-вими е дослiдження МусЫо! Л. А., Хумарово! Н. I. та Ыших наyковцiв.
Виклад основного Marepiany. Циркулярна економка е новою економiчною моделлю, в якiй акцент робиться на повторне використання мате-рiалiв. Дана модель передбачае рацюнальне використання природних i техычних ресyрсiв, максимально ефективне енергозбереження, ремонт замiсть ново! покупки i оренду замiсть власностi, вторинну переробку в^х вiдходiв i отримання з них нових товарiв, сировини та енергм.
Циркулярна економiка дie вiдповiдно до принци-пiв 3R: скорочення (Reduce), повторне використання (Reuse) та переробка матерiалiв (Recycle) [1, 2] - завдяки яким можна зменшити потребу у
первинних матерiалах та пщвищити ефективнють використання ресур^в. Концепцiя циркулярно! економiки з и принципами скорочення, повторного використання та yтилiзацií енергм, матерiалiв i вiдходiв розглядаеться як життездатна стратегiя альтернативного розвитку з метою послаблення напрyженостi мiж розвитком нацюнально! еконо-мiки та охороною навколишнього середовища.
Перехщ до економiчного устрою з повторним ви-користанням ресур^в вимагае змiн в yсiх ланцю-гах створення додано! вартостi - вщ проектуван-ня (дизайну) виробiв до нових бiзнес-моделей, вiд нових способiв перетворення вiдходiв на ресурси до нових моделей поведЫки споживачiв. Це означав необхiднiсть всеохоплюючих системних змЫ та iнновацiй не лише у технолопях виробництва, а i у питаннях оргаызацм, сусптьного устрою, способах фiнансyвання та заходах полiтики [3].
Тому циркулярну економку варто розгляда-ти на мкро-, мезо- i макрорiвнях, що охоплю-ють виробництво, споживання та правильне використання вiдходiв [4]. У циркулярый еконо-мiцi обсяги вiдходiв зводяться до мУмуму на всiх етапах виробництва, а Ыновацм застосовуються протягом усього ланцюга створення вартоси на вщмЫу вiд домЫуючо! практики пошуку ршень на кiнцевих стадiях життевого циклу продукцм.
Про актyальнiсть економiчноi моделi циркулярно! економiки говорять практики, велик корпо-рацм з точки зору конкретних д^ i стартапiв.
Вдалими практичними прикладами прояву й iмплементацií основних iдей циркулярно! економки е такi стартапи [5]:
• Thread: викинут пляшки стають взуттям. Thread - со^альне пiдприeмство, збирае пласти-ковi вщходи з Гат та переробляе !х у матерiал для виробництва взуття. Спiвпрацюe з Timberland.
• Looptworks: одяг з перероблено! сировини, м^ та гаманцi iз сидiнь л^ака;
• LanzaTech: перетворюе використаний вуг-лець на паливо i хiмiкати;
• Method: новi пляшки iз зiбраного в морi пластику;
• Energizer: частка пересохлих батарейок у нових;
• Dell: допомагае позбавлятися вщ комп'ютерного смiття;
• Levi Strauss: повертае життя в старий одяг будь-якого бренда;
• Н&М: колекцiя джинов, зроблених з переро-блено! бавовни в 2015 р.;
• Unileven: компаыя купуе б1льше 2 млн. т вщхо-д1в щороку i переробляе Тх у нову упаковку;
• Alaska Ainlines: перетворюе сидiння лп~амв у сумочки та гаманцi;
•Omni United: компаыя спiвпрацювала з Timbenland для використання гумових шин у ви-глядi пiдошви для взуття Outland Outwean;
• Canlsbeng Gnoup розробляе дерево-волок-нисту пляшку, що бiологiчно розкладаеться «Gneen Fiben Botle».
Отже, циркулярна економка - це не тради^й-ний рециклiнг. В iдеалi вона починае дiяти задовго до того, як товар приходить у непридатнють, потре-буе переробки або ремонту. Концеп^я циркулярноТ економiки мае на увазi безпосередню участь на етапах планування i розробки товарiв для забез-печення тривалого життевого циклу й високого по-тенцiалу для подальшого повторного використання, модерызацм, вiдновлення та рециклiнгу [4].
Аналiзуючи складовi циркулярноТ економiки, ми видтили поводження з вiдходами як одну з осно-вних складових, адже дана концепцiя розглядае вiдходи як ресурс.
Проблема твердих побутових вiдходiв (ТПВ) е актуальною i досить гострою для УкраТни. Щороку в УкраТн утворюеться 11-13 млн тонн твердих побутових вiдходiв. Piчна кiлькiсть вiдходiв на душу населення становить близько 300 кг [9].
Piвень переробки ТПВ в УкраТн становить вщ 3 до 8%, тодi як для краТн бвропейського Союзу вiн складае до 60% ТПВ. При цьому бтьше 90% ТПВ спрямовуеться на полкони та несанкцюнова-нi звалища. Зпдно з офiцiйними розрахунками, бг ля 10 000 га землi зайнято близько 6 000 полг гонами та звалищами, хоча неофiцiйнi показники е ще вищими. Окрiм того, що таю полкони займа-ють земельн дiлянки, вони видiляють парниковi гази й забруднювальнi речовини, як потрапляють в атмосферу, поверхневi шари Грунту, rрунтовi води та надра. Це негативно впливае на рослинний i тваринний свiт, а також знижуе якiсть життя в роз-ташованих поблизу житлових районах. Вщсутнють iнфраструктури для роздiльного збирання смптя та утилiзацiТ вiдходiв, що мютять токсичнi компоненти, пiдвищу6 ризик забруднення навколишнього се-редовища небезпечними речовинами.
На 2017 рк в УкраТн працюе лише одне з чоти-рьох смптеспалювальних пiдпри8мств, побудова-них ще за радянських ча^в, — КиТвський см^ес-палювальний завод, потужнiсть якого становить
300 000 тонн на рк, строк експлуатацм якого вже сплинув. О^м цього, функцiону8 двi мобть-нi смiтт8спалювальнi установки в Харковi та одна стацiонарна установка в Харювсьюй областi, в окремих мютах дi8 25 смiтт8сортувальних лУй.
Найкращим шляхiв вирiшення проблеми не-впинного зростання кiлькостi вiдходiв, е рециклн - вторинна переробка вiдходiв. Використання вщ-ходiв в якост вторинних матерiальних ресурсiв мае ряд переваг перед звичайним захороненням:
- Зменшення тиску на навколишне природне середовище;
- Максимальне використання ресурсу матерг ального об'екта, що пiдляга8
вториный переробцi;
- Мiнiмiзацiя забруднюючого впливу людськоТ дiяльностi на стан навколишнього довктля, за-побiгання збiльшенню см^езвалищ;
- Збереження енергм та природних ресур^в;
- Пiдвищення рiвня споживчоТ культури, фор-мування екологiчноТ свщомостк
Досвiд провiдних краТн свiту переконливо доводить економiчну та еколопчну доцiльнiсть за-конодавчого зобов'язання використовувати вщ-ходи у господарському об^у, забезпечувати утилiзацiю вiдходiв тари виробленоТ пiдпри8м-ством продукцiТ, тощо.
За умови активного накопичення вiдходiв, Укра-Тна тiльки починае здiйснювати певы кроки щодо вирiшення цieТ проблеми. Великим досягненням держави е прийняття Закону «Про вiдходи». Од-нак значною перешкодою для реалiзацiТ Закону е вiдсутнiсть належноТ iнфраструктури та управлЫ-ських рiшень на рiвнi мунiципалiтетiв i громад.
Pегiональний аналiз звалищ твердих побутових вiдходiв як складовоТ циркулярноТ економiки в УкраТы показав, що згiдно з офщ^ними даними Мiнрегiону УкраТни на 2017 рк загальна ктькють санкцюнованих полiгонiв та звалищ твердих побутових вiдходiв (ТПВ) становить 5434 одиниць, з них 309 (5,7%) е перевантаженими, 1347 (25%) не вщповщають нормам безпеки, 246 закри-тих полкоыв i звалищ, яю не дiють [10]. Загальна площа цих полкоыв i звалищ - 8575,48 га.
Якщо враховувати несанкцюноваы см^езва-лища, то Тх ктькють - 30 184 одиниць, площа становить 896,07 га.
Таким чином, загальна площа УкраТни, зайня-та пщ звалищами ТПВ (без урахування даних АР Крим) - 9471,55 га.
За даними 3BÎTy MÎHperioHy Укра'ни про стан сфери поводження з побутовими вiдxодами в УкраТн за 2017 piK [10] було створено карту (Рис. 1) на яюй вщображено вiдношeння площi територп пiд звалищами ТПВ (санкцюнованих i нeсанкцiонованиx) до загально!' площi областi.
Аналiзyючи, бачимо, що найпрша ситуа^я спо-стeрiга8ться у Дыпропетровсьюй (0,033%), Одeськiй (0,032%) i Черывецьюй (0,032%) областях. Найменший вщсоток площi пiд ТПВ у Луган-ськiй (0,003%) i Волинськiй (0,004%) областях.
На графку (Рис. 2) вщображено площi санкцг онованих i несанкцюнованих звалищ ТПВ за ре-гiонами УкраТни.
В УкраТн за 2017 рк (без урахування даних АР Крим та м. Севастополь) утворилось близько 52 млн. м3 побутових вiдxодiв, це близько 11 млн. тонн, з них перероблено та yтилiзовано лише близько 6,6 % побутових вiдxодiв: 2,48 % спалено, а 4,18% побутових вiдxодiв потрапило на за-го^вельы пункти вторинно!' сировини та см^е-переробн заводи (Рис. 3).
Площ} гид звалищами ТПВ, га (2017 р.)
1200 1000 300
■ Загальнаплсщагсо-иготетазэа^лщ. га (санкцюнс&эн!) В Зэгвльнаплощапо/11гон1втаз0эли1д^гв (несэнкцюновэн^
Рисунок 2. «Площ1 пiд звалищами ТПВ (2017р.)» [за джерелом 10]
Рисунок 1. «Частка територГ| зайнята выходами життcдiяльностi населення, 2017 рш» [за джерелом 10]
у'.ДЙ % о Алена
Л
►
4,18 % гюйутовнх в1дясдкв пшц.шило а^ь
М1П1 |М':|М1| ЛуННТк!
ягоринноГ енра-вннн та
Л
93,4
■ захоронено ■ перероблено та утил1ювамо
Рисунок 3. «Стан поводження з ТПВ в УкраНш за 2017 р1к» [за джерелом 10]
При цьому 89,64 % обсяпв перероблення при-падае на м. КиТв [11], оcкiльки у столиц функцiону8 единий дiючий смiтт8спалювальний завод в УкраТн «Eнергiя», який також потребуе модерызацм.
Зазначенi графiки i картосхема свiдчать, що найбiльша площа пiд ТПВ у Одеськiй (1080,958 га) i Днiпропетровськiй (1042,16 га) областях, що свiдчить про недолки у системi управлiння вщхо-дами в даних репонах. Найсприятливiша ситуа^я склалася у Волинськiй i Лугансьюй областях.
Оскiльки за пiдходами циркулярноТ економiки вiдходи розглядаються як ресурси, аналiз зва-лищ ТПВ пщтверджуе, що УкраТна володi8 зна-чним потен^алом для запровадження i розвитку циркулярноТ економки.
Враховуючи, що УкраТна е лiдером у 6вропi за ктькютю вiдходiв на душу населення, щороку у державi утворюеться до 12 млн. т. твердих побу-тових вiдходiв, що розмiщуються майже на 6 тис. санкцюнованих i бiля 30 тис. несанкцiонованих звалищах, площа яких займае 7% територм краТни, можна сказати, що УкраТна володie значним ще не використаним потенфалом для розвитку циркулярноТ економки [12].
Однак, перехiд до циркулярноТ економки озна-чае змЫи в думках i дiях. Це вимагае системного пiдходу та впливае на те, як бiзнес-моделi, управлiння, право, логiстика, житлове будiвни-цтво, сiльське господарство i т. д., будуть орга-нiзованi й структурованк Циркулярна економiка е системою, в яюй сировиннi потоки ефектив-но управляються i переробляються, виконуються
повнютю на основi вiдновлюваних джерел енергм та будь-якi дм не викликають негативного впливу на життя людини й екосистем у рамках форму-вання i функцiонування глобальних циркулярних ланцюгiв створення доданоТ вартостi.
Також необхiдно зд^снювати змiни у системi споживання. Люди не потребують сттьки товарiв, сктьки вони купують. Це можливо на основi змiни свiдомостi, для цього необхщно здiйснювати про-свiтницькi, виховщ роз'яснювальнi акцГТ тощо.
Безумовно, впровадження циркулярноТ економки е доцтьним, орieнтуючись на розвиненi краТни, де дана концеп^я набула поширення та е частково впроваджена. Дана концеп^я матиме економiчний, екологiчний та со^альний ефекти як для вiтчизняних пщприемств, так i для забез-печення економко-еколопчно'Т безпеки краТни, адже циркулярна економка в змозi забезпечити с^йкий економiчний розвиток без шкоди навко-лишньому середовищу.
Висновок
Пiдсумовуючи, можна зробити висновок, що основною щеею циркулярноТ економки е не просто ут^за^я, а глобальний екодизайн. У практичному план це означае, що продукт повинен бути сконструйований таким чином, щоб його ма-терiали були вiддiльнi i пщдавалися вториннiй пе-реробцi. Це цта фiлософiя вторинного викорис-тання та отримання прибутку з того, що ран0е вважалося непотрiбним i викидалося в рамках традиц^но'Т «лУйно'Т» економки «взяти - зробити
- використати - викинути». У циркyлярнiй еконо-m¡m¡ найважливiше значення полягае не в мате-рiальниx потоках або вводах, а в набагато цЫ-ыших методах, таких як теxнiчне обслуговування, повторне використання та переробка обладнання.
Але перш за все для переходу до циркулярноТ економки потрiбнi твердi намiри щодо докорЫ-них змЫ у ставленнi до природних ресур^в.
Циркулярна економiка створюе новi i безпре-цедентнi можливостi для багатства i благополуч-чя, а також е основним двигуном для досягнен-ня Цiлей сталого розвитку 2030. Саме концеп^я циркулярноТ економки може забезпечити еко-номiчне зростання i пщвищення добробуту без надмiрного споживання викопних видiв палива i природних ресурЫв.
Список використаних джерел
1. Хешмати A. Огляд циркулярноТ економки та ТТ впровадження [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://entreprenorskapsforum.se/wpontent/ uploads/2015/12/CircularEconomy_webb.pdf
2. Переосмислення майбутнього. Наш переxiд до циркулярноТ економки. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.philips.com/aw/about/sustainability/ sustainable-planet/circular-economy.html
3. На шляху до циркулярноТ економки: програма безвыходного виробництва для бвропи. - C0M(2014) 398 final.
- Brussels, 2. 7. 2014. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://cor.europa.eu/en/activities/stakeholders/ Documents/C0M(2014)%20398%20final.pdf
4. Зварич I. Циркулярна економка i глобалiзоване yправлiння вводами / I. Зварич // Журнал евро-пейськоТ економiки. - 2017. - Т. 16, № 1. - С. 4157. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ jee_2017_16_1_5.
5. 7 неймовiрниx прикладiв циркулярноТ економки [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www. bio-bean.com/2016/06/10/7-incredible-examples-companiesembracing-principles-circular-economy/
6. Лейа, П. i Rutqvist, J. (2015). Вщ вiдxодiв до багатства: перевага циркулярноТ економки. Опублкова-но Палграве Макмтлан
7. Проблеми еколопзацп промислового виробництва [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// portfinance.ru/ukraine-4.html.
8. Серпенко-Бердюкова Л. В. Передумови форму-вання та впровадження концепцп циркулярноТ економки / Проблеми теорп та методологи бухгалтерського облку, контролю i аналiзy. - 2015. - Вип. 3 (33). - с.
327-350. - Режим доступу: http://pbo.ztu.edu.ua/ article/viewFile/65717/61007
9. Тверд побyтовi в^оди в УкраТнi: ПОТЕНЦ1АЛ РОЗВИТКУ / IFC, Група Свггового банку [Електронний ресурс]
10. Стан сфери поводження з побутовими в^ода-ми в Укра'У за 2017 рк / МУстерство регюнального розвитку, бyдiвництва та житлово-комунального госпо-дарства УкраТни [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.minregion.gov.ua/napryamki-diyalnosti/ zhkh/terretory/stan-sferi-povodzhennya-z-pobutovimi-vidhodami-v-ukrayini-za-2017-rik/
11. О. Кострикiн 1нформа^я щодо проведеного мо-нiторингy та аналiзy ситуацп на ринках поводження з побутовими вводами, Тх перероблення та захоронен-ня за 2016 рк [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.nerc.gov.ua/data/filearch/monitoryng_ NKREKP_vidhody-2016.pdf
12. Дронова О. Л. Запотоцький С. П. Сучасне при-родокористування: сyспiльно-географiчний контекст : навчально-методичний поабник. - К. : ПрЫт-Сервю, 2018. - 214 с
13. Девщ У. Прс i Р. Керрi Тернер (1989 р.). Еконо-мiка природних ресурав та навколишнього середови-ща. Уыверситетська преса Джонса Хопкiнса.
14. БоулдЫг К. Економiка майбутнього космiчного корабля Земля / К. Боулднг // Екологiчна якiсть у зрос-таючiй економiцi. - 1966 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://arachnid.biosci.utexas.edu/courses/ TH0C/Readings/Boulding_SpaceshipEarth.pdf.
References
1. Heshmati A. Review of the circular economy and its implementation [Electronic resource] - Mode of access: http://entreprenorskapsforum.se/wpontent/ uploads/2015/12/CircularEconomy_webb.pdf.
2. Rethinking the future. Our transition towards a circular economy. [Electronic resource]. - Mode of access : http://www.philips.com/aw/about/sustainability/ sustainable-planet/circular-economy.html
3. Towards a circular economy: A zero waste programme for Europe. - C0M(2014) 398 final. - Brussels, 2. 7. 2014. [Electronic resource] - Mode of access: http://cor. europa.eu/en/activities/stakeholders/ Documents/ C0M(2014)%20398%20final.pdf
4. Zvarych I. Circular Economics and Globalized Waste Management / I. Zvarych // Journal of the European Economy. - 2017. - Т. 16, № 1. - p. 41-57. - Mode of access: http://nbuv.gov.ua/UJRN/jee_2017_16_1_5.
5. 7 Incredible Examples of Circular Economy [Electronic resource]. - Mode of access : http://www.bio-bean.
com/2016/06/10/7-incnedible-examples-companiesembnacing-pninciples-cinculan-economy/
6. Lacy, P. & Rutqvist, J. (2015). Waste to Wealth: The Circular Economy Advantage. Published by Palgnave Macmillan
7. Pnoblems of ecologization of industnial pnoduction [Electnonic nesounce]. - Mode of access: http:// pontfinance.nu/uknaine-4.html.
8. Sengienko-Bendyukova L.V. Pnenequisites fon the fonmation and implementation of the concept of cinculan economy / Pnoblems of the theony and methodology of accounting, contnol and analysis. - 2015. - Bun. 3 (33). - p. 327-350. - Mode of access: http://pbo.ztu.edu. ua/anticle/viewFile/65717/61007
9. Solid Waste in Uknaine: DEVELOPMENT POTENTIAL / IFC, Wonld Bank Gnoup [Electnonic nesounce]
10. Status of Household Waste Management in Uknaine fon 2017 / Ministny of Regional Development, Constnuction and Housing and Communal Senvices of Uknaine [Electnonic nesounce]. — Mode of access: http:// www.minnegion.gov.ua/napnyamki-diyalnosti/zhkh/ tennetony/stan-sfeni-povodzhennya-z-pobutovimi-vidhodami-v-uknayini-za-2017-nik/
11. O. Kostnikin Infonmation on conducted monitoning and analysis of the situation on the mankets fon household waste management, thein pnocessing and disposal fon 2016 [Electnonic nesounce]. — Mode of access: http://www.nenc.gov.ua/data/fileanch/monitonyng_ NKREKP_vidhody-2016.pdf
12. Dnonova O. L. Zapototsky S.P. Modenn natune use: socio-geognaphical context: educational and methodical manual. - K.: Pnint-Senvice, 2018. - 214 p
13. David W. Peance and R. Kenny Tunnen (1 989). Economics of Natunal Resounces and the Envinonment. Johns Hopkins Univensity Pness.
14. Boulding K. The Economics of the Coming Spaceship Eanth /K.Boulding // Envinonmental Quality in a Gnowing Economy. - 1966 [Electnonic nesounce]. -
Mode of access: http://arachnid.biosci.utexas.edu/ courses/THOC/Readings/Boulding_SpaceshipEarth. pdf.
Даш про aBTopiB Тимошенко 1рина Петр'вна,
студентка кафедри економмноТ i соц^льноТ геогра-фп КиТвського нацюнального унюерситету ¡мен Тараса Шевченка e-mail: [email protected] Дронова Олена Леошд/вна, кандидат географмних наук, доцент кафедри економмноТ i соц^льноТ географп КиТвського нацюнального унюерситету ¡мен Тараса Шевченка e-mail: [email protected]
Данные об авторах Тимошенко Ирина Петровна,
студентка кафедры экономической и социальной географии Киевского национального университета имени Тараса Шевченка e-mail: [email protected] Дронова Елена Леонидовна, кандидат географических наук, доцент кафедры экономической и социальной географии Киевского национального университета имени Тараса Шевченка e-mail: [email protected]
Data about the authors Iryna Tymoshenko,
Student of the department of economic and social geography Taras Shevchenko National University of Kyiv e-mail: [email protected] Olena Dronova,
Candidate of Geographical Sciences, Associate Professor, Department of Economic and Social Geography, Taras Shevchenko National University of Kyiv e-mail: [email protected]
