CC BY
483
ЦИФРОВИЗАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОФЕССИИ: УГРОЗЫ И ВОЗМОЖНОСТИ
Е.А. Канунникова, магистрант
А.В. Лошкарев, канд. юрид. наук, доцент
Самарский государственный экономический университет
(Россия, г. Самара)
DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11173
Аннотация. С каждым днем все большую популярность набирают информационные технологии. Современный мир невозможно представить без различных электронных устройств. Информационные технологии внедряются во все сферы жизнедеятельности человека. А вопрос роботизации юристов является в последнее время одним из обсуждаемых. В данной статье рассматривается цифровизация юридической профессии, а именно изучение юриспруденции в эпоху развития информационных технологий.
Ключевые слова: цифровизация, Legal Tech, Law Tech, искусственный интеллект, информационные технологии.
Цифровизация представляет собой глобальное явление, обладающее трансформационным потенциалом. Соответственно право, будучи регулятором отношений, испытывает на себе ее воздействие.
Современная юриспруденция не стоит на месте, и активно развивается в период информатизации. Также все чаще встречается такое понятие как Legal Tech. Оно включает в себя различные правовые базы, программы, технологии с помощью которых юристы могут совершать свои профессиональные действия. Например, благодаря правовым базам данных можно не только увидеть подборку судебной практики, публикаций по определенной теме, но и составить договор [1]. Еще одним развивающимся термином является Law Tech, которое включает в себя не только доступ программам, решениям, инструментам (например, расчет государственной пошлины) потребителей юридических услуг, но и дает возможность получать различного рода юридические консультации.
Когда возникает потребность обратиться с запросом к правовым базам, то поиск ответа на данный запрос осуществляется не вручную, а программным способом, это позволяет облегчить работу юристов и пользователей юридических услуг. В данном случае, таким образом, работает искусственный интеллект.
Определенно, волну беспокойств у юристов вызвали слова президента Сбербанка России Г. Грефа о том, что в результате проникновения информационных технологий во все сферы жизни общества штат крупнейшего банка страны существенно сократится, а часть юридической работы будет выполняться при помощи нейронных сетей.
В Сбербанке автоматизация юридической функции - непрерывный процесс. Робот-юрист это не далекое будущее, а наступившая реальность. Освоение современных IT-технологий и развитие в этом направлении - залог успеха юриста будущего. В правовых отделах сбербанка является обязательным прохождение обучения по искусственному интеллекту, Big Data и digital-навыкам, а некоторые сотрудники правового департамента пошли дальше и уже обучаются программированию на Python [2].
С одной стороны автоматизация процессов юристов в перспективе позволит повысить качество и профессионализм их услуг, а использование машинного обучения и искусственных нейронных сетей -оптимизировать законодательство в части выявления устаревших и дублирующих норм права, коллизий между ними и спорных формулировок в нормативных актах.
В некоторых случаях правовые нормы имеют несколько значений, в том числе в рамках одного законодательного акта, а
также, автоматизация работы судов исключает такой важный аспект как судейское усмотрение.
Известный юрист Михаил Барщевский высказывался о том, что работа юристов может заменяться работой интеллектуальной платформы, но только в той части, в которой юрист выполняет какие-то формализованные функции. А вот работа адвоката по сложным уголовным или гражданским делам требует анализа целого ряда обстоятельств, которые истолковать можно с точки зрения закона и так, и так [3]. Поэтому, все же пока трудно представить, что машина может полностью заменить человека.
На сегодняшний день активно используют перевод нотариальных услуг на блокчейн-платформы. Рассматривая более подробно технологию блокчейна, можно сказать, что она является базой данных, которая обеспечивает распределенное хранение информации, в виде последовательности блоков, касающейся любой сферы жизнедеятельности. Использование таких технологий, предполагает, что основная функция нотариуса будет исполняться вычислительными алгоритмами без человеческого фактора [4].
Информатизация судебных систем ведет к повышению уровня доступности правосудия - чего, к сожалению, пока нельзя сказать о его качестве. Если под качеством понимать сокращение сроков рассмотрения дел, а также иные показатели, тесно связанные с «технической» частью судебного процесса, внедрение современных 1Т-технологий его существенно повысит. Вместе с тем качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и - в большей мере -человеческим фактором. Исходя из этого, можно заключить, что цифровизация формализует судебные процедуры еще сильнее, правосудие станет «шаблонным».
В кругу определенных категорий дел -таких, например, как приказное производство, констатация нарушений правил дорожного движения с использованием средств видеофиксации, неисполнение финансовых обязательств по договорам, арбитражные дела, рассматриваемые в по-
рядке упрощенного производства, и др., в данных случаях применение цифровых технологий более допустимо. Но в делах, объективная сторона которых уникальна, использование цифры не повысит качество правосудия, а снизит его.
Для качества правосудия цифровые технологии несут существенные риски. В частности, фундаментальное значение имеет вопрос об обеспечении информационной безопасности. Для значительного числа ГГ-специалистов не составляет труда подменить вложения, направляемые по обычным незащищенным каналам связи. Подделать электронный документ и направить его в суд не представляет сложности. В такой ситуации быстрое электронное правосудие повышает вероятность вынесения неправосудного решения.
И все же, считаем, что переход на электронные ресурсы это необходимая и актуальная потребность, в подтверждении этого выступает 2020 год. Этот год надолго запомнится каждому человеку, потому что весь мир столкнулся с ситуацией, к которой не был готов. В условиях отсутствия правового регулирования и проверенных решений от представителей каждого профессионального сообщества требуются быстрое принятие соответствующих мер, которые позволили бы обеспечить безопасность граждан и вместе с тем минимизировать негативные последствия пандемии COVГD-19 и масштабного финансового кризиса, охватившего все государства.
Как отметил Генеральный секретарь ООН Антониу Гутьераш: «То, что происходит сегодня, - это только первые дни цифровой экономики. Но уже ясно, что она оказывала и будет и далее оказывать глобальное преобразующее воздействие на то, как мы живем, работаем и развиваем нашу экономику» [5].
Подводя итог можно сказать, что не стоит рассматривать автоматизацию юридических процессов как угрозу, ведь в данном формате работают многие отрасли, и например, профессия бухгалтера не исчезла после того как в данной сфере стали применяться бухгалтерские программы для оптимизации процесса. Поэтому, подстраиваясь под цифрофизацию и автома-
тизацию, юристу предстоит обучиться но- своих профессиональных навыков в со-вым технологиям и найти применение для временных цифровых условиях.
Библиографический список
1. Рожкова М.А. Онлайн-конференция «развитие legal tech» (Санкт-Петербург, 20 апреля 2020 г.) // Теоретическая и прикладная юриспруденция. - М., 2020. - 104 с.
2. Кондрашов И., Иванов А., Цшайге Х., Пронин А., Серго А., Гаштайер Т., Вашке-вич А., Квитко Р., Нестеренко А., Савельев А., Переверзев С., Калятин В., Будылин С. LegalTech и юристы будущего // Закон. - 2017. - №11. - С. 20-36.
3. Бакунин Р.Ю. Актуальные проблемы юриспруденции в эпоху цифровизации // Публикации педагогов. - 2019. - С. 2.
4. Ярков В.В. Нотариат и блокчейн: возможности и перспективы // Вестник гражданского процесса. - 2018. - №1. - С. 16-21.
5. Гутьераш А. Доклад об информационной экономике за 2017 год / Конференция ЮНКТАД 1ER 2017. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ier2017_overview_ru.pdf.
DIGITALIZING THE LEGAL PROFESSION: THREATS AND OPPORTUNITIES E.A. Kanunnikova, Graduate Student
A.V. Loshkarev, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor Samara State Economic University (Russia, Samara)
Abstract. Information technologies are gaining more and more popularity every day. The modern world cannot be imagined without various electronic devices. Information technologies are being introduced into all spheres of human life. And the question of robotization of lawyers has recently been one of the discussed. This article examines the digitalization of the legal profession, namely the study of jurisprudence in the era of development of information technology.
Keywords: digitalization, Legal Tech, Law Tech, artificial intelligence, information technology.
