Научная статья на тему 'ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ: К 25-ЛЕТИЮ УСТАНОВЛЕНИЯ ПОБРАТИМСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ДУШАНБЕ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГОМ'

ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ: К 25-ЛЕТИЮ УСТАНОВЛЕНИЯ ПОБРАТИМСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ДУШАНБЕ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГОМ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
44
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ / ТАДЖИКИСТАН / ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ / ГОРОДА-ПОБРАТИМЫ / МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ / ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА / ДИПЛОМАТИЯ / ИНТЕГРАЦИЯ / ИСТОРИОГРАФИЯ / ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Абдумаликзода П.

В статье анализируется опыт изучения международных отношений в Центральной Азии, накопленный преподавателями кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета. Делается вывод о том, что активное развитие соответствующего направления научной работы кафедры во многом явилось следствием установления в 1991 году побратимских отношений между столицей Таджикистана, городом Душанбе, и Санкт-Петербургом, в вузах которого проходят обучения десятки и сотни таджикских студентов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по политологическим наукам , автор научной работы — Абдумаликзода П.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ: К 25-ЛЕТИЮ УСТАНОВЛЕНИЯ ПОБРАТИМСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ДУШАНБЕ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГОМ»

ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ: К 25-ЛЕТИЮ УСТАНОВЛЕНИЯ ПОБРАТИМСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ДУШАНБЕ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГОМ

© Абдумаликзода П.1

Таджикский государственный университет права, бизнеса и политики, Республика Таджикистан, г. Худжанд

В статье анализируется опыт изучения международных отношений в Центральной Азии, накопленный преподавателями кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета. Делается вывод о том, что активное развитие соответствующего направления научной работы кафедры во многом явилось следствием установления в 1991 году побра-тимских отношений между столицей Таджикистана, городом Душанбе, и Санкт-Петербургом, в вузах которого проходят обучения десятки и сотни таджикских студентов.

Ключевые слова: Российская Федерация, Таджикистан, Центральная Азия, города-побратимы, международные отношения, внешняя политика, дипломатия, интеграция, историография, источниковедение.

6 октября 2016 г. исполняется 25 лет с момента установления побратим-ских отношений между столицей Республики Таджикистан - городом Душанбе - и северной столицей России - городом Санкт-Петербургом. Четвертьвековая дружба между нашими городами была отмечена многими знаменательными событиями, перечисление которых может стать предметом отдельного исследования. Несомненно важным является тот факт, что при посредничестве петербургских специалистов в Таджикистане был воссоздан ряд промышленных предприятий, сохранился значительный интерес к российской науке и образованию. В вузах Петербурга прошли профессиональную подготовку сотни таджикских специалистов, а Душанбе остался самым русифицированным городом Таджикистана, в котором практически нет жителей, не говорящих по-русски.

Важным и весьма интересным аспектом отношений наших городов-побратимов стало оказание петербургскими экспертами широкомасштабной поддержки Республике Таджикистан в деле подготовки национальных кадров в области дипломатии и внешнеполитической деятельности. Данная поддержка осуществляется, главным образом, по линии обучения граждан Таджикистана в магистратуре факультета международных отношений Санкт-

1 Ассистент кафедры Международных отношений, кандидат политических наук.

Петербургского государственного университета - старейшего вуза России и первого высшего учебного заведения на постсоветском пространстве, занявшегося целенаправленным изучением внутренней и внешней политики республик, ранее входивших в состав Советского Союза. Стремительное развитие центрально-азиатских и евразийских исследований, как их принято называть в Душанбе, или «постсоветских исследований», как их чаще называют в Санкт-Петербурге, стало своего рода производной от соответствующего направления стратегического партнерства наших городов-побратимов. Иначе говоря, в ответ на активное привлечение в СПбГУ студентов из Таджикистана преподаватели и сотрудники университета стали вести более активную научную работу в области изучения международных отношений на пространстве Евразии. В рамках настоящего доклада, приуроченного к 25-летию установления побратимских отношений между Душанбе и Санкт-Петербургом, нами будет кратко обобщен опыт соответствующего направления научной работы преподавателей и сотрудников Санкт-Петербургского государственного университета, магистрантом которого автор являлся в предыдущие годы.

Изучение международных отношений в Евразии в Санкт-Петербургском государственном университете осуществляется на нескольких кафедрах: мировой политики, теории и истории международных отношений, международных гуманитарных связей. Но ключевую роль здесь играет кафедра международных отношений на постсоветском пространстве, созданная в 2012 году и уже зарекомендовавшая себя как главный центр евразийских исследований на Северо-Западе России [1, с. 63-70; 4, с. 140-146; 5, с. 124132; 10, с. 18-24].

В настоящее время евразийские исследования на кафедре ведутся по нескольким основным направлениям.

Первым таким направлением является изучение внешней политики России в евразийском регионе. Основную работу в данной области проводит доктор исторических наук, доцент К.Е. Мещеряков. Ряд трудов ученого имеют комплексный характер: так, в своей докторской диссертации [41, 42], монографиях [15, 16] и серии статей [17, с. 56-77; 46, с. 71-79; 57, с. 1749-1751; 58, с. 63-65] он изучает эволюцию российской дипломатии в Центральной Азии в 1990-е - 2010-е годы. В отдельных публикациях и кандидатской диссертации [35; 36] автор выявляет тенденции и проблемы двустороннего сотрудничества России с каждым из государств Центральной Азии: Казахстаном [24, с. 133-139; 25, с. 132-141; 40, с. 143-151], Кыргызстаном [26, с. 91-102; 27, с. 139-155; 28, с. 86-90; 29, с. 154-162], Таджикистаном [30, с. 154-165; 31, с. 99-106; 32, с. 102-107], Туркменистаном [33, с. 117-120; 34, с. 163-174; 43, с. 98-102], Узбекистаном [13, с. 485-493; 22, с. 141-153; 37; 38, с. 79-88; 39, с. 79-81]. В отдельной серии работ он изучает феномен союзнического взаимодействия России и государств Евразии [56, с. 1781-1783], а также

описывает порядок формирования российской дипломатии в регионе [21, с. 126-132].

Существенный вклад в развитие данной темы сделал заведующий кафедрой международных отношений на постсоветском пространстве - доктор исторических наук, профессор В.Г. Бурков. Он выявляет национальные интересы России в Центральной Азии в контексте изменений на мировой арене, произошедших в ходе «Украинского кризиса» [45, с. 7-18; 54, с. 233-235], разрабатывает модели двустороннего сотрудничества России и крупнейших государств региона - Казахстана и Узбекистана [52, с. 236-238], рассуждает о роли руководителей России и стран Центральной Азии в развитии сотрудничества между ними [51, с. 227-228].

Вторым направлением евразийских исследований в Санкт-Петербургском государственном университете является изучение историографии и источниковедение международных отношений в Центральной Азии. В данной связи следует выделить объемную монографию К.Е. Мещерякова [20], а также серию научных докладов В. Г. Буркова [2, с. 18-23; 3, с. 39-44; 6, с. 55-61; 7, с. 95-100; 8, с. 88-93; 9, с. 52-58], охватывающие самые разные аспекты вышеозначенной проблематики.

Третье направление центрально-азиатских исследований - это изучение интеграционных процессов в евразийском регионе. Значительные наработки в данной области принадлежат нескольким экспертам: К.Е. Мещерякову, изучающему эволюцию интеграционных объединений, в разное время возникавших на месте СССР [19; 44], и уделяющему особое внимание интеграционным процессам в Центральной Азии [14, с. 100-103; 18, с. 225-233; 23, с. 119-127; 55, с. 66-70]; кандидату исторических наук Е.Ю. Трещенкову, опубликовавшему серию работ о евразийской экономической интеграции [47, с. 107-113; 48, с. 31-40]; В. Г. Буркову, выявляющему отношение России к интеграционным процессам в евразийском регионе [53, с. 229-232].

Четвертое направление евразийских исследований на кафедре международных отношений на постсоветском пространстве представлено изучением внешней политики отдельных государств региона. Ключевую роль здесь играют работы кандидата исторических наук, доцента Р.Г. Шамгунова [49, с. 127-136; 50, с. 148-154].

Пятое и, пожалуй, уникальное направление евразийских исследований представлено серией работ В. Г. Буркова, посвященных вопросам развития государственных эмблем и символов среднеазиатских республик Советского Союза и постсоветских республик Центральной Азии. Данные работы являются беспрецедентными и пока не имеют равных себе ни в России, ни в других странах мира [11; 12, с. 34-43].

Таким образом, евразийские исследования являются на сегодняшний день ведущим направлением научной деятельности профессорско-преподавательского состава кафедры международных отношений на постсоветском

пространстве Санкт-Петербургского государственного университета. И особенно отрадно, что в 25-ю годовщину установления побратимских отношений между Душанбе и Санкт-Петербургом соответствующее направление демонстрирует все более целенаправленное и уверенное развитие.

Список литературы:

1. Бурков В.Г. К 15-летию магистерской программы «Международные отношения на постсоветском пространстве» (Санкт-петербургский государственный университет) // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. - 2016. - № 6. - С. 63-70.

2. Бурков В.Г. К вопросу об историографии внешней политики России в Центральной Азии: вклад кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2016. -№ 25-1. - С. 18-23.

3. Бурков В.Г. К вопросу об историографии российско-казахстанских межгосударственных отношений: вклад кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. - 2016. - № 23. - С. 39-44.

4. Бурков В.Г. Научная деятельность преподавателей кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета как инструмент подготовки кадров в области внешней политики и дипломатии (на примере центральноазиатских исследований) // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. - 2016. - № 22. - С. 140-146.

5. Бурков В.Г. Постсоветские исследования в Санкт-Петербургском государственном университете: опыт, накопленный кафедрой международных отношений на постсоветском пространстве // Современные образовательные технологии в мировом учебно-воспитательном пространстве. - 2016. -№ 4. - С. 124-132.

6. Бурков В.Г. Республика Узбекистан во внешней политике Российской Федерации: возможно ли стратегическое партнерство? (По материалам исследований экспертов-международников - представителей петербургской научной школы) // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2016. - № 25-1. - С. 55-61.

7. Бурков В.Г. Роль Киргизской Республики во внешней политике Российской Федерации: надежный союзник или источник проблем? (По материалам исследований ученых-представителей петербургской научной школы) // Система ценностей современного общества. - 2016. - № 45. - С. 95-100.

8. Бурков В.Г. Роль Республики Таджикистан во внешней политике Российской Федерации: важный стратегический партнер или источник про-

блем? (По материалам исследований ученых-представителей петербургской научной школы) // Достижения вузовской науки. - 2016. - № 21. - С. 88-93.

9. Бурков В.Г. Роль Туркменистана во внешней политике Российской Федерации: возможно ли стратегическое партнерство? (По материалам исследований ученых-представителей петербургской научной школы) // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. -2016. - № 23. - С. 52-58.

10. Бурков В.Г. Центральноазиатские исследования как одно из основных направлений научной деятельности кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета // Достижения вузовской науки. - 2016. - № 21. - С. 18-24.

11. Бурков В.Г. Государственная геральдика и вексиллология: Россия, СНГ, Европа, Америка: науч.-справ. изд. / В.Г. Бурков; С.-Петерб. гос. ун-т, Фак. междунар. отношений. Каф. европ. исслед., Каф. североамерикан. ис-след. - СПб., 2004.

12. Бурков В.Г. К истории государственных эмблем и символов стран центрально-азиатского региона // Клио. - 2015. - № 3 (99). - С. 34-43.

13. Мещеряков К.Е. «Проблема русскоязычного населения» в Узбекистане и российско-узбекские отношения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. - 2007. -№ 3. - С. 485-493.

14. Мещеряков К.Е. Борьба Казахстана и Узбекистана за региональное лидерство в центральной Азии и позиция России // Клио. - 2014. - № 8 (92). -С. 100-103.

15. Мещеряков К.Е. Внешняя политика России в Центральной Азии в 1991-2009 годы: особенности и проблемы. - СПб.: СПбГУ 2010. - 303 с.

16. Мещеряков К.Е. Внешняя политика России в Центральной Азии: проблемы и тенденции развития, пути модернизации с целью повышения эффективности. - СПб., 2012. - 372 с.

17. Мещеряков К.Е. Внешняя политика Российской Федерации в Центральной Азии: основные тенденции, проблемы, пути модернизации // Современная российская наука глазами молодых исследователей: матер. III Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. - Красноярск: Научно-Инновационный Центр, 2013. - С. 56-77.

18. Мещеряков К.Е. Интеграционные процессы в Центральной Азии и позиция России // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. -

2013. - № 13. - С. 225-233.

19. Мещеряков К.Е. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве и участие в них России. - СПб., 2012. - 238 с.

20. Мещеряков К.Е. Историография и источниковедение внешней политики Российской Федерации в Центральной Азии. - СПб: Скифия-принт,

2014. - 402 с.

21. Мещеряков К.Е. Особенности формирования внешней политики России в Центральной Азии // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2012. - Т. 4. - № 160. - С. 126-132.

22. Мещеряков К.Е. Отношения Российской Федерации и Республики Узбекистан в годы президентства В.В. Путина (2000-2008): от взаимного неприятия к стратегическому партнерству и союзничеству // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 179. - С. 141-153.

23. Мещеряков К.Е. Региональное лидерство в Центральной Азии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. - 2006. - № 1. - С. 119-127.

24. Мещеряков К.Е. Российско-казахские отношения в 1998-2009 гг.: тесное союзническое взаимодействие // Клио. - 2014. - № 5 (89). - С. 133-139.

25. Мещеряков К.Е. Российско-казахские отношения на современном этапе (2012-2014 гг.): укрепление стратегического партнерства и союзнического взаимодействия // Клио. - 2015. - № 3 (99). - С. 132-141.

26. Мещеряков К.Е. Российско-киргизские межгосударственные отношения в годы «Украинского кризиса» // Клио. - 2016. - № 4. - С. 91-102.

27. Мещеряков К.Е. Российско-киргизские межгосударственные отношения после Апрельской революции (2010-2013 гг.): время несбывшихся надежд // Клио. - 2016. - № 3 (111). - С. 139-155.

28. Мещеряков К.Е. Российско-киргизские отношения в 2005-2010 гг.: достижения и просчеты // Клио. - 2013. - № 4 (76). - С. 86-90.

29. Мещеряков К.Е. Российско-киргизские отношения после «Народной революции» в Киргизии (2010-2012) // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 2. - С. 154-162.

30. Мещеряков К.Е. Российско-таджикские отношения в 1997-2005 годах: от донорно-акцепторного характера к новым принципам взаимодействия // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 179. - С. 154-165.

31. Мещеряков К.Е. Российско-таджикские отношения в 2005-2012 гг.: углубление противоречий и попытки их преодоления // Клио. - 2013. -№ 8 (80). - С. 99-106.

32. Мещеряков К.Е. Российско-таджикские отношения в годы гражданской войны в Таджикистане (1992-1997 гг.) // Клио. - 2012. - № 12 (72). -С. 102-107.

33. Мещеряков К.Е. Российско-туркменские отношения в 2000-2005 гг.: на грани замерзания // Клио. - 2014. - № 7 (91). - С. 117-120.

34. Мещеряков К.Е. Российско-туркменские отношения в 2008-2012 годах: становление стратегического партнерства // Научно-технические ведо-

мости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 172. - С. 163-174.

35. Мещеряков К.Е. Российско-узбекские межгосударственные отношения в 1991-2007 гг.: основные тенденции и проблемы развития: дис. ... канд. ист. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. - СПб., 2007. - 246 с.

36. Мещеряков К.Е. Российско-узбекские межгосударственные отношения в 1991-2007 гг.: основные тенденции и проблемы развития: автореф. дис. ... канд. ист. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. - СПб., 2007. - 24 с.

37. Мещеряков К.Е. Российско-узбекские межгосударственные отношения: основные тенденции и проблемы развития. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. - 262 с.

38. Мещеряков К.Е. Российско-узбекские отношения в 2008-2012 годах: тенденции и проблемы развития // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 1. - С. 79-88.

39. Мещеряков К.Е. Русский вопрос в Узбекистане и российско-узбекские отношения // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 7. - С. 78-81.

40. Мещеряков К.Е. Становление стратегического партнерства и союзничества в российско-казахстанских отношениях в 1991-1999 годах // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2012. -Т. 4. - № 160. - С. 143-151.

41. Мещеряков К.Е. Эволюция внешней политики Российской Федерации в Центральной Азии в 1991-2012 гг.: дис. ... докт. ист. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. - СПб., 2015. - 709 с.

42. Мещеряков К.Е. Эволюция внешней политики Российской Федерации в центральной Азии в 1991 -2012 гг.: автореф. дис. ... докт. ист. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. -СПб., 2014. - 52 с.

43. Мещеряков К.Е. Эволюция российско-туркменского межгосударственного сотрудничества в 1991-1999 гг. // Клио. - 2013. - № 2 (74). -С. 98-102.

44. Мещеряков К.Е., Трещенков Е.Ю. Евразийская интеграция и Россия. -СПб: ООО «Скифия-принт», 2014. - 258 с.

45. Новикова И.Н., Бурков В.Г., Мещеряков К.Е. 20 лет евразийской экономической интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2015. - № 1 (17). - С. 7-18.

46. Новикова И.Н., Бурков В.Г., Мещеряков К.Е. Политика России на постсоветском пространстве после возвращения Крыма: вызовы и приоритеты // Управленческое консультирование. - 2015. - № 11 (83). - С. 71-79.

47. Трещенков Е.Ю. Евразийская интеграционная модель: характеристики и перспективы // Научные труды Северо-Западного института управления. - 2015. - Т. 6. - № 1 (18). - С. 107-113.

48. Трещенков Е.Ю. Европейская и евразийская модели интеграции: пределы соизмеримости // Мировая экономика и международные отношения. - 2014. - № 5. - С. 31-40.

49. Шамгунов Р.Г. Политика безопасности стран Центральной Азии // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2011. - Т. 7. - № 3. - С. 127-136.

50. Шамгунов Р.Г. Политика нейтралитета Туркменистана: причины выбора // Клио. - 2015. - № 3 (99). - С. 148-154.

51. Burkov VG Political leadership and its role in Russian - Central Asian relations // Life Science Journal. - 2014. - Т. 11. - № 11. - Р. 227-228.

52. Burkov VG Russian-Kazakhstani and Russian-Uzbekistani relations: opposing models of political and military alliances // Life Science Journal. -2014. - Т. 11. - № 11. - Р. 236-238.

53. Burkov VG. Russia's attitude toward integration associations in the postSoviet space // Life Science Journal. - 2014. - Т. 11. - № 11. - Р. 229-232.

54. Burkov VG Russia's national interests in Central Asia in the context of changes within the international system // Life Science Journal. - 2014. - Т. 11. -№ 11s. - P. 233-235.

55. Meshcheryakov K.Y. Central Asian integration and Russian foreign policy // Middle East Journal of Scientific Research. - 2014. - Т. 21. - № 1. -Р. 66-70.

56. Meshcheryakov K.Y. Russia's Central Asian alliances: The real deal? // World Applied Sciences Journal. - 2014. - Т. 30. - № 12. - Р. 1781-1783.

57. Meshcheryakov K.Y. Russia's foreign policy in Central Asia: strengths, weaknesses and paths for improvement // World Applied Sciences Journal. -2014. - Т. 30. - № 12. - Р. 1749-1751.

58. Meshcheryakov K.Y. Two decades of Russia's foreign policy in Central Asia: trends and problems // Middle East Journal of Scientific Research. - 2014. -Т. 21. - № 1. - Р. 63-65.

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА КАК ЭЛЕМЕНТ ФОРМИРОВАНИЯ МНОГОПАРТИЙНОСТИ (ОПЫТ РОССИИ И ГЕРМАНИИ)

© Гаврилов А.Д.1, Ниазян Э.М.1

Волгоградский государственный университет, г. Волгоград

В данной статье проводится сравнение современных избирательных систем в России и Германии для понимания того, каким образом тип

1 Студент.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.