CC BY
16
Г.Ф. Барковский, В.Ю. Верещагин, А.Г. Дугин
ЦЕНТР КОНСЕРВАТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: ПРИГЛАШЕНИЕ К ТВОРЧЕСКОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО
ТРАДИЦИОНАЛИЗМА
В статье проанализированы события августа 2008 года в свете глобальной политики. Авторы обосновывают необходимость создания интеллектуально-идеологического Центра консервативных исследований, во внешней политике ориентированного на последовательное построение многополярного мира, а во внутренней - на ускоренное социальное, духовное и нравственное возрождение России, повышение патриотического сознания граждан.
Ключевые слова: однополярная модель мира, неоконсерваторы, неоконы, агрессия, Центр
консервативных исследований, идеология.
1. Преамбула
1.1. Смысл событий августа 2008 года в свете глобальной политики
До 8 августа 2008 года (введение российских войск на территорию Грузии) и последующего признания Россией независимости Республик Южная Осетия и Абхазия США уверенно строили однополярную модель международной политики, не встречая со стороны мировых держав прямого и жесткого сопротивления. Все ограничивалось лишь критикой со стороны Москвы, Пекина, стран третьего мира, протестами и заявлениями. Пользуясь этим, США присвоили себе право вмешиваться в дела суверенных государств (Югославия, Афганистан, Ирак) без санкции международных институтов (ООН, Совбез ООН), выбирать, какой принцип следует применить - территориальной целостности или права наций на самоопределение, - независимо от позиций остальных членов международного сообщества.
События, произошедшие в августе 2008 года в Грузии, продемонстрировали всему миру, что Россия с этого момента отказывается признавать однополярное право американцев и ограничиваться лишь словесным порицанием. В результате Российское государство оказалось в состоянии прямой и жесткой конфронтации с США и странами НАТО. Борьба России за многополярный мир и место в ряду мировых держав, определяющих международную политику сегодня, вступила в новую фазу - от словесной многополярности мы перешли к многополярности дел, что может привести не только к дипломатической, экономической, сетевой, энергетической, информационной войне, но и к прямому военному столкновению с США и блоком НАТО.
Вышеизложенные обстоятельства неизбежно отразятся на внешней и внутренней политике России.
1.2. Неоконсерваторы и CFR в США и их сети в России
Американская элита убеждена в том, что США суждено править миром и быть единственным полюсом. Между тем существование суверенной России, способной проводить политику, отвечающую ее национальным интересам, как на своей территории, так и в прилегающих зонах, служит серьезным препятствием созданию однополярной модели мира. Поэтому и республиканцы, и демократы дальнейшее укрепление однополярности видят через ослабление России, подрыв ее целостности, жесткую конфронтацию.
В США существуют также две надпартийные инстанции, своего рода идеологические центры, определяющие основные методы и средства достижения общих геополитических целей, - это CFR (Council on Foreign Relations) и неоконсерваторы. CFR предлагает мягко воздействовать на страны, склоняя их к сотрудничеству с США посулами, внушением об «общности ценностей», «необходимости борьбы с терроризмом», обещаниями зарезервировать привилегированное место в «мировом правительстве». Члены CFR настаивают на том, чтобы Вашингтон скрывал империалистическую сущность своей политики и выдавал реальную однополярность за мнимую «многосторонность» (multilateralism), создавая иллюзию того, что США «прислушиваются к другим странам и учитывают их позиции». В реальности под «мягкие» уговоры членов CFR происходит расширение НАТО на Восток, давление на Россию, поддержка сепаратистов на Северном Кавказе и в других местах. Именно CFR активно участвовал в развертывании в России интеллектуальных и экспертных сетей - большинство российских экспертов -выходцы из структур, так или иначе аффинированных с CFR. Официально филиалом CFR является журнал
«Россия в глобальной политики» (Ф. Лукьянов), редакционный комитет и попечительский совет которого представлены многими видными политическими, общественными деятелями России, олигархами и магнатами. Сеть CFR в России на практике гораздо шире - включает таких экспертов, как В. Фадеев («Эксперт»), СВОП (С. Карагнов), ФЭП (Г. Павловский) и большинство участников форума «Стратегия 2020».
Другой позиции придерживается группа неоконсерваторов (неоконов), которые определяли политику США при Дж. Буше (младшем). Официальным главой неоконсерваторов является вице-президент Дик Чэйни. Теоретики этого направления - Ф. Фукуяма, У. Кристол, Р. Кэйган, Пол Волфовиц и т.д. Неоконы считают, что США не стоит больше скрывать своих империалистических амбиций, они должны открыто провозгласить однополярный мир, который собираются навязывать мировому сообществу любыми способами. Вследствие этого Кэйган называет США «империей добра». В отличие от CFR, неоконы склонны к решительным наступательным и агрессивным действиям, что было продемонстрировано в Афганистане, Ираке и Косово.
Неоконы не скрывают прямой враждебности к России и готовы к открытой конфронтации с ней, надеясь получить поддержку наиболее оппозиционных проамериканских организаций - «Другая Россия», СПС и коллектива дикторов «Эха Москвы».
1.3. Неоконы и CFR после 8 августа 2008 года
В.В. Путин неоднократно в своих выступлениях указывал на то, что за нападением на Цхинвал стоят именно неоконы, поддерживающие Маккейна. Решение, принятое Саакашвили о начале агрессии против Южной Осетии, оказалось неожиданным для членов CFR и нарушало все их планы относительно России. Сеть влияния CFR в России, которая, по сути, была почти тождественна всему экспертному сообществу и предопределяла идеологию российского общества, оказалась в зоне риска, т.к. отныне проамериканская линия в условиях прямой конфронтации равнозначна «предательству», «саботажу» и «шпионажу».
Смысл идеологии российского общества до 8 августа 2008 года заключался в следующем: Россия -часть западной цивилизации, хотя при этом должна отстаивать свои интересы, что в то же время ни при каких обстоятельствах не должно приводить к конфронтации с США и однополярным миром, а следовательно, этого надо избегать любыми способами - даже ценой односторонних уступок (например, как в Сербии, ближнем зарубежье и т.д.). Это и есть программа CFR для России: суверенитет на словах, подыгрывание интересам США на деле.
Очевидно, что после событий, произошедших 8 августа 2008 года, продолжать этот курс невозможно, однако других идеологий у нашего либерал-национального экспертного сообщества нет - большинство представителей интеллектуальной элиты и бизнесэлиты, имеющих средства и недвижимость за рубежом и оперирующих либеральными схемами, ничего, кроме проектов CFR, не знают и не принимают.
1.4. Необходимость новой идеологической группы в России
Таким образом, если роль CFR в самих США еще будет определенное время сохраняться (и неоконы еще не раз столкнутся со своими оппонентами), то сеть CFR в России, на практике лоббирующая лишь американские интересы и стремящаяся к постепенной самоликвидации России как геополитически независимого образования, полностью утрачивает всякий смысл.
В такой ситуации требуется срочно создать новый интеллектуально-идеологический экспертный центр, который во внешней политике ориентировался бы на конкретное и последовательное построение (не на словах, но на деле) многополярного мира, противодействие американскому империализму, закрепление за Россией статуса великой мировой державы, а во внутренней политике готовил бы страну к мобилизации, ускоренному социальному возрож-дению, повышению патриотического и оборонного сознания, духовному и нравственному оздоровлению.
Этот центр должен состоять из интеллектуалов, политических и общественных деятелей патриотической ориентации, не связанных с американскими центрами влияния. По сути, он должен стать симметричным ответом на политику неоконов как идеологическая инстанция, способная эффективно противостоять неоконам, распознавая их стратегии и парируя им с опережением, готовя общество к новым условиям и не подпадая под влияние успокоительной риторики CFR и его агентов.
2. Центр консервативных исследований - значение, структура, цели
2.1. Идеология Центра
Центр должен выработать особую идеологию, существенно отличающуюся от той национальнолиберальной модели, которую культивировали Фадеев, Павловский, Никонов и др. Национальнолиберальная идеология исчерпывалась формулой «патриотизм+либерализм». В ней, однако, с самого
начала было заложено противоречие, т.к. либерализм - это не просто экономическая модель, но и идеология, философия, ценностная система, которая ставит во главу угла индивидуализм, материализм, техническое развитие в ущерб духовно-нравственному и рано или поздно приводит к откровенному западничеству - вплоть до отстаивания стратегических интересов США, глобализма и однополярного мира вопреки российским. Если в этой формуле либерализм будет реален, то патриотизм будет фиктивен. И наоборот, если делать акцент на патриотизме, то рано или поздно придется отказаться от либерализма, что и произошло 8 августа 2008 года, - у России в условиях открытого противостояния с США уже больше нет причин маскироваться под «западную демократию» и соблюдать нормы политкорректности.
Идеологией России должен стать просто патриотизм или консерватизм, однако современный, просвещенный, адаптированный к новым условиям, технологически оснащенный, отвечающий на вызовы XXI века.
В этой идеологии должны быть отражены:
- православная составляющая, сформировавшая русское общество и русскую государственность исторически;
- национальная составляющая, то есть центральный фактор русского народа как творца государственности;
- социальная составляющая, ориентированная на построение справедливого общества со смягченными противоречиями и сглаженным имущественным неравенством;
- многоэтнический (евразийский) характер российской государственности;
- приоритет построения многополярного мира вместо однополярного и жесткая конфронтация с американским империализмом и его сторонниками в Европе;
- императив интеграции постсоветского пространства в мягкой или не совсем мягкой форме;
- поиск союзников по многополярному клубу среди других великих держав и цивилизаций;
- императив экономического и технологического развития с опорой на новые технологии;
- разработка модели геополитики природных ресурсов;
- возврат к духовным и нравственным ценностям;
- разработка системы безопасности в глобальном и региональном масштабах;
- необходимость воспитания принципиально новой элиты на патриотических ценностях, геополитически подкованной и строго осознающей свою идентичность.
2.2. Структура Центра консервативных исследований
Для решения этих задач при социологическом факультете МГУ создан Центр консервативных исследований.
Цель центра - стать ядром живого и активно развивающегося экспертного сообщества нового уровня, адаптированного к условиям прямой конфронтации с США и соответствующего потребностям российской власти и российского общества.
Руководителем Центра назначен доктор политических наук, профессор МГУ А.Г. Дугин, известный публицист, философ, политолог, автор более чем 30 монографий, переведенных на многие иностранные языки.
Дугин известен своими последовательными патриотическими позициями, с конца 80-х годов он занимается геополитикой (создатель российской школы геополитики), евразийством, возрождением национальных и православных ценностей. Ученый имеет большое влияние на молодежные круги, студенчество; его идеи стали классикой патриотической мысли.
Главные задачи руководителя Центра:
- привлечение интеллектуальных кадров;
- организация эффективной деятельности с максимальным КПД;
- создание филиалов во всех федеральных округах и за рубежом;
- привлечение иностранных специалистов, общественных и политических деятелей, выступающих против американской гегемонии;
- освещение идейных тенденций и разработок Центра в СМИ (этому будет способствовать широкая медийная известность лично А.Г. Дугина и некоторых его единомышленников - в частности, М.В. Леонтьева, декана соцфака В.И. Добренькова).
На начальном этапе деятельность Центра может опираться на научную сеть Российской социологической ассоциации (45 филиалов), Международное «Евразийское движение» (32 филиала на территории РФ и 26 за рубежом), информационные мультиязычные порталы: evrazia.mfo, evrazia.org, аналитические сайты: geopolitica.ru, sorokinfond.ru и т.д.
Центр должен быть ответственен:
- за создание нового концептуального языка, политико-идеологического дискурса путем разработки «драфтов» (черновиков) важнейших концептуальных документов, прогнозов для страны и внесение их на обсуждение в компетентные органы;
- за подготовку качественно новой элиты, которая могла бы мыслить и рассуждать качественно новыми терминами и по-настоящему удовлетворить президентский призыв в кадровый резерв;
- за проведение оперативного анализа/мониторинга событий, внешних и связанных с ними внутренних;
- за осуществление закрытой рассылки потребителям в госорганах и дружественном бизнессообществе;
- за работу с элитами в других странах в перспективе многополярного мира.
2.3. Формы работы
Деятельность Центра осуществляется в таких формах, как:
- организация регулярных конференций, «круглых столов», симпозиумов, семинаров на социологическом факультете МГУ с участием международных представителей, «мозговых штурмов»;
- организация интеллектуальных туров в Россию для иностранных специалистов, известных западных и восточных общественных деятелей, включающих: выступление в МГУ, участие в тематических семинарах (пророссийского характера), освещение визита в российских СМИ, в первую очередь в «Russia Today», «Вестях», на центральных телеканалах;
- создание рабочей группы, ведущей регулярный мониторинг и экспресс-анализ развития ситуации с геополитической, стратегической и идеологической точек зрения, чьи разработки суммируются в еженедельном закрытом бюллетене, распространяемом среди руководства России и элиты;
- проведение регулярных лекций и семинаров на социологическом факультете МГУ и в других вузах России, направленных на формирование патриотического самосознания, укрепление национальной идентичности, освоение методов геополитического анализа; организация регулярных занятий по геополитике, структурной социологии, философии, политологии, культурологии, выстроенных в общепатриотическом ключе (в том числе и с привлечением западных специалистов пророссийской ориентации);
- создание оперативных групп (task team) для решения конкретных задач;
- поддержание сайтов и мультиязычных порталов;
- выпуск периодического аналитического издания и регулярного информационного бюллетеня;
- проведение регулярных выездных лагерей для создания новой элиты (с участием студенчества, патриотических молодежных организаций по типу ЕСМ, «России Молодой»).
