CC BY
52
тальных социальных интересов личности, ценностные ориентации выражают субъективную общественную позицию индивидов, их мировоззрение и нравственные принципы.
Непротиворечивость ценностных ориентаций — важнейший показатель устойчивости личности, высокого уровня саморегуляции; неустойчивость свидетельствует о низком уровне саморегуляции личности. Соответствие ценностных ориентаций личности социальным ценностям общества является условием устойчивости общества в целом.
Взаимосвязь «моральной статистики» и агрессии определяется именно социальными факторами, которые, в свою очередь, провоцируют явление аномии. Аномия, искажая систему нравственных ориентиров, снижая моральный контроль, детерминирует агрессию. Таким образом, «моральная статистика» — это определенный показатель состояния социального самочувствия общества,
а рост агрессии, криминальной активности свидетельствует о социальном неблагополучии.
Ожидать ли нам всплеска преступности в ближайшее время, станут ли люди более агрессивны, переживая кризис? В работе «Моральная статистика» (1922) М.Н. Гернет написал: «Экономические кризисы ведут к укреплению «порочных наклонностей», к уменьшению сопротивления морального чувства, к потере привычки трудиться» [2, с. 46].
Литература
1. Бехтерев В.М. Объективно-психологический метод в применении к изучению преступности. — СПб., 1919.
2. Гернет М.Н. Моральная статистика. — М., 1922.
3. Гернет М.Н. Криминалистика. — М., 1926.
4. Осипова Е.В. Социология Э. Дюркгейма: Критический анализ теоретико-методологической концепции. — М., 1977.
5. Франкл В. Человек в поисках смысла. — М.. 1990.
6. Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика. — М., 1985.
ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ В КОНТЕКСТЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛИЧНОСТИ
А. А. Истомин
Аннотация: в статье рассматриваются особенности смыслов жизни, терминальных и инструментальных ценностей осужденных в контексте уголовно-правовой характеристики личности. Автором в результате проведенного исследования выявлено, что компоненты ценностно-смысловой сферы личности осужденных к лишению свободы находятся во взаимосвязи с криминологи-
ческими характеристиками личности, такими как криминальная направленность, степень общественной опасности и рецидив преступлений.
Ключевые слова: ценностные ориентации личности, смыслы жизни, терминальные ценности, инструментальные ценности, уголовно-правовая характеристика личности, криминальная направленность личности.
The summary: the article deals with the features of meaning of life, terminal and instrumental values in the context of criminal and legal personal characteristic. The author arrives at conclusion that there is an interaction between some components of value-semantic sphere of the condemned person and such criminological characteristics as a criminal orientation, degree of public danger and relapse of crimes.
Key words: axiological orientations of an individual; meanings of life; terminal values; instrumental values; criminal orientation of an individual.
Ценностные ориентации личности, как известно, во многом определяют поступки и характер деятельности человека, направляя его активность на реализацию низших или высших ценностей, а также определяют способ реализации поставленных целей. Некоторые авторы (И.Ю. Истошин, 1979; Б.Г. Ананьев, 1980; Л.В. Колесникова, 2000; М.С. Яницкий, 2000 и др.] считают ценностные ориентации доминирующим компонентом в структуре личности. Таким образом, ценностные ориентации являются одним из центральных звеньев в комплексе проблем изучения личности и закономерностей ее развития.
В рамках осуществляемого реформирования уголовно-исполнительной системы одними из важных направлений выступают «совершенствование форм и методов исправительного воздействия на осужденных и повышение эффективности использования психолого-педагогических методов работы с различными категориями осуж-
денных к лишению свободы» 1. Особое место отводится поиску и внедрению новых индивидуальных форм работы с осужденными с учетом их социально-демографических, уголовно-правовых и индивидуально-психологических характеристик 2
По мнению А.С. Михлина, важнейшие компоненты личности осужденных находятся в тесной взаимосвязи с их уголовно-правовой характеристикой, к основным составляющим которой в первую очередь относятся: квалификация совершенного преступления, срок наказания и число судимостей (А.С. Мих-лин, 2000).
В данном исследовании нами были проанализированы взаимосвязи ценностно-смысловой сферы личности осужденных с некоторыми криминологическими (уголовно-правовыми) характеристиками, такими как криминальная направленность, степень общественной опасности и рецидив преступлений.
Сбор эмпирических данных исследования был осуществлен в период с 2005 по 2008 год на базе исправительных учреждений Северо-Западного региона Российской Федерации,объем выборки составил 754 осужденных.
Для определения индивидуальных терминальных ценностей использовалась модифицированная методика М. Рокича, определение уровня сформи-
1 Приложение к приказу ФСИН России от 16 апреля 2009 г. № 168. Решение коллегии Федеральной службы исполнения наказаний об итогах деятельности уголовно-исполнительной системы за 2008 год и задачах на 2009 год // Современное состояние уголовно-исполнительной системы. Ч. 1. С. 157.
2 См.: Проект Концепции развития уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации до 2020 года.
Доля в %
60
50 40 30 20 10
Жить простыми Житьради Самостоя- Житьпо Оставаться Духовное
радостями людей тельно строить совести, собой, не становление,
жизни свою жизнь принимать изменяться развитие
ответственное внутреннего
участие в жизни мира
0
Рис. 1. Приоритетные смыслы жизни осужденных разной криминальной направленности
рованности и выраженности жизненных целей производилось с помощью теста смысложизненных ориентаций (СЖО), анализ смыслов жизни осужденных — методики смыслов жизни Морриса-Роджерса. Достаточно подробно данные тесты описаны в более ранних работах (А.А. Истомин, 2009, 2010).
Соотношение преступников по типу криминальной направленности (в соответствии со статьями УК РФ) оказалось следующим: убийство (ст. 105 — 100 чел.), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 — 67 чел.), изнасилования и насильственные действия сексуального характера (ст. 131, 132 — 24 чел.), кража (ст. 158
— 203 чел.), мошенничество (ст. 159
— 20 чел.), грабеж (ст. 161 — 89 чел.), разбой (ст. 162 — 95 чел.), незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (ст. 228 — 52 чел.). Осужденные за другие виды преступлений в выборке представлены в количестве, недоста-
точном для осуществления корректного математико-статистического анализа.
Среди осужденных разной криминальной направленности в первую очередь нами был выполнен анализ приоритетных смыслов жизни (рис. 1). Большая часть всех осужденных в качестве первостепенно важных смыслов жизни отмечают «активное стремление к достижению и реализации своих целей» и «стремление не изменяться».
Преобладанием более активной жизненной позиции характеризуются осужденные за мошенничество (ст. 159), незаконный оборот наркотиков (ст. 228), грабежи (ст. 161) и нанесение тяжких телесных повреждений (ст. 111). Для остальных категорий характерна одинаковая выраженность смысла жизни «оставаться самим собой и не изменяться» и «самостоятельно строить свою жизнь», причем для осужденных за убийство наиболее важным оказался смысл жизни, сводящийся к тому, чтобы «оставаться таким, какой есть и не изменяться». Как ни странно, в данной группе
оказался относительно высок процент лиц, декларирующих смыслы жизни про-социальной направленности (23 %).
Гедонистическая направленность смысла жизни («жить простыми радостями жизни») в целом одинаково характерна для всех групп осужденных (примерно каждый десятый считает ее первостепенно значимой для себя), однако наибольшая выраженность отмечена у осужденных за мошенничество (20 %). Среди мошенников не обнаружено лиц, отмечающих в качестве первостепенно важных смыслы жизни просоциальной («жизнь ради людей...» и «жизнь по долгу и совести, принимая ответственное участие в жизни») и духовной направленности. По видимости, эгоистическая направленность смыслов жизни является неотъемлемой частью личности мошенника.
Отличными от всех категорий преступников по предпочитаемым смыслам жизни оказались осужденные за изнасилования. Среди них относительно высока доля тех, кто считает первостепенно важным собственный успех и реализацию поставленных целей. Достаточно высок процент лиц, отдающих предпочтение смыслам жизни просо-циальной направленности (каждый четвертый). Доля стремящихся «оставить все как есть и не изменяться» невелика и составляет 17 % (наименьшая выраженность среди остальных осужденных). Относительно высокое значение имеет смысл жизни, заключающийся в «духовном становлении и развитии собственной личности» (13 %). Характер декларируемых смыслов жизни осужденных за изнасилования принципиально иной в отличие от остальных категорий преступников.
Таким образом, гедонистическая направленность, выражающаяся в том, чтобы просто жить и получать удовольствие, характерна прежде всего для осужденных за мошенничество, нанесение тяжких телесных повреждений и грабеж. Осужденные за убийства, изнасилования и кражи по доле лиц, приверженных к смыслу жизни гедонистической направленности, соответствуют выборке законопослушных граждан (около 12 %).
Смыслы жизни просоциальной направленности («жить ради людей, быть полезным людям» и «жить по долгу и совести, принимая ответственное участие в жизни») по своей сути противоречат совершенным осужденными, преступным деяниям, однако не игнорируются ими. Наибольшие значения данные смыслы жизни имеют у осужденных за изнасилование, убийство и разбойное нападение, то есть группы преступлений, которые совершались против личности и с лишением жизни либо с угрозой для нее. Данный факт может свидетельствовать о наличии достаточно сильных противоречий в структуре жизненных смыслов лиц, совершающих преступные деяния.
Нами был также выполнен анализ терминальных ценностей по группам в соответствии с концепцией А. Маслоу (рис. 2). Осужденные по статьям за убийство (ст. 105) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111) имеют свои характерные и схожие особенности системы индивидуальных ценностей. Большая часть осужденных за эти преступления в качестве первостепенно значимых отмечают для себя ценности группы безопасности. Низшие ценности органического ряда занимают вторую ранговую позицию в структуре индиви-
Доля в %
45
40 35 30 25 20
15 410 -5 40
Ц. Органические
□ ст. 105 Ш ст. 111
ЕЗ ст. 131 □ ст. 158
Ш ст. 159 аст. 161
Ист. 162 ■ ст. 228
Ц. Безопасности
Ц. Соц. отношений
Ц. Самореализации
Ц. Самоактуализации
Рис. 2. Распределение терминальных ценностей осужденных различной криминальной направленности
дуальных ценностей, ценности социальных отношений — третье место в иерархии. Однако следует обратить внимание, что среди убийц и лиц, осужденных за нанесение тяжких телесных повреждений, доля отдающих предпочтение ценностям данной группы минимальна по сравнению со всеми остальными типами преступников (17 и 20 % соответственно). Ценности самоактуализации и самореализации значимы также как и для остальных категорий преступников.
Таким образом, для преступников, совершивших преступления против личности, такие как убийства и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе повлекшее за собой смерть, приоритетными являются ценности безопасности и низшие ценности. Значимость ценностей социальных связей для них наименьшая по сравнению с другими категориями осужденных.
Осужденные за насильственные действия сексуального характера
(ст. 131, 132) демонстрируют совершенно иную систему индивидуальных ценностей (рис. 2). Большая часть из них в качестве приоритетных отмечает ценности группы безопасности, на втором месте в иерархии ценностей находятся ценности социальных отношений. Третье ранговое место занимают ценности самоактуализации (24 % осужденных за изнасилование отдает им предпочтение). Низшие ценности занимают четвертое место в структуре ценностей, их выбирает в качестве первостепенно значимых только 14 % осужденных. Ценности самореализации не отметил ни один из осужденных за насильственные действия сексуального характера. Осужденные за сексуальные преступления отмечают чаще, чем остальные категории такие ценности, как свобода и понимание. Данный факт может быть связан с особенностями личности данных преступников либо являться следствием характера отношений в исправительных
учреждениях к данной категории осужденных; низкий социальный статус, отвержение и негативное отношение со стороны остальных осужденных могут приводить к актуализации ценностей этой группы. Итак, характерное отличие осужденных за преступления против половой неприкосновенности — низкая значимость примитивных ценностей органического ряда и высокое предпочтение ценностей самоактуализации. Ценности самореализации вообще не входят в иерархию терминальных ценностей.
Большая часть осужденных за кражу (ст. 158) первые места в иерархии индивидуальных ценностей отдает низшим ценностям органического ряда (благополучие, жизнь в удовольствие, ценность простой жизни), подобную высокую значимость примитивные ценности имеют лишь у осужденных за разбойное нападение (ст. 162) (рис. 2). Это две единственные группы осужденных, для которых низшие ценности являются первостепенно важными, что, вероятно, связано с преобладающей корыстной мотивацией совершаемых преступлений. Ценности безопасности для осужденных за кражу и разбой занимают второе место в иерархии, ценности социальных отношений—третье. Таким образом, осужденные за эти преступления имеют идентичную структуру индивидуальных ценностей, в которой первостепенное место отводится низшим органическим ценностям.
Несколько иная иерархия индивидуальных ценностей оказалась у осужденных за грабеж (ст. 161). В качестве первостепенно важных они отмечают ценности безопасности, на втором месте по значимости оказались ценности
социальных отношений и низшие ценности. Несмотря на корыстный характер совершаемых преступлений лицами данной группы и сходство мотивации с осужденными за кражу и разбой, преступники данной группы в меньшей степени отдают предпочтение низшим ценностям.
Существенно отличающейся от остальных групп осужденных оказалась иерархия индивидуальных ценностей осужденных за мошенничество (ст. 159). Ценности безопасности как приоритетные отмечает для себя большинство мошенников (33 %), ценности социальных связей важны для 28 % и низшие ценности—также для 28 %. Следовательно, для мошенников наряду со всеми остальными ценностями важными являются ценности социальных связей (прежде всего семья). Интересен тот факт, что для осужденных за эту категорию преступлений по сравнению с остальными осужденными более высокую значимость имеют ценности творчество и познание, что еще раз указывает на наличие отличительных черт в личности преступников данной группы. Следует отметить, что ценности самореализации, представленные в списке терминальных ценностей в виде работы, общественного признания, самостоятельности и равенства, оказались несвойственны лицам, осужденным за мошенничество.
Иерархия индивидуальных ценностей осужденных за незаконный оборот наркотиков (ст. 228) также отличается от остальных категорий преступников (рис. 2). Первостепенно важные ценности для этих осужденных—это ценности безопасности и ценности социальных связей. Низшие ценности менее значи-
мы, в качестве приоритетных их отмечает только 20 % из числа опрошенных.
В целом анализ выраженности индивидуальных ценностей у осужденных показал, что первостепенно важными для всех категорий осужденных являются ценности здоровье и семья. Ценность семьи менее значима для убийц и осужденных за нанесение тяжких телесных повреждений. Ценность благополучие также занимает одно из приоритетных мест в структурах ценностных ориентаций осужденных, однако исключением в данном случае являются осужденные за изнасилования, для которых данная ценность не имеет никакого значения. Ценности простая жизни и благополучие более значимы для категорий преступников, осужденных за корыстные преступления (кража, мошенничество, разбойное нападение, грабеж), то есть стремление к обретению материальных благ формирует мотив преступления.
Осужденные за незаконный оборот наркотических веществ одинаково важными считают ценности группы социальных отношений и безопасности.
Существенных различий в структурах инструментальных ценностей осужденных разной криминальной направленности не выявлено.
Нами была также проанализирована взаимосвязь осмысленности жизни с особенностями криминального поведения и влияние повторности совершения преступления (рецидивность) на данную характеристику. Для решения данной задачи мы выполнили сравнительный анализ показателей осмысленности жизни у осужденных разной криминальной направленности, впервые отбывающих наказание в исправительном учреждении,
и лиц, осужденных повторно (второй раз и более).
Осужденные разной криминальной направленности, впервые отбывающие наказание в виде лишения свободы, демонстрируют различные средневы-борочные показатели осмысленности жизни. Наименьшие значения показателей осмысленности жизни были обнаружены у осужденных за разбой. Относительно высокие значения по тесту СЖО наблюдаются у лиц, осужденных за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, изнасилование, мошенничество, кражу и грабеж.
Для осужденных, характеризующихся рецидивом (повторно отбывающих наказание в виде лишения свободы), отмечается заметное снижение среднеарифметических показателей осмысленности жизни. Особенно это характерно для осужденных за убийство, умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, изнасилование, кражу, разбой и грабеж. Для лиц, осужденных за незаконный оборот наркотических веществ (распространители и потребители наркотиков), характерны равные при первом и втором осуждении значения теста СЖО.
Особое место среди рассмотренных категорий преступников занимают осужденные за мошенничество, которые отличаются от остальной массы правонарушителей тем, что при повторном рецидиве преступления демонстрируют повышение значений по всем показателям теста смысложизненных ориента-ций. Следует отметить, что данные преступления редко происходят спонтанно, они хорошо продуманы и характерны для лиц с высокой социальной активностью и развитым интеллектом.
Таким образом, осужденные разной криминальной направленности отличаются по показателю осмысленности жизни: наименьший уровень осмысленности жизни отмечен у преступников, совершивших разбойные нападения, кражи и убийства; наибольший — у осужденных за мошенничество. При повторном рецидиве происходит снижение показателей осмысленности жизни (за исключением мошенников), что указывает на негативное влияние ситуации заключения на ценностно-смысловую сферу личности, которое выражается не только в низкой оценке прожитой жизни, но и в пессимистичном настрое на будущее, стремлении полагаться лишь на волю случая и обстоятельств. Указанные негативные особенности, несомненно, повышают вероятность рецидива.
Аналогичным образом нами были изучены особенности системы ценностных ориентаций осужденных в зависимости от такой характеристики, как степень тяжести совершенного преступления. Все осужденные в данном контексте были разделены нами на четыре группы: осужденные за преступления небольшой степени тяжести (56 чел.), осужденные за преступления средней степени тяжести (284 чел.), осужденные за тяжкие (246 чел.) и особо тяжкие преступления (84 чел.).
Принципиальных различий в смыслах жизни осужденных, совершивших преступления разной степени тяжести, нами выявлено не было. Приоритетными жизненными смыслами для осужденных вне зависимости от степени опасности совершенного преступления выступают «активная жизнь и достижение собственных целей» и «стремление оставаться таким, какой есть и не изменять-
ся». Данные смыслы жизни одинаково важны для всех категорий осужденных. Однако отмечено увеличение значимости такого жизненного смысла, как «духовное становление и развитие внутреннего мира» прямо пропорциональное увеличению степени тяжести преступления. Практически каждый десятый осужденный на длительные сроки (за особо тяжкие преступления) декларирует данный смысл жизни как приоритетный, среди осужденных за преступления небольшой тяжести всего 2 %.
Системы терминальных ценностей оказались различными у осужденных в зависимости от степени тяжести совершенного преступления. Осужденные за преступления небольшой и средней степени тяжести демонстрируют во многом схожие иерархии индивидуальных ценностей (рис. 3). На первом ранговом месте оказались ценности безопасности, на втором — низшие ценности и ценности социальных отношений (с примерно равной значимостью). Самореализация малозначима для осужденных этих категорий, ценности самоактуализации в качестве первостепенно важных отмечают только 6-7 %. Для осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления иерархия ценностей выглядит несколько иначе: первое место также занимают ценности безопасности, второе место — низшие ценности, третье — ценности социальных связей. Ценности самореализации малозначимы, как и для остальных осужденных. Однако следует отметить, что ценности самоактуализации более выражены для осужденных за тяжкие (10 %) и особо тяжкие преступления (16 %).
Итак, с увеличением степени опасности совершенного преступления для
Доля в %
40 35 30 25 20 15 10 5 0
□ Осужд-е за прест. небольш. тяжести 0 Осужд-е за прест. Средн. тяжести И Осужд-е за тяжкие прест. IОсужд-е за особо тяжкие прест.
Ц. Соц. отношений
Ц. Самореализации
Ц. Самоактуализации
Рис. 3. Терминальные ценности лиц, совершивших преступления разной степени тяжести
осужденных менее важными становятся ценности социальных отношений и существенно возрастает значимость ценностей самоактуализации. Максимальную значимость ценности самоактуализации приобретают у осужденных за особо тяжкие преступления.
Среднеарифметические показатели осмысленности жизни у осужденных, совершивших преступления разной степени тяжести, отличаются несущественно, статистически значимых различий обнаружено не было. Наибольшие среднеарифметические показатели (М=89,4) характерны для осужденных, совершивших преступления небольшой степени тяжести, наименьшие — у осужденных за тяжкие преступления (М=85,6). Осужденные за преступления средней тяжести и за особо тяжкие демонстрируют практически равные среднеарифметические показатели осмысленности жизни (М=86,3 и М=87,3 соответственно). Таким образом, степень общественной опасности совершенного преступления и сроки осуждения не оказывают
существенного влияния на показатель осмысленности жизни.
Одним из криминологических показателей осужденных является множественный рецидив преступлений (или иначе — количество преступлений, за которые последовало текущее наказание). С целью выявить ценностно-смысловые особенности осужденных в контексте такого показателя, как множественный рецидив был проведен анализ систем ценностных ориентаций осужденных за одно совершенное преступление и лиц осужденных по двум и более статьям УК РФ.
Выраженность приоритетных смыслов жизни в выборке осужденных за одно преступление и осужденных с множественным рецидивом преступлений в целом не имеет существенных различий. Наибольшие, однако статистически недостоверные различия, касаются смысла жизни «самостоятельно строить свою жизнь», который в большей степени характерен для осужденных с множественным рецидивом преступлений. Стремление оставаться самим собой и
не изменяться, напротив, в большей степени свойственно осужденным по одной статье УК РФ.
Таким образом, осужденные, характеризующиеся множественным рецидивом преступлений, имеют более активную эгоистически ориентированную жизненную позицию. Структуры терминальных ценностей не имеют выраженных различий. Однако для преступников с множественным рецидивом преступлений характерной особенностью является относительное понижение значимости ценностей безопасности и увеличение значимости ценностей группы самоактуализации (понимание и свобода, которая многими понимается в буквальном смысле). Иерархии инструментальных ценностей преступников, осужденных по одной статье, и преступников, характеризующихся множественным рецидивом, также практически идентичны. Среднеарифметические показатели осмысленности жизни осужденных за одно преступление практически не отличаются от значений, характерных для лиц с множественным рецидивом преступлений.
Результаты проведенного исследования позволяют с уверенностью утверждать, что система ценностных ориентаций осужденных к лишению свободы находится в тесной и закономер-
ной взаимосвязи с криминологическими характеристиками личности, такими как криминальная направленность, степень общественной опасности и рецидив преступлений, что необходимо учитывать при осуществлении психологической и воспитательной работы с лицам данной категории.
Литература
1. Ананьев Б.Г. Избранные труды: в 2 т. — М., 1980. — Т. 1. — 232 с.
2. Истомин A.A. Динамика ценностей осужденных, впервые отбывающих наказание в виде лишения свободы // Альтернативные виды наказания: состояние, проблемы, перспективы развития. — Псков, 2008. — С. 226-230.
3. Истомин A.A. Динамика смысложизненных ориентаций осужденных в процессе отбывания наказания в виде лишения свободы // Вестн. Костром. гос. ун-та имени А.Н. Некрасова. — Кострома, 2008. — С. 32-35.
4. Истомин АА. Ценностные ориентации осужденных к лишению свободы: монография. — Псков, 2010. — 212 с.
5. Истошин Ю.И. Ценностные ориентации в личностной системе регуляции поведения // Психологические механизмы регуляции социального поведения. — М.: Наука, 1979. — 335 с.
6. Колесникова Л.В. К вопросу о классификации ценностей личности // Ананьевские чтения: тез. науч.-практ. конф. — СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2000. — С. 130-132.
7. Михлин A.C., Пирожков В.Ф. Ценностные ориентации осужденных к лишению свободы. — Рязань, 1976.
8. Яницкий М.С. Психологические факторы и механизмы развития системы ценностных ориентаций личности: дис. ... д-ра психол. наук. — Новосибирск, 2000. — 301 с.
