CC BY
21Научная статья УДК 34 (075.8)
DOI 10.33184/pravgos-2023.2.7
ПОЛЯКОВА Татьяна Анатольевна
Институт государства и права Российской академии наук, Москва, Россия; e-mail: [email protected]; https://orcid.org/0000-0003-3791-2903
КАМАЛОВА Гульфия Гафиятовна
Удмуртский государственный университет, Ижевск, Россия;
e-mail: [email protected]; https://orcid.org/0000-0003-3568-9429
Original article
POLYAKOVA Tatyana Anatolievna
Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia.
KAMALOVA Gulfiya Gafiyatovna
Udmurt State University, Izhevsk, Russia.
ЦЕННОСТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРАВА РОССИИ
VALUE CHANGES IN THE DEVELOPMENT OF INFORMATION LAW IN RUSSIA
Аннотация. В статье рассматриваются ценностные измерения развития процессов цифровизации права. Целью исследования является анализ теоретических вопросов, связанных с совокупностью базовых идей и начал информационного права России на этапе перехода на новый виток развития в условиях дальнейшей цифровизации и формирования многополярного мира. Методы исследования включают общетеоретические (анализ, обобщение, моделирование) и частнонаучные методы познания, в том числе формально-логический метод изучения общественных отношений. На основе исследования выявленных общих тенденций цифровой трансформации права в целом и доктрины информационного права в частности авторами делается вывод о приоритете охраны ключевых ценностей права при развитии машиночитаемого права как элемента технократического типа развития общества и государства. Проведенное исследование показало, что «машинизация» права потребует научного осмысления соотношения традиционных форм права и формирующегося технократичного его формата. В этой связи необходимо развитие правовых механизмов обеспечения и защиты важнейших ценностных начал права, внедрение цифровых инноваций, включая машиночитаемое право.
Ключевые слова: информационное общество, информационное право, ценности права, конституционные ценности, принципы права, информационные права и свободы, трансформация права, цифровые технологии, машиночитаемое право, информационная безопасность
Финансирование. Статья подготовлена в рамках выполнения государ-ственного задания № FMUZ-2021-0042 «Правовое регулирование цифровой экономики, искусственного интеллекта, информационной безопасности».
Abstract. In the article, the authors consider the value dimensions of the development of digitalization of law. The purpose of the study is to analyze the theoretical issues related to the set of basic ideas and principles of Russia's information law at the transition stage to a new round of development in the context of further digitalization and the formation of a multipolar world. Research methods include general theoretical (analysis, generalization, modeling) and specific scientific methods of cognition, including the formal-logical method of studying public relationships. Based on the study of the revealed general tendencies of digital transformation of the law in general and the doctrine of information law in particular, the authors conclude that the protection of key law values in the development of machine-readable law as an element of the technocratic type of development of society and the state is a priority. The conducted research shows that «machinization» of the law will require scientific understanding of the relationship between traditional forms of law and the emerging technocratic format. In this regard, it is necessary to develop legal mechanisms to ensure and protect the most important law values, the introduction of digital innovations, including machine-readable law.
Keywords: information society, information law, law values, constitutional values, principles of law, information rights and freedoms, transformation of law, digital technologies, machine-readable law, information security
Financing. The study is carried out within the framework of state task No. FMUZ-2021-0042 «Legal regulation of digital economy, artificial intelligence, information security».
© Полякова Т.А., Камалова Г.Г., 2023
53
Для цитирования: Полякова ТА. Ценностные изменения развития информационного права России / ТА. Полякова, Г.Г. Камалова. - DOI 10.33184/pravgos-2023.2.7 // Правовое государство: теория и практика. - 2023. -№ 2. - С. 53-59.
For citation: Polyakova TA., Kamalova G.G. Value changes in the development of information law in Russia. Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika = The Rule-of-Law State: Theory and Practice, 2023, no. 2, pp. 53-59 (In Russian). DOI 10.33184/pravgos-2023.2.7.
Введение
Динамика состояния правовой системы любого государства определяется уровнем развития государства и общества на определенном историческом этапе, а также совокупностью защищаемых интересов, особенностями исторического развития и множеством иных факторов. В этой связи следует присоединиться к позиции Е.А. Фроловой, отметившей во вступительной статье к монографии Я. Стоилова «Принципы права: понятие и применение», что «Право каждого народа - результат постепенного развития социума» [1, с. 6].
Вместе с тем обстоятельства последних лет значительно меняют существующие концептуальные подходы в правовой доктрине, в том числе и к развитию регуляторных механизмов в информационном пространстве. При совершенствовании правовой доктрины, полагаем, важно учитывать позицию признанного теоретика права - В.Д. Перевало-ва. Рассматривая проблемы формирования и реализации правовой доктрины, он отмечал многогранность и многообразие развития доктрины, а «также наличие в ее содержании такого общего начала, благодаря которому она возникла, жива до сих пор и перспективна в будущем. Таким определяющим началом, объединяющим различные позиции исследователей, являются научные юридические знания, которые составляют содержание юридической науки в целом и правовой доктрины в частности» [2, с. 5].
Одними из ключевых факторов сегодняшней действительности в нашем постоянно меняющемся мире под воздействием дальнейшего развития информационно-коммуникационных технологий и геополитического кризиса, влияющих на модернизацию правовых доктринальных положений, становятся научные исследования общих начал правового обеспечения процессов цифровизации всех сфер жизнедеятельности человека и информационной безопасности, определяющих горизонты права информационного пространства.
Право, являясь универсальным регулято-
ром социальной действительности, невзирая на всю свою объективную консервативность в ракурсе приоритета общественной стабильности, неизбежно реагирует на трансформацию регулируемых общественных отношений, новые вызовы, риски и угрозы, определяющие современную повестку и векторы развития. Масштабность происходящей сегодня трансформации общества и государства позволила исследователям отметить формирование нового «регуляторного ландшафта» [3], характер и содержание которого предопределяют изменения, происходящие в правовом пространстве.
В сферу модернизации права включаются новые категории и понятия, классификации, формируются новые институты, отрасли и подотрасли права, кардинально изменяются существующие правовые механизмы, появляются непривычные и порой весьма технологичные по своей сути процедуры и правила. Представляется, что это затронуло практически всю правовую систему России и отечественную теорию государства и права, является ответом на трансформацию общественных отношений и продиктовано кардинальными изменениями условий, в которых они протекают [4]. При этом динамика трансформации и вызванных ею эффектов воздействия на общество и государство столь высока, что научное осмысление происходящих изменений порой не успевает за ними. Неслучайно исследователи обсуждают вопросы доверия к праву в условиях цифровой трансформации [5]. В этой связи усиливается значение концептуальных вопросов развития права как фундамента обеспечения стабильности общества и государства, включая ценностные измерения любой отрасли права.
Роль ценностных начал в развитии информационного права России
В условиях активного развития цифровых технологий особое значение приобретает информационное право, которое последовательно стоит на передовых рубежах информа-
54
тизации, компьютеризации и цифровизации. Целый ряд научных исследований, которые по праву можно отнести к научной школе информационного права и правового обеспечения информационной безопасности как неотъемлемой его части, формирующейся на базе Института государства и права Российской академии наук, развивающих его правовую доктрину, подтверждают на основе достигнутых научных результатов, что в информационном праве получили развитие институты доступа к информации и достоверности, идентификации в цифровом пространстве, интернет-права, информации ограниченного доступа и множество иных, совокупность которых определяется динамикой общественных отношений в информационном пространстве и их регулированием [6]. Вместе с тем на информационное право существенное влияние оказала цифровизация права в целом, которая охватила три основных направления: внедрение информационных технологий в юридическую деятельность, правовое регулирование общественных отношений в связи с использованием таких технологий и современное продвижение машиночитаемого права, основанного на технологии искусственного интеллекта.
Новый этап продвижения информационного общества и развития цифровых технологий детерминировал процесс формирования цифрового права, место которого в правовой системе пока оценивается исследователями весьма вариативно. Вместе с тем в настоящее время существенное значение приобретает правовое регулирование разнообразных цифровых сервисов, платформ и экосистем, цифровой метавселенной и осмысление их правовой природы. Изменения в праве под влиянием научно-технического прогресса неизбежны, и в этой связи нельзя обойти вниманием широко разворачивающийся научный дискурс о праве искусственного интеллекта [7; 8], приоритетное значение которого среди прорывных цифровых технологий сейчас уже не может быть переоценено.
Значительное влияние на развитие информационного права оказывает усиление внимания государства к процессам, обострившимся в информационном пространстве под влиянием сначала удаленного взаимодействия субъектов в ходе противодействия распространению коронавирусной инфекции COVID-19, а в последующем - необходимости обеспечения технологической независимости
России в отношении информационно-коммуникационных технологий как ответа на санк-ционную агрессию государств, организацию антироссийских рестрикций так называемым коллективным Западом.
Сегодня поступательная цифровая трансформация и ключевое значение технологической независимости России в области информационно-коммуникационных технологий становятся драйвером и основными факторами дальнейшего развития правового регулирования цифровой среды. В связи с активизацией развития цифровых технологий в Российской Федерации требуется научное осмысление и обоснование основных тенденций развития информационного законодательства, дальнейшее развитие опорных вех теории и методологии информационного права, обеспечивающих переход этой отраслевой науки на следующий уровень. Вместе с тем современная трансформация права вызывает определенную обеспокоенность у исследователей, что особо значимо в условиях вхождения науки информационного права в состав публично-правовых отраслей [6].
Кроме того, последние годы характеризуются тенденцией развития машиночитаемого права. В целях активизации этого процесса в 2021 г. утверждена Концепция развития технологии машиночитаемого права1, предполагающая разработку совокупности онтологий права. Это ставит задачу формализации права в целях «машинизации» реализации норм права и встраивания онтологии права в различные информационные системы, включая государственные. Под онтологией в науке понимается философское учение о фундаментальных закономерностях бытия, охватывающее вопросы единства и полноты реальности, включая виртуальную2, в отличие от компьютерных наук, где это понятие трактуется как формальное описание множества объектов определенной предметной области, включающее таксономии определений понятий, правил вывода и взаимосвязей, то есть как
1 Концепция развития технологий машиночитаемого права, утв. Правительственной комиссией по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 15.09.2021 № 31 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.03.2023).
2 Онтология // Современный словарь иностранных слов : ок. 20 000 слов. 4-е изд., стер. М. : Рус. яз., 2001. С. 424.
55
формальная модель определенной области знаний или практики.
В связи с этим в Концепции развития технологий машиночитаемого права под онтологией понимается описание на формальном языке совокупности объектов права и отношений между ними. Следует, однако, отметить, что строгое формальное представление права сильно затруднено в связи с его сложной системой, широким использованием множества оценочных категорий, распространенностью толкований положений норм права, многообразием структурных связей и их неоднозначностью, зависимостью реализации от конкретных обстоятельств, в которых протекают общественные отношения.
Между тем развитие и внедрение машиночитаемого права имеет значительные перспективы, его можно оценивать как одну из самых инновационных моделей цифровой трансформации права, реализуемых посредством формализованного представления содержания правовых норм и последующей автоматизации правоприменения. Однако представляется, что такой сценарий развития права может оказать не только революционное воздействие на него, но и имеет высокую степень риска, подрывая ценность и саму сущность права, а не только форму его бытия.
Цифровизация и «машинизация» права являются проявлениями развития техногенного типа общества, что сопровождается пересмотром ценностных ориентиров и отражается в отказе и пересмотре совокупности традиционных ценностей общества, формировании новых социальных ценностей. Кроме того, это проявляется в изменении общественных отношений в части усиления доверия различных субъектов к цифровым сервисам и системам, результатам их функционирования при одновременном подрыве доверия к общественным институтам, включая право.
Эффективность «машинизации» права закономерно взаимосвязана с модернизацией устройства общества и государства, что, в свою очередь, предполагает не только совокупные усилия исследователей целого спектра различных отраслей науки и практики, но и пересмотра ключевых начал регламентации человеческой деятельности, а также ре-гуляторных механизмов в самом широком их понимании. Полагаем, что центральную роль в этом процессе может сыграть достижение новых успехов в области разработки и приме-
нения технологии искусственного интеллекта и регулировании взаимосвязанных отношений. Однако уже сегодня в этом отношении в обществе отмечается определенный алар-мизм3. Кроме того, следует учитывать отсутствие у систем искусственного интеллекта, робототехники и иных киберфизических систем эмпатии, чувства справедливости и в целом затруднительность представления этических норм, которые для права являются критически важными.
Для права в целом и информационного права в частности ценностные ориентиры имеют первостепенное значение, поскольку, с одной стороны, они определяют базовые идеи, сформулированные в процессе эволюции права и лежащие в его основе, а с другой стороны, научное исследование их трансформации позволяет осуществлять прогнозирование рисков цифровизации, которые в своей сущности всегда являются информационными. В связи с этим изучение ценностей права, основанное на интеграционной теории ценностей, привлекает множество исследователей [9]. В качестве значимой характеристики ценностей права среди прочих ученые выделяют возможность удовлетворения общественных и субъективных интересов правовыми средствами, так как право традиционно является институтом обеспечения справедливости в обществе, баланса интересов личности, общества и государства, его культуры. При этом прежде всего право охраняет ценности, имеющие приоритетное значение для поступательного движения общества и государства, выражая преобладающее в обществе представление субъектов правоотношений о необходимом уровне справедливости, свободы, целесообразной защищенности прав, допустимых ограничениях, возможных пределах регулирования и вмешательства государства, критериях обеспечения согласования интересов.
Проведенное исследование показывает, что в настоящее время происходит приобретение первоначального опыта «машинизации» права, которое, с одной стороны, безусловно, должно позволить выявить логические противоречия и пробелы права, создать базу для продвижения идей сервисного публичного управления, с другой стороны, это потребует
3 Гейтс не поддержал Маска и Возняка в вопросе искусственного интеллекта [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.rU/technology_and_media/04/04/2023/6 42c203b9a79475abc3f0348 (дата обращения: 10.04.2023).
56
научного осмысления в части соотношения традиционных форм права и формирующегося технократичного его формата. Однако научных исследований, в которых глубоко проработаны концептуальные аспекты указанных процессов «машинизации» права в контексте сохранения важнейших ценностей права, пока явно недостаточно.
Проблемы в данной области усугубляются тем, что сегодня в России отсутствует единый и непротиворечивый корпус действующих нормативных правовых актов различных уровней. Это влечет вопрос в части системности работ по построению онтологий права и актуализирует формирование единой национальной системы правовой информации [10, с. 14] как основы разработки формальных моделей правовых концептов и взаимосвязей между ними. Кроме того, целесообразно выделение абстрактных теоретических концептов права и множества тех правовых положений, смысловое содержание которых выявляется в ходе многократного применения, но являющихся малопригодными для формального представления.
В указанных условиях внимание исследователей ожидаемо привлекают базовые начала информационного права, его теория и методология, логично объединяющие его отдельные составные части. Ключевую роль среди них играет совокупность правовых принципов как проявление ценностных начал [11]. Представляется, что в отраслевых принципах информационного права должны быть обобщенно отражены ценностные ориентиры развития соответствующей отрасли. Это определяет их важнейшую синергетическую функцию, выраженную в том, что правовые принципы определяют совокупность ориентиров развития отрасли, связывая отдельные ее подотрасли и институты в единую систему, тем самым обеспечивая преемственность в динамике ее движения от отдельных норм и исследований к развитой системе отрасли права и законодательства.
Базовые идеи и начала отдельной отрасли права базируются на конституционных ценностях, получивших свое логическое развитие в новеллах, внесенных в 2020 г. в Конституцию РФ и позволяющих утверждать, что произошло усиление конституционных оснований информационного права при отнесении вопросов информационной безопасности и оборота цифровых данных к федеральному ведению.
Кроме того, Конституция РФ, концентрированно выражая правовые ценности, содержит имеющие ключевое значение для развития информационного права положения о приоритете прав человека, гарантиях защиты достоинства граждан, информационных правах и свободах, баланса прав и обязанностей, базовые положения концепции суверенитета, устойчивого развития и множество иных [12].
Анализируя ценностные начала информационного права, следует остановиться на вопросе ценности права в целом, детерминированной тем, что право, являясь общеобязательным регулятором, поддерживаемым силой государства, обеспечивает определенный гарантированный уровень прав и свобод на основе идей свободы воли и формального равенства субъектов. Это выделяет право среди остальных регуляторов как олицетворение свободы, достигнутой обществом в ходе своего развития, гарантий прав и правопорядка, упорядоченности ответственности и социально значимых идей.
В современных условиях цифровизации как технократического пути развития общества и государства, цивилизационного кризиса и формирования многополярного мира, когда наблюдается отход ряда государств от ключевых идей уважения национальных ценностей, право приобретает значимость не только как необходимый регулятор поведения субъектов, но и как общественный институт, гарантирующий социальную стабильность в условиях быстро меняющегося мира и довольно высокой степени неопределенности будущего.
В связи с этим в ходе так называемой «машинизации» права одной из функций информационного права является формирование условий для дальнейшего развития цивилизации посредством нахождения баланса между технократическим типом развития общества и общенациональными ценностями. Право, являясь фактором стабильности общества, трансформируясь под влиянием технологических достижений, создает, таким образом, правовые условия их развития и внедрения, формируя качественно новую среду различных видов деятельности. В связи с этим следует согласиться с мнением о важности соблюдения принципов гуманизма и ответственности перед будущим поколением [13]. При этом ценностные аспекты права наиболее ярко проявляются не столько в букве закона, сколь-
57
ко в его «духе», отражаясь в базовых началах и идеях, а также фундаментальных правах человека и принципах права.
Как показывает исследование, цифровые технологические инструменты права, реализованные на большом массиве данных, технологии искусственного интеллекта и иных прорывных технологиях, позволяя вроде бы все более объективно и беспристрастно принимать правовые решения, нивелируя ошибки в связи с так называемым человеческим фактором, одновременно могут лишать человека свободы воли и возможности выбора, диктуя определенную, жестко обусловленную применяемыми правилами и алгоритмами модель поведения, что становится острой социально-правовой проблемой в условиях развивающейся турбулентности в мире.
Исследование свидетельствует также о том, что уже сегодня применение цифровых технологий ведет к реализации рисков дискриминации лица по признакам расы, национальности, пола, успешности и многим иным. Это вызывает нарушение прав человека во множестве разнообразных отношений, включая сферу трудоустройства, кредитования, условно-досрочного освобождения и иных, формируя информационно-правовые риски в сфере профилирования человека и его деятельности.
Заключение
Таким образом, полагаем обоснованным вывод о необходимости развития правовых механизмов обеспечения и защиты важнейших ценностных начал права в рамках, например, внедрения машиночитаемого права как механизма принятия решений, имеющих юридически значимые последствия. При формировании онтологий машиночитаемого права должно быть обеспечено сохранение ценности права как социального регулятора в целях обеспечения национальных интересов и социальной стабильности. Ключевую роль в этом играет информационное право, уже традиционно занимающее передовые рубежи правового регулирования цифровых технологий, поэтому необходимы дальнейшие исследования, направленные на развитие теории информационного права, его горизонтов и его правовой доктрины, имеющие междисциплинарное и публично-правовое значение [14]. Сегодня развитие информационного права и законодательства - важная стратегическая задача, решение которой должно основываться на развитии информационно-правовой доктрины и реализации политики обеспечения информационной безопасности как одном из приоритетных направлений национальной безопасности.
Список источников
1. Фролова Е.А. «Принципы права» Янаки Стоилова / Е.А. Фролова // Стоилов Я. Принципы права: понятие и применение : монография / вступит. ст., науч. ред. пер. Е.А. Фроловой. - Москва : Проспект, 2023. - C. 6-12.
2. Перевалов В.Д. Правовая доктрина: проблемы формирования и реализации : монография / В.Д. Перевалов. - DOI 10.12737/1839406. - Москва : Норма: ИНФРА-М, 2022. 168 с.
3. Полякова ТА. О новом «регуляторном ландшафте» в условиях цифровой трансформации системы права и экономики / ТА. Полякова, А.А. Чеботарева // Информационное право. - 2020. - № 2. - С. 4-8.
4. Правовое регулирование цифровых технологий в России и за рубежом. Роль и место правового регулирования и саморегулирования в развитии цифровых технологий / А.В. Минбалеев, Г.Г. Камалова, Г.И. Радченко и др. - Саратов, 2019. - 206 с.
5. Polyakova TA. Trust in the law during the digital transformation / TA. Polyakova, V.B. Naumov, A.V. Minbaleev // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 139-147.
6. Полякова ТА. Основные тенденции и проблемы развития науки информационного права / ТА. Полякова, А.В. Минбалеев, Н.В. Короткова // Государство и право. -2022. - № 9. - С. 94-104.
References
1. Frolova E.A. «Principles of Law» by Yanaka Stoilov. Stoilov Ya.; E.A. Frolova (ed.). Principles of law: concept and application. Moscow, Prospekt Publ., 2023, pp. 6-12. (In Russian).
2. Perevalov V.D. Legal doctrine: problems of formation and implementation. Moscow, Norma: INFRA-M Publ., 2022. 168 p. DOI 10.12737/1839406.
3.PolyakovaT.A.,ChebotarevaA.A.Onthenewregulatory landscape in the conditions of digital transformation of legal and economic systems. Informacionnoe pravo = Information Law, 2020, no. 2, pp. 4-8. (In Russian).
4. Minbaleev A.V., Kamalova G.G., Radchenko G.I. et al. Legal regulation of digital technologies in Russia and abroad. The role and place of legal regulation and self-regulation in the development of digital technologies. Saratov, 2019. 206 p.
5. Polyakova T.A., Naumov V.B., Minbaleev A.V. Trust in the law during the digital transformation. Gosudarstvo i pravo = State and Law, 2022, no. 11, pp. 139-147. (In Russian).
6. Polyakova T.A., Minbaleev A.V., Krotkova N.V. The main trends and problems of the development of the science of information law. Gosudarstvo i pravo = State and Law, 2022, no. 9, pp. 94-104. (In Russian).
58
7. Мишина Н.В. Право искусственного интеллекта как новая сфера правового регулирования или новая отрасль права / Н.В. Мишина // Евразийский союз ученых. - 2020. -№ 3-5 (72). - С. 62-65.
8. Полякова Т.А. «Право искусственного интеллекта» и его место в системе информационного права / ТА. Полякова, Г.Г. Камалова // Правовое государство: теория и практика. - 2021. - № 3 (65). - С. 133-145.
9. Лебедев С.Н. Теория ценности и ценности права: история и методология / С.Н. Лебедев // История государства и права. - 2011. - № 21. - С. 6-10.
10. Троян Н.А. Информационно-правовое обеспечение развития национальной системы правовой информации : дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.13 - Информационное право / Н.А. Троян. - Москва, 2021. 204 с.
11. Минбалеев А В. Принципы информационного права / А.В. Минбалеев // Вестник ЮУрГУ Серия: Право. -2015. - Т 15, № 1. - С. 79-80.
12. Виноградова Е.В. О месте информационного суверенитета в конституционно-правовом пространстве современной России / Е.В. Виноградова, Т.А. Полякова // Правовое государство: теория и практика. - 2021. -№ 1 (63). - С. 32-49.
13. Чубукова С.Г. Принцип ответственности перед будущими поколениями в информационном праве / С.Г. Чубукова // Аграрное и земельное право. - 2018. - № 11 (167). - С. 134-137.
14. Новые горизонты развития системы информационного права в условиях цифровой трансформации / Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Наумов В.Б. и др. - Москва, 2022. - 368 с.
7. Mishina N.V. Artificial intelligence law as a new area of legal regulation or a new branch of law. Evrazijskij soyuz uchenyh = Eurasian Union of Scientists, 2020, no. 3-5 (72), pp. 62-65. (In Russian).
8. Polyakova T.A., Kamalova G.G. «Law of artificial intelligence» and its place in the system of information law. Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika = The Rule-of-Law State: Theory and Practice, 2021, no. 3 (65), pp. 133-145. (In Russian).
9. Lebedev S.N. The theory of value and value of right: history and methodology. Istoriya gosudarstva i prava = History of State and Law, 2011, no. 21, pp. 6-10. (In Russian).
10. Troyan N.A. Information and legal support for the development of the national system of legal information. Cand. Diss. Moscow, 2021. 204 p.
11. Minbaleev A.V. Principles of information law. Vestnik YUUrGU. Seriya: Pravo = Bulletin of the South Ural State University. Series: Law, 2015, vol. 15, no. 1, pp. 79-84. (In Russian).
12. Vinogradova E.V., Polyakova T.A. On the place of information sovereignty in the constitutional legal sphere in modern Russia. Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika = The Rule-of-Law State: Theory and Practice, 2021, no. 1 (63), pp. 32-49. (In Russian).
13. Chubukov S.G. Principle of responsibility before future generations in information law. Agrarnoe i zemel'noe pravo = Agrarian and Land Law, 2018, no. 11 (167), pp. 134-137. (In Russian).
14. Polyakova T.A., Minbaleev A.V., Naumov V.B. et al. New horizons for the development of the information law system in the context of digital transformation. Moscow, 2022. 368 p.
Информация об авторе
Полякова Татьяна Анатольевна - доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник, исполняющая обязанности заведующей сектором информационного права и международной информационной безопасности;
Камалова Гульфия Гафиятовна - доктор юридических наук, доцент, заведующая кафедрой информационной безопасности в управлении.
Information about the Author
Polyakova Tatyana Anatolievna - Doctor of Law, Professor, Chief Researcher, Acting Head of the Information Law and International Information Security Sector;
Kamalova Gulfiya Gafiyatovna - Doctor of Law, Associate Professor, Head of the Department of Information Security in Management.
Статья поступила в редакцию 10.04.2023; одобрена после рецензирования 30.04.2023; принята к публикации 02.05.2023. The article was submitted 10.04.2023; approved after reviewing 30.04.2023; accepted for publication 02.05.2023.
59
