CC BY
3Дай Сяодань
Аспирантка департамента искусств и дизайна Школы искусств и гуманитарных наук, Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ).
Ценность индустриального наследия: от носителя коллективной памяти к городскому общественному культурному пространству*
Аннотация. На основе аксиологического подхода анализируется духовная и материальная ценность городского индустриального наследия. В городском общественном культурном пространстве индустриальное наследие объективирует коллективную память граждан.
Ключевые слова: индустриальное наследие, коллективная память, общественное культурное пространство.
Dai Xiaodan
Postgraduate student of the Department of Arts and Design, School of Arts and Humanities, Far Eastern Federal University (FEFU).
The value of industrial heritage: from the bearer of collective memory to the urban public cultural space
Abstract. On the basis of the axiological approach, the spiritual and material value of the urban industrial heritage is highlighted. In the urban public cultural space, industrial heritage objectifies the collective memory of citizens.
Key words: industrial heritage, collective memory, public cultural space.
В современной культуре промышленное культурное наследие не получило широкого признания в обществе. Охрана материального промышленного культурного наследия часто вступает в противоречие с региональным экономическим развитием. Поэтому теоретические исследования промышленного культурного наследия особенно важны. Индустриальная культура нуждается в регистрации, сохранении и передаче
следующим поколениям. К индустриальному культурному наследию можно подойти с точки зрения взаимосвязи материального и нематериального1.
В индустриальную эпоху человечество постепенно выработало систему ценностей и форму жизни, адаптиро-
1 Бученаки Мунир. «Взаимозависимость
материального и нематериального культурного
наследия». 14-я Генеральная Ассамблея и Научный симпозиум ИКОМОС. // URL: http://openarchive. icomos.org/468/1/2_-_Allocution_Bouchenaki.pdf
* © Дай Сяодань, 2022.
Ценность индустриального наследия: от носителя коллективной памяти к городскому общественному культурному пространству
ванную к индустриальному обществу, и эта система ценностей и форма жизни составляют индустриальную культуру. Промышленное наследие — это сложный комплекс, который включает в себя территорию комплекса и ландшафт, а также связанные с ними объекты или механизмы, как свидетельство прошлого промышленного производства и связанные с ним инфраструктурные объекты. Представления людей о будущем также формируется в определенной степени на основе прошлого опыта, а память является одним из основных материалов, составляющих опыт. В индустриальном наследии проявляется память о прошлом производства. Индустриальное наследие имеет двойную ценность
- духовную и материальную. В разных странах накоплен опыт использования индустриального наследия в современной городской культуре2. Проблемы формирования городской среды с учетом традиционных построек важны как для столиц, так и небольших городов3.
Ценность промышленного наследия
- это субъективное суждение. Современное общество придало индустриальному наследию эмоциональный оттенок. Для понимания объективированной памяти и самобытности индустриальное наследие необходимо сохранять. Некоторые ученые уделяют больше внимания человеческим факторам индустриального наследия, чем материальным, а так же подчеркивают взаимосвязи с человеческой жизнью, де-
2 Чередина И.С., Рыбакова Е.Ю. Новая жизнь старых предприятий. приемы реновации в Берлине и Москве // Новые идеи нового века: материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ. Хабаровск: ТГУ, 2018. Т. 2. С. 350-355.
3 Вершинина С.Э., Фу Ц.Ч., Верхоту-ров В.В. Методы сохранения историко-культурного наследия при развитии промышленного города (на примере города Янши, Китай) // Стратегия развития индустрии гостеприимства и туризма. материалы VII Международной Интернет-конференции. Орел: ОГУ, 2018. С. 232-235.
монстрируя гуманистические атрибуты индустриального наследия. Промышленное наследие изначально является всеобъемлющим явлением, связанным как с историей, так и реальностью4.
Промышленное культурное наследие само по себе является противоречием, и между промышленностью и наследием существуют антагонистические отношения. Поскольку промышленность характеризуется революцией и инновациями, наследие вызывает ностальгию по прошлому, и на первый взгляд у него явно другие ценностные ориентации. Предпосылкой существования индустриального наследия является самосознание, порожденное индустриальной цивилизацией, а собственная память и ностальгия индустриального общества породили коллективные эмоции. Это самосознание и коллективные эмоции воспроизводятся в ценностях и объединены с промышленными предприятиями, со временем формируется индустриальное наследие. Можно констатировать, что формирование современного промышленного наследия — это процесс переоценки промышленного наследия5. То промышленное культурное наследие, которое сохраняется, обычно является результатом сочетания множества ценностей, но коллективная память и история, несомненно, являются основой для формирования промышленного культурного наследия, и это определяет основную ценность промышленного культурного наследия.
Промышленное культурное наследие с точки зрения географического распределения можно условно разде-
4 Черныш М.А. Социальный микроклимат исторических районов промышленного города // Апробация. 2016. № 3 (42). С. 30-33.
5 Валеев Р.М., Мусина К.И. Индустриальное культурное наследие Казани в ракурсе аксиологического подхода // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2021. № 55. С. 79-84.
лить на две группы. Одно расположено в городских районах, большинство из которых являются объектами производственного наследия6, а другое расположено за пределами городских районов, в основном на объектах горнодобывающей промышленности, энергетики и водного хозяйства7. Атрибуты этих двух типов промышленного культурного наследия наследие различные. Промышленное культурное наследие в городских районах более тесно связано с повседневной жизнью. Городские менеджеры заинтересованы в культурных мероприятиях, которые могут принести экономическую выгоду. Развитие региональной культуры способствует развитию внимания к промышленному наследию. Использование городского промышленного наследия поддерживает экономическое развитие городов или может стать частью экономического роста. Промышленное наследие отличается от обычного наследия и культурных реликвий. Это продукт достижения баланса ценностей посредством координации культуры и экономики.
Ценность промышленного наследия отражается в процессе его создания и напрямую связана с эволюцией промышленной культуры. оценка ценности является ключевым вопросом промышленного наследия. индустриальный дух является основной ценностью индустриального наследия и выполняет функцию индустриального культурного наследия и национального образования. индустриальная культура — это революционная сила. Промыш-
6 Володина А.Э., Соловьёв А.В. Промышленное предприятие как объект городского наследия // XI Рязанские социологические чтения: развитие территории в условиях современных вызовов. Материалы Национальной научно-практической конференции. Москва, 2021. С. 289-294.
7 Гутак Я.М., Рубан Д.А Историко-горно-геологическое наследие: особенности и классификация // Отечественная геология. 2016. № 1. С. 72-76.
ленная культура всегда была стремлением к инновациям и ориентирована на будущее. Это означает, что промышленный дух, сконцентрированный в материальном промышленном наследии, является основной ценностью промышленного культурного наследия, потому что только промышленный дух может способствовать дальнейшему развитию промышленности. Духовная составляющая придает промышленному наследию ценность, которая способствует развитию региона в будущем. С точки зрения промышленной культуры, наиболее важным нематериальным промышленным культурным наследием является промышленный дух, который определяется как своего рода социальная доминирующая ориентация. общие ценности, которые вырабатываются, развиваются в процессе индустриализации обеспечивают глубокую мотивацию и поддержку развития промышленного производства. Его значение может пониматься как культура и психология, способствующие промышленному развитию. общество поощряло ценности, способствующие промышленному развитию: инновации, самоотверженность, трудолюбие, сконцентрированность и науку. В промышленном культурном наследии объективированы эти ценности.
Промышленные здания являются посредниками, стимулирующими коллективную память. остатки промышленных зданий имеют определенную ценность как исторические данные для изучения архитектурных технологий. Но наиболее значимая ценность исторических промышленных зданий заключается в том, что они обеспечивают своего рода пространство памяти территории и времени. Поскольку промышленные здания становятся все более стандартизированными, а жизненный цикл
самого завода становится все короче и короче, эстетическая и художественная ценность промышленных зданий также будет сталкиваться со все большей и большей неопределенностью, что означает, что в долгосрочной перспективе необходимо использовать духовную ценность материальных зданий. Исторические промышленные здания являются формой привлечения внимания общественности к индустриальному духу, именно поэтому большинство исторических промышленных зданий, которые не обладают красотой и художественностью, были сохранены. Пространство памяти, созданное промышленными зданиями, помимо того, что вызывает ностальгию у рабочих и общественности, имеет наибольшее значение для обеспечения места традициями промышленного духа. Промышленное наследие, которое имеет потенциал жизненной силы, продолжает развиваться как культурное пространство.
Индустриальное наследие — это своего рода артефакт индустриальной культуры, который сформировался в индустриальную эпоху, имеет индустриальный колорит, и переносит энергию, мощь производственного развития следующим поколениям. Городское общественное культурное пространство наполняется индустриальным наследием и ценности коллективной памяти становятся базой для наполнения новыми культурными формами и смыслами.
References
[1] Valeev R.M., Musina K.I. Industrial cultural heri-
tage of Kazan in the perspective of an axiological approach // Bulletin of the Kemerovo State University of Culture and Arts. 2021. № 55. P. 79-84.
[2] Vershinina S.E., Fu Ts.Ch., Verkhoturov V.V. Meth-
ods of preserving historical and cultural heritage in the development of an industrial city (on the example of the city of Yangshi, China) // Strategy for the development of the hospitality and tourism industry. Materials of the VII International Internet Conference. - Orel: OSU, 2018. P. 232-235.
[3] Volodina A.E., Solovyov A.V. Industrial enterprise as an object of urban heritage // XI Ryazan sociological readings: development of the territory in the face of modern challenges. Materials of the National scientific-practical conference. - Moscow: LLC Ippolitov Publishing House, 2021. P. 289-294.
[4] Gutak Ya.M., Ruban D.A. Historical-mining-geological heritage: features and classification // Otechestvennaya geologiya. 2016. № 1. P. 72-76.
[5] Cheredina I.S., Rybakova E.Yu. New life for old businesses. renovation techniques in Berlin and Moscow // New ideas of the new century: materials of the international scientific conference FAD PNU. - Khabarovsk: TSU, 2018. Vol. 2. P. 350-355.
[6] Chernysh M.A. Social microclimate of historical districts of an industrial city // Approbation. 2016. № 3 (42). P. 30-33.
[7] Buchenaki, Munir "Interdependence of tangible and intangible cultural heritage". 14th General Assembly and Scientific Symposium of ICOMOS. // URL: http://openarchive.icomos. org/468/1/2_-_Allocution_Bouchenaki.pdf
Список литературы
[1] Валеев Р.М., Мусина К.И. Индустриальное культурное наследие Казани в ракурсе аксиологического подхода // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2021. № 55. С. 79-84.
[2] Вершинина С.Э., фу Ц.Ч., Верхотуров В.В. Ме-
тоды сохранения историко-культурного наследия при развитии промышленного города (на примере города Янши, Китай) // Стратегия развития индустрии гостеприимства и туризма. Материалы VII Международной Интернет-конференции. - Орел: ОГУ, 2018. С. 232-235.
[3] Володина А.Э., Соловьёв А.В. Промышленное
предприятие как объект городского наследия // XI Рязанские социологические чтения: развитие территории в условиях современных вызовов. Материалы Национальной научно-практической конференции. - Москва: ООО «Издательство Ипполитова, 2021. С. 289-294.
[4] Гутак Я.М., Рубан Д.А. Историко-горно-геологи-
ческое наследие: особенности и классификация // Отечественная геология. 2016. № 1. С. 72-76.
[5] Чередина И.С., Рыбакова Е.Ю. Новая жизнь старых предприятий. приемы реновации в Берлине и Москве // Новые идеи нового века: материалы международной научной конференции фАД ТОГУ. - Хабаровск: ТГУ, 2018. Т. 2. С. 350-355.
[6] Черныш М.А. Социальный микроклимат исторических районов промышленного города // Апробация. 2016. № 3 (42). С. 30-33.
[7] Бученаки, Мунир «Взаимозависимость материального и нематериального культурного наследия». 14-я Генеральная Ассамблея и Научный симпозиум ИКОМОС. // URL: http:// openarchive.icomos.org/468/1/2_-_Allocution_ Bouchenaki.pdf
