CC BY
22Растянникова Е.В.*
ТРУДОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ В УСЛОВИЯХ ИЗБЫТОЧНОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ КИТАЯ И РОССИИ
Аннотация: Четвертая промышленная революция или Индустрия-4 по определению связана с внедрением трудосберегающих технологий. Практически во всех странах, которые стремятся на паритетных основах быть включенными в мировую экономику, внедряются программы по разработке и использованию трудосберегающих механизмов в различных отраслях народного хозяйства. Найти универсальный экономический показатель для оценки степени трудосбережения и проанализировать его динамику с начала нового тысячелетия - одна из главных задач представленной статьи. В работе исследуется применение трудосберегающей техники в топливно-энергетическом комплексе добывающей промышленности Китая и России. Для оценки эффективности технического прогресса в данной сфере в качестве универсального критерия выбран показатель производительности труда, и проведен его сравнительный анализ в двух странах за 2000-2016 гг. В статье определены направления внедрения трудосберегающих технологий в угледобывающей, нефтедобывающей и газодобывающей промышленности России и Китая и описаны методы повышения производительности труда. На статистическом материале доказано, что производительность труда в добывающей промышленности Китая за период 2000-2016 гг. возросла примерно в четыре раза. В России же после всплеска производительности труда в первой половине 2000-х гг. зафиксирована ее последующая стагнация. В статье предпринята попытка выявить факторы роста производительности труда в топливно-энергетическом комплексе Китая при существовании избыточной рабочей силы и причины ее стагнации в России при увеличивающихся объемах капиталовложений.
Ключевые слова: Китай, Россия, добывающая промышленность, трудосберегающие технологии, производительность труда, топливно-энергетический комплекс, уголь, нефть, газ.
Четвертая промышленная революция, истоки которой относят к рубежу ХХ-ХХ1 вв. [13, с. 18], сначала вовлекла в свою орбиту сектор услуг, но с течением времени усилилось ее влияние и на другие сферы экономики. Даже такой малоповоротливый гигант, как добывающий сектор со второго десятилетия XXI в. стал испытывать ее мощное воздействие.
Начиная с рубежа ХХ-ХХ1 вв. постепенно стала возрастать роль добывающей промышленности в структуре экономики в России и Китае. Причины этого явления несколько различались. Так, продукция добывающей промышленности в России являлась главным источником финансовых поступлений
* Растянникова Елизавета Викторовна - к.э.н., научный сотрудник, Институт востоковедения РАН, Отдел экономических исследований. е-таП; e_rast@mail.ru
от внешнеэкономической деятельности, в Китае спрос на товары добывающей промышленности стимулировался потребностями обрабатывающей промышленности. Однако следует отметить, что в России вклад добывающей промышленности в создание ВВП выше, чем в Китае [8].
Таблица 1
Роль добывающей промышленности в экономике России и Китая
Темп прироста ВВП, созданного в добывающей промышленности Доля добывающей промышленности в структуре ВВП страны
2000-2016 гг. 2000 г. 2013 г. 2016 г.
Россия 1,7% 10,5% 14,2% 12,9%
Китай 8,5% 6,7% 7,2% 7,3%
Источник: рассчитано по [19].
В период 2000-2016 гг. вклад добывающей промышленности в структуру ВВП увеличился в России с 10,5% до 12,9%, в Китае, несмотря на периодические колебания, данный показатель в период 2000-2016 гг. возрос с 6,7% до 7,3% (см. табл. 1).
На рисунке 1 представлена динамика ВВП (в абсолютных значениях), произведенного в добывающей промышленности, за период 2000-2016 гг. В Китае показатели возросли примерно в четыре раза, а в Россия данный показатель имел стагнационную, пусть и с небольшой волатильностью, динамику.
Рисунок 1
Динамика ВВП, созданного в добывающей промышленности в Китае и России, млрд долл. (цены 2005 г.)
500 400 300 200 100 0
2000 2005 2010 2016 --Россия -Китай
Источник: рассчитано по [19]
В настоящее время, когда технологическое развитие оказывает большое влияние на социально-экономические процессы, важно найти показатель,
с помощью которого можно было бы оценить уровень внедрения научно-технического прогресса. В горнодобывающей промышленности научно-технический прогресс выразился в создании мощных машин, способных переваливать значительное количество породы, руды или угля. «Если раньше открытие крупного месторождения угля или руды приводило к созданию около него города или целого промышленного района типа Рура или Донбасса, то теперь очень ограниченное количество занятых обслуживает большое месторождение» [1].
Наиболее универсальным показателем оценки внедрения трудосберегающих технологий выступает производительность труда, хотя в данном показателе отражаются и другие, более глубокие социально-экономические процессы. Расчет производительности труда в добывающей промышленности, причем проведенный в сопоставимых единицах, представляет собой весьма сложную задачу. В настоящей работе отраслевая производительность труда будет представлена как величина ВВП, созданного в добывающей промышленности, в расчете на одного работника, занятого в данной отрасли.
Величина ВВП, созданного одним работником добывающей промышленности, пока еще различается в Китае и России. Это связано с несколькими факторами: 1) добыча различного сырья и различные технологии добычи требуют неодинаковых затрат труда; 2) добывающая промышленность этих стран отличается уровнем фондовооруженности, механизации и автоматизации, что напрямую влияет на производительность труда в отрасли. Помимо этого, на отраслевую производительность труда воздействуют другие социально-экономические и организационные факторы (стоимость рабочей силы, рентабельность основных фондов и др.) [8].
В стратегических планах Китая и России обращается внимание на необходимость повышения производительности труда как главного фактора экономического роста в стране. В России демографические тренды, которые предполагают сокращение трудовых ресурсов, будут существенно ограничивать рост ВВП. В Китае же, напротив, в добывающей промышленности (в первую очередь - угледобывающей) все еще действует давление избыточной дешевой рабочей силы. Причем внедрение трудосберегающих технологий отнюдь не всегда приводит к росту производительности труда, так как концентрируется избыточный труд в мельчайших предприятиях, предлагая итоговый продукт по демпинговым ценам или на подсобных операциях. Поэтому центральной задачей в добывающей промышленности Китая стала консолидация производства.
В Китае с начала ХХ1 века стал наблюдаться рост производительности труда в добывающей промышленности. Так, с середины 1990-х гг. до середины 2000-х гг. величина ВВП в добывающей промышленности в расчете на работника выросла в 4 раза, однако для того, чтобы достичь такого результата потребовался восьмикратный подъем фондовооруженности в отрасли [8]. Рост производительности труда, замедлившись в середине 2000-х годов, стал набирать обороты с 2012 г. (см. рис. 2). Связано это было с планами 12-й
пятилетки (2011-2015 гг.), за годы которой Китай должен был «совершить переход от экстенсивных форм развития производства к интенсивным, к развитию инновационной экономики» [6]. Особое внимание было обращено на добывающую промышленность, так как встала необходимость повысить самообеспеченность национальной экономики ресурсами, в первую очередь топливно-энергетическими. В результате благодаря действиям правительства, в частности консолидации предприятий отрасли, в течение 12 пятилетнего плана темп прироста производительности труда в добывающей промышленности в 2,5 раза был выше, чем в обрабатывающей промышленности.
Рисунок 2
Динамика производительности труда в добывающей промышленности в Китае и России, тыс.долл./чел. (цены 2005 г.)
100
90 80 70 60 — ~ ~ _ _ " ~ ^ - * / / ✓
50
40
30
20
10
0
2000 2005 2010 2016
— — Россия Китай
Источник: рассчитано по [14, 19]
Россия все еще превосходит Китай по уровню производительности труда в добывающей промышленности, однако Китай стремительно приближается к этому уровню. Основной прирост производительности труда в России пришелся на первую половину 2000-х гг., начиная с середины 2000-х гг. показатель отличался стагнационной, а с 2014 г. - сокращающейся динамикой (см. рис. 2). Если этот тренд не изменится, то Китай в скором времени может обогнать Россию по уровню производительности труда в добывающей промышленности.
Технологические и организационно-экономические формы в добывающей промышленности отнюдь не однородны. Рассмотрим основные трудосберегающие, инновационные технологии и влияние их на производительность труда в топливно-энергетическом комплексе Китая и России.
• Угледобывающая промышленность занимает важное место в структуре народного хозяйства, как Китая, так и России. Китай находится на первом месте, а Россия - на шестом месте в мире по добыче угля. В зависимости
от того, насколько глубоко находятся залежи полезного ископаемого, существуют различные способы добычи угля. В случае, если глубина залежей составляет меньше ста метров, используется открытый способ добычи, если же более ста метров - закрытый (т. е. шахты).
Открытый способ сравнительно дешевле подземного. Открытая, или карьерная разработка подразделяется на несколько видов: нагорная, глубинная, нагорно-глубинная и поверхностная. Выбор определенного вида осуществляют в зависимости от особенностей рельефа и положения залежей полезного ископаемого. Для добычи в карьере используют такую технику, как скреперы, бульдозеры, роторные экскаваторы. Ковши экскаваторов удаляют слой горной породы, под которым расположены залежи ископаемого топлива. После того, как был снят слой горной породы, за работу берутся роторные экскаваторы, которые осуществляют погрузку в вагоны для доставки потребителям. Таким образом, в странах, где преобладает в силу природно-гео-графических условий добыча открытым способом (например, в Австралии, США), производительность труда существенно выше, чем в тех странах, где уголь добывается в шахтах.
Технология добычи угля в шахте достаточно трудоемкая, дорогостоящая и, конечно же, опасная. Шахты могут быть вертикальные и наклонные. Диаметр таких шахт зачастую колеблется в рамках нескольких метров, а глубина начинается от нескольких сот метров до одного километра вглубь и более. Большинство шахт имеет глубину 200-500 м. Максимальная глубина разрабатываемых в настоящее время шахт составляет примерно 1200 м. Самые глубокие шахты (немногим более 1200 м.) действуют на территории России. Уголь, лежащий ниже глубины 1800 м. и расположенный под водоемами, добывать невыгодно, поэтому такие запасы называются «предположительными ресурсами».
Разработка угля подземным способом происходит следующим образом. Сначала производится вскрытие шахтного поля. Далее начинается подготовка шахтного поля к выемке, т. е. разделение его на определенное количество областей (лав), из которых ведется добыча, и их укрепление. Затем производится непосредственно очистная выемка буровзрывным способом с помощью проходческих комбайнов (механический способ), гидромеханизации (гидравлический способ) и даже отбойными молотками (ручной способ). Цикл завершается доставкой угля на поверхность и далее до потребителя.
Технологически повышение производительности труда в угледобывающей промышленности связано в первую очередь с сокращением численности работников на шахтах. Узловыми проблемами современного этапа технического развития подземной угледобычи являются радикальное сокращение ручного труда и производство горных работ без присутствия людей в опасных зонах, основным решением становятся процессы автоматизация и роботизация операций. Наиболее трудосберегающим видом оборудования стали автоматические проходческие комплексы (или как их называют умные интеллектуальные машины), которые позволяют максимально сократить
использование ручного труда. Однако полностью вывести работника из зон повышенной опасности выемки угля пока не представляется возможным.
В угледобывающей промышленности инновационное машиностроение идет главным образом по пути совершенствования существующей техники и технологий, в частности - увеличения мощности двигателей, утяжеления оборудования, роста его энергоемкости и капитальных затрат. Также инновационным принципом создания высокоэффективного горно-шахтного оборудования является переход от массового изготовления техники к индивидуальному, ориентированному на конкретные горнотехнические условия ее эксплуатации.
В энергетическом балансе Китая уголь играет главенствующую роль -70% необходимой стране энергии страна получает из угля, поэтому, помимо собственного производства, вынуждена его импортировать (в основном из Австралии и Индонезии). В 2015 г. проявилась обозначенная правительством еще в 2011 г. тенденция на сокращение импорта угля. Однако она сопутствовала замедлению темпов роста китайской экономики в целом. Несмотря на то, что существуют заявления о переходе на альтернативные не углеводородные источники энергии, в ближайшие четверть века уголь останется основным источником энергии в Китае. Поэтому правительство много внимания уделяло именно угольной промышленности. В 12 пятилетнем плане (2011-2015 гг.) предполагалось снижение национальной экономики от импорта угля, консолидация предприятий отрасли, закрытие мелких шахт и др.[15].
В настоящее время Китай добывает около 90% угля в шахтах и лишь 10% -открытым способом. Угольная отрасль Китая состоит из государственных крупных добывающих компаний, местных компаний под руководством региональных правительств и тысяч мелких и мельчайших городских и сельских угольных шахт, находящихся в коллективной собственности (часто нелегальных). В начале 2000-х гг. в стране насчитывалось более 20 тысяч небольших угольных предприятий, использовавших устаревшие технологии с весьма высоким уровнем травматизма, и только 135 крупных государственных шахт [12]. Эксплуатация мелких угольных шахт заведомо неэффективна и опасна, ежегодно в них гибнут тысячи шахтеров, такие шахты оказывают отрицательное воздействие на экологию. Кроме того, мелкие угольные шахты и с экономической точки зрения выступают как угроза для государственных крупных компаний, поскольку часто продают уголь по демпинговым ценам. В последние годы ситуация улучшилась в результате закрытия и консолидации мелких шахт, больших инвестиций в безопасность государственных угольных компаний и введения сурового наказания для местных компаний, имеющих аварийные шахты. Несмотря на то, что с начала 1990-х до конца 2000-х гг. количество мелких компаний сократилось с 100 тысяч до менее 20 тысяч, консолидация предприятий в отрасли продолжается. В 2014 г. в Китае крупные государственные компании производили примерно 50% угля, местные компании - 20%, мелкие и мельчайшие городские и деревенские шахты - 30%.
Предполагается, что к 2020 г. 95% угля должно добываться крупными компаниями [15]. Этот шаг, помимо прочего, должен увеличить эффективность угольной отрасли. Также для ускорения модернизации угольной отрасли и получения новых технологий в Китае рассчитывают создать условия для притока иностранных инвестиций.
В Китае добыча угля в расчете на одного занятого в 2010-х гг. составляла 1,2 тыс.т./чел. По сравнению с развитыми странами этот показатель имеет довольно низкое значение, он составляет всего 30-40% от уровня ЕС и 15% - от уровня США. Объясняется это в основном тем, что пока сохраняется достаточно большое количество мелких шахт, где рабочий добывает всего несколько килограмм угля за одну смену [15, 18].
В 2014 году Правительством РФ утверждена программа развития угледобывающей отрасли. В нее вошли перспективные проекты в области углехи-мического производства, а также комплекс мер по развитию углехимической промышленности в России, в основе которых лежит «создание стимулирующей среды для разработки и внедрения технологий добычи и глубокой переработки угля» [7].
В настоящее время в России применяется четыре способа извлечения угля: ручной, буровзрывной, гидравлический, механический. Ручной способ с использованием отбойных пневматических молотков находит ограниченное применение, и интенсивно заменяется механическим. Буровзрывной способ применяется для разработки крутых и наклонных мощных пластов с устойчивыми боковыми породами. В настоящее время он все более механизируется. Гидравлический способ выемки угля является принципиально новым технологическим направлением в угледобывающей промышленности. В качестве оборудования при гидродобыче применяются гидромониторы и насосы. При гидравлическом способе добыча угля производится струей воды с последующей гидротранспортировкой ее на поверхность. Применение гидромеханизации способствует значительному повышению производительности и безопасности труда, однако он еще не получил широкого распространения отчасти из-за того, что его применению препятствуют некоторые горно-геологические и климатические условия. Механический способ извлечения угля является основным при угледобыче. Осуществляется он врубовыми машинами, проходческими комбайнами, проходческими комплексами. Именно широкое внедрение последних позволит существенно увеличить производительность труда в угледобывающей промышленности. В настоящее время полностью автоматизированные проходческие комплексы для добывающей промышленности производятся лишь несколькими крупными ТНК, по преимуществу базирующимися в Европе (Германия, Австрия).
Производительность труда в расчете на одного занятого в угольной промышленности в 2010-х гг. в России составила 2,5 тыс.т./чел. Для сравнения отметим, что в Австралии, которая является крупнейшим мировым экспортером угля, этот показатель был равен 11,7 тыс.т./чел., в США - 11 тыс.т./чел., и 3,5 тыс.т./чел. - в ЕС [9, 10].
• Нефтедобывающая промышленность. Россия является мировым лидером в добыче нефти и одним из ведущих ее экспортером, Китай - один из основных потребителей и импортеров нефти в мире. Причем и по объемам добычи Китай в последние годы поднялся с шестого на четвертое место в мировом рейтинге. Поэтому значение нефтедобывающей промышленности в России и Китае невозможно переоценить.
Добыча нефти - это процесс вытеснения ее в скважину из пористого пласта каким-то замещающим агентом. Обычно в качестве такого агента используют газ или воду. Глубина скважин колеблется от нескольких десятков метров до нескольких километров, что зависит от глубины залегания нефти. Например, в США глубина скважин составляет 260-1500 м., а в РФ - 1000-5000 м. Самая глубокая скважина находится на Кольском полуострове России, ее глубина составляет около 12 км., при этом процесс бурения продолжается.
Технологически проблема повышения производительности труда при добыче нефти лежит в области увеличения эффективности извлечения нефти из скважины. Поэтому используют три способа добычи нефти: фонтанный, насосный и компрессорный. При фонтанном способе нефть поступает из пласта под действием естественных сил, поддерживающих высокое давление в пласте. С помощью нефти можно извлечь из скважины 5-15% запасов нефти. Насосный способ применяется, когда давления уже недостаточно для подъёма нефти. Этот способ позволяет дополнительно извлекать из скважины 30% нефти. Суммарно после применения этих двух методов коэффициент извлечения нефти составляет 35-45%. В случае компрессорного способа добычи в пласт подводят внешнюю энергию в виде закачиваемой жидкости (пресной воды), воздуха, природного или попутного газа. Этот способ позволяет поднять суммарный коэффициент извлечения нефти до 60%.
При компрессорном способе используются газлифт и эрлифт, которые снижают плотность оставшейся в скважине нефти. С помощью закачивания в скважину газа (газлифт) или воздуха (эрлифт) нефть становится легче и вытесняется, в результате они совместно поднимаются на поверхность.
Основными направлениями научно-технического прогресса в добыче нефти являются:
1. Совершенствование технологий, обеспечивающих разработку трудно-извлекаемых запасов нефти. В случае трудноизвлекаемых запасов нефти применяется описанные выше способы извлечения нефти посредством газлифта и эрлифта, но добавляются специальные технологии увеличения нефтедобычи. К этим технологиям относятся термические методы воздействия на пласт - этот способ применяется в Германии, помогает сделать нефть более текучей. Увеличить коэффициент извлечения нефти могут такие субстанции, как полимеры и поверхностно-активные вещества. В частности, в Германии изучают новую возможность для дальнейшего экологически безвредного повышения нефтеотдачи при
помощи биополимера. Загущенная биополимером вода может вытеснять на поверхность больше нефти, так как текучесть воды снижается, и ей уже не так просто «проскользнуть» мимо нефти.
2. Разработка и освоение технологических комплексов по бурению и добыче на шельфе морей. Глубины на морской границе шельфа как правило составляют порядка двухсот метров, однако иногда доходят до полукилометра. Эффективности извлечения нефти зависит от глубины и удалённости от побережья, так как при бурении и извлечении нефти на разных глубинах применяются различные технологии. На мелководных участках сооружаются укреплённые основания, своеобразные искусственные острова, которые служат основой для установки бурильного оборудования. Если расстояние до берега составляет сотни километров, то принимается решение о строительстве нефтяной платформы. В случае сверхбольших глубин задействуются буровые суда.
3. Совершенствование добычи сланцевой нефти идет по пути создания новых методов воздействия на пласты и увеличения нефтеотдачи. Существует два типа сланцевой нефти. Первый тип по составу похож на нефть традиционную и залегает на глубине 2-3 км. Технология добычи достаточно сложна, потому что требует не традиционное вертикальное, а горизонтальное бурение. Кроме того, процесс бурения сопровождается гидравлическими разрывами почвы. Основные залежи такой сланцевой нефти расположены в США, которая и стала катализатором «сланцевой революции». Второй вид сланцевой нефти добывать сложнее. Ее получают из керогена (полимерных органических материалов, которые расположены в нефтеносных сланцах). Пласты с керогеном залегают ниже уровня традиционных углеводородов и фактически являются их донорами. Для получения нефти кероген подвергают термической обработке прямо в сланцевом пласте. Получившееся вещество поднимают на поверхность, вытесняя веществом-агентом при последующем охлаждении. При добыче сланцевой нефти актуальной становится проблема экологии. После гидроразрывов остаются реагенты, а также выделяется значительное количество метана. Кроме этого, для добычи сланцевой нефти требуется огромное количество воды и энергии, что значительно увеличивает необходимый уровень инвестиций в разработку месторождений.
В России в 2015 г. 93,5% нефти добывалось насосным способом, 5,6% - фонтанным, и 0,7% - компрессорным способом. Компрессорный способ в России применяется в основном на опытных скважинах в Западной Сибири [4].
Динамика производительности труда в нефтедобывающей отрасли России имела повышательную динамику. С 2000 г. по 2014 г. она увеличилась с 460,8 т./чел. до 868,1 т./чел. (см. табл. 2).
Таблица 2
Производительность труда при добыче нефти в России
2000 г. 2005 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г.
Добыча нефти в расчете на занятого, т/чел. 460,8 748,3 871,9 885,8 868,1
Источник: [3]
Сегодня КНР занимает четвертую строчку в рейтинге стран с самой большой нефтедобычей, уступая России, Саудовской Аравии и США. На рубеже XX-XXI вв. активно велась разведка новых нефтяных месторождений. В 19972006 гг. было открыто 230 новых месторождений. Также в стране хорошо развито производство нефтедобывающего оборудования, причем значительная часть продукции идет на экспорт, в том числе в Россию: насосы для бурения нефти, компрессоры - воздушные (эрлифт) и газовые (газлифт), а также линии по очистке нефти.
Производительность труда в нефтедобывающей отрасли Китая с начала 2000-х гг. постепенно возрастала, но все еще отстает от показателей мировых лидеров в этой отрасли. Оценка производительности труда в компаниях, добывающих нефть в Китае, показала, что добыча нефти на одного занятого в CNPC составляла 129 т./чел. (2014 г.), Sinopec - 226 т./чел. (2008 г.), PetroChina - 270 т./чел. (2011 г.) (расчеты были проведены на основании открытых данных о добыче нефти и полной численности занятых в компании) [5, 16, 17]. Для сравнения приведем производительность труда в российских нефтяных компаниях в 2014 г.: ЛУКОЙЛ - 784,9 т./чел., Роснефть - 767 т./чел., Газпромнефть - 584,8 т./чел., Сургутнефтегаз - 531,9 т./чел., Татнефть -344,5 т./чел. [2]. В странах - мировых лидерах в 2014 г. производительность труда при добыче нефти была выше: в Saudi Armaco - 7711,6 т./чел., BP -1510,9 т./чел., ExxonMobil - 1396,1 т./чел., Chevron - 1384,5 т./чел. [2].
• Газодобывающая отрасль. Природный газ находится в земле на глубине от одного до нескольких километров, максимальная глубина скважины может достигать 12 км. Он выходит из недр вследствие того, что находится в пласте под давлением, многократно превышающем атмосферное. Добыча природного газа осуществляется методом фонтанной эксплуатации скважин. Производительность труда при добыче газа определяется эффективностью технологии бурения скважин. Основным оборудованием для добычи природного газа является буровой станок, однако эффективность такого способа достаточно низкая. На сегодняшний день более выгодным вариантом становится роторный метод бурения. Производительность труда при этом методе более высокая, но и у него есть свои минусы: чем глубже будет скважина, тем труднее работать двигателю ротора, и тем медленнее происходит бурение [11].
Природный газ в топливно-энергетическом балансе Россия и в целом в структуре ее экономики играет огромную роль. Страна занимает второе место в мире по добыче газа и первое - по объемам его экспорта, на нее, в частности, приходится 20% мировой добычи.
В период 2000-2012 гг. производительность труда при добыче природного газа в России поднялась на 42% - с 830,6 тыс. куб.м./чел. до 1177,3 тыс. куб.м./чел., в последующий период наблюдалось частичное сокращение показателя (см. табл. 3).
Таблица 3
Производительность труда при добыче газа в России
2000 г. 2005 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г.
Добыча газа в расчете на занятого, куб.м/чел. 830,6 1020,5 1124,0 1177,3 1153,8
Источник: [3]
В Китае в топливно-энергетическом балансе газ играет менее заметную роль по сравнению с другими энергетическими ресурсами. Однако его добыча в стране с начала 2000-х гг. возросла в шесть раз, еще больше увеличился его импорт. В последние годы активно ведется геологоразведочные работы, благодаря чему сырьевая база постоянно растет. Тем не менее, в 2017 г. Китай решил притормозить закупки газа из-за границы и больше ориентироваться на нетрадиционные источники газа. Такими источниками могут быть: газ из угольных пластов, сланцевый газ, газогидраты. Газ из угольных пластов начали добывать в США в конце 1980-х годов. В России «Газпром» начал испытывать этот метод с 2003 г. из угольных пластов в Кузбассе. В Китае были большие ожидания по развитию технологии добычи газа из угольных пластов. Но так как данный метод предполагает эмиссию больших объемов углекислоты и большой расход воды, экологические факторы заставили руководство КНР притормозить это направление.
Сланцевый газ добывается с помощью технологии гидроразрыва пласта, которая была уже была описана в разделе перспективных направлений нефтедобычи. На сегодняшний день доля сланцевого газа составляет около половины объемов мировой добычи всего природного газа, а по некоторым оценкам к 2030 году планируется увеличить этот показатель до 56%. С другой стороны, существует мнение, что при сегодняшних технологиях добыча сланцевого газа коммерчески неэффективна, так как его себестоимость выше, чем у природного газа, добытого традиционным путём, также его добыча губительно отражается на экологии. В последние годы Китай стимулирует приток иностранных инвестиций в производство сланцевого газа, также китайские государственные нефтегазовые компании скупают активы в американских фирмах, имеющих опыт добычи сланцевого газа. Для привлечения в эту область иностранных инвестиций и технологий страной
используется метод предоставления иностранным компаниям доли в перспективных проектах на территории страны. Но и здесь есть свои нюансы. Дефицит водных ресурсов, так необходимых для технологий гидроразрыва плата, вредное воздействие данной технологии на экологию и отличие геологических особенностей Китая от американских заставляют страну переходить на собственную технику.
Значительная часть природного газа находится в кристаллическом состоянии в виде так называемых газогидратов («горючий лед»). Крупные запасы газогидратов существуют в океанах и в зонах вечной мерзлоты материков. В настоящее время оцениваемые запасы газа в виде газогидратов превосходят вместе взятые запасы нефти, угля и обычного газа. Разработкой экономически целесообразных технологий по добыче газогидратов усиленно занимается Японии, лишенная традиционных запасов газа, США и некоторые другие страны. Китаю удалось извлечь «горючий лед», со дна северной части Южно-Китайского моря, но пока это направление находится на уровне разработки.
В настоящее время Китай ориентируется на импорт газа. Так, в 2016 г. доля импорта составила 40% совокупного потребления в стране. Страна преимущественно импортирует сжиженный природный газ. Один из перспективных газовых проектов - участие Китая в российской газодобывающей компании «Ямал-СПГ», в которой совокупная доля китайских активов составляет 29,9%. В рамках проекта этого проекта предполагается строительство ряда инфраструктурных объектов, в том числе завода по сжижению газа и логистических систем доставки сжиженного газа из Ямала в Китай по Северному морскому пути. Кроме того, реализуется совместный проект «Сила Сибири» - газопровод, по которому Китай будет получать природный газ и восточных регионов России [8].
По мнению экспертов, в нефтегазовой отрасли России в настоящее время происходит сокращение эффективности капитальных вложений при возрастающем их объеме (прирост производительности добычи нефти и газа незначителен или отрицателен). Поэтому на первый план выходит такой фактор роста производительности труда, как управление предприятием [3]. Те же факторы на наш взгляд будут определяющими в динамике производительности труда в Китае.
Литература
1. Акимов А.В. Трудосберегающие технологии и общественное развитие в XXI веке // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2015. № 1.
2. Антонян Л.О. Резервы повышения производительности труда в нефтяной отрасли России // Проблемы современной экономики. 2015. № 4 (56).
3. Газизов Р. Р. Факторы производительности труда предприятий нефтегазовой отрасли // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5.
4. Дубинов Ю.С. Анализ и модернизация методики подбора полых насосных штанг, применяемых при одновременно-раздельной эксплуатации. Диссертация на соискание степени канд.техн.наук. М. 2017. С. 6.
5. Китайская национальная нефтегазовая корпорация [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/
6. Островский А.В. Социально-экономическое развитие регионов в годы 12-й пятилетки (2011-2015 гг.): прогнозы и реальность // КНР: экономика регионов. Отв.ред. А.В. Островский. М. 2015.
7. Программа развития угольной промышленности России на период до 2030 года. Электронный ресурс. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/ prime/doc/70584602/
8. Растянникова Е.В. БРИКС: первичный сектор экономики в мировом хозяйстве в начале XXI века М. 2016.
9. Реформа угольной отрасли в России не вывела её к мировым показателям // https://www.chita.rU/news/104265/
10. Российский статистический ежегодник. М. Росстат. Выпуски 2006, 2011, 2016.
11. Технология добычи газа //OG News [Электронный ресурс]. URL: http://oilgasnews.ru/news/59-texnologiya-dobyichi-gaza
12. Уголь Китая // Горная промышленность. 2002. № 6. [Электронный ресурс]. URL: http://mining-media.ru/ru/article/expo/1649-ugol-kitay
13. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М. 2018.
14. China Statistical Yearbook. National Bureau of Statistics of China. 2001, 2003, 2016 [Электронный ресурс]. URL: http://www.stat.gov.cn/tjsj/ndsj/2016/
15. Critical Issues in Contemporary China: Unity, Stability and Development. Ed. Czeslaw Tubilewicz. N.Y. Routledge. 2016.
16. PetroChina [Электронный ресурс]. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/ PetroChina
17. SINOPEC [Электронный ресурс]. URL: http://www.sinopecgroup.com/group/ en/
18. Smil V. China's Past, China's Future. Energy, Food, Environment. N.Y.: Routledge. 2004.
19. UNCTADSTAD [Электронный ресурс]. URL: http://unctadstat.unctad.org
