CC BY
49
Садовникова А.А. ®
Младший научный сотрудник, Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН
ТРУД ЖЕНЩИН-ЖИВОТНОВОДОВ КОЛЫМЫ В 60 - 80-е годы ХХ в.
Изучение истории сельского хозяйства и тружеников села является важным научно-познавательным направлением, так как без изучения истории хозяйствующих субъектов не может быть создана объективная история Якутии.
История сельского хозяйства, вовлекающая в хозяйственную деятельность значительное количество населения, стала частью общей истории данной территории, истории колымских северных сел.
Сегодня, после «рыночных» преобразований последнего десятилетия, когда почти все сельское население осталось без работы, и сельское хозяйство пришло в упадок, необходимо проанализировать и переоценить деятельность «социалистических» предприятий, чтобы выявить как положительные, так и отрицательные ее стороны и использовать этот опыт в будущем.
Следует указать, что изучение истории хозяйственных предприятий, в том числе вклада тружеников сельского хозяйства не только не потеряло актуальность, но может послужить научной основой для решения текущих проблем сельского хозяйства.
Основой статьи стали полевые материалы, собранные путем интервью и самонаправленного опросника в колымских селах Среднеколымского улуса. Преследовалась цель - представить фрагмент истории, труда простых людей, чтобы увидеть в ней отражение истории северного села. Задача исследования составить большое зеркало истории из кусочков «маленьких историй». Работа является частью создания нескольких уровней истории, которые могут накладываться друг на друга, но при этом несут в себе собственное содержание.
Конечно, очень интересно было послушать мнения своих земляков о предкризисных годах, вопросы, наталкивающие на сравнительный анализ ситуации того совхозного периода с современным.
Моими информантами были люди пожилого и среднего возраста, работающие в разных сферах деятельности.
Цель данной статьи - раскрыть и показать нелегкий труд наших колымских женщин, женщин-животноводов. Выбор этой темы продиктован тем, что хотелось бы под «увеличительным стеклом» рассмотреть историю прошлых лет и наполнить ее воспоминанием простых колымчанок.
Животноводство всегда считалось традиционно «женским занятием», хотя в северных селах животноводами работали и мужчины. Молочное животноводство - далеко не легкий труд для селянок, здесь трудятся круглый год, и эта профессия была самой тяжелой в сельском хозяйстве. Но, молодежь, которая не смогла поступить на учебу, шла в животноводы по собственной воле, с охотой, так как большинство родителей у них работали именно на животноводческих фермах.
За изучаемый период всего по Среднеколымскому улусу в сельском хозяйстве работало 1340 чел., из них женщин - 440, в том числе доярками и телятницами работали 245 чел. Доярок до 30 лет со средним образованием составляло 40%, а 60% составляли доярки от 30 до 50 лет, без образования и с незаконченным средним образованием \
Рабочий день животноводов привязан был к трем дойкам коров, первая из которых приходилась на 4-5 часов утра, последняя на 10-11 часов вечера. Это были типичные рабочие
* Садовникова А.А., 2011 г.
1 Данные из отчета статуправления МО «Среднеколымский улус» // «Численность работников, занятых в сельском хозяйстве на период 1970-1980-е гг.» - С. 5-6. Хранится в статуправении МО «Среднеколымский улус».
будни.
Многие мои информанты вспоминают: «Конечно, работа животновода была тяжелой, но мы привыкли так работать, у каждой доярки было 15-20 коров, иногда и больше. Коров доили вручную, сами готовили корм, кормили и поили, таскали воду на себе, иногда возили на больших тележках. Сами чистили помещения, убирали навоз на носилках, ухаживали за телятами в течение нескольких первых недель после рождения»2.
Обычно доярка обслуживала 10 - 12 коров, но некоторые брали нагрузку от 18 до 20 коров.
Дояркам, чтобы напоить коров, надо было натаскать 90 - 100 ведер воды для обслуживаемого ею коров. Водопровод отсутствовал, поэтому им приходилось носить воду по 4-6 часов в день. Таская корм и навоз, бидоны с молоком на приемный пункт фермы, подготавливая корм, доярки тратили до двух, иногда и три часа, пока у коров вновь появлялось молоко, и, наконец, они приступали к дойке, которая длилась, 5-6 часов в день.
В селах не было, и до сих пор нет оборудованных ферм. Как вспоминает животновод из п. Аргахтах Среднеколымского улуса Третьякова М.Е., всю свою жизнь, работавшая в совхозе «Алазейский», она не помнит, чтоб в животноводческих помещениях сделали какой-либо ремонт, они даже не мечтали о механизированной дойке, в скотопомещениях совершенно отсутствовал свет, стены промерзали. В таких условиях трудились женщины-животноводы3. Естественно, в таких условиях продуктивность молочного скота была низкой.
Молодежь, пополнявшая ряды животноводов - доярок, скотников, сталкивалась с отсутствием производственных условий и перспектив быстрого перехода на современные технологии. Так, состояние производственных помещений в животноводстве иллюстрируется данными десятой пятилетки: 38% поголовья скота содержалось во временных и списанных, 68% - в помещениях с ручной очисткой, наблюдались преждевременный износ и сокращение сроков эксплуатации построек. Постепенно преобладание ручного труда, чрезвычайно неудобный график работы, т.е. то, что было характерно для многих сельских ферм, привело к увеличению числа молодых, не желавших работать в животноводстве.
В условиях нашего северного климата, когда зимнее содержание скота продолжается не менее 210-220 дней в году и на этот период приходится рождение молодняка, животноводы проводят на ферме по 10-15 часов ежедневно.
Следует заметить, что у опрошенных информантов - пожилых доярок жалоб на трудную, тяжелую работу не было: они принимали это как должное.
Как я помню, во время летних каникул, школьники с удовольствием ехали на летние фермы «сайылыки» работать доярками. Одноклассница, у которой родители всю жизнь работали на ферме, а сама она в данное время работает учительницей в средней школе с. Аргахтах рассказала: «Как я радовалась, когда наступали летние каникулы. Каждый год я уезжала на участки, вместе с родителями и работала дояркой. Мне это очень нравилось. Даже мечтала стать животноводом, хотя училась я хорошо. Была у меня и корочка «Юный животновод», который получила после прохождения курса «Животноводство», который преподавали в школе 2 года. Когда я писала в своих сочинениях, что стану дояркой, все надо мной хохотали.
На участке нагрузка у меня была как у взрослых, если что-то не успевала, то помогали родители или брат. Работали вручную, конечно, было тяжело, но зато вечером помню, вся молодежь соберется, играет до утра в волейбол, футбол, иногда приезжали агитбригады с концертами или привозили новые фильмы, на танцы тоже успевали. Если сейчас вспомнить, как мы работали, таская этот тяжелый навоз, воду большими ведрами, не представляю, как я могла поднять такие тяжелые бидоны. Всех своих коров знала «поименно». Было у меня ровно 10 коров. Помню, что постоянно трескались руки, но очень нравилось доить коров. Всегда подражала своим родителям. Сегодня, я очень благодарна своим родным, за то, что
2 Полевой материал автора (ПМА), 2008, с. Аргахтах, Среднеколымского улуса, информанты Винокуров А.Н., Созонова А.Г.
3 ПМА, 2007, с. Аргахтах Среднеколымского улуса, информант Третьякова М.Е.
они научили меня любить, ценить любой труд. Я так горжусь, что выросла в селе и могу смело сказать, тяжелый труд мне не помеха, хотя сегодня тоже приходится колоть дрова, таскать воду, косить сено, доить коров, но это наша жизнь»4.
Женщины-животноводы в перерыве между дойками торопились домой, где их ждала семья, хозяйство, заботы. Фактически женщины не отдыхали. Это подтверждают полевые материалы и социологические опросы в данном улусе.
Почти в 90% семьях женщин-животноводов имелись дети, из них в половине случаев -двое детей.
Свободное от работы время большинство опрошенных нами женщин-животноводов посвящают домашнему хозяйству от 4 до 6 часов, а на детей остается только до 1,5 часов времени, 64,3% - свой отпуск используют для работы в хозяйстве.
Работающие в выходные и праздничные дни работницы животноводства в отчетности значились как отдыхающие вместе со всеми и не получали за эти дни зарплату.
Правительство, учитывая крайнюю сложность сельскохозяйственной проблемы, и в целях стимулирования развития животноводческой отрасли в условиях дефицита продовольствия установило дополнительную натуральную оплату работникам ферм в виде выдачи молока.
За перевыполнение плана доярке-скотнице по надою молока при удое до 1500 л. предписывалось выдавать 15% молока, от 1500 до 2000 л. - 20% молока, от 2000 до 2500 л. -30% молока и свыше 2500 л. - 50% молока, надоенного сверхплана.
На всех фермах отсутствовал водопровод. Доярки не были обеспечены ни полотенцем, ни специальной одеждой, ни средствами гигиены.
Их заинтересованность в работе поддерживалась более высокой по сравнению с другими категориями работников совхоза зарплатой (до этого выплатами по трудодням) и возможностью получать продукцию с фермы в виде доплаты за хорошую работу, также работа в животноводстве была постоянной, что было важно для женщин. Для многих сельских женщин труд на ферме стал настоящим призванием, выбором, продиктованным «материнской любовью» и заботой к своим подопечным и именно это послужило стимулом достижения производственных успехов.
Свои особенности, связанные с характером труда, имеет и заболеваемость животноводов. Так, у доярок распространены были болезни костно-мышечной системы, что связано с пребыванием в неудобной рабочей позе. Например, согнувшись, доярка проводит 15% рабочего времени, на корточках - 27%, таскали целый день тяжесть, бидоны с молоком и т.д.
Работники животноводческих ферм дышали загрязненным воздухом, вредным для здоровья, содержащим аммиак в количестве, значительно превышавшем санитарные нормы. Это влекло за собой хронические заболевания. Наиболее частыми при обследованиях были жалобы на головную боль, кашель, боли в пояснице, насморк, сухость и першение в горле.
Вызывает, конечно, заслуженное уважение труд женщин-животноводов, которые выполняли и перевыполняли планы. В этой области были свои «маяки». Например, среди них известны имена мастеров по надою молока, как доярки с. Эбях Ефимова М.А., Гуляева Е.М., которые первыми в хозяйстве перешли двухтысячный рубеж и Созонова Евдокия Васильевна - кавалер ордена «Знак Почета», надоившая впервые, в условиях Заполярья, от одной фуражной коровы 2237 кг. молока. Животноводы в 1980 г. установили своеобразный рекорд по валовому надою молока, добившись 2886 тонн и по удою от каждой коровы - 1561 л.5 и мн.др.
Но если смотреть правде в глаза, то слава и почет доставались избранным, хотя много и тяжело работали все... Известные труженицы были постоянными участниками совещаний и встреч всех уровней.
Животноводы, которые перевыполняли план, как рассказывают информанты, получали
4 ПМА, 2008, с. Аргахтах Среднеколымского улуса, информант Стручкова А.Г.
5 Статистический бюллетень. Среднеколымск. - 1981.- С. 19.
дополнительную оплату. Данное поощрение определялось с учетом местных северных условий. Но, в улусном архиве Среднеколымского улуса в некоторых документах о премировании передовых телятниц, доярок не обнаружено записей о том, какое число работников и в каком количестве получало дополнительную оплату. Обнаружен был документ совхоза «Алазейский» о премировании передовых доярок по итогам 1981 г. Так по этому документу видно, что премия составляла от 70 до 150 руб.
К передовикам производства и в городе, и в селах относились по-разному. Многие из окружающих их не любили, а их рекорды не признавали. Основания тому были и помимо элементарной зависти. Зажженные «маяки», конечно, поддерживались: ударницам и передовикам создавались лучшие условия, нежели всем остальным. Это, разумеется, не предавалось огласке, но местный архив сохранил документы, фактически подтверждающие это. По рассказам бывших доярок за перевыполнение плана они получали концентрированные корма, горюче-смазочные материалы и т.д.
Главная отрасль сельского хозяйства на Севере - животноводство - не отвечала растущим требованиям времени. Не развивались прогрессивные технологии производства молока и мяса, слабо велась работа по повышению общей культуры сельских ферм. Недостаточно проводилась работа по механизации трудоемких процессов животноводства, повсеместно преобладал и до сих пор преобладает ручной труд, неэффективно использовался пастбищный период для повышения продуктивности животноводства, особенно по организации нагула скота. На летних фермах не были созданы надлежащие условия труда и отдыха животноводов.
Брежневское руководство, поначалу уделявшее большое внимание подъему сельского хозяйства, подкрепляло лозунги огромными финансовыми вливаниями в колымские села. Это сказалось на производстве продовольствия. Введенная в 1965 г. денежная зарплата в совхозах, уравнение вчерашних колхозников в правах с остальными гражданами страны -пенсии, социальное страхование, многие правительственные решения, поддерживающие женщин материально и освободившие их от работы до достижения ребенком 3 лет, резко подняли рождаемость в селах. Распространение паспортной системы на рабочих окончательно освободило села. Работать в сельскохозяйственном производстве стало выгоднее, а жить в селах намного привлекательней.
Подавляющее большинство работников животноводческих ферм - женщины. Свыше половины при проведенном опросе оценили условия своего труда как негативные, имея в виду при этом и производственные и санитарно-гигиенические.
Сегодня, в постсоветское время, судьба бывших ударниц складывалась весьма неудачно. Многие из них получили небольшие (вместо персональных) пенсии, потеряли вклады в сберегательных кассах и жили ожиданием заслуженной помощи от хозяйства и местных властей, «где они отработали всю трудовую жизнь». Доярка с. Налимск Еремеева Е.Н. вспоминает, «Мы жили в реальном коммунизме не худо. Денег хватало, многое было бесплатным. Сейчас люди мечутся, не знают, где работать. Много молодых не работает, пьют, воруют. Раньше о жизни не думали, было спокойнее, да и моложе были сами. Жалко советское время: зарплату давали всегда. Сейчас и пособия на детей задерживают. И пенсию в последнее время задерживают. Муж раньше не пил, а стал попивать. Начальства над ними нет - распустились. Но муж уже в крупном хозяйстве не хотел бы работать»6.
Относительно личного участия в реформировании бывшие животноводы высказывались так: «Изменилось ли что? Ну, может, кто побогаче стал, если крутятся. Мы ведь не знаем ничего кроме одних коров»'.
Но были среди животноводов и немногие смелые и сильные личности, способные взять на себя ведение фермерского хозяйства. Семейные фермы в данном улусе в основном возглавляли женщины.
«Совхозный» период многие мои земляки, колымчане вспоминают с нежностью, это -
6 ПМА, 2009, с. Налимск, Среднеколымского улуса, информант Еремеева Е.Н.
7 ПМА, 2009, с. Налимск, Среднеколымского улуса.
говорят, были «золотые» годы, когда работали все на совесть, несмотря на все трудности.
Крах совхозов для многих селян Среднеколымского улуса оценивался настоящей бедой, началом деградации технологической и социальной базы сельского хозяйства, - отмечают многие респонденты. Многие говорили: «При преобразовании, уничтожении совхозов надо было узнать мнения людей, нельзя было сравнивать центральные районы с северными улусами, это было неправильным»8. Некоторые информанты не могли удержаться от слез, рассказывая об этих временах, когда на их глазах было разрушено то, что они строили десятилетиями.. .Много высказываний, в которых содержится мысль об ощущении краха государства.
Следует отметить, что совхозы на Колыме не являлись прибыльными хозяйствами, а получали дотации. Это была помощь планового социалистического хозяйства. До 1973 г. совхозы и колхозы работали в целом рентабельно, а позднее они стали нести колоссальные убытки во всевозрастающем темпе, выходящие далеко за плановые рамки. Этот процесс остановился в 1983 г., когда были повышены закупочные цены на многие виды сельскохозяйственной продукции. Причин было много. Основными из них являлись удорожание стоимости продаваемой совхозам сельскохозяйственной техники и запасных частей к ней, сельского строительства, неэффективное использование техники, большая масса неустановленного оборудования. Эти убытки еще складывались из огромных непроизводительных потерь в животноводстве, относительно низких закупочных цен на многие виды продукции, роста фонда заработной платы при снижении темпов роста производительности труда. В деятельности совхозов отразились все недостатки нерыночного хозяйства.
Исследование также показало, что отношение к рабочему в сфере совхозного производства было чисто потребительским: использовалась его физическая сила, профессиональные знания и навыки, при этом не уделялось достаточного внимания экономии труда и его интенсификации за счет научно-технических достижений.
Можно было отметить еще немало проблем прошедшего периода. Но, встречаясь с тружениками колымских сел, видишь, что эта не вина тех, кто работал на совесть, а системы, которая называется административно-командной. К сожалению, уход от этой системы еще не привел к ожидаемым результатам.
8 ПМА, 2006, с. Сылгы-Ытар, Среднеколымского улуса, информанты Созонова Дария Егоровна, Сивцева Северина Ивановна, Сивцев Степан Степанович.
