CC BY
60
ТРИЛОБИТЫ И БИОСТРАТИГРАФИЯ ПАРАСТРАТОТИПОВ ДОЛБОРСКОГО ГОРИЗОНТА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
Александр Владиленович Тимохин
ФГБУН Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник лаборатории палеонтологии и стратиграфии палеозоя, тел. (383)3332901, e-mail: [email protected]
На основе анализа литологической и палеонтологической характеристики дается уточнение объема долборского горизонта в парастратотипическом разрезе скв. Гаиндинская-3. Делается заключение об отсутствии в парастратотипическом разрезе на р. Бол. Нирунда контакта долборского и баксанского горизонтов.
Ключевые слова: верхний ордовик, Сибирская платформа, долборский и баксанский горизонты, биостратиграфия, трилобиты.
TRILOBITES AND BIOSTRATIGRAPHY OF PARASTRATOTYPES FOR DOLBORIAN HORIZON OF THE SIBERIAN PLATFORM
Alexander V. Timokhin
Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of Siberian Branch Russian Academy of Sciences Akad. Koptyug av., 3, Novosibirsk, 630090, PhD in geology, senior researcher, Laboratory of Paleozoic paleontology and stratigraphy, tel. (383)3332901, e-mail: [email protected]
Based on the analysis of the lithological and paleontological data volume of the Dolborian Horizon is specified in the parastratotype sections of Gaindinskaya-3 well. It was found that the contact of the Dolborian and Baksanian horizons is missing in the parastratotype section along the Bolshaya Nirunda River.
Key words: Upper Ordovician, Siberian Platform, Baksanian and Dolborian horizons, biostratigraphy, trilobites.
Долборский горизонт выделен первоначально О. И. Никифоровой [1] на р. Мойеро, а затем в бассейне р. Чуни — притоке Подкаменной Тунгуски [2], где до этого соответствующие отложения выделялись в чункинскую свиту. Позднее по р. Мойеро отложения, относившиеся к долборской свите, были выделены в джеромскую свиту [3]. Составной стратотип представлен двумя обнажениями, взаимоотношения между которыми не ясны: на р. Чуне в 1,5 км выше устья р. Верхней Чунку и на р. Нижней Чунку в 6,5 км выше ее устья.
Лучшие по полноте и охарактеризованности палеонтологическими остатками отложения долборского горизонта, известны на р. Бол. Нирунде, неоднократно изучались разными специалистами [4, 5, 6, 7, 8]. В результате за парастратотип долборского горизонта стали принимать отложения, обнажающиеся на правом берегу реки Бол. Нирунда против устья ручья Дулькумы, где прослеживаются нижняя и верхняя граница горизонта [7]. Было даже предложение считать это обнажение стратотипическим для долборского горизонта [9]. При этом, следует отметить, более широкое понимание Х.С. Розман [6, 8] объёма
долборского горизонта, чем это принято в региональной стратиграфической схеме по ордовику Сибирской платформы [10].
В 1986 году в результате бурения Гаиндинской скважины-3 в 35 км от парастратотипа на р. Б.Нирунда, расположенной на правом берегу р. Восточной Гаинды, в 1,5 км от устья руч. Верхний Юктакон, вскрыт разрез ордовика от мансийской до нирундинского горизонта включительно. После монографического изучения фауны этот разрез также считается парастратотипическим для ордовика Южно-Тунгусской зоны [11, 12].
Нами были переизучены стратотипические выходы мангазейской и дол-борской свит и, соответственно, стратотип баксанского и парастратотип дол-борского горизонтов. В результате был расширен диапазон распространения зональных видов трилобитов Bumastus sibiricus и остракод Dolborella plana, ранее характерных только для отложений, относимых к долборскому горизонту. По новым представлениям эти зональные виды появляются в верхней части баксанского горизонта и широко распространены в долборском [13, 14]. Это позволяет уточнить мощность долборского горизонта в парастратотипическом разрезе скважины Гаиндинская-3.
Согласно существующим представлениям с момента выделения долбор-ской свиты (долборского горизонта) она должна начинаться с прослоев содержащих многочисленные колонии табулят [2, 9]. В разрезе скважины Гаиндин-ская-3 граница между мангазейской и долборской свитами была установлена на глубине 236,6 м по первому появлению в разрезе известняков с многочисленными табулятами. Известняки от темно-серых, до светло-серых, глинистые узловатослоистые с редкими прослоями мергелей мощностью 7,5 м. В известняках определены немногочисленные брахиоподы Glyptorthis katangaensis, Triplesia baxanica, Rostricellula sp., обломки крупных трилобитов, членики кри-ноидей, табуляты Sibiriolites elegans, Catenipora sp. и конодонты Acanthocordylodus festus, A. fidelis, "Acanthodus” cf. comptus, Panderodus intermedius. Непосредственно выше этих известняков в толще мощностью 14,6 м представленной мергелями зеленовато-серыми в равномерном тонком переслаивании с глинистыми коричневато-серыми и серыми детритовыми известняками были найдены трилобиты Bumastus sibiricus, Isotelus maximus sibiricus, Monorakos cf. lopatini, брахиоподы Strophomena lethea, Hesperorthis australis, остракоды Dolborella plana, D. composita единичные конодонты Acanthocordylodus fidelis, A. festus, A. prodigialis, Osarkodina sp., Panderodus intermedius, Scandodus? manifestus, S. serratus, Phragmodus? Tunguskaensis, ско-лекодонты, обломки мшанок и лингулид. Вся перечисленная выше фауна характерна, как для баксанского, так и для долборского горизонтов. Только наличие Dolborella plana и Bumastus sibiricus послужило основанием отнести вмещающие отложения к долборскому горизонту. Начиная с глубины 214,5 м в разрезе преобладают известняки светло-серые с коричневатым оттенком до темно-серых алевро-песчанистые, с прослоями пятнистых узловатослоистых известняков от мелкокристаллических до пелитоморфных (глинистых), с прослоями детритовых разностей с многочисленными табулятами Foerstephylium acer, брахиоподами Boreadorthis asiatica, Oepikina gibbosa, Rostricellula sp.
Glyptorthis katangaensis, Strophomena lethea, конодонтами Acanthocordylodus fidelis, A. prodigialis, A. purus, Acanthodina regalis, Drepanoistodus cf. suberectus, Ozarkodina dolborica "Acanthodus" comptus, Drepanodistacodus cf. victrix, Panderodus gracilis, P. intermedius, Scandodus serratus характерной для долбор-ского горизонта.
Исходя из вышеизложенного, мощность долборского горизонта в скважине Гаиндинская-3 уменьшается с 70,8 м до 49,2 метров.
Основываясь на распространении зональных видов трилобитов Bumastus sibiricus и остракод Dolborella plana, с учетом уточнений мощности долборско-го горизонта в разрезе скважины Гаиндинская-3 и собственным полевым наблюдениям парастратотипического обнажения на правом берегу реки Бол. Ни-рунда против устья ручья Дулькумы приходится констатировать, что это обнажение не может служить парастратотипическим для долборского горизонта. Собственные наблюдения однозначно дают возможность утверждать, что в следствии оползневых процессов широко развитых в этом разрезе граница бак-санского и долборского горизонтов (или граница IV и V пачки по Х.С. Розман) была установлена ошибочно. Основанием для этого являются следующие соображения.
1. Фактически, единого обнажения не существует - это набор изолированных выходов на протяжении 150-200 метров, так или иначе, скоррелированных и отделенных друг от друга задернованными интервалами [4, 7, 8].
2. Предыдущие исследователи отмечали на границе баксанского и дол-борского горизонтов размывы верхних слоев баксанского горизонта, с образованием прослоя (20-25 см) выполненного песчано-глинистой массой [5], прослоя (5-20 см) глины [7, 8]. По нашим наблюдениям этот прослой образовался в результате сползания значительных блоков вышележащих частей разреза. Доказательством этого, может служить разные углы падения между баксанской и долборской частью (вблизи контакта), а также между различными частями дол-борских отложений. Несоответствие в литологической (как по набору литологических разностей, маркирующих прослоев, мощностям) и в палеонтологической характеристике (отсутствие ветвистых, трубчатых мшанок, ругоз и крупных колоний гелиолитоидей) при прослеживании основания долборского горизонта по простиранию.
3. Отсутствие в кровле баксанского горизонта трилобитов Bumastus sibiricus и остракод Dolborella plana.
4. Несоответствие мощности долборского горизонта в скв. Гаиндская-3 (49 м) и на р. Бол. Нирунда (от 60 до 76 м по разным авторам).
5. Расположение маркирующего прослоя (голубовато-розовых кремней) на разном расстоянии от границы баксанского и долборского горизонтов (около 2 м на р. Бол. Нирунда и в 31 метре в скв. Гаиндская-3).
Явные тектонические нарушения с вертикальным сдвигом 15 -20 м между обн. VII и обн VDa [8] и корреляция 14 слоя через 100 м осыпи по простиранию в обн. I [7] не исключают аналогичные тектонические нарушения на других закрытых интервалах.
Как результат всего выше изложенного: использование данных по этому разрезу для долборского горизонта представляется проблематичным. В первую очередь это касается как литологической, так и палеонтологической характеристики нижней половины сводного разреза на р. Бол. Нирунда.
Поэтому литологическая и палеонтологическая характеристика с 1 по 8 слой включительно по [4]; с 5 по 7 слой включительно по [5]; с 2 по 7 слой включительно по [7]; с 18 по 25 слой включительно по [6, 8] не может быть использована для характеристики низов долборского горизонта.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Никифорова О. И. Новые данные по стратиграфии и палеогеографии ордовика и силура Сибирской платформы. // Материалы по геологии и полезным ископаемым Сибирской платформы. ВСЕГЕИ. Нов. сер. 1955. Вып.7. С. 50—106.
2. Никифорова О. И., Андреева О. Н. Стратиграфия ордовика и силура Сибирской платформы и ее палеонтологическое обоснование. -Л.: Гостоптехиздат, 1961. -412 с.
3. Стратиграфия ордовика Сибирской платформы / Тесаков Ю. И., Занин Ю. Н., Малич Н. С. и др. -Новосибирск: Наука, 1975. -255с.
4. Розман Х. С., Фомин Ю. М. К биостратиграфии позднеордовикских отложений бассейна р. Подкаменная Тунгуска. // Известия АН СССР,1967, сер. геол., N3. -С.92—104.
5. Марков Е. П. Ордовик и ранний силур юго-запада Тунгусскойсинеклизы. -Л.: Недра, 1970. -144 с.
6. Розман Х. С. Биостратиграфия и зоогеография верхнего ордовикаСеверной Азии и Северной Америки. -М.: Наука, 1977. -171 с.
7. Москаленко Т. А., ЯдренкинаА. Г., Семенова В. С., Ярошинская А. М / Ордовик Сибирской платформы. Опорные разрезы верхнего ордовика (биостратиграфия и фауна). -М.: Наука, 1978. -164 с.
8. Розман Х. С. Описание разрезов верхнего ордовика Средней Сибири. // Фауна ордовика Средней Сибири. -М.: Наука, 1979.-С.5-37.
9. Андреева О.Н. Средний и верхний ордовик Сибирской платформы // Биостратигра-фический сборник. Вып.6. Ярусное деление палеозоя на территории СССР. -Ленинград, 1977. -С.16-36.
10. Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири. Ч. I. Новосибирск: изд-во СНИИГГИМС. 1983. -216 с.
11. Ядренкина А. Г., Абаимова Г. П., Сычев О. В., Каныгин А. В., Москаленко Т. А., Тимо-хин А. В. Ордовик Гаиндинской площади (юго-запад Сибирской платформы). // Стратиграфия и главнейшие события в геологической истории Сибири. -Новосибирск, 1991. -С.43-50.
12. Каныгин А.В., Ядренкина А.Г., Тимохин А.В., Москаленко Т.А., Сычев О.В., Стратиграфия нефтегазоностных бассейнов Сибири. Ордовик Сибирской платформы. - Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2007. - 269 с.
13. Тимохин А.В. Трилобиты и биостратиграфия стратотипа Баксанского горизонта Сибирской платформы // Эволюция жизни на Земле: Материалы IV Международного симпозиума, 10-12 ноября 2010 г. - Томск: ТМЛ-Пресс, 2010. - С. 312-314
14. Тимохин А.В. Стратиграфия верхнего ордовика Сибирской платформы // Палеозой России: региональная стратиграфия, палеонтология, гео - и биособытия: Материалы III Всероссийского совещания (Санкт-Петербург, 24-28 сентября 2012 г.). - СПб.: ВСЕГЕИ, 2012. -С. 234-236
© А.В. Тимохин, 2013
