CC BY
26Варавва М.Ю.1
к.э.н., доцент Оренбургского филиала Российского экономического университета
margur2010@mail.ru
ТРИГГЕРЫ «ЗЕЛЕНОГО» РОСТА: ОБЩЕМИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
Ключевые слова: зелёная экономика, «зеленый» рост, триггеры «зеленого» роста, альтернативные источники энергии.
Keywords: green economy, «green» growth, triggers of «green» growth, alternative energy sources.
Философия устойчивого развития, утвердившаяся в мире в 70-е годы ХХ века сегодня органично дополняется концепциями грин-строительства во всем многообразии их проявления. Современное экспертное сообщество экологов, климатологов, экономистов, геофизиков и геополитиков все чаще заявляет о «зеленом росте», как наиболее желаемой и перспективной модели планетарного развития. Основой «зеленого роста» является грин-концепция перехода к ресурсоэффективной и низкоуглеродной экономике.
«Зелёная» модель роста становится сегодня не просто актуальным трендом, а новой парадигмой развития, в которой акцент делается на социальную составляющую: нацеленность на улучшение материального благосостояния, сокращение бедности, доступ к основным услугам, а в более широком контексте - на обеспечение равенства и справедливого распределения благ как между странами и регионами мира, так и между поколениями2. Это такая экономика, которая приводит к улучшению благосостояния человека и социальной справедливости, значительно сокращая экологические риски и дефицит экологических благ3.
«Зеленый» рост предоставляет обществу ряд неоспоримых позитивных эффектов:
- снижение нагрузки на невозобновляемые, уникальные, редкие и лимитированные ресурсы;
- достижения рационального природопользования, экоравновесия в биосистемах;
- «озеленение» труда и создание «зелёных» рабочих мест, соответствующих экологическим требованиям;
- формирование ресурсо- и энергоэффективной технологической и промышленной системы;
4
- стимулирование использования альтернативных источников энергии и сырья ;
- генерация green technology - чистых технологий для различных сфер применения;
- минимизация рисков планетарных климатических и экологических катастроф.
Сегодня философия «зеленого» развития претерпевает трансформацию на фоне мировых изменений. Остановимся на основных триггерах, вызывающих отказ от традиционных форм ведения деловой активности в пользу ресурсосберегающих моделей.
1) Пандемическая ситуация кардинально изменила ландшафт глобальной экономики за счет возрастания рисков факторов ESG (эколого-природные, социальные и корпоративного управления - Environmental, Social, Governance).5 Период 2020-2021 гг. внес определенные коррективы в планы «зелёного» развития многих стран: с одной стороны, приостановка и сокращение масштабов «грязного» производства, сжатие определенных секторов экономики, вносимых существенный вклад в выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, авиа-коллапс, запреты на авиаперелеты, резкое падение спроса на нефтетопливо, повсеместный переход в онлайн-среду привели к временному резкому уменьшению потребления энергоресурсов и сокращению выбросов парниковых газов. С другой стороны, вводимые ограничения обострили ряд проблем: резкое падение прибыли и бюджетов корпораций всех форм бизнеса, разрыв связей в цепочках поставок продукции, стремительный рост издержек. Так, ВВП России сократился на 5,9%, Германии - на 7%, стран Евросоюза - на 7,5%. В данной ситуации следовать «букве» кодексов экологической этики становится крайне проблематично.
2) Переосмысление инвестиционных ценностей.
Крупные фирмы-инвесторы, обращаясь к экологическим факторам, все чаще позиционируют себя как «социально ответственный бизнес». В 2019 году крупнейшая инвестиционная компания BlackRock отказалась от инвестиций в традиционную энергетику; из-за загрязнения окружающей среды, пенсионный фонд Global (Норвегия) отказался от акций «Норникеля» по этическим соображениям; Европейский инвестиционный фонд отказывается вкладывать-
1 Область научных интересов: неоэкономика, ведомая знаниями и новациями; опережающие модели развития; «зеленая» экономика; современное постделовое общество; витальные ресурсы человека.
2 Пакина А.А., Горбанёв В.А. Перспективы зеленой экономики как новой парадигмы развития // Вестник МГИМО-Университета. - М., 2019. - № 5. - С. 134-155.
3 UNEP's Green Economy Initiative (GEI). - https://www.unep.org/greeneconomy
4 Варавва М.Ю. Инновации альтернативного ресурсозамещения // Материалы IX Международной научно-практической конференции. - Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2020. - С. 64-71.
5 Почему экономика должна «позеленеть». - https://ttrends.rbc.ru/trends/green
ся в нефть, газ и уголь. В свою очередь, кредитно-банковский сектор будет уделять особое внимание соответствию принципам ESG при открытии кредитных линий и банковских счетов. К данному фактору подключается не только экономический, но и репутационный: громкие экологические «скандалы» сегодня подлежат огласке и становятся достоянием публичного осуждения, что влечет не только ответственность, но и гудвилл-риски.
3) Уделяется более пристальное внимание снижению негативных (отрицательных) внешних экстерналий. «Зеленое» налогообложение становится нормой и инструментом контроля за вредными производствами, а также методом воспитания позитивных экологических привычек (в Японии операторам электросетей вменяется покупка только той энергии, которую получили из альтернативных возобновляемых источников).
4) Сознательный отказ ведущих стран мира от углеводородной зависимости: так, к 2022 году Германия планирует сократить эксплуатацию, а затем отказаться от атомных станций, к 2038 году от импорта угля; Норвегия и Великобритании заявляют, что вскоре страна полностью откажется от использования ядерной энергии, нефти, угля, газа, а значит и пластмасс.
5) Ответственное и осознанное потребление. Сознательное потребление, как новый тренд, включает в себя ряд важных моментов: отказ от ненужных вещей, использование экологичной (самоутилизуемой) тары и упаковки, сокращение отходов в повседневной жизни человека. Этому служат и зелёные платёжные карты, которые помогают пользоваться товарами на выгодных условиях, сделанными на основе экологических инноваций.
6) Актуализация философии Zero Waste («ноль отходов») воплощается в концепции минимизации мусора. Данный подход стал особенно востребованным в период пандемической ситуации, когда мед- и фарминдустрия производит гигантское количество одноразовых материалов. Массовое производство расходных синтетических предметов личной гигиены и материалов вызвало новую волну экокризиса: тонны использованных неутилизированных полиэтиленовых и резиновых перчаток, нетканных масок, респираторов, пластиковых медицинских принадлежностей, контейнеров и ёмкостей заполонили планету. В связи с этим актуальным становятся в глобальном масштабе вопросы переработки и утилизации данных отходов наиболее щадящими способами.
7) Интеграционные процессы в решении общих экологических проблем. Показательным примером служит «EcoRegion Developing the Baltic Sea Region» - проект оздоровления экологии Балтийского моря1. Загрязнение акватории влечет за собой не только экологический ущерб, но и ощутимые экономические издержки торговому судоходству, логистике и морскому промыслу. В рамках данного проекта были сформированы 50 сильных транснациональных кластеров, в которые вошли страны Балтии - Эстония, Латвия и Литва, скандинавские страны: Дания, Финляндия, Норвегия и Швеция, Исландия, Северные земли Германии, Северные воеводства Польши и часть территорий Северо-Запада России. «Зеленые» инновации, которые планируется здесь внедрять представлены возобновляемой энергетикой, экологически чистыми и безотходными технологиями переработки морепродуктов, биотехнологиями эко-безопасного морского судоходства.
Исходными условиями для продвижения России к устойчивому «зеленому» росту могут быть не только усвоение успешных зарубежных практик, но и собственные новации и стратегические инициативы в этой сфере:
- значительное сокращение внутренних госинвестиций в экологически опасные отрасли и рост финансирования в сектора «зелёной экономики»: сельское хозяйство, возобновляемую альтернативную энергетику, водоснабжение, утилизацию отходов, рециклинг;
- активное применение налогового принципа «загрязняющий - платит», предусматривающий дорогие экологические квоты, высокие налоговые тарифы и систему штрафов для предпринимателей, которые используют технологии, наносящие прямой и косвенный вред природе и жизненной среде человека;
- стимулирование бизнеса и популяризация выгод от перехода на «чистые» технологии;
- диффузия чистых и ресурсосберегающих технологий в отрасли «коричневой» экономики, базирующейся на эксплуатации традиционных ископаемых ресурсах и ресурсозатратных методах производства;
- распространение международных природоохранных норм, регулирующих сокращение «экологического следа» до среднего уровня по планете (авиаперевозки, автомобильные двигатели);
- сокращение добычи ограниченных видов ископаемого топлива и увеличение станций и центров возобновляемой энергетики, функционирующих на энергии падающей воды, отливов-приливов, биомассы, торфа, геотермальных вод, ветра, Солнца, водорода;
- переход к нулевому энергопотреблению, который восстанавливает баланс между выработкой и потреблением энергии;
- разработка эко-контролирующих IT-технологий и интеллектуальных систем мониторинга окружающей среды;
- всемерное развитие и поддержка «зелёного» или эко-туризма, (вовлечённый туризм, сельские (провинциальные туры), созерцательные путешествия).
Таким образом, проблемы дальнейшего развития концепции «зеленой» экономики по-прежнему в тренде. Для России многие аспекты «зеленого» роста являются сверхактуальными, но в большинстве своем трудно реализуемыми: немногочисленные станции альтернативной энергетики находятся в начале своего становления, наличие огромных полигонов промышленных и бытовых отходов, низкая ликвидность мусоропереработки, дороговизна вторичной переработки пластиковых отходов и полимеров (по сравнению с производством пластмасс) и пр. Но следует отметить, что на уровне властей и корпоративного сектора приходит понимание того факта, что без серьезных долгосрочных инвестиций в «озеленение» экономики сегодня не обойтись. Это, в свою очередь, способствует поиску новых возможностей практической реализации данной модели развития.
1 EU Strategy for the Baltic Sea Region - Regional Policy. - https://interreg-baltic.eu/about/eusbsr
64
