Научная статья на тему 'Три эквивалентные Гипотезы об одной оценке интегралов'

Три эквивалентные Гипотезы об одной оценке интегралов Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
179
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
несобственный интеграл / оценка / неравенство / целая функция / мероморфная функция / плюрисубгармоническая функция / проблема пэли / improper integral / estimate / inequality / entire function / meromorphic function / plurisubharmonic function / paley problem

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Баладай Рустам Алексеевич, Хабибуллин Булат Нурмиевич

В работе выдвигается гипотеза о точной оценке некоторого определенного несобственного интеграла, зависящего от параметра $\lambda \in (0,+\infty)$, через заданную оценку другого определенного интеграла, зависящего от двух параметров $t\in [0,+\infty)$ и $\lambda$. Такая точная оценка доказана здесь для $\lambda\leq 1$. Кроме того, получена некоторая оценка и при $\lambda>1$. Последняя оценка, по-видимому, не точная. Мы приводим также две гипотезы, эквивалентные исходной. Истоки наших гипотез --экстремальные задачи для целых, мероморфных и плюрисубгармонических функций нескольких переменных.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

We offer a hypothesis on precise estimation of a definite improper integral depending on a parameter $\lambda \in (0,+\infty)$ by means of a given estimation of another definite integral depending on parameters $t\in [0,+\infty)$ and $\lambda$. This precise estimation is proved for $\lambda \leq 1$. Besides, an exact estimation is obtained for $\lambda >1$. The later estimation does not seem to be exact. We give two more hypotheses that are equivalent to the original one. Our conjectures originated from extreme problems for entire, meromorphic, and plurisubharmonic functions of several variables.

Текст научной работы на тему «Три эквивалентные Гипотезы об одной оценке интегралов»

ISSN 2074-1863 Уфимский математический журнал. Том 2. № 3 (2010). С. 31-38.

УДК 517.16 + 517.574 + 517.555

ТРИ ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ОБ ОДНОЙ ОЦЕНКЕ

ИНТЕГРАЛОВ

Р.А. БАЛАДАЙ, Б.Н. ХАБИБУЛЛИН

Аннотация. В работе выдвигается гипотеза о точной оценке некоторого определенного несобственного интеграла, зависящего от параметра Л £ (0, +то), через заданную оценку другого определенного интеграла, зависящего от двух параметров t £ [0, +то) и Л. Такая точная оценка доказана здесь для Л ^ 1. Кроме того, получена некоторая оценка и при Л > 1. Последняя оценка, по-видимому, не точная. Мы приводим также две гипотезы, эквивалентные исходной. Истоки наших гипотез — экстремальные задачи для целых, мероморфных и плюрисубгармонических функций нескольких переменных.

Ключевые слова:несобственный интеграл, оценка, неравенство, целая функция, ме-роморфная функция, плюрисубгармоническая функция, проблема Пэли.

1. Введение

«Положительность» («отрицательность») всюду в работе означает “ ^ 0 ”

(соотв.1 “ ^ 0 ”), где отношение порядка ^ и нулевой элемент 0 на рассматриваемом множестве, как правило, естественны по контексту.

Через N, Z, R, C обозначаем множества всех соотв. натуральных, целых, вещественных и комплексных чисел; [-то, +то] := {-то} U R U {+то} — расширенная вещественная ось с естественным отношением порядка.

Функция ф: I ^ [-то, +то], I С [-то, +то], возрастающая (соотв. убывающая), если для любых x1, x2 £ I неравенство x1 ^ x2 влечет за собой нестрогое неравенство ф(х1) ^ ф(х2) (соотв. ф(х1) ^ ф(х2)). Если же для любых x1,x2 £ I из строгого неравенства х1 < x2 следует строгое неравенство ф^) < ф(x2) (соотв. ф(x1) > ф^2)), то ф — строго возрастающая (соотв. строго убывающая) функция на I. Через Inc(1) обозначаем множество всех возрастающих функций на I. Верхний индекс “+”, наряду с тем, что обозначает положительную часть а+ := max{a, 0} (соотв. ф+ := вир{ф, 0}) числа а или функции ф: • ^ [-то, +то], используется также для обозначения всех положительных элементов из множества или класса функций. Так, подмножество всех положительных функций из Inc(1) обозначаем Inc+(/).

Функция ф: [a,b) ^ R, [а, b) С [0, +то], выпуклая относительно2 log, если функция x ^ ф(ех) выпуклая на интервале [loga,logb) С [-то, +то].

В сязи с исследованием в работе [1, Теоремы 1, 2] экстремальных задач о росте плюри-субгармонических, целых и мероморфных функций комплексных переменных в завершение обзора [2, Commentary] была выдвинута

R.A.Baladai, B.N. Khabibullin, Three equivalent hypotheses on estimation of integrals.

© БАЛАДАй Р.А., ХАБИБУЛЛИН Б.Н., 2010.

Работа поддержана РФФИ (гранты 09-01-00046-а, 08-01-97023-р_поволжье_а) и программой “Государственная поддержка ведущих научных школ”, проект НШ-3081.2008.1.

Поступила 15 июня 2010 г.

1 Далее сокращение «соотв.» используется для наречия или предлога «соответственно».

2Если не указано основание логарифма у log, то оно равно числу е, т. е. это функция ln.

Гипотеза 1. Пусть функция S £ Inc+([0, +го)) выпуклая относительно log и для Л ^ 1/2 и 2 ^ n £ N выполнено неравенство

f S(tx)(1 — x2)n-2xdx ^ tA для всех t £ [0, +то). (1)

Jo

Тогда

fn t2A-i n(n — 1) n—Л Л

X S(t)(1+ (2>)2 dt « 2Л П (1 + 2k

Если Гипотеза 1 верна, то в точности оценки (2) при условии (1) легко убедиться на примере возрастающей выпуклой относительно log функции

П— 1

SA,ra(t) • 2(n — 1) П (1 + 2fc) tA = " CA,ratA’ t £ [0, +ТО) Л ^ 2

2

fc=1

где постоянная Сл,Т определена последним равенством. Для Бл,Т в (1) и (2) достигается равенство. Действительно, в обозначениях Г и В для классических гамма- и бета-функций Эйлера [3, гл. VII, § 1] получаем (см. (1))

11

SA,n(tx)(1 — x2)n 2x dx = CA^ tA x(A/2+1) 1(1 — x)(n 1) 1 dx

io 2 Jo

= CA,n tAp(\/2| 1 n 1) = CA,n tA Г(Л/2 + 1) r(n — 1) = —( p(\/2+l,n — 1) = —( -----------------г(Л/2 + n)-----

= CAn ,л_______(Л/2)Г(Л/2) (n — 2)!____________________

2 Г(Л/2) (Л/2) (Л/2 +1) ■ ... ■ (Л/2 + (n — 1))

CA.n---------П-Т7------TVtA = гЛ, (3)

2(n — 1) П(11 2k,

а также (см. (2))

г+го t2A-1 c Г+^ 1

SA.„(t^-—-т—- dt = —^ tA d

,0 (1+ t2A)2 2Л Jo 1+ t2A

Сл,га [1 ,,А СА,п [1 , п(п — 1) Т-ГЛ . А \

= ы1 ГГ®* = «ГI ТГ^115= ^-^П(! + 2^). (4)

2. Случай лишь положительной возрастающей функции 5

В этом разделе мы получим некоторые оценки для интеграла (2) от функции Б без каких-либо условий выпуклости. Так, при А ^ 1 справедлив следующий более общий вариант Гипотезы 1.

Утверждение 1. Пусть Б £ 1пс+([0, +го)) — непрерывная функция и для

2 <А«1

и 2 ^ п £ N выполнено (1). Тогда имеет место неулучшаемая оценка (2).

Доказательство. Сначала дадим грубую оценку функции Б при произвольном значении

параметра А. Такая оценка, в частности, необходима нам для сходимости возникающих

в ходе доказательства различных интегралов и для существования некоторых пределов. Применения этой Леммы 1 далее не объявляются.

Лемма 1. Пусть Б Є 1пс+ ([0, +го)), А ^ 0 и для 2 ^ п Є N выполнено (1). Тогда

( А \п-1 , 2(п — 1) \ Л/2

Б(х) ^ 2(п — 1) 1 +—------- ( 1 +-г---------------) хЛ при всех х ^ 0.

\ 2(п — 1)) V А у

Доказательство леммы 1. Для произвольного числа а Є [0,1] в силу возрастания Б имеем Б(аі) ^ [ Б(іх)(1 — х2)п-2х dx / [ (1 — х2)п-2х dx

а / о а

« *Л / і (1 — х2)"-2х dX = (12—'а-Г-1 ‘ Л = 2(п — 1} ал (1 -1а2)"-і (а*)Л'

Используя замену х = аі, а затем минимизируя по а Є [0,1] дробь в правой части, получаем требуемое (1). □

Далее нам удобнее перейти к новым переменным: обозначить переменную і через г, гх заменить на і, а вместо функции Б рассмотреть функцию

Г:=2(п—1)Б

Тогда неравенство (1) записывается в виде

ПТ

2(п — 1) / Т(і)(г2 — і2)п-2іdt ^ гЛ+2(п-1) для любых г ^ 0, (5)

а неравенство (2) перейдет в требующее доказательства неравенство

Г+Ж і2Л-1 ? п П- / А

І Т(і)(1 + І2Л)2 dІ^ 4А ‘ І-Т/1 + 2к.

Для непрерывной функции f на [0, +то) введем интегральный оператор

Т

4(г; f) := / f (і)(г2 — і2)кійі, г ^ 0, к Є N. (7)

о

В частности, интеграл из (5) есть в точности /га-2(г;Т).

Далее, введем в рассмотрение операторы Ь и М, действующие на дифференцируемые функции д: (0, +то) ^ К по правилу

1 ,, , , ,г п, ч d (1

і

Легко показать, что

к[_

(к — р)!

Ь‘+1 [/»(■; f)](r) = 2kк! f (г), (10)

где р-ая степень оператора означает его к-кратную суперпозицию.

Лемма 2. Предположим, что функции д и <р соотв. р раз и д + 1 раз непрерывно дифференцируемы на (0, +то) и существуют пределы

, 101+ 1 ЬР-1[д](і) ■М [^](і) =0.

і——0,+ж і

Тогда

Л + Ж Г+Ж

/ Ьр[д](і) М« М(і^і = Ьр-1[д](() Л^+'МЙ*,

00

если интегралы сходятся.

Ь[д](г) := 1 ■ д'(г) М[д](г) := — ^ ^ ■ д(і))

, г > 0.

і=т

Ьр[4(■; f)](г) = 2р^^ 4-р(г; f), р ^ к, (9)

Лемму 2 легко доказать интегрированием по частям.

Лемма 3. Пусть

£2 А-1

РА(£) := (1+ £2А)2 , £ ^ 0 (11)

Тогда для всех д = 0,1,... имеют место соотношения

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

М9[р л](£) = О(£-2Л-1-29) при £ ^ +то, (12)

М9[рл](£) = О(£2Л-1-29) при £ ^ 0. (13)

Кроме того, при А ^ 1 выполнено условие положительности

М9 [р а](£) ^ 0 для всех £ ^ 0. (14)

Доказательство. Соотношения (12) и (13) можно получить, представляя функцию р л в

виде ряда по степеням от соотв. £-Л при £ ^ +то и £л при £ ^ 0.

Для доказательства (14) при А ^ 1 введем для 0 ^ в ^ 2 класс функций К (в),

являющихся линейными комбинациями с положительными коэффицентами функций вида

ф(£) = — -------^-г , а ^ -1, к ^ 0.

^ } £«(1+ £в)т ’

Например, для нашей функции из (11) имеем р л £ К(2А) при А ^ 1. Поэтому для

получения (14) достаточно показать, что М [ф] £ К (в) для ф £ К (в). Для 0 ^ в ^ 2 и

а ^ —1 получаем

„ „г м / ч ^ 1 1 + а кв

М [ф](£) = —---------------т т +--------------т-г £ К (в).

^£ £Г+а(1 + £в)т £2+а(1 + £в)т £2-в+а(1 + £в)Т-1

Лемма 3 доказана. □

Лемма 4. Для всех к = 0,1,... и р = 0,1,..., к + 1

£р[4(■; Т)](г) = О (гА+2(т+1-р)) , г ^ 0, +го. (15)

Доказательство. Для р = к + 1 из равенства (10) имеем

£т+1[4(■; Т)](г) = 2т ■ к! Т(г) = О(гА) = О(г А+2(т+1-р)), г ^ 0, +го.

Для р ^ к из равенства (9) следует

£р[4(■; Т)](£) = О(/т-р(г; Т)) = о(у £л+1(г2 — £2)т-р 1)

= о ^ г2(т-р) ^ £ л+11£ ) = О(гл+2(т+1-р)), г ^ 0, +го.

Лемма 4 доказана. □

Лемма 5. Для р + д = п — 1, где р ^ 0 и д ^ 0, имеем

111+1 1 Ьр-1[1„_2(.,Т)](*) М9[рл](() = 0.

£^-0,+ж £

Доказательство. По Леммам 3 и 4 при £ ^ 0 получаем

1 Ьр-1[/„-2(-,Т)](£) М9[рл](£) = 1 О(£а+2(т-р)) ■ О(£2А-1-29) = О(£3Л).

По тем же Леммам 3 и 4 при £ ^ +то имеем

1 Ьр-1[/„-2(-,Т)](£) М9[рл](£) = 1 О(£А+2(т-р)) ■ О(£-2А-1-29) = О(£-Л).

Лемма 5 доказана. □

Закончим доказательство Гипотезы 1 для А ^ 1. По (10) левая часть (6) равна

(11) Г+Ж

J [= Т(£)рл(£) 1£

./о

— Ж

ЬТ-1[/„-2(-,Т)](£) М0[рл](£)а£

2П-2

Используем п — 1 раз Лемму 2 и получим 1 г—ж

2»-2 ■ (п — 2)^0

(8)=(7) _______________________1_ I /-га-1 Г Г ( гр^(+\ Л/ТО г

= 2»-2 ■ (п — 2)^0 '

J = 0^2 / Ь0[/„-2(-,Т)](£) МТ-1[рл](£)1£

1 /» + Ж / ('I

2-2 ■ (п — 2)! Л (/’Т(т)(£2 — т2)”"2т 1т) М”_1|РА1<£)

00

Отсюда по соотношению (14) Леммы 2 из условия (5) ввиду положительности функции МТ-1[р л] для А ^ 1 получаем

1 Л+Ж

7 « 2»-- ■ (п - 1)^ £А+2("-1) МТ-1 [Р а|И 1

1 /*+Ж

Ь0[£ А+2(т-1)] МТ-1[р А](£) ё£.

2»-1 ■ (п — 1)! ,/0 Вновь, используя п — 1 раз Лемму 2, устанавливаем оценку

1 р +Ж

7 « 2»- ■ (п — 1)! / ^+2("-1)]рА^

1 г+ж £3 А-1 »-1

= 2»-1 ■ (п — 1)! Х (1+ «2А)2М ^ П (А + 2к)

1 [+Ж £1/2 , п / А

2А1 (1+ ()2 * ^ П( +2к

Отсюда, интегрируя по частям последний интеграл, получаем

1 Л +Ж £-1/2 »-1 , А

7 « А/ тГтт■ П (1 + А

4А Л (1 +£) 2к'

Интеграл здесь легко (после Л. Эйлера) вычисляется с помощью вычетов и равен п [3, гл. V, 74, Пример 3]. Значит последнее неравенство совпадает с неравенством (6). Это завершает доказательство Гипотезы 1 для А ^ 1. □

3. Эквивалентные версии Гипотезы 1

Лемма 6 ([4, Предложение 5.1]). Функция Б: [0, +то) ^ К с Б(0) = 0 — возрастающая и выпуклая относительно 1с^, если и только если найдется возрастающая функция

-: [0, +то) ^ [0, +го), дающая представление

Б(х) = ^

Используя Лемму 6 вместе с Леммой 1 для условия Б(0) = 0, можем записать интеграл из (1) в виде

[ Б(£х)(1 — ж2)Т-2ж ёж =--- ----- [ ( [ -(—) ёт^ 1(1 — х2)»-1.

]0 2(п — ^ Л чЛ т )

Интегрирование по частям дает равенство

[ Б(£х)(1 — х2)га-2х ёх = —- [ -(£х) (1 — х2)»-1 ёх.

Л 2(п — 1) ^ х

Аналогично для интеграла (2) имеем

Г+Ж г,, ч £2Л-1 п 1 [+Ж -(£) ё£

X % + *'2А)2 £ =2ЛХ, ~Г + £2А) •

Таким образом, соотношения (1) и (2) переходят соотв. в неравенства

[' -(£х) (1 — х2)»-11х ^ £ л для всех 0 ^ £ < +то

2(п — 1) Л) х

1 [+Ж -(£) ё£ _(п — 1) т-т( А \ _(п — 1) 1

I о ^ _!_2Д 1 + ^ ( >

2А,/0 £ 1+ £2 Л 2А 2и А2 В(А/2,п)’

где функция - ^ 0 — возрастающая, а в последнем равенстве использованы те же свойства бета-функции Эйлера [3, гл. VII, § 1], что ив (3). Но мы не уменьшим общности рассмотрения, если вместо такой произвольной функции - будем рассматривать произвольную возрастающую функцию Л ^ 0, определенную заменой Л(х2) := 4(»1-1) -(х), х ^ 0, что преобразует последнюю пару соотношений в условие и неравенство

'1 Л(£2 х2)

2 (1 — х2)» 1 ёх ^ (£2)Л/2 для всех 0 ^ £ < +то

+ 2 »- 1

21 М-_ 1

0 £ 1 + £2 Л 2^=А 2Ы А В(А/2, п) ’

Отсюда после замен

х2 = х', £2 = £', А/2 = а > 1/2

и переобозначения переменных х' и £' прежними х и £ получаем

[1 Л(£х^ ч»-1

0

х

(1 — х)» ёх ^ £а для всех 0 ^ £ < +то , (18а)

+

^0 £ 1 + £2а 2 к) 2а В(а,п)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

П1 + к =2_: ■ вОпг (18Ъ)

Таким образом, Гипотезе 1 с А > 1 эквивалентна более простая

Гипотеза 2. Пусть а > 1/2. Для любой возрастающей функции Л ^ 0 на [0, +то) из условия (18а) следует неравенство (18Ь).

Возможна еще одна версия рассмотренных гипотез. Во-первых отметим, что из некоторых соображений достаточно доказывать наши гипотезы для гладких функций. Так, можем предполагать, что функция Л в Гипотезе 2 непрерывно дифференцируема, т. е. д := Л' ^ 0 на (0, +то). Тогда интегрированием по частям получается эквивалентная Гипотезам 1 и 2

Гипотеза 3. Пусть а > 1/2. Если д — положительная непрерывная функция на [0, +го), то из условия

( ^ (1 — у)» 1—^д(£х) ёх ^ £а 1 для всех 0 ^ £ < +то (19)

1

0

следует оценка

п + (Ж) -1 » 1

у д(£)1с^1 + £^) а£ ^ _а Д (^ + ач _

к В(а, п)

Т=1

Внутренний интеграл в левой части (19) легко вычисляется и может быть заменен на сумму:

Г (1 — у)»-1 -^1у =—lсg х+^ (1 — хт).

л у т=1 к

4. Некоторые оценки интеграла из (2) при условии (1)

В этом последнем разделе мы приведем некоторые оценки, которые не “дотягивают” до Гипотезы 1, но представляют некоторый интерес. Первая из них сразу следует из заключения eqrefest:S Леммы 1 и цепочки равенств (4).

Утверждение 2. Пусть Б £ 1пс+([0, +го)), А ^ 0 и для 2 ^ п £ N выполнено условие (1). Тогда справедлива оценка

[+Ж Б (£Ь1 £2 Х~1.2 !£ ^ (^1 +1 ■гЛгУ 1 (1 + 2 ■ А/2. (20)

,/0 (1 + £2 А )2 2 А V 2 п — 1у V А/

По схеме доказательства последнего неравенства в [1, Основная лемма] может быть установлено

Утверждение 3. В условиях Гипотезы 1 справедлива оценка

Г+Ж л2 А-1 1^1 »-1

£2А 1 _(п — 1) т-т / А\ , .

_ Бс1£ « ПЬ(2*)’ <21)

где функция Ь: [0, +то) ^ К определена по правилу

1 . . I ех при х ^ 1,

Ь(х) :=

I ех при х > 1,

и удовлетворяет неравенству Ь(х) ^ е(1 + х) при всех х ^ 0.

Обсуждения Гипотезы 1 приведены также в [5] и [6].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Хабибуллин Б.Н., Проблема Пэли для плюрисубгармонических функций конечного нижнего порядка // Математический сборник. 1999. Т. 190. №2. С. 145-157.

2. Хабибуллин Б.Н., The representation of a meromorphic function as the quotient of entire functions and Paley problem in Cn: survey of some results // Математическая физика, анализ, геометрия (Украина). 2002. Т. 9. № 2. С. 146-167. Электронная версия по адресам http://arxiv.org/abs/math.CV/0502433 или http://math.bsunet.ru/khb .

3. Лаврентьев М. А., Шабат Б. В. Методы теории функций комплексного переменного «Наука». Москва. 1987. 688 стр.

4. Кондратюк А. А. Ряды Фурье и мероморфные функции Изд-во «Вища школа». Львов. 1988.

5. Khabibullin B.N. A conjecture on some estimates for integrals // В электронном архиве http://arxiv.org/abs/1005.3913 , arXiv:1005.3913v1 [math.CV]

6. Khabibullin’s conjecture on integral inequalities // Статья в Википедии. 2010. Электронный адрес http://en.wikipedia.0rg/wiki/Categ0ry:Inequalities .

Рустам Алексеевич Баладай,

Башкирский государственный университет, ул. З. Валиди, 32,

450074, г. Уфа, Россия E-mail: baladaichik@mail.ru

Булат Нурмиевич Хабибуллин,

Башкирский государственный университет, ул. З. Валиди, 32,

450074, г. Уфа, Россия E-mail: Khabib-Bulat@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.