CC BY
33
УДК 551.521.5:577.4.621.03
1 М.А. Григорьева, Д.А. Маркелов, |А.В. Маркелов
Н.Я. Минеева, О.Е. Полынова, А.П. Акользин
Тренинг-курсы по геоэкологическому стандарту территории: «Иволгинская котловина - ворота в Азию»
В работе приведено обоснование учебных тренинг - курсов по новому научному направлению - методологии геоэкологической стандартизации территории на основе алгоритмизации взаимосвязанности природных процессов средствами ГИС-технологий для обеспечения экологической безопасности.
Ключевые слова: тренинг-курсы, геоэкология.
M.A. Grigorieva, D.A. Markelov, [A.V. Markelov|, N.Ya. Mineeva, O.E. Polynova, A.P. Akol'zin
Training courses on geoecological standard territory «Ivolginsky hollow - gate to Asia»
We give a justification of educational training courses on new scientific direction - the methodology of standardization geoecological territory based on the interconnectedness of natural algorithmic processes using GIS technology to ensure environmental safety.
Keywords: training courses, geoecology.
A.V. Markelov
В свете нового ФЗ «О развитии Сибири и Дальнего Востока» [1] широкое освоение территории с вечной мерзлотой и опасными экзогенными процессами неминуемо приведет к экологическому дисбалансу и потере устойчивости геосистем. Еще в 1992 г., то есть двадцать лет назад, исследования показали, что «экстенсивное освоение Севера, ориентированное только на эксплуатацию его природных ресурсов и получение сиюминутных экономических результатов, оказывается не только губительным для природы, но и экономически убыточным, а потому несостоятельным» [2, с. 3]. Мы предлагаем при освоении территории 16 субъектов Российской Федерации, обозначенных в новом ФЗ, Республики Алтай, Республики Бурятия, Республики Саха (Якутия), Республики Тыва, Республики Хакасия, Забайкальского края, Камчатского края, Красноярского края, Приморского края, Хабаровского края, Амурской области, Иркутской области, Магаданской области, Сахалинской области, Еврейской автономной области, Чукотского автономного округа (далее -Сибирь и Дальний Восток), - развивать «стратегию геополитики коршуна», понимая под геополитикой науку о контроле над территорией. Сущность предлагаемой стратегии состоит в организации тотального контроля над территорией как стратегического ресурса государства. За норму или эталон должен быть принят геоэкологический стандарт территории. За отклонение от геоэкостандарта - карательные меры: восстановление территории за счет нарушителя.
В основе стратегии геополитики коршуна лежит новое научное направление - методология геоэкологической стандартизации территории на основе алгоритмизации взаимосвязанности природных процессов средствами ГИС-технологий для обеспечения экологической безопасности [3, 4]. Понятие территории включает совокупность геотехнических и природных систем, ответственных за устойчивое развитие биосферы, от которой зависит безопасность населения, окружающей среды и государства. При стандартизации проводится обоснование интервала допустимых значений конкретных переменных и эталонов, что необходимо для управления природно-техническими системами территорий.
Необходимость создания геоэкологических стандартов территории определена в указе «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» (14.05.2009). (п. 24) [5]. Для обеспечения национальной безопасности Российская Федерация наряду с достижением основных приоритетов сосредоточивает свои усилия и ресурсы на следующих направлениях устойчивого развития: «...экология живых систем и рациональное природопользование, поддержание которых достигается за счет сбалансированного потребления, развития прогрессивных технологий и целесообразного воспроизводства природно-ресурсного потенциала страны» (п. 85). «Стратегическими целями обеспечения экологической безопасности и рационального природопользования являются: сохра-
нснис окружающей природной среды и обеспечение ее защиты; ликвидация экологических последствий хозяйственной деятельности в условиях возрастающей экономической активности и глобальных изменений климата».
Геоинформационныс технологии создают основу для реального управления природопользованием на основе сохранения биопотенциала эксплуатируемых территорий. Создание гео-стандарта территории требует квалифицированных кадров, для практической подготовки которых целесообразно использовать территории с разработанными геостандартами.
Созданы конкретные модули ГИС-стандартов территории, отражающие типичное ландшафтно-зональное геоэкологическое состояние с оценкой индекса радиационной опасности. Полученные результаты в виде разработанных ГИС-технологий представляют реальный механизм обеспечения экологической безопасности, так как позволяют контролировать природопользование, прогнозировать воздействие на экосистемы, локализовать загрязнения, реабилитировать и оздоровлять территории. Модули обеспечивают пользователей и лиц, принимающих решение, информацией о геоэкологическом состоянии территории как стратегическом ре-
Формированис климата в пределах Иволгин-ской котловины обусловлено ее внутриконти-нентальным положением, высокими абсолютными отметками днища котловины (500-600 м), сложностью и своеобразием рельефа, господством западного переноса воздушных масс. Для климата межгорных котловин Забайкалья, в том числе и Иволгинской котловины, характерна
сурсс для создания устойчивого природопользования и национальной безопасности.
Мы предлагаем проводить мобильные обучающие тренинг-курсы на следующих региональных тестовых площадках: 1) Иволгинская котловина - типичная для Забайкалья (Бурятия); 2) Норильский промышленный регион - зона экологической катастрофы; 3) Приморский край; 4) Мурманская область; 5) Республика Карелия; 6) Еропейская территория России.
Одной из таких территорий является Иволгинская котловина в Республике Бурятии.
Согласно схеме физико-географического районирования модельные территории расположены в пределах Иволгинского котловинного болотно-остепненного округа Селенгинско-Хилокской остепненно-среднегорной провинции Южно-Сибирской горной области. Иволгинская котловина вытянута в субширотном направлении с запада-северо-запада на восток-северо-восток на расстоянии около 40 км. С севера котловина ограничена южными склонами хребта Хамар-Дабан. на юге - северными склонами Ганзуринского хребта, на юго-западе поднятие Кундулун отделяет ее от Оронгойской котловины. на северо-востоке сливается с долиной р. Селенга (рис. 1).
ярко выраженная континснтальность.
Особенностью формирования растительного покрова Западного Забайкалья является сочетание высотной поясности и широтной зональности, обусловленное своеобразием рельефа и климата. Зональным типом растительности является степная, занимающая нижние части склонов, сухие днища межгорных понижений.
Склоны, вершины горных массивов, окружающих котловины, заняты лесами, преимущественно сосновыми с примесью лиственницы сибирской (Ьапх э&тса Ьсс1Ь.). В предгорьях формируются лесостепные ландшафты, основ-
ным древесным представителем в которых является сосна обыкновенная (Ршиэ зуК'езШэ Ь ). Встречаются лиственничные, березово-осиновые. ильмовые лесостепи (рис. 2. 3).
Рис. 3.
В центральной части Иволгинской котловины формируются степные и луговые ландшафты. Степные подразделяются на сухостепные ландшафты и ландшафты настоящих степей (рис. 4. 5). Сухие степи занимают южные скло-
ны хребта Хамар-Дабан, местами поднимаясь до высоты 750 м. приурочены к конусам выноса, подгорным плоским шлейфам и холмистоувалистым формам рельефа котловины.
Рис. 4.
Для Иволгинской котловины выполнен комплекс геоэкологических исследований, составивший основу геоэкологического стандарта территории [6-16]. Созданные модули ГИС должны стать этатонными для разработки программы обучающих курсов.
Геоэкологическая классификация природных условий позволила разработать требования и провести оптимизацию выбора тестовых территорий. Схема заложения ключевых участков представляет собой двухуровневую систему ка-тсн - ряда последовательно и закономерно сменяющихся природных комплексов. Первый уровень представляет катены ключевых участков или катены I порядка, где пробные площади были заложены с охватом выделенной катены от водораздела через склон к днищу или от днища
Рис. 5.
до днища через водораздел, то есть в междуречье. Второй уровень представляет катену II порядка, где пробные площади заложены с охватом выделенной катены, представленной гео-комплексами Иволгинской котловины.
Созданные модули работают на единой платформе сбора, ввода, хранения, обработки и анализа информации, выдачи отчетных форм. Система адаптирована для ввода информации в полевых условиях по формализованным показателям геоботанического. лесотаксационного, комплексного геоэкологического описания пробных площадей Иволгинской котловины со сложными физико-географическими характеристиками.
Классификация геокомплексов включает построение матриц в шкалах сорбции-миграции по
наоору показателей.
Виды миграции'. 1 - выщелачивание из горизонта А элювиальных почв; 2 - механическая миграция на склонах с плоскостным смывом; 3 - развевание верхнего горизонта почв и сдув снега; 4 - миграция в органо-минеральной форме с растворенным органическим веществом (РОВ); 5 - использование вод. богатых РОВ. для дезактивации загрязненных объектов; 6 - со-лифлюкция. дефлюкция и другие мерзлотные процессы механического перемещения почвенного материала; 7 - перемешивание пахотного горизонта почв.
Виды (сорбции) концентрации: 8 - сорбция в горизонте А почв; 9 - накопление почвенного
мелкозема в нижней части склонов (делювиальный процесс); 10 - концентрация в краевой зоне болот; 11 - испарительная концентрация; 12 -природные материалы ландшафта, пригодные для создания искусственных геохимических барьеров (торф, гумусовые горизонты почв, глины, коренные породы).
Виды биоаккумуляцпи: задерживающая или барьерная, фитофильтрующая (наличие ярусов растительного покрова), биоаккумуляция из воздуха, биоаккумуляция из почвы, длительное удерживание в метаболизме.
Примеры классификации показаны на рисунках 6-9.
Рис. 6.
Рис. 9.
Пример оценки геохимической обстановки территории показан в таблице.
Таблица 1
Провинциальная биотичность тяжелых металлов в Иволгинекой котловине
№ Элемент Показатели геохимического состояния Иволгинекой котловины Биотичность элементов1 ПДК в почве мг/кг
содержание в почве мг/кг содержание в растениях мг/кг биотичность (местная) общий местный2
1 нё 0,02-0,82 0,006-0,056 0,07 - 2,1 2,1
2 Cd 0,12-0,70 0.05-0,52 0,08 - - -
3 РЬ 15-52 0,35-3,3 0,64 0,13/0,18 : 0,2 30,0 30,0
4 Ъп 30-84 12-126 1,5 0,16/0,9 : 0,28 23,0 100,0
5 Си 20-60 1,6-16,3 0,27 0,29/0,43 : 0,34 3,0 55,0
6 Сг 42-91 0,07-0,95 0,01 0,22/0,08 : 0,12 6,0 100,0
7 V 50-120 0,07-0,51 0,004 0,03/0,10 : 0,10 - -
8 Ав 2,8-15 0,04 -2,60 0,17 - 2,0 2,0
9 0,05-0,39 0,03-0,90 2,3 0/0 : 0,42 - -
10 Бг 180-720 18-1300 1,8 0,055/0,24 : 0,6 - -
11 Ва 190-620 8,9-160 0,26 2,1/3-14 : 1,4 - -
12 № 18-44 0,12-0,85 0,02 0,026/0,066 : 0,062 4,0 85,0
Примечание: 1 - формула 0.13/0.18 : 0,2 означает: в лесной зоне древесных растениях / в лесной зоне травянистых растениях : степной зоне
Созданная база данных позволяет в режиме реального времени вводить показатели и создавать классификационные схемы, определять по ним отклонения от нормы и разрабатывать сценарии восстановления.
Литература
1. Федеральный закон «О развитии Сибири и Дальнего Востока».ХЖГ: http://www.apn.ni/publications /article26477.htm
2. Геоэкология Севера (введение в геокриоэкологию) / под ред. И. Соломатина. - М. : Изд-во МГУ, 1992. - 270 с.
3. Инновационные технологии обеспечения экологической безопасности / Маркелов Д.А. и др. // Вестник Российской академии естественных наук. - Т. 11, № 5. -2011. - С. 50-52.
4. Геоэкологическая типология земель как элемент геоэкологического стандарта территорий / Маркелов Д.А. и др. // Вестник Российской академии естественных наук. - 2011. - Т.11, № 5. С. 74-77.
5. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 «О Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года». ТЖЬ: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/6532.html
6. Модули ГНС «геоэкологический стандарт территории» как приборы контроля и системы экологической безопасности / Д.А. Маркелов, Н.Я. Минеева и др. // Геоэкологические проблемы современности: доклады 3-й Междунар. конф. (23-25 сентября 2010 г.). - Владимир, 2010. - С. 172-173.
7. Геоэкологический стандарт территории «Иволгинская котловина - ворота в Азию». 1 - Учебные тренинг-курсы / Д.А. Маркелов и др. //Геоэкологические проблемы современности: доклады III Междунар. конф. (23-25 сентября 2010 г.). - Владимир, 2010. - С.160-162.
8. Геоэкологический стандарт территории «Иволгинская котловина - ворота в Азию»: 2 - Миграционно-сорбционная способность геокомплексов / Д.А. Маркелов и др. // Геоэкологические проблемы современности: материалы III Междунар. конф. (23-25 сентября 2010 г.). - Владимир, 2010. - С.162-165.
9. Геоэкологический стандарт территории «Иволгинская котловина - ворота в Азию»: 3 - Геохимия / Д.А. Маркелов и др. // Геоэкологические проблемы современности: материалы 3-й Междунар. конф. (23-25 сентября 2010 г.). - Владимир, 2010.-С. 166-167.
10. Геоэкологический стандарт территории «Иволгинская котловина - ворота в Азию»: 4 - Радиоэкология / Д.А. Маркелов и др. // Геоэкологические проблемы современности: материалы III Междунар. конф. (23-25 сентября 2010 г.). - Владимир, 2010.-С. 168-171.
11. Полынова О.Е., Григорьева М.А., Маркелов Д.А. Экология: программа и тесты: учеб.-метод, пособие. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2011. - 48 с.
12. Маркелов Д.А., Григорьева М.А., Полынова О.Е. Оценка экологического состояния территории: методы и алгоритмы: учеб.-метод, пособие. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2011. - 48 с.
13. Григорьева М.А., Маркелов Д.А., Полынова О.Е. Оценка экологического состояния территории: эталоны природы -типовое состояние экосистем Иволгинекой котловины: учеб.-метод. пособие. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2011. - 150 с.
14. Маркелов Д.А., Минеева Н.Я. Геоэкологический стандарт. Разработка и создание геоинформационных систем и технологий геоэкологической безопасности. 1ЖЬ: // http://geoecostd.com/ru/
15. Территория - стратегический ресурс государства / Д.А. Маркелов и др.// ХЖЬ: http://geoecostd.com/ru
16. Новая парадигма образования: география и геоэкология - дисциплины жизнеобеспечения человечества и биосферы / Д.А. Маркелов и др. // Ресурсно-экологические проблемы Волжского бассейна: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Владимир, 20-22 окт. 2011 г.)/под ред. ИА. Карловича. - Владимир: Изд-во ВлГУ, 2011. - С. 218.
Иванова О.А., Хартиков JI.H., Иметхенов А.Б., Иметхенов О.А. Геоэкологическая оценка деятельности золотодобываю-щих предприятий Республики Бурятия__________________________________________________________________________________
Маркелов Данила Андреевич, доктор технических наук, член-корреспондент РАЕН, ЗАО «Ассоциация «КАРТЭК», ве-дущий научный сотрудник, 117292, Москва, а/я 145. e-mail: markelov@geoecostd.com, тел.: +7-915-423-52-90.
|Маркелов Андрей Владимирович|, доктор географических наук, профессор, действительный член РАЕН, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники.
Минеева Надежда Яковлевна, доктор географических наук, профессор, действительный член РАЕН, лауреат премии правительства Российской Федерации в области науки и техники, ЗАО «Ассоциация «КАРТЭК», ведущий научный сотрудник, 117292, Москва, а/я 145. e-mail: mineeva@geoecostd.com, тел.: +7-916-066-83-41.
Григорьева Марина Александровна, кандидат географических наук, доцент, Бурятский государственный университет, 670000, г.Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 a, e-mail: gmabsu@rambler.ru, тел.: +7-301-2-65-16-36.
Аколъзин Андрей Павлович, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН, ЗАО «Ассоциация «КАРТЭК», генеральный директор, 117292, Москва, а/я 145, e-mail: cartec-com@mail.ru, тел.: +7-495-955-40-12.
Полынова Ольга Евгеньевна, кандидат географических наук, доцент, ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов», 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.
Markelov Danila Andreevich, Ph.D., corresponding member of the Academy of Natural Sciences, Inc. «Association» KARTEK, «lead researcher, 117292, Moscow, p / 145, e-mail: markelov@geoecostd.com, phone: +7-915-423-52-90.
|Markelov Andrey Vladimirovich, Doctor of Geographical Sciences, professor, member of Academy of Natural Sciences, winner of the Government of the Russian Federation in the field of Science and Technology, Inc. «The Association» KARTEK, lead researcher, 117292, Moscow, p / 145, e-mail: avmarkelov @ bk.ru, phone: +7-903-671-60-80.
Mineeva Nadezhda Yakovlevna, Doctor of Geographical Sciences, professor, member of Academy of Natural Sciences, winner of the Government of the Russian Federation in the field of Science and Technology, Inc. «The Association» KARTEK, «lead researcher, 117292, Moscow, p / 145, e-mail: mineeva@geoecostd.com, phone: +7-916-066-83-41.
Grigorieva Marina Aleksandrovna, Ph.D., Associate Professor, FGBOU VPO «Buryat State University», 670000, Ulan-Ude, ul. Smolin, 24 a, e-mail: gmabsu@rambler.ru, phone: +7-301-2-65-16-36.
Akol'zin Andrei Pavlovich, Ph.D., professor, corresponding member of the Academy of Natural Sciences, Inc. «Association» KARTEK», Director General, 117292, Moscow, p / 145, e-mail: cartec-com@mail.ru, phone: +7-495-955-40-12.
Polynova Olga Evgen ’evna, Ph.D., Associate Professor, FGBOU Institution "Russian University of Peoples 'Friendship', 117198, Moscow, ul. Maclay, 6. E-mail: olgapolynova@yandex.ru, Ph.: +7-903-175-95-35E-mail: olgapolvnova@vandex.ru , тел.: +7-903-175-95-35
УДК 502 (571.51)
© О.А. Иванова, Л.Н. Хартиков, А.Б. Иметхенов, О.А. Иметхенов
Геоэкологическая оценка деятельности золотодобывающих предприятий
Республики Бурятия
В статье дана геоэкологическая оценка деятельности золотодобывающих предприятий Республики Бурятия и предложены практические мероприятия по предотвращению их отрицательного воздействия на природную среду.
Ключевые слова: золоторудное производство, обогатительная фабрика, биорекультивационные работы, геоэкологическая оценка.
O.A. Ivanova, L.N. Khartikov, A.B. Imetkhenov, O.A. Imetkhenov
Geoecological assessment of gold mining enterprises (the Republic of Buryatia)
The article contains the geo-ecological assessment of the activities of mining the enterprises of the Republic of Buryatia and proposed practical measures to prevent the rotation of their negative impact on the natural environment.
Keywords: gold production, processing factory, biorekultivatsionnye work geoecological evaluation.
Среди приоритетных отраслей экономики Республики Бурятия особое место занимает золотодобывающая промышленность, которая успешно развивается в дебрях Восточного Саяна и Станового нагорья. Здесь свою деятельность много лет осуществляют рудники «Холбин-ский» и «Ирокиндинский» (ООО «Бурятзолото») и недавно функционирующий горно-обогатительный комплекс «Коневинский» (ООО «Хужир-Энтерпрайз»).
Специфичность золоторудного производства в Республике Бурятия определяется прежде всего высокогорным расположением Зун-Холбинского, Самартинского. Хужирского, Тис-синского (Восточный Саян), Ирокиндинского, Кедровского (Становое нагорье) и других месторождений (2000-2300 м), а также благоприятными условиями залегания рудных тел с особыми физико-механическими и физикохимическими свойствами отрабатываемых гор-
