CC BY
30Тренды в торговле энергоресурсами России со странами Центрально-Восточной Европы в современных геополитических условиях
Голубкин Александр Викторович
научный сотрудник Института экономики РАН, golubkinalexander@gmail.com
Настоящая статья посвящена анализу динамики и изменений структуры торговли энергоносителями России с государствами Центрально-Восточной Европы. Россия является одним из крупнейших экспортеров энергетических ресурсов в данный регион. На фоне развернувшихся событий на Украине, значительно сократился физический объем торговли между Россией и государствами ЦВЕ, в том числе и в энергетической сфере. Импортные поставки энергоносителей в Центрально-Восточную Европу из России уменьшились под давлением санкций со стороны ЕС. В данном исследовании оценивается значение импорта российских энергоресурсов для государств рассматриваемого региона при помощи индекса значимости энергоносителей. В складывающихся геополитических условиях Россия теряет рынки сбыта своих энергоресурсов в Центрально-Восточной Европе. Страны региона вынуждены будут импортировать минеральное топливо у третьих государств по более высоким ценам, что негативным образом отразится на экономическом развитии рассматриваемых государств. Ключевые слова: Центрально-Восточная Европа, Европейский союз, Россия, внешняя торговля, структура торговли, импорт, энергоносители.
Введение
На протяжении долгого времени страны Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ) тесно взаимодействовали с Россией, наращивая объемы взаимной торговли. Недавние события на Украине поставили под вопрос дальнейшее развитие экономического сотрудничества России с государствами данного региона [3].
Целями данного исследования являются статистический анализ динамики и изменений структуры торговли энергоносителями стран ЦВЕ с Россией, оценка значимости российского минерального топлива для государств рассматриваемого региона при помощи индекса значимости энергоресурсов. В настоящей статье использовались такие методы исследования как теоретический и сравнительный анализ, синтез, обобщение, описание, а также графическое моделирование. Информационной и статистической базой исследования послужили данные Eurostat.
Динамика торговли энергоносителями РФ со странами ЦВЕ
Что касается динамики российского экспорта минерального топлива, то необходимо отметить тенденцию сокращения доли энергоносителей в импорте Центрально-Восточной Европы из России [5]. Так, если в начале 2000-х гг. экспортные поставки российских энергоресурсов занимали около 60% импорта рассматриваемых стран, то в 2019-2020 гг. их доля занимала уже 42 и 39% российского экспорта, соответственно. В 2021 г. совокупная доля энергоносителей, импортируемых государствами ЦВЕ, насчитывала 37% стоимостного объема экспорта РФ, что на 38% меньше объема в начале 2000-х гг. [7].
Статистические данные, показывающие динамику импорта энергоносителей стран ЦВЕ из России за период 2001-2022 гг. в стоимостном и физическом измерениях наглядно представлены на рисунке 1.
I I
О DD А J=
Рис. 1. Стоимостной и физический объемы импорта энергоносителей стран ЦВЕ из России, 2001-2022 гг. Источник: рассчитано автором по данным Eurostat. URL: https:// ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/
fO CS
0
CS
CS
01
о
Ш
m
X
3
<
m о x
X
После роста в 2003-2009 гг. физического объема импорта российских энергоносителей странами данного региона произошло уменьшение закупок в 2010 г., а после восстановительного 2011 г. началась ярко выраженная тенденция снижения этого показателя. В 2017-2018 гг. произошел всплеск закупок, сменившийся существенным сокращением в самое последнее время на фоне обострения геополитической обстановки в мире. За 2022 г. российские поставки энергоресурсов в страны ЦВЕ суммарно насчитывали 58,4 млн тонн, сократившись на 28,7% по сравнению с тем же периодом 2021 г [7]. Такое снижение физического объема импорта связано с повышением мировых цен на энергоносители и с отказом некоторых государств ЦВЕ от российского минерального топлива, по причинам вводимых против РФ западноевропейских санкций [2].
В стоимостном выражении импортные поставки в страны региона энергоресурсов из РФ насчитывали в 2022 г. 40,2 млрд евро. По сравнению с объемом в предыдущем году. рост составил чуть более 40%, и произошел он исключительно по причине повышения цен на мировом рынке [9].
Структура торговли энергоносителями
Детальная структура импорта энергоносителей государств ЦВЕ из России в физическом выражении за период 2001-2021 гг. представлена таблице 1.
Таблица 1
Структура импорта энергоносителей государств ЦВЕ из России за 2012-2022 г. (%)
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Нефт ь 69,4 66,8 66,3 70,1 71,6 66,1 60,9 60,8 62,3 60,6 73,7
Газ 19,6 22,6 21,5 19,3 17,7 18,9 19,8 21,5 21,0 23,1 17,0
Уголь 11,0 10,6 12,3 10,6 10,8 15,0 19,4 17,7 16,6 16,3 9,2
Источник: рассчитано автором по данным Eurostat. URL: https:// ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/
Наибольшую часть поставок российских энергоносителей в Центрально-Восточную Европу составляли за весь двадцатилетний период на нефть и нефтепродукты. На их долю в 2021 г. приходилось 60,6% экспорта РФ в регион, по сравнению с 71,6% в 2016 г., когда отмечался максимум закупок. В 2022 г. их доля в импорте минерального топлива составила 73,7%. Поставки угля, кокса и брикетов в российском экспорте за 2019-2022 гг. уменьшились с 17,7% до 9,2% (сокращение на 56,4%). Доля российского газа (природного и промышленного) в 2022 г., также, снизились по сравнению с предыдущим годом на 34,7% и составила 17,0% [7].
Рассматривая структуру торговли энергоносителями России с некоторыми странами ЦВЕ в отдельности, стоит выделить неравномерный характер распределения российского минерального топлива в регионе.
На долю России в общем импорте энергоносителей Болгарии в 2022 г. приходилось 74,4%, по сравнению с 60,5% в 2021 г. (рост на 31,1%). При этом, импортные поставки нефти и нефтепродуктов составили 76,1% (50% в 2021 г.) импорта энергоресурсов из РФ. Природный газ в стране используется в основном для централизованного теплоснабжения и в промышленности. Доля физического объема газа, импортируемого из России, в том же году насчитывала 12,1% против 36,3% в 2021 г., а угля, коксов и брикетов - 11,8% (13,2% в 2021
г.). Низкая доля угля в импорте Болгарии из РФ обусловлена тем, что выработка электроэнергии в большей степени осуществляется за счет внутреннего производства бурого угля.
Энергетический сектор Венгрии достаточно сильно зависит от российских энергоресурсов. В общем импорте энергоносителей Венгрии в 2022 г. на долю России приходилось 64,6% по сравнению с 50,5% в 2021 г. (сокращение на 9,1%). При этом, закупки нефти и нефтепродуктов составили 55,1% (35,9% в 2021 г.) импорта минерального топлива из РФ. Единственный венгерский нефтеперерабатывающий завод в основном использует нефть, импортируемую из России [13]. В силу своего географического положения Венгрия зависит от импорта российского газа и не имеет прямого доступа к зарубежному сжиженному природному газу. В 2021 г. Венгрия подписала долгосрочный контракт на продолжение закупок российского газа. По физическому объему доля газа, импортированного из России в том же году, насчитывала 44,3% (61,7% в 2021 г.), а угля, коксов и брикетов - 0,6% (2,4% в 2021 г.).
В 2022 г. на долю России в общем импорте энергоносителей Латвии приходилось 23,1%, по сравнению с 48,9% в 2021 г. (снижение на 55,3%). При этом, импортные поставки нефти и нефтепродуктов составили 27,8% (13,2% в 2021 г.) импорта энергоресурсов из РФ. Что касается природного газа, то Латвия связана с Россией несколькими трубопроводами и до недавнего времени закупала большой его объем у РФ [16]. В физическом выражении доля газа, импортированного из России в том же году, насчитывала 57,6% (85,4% в 2021 г.), а угля, коксов и брикетов - 14,6% (1,4% в 2021 г.).
На долю России в общем импорте энергоносителей Литвы в 2022 г. приходилось 17,3%, по сравнению с 59,2% в 2021 г. (сокращение на 70,8%). При этом, закупки нефти и нефтепродуктов составили 62,3% (86,6% в 2021 г.) импорта энергоресурсов из РФ. Доля газа, импортируемого из России, в том же году насчитывала 21,6% (9,2% в 2021 г.), а угля, коксов и брикетов - 16,1% (4,2% в 2021 г.).
В 2022 г. в общем импорте энергоносителей Польши на долю России приходилось 37,9%, по сравнению с 58,2% в 2021 г. (снижение на 37,3%). При этом, поставки нефти и нефтепродуктов составили 78,6% (65,1% в 2021 г.) импорта энергоресурсов из РФ. Доля газа, импортируемого из России, в том же году насчитывала 6,1% (4,5% в 2021 г.), а доля угля, коксов и брикетов составила 15,4% (30,5% в 2021 г.).
В общем импорте энергоносителей Румынии в 2022 г. на долю России приходилось 34,4%, по сравнению с 44,7% в 2021 г. (сокращение на 34,1%). При этом, импортные поставки нефти и нефтепродуктов составили 81,6% (54,6% в 2021 г.) импорта минерального топлива из РФ. Румыния является вторым в ЕС по величине производителем газа, поставляемого в основном на внутренний рынок. Доля газа, импортируемого из России, в том же году насчитывала 6,1% (29,4% в 2021 г.), а угля, коксов и брикетов - 12,3% (16,1% в 2021 г.).
Энергоемкая экономика Словакии в значительной мере зависит от импорта российского минерального топлива. На долю России в общем импорте энергоносителей Словакия в 2022 г. приходилось 62,3% по сравнению с 63,6% в 2021 г. (снижение на 22,1%). При этом, импортные поставки нефти и нефтепродуктов составили 71,5% (60,1% в 2021 г.) импорта энергоресурсов из
РФ, газа - 24,7% (29,1% в 2021 г.), угля, коксов и брикетов - 3,8% (11,1% в 2021 г.).
На долю России в общем импорте энергоносителей Словении в 2022 г. приходилось 29,1%, по сравнению с 15,1% в 2021 г. (рост на 65,5%). При этом, закупки нефти и нефтепродуктов по физическому объему составили 62,8% (46,4% в 2021 г.) импорта энергоресурсов из РФ, газа - 25,7% (53,6% в 2021 г.), угля, коксов и брикетов -11,4% (0,2% в 2021 г.).
По сравнению с остальными государствами ЦВЕ Хорватия располагает более диверсифицированной по странам поставки структурой импорта энергоносителей [13]. В 2022 г. в общем импорте энергоресурсов Хорватии на долю России приходилось 12,1%, по сравнению с 14,1% в 2021 г. (сокращение на 27,6%). При этом, импортные поставки нефти и нефтепродуктов составили 55,1% (41,8% в 2021 г.) импорта энергоресурсов из РФ, газа - 0,2% (10,6% в 2021 г.), угля, коксов и брикетов 44,8% (47,5% в 2021 г.).
В 2022 г. в общем импорте энергоносителей Чехии на долю России приходилось 19,4%, по сравнению с 20,9% в 2021 г. (снижение на 13,5%). При этом, импортные поставки нефти и нефтепродуктов составили 90,8% (71,3% в 2021 г.) импорта энергоресурсов из РФ, газа -8,4% (24,7% в 2021 г.), угля, коксов и брикетов - 0,7% (4,1% в 2021 г.).
В общем импорте энергоносителей Эстонии в 2022 г. на долю России приходилось 44,6%, по сравнению с 47,3% в 2021 г. (сокращение на 41,5%). При этом, импортные поставки нефти и нефтепродуктов составили 95,3% (95,4% в 2021 г.) импорта минерального топлива из РФ, газа - 4,4% (4,5% в 2021 г.), угля, коксов и брикетов - 0,3% (0,1% в 2021 г.).
Проанализировав статистические данные по структуре торговли энергоносителями государств данного региона с Россией, можно сказать, что в 2022 г. подавляющее большинство стран Центрально-Восточной Европы достаточно сильно сократили физический объем своего импорта российского топлива. Исключениями стали Болгария и Словения, импортные поставки которых в 2022 г. увеличились по сравнению с предыдущим годом на 31,1% и 65,5%, соответственно. Ненамного уменьшили свои закупки в России Венгрия (-9,1%) и Чехия (13,5%). Эти четыре страны более прагматично подошли к проведению общей для ЕС антироссийской политики и постарались запастись впрок энергоресурсами до наступления установленных на конец 2022 г. сроков санкционных ограничений [4].
Значение энергоносителей РФ для экономик стран ЦВЕ
В структуре энергетического баланса стран ЕС в 2022 г. 34,8% занимали нефть и нефтепродукты, 24,1% природный газ, 17,8% возобновляемые источники энергии, 13,1% ядерная энергия и 10,2% твердое ископаемое топливо. За последнее десятилетие энергетический баланс претерпел некоторые изменения: доли нефтеносных продуктов и природного газа постепенно сокращались, возобновляемые источники энергии демонстрировали долгосрочную тенденцию к росту, доли и объемы ядерной энергии и угля сокращались. Такие изменения в структуре энергетического баланса свидетельствуют о постепенной декарбонизации энергетической системы в странах ЕС.
В 2022 г. Европейский союз импортировал 58,3% потребляемой им энергии, так как собственное производство и запасы удовлетворяли лишь 42,9% потребностей
государств интеграционного объединения. Значимость энергоносителей для ЕС характеризуется тенденцией к росту в производстве и потреблении. Это потребовало увеличения их импорта с 58,4% потребляемой энергии 2008 г. до рекордно высокой отметки в 60,5% в 2019 г., прежде он снизиться до 57,5% в 2021 г. [7].
В последние годы источники импорта энергоресурсов странами ЦВЕ в рассматриваемый регион несколько изменились, тем не менее Россия сохранила свои позиции ведущего поставщика основных видов первичных энергоносителей: природного газа, сырой нефти и каменного угля.
Значимость энергоресурсов, импортируемых из России, для государств Центрально-Восточной Европы в настоящем исследовании оценивается двумя способами. Первый метод основан на расчёте показателя, определяющего отношение импорта минерального топлива рассматриваемых стран из РФ к их ВВП. Полученные результаты при использовании этого метода изображены на рисунке 2.
Рис. 2. Отношение импорта энергоресурсов некоторых стран ЦВЕ из России к ВВП за 2021-2022 гг., % Источник: рассчитано автором по данным Eurostat. URL: https:// ec.europa.eu/41urostat/databrowser/view/
Российский экспорт в значительной степени сосредоточен на поставках минерального топлива, которые служат основным объектом воздействия Евросоюза на Россию. Отношение импорта минерального топлива из России к ВВП в некоторых европейских странах превышало 7%. Так, в 2022 г. значение данного показателя наибольшим было в Болгарии (7,2%), Венгрии (6,3%), Словакии (5,8%) и Эстонии (3,1%). В 2022 г. доли импорта российских энергоносителей в ВВП заметно увеличилось в сравнении с 2021 г. большинстве стран региона, кроме Эстонии, Литвы и Польши, хотя сокращение было неравномерным.
В отношении импорта полезных ископаемых наиболее уязвимыми в Центрально-Восточной Европе являются страны Балтии и некоторые государства Восточной Европы (Болгария и Венгрия), чьи значения рассматриваемого показателя превышают среднее по региону ЦВЕ [3].
В основе второго метода лежит использование индекса значимости энергоресурсов, который показывает долю общих энергетических потребностей государств ЦВЕ, удовлетворяемых за счет импорта из России.
Рассчитывается данный индекс по следующей формуле [8]:
I I
О DD А J=
Индекс
значимости энергоресурсов
(Импорт из РФ — Экспорт в РФ)
<
CG
0
1 I
Валовая доступная энергия * 100.(1)
Полученные результаты при использовании индекса значимости энергоресурсов изображены на рисунках 3 (весь регион ЦВЕ) и 4 (по отдельным странам).
Рис. 3. Индекс значимости импорта основных видов энергоносителей из России для региона ЦВЕ за 2010-2022 гг., % Источник: рассчитано автором по данным Eurostat. URL: https:// ec.europa.eu/42urostat/databrowser/view/
Результаты расчёта индекса значимости российских энергоносителей (рис. 3) для государств региона ЦВЕ свидетельствуют о тенденции сокращения потребностей в нефтепродуктах и угле, удовлетворяемых за счет их импорта из России. Потребление российского газа странами ЦВЕ в 2021-2022 гг. находилось практически на стабильном уровне 24,1%-23,9%, соответственно. Полученные данные показывают, что в 2022 г. импортируемая из РФ нефть удовлетворяла 16,9% нужд Центрально-Восточной Европы, по сравнению с 17,3% в 2021 г., а уголь и коксы - 16,1% (16,8% в 2021 г.).
Рис. 4. Индекс значимости импорта энергоносителей из России для некоторых стран ЦВЕ за 2021-2022 гг., % Источник: рассчитано автором по данным Eurostat. URL: https:// ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/
Применение данного индекса к отдельным странам (рис. 4) показывает не одинаковую значимость для них российского минерального топлива. В 2022 г. странами с наибольшей долей энергетических потребностей, удовлетворяемых за счет российского импорта, были в Центрально-Восточной Европе Литва (88,4%), за ней следовали Эстония (65,4%), Словакия (50,4) и Венгрия
(36,3%). Меньшую значимость российское топливо представляло для Словении (10,9%) и Чехии (11,7%), причем значение данного показателя сократилось по сравнению с 2021 г.
Не считая, Норвегии, Россия является единственной страной, расположенной на европейском континенте, обладающей значительными запасами ископаемого топлива. Такие государства - члены ЕС, как Нидерланды (центр нефтепереработки), Германия и Польша, на протяжении многих лет были одними из основных направлений экспорта сырой нефти из России. Напряженная геополитическая ситуация вокруг Украины приводит к значительному росту цен [11]. Потенциальная вероятность введения новых санкций или появление конфликтов способны вызвать дальнейший рост цен на энергоносители и продовольствие, способствуя и без того высокой инфляции. Домохозяйства в государствах ЦВЕ тратят большую часть своих доходов на энергоносители и продукты питания, поэтому многие из них уже находятся в очень трудном положении, что приводит к введению контроля за ценами в некоторых странах [9]. Такие условия негативным образом отразиться на динамику экономического роста стран Центрально-Восточной Европы [1].
Любое ограничение продаж российского газа в Европе способно привести к повышению его цен на рынке. По состоянию на конец 2021 г. «Газпром» контролировал около 12% мировой добычи газа и 17% мировых запасов газа, оказывая значительное влияние на мировой нефтегазовый рынок [12]. Более низкие цены страны имеют при закупке газа по долгосрочным форвардным контрактам. В 2021 г. «Газпром» поставил 56% газа в Европу либо по спотовым (текущим рыночным) ценам, либо по краткосрочным форвардным контрактам со сроком погашения в течение одного месяца [6]. Это означает, что любое повышение цен на газ большинство европейских потребителей ощутят не позднее чем через месяц.
Выводы
Проанализировав динамику торговли энергоносителями стран ЦВЕ с Россией и ее структуру, можно сделать вывод, что импорт данных государств по большей части состоит из нефтепродуктов и природного газа. Объем импортируемых из РФ энергоресурсов характеризуется тенденцией сокращения их доли в общих поставках практически по всем странам региона. Результаты расчета индекса и показателя соотношения импорта энергоносителей к ВВП свидетельствуют о снижении объема импорта и зависимости государств региона от поставок российских энергоресурсов.
Недавние события на Украине поставили под вопрос дальнейшее развитие экономического сотрудничества государств данного региона с Россией. В складывающихся геополитических условиях Россия теряет рынки сбыта своих энергоресурсов в Центрально-Восточной Европе. Страны региона вынуждены будут импортировать минеральное топливо у третьих государств по более высоким ценам, что негативным образом отразится на экономическом развитии рассматриваемых государств.
Литература
1. Проблемы экономического роста в странах Центрально-Восточной Европы в условиях новой реальности в мировой экономике // Отв. ред. Н.В. Куликова. - М.: ИЭ РАН, 2019. - 366 с.
2. Amaglobeli D., Hanedar E., Hong G.H., Theveno C. Fiscal Policy for Mitigating the Social Impact of High Energy and Food Prices // MF Notes. No 2022/001. 2022.
3. Astrov V., Grieveson R., Landesmann M. Russia's Invasion of Ukraine: Assessment of the Humanitarian, Economic and Financial Impact in the Short and Medium Term // The Vienna Institute for International Economic Studies, Policy Notes and Reports 59, April 2022.
4. Baqaee D., Moll B., Landais C. The economic consequences of a stop of energy imports from Russia // Conseil d'Analyse Economique Focus, 84, 2022.
5. Chepeliev M., Hertel T. Cutting Russia's fossil fuel exports: Short-term pain for long-term pain // VoxEU Blog, March 9 2022.
6. Chyong C., Aggarwal D., Reiner D. Market Power and Long-term Gas Contracts: The Case of Gazprom in Central and Eastern European Gas Markets // The Energy Journal, Vol. 44, No. 1. 2023.
7. Eurostat. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/
8. Eurostat.
ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_07_50/def ault/table?lang=en/
9. Frank A., Nilsen O.B., Tveteras R. Natural Gas Demand in the European Household Sector // The Energy Journal 29 (3): 27-46. 2008.
10. Halser C., Paraschiv F. Pathways to Overcoming Natural Gas Dependency on Russia—The German Case // Energies 2022, 15, 4939.doi.org/10.3390/en15144939.
11. Liadze I., Macchiarelli C., Mortimer-Lee P. The economic costs of the Russia-Ukraine conflict // NIESR Policy Paper 32, National Institute of Economic and Social Research, 2022.
12. Silvia A., Bluedorn J., Koch C., Pescatori A., Stuermer M. Market size and supply disruptions: Sharing the pain from a potential Russian gas shut-off to the European Union // IMF Working Paper, 2022.
13. Zaniewicz M. New gas pipeline geopolitics in Central and Eastern Europe // Warsaw Institute, Special Report, 12/21/2019.
Trends in Russia's energy trade with the countries of Central and
Eastern Europe in modern geopolitical conditions Golubkin A.V.
Institute of Economics Russian Academy of Sciences
JEL classification: H87, F02, F15, F29, F40, F42, F49_
This article is devoted to the analysis of the dynamics of the structure of energy trade between Russia and the states of Central and Eastern Europe. Russia is one of the largest exporters of energy resources to this region. Against the background of the unfolding events in Ukraine, the physical volume of trade between Russia and the CEE states, including in the energy sector, has significantly decreased. Imported energy supplies to Central and Eastern Europe from Russia decreased under the pressure of sanctions from the EU. In this study, the importance of Russian energy imports for the states of the region under consideration is assessed using the index of the importance of energy carriers. In the current geopolitical conditions, Russia is losing markets for its energy resources in Central and Eastern Europe. The countries of the region will be forced to import mineral fuel from third countries at higher prices, which will negatively affect the economic development of the States in question.
Keywords: Central and Eastern Europe, European Union, Russia, foreign
trade, trade structure, imports, energy. References
1. Problems of economic growth in the countries of Central and Eastern
Europe in the conditions of a new reality in the world economy // Ed. by N.V. Kulikov. - M.: IE RAS, 2019. - 366 p.
2. Amaglobeli D., Hanedar E., Hong G.H., Theveno C. Fiscal Policy for
Mitigating the Social Impact of High Energy and Food Prices // MF Notes. No 2022/001. 2022.
3. Astrov V., Grieveson R., Landesmann M. Russia's Invasion of Ukraine:
Assessment of the Humanitarian, Economic and Financial Impact in the Short and Medium Term // The Vienna Institute for International Economic Studies, Policy Notes and Reports 59, April 2022.
4. Baqaee D., Moll B., Landais C. The economic consequences of a stop of
energy imports from Russia // Conseil d'Analyse Economique Focus, 84, 2022.
5. Chepeliev M., Hertel T. Cutting Russia's fossil fuel exports: Short-term pain
for long-term pain // VoxEU Blog, March 9 2022.
6. Chyong C., Aggarwal D., Reiner D. Market Power and Long-term Gas
Contracts: The Case of Gazprom in Central and Eastern European Gas Markets // The Energy Journal, Vol. 44, No. 1. 2023.
7. Eurostat. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/
8. Eurostat. ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_07_50/default/table?lang= en/
9. Frank A., Nilsen O.B., Tveteras R. Natural Gas Demand in the European
Household Sector // The Energy Journal 29 (3): 27-46. 2008.
10. Halser C., Paraschiv F. Pathways to Overcoming Natural Gas Dependency on Russia—The German Case // Energies 2022, 15, 4939.doi.org/10.3390/en15144939.
11. Liadze I., Macchiarelli C., Mortimer-Lee P. The economic costs of the Russia-Ukraine conflict // NIESR Policy Paper 32, National Institute of Economic and Social Research, 2022.
12. Silvia A., Bluedorn J., Koch C., Pescatori A., Stuermer M. Market size and
supply disruptions: Sharing the pain from a potential Russian gas shut-off to the European Union // IMF Working Paper, 2022.
13. Zaniewicz M. New gas pipeline geopolitics in Central and Eastern Europe
// Warsaw Institute, Special Report, 12/21/2019.
X X
o
OD A c.
X
OD m
o
2 O
ho CJ
