CC BY
55
УДК 316.012
Пожаров Юрий Павлович
соискатель кафедры социологии,
политологии и права
Института по переподготовке
и повышению квалификации
преподавателей гуманитарных и социальных наук
Южного федерального университета (ИППК ЮФУ)
тел.: (863) 264-19-12
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ МОДИФИКАЦИИ СОЗНАНИЯ
СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА
Pozharov Yuri Pavlovich
PhD applicant of the Social, Political Sciences and Law Department, Institute for Continuing Education and Retraining of Southern Federal University tel.: (863) 264-19-12
TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF THE NETWORK SOCIETY AND THE PROSPECTS FOR MODIFICATION OF THE CONSCIOUSNESS OF THE MODERN HUMAN
Аннотация:
В статье рассматриваются особенности сознания человека в условиях сетевого общества, связанные с переходом от электронного социума к мобильному обществу, программируемому обществу, что наряду с чередованием эры «Интернет», «электронной» эры и эры «вездесущего» с ее универсальным доступом и вычислительной мощью обозначает несколько возможных перспектив модификации сознания человека.
Ключевые слова:
сознание человека, сетевое общество, электронный социум, мобильное общество, киборги-зация человека, модификация сознания человека, НБИКС-технологии.
Summary:
This article discusses the features of human consciousness in a network society, associated with the transition from the electronic society to a mobile society, programmed society, that along with the alternation of the era of "Internet", "E" era and the era of "ubiquitous" with its universal access and computer power denotes possible modifications of human consciousness.
Keywords:
human consciousness, network society, electronic society, mobile society, human cyborgization, modification of human mind, NBIKS technology.
Понимание особенностей сознания человека в условиях сетевого общества требует учета тенденций его развития, которые связаны с переходом от электронного социума к мобильному обществу, к программируемому обществу с его НБИКС-технологиями (нанобиоинформа-ционно-когнитивные технологии с социальными аспектами). Ведь сетевое общество, выстроенное на технологическом базисе Интернета как новой коммуникационной среды, находится в непрерывном развитии, вызывая изменения во всех сферах общественной жизни. Данное распространение сетевого социума по всей планете вкупе с постоянной модификацией мобильных телефонов способствует его динамичному развитию все возрастающими темпами.
Эта наметившаяся тенденция развития информационного, сетевого общества представляет собою возможный переход от электронного социума к мобильному. О данной тенденции размышляет отечественный патриарх журналистики Я.Н. Засурский, который на основе российских реалий показывает, что, во-первых, значительные сдвиги произошли в насыщенности современными информационными технологиями, в том числе и цифровыми мобильными технологиями (сейчас начинается переход телевидения на цифровой формат); во-вторых, идет интенсивный процесс распространения мобильного Интернета, что способствует ускорению развития информационного общества; в-третьих, мобильный телефон меняет структуру доступа к информации, когда происходит процесс демассификации средств массовой информации, о котором когда-то писал Э. Тоффлер, что означает существование средств индивидуальной информации, наряду с традиционными масс-медиа. Вполне естественно, что благодаря широкому распространению сотовых телефонов современное информационное общество все более трансформируется в мобильное общество, а этот процесс влечет за собою немалые изменения в образе жизни человека и его сознания.
Другой тенденцией развития сетевого общества является переход к более сложному программированному социуму с развивающимися НБИКС-технологиями. Ведь в начале XXI столетия произошла значительная интенсификация инновационных технологий инфокоммуникаци-онных систем, когда появляется возможность программируемого «воплощения» в процессе
Эй-синтеза трехмерных материальных объектов. Эта новая промышленная технология получила название «трехмерная печать» - Эй-принтер, что аналогично 2D-принтерам «обычной печати». «Скульптуры, детали, предметы выращиваются, собираются, в отличие от энергозатратной индустриальной концепции «устранять лишнее». Картриджи заполнены специфическими «жидкостями» и «порошковыми» материалами. Это явный качественный скачок промышленной цифровой программируемой технологии 3D-твердотельного компьютерного моделирования. Становится очевидной ориентация не на самоорганизацию и синергетику, а на программирующее управление» [1, с. 3]. К этим инновационным цифровым программируемым технологиям относятся навигационная система ГЛОНАСС, модифицированные мобильные телефоны с Wi-Fi, функционирующие по принципу беспроводной связи в удаленных местах, энергоэффективные приборы и системы, работающие на извлекаемой из радиоволн энергии и пр.
Для осуществления тенденции перехода к программируемому обществу недостаточно только промышленной цифровой программируемой технологии 3D-твердотельного компьютерного моделирования - необходимо использовать комплекс так называемых конвергентных НБИКС-технологий. Это значит, что не обойтись без нанобиотехнологии как единого материального базиса, без информационных технологий совместно с подходами и методами когнитивных наук и технологий, а также без социально-гуманитарных технологий. Так как человечество сейчас находится в точке бифуркации, то для его выживания необходим путь развития, связанный с конвергентными НБИКС-технологиями. В таком подходе существенным является то, что именно конвергентные технологии задают направление социальному самоконструированию субъекта (человека), что проявляется в ряде возможных перспектив модификации его тела и сознания.
Необходимо иметь в виду то, что эти перспективы связаны с чередованием эры «Интернет» и «электронной» эры, которые оказывают (и будут оказывать) немалое влияние на жизнедеятельность человека и социума и наступающей эры «вездесущего» с ее универсальным доступом и вычислительной мощью. Действительно, футурологи характеризуют как сингулярность точку перехода общества в качественно другое состояние, «соответствующее лавинообразно растущему потоку информации» [2, с. 235]. Сингулярность обусловлена функционированием глобального Интернета (что позволяет увеличивать интеллектуальный потенциал миллиардов индивидов), широким распространением цифровых технологий мобильных телефонов, начавшимся внедрением нейроэлектронных интерфейсов для передачи информации в мозг человека.
Отечественный исследователь В.С. Никитин пишет о значимости нейроэлектронных интерфейсов в жизнедеятельности человека следующее: «Нейроинтерфейс, передающий информацию в нейроструктуры, может быть использован при протезировании органов зрения и слуха, реабилитации парализованных больных, лечении серьезных психических заболеваний. Его применение перспективно для стимулирования первичных областей мозга, ответственных за производство гормонов, управляющих развитием организма. В целом создание эффективных нейроэлектронных интерфейсов позволит иметь мощнейшие средства усиления возможностей и способностей людей и животных» [2, с. 242]. Социально-философское осмысление значимости имплантируемой электроники наряду с дальнейшим развитием глобального кибернетического пространства Интернета, вычислительных технологий и нанотехнологий, согласно точке зрения В.С. Никитина, приведет к ряду кардинальных изменений, например к «эпохе Большого интеллектуального взрыва».
Современное информационное, сетевое общество насыщено множеством высоких технологий, которые способны задать такое направление социального самоконструирования человека, как киборгизация. Во-первых, в мозг человека будет имплантирован мобильный телефон, что позволит индивиду не только иметь массу благ и удобств (значительно сократится процесс обучения, ускорятся процессы коммуникации и пр.), но и иметь оперативный доступ к информации. Во-вторых, имплантированные электронные устройства откроют широкие возможности киборгизированному человеку управлять силой мысли, чтобы проявлять заботу о себе, о своем здоровье. В-третьих, имеющий имплантированную электронику киборгизированный человек будет способен жить и осуществлять свою творческую деятельность в виртуальных мирах. С этим вариантом модификации тела и сознания человека сопряжены исследования в области искусственного интеллекта и робототехники. Канадский робототехник Г. Моравец считает, что возможно искусственное воспроизведение любой функции организма человека: «Приблизилось время, когда ни одна из функций человеческого организма, телесная или психическая, не останется без искусственного аналога» [3, с. 142].
В отличие от устоявшихся стереотипов мышления, что практически биологическая эволюция человека не происходит, на самом деле последние исследования генетической информации о жителях разных стран свидетельствуют в пользу тезиса о значительном ускорении биологической эволюции человека [4]. Эта эволюция продолжается, несмотря на все природ-
ные и социальные катаклизмы и потрясения, продолжится она и в будущем. Один из вариантов биологической эволюции человека представляет собой управляемую эволюцию, когда путем манипуляций с генами можно будет оказать сильное влияние на дальнейшее развитие человека и человечества. «Предположим, родители воздействуют, - пишет П. Уорд, - таким образом на еще не родившихся детей, способствуя их умственному развитию, приобретению определенного внешнего вида и большей продолжительности жизни... В условиях их добровольной географической или социальной самоизоляции может произойти дрейф генов, а впоследствии и новое видообразование» [4, с. 47]. Другими словами, в некий момент будущего можно будет создать человека нового вида, имеющего другие телесные и психические свойства.
Благодаря эволюции мозг человека отнюдь не является tabula rasa - «чистой доской», на которой можно писать какие угодно письмена, наоборот, у человека с момента рождения мозг содержит уже некоторые шаблоны и заготовки, которые позволяют обрабатывать поступающую информацию. Именно эти врожденные склонности человека, не зависящие от культурного окружения, способны моделировать системы искусственного интеллекта, тогда становится понятным отличие электронных эмоций роботов от эмоций чисто человеческого характера.
Философию интересуют прежде всего вопросы о том, какой образ действий является разумным и как человеку следует относиться к разумным машинам. «Для практической работы в области искусственного интеллекта вопрос о способности машин к мышлению совершенно неважен. Природа разума должна исследоваться, чтобы сделать возможным его репродуцирование. Сфера необходимых для этого знаний часто членится на области, соответствующие различным человеческим способностям: распознавание образов (зрение), распознавание речи (слух), генерация речи (речь), робототехника (манипулирование), обучение и осуществление логических операций (интеллект)» [5, с. 143].
Наконец, рассмотрим вариант значительного изменения сознания человека благодаря созданию на основе конвергентных НБИКС-технологий антропоморфных технических систем, обладающих элементами сознания, который связан с выживанием человечества. В данном варианте речь идет о конструировании антропоморфных систем путем использования возможностей прежде всего технологий твердотельной микроэлектроники в сочетании с существующими в живой природе системами. Эти возможности уже раскрыты в научных исследованиях, они начинают применяться в современных технологиях, принося совершенно фантастические результаты. «Сегодня уже многие технические устройства воспроизводят органы человека и их функции, -отмечает О.С. Нарайкин, - очевидно, что приблизиться к ним по уровню совершенства, широте функций, скорости и возможностям комплексного решения задач невозможно без использования элементов биоорганики и соответствующего технологического инструментария. Нанотехнологии оказались тем инструментом, который позволяет человечеству перейти на новый уровень воспроизводства свойств живого. Какая же связь, допустим, между нано и геномикой? До появления нанотехнологий биологи могли исследовать процессы в живом организме, до известной степени корректировать их химическим путем, но не могли создавать, например, живую ткань, причем обладающую необходимыми нам свойствами. А нанотехнологии дают нам инструмент для решения такой задачи. Отсюда возникла связка между нано- и био-, которая позволяет осуществить многие задачи бионики, до недавнего времени представлявшиеся фантастикой» [6, с. 28-29].
Чтобы решить задачу конструирования антропоморфных систем, недостаточно только связки нано- и биотехнологий - требуется также привлечение информационных и когнитивных технологий. Если наша конечная цель - создание антропоморфных, т. е. похожих на человека систем, то это возможно только через конвергенцию наук и технологий. В этой связке конвергентных наук и технологий немалое место принадлежит глобальной информационной этике, поскольку без нее невозможно создать антропоморфные системы. «Двигаясь по пути синтеза «природоподобных» систем и процессов, человечество подойдет к созданию антропоморфных, человекоподобных технических систем» [7, с. 29]. Эти антропоморфные системы будут иметь минимум элементов сознания благодаря моделированию сознания человека посредством конвергентных технологий. Понятно, что произойдет значительная модификация сознания человека, так как ему придется на качественно новом уровне управлять поведением новой ноосферы, в которой составляющие ее биосфера, техносфера и социум будут находится в гармоническом синтезе.
Ссылки:
1. Александров В.В., Сарычев В.А. Цифровые программируемые технологии // Информационноизмерительные и управляющие системы. 2010. Т. 8. № 11.
2. Никитин В.С. Технологии будущего. М., 2010.
References (transliterated):
1. Aleksandrov V.V., Sarychev V.A. Tsifrovey pro-grammiruemye tekhnologii // Informatsionno-izmeritel'nye i upravlya-yushchie sistemy. 2010. Vol. 8. № 11.
2. Nikitin V.S. Tekhnologii budushchego. M., 2010.
3. Брокгауз. Философия: Концепции, мыслители, 3.
понятия. СПб., 2010.
4. Уорд П. Что будет с Homo sapiens? // В мире 4.
науки. 2009. № 4.
5. Брокгауз. Философия: Концепции, мыслители, 5.
понятия.
6. Нарайкин О.С. От новой науки к новой инженерии // 6.
В мире науки. 2011. № 12.
7. Ковальчук М., Нарайкин О. Конструктор для буду- 7.
щего // В мире науки. 2011. № 9.
Brokgauz. Filosofiya: Kontseptsii, mysliteli, ponyatiya. SPb., 2010.
Uord P. Chto budet s Homo sapiens? // V mire nauki. 2009. № 4.
Brokgauz. Filosofiya: Kontseptsii, mysliteli, ponya-tiya.
Naraykin O.S. Ot novoy nauki k novoy inzhenerii // V mire nauki. 2011. № 12.
Kovai'chuk M., Naraykin O. Konstruktor dlya budush-chego // V mire nauki. 2011. № 9.
