Научная статья на тему 'Трематодофауна копытных животных в Воронежской области и биохимические показатели крови коров при фасциолезе'

Трематодофауна копытных животных в Воронежской области и биохимические показатели крови коров при фасциолезе Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
205
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТРЕМАТОДЫ / КРУПНЫЙ РОГАТЫЙ СКОТ / ОЛЕНИ / КАБАНЫ / КАТАЛАЗА / ОБЩИЙ БЕЛОК

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Шелякин И. Д., Кузьмичева В. Н.

В естественных биоценозах Воронежского и Хоперского заповедников трематодофауна диких копытных животных представлена четырьмя видами гельминтов: Dicrocoelium lanceatum, Fasciola hepatica, Parafasciolopsis fasciolaemorpha и Paramphistomum cervi.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Trematodofauna of hoofed animals in Voronezh region and hematological parameters at fasciolosis

Trematodofauna of wild hoofed animals in the environment of Voronezh and Hopyor natural reserves is presented by four species of helminthes: Dicrocoelium lanceatum, Fasciola hepatica, Parafasciolopsis fasciolaemorpha и Paramphistomum cervi.

Текст научной работы на тему «Трематодофауна копытных животных в Воронежской области и биохимические показатели крови коров при фасциолезе»

УДК 619:616.995.122:636:612.015

ТРЕМАТОДОФАУНА КОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КРОВИ КОРОВ ПРИ ФАСЦИОЛЕЗЕ

И.Д. ШЕЛЯКИН кандидат ветеринарных наук

В.Н. КУЗЬМИЧЕВА кандидат биологических наук

Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки

В естественных биоценозах Воронежского и Хоперского заповедников трематодофауна диких копытных животных представлена четырьмя видами гельминтов: ВЬсгосовПыт 1аисваШт, ЕазсШа Нврайса, Рага/азсШорзЬз /азсШавтогрка и РагатрМ81отыт свЫ.

Ключевые слова: трематоды, крупный рогатый скот, олени, кабаны, каталаза, общий белок.

Дикроцелиоз и фасциолез в Воронежской области поражают значительное количество домашних животных, создают неблагополучную эпизоотическую ситуацию и требуют фундаментального изучения и разработки мер профилактики и борьбы.

Экологические условия Центрального Черноземья России, в том числе и Воронежской области, благоприятно влияют на развитие позвоночных и беспозвоночных животных. Поэтому здесь развито домашнее животноводство, звероводство и наблюдается обилие дикой фауны. Одновременно идет развитие и паразитофауны, в том числе возбудителей гельминтозоонозов. Среди этой группы гельминтозов в Воронежской области распространены опи-сторхоз, дикроцелиоз, фасциолез, цис-тицеркоз бовисный, цистицеркоз целлюлозный, эхинококкоз, дифиллобот-риоз, трихинеллез и капилляриоз [8].

Дикроцелиоз, вызываемый О1сго-совПыт ¡апсваШт, является одной из

Российский паразитологический журнал, 2008,

самых распространенных инвазий. Особенно интенсивно поражаются дик-роцелиозом овцы, козы, крупный рогатый скот, олени, лоси, косули, меньше - дикие и домашние свиньи, лошади, зайцы [11-13]. Болеет дикроцелиозом и человек [12].

Одним из первых организаторов изучения гельминтофауны в Черноземном центре был Орлов, возглавивший в 1927 г. специальную гельмитологиче-скую экспедицию в Тамбовскую губернию, где была отмечена 33%-ная пора-женность дикроцелиями крупного рогатого скота [6].

В Воронежской области дикроце-лии впервые зарегистрированы у овец и речного бобра [10]. К настоящему времени дикроцелиоз обнаружен в Воронежском заповеднике у оленя, лося, косули, кабана и бобра [7-9, 14].

Материалы и методы

Материалом исследований служили трематоды, обнаруженные в печени № 3 1

домашних и диких копытных животных Воронежской, Липецкой, Белгородской, Тамбовской и Курской областей в 1984-2007 гг. Методом полного гельминтологического вскрытия исследована печень убитых и павших 97 коров и 250 овец, 12 лосей, 30 пятнистых и 23 благородных оленей, 115 кабанов и 14 косуль. Кроме того, определяли экстенсивность инвазии (ЭИ) при убое 4153 голов крупного и 6877 мелкого рогатого скота с учетом возраста животных.

Пробы крови брали из яремной вены утром до кормления крупного рогатого скота. В крови определяли активность каталазы [4], содержание белка по методу Лоури [3]. Содержание глюкозы определяли в сыворотке крови глюкозооксидазным методом и выражали в ммоль/л [3]. Результаты исследований обрабатывали с использованием пакета программ Microsoft Excel.

Результаты и обсуждение

С целью выявления источника заражения у диких животных провели анализ их миграции и динамики численности. Аборигенная популяция оленей Воронежского заповедника, начавшая свое существование в 1917 г., до 1957 г. была свободна от ланцетовидного сосальщика [7]. Появление D. lanceatum в заповеднике обусловлено заходом на его территорию в 50-е годы лосей и кабанов и значительным увеличением плотности популяции оленей в 1945-1955 гг. в 30 раз), который сопровождался выходом их на пастбища домашнего скота. Среди копытных заповедника эту трематоду впервые обнаружили у кабанов, а затем у оленей. Интенсивность инвазии (ИИ) у кабанов была в 4 раза выше, чем у оленей (186,2 экз. против 43,5 экз.). В последующие годы экстенсив-

ность инвазии (ЭИ) росла параллельно с ростом плотности копытных в заповеднике. Численность оленей с 1955 по 1973 гг. увеличилась с 743 до 1544 особей, к 1975 г. сократилась до 860 особей. ЭИ и ИИ дикроцелиями также изменялись: в 1957-1959 гг. ЭИ составила 16,8 %, ИИ - 29,2 экз., в 19601962 гг. соответственно 75 % и 138,7 экз., в 1963-1973 гг. - 42 % и 102,8 экз., в 1976-1983 гг. - 33,3 % и 37,9 экз., в 1984-1985 гг. - 40 % и 24,0 экз. [7]. Результаты полных гельминтологических вскрытий печени показали, что с середины 60-х годов произошла стабилизация инвазированности диких копытных дикроцелиями, что объясняется, на наш взгляд, постоянным регулированием численности всех половозрастных групп с целью поддержания оптимальной плотности диких копытных на заповедной территории.

Исследования последних 10 лет показали, что кабаны инвазированы дикроцелиями на 35,8 %, благородные олени - на 64,0, лоси - на 57,1 и косули - на 60 % при максимальной ИИ соответственно 127 экз., 245, 195 и 45 экз. В среднем зараженность диких копытных животных дикроцелиями в данном заповеднике по последним данным составила 45,9 % при средней ИИ 54,6 экз. у одной особи.

С целью полного представления ситуации по дикроцелиозу в Воронежской области среди диких копытных провели исследование на зараженность этой инвазией и в Хоперском заповеднике, расположенном на юго-востоке области на границе степной и лесостепной зон. Для этого исследовали печень павших и отстрелянных 2 зубров, 2 лосей, 20 пятнистых оленей и 35 кабанов. Дикроцелии обнаружены у 2 зубров в количестве 1977 и 2453 экз., у 1 лося

(229 экз.), у 6 (30 %) пятнистых оленей и у 8 (23 %) кабанов. У оленей ЭИ составила в среднем 30 %. У оленей в возрасте 2 лет ЭИ достигала 33 %, а у 3-летних и старше - 41,7 % при ИИ от 18 до 169 экз./гол. При исследовании печени кабанов в возрасте 9-10 мес ЭИ достигала 7,7 %, 1,5-2 лет - 18,2, 3 лет и старше - 45,5% при ИИ, равной 5, 33 и 147 экз. соответственно. Заражение кабанов происходит в основном на втором году жизни, когда они поедают много растительного корма, с которым заглатывают муравьев, инвазирован-ных метацеркариями дикроцелиев.

Неблагополучие животных Хоперского заповедника по дикроцелиозу объясняется наличием инвазии не только у дефинитивных хозяев, но и поддержанием личиночных стадий дикроцелия в промежуточных и дополнительных хозяевах (моллюсках и муравьях) и наличием благоприятных экологических условий для их развития (обильная влажность, густая лесная растительность, затененность, пойменные ландшафты), а также достаточно высокой численностью млекопитающих на заповедной территории.

Особенность циркуляции дикро-целиозной инвазии заключается в том, что поток инвазии идет от агроживот-новодческих ценозов к естественным биоценозам, т. е. от домашних животных к диким копытным (олени, лоси, косули, кабаны). Основным фактором передачи возбудителей дикроцелиоз-ной инвазии являются пастбища домашних животных, куда постоянно заходят дикие копытные. Последние имеют существенное значение в эпизоотологии дикроцелиоза, так как разносят эту инвазию при миграции на обширные пространства. Существование популяции В. ¡апсваШт в агро- и ес-

тественных биоценозах создает устойчивую циркуляцию этого гельминта и затрудняет борьбу с ним.

В естественных биоценозах Воронежского биосферного и Хоперского заповедников трематодофауна диких копытных представлена четырьмя видами гельминтов: В. ¡апсваШт, ¥аяс1-о1а hвpatica, Parafascio¡opsis fascio¡aв-morpha и РагатрЫ8^тыт св^. Олени поражены всеми четырьмя видами, из которых превалируют дикроцелии. Па-рафасциолопсисы и фасциолы встречаются редко. Отмечено 4 случая моноинвазии парафасциолопсиса у пятнистого оленя с численностью 762-1475 экз. ИИ при парафасциолопсозе у благородного оленя достигает 1778 экз.

Парамфистоматоз встречается только у оленя с экстенсивностью инвазии 27 % при ИИ до 767 экз.

Лоси и косули являются дефинитивными хозяевами фасциол, дикро-целий и парафасциолопсисов. Микропопуляция последних преобладает у лося (ЭИ - 100 %, ИИ - 9983 экз.).

Зубры заражены дикроцелиями и фасциолами.

Взрослые дикие кабаны инвази-рованы достаточно высоко дикроцелиями (ЭИ - 70 %, ИИ - 265 экз.) и реже фасциолами (ЭИ - 5 %, ИИ - 7 экз.).

Паразитарная система при дик-роцелиозе включает домашних и диких копытных, наземных моллюсков и муравьев. Люди редко включаются в эту систему и представляют для В. ¡апсваШт обычно биологический тупик.

Фасциолез диагностируют у 2030 % крупного рогатого скота и 25-37 % овец. Популяция этой трематоды поддерживается на достаточно высо-

ком уровне (ИИ в агроценозах достигла 75-125 экз. у одной особи).

Наибольшее распространение фасциолез имеет в хозяйствах Рамон-ского, Нижнедевицкого, Репьевского, Семилукского, Петропавловского и Россошанского районов. Пастбища многих изученных хозяйств приурочены к долинам рек, низинам, заболоченным участкам, весной заливаются паводковыми водами.

Зараженность малого прудовика (Ьушпава 1типса1и1а) в природных очагах фасциолезной инвазии колебалась в пределах 0,8-3,5 % при максимальной плотности численности от 45 до

Л

87 экз./м водоема, а интенсивность спороцистами составила от 1 до 45 экз., редиями - от 1 до 5, церкариями - от 75 до 131 экз.

Для лечения фасциолеза использовали политрем и политрем в сочетании с лигфолом - иммуномодулято-ром природного происхождения. При этом исследовали содержание гемоглобина, общего белка, глюкозы и активность фермента каталазы.

Результаты исследований показали, что активность каталазы была выше (в 1,19-1,33 раза) у инвазирован-ных животных, чем у здоровых и составила соответственно 6,29-6,49 и 4,76-5,47 ФЕ, что связано, по-видимому, с разрушением клеток крови в результате механического воздействия паразитов во время миграции [2, 5].

В конце опыта содержание гемоглобина у контрольных животных со-

ставило 92,7±0,3 г/л. После применения препаратов политрема и политрема в комбинации с лигфолом содержание гемоглобина составило 95,2±0,2 и 98,2±0,4 г/л, что выше относительно контроля на 2,5 и 5,5 г/л соответственно.

Количество общего белка у контрольных животных составило 53,6±1,1 г/л. После применения политрема и политрема в комбинации с лигфолом содержание общего белка составило 56,5±1,0 и 57,8±1,0 г/л, что выше относительно контроля на 2,9 и 4,2 г/л соответственно. Это свидетельствует о более высоком уровне обмена веществ у леченых животных.

В конце опыта у животных контрольной группы содержание глюкозы составило 3,14±0,12 ммоль/л. После применения политрема и политрема в комбинации с лигфолом содержание глюкозы составило 3,58±0,1 и 4,09±0,1 ммоль/л, что выше относительно контроля на 0,44 и 0,95 ммоль/л соответственно.

Полученные нами данные по активности каталазы и содержанию глюкозы в крови коров при фасциоле-зе можно использовать в качестве биохимических тестов при диагностике и лечении инвазионных болезней животных.

Применение политрема в сочетании с иммуномодулятором дает наилучший эффект при лечении фасцио-леза.

Литература

1. Бузлама В. С., Шелякин И. Д., Слащилина Т. В. // Матер. науч.-практ. конф. Воронежского агроуниверситета. - Воронеж: Истоки, 2003. - С.102-104.

2. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 102 с.

3. Землянухин А.А. Практикум по биохимии. - Воронеж, 1993. - 185 с.

4. Королюк М.А., Иванова Л.И., Майорова И.Г. // Лаб. дело. - 1988. - № 1. - 293 с.

5. Мецлер Д. Биохимия. Химические реакции в живой клетке. Т. 1. - М.: Мир, 1980. - 282 с.

6. Орлов И.В. // Вестник современной ветеринарии. - 1930. - № 2. - С. 48-49.

7. Ромашов В.А. Ведение заповедного хозяйства в лесостепной и степной зонах СССР. - Воронеж, 1979. - С. 67-72

8. Ромашов В.А., Ромашов Б.В., Шелякин И.Д. и др. // Матер. науч. конф., посвящ. 70-летию фак-та вет. мед. Воронежского агроуниверситета. - Воронеж, 1996. - Ч. 1. - С. 213-215.

9. Ромашов В.А., Шелякин И.Д. // Матер. науч. конф., посвящ. 70-летию фак-та вет. мед. Воронежского агроуниверситета. - Воронеж, 1996. - Ч. 1. - С. 215-217.

10. Рубцова А.М. // Тр. Воронежского зооветинститута. - 1956. - Т. 13. -С. 91-99.

11. Салимов Б.С. // Тез. докл. науч. конф. «Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы». - М., 1989. - Т. 2. - С. 89.

12. Скрябин К.И., Эвранова В.Г. Семейство Dicrocoeliidae Odhner, 1911 / В кн.: К.И. Скрябин Трематоды животных и человека. - М., 1952. - Т. 7. - С. 3371.

13. Твердохлебов П.Т., Аюпов Х.В. Дикроцелиоз животных. - М.: Агро-промиздат, 1988. - 175 с.

14. Шелякин И.Д. // Матер. науч. конф., посвящ. 70-летию фак-та вет. мед. Воронежского агроуниверситета. - Воронеж, 1997. - С. 136.

15. Шелякин И.Д., Кузьмичева В.Н. // Матер. науч. конф., посвящ. 80-летию фак-та вет. мед. Воронежского агроуниверситета. - Воронеж, 2006. - С. 100-102.

Trematodofauna of hoofed animals in Voronezh region and hematological parameters at fasciolosis

I.D. Shelyakin, V.N. Kuzmichova

Trematodofauna of wild hoofed animals in the environment of Voronezh and Hopyor natural reserves is presented by four species of helminthes: Dicrocoelium lanceatum, Fasciola hepatica, Parafasciolopsis fasciolaemorpha и Paramphistomum cervi.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.