CC BY
10
РЕЧЕВЫЕ МОДЕЛИ И СТРАТЕГИИ МЕДИАДИСКУРСА SPEECH MODELS AND MEDIA DISCOURSE STRATEGIES
Знак: проблемное поле медиаобразования. 2022. № 4 (46). С. 38-42. elSSN2949-3641; ISSN2070-0695 (print). Znak: problemnoe pole mediaobrazovanija. 2022;4(46): 38-42. elSSN2949-3641; ISSN2070-0695 (print).
Научная статья УДК 8142
DOI 10.47475/2070-0695-2022-10405
ТРАВМИРУЮЩИЙ ДИСКУРС В РЕГИОНАЛЬНЫХ МЕДИА: ПРЕДМЕТНО-ТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ И НАРРАТИВНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ
Вера Владимировна Антропова1, Василий Викторович Федоров2
1,2 Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия
1 ava45@yandex.ru, ORCID: 0000-0003-3421-9978
2 vvf-82@mail.ru, ORCID: 0000-0001-6295-5054
Аннотация. Объектом анализа стал дискурс о травмах в региональной повестке. В качестве источника информации выступил портал 74.ru - популярное среди жителей города Челябинска и области медиа универсальной направленности, с широким охватом разных типов целевой аудитории. Авторы определяют предметно-тематические области, в которых проявил себя травмирующий дискурс, и его ценностные доминанты, нарративные модели репрезентации травмирующих событий. Область « медицина и медицинская помощь» заняла первое место по частотности публикаций, и здесь наиболее отчетливо проявляется стремление к безопасному, комфортному, стабильному образу жизни, который вполне достижим в рамках технологий и практик, устраняющих травму. Реализуется объяснительный вид нарративного шаблона, в котором используется ретроспективный тип повествования с контекстуальным расширением, что позволяет представить травму, антинорму как событие, подвластное социальному контролю, и встроить его в мир социального порядка. Таким образом, травмирующий дискурс в региональных массмедиа выполняет функции стабилизации, упорядочивания социального хаоса и приведения его к норме.
Ключевые слова: дискурс, травма, региональные СМИ, 74.ru, ценности, нарратив.
Благодарности: Исследование выполнено при финансовой поддержке Фонда перспективных научных исследований ФГБОУ ВО «ЧелГУ», № 129-1 от 01.03.2022.
Для цитирования: Антропова В. В., Федоров В. В. Травмирующий дискурс в региональных медиа: предметно-тематическое поле и нарративная реализация // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2022. № 4 (46). С. 38-42. https://doi.org/10.47475/2070-0695-2022-10405.
Original article
TRAUMATIC DISCOURSE IN REGIONAL MEDIA: THEMATIC FIELD AND NARRATIVE IMPLEMENTATION
Vera V. Antropova1, Vasilii V. Fedorov2
1,2 Chelyabinsk State University, Chelyabinsk, Russia
1 ava45@yandex.ru, ORCID: 0000-0003-3421-9978
2 vvf-82@mail.ru,ORCID: 0000-0001-6295-5054
Abstract. The object of the analysis was the discourse about injuries in the regional agenda. The portal acted as a source of information 74.ru. This is a universal media popular among residents of the city of Chelyabinsk and the region, with a wide coverage of different types of target audience. The authors identify the thematic areas in which the traumatic discourse has manifested itself; its value dominants; narrative models of the representation of traumatic events. The field of "medicine and medical care" took the first place in terms of the frequency of publications, and here the desire for a safe, comfortable, stable lifestyle is most clearly manifested, which is quite achievable within the framework of technologies and practices that eliminate trauma. An explanatory type of narrative template
© Антропова В. В., Федоров В. В., 2022
Травмирующий дискурс в региональных медиа...
is implemented, which uses a retrospective type of narrative with contextual expansion, this allows us to present trauma, antinorm as an event subject to social control, embed it into the world of social order. Thus, the traumatic discourse in the regional mass media performs the functions of stabilizing, ordering social chaos and bringing it back to normal.
Key words, discourse, trauma, regional media, 74.ru, values, narrative.
Acknowledgments: The study was carried out with the financial support of the Foundation for Advanced Scientific Research of Chelyabinsk State University, No. 129-1 dated 01.03.2022
For citation: Antropova V. V., Fedorov V. V. Traumatic discourse in regional media, thematic field and narrative implementation. Znak: problemnoepole mediaobrazovanija. 2022; 4(46), 38-42. https://doi.org/10.47475/2070-0695-2022-10405. (In Russ.).
Введение
Неизменной чертой современного мира становятся социальные изменения и потрясения, часто имеющие травмирующий эффект. Концепция травмы сегодня становится весьма востребованной в гуманитарных исследованиях, она позволяет выявить векторы развития постоянно трансформирующегося общества, определить характер динамики таких преобразований [10; 11]. Более того, травмирующие события, в том числе в региональной информационной картине мира, являются знаковыми и значимыми в том смысле, что становятся аутентичным ценностно верифицирующим основанием, позволяющим судить об истинных поведенческих и смысложизненных ориентациях личности и общества, аксиологических установках конструирования регионального информационного пространства, которые, без сомнения, считываются целевой аудиторией.
Чтобы четко понимать объем ключевого понятия «травма», обратимся к разновидностям травм и их определению.
Физическая травма - «нарушение анатомической целостности тканей или органов с расстройством их функции, обусловленное воздействием различных факторов окружающей среды (механических, термических, химических, лучевых и др.)» [7].
Психическая травма - «патогенное эмоциональное воздействие на психику человека, которое при специфически-личностной значимости и недостаточности психологических защитных механизмов может привести к психическому заболеванию» [8].
Социолог П. Штомпка, расширяя сферу медицинской метафоры, говорит еще об одном виде травмы -социальной. В его интерпретации социальная травма - «деструктивное воздействие на социальное тело» [11. С. 7]. Социальная травма, как и любое социальное событие, происходя в «наследуемой культурной среде», функционирует в «социально едином фонде готовых шаблонов символики, восприятия, толкования происходящего социального действия» [11. С. 7]. Экстраполируя этот тезис на социально ориентированную деятельность СМИ, которые регулируют общественные отношения и процессы, мы можем говорить о том, что медиа предлагают читателям готовые содержательные (предметно-тематические) и структурные, формальные (нарративные) шаблоны восприятия, толкования, переживания травмирующих событий.
Поэтому мы поставили цель: рассмотреть когнитивные механизмы реализации травмирующего регионального медиадискурса в единстве его содержания (предметно-тематические области) и формы (нарративные схемы, сценарии, шаблоны). В качестве источника информации выступил портал 74.ru -весьма популярное среди жителей города Челябинска и области медиа универсальной направленности, имеющее широкий охват разных типов целевой аудитории.
Методы исследования и выборка
В исследовании применялись следующие методы,
1) метод сплошной выборки, который обеспечил полный охват материала для наблюдений;
2) метод корпусного анализа, позволивший создать корпус текстов, размеченный по семантическому принципу («физические травмы», «психические травмы», «социальные травмы»);
3) метод анализа содержания (контент-анализ), который позволил отразить содержание травмирующего дискурса, определить совокупность ценностных смыслов;
4) нарративный анализ, предполагающий выделение и описание логико-грамматических структур в рамках одного предметно-тематического поля [2], которые становятся повествовательными единицами дискурса (в данном случае - травмирующего дискурса регионального массмедиа), а также эксплицируют когнитивную модель, интерпретирующую социальную реальность.
Материалом исследования стал корпус текстов, повествующих о травмах, собранных методом сплошной выборки из публикаций на сайте 74.ru в период с 1 июня по 19 июля 2022 год (74 публикации). Объектом анализа стал дискурс о травмах в региональной повестке, предметом - его содержательные (предметно-тематические поля) и формальные (нарративные шаблоны) характеристики.
Результаты исследования и их обсуждение
Анализ содержательной стороны травмирующего дискурса показал, что в подавляющем большинстве примеров в региональных СМИ говорится о физических травмах (68 публикаций), гораздо реже - о
психических (5 текстов) и социальных травмах (1 публикация). Данный факт мы можем объяснить несколькими причинами: выбранный в качестве источника наблюдений информационный портал 74.ru, во-первых, публикует новости, касающиеся повседневной жизни «простых обывателей», «можно сказать, что это <....> форма светского жития «маленького человека», в котором рассказывается о борьбе за жизнь и существование» [1] в мире социального хаоса; во-вторых, выделяет из потока «текучей реальности» именно те события, которые угрожают в первую очередь физической безопасности человека. Так, описание дискурсивно-системных характеристик портала 74.ru позволяет говорить о ценностной иерархии обывателя, среднестатистического жителя современного регионального центра.
Если обратиться к работам А. Маслоу, то можно указать на то, что безопасность (отсутствие страхов, чувство защищенности) является одной из базовых ценностей [4]. Однако выход в социальное пространство массмедийного дискурса потребности в безопасности свидетельствует о тревожности и, соответственно, об определенном запросе на защищенность в целом. При этом дифференциация проблемно-тематических сфер травмирующего события обеспечит более точное определение источников страхов, а значит, позволит выйти на анализ ценностных индикаторов, выявляющих аксиологические потребности среднестатистического жителя крупного провинциального города.
Физические травмы упоминаются в рамках следующих проблемно-тематических сфер:
1) медицина и медицинская помощь (27 публикаций);
2) происшествия, их расследование, помощь пострадавшим, поиск виновных и их наказание (27 текстов); речь идет о самых разных видах происшествий: дорожно-транспортных происшествиях (17), происшествиях криминального характера - разбойных нападениях, драках, стрельбе, повлекших за собой судебные разбирательства (7), пожарах (2), падении из окна (1);
3) спорт и туризм, а также противодействие опасным последствиям таких занятий (9);
4) социальная защита (4), и здесь рассматриваются проблемы охраны труда (1), необходимости обеспечения коммунальной безопасности (1), противодействия случаям домашнего насилия (2);
5) культура (1) - всего один текст представляет собой анонс фильма, главная героиня которого получает черепно-мозговую травму, таким образом, только в одном случае из 68 речь идет не о реальной, а вымышленной физической травме.
О психических травмах (5 текстов) повествуется в контексте личных, а не социально ориентированных историй (неудачные попытки выйти замуж; травмирующие, токсичные отношения в паре; случаи сексуального насилия; детская ревность и детские травмы). Психические травмы героями публикаций пережиты давно, но в настоящем они проявляют себя в виде негативных последствий, мешающих людям устроить свою личную жизнь, понять свои внутренние потребности.
Наконец, единичный случай рассмотрения социальной травмы связан с попыткой понять мироощущение людей, социализация которых значительно затруднена в силу объективных причин: речь идет о пожизненно заключенных, а также людях, воевавших в Чечне либо в Афганистане, которым сложно найти свое место в мирной жизни после пережитых боевых действий.
В дискурсах о каждом типе травмы - физической, психической, социальной - утверждаются ценности противодействия уже состоявшимся травмам в виде оказанной помощи (медицинской, социальной, судебно-адвокатской и т. д.) либо предупреждения травм в форме рекомендаций, советов специалистов (врачей, юристов, социальных работников, психологов, спортивных инструкторов, пожарных и т. д.). В целом, можно отметить социальный характер физических и социальных травм и личностный характер психических травм.
Предметно-тематические доминанты задают определенные сценарии (нарративы) переживания травмирующих событий.
Так, травмирующее событие во всех выделенных группах представлено как внешнее нарушение нормы, порядка, можно сказать, повседневного образа жизни. Э. В. Чепкина указала на феномен нарушения порядка при репрезентации социально значимой информации в журналистском дискурсе: «Для журналистики, сосредоточенной прежде всего на новостях, область поиска объектов - социальный хаос, нарушения социального порядка, то, что выходит за рамки обычного, обыденного. То есть, в первую очередь, речь идет об уникальном, окказиональном, неожиданном» [9. С. 104]. Однако, цель медийного дискурса не ограничивается только представлением события, но предполагает установление смысловых отношений между хаосом и порядком в жизни обывателя, объяснение нового и страшного: «И только потом, в процессе именования и описания он [объект дискурса - В. А., В. Ф.] будет включен в некоторый смысловой ряд и таким образом объяснен - будет установлено взаимодействие сил хаоса и порядка» [9. С. 105].
Таким образом, уже в самих текстах о травмирующем событии заложена потенция упорядочивания, интерпретации. При нарративном анализе важным становится не только построение универсальной (инвариантной) повествовательной модели, по которой сторится текст, но и выявление когнитивных основ этой системы упорядочивания / интерпретации хаоса, так как с позиции социокогитивного подхода возникают «<....> опосредованные отношения между структурами дискурса и социальными структурами.
40
Vera V. Antropova, VasiШ V. Fedorov
Травмирующий дискурс в региональных медиа...
В качестве посредника выступают когнитивные структуры, которые моделируются в общественном сознании под воздействием дискурса» [6. С. 32].
В этом отношении сферы «медицина и медицинская помощь», «происшествия» эксплицируют представления о незащищенности здоровья и жизни человека: травмирующее событие неподвластно индивиду, стихийно, так как здесь нарушается норма, социальная или природная. Нарративная структура таких материалов полностью отвечает конвенциям инфорационных жанров. Травмирующее событие по правилам выносится в заголовочный комплекс (заголовок статьи или лидер-абзац), а само повествование имеет ретроспективный характер (ретроспекция в теории повествования выполняет несколько функций, в том числе знакомство с героями, пояснение или установление контекста события, позволяет ввести комментарий). Отдельный фактор - это установка на сенсационность («желтизна» заголовков) массового издания. При этом само травмирующее событие становится часто следствием нарушения социальных установок, предписаний (нарушение ПДД, неправильный диагноз) или биолого-физиологических, природных привычных условий (нарушения здоровья, действие природных стихий и т. п.), номинация которых также включается в заголовочный комплекс. Это позволяет придать информации социальную значимость и выразить противоречивость хаоса, что вызывает «аффективное противоречие» [5. С. 117118], создает конфликт нормы и антинормы, задает драматургичность журналистского текста. В таком нарративе частный случай становится указанием на причинность хаоса - нарушение нормы, а значит, представляет собой объяснение и упорядочивание. Приведем несколько заголовков, в которых «работает» такая объяснительная когнитивная модель:
«В Челябинске умер 18-летний боксер, получивший травму на соревнованиях» (от 03.06.2022) -нарушение правил безопасности;
«В Челябинской области 4-летний мальчик попал в больницу после поездки на самодельном квадроцикле» (от 05.06.2022) - техническая неподготовленность;
«Обвиняемому в смертельной драке следователю показали запись конфликта. Она прояснила, кто душил лежащего на земле» (от 11.06.2022) - нарушение статусно-ролевых отношений;
«Челябинский альпинист получил травму в горах Северной Осетии» (23.06.2022) - экзотическое опасное пространство;
«На пешеходном переходе в Челябинске «Приора» сбила 7-летнего мальчика» (от 04.07.2022) -нарушение ПДД и т. п.
Вторая часть такого повествования имеет контекстуальное расширение (в зависимости от жанра: заметка, расширенная заметка, репортаж), в котором, собственно, и представлено социальное продолжение травмирующего события, включенность в систему нарушений нормы и действий по его устранению (установление диагноза, источника травмы, ответственного лица, наказание виновных, исправление ситуации, возвращение к исходной позиции и т. п.).
Несколько иной шаблон используется в публикациях о психических и социальных травмах. Эти тексты имеют притчевую повествовательную основу, включая использование выразительных элементов. Во-первых, во всех материалах нашей картотеки заголовочный комплекс построен с использованием прецедентных феноменов [3] - от простой цитаты до языкового стереотипа, а на первый план, в отличие от первых двух сфер, выносится не событие, а актор, герой; во-вторых, обязательно присутствует виктимная составляющая дискурса (жертва и описание ее страданий); в-третьих, наблюдается апелляция к общественному мнению. Однако и в этих случаях сохраняется ретроспективный тип повествования, харатерный для массмедийного дискурса. Здесь, конечно же, связь события и героя с социальным контекстом более очевидная, но здесь есть и катартический эффект - устранение нарушения или социальная поддержка.
Заключение
Таким образом, травмирующий дискурс в региональных массмедиа выполняет функции стабилизации, упорядочивания социального хаоса и приведения его к норме. Можно сказать, что это универсальная ценность для журналистского дискурса, которая эксплицируется в объяснительном типе нарративного шаблона, использующем ретроспективный тип повествования с контекстуальным расширением (рассказ о событии или герое с опорой «на общекультурные нормы восприятия и понимания реальности» [9. С. 105]).
С другой стороны, мы установили и описали такой аксиологический запрос, как потребность в защите, устранении антинормы в разных ее формах в качестве реакции на общественно-политические и социально-культурные явления современности. В условиях постоянных изменений и потрясений именно защита наиболее четко формулируется в травмирующем дискурсе как базовая ценность. Однако установка на устранение травмы обнаруживает еще одну важную ценностную доминанту - комфорт как отсутвие непривычного, неудобного и отрицательного во всех отношениях. Показательно, что именно сфера «медицина и медицинская помощь» занимает первое место по частотности публикаций. Здесь наиболее отчетливо проявляется стремление к безопасному, комфортному, стабильному образу жизни, который вполне достижим в рамках технологий и практик, устраняющих травму.
Список источников
1. Антропова В. В., Федоров В. В. Верификация ценностных доминант в региональном медиадискурсе: травмирующе-фобический сегмент информационного поля // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16. № 4. C. 158-168.
2. Дейк Т. А. ван. Структура новости в прессе // Язык. Познание. Коммуникация. Благовещенск: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. С. 228-267.
3. Красных В. В. Система прецедентных феноменов в контексте современных исследований // Язык, сознание, коммуникация : сб. статей. Вып. 2. М. : Филология, 1997. С. 5-12.
4. Маслоу А. Психология бытия. Москва: Рефл-бук; Ваклер, 1997. 304 с.
5. Сафонов А. В. Система аффективных противоречий современного газетного текста // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 11. С. 117-118.
6. Смирнова Н. В. Язык СМИ и политика: к истории вопроса // Язык СМИ и политика. М. : Изд-во МГУ 2012. С. 29-77.
7. Травма // Большая медицинская энциклопедия / Под ред. Б. В. Петровского, 3-е изд. URL: Ьйр8://бмэ.орг/Мех.рИр/ ТРАВМА (дата обращения: 20.07.2022).
8. Травма психическая // Толковый словарь психиатрических терминов / Сост. И. В. Крук, В. М. Блейхер, URL: https:// www.lesjeunesrussisants.fr/dictionnaires/documents/DICTIONNAIRE_RUSSE_DES_TERMES_PSYCHIATRIQUES.pdf (дата обращения: 20.07.2022).
9. Чепкина Э. В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практики и коды (1995-2000). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. 279 с.
10. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе (статья вторая) // Социологические исследования. 2001. № 2. С. 3-12.
11. Штомпка П. Социальное изменение как травма (статья первая) // 2001. № 1. С. 6-16.
References
1. Antropova, V. V. & Fedorov, V. V. (2021). Verifikaciya cennostnyh dominant v regional'nom mediadiskurse : travmiruyushche-fobicheskij segment informacionnogo polya [Verification of value dominants in the regional media discourse : traumatic-phobic segment of the information field]. Gumanitarnyj vector [Humanitarian vector], vol. 16, 4, рр. 158-168 (in Russ.).
2. Dijk, T. A. van (2000). Struktura novostej v presse [The structure of news in the press]. Yazyk. Poznanie. Kommunikaciya [Language. Cognition. Communication]. Blagoveshchensk, pp. 228-267 (in Russ.).
3. Krasnyh, V. V. (1997). Sistema precedentnyh fenomenov v kontekste sovremennyh issledovanij [The system of precedent phenomena in the context of modern research]. Yazyk, soznanie, kommunikaciya [Language, consciousness, communication], release 2, pp. 5-12 (in Russ.).
4. Maslow, A. (1997). Psihologiya bytiya [Psychology of being]. Moscow: Refl-book; Vakler, 304 p. (in Russ.).
5. Safonov, A. V. (2010). Sistema affektivnyh protivorechij sovremennogo gazetnogo teksta [The system of affective contradictions of the modern newspaper text]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 11, pp. 117-118 (in Russ.).
6. Smirnova, N. V. (2012). Yazyk SMI i politika: k istorii voprosa [The language of mass media and politics: to the history of the issue]. Yazyk SMI i politika [Media language and politics]. Moscow : Publishing House of Moscow State University, pp. 29-77 (in Russ.).
7. Travma [Injury]. Bol'shaya medicinskaya enciklopediya [Big Medical Encyclopedia], available at: https://бмэ.орг/index. php/ТРАВМА (accessed: 20.07.2022) (in Russ.).
8. Travma psihicheskaya [The trauma is mental]. Tolkovyj slovar' psihiatricheskih terminov [Explanatory dictionary of psychiatric terms], available at: https://www.lesjeunesrussisants.fr/dictionnaires/documents/DICTIONNAIRE_RUSSE_DES_ TERMES_PSYCHIATRIQUES.pdf (accessed: 20.07.2022) (in Russ.).
9. Chepkina, E. V. (2000). Russkij zhurnalistskij diskurs : tekstoporozhdayushchie praktiki i kody [Russian journalistic discourse: text-generating practices and codes (1995-2000)]. Yekaterinburg : Ural University Publishing House, 279 p. (in Russ.).
10. Shtompka, P. (2001). Kul'turnaya travma v postkommunisticheskom obshchestve (stat'ya vtoraya) [Cultural trauma in post-communist society (article two)]. Sociologicheskie issledovaniya [Sociological research], 2, рр. 3-12 (in Russ.).
11. Shtompka, Р. (2001). Social'noe izmenenie kak travma (stat'ya pervaya) [Social change as a trauma (article one)]. Sociologicheskie issledovaniya [Sociological research], 1, рр. 6-16 (in Russ.).
Информация об авторах
В. В. Антропова - доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры теории медиа.
В. В. Федоров - кандидат филологических наук, доцент кафедры теории медиа.
Information about the authors Vera V. Antropova- Doctor of Philology, Associate Professor, Professor of the Department of Media Theory.
Vasilii V. Fedorov - Candidate of Philological Sciences, Associate Professor of the Department of Media Theory.
Статья поступила в редакцию 05.08.2022; одобрена после рецензирования 19.08.2022;
принята к публикации 22.08.2022. The article was submitted 05.08.2022; approved after reviewing 19.08.2022; accepted for publication 22.08.2022.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. The authors declare that there is no conflict of interest.
42
Vera V. Antropova, Vasilii V. Fedorov
