CC BY
37ISSN 2073-8129 (Print) ISSN 2587-8786 (Online) http://no.ysn.ru
УДК 552.321.(571.56)
Траппы северо-востока Тунгусской синеклизы и Оленекского поднятия.
Сравнительный анализ
М.Д. Томшин, А.Г. Копылова
Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, г. Якутск, Россия
e-mail: tmd@diamond.ysn.ru
Аннотация. Проведено сравнение траппов Оленекского поднятия и северо-востока Тунгусской синеклизы. По петрографическим, петрохимическим и геохимическим показателям траппы Оленекского поднятия достаточно уверенно отличаются от подобных образований Тунгусской синеклизы. Их индикаторные парные отношения несовместимых элементов (Zr/Nb, Nb/Th, Nb/Y, Zr/Y) на соответствующих диаграммах образуют два изолированных поля, что свидетельствует о различающихся источниках. Делается вывод, что плюм-магматические события, с которыми связаны траппы Тунгусской синеклизы и Оленекского поднятия, были самостоятельными и разорванными во времени. Для траппов Оленекского поднятия они были связаны с Оленекским плюмом, под воздействием которого на границе перми и триаса сформировалась Оленекская трапповая синеклиза.
Ключевые слова: Сибирская платформа, Тунгусская синеклиза, Оленекское поднятие, траппы, плюм.
Traps of the Northeastern Tunguska Syneclise and the Olenek Uplift.
Comparative Analysis
M.D. Tomshin, A.G. Kopylova
Diamond and Precious Metal Geology Institute SB RAS, Yakutsk, Russia e-mail: tmd@diamond.ysn.ru
Abstract. A comparative analysis was made between the traps of the Olenek uplift and the northeastern Tunguska syneclise, which showed that they differ in terms of petrography andpetro- and geochemistry. Their indicator pair ratios of incompatible elements (Zr/Nb, Nb/Th, Nb/Y, Zr/Y) form, in diagrams, two isolated fields, which suggests different sources. It is concluded that traps of the Tunguska syneclise and the Olenek uplift were associated with independent plume-magmatic events separated in time. Responsible for the formation of the Olenek uplift traps was the Olenek plume which caused the origination of the Olenek trap syneclise at the Permian - Triassic boundary.
Key words: Siberian platform, Tunguska syneclise, Olenek uplift, traps, plume.
Плюм-магматические события, происходившие под Сибирским кратоном в позднепалео-зойское время, спровоцировали существенную его перестройку. Расчленение на крупные геоблоки сопровождалось их контрастными вертикальными перемещениями, формированием трапповых синеклиз. Наиболее крупной из них является Тунгусская. На северо-востоке она через Анабарскую антеклизу сопряжена с Оле-
ТОМШИН Михаил Дмитриевич - к.г.-м.н., в.н.с., зав. геологическим музеем; КОПЫЛОВА Альбина Георгиевна - н.с.
некским поднятием. Обе структуры характеризуются широким развитием трапповых образований, но отличаются масштабностью этих событий. Для Тунгусской синеклизы тектономаг-матическая активность сопровождалась поступлением колоссальных (млн. км3) объемов толе-ит-базальтовых магм, формировавших мощные многоярусные силлы, лавовые потоки и туфовые поля. Оленекское поднятие характеризуется многократно меньшими объемами поступившей магмы.
В задачу настоящего исследования входит сравнение трапповых образований двух вышеназванных территорий для подтверждения пра-
вомерности выделения [1] Оленекской траппо-вой синеклизы, фрагменты которой в виде продуктов траппового магматизма сегодня наблюдаются в пределах Оленекского поднятия, в самостоятельную структуру. Учитывая незначительную мощность интрузий траппов Оле-некского поднятия, для корректного выполнения поставленной задачи в качестве объекта исследований на Тунгусской синеклизе выбраны слабодифференцированные тела в северовосточной части на флангах выклинивания трапповых полей.
Траппы Тунгусской синеклизы. На северовосточной окраине Тунгусской синеклизы в зоне ее сочленения с Анабарской антеклизой располагается полоса трапповых силлов. Она вытянута от верховьев р. Оленек в юго-восточном направлении до долины р. Моркока-Мархарата на протяжении более чем 400 км. Вмещающими для трапповых силлов являются карбонатные породы нижнего палеозоя и перми. По активным контактам траппов с осадочными породами нижней возрастной границей для них служит верхняя пермь. По отсутствию зон закалки как в туфах кочучумской свиты (Т1кс), так и в долеритах II фазы внедрения (свидетельство одновременности образования) верхней возрастной границей для траппов следует считать низы нижнего триаса. Определение изотопного возраста долеритов трапповых силлов южной и центральной частей Тунгусской сине-клизы [2-4 и др.] Ar/Ar и U-Pb методами показало, что они внедрялись в интервале времени 264-240 млн. лет. Ранее [5, 6] было обосновано, что траппы Тунгусской синеклизы формировались в три самостоятельные фазы внедрения. Каждый из трех поступающих объемов базальтового расплава нес свою петрохимическую специфику [7]. Нами установлено, что интрузии с возрастом 258-252 млн. лет близки к телам первого умереннотитанистого петрохимическо-го типа, а на рубеже 243-240 млн. лет формировались низкотитанистые траппы второго петро-химического типа. Прямыми геологическими наблюдениями установлено, что интрузивы второго петрохимического типа прорывают интрузивы первого типа и сами в свою очередь прорваны интрузивами третьего петрохимиче-ского типа. Все вместе взятое подтверждает вывод о самостоятельности внедрения каждой из выделенных фаз и о продолжительности трапповых событий.
Первым петрохимическим типом базитов выполнено большинство интрузивов района. Сложены интрузивы однообразными среднезер-нистыми долеритами, переходящими в периферийных частях в мелко- и тонкозернистые раз-
ности. Мощность интрузий колеблется от 30 до 150 м. Преобладают маломощные (30-50 м) слабодифференцированные тела, выполненные пойкилоофитовыми долеритами. Основной породообразующий минерал плагиоклаз (45 до 52 %) лабрадорового состава (АП57-75). Реже встречаются более кислые (АП40-49) и основные (АП80-84) разности. Пироксен занимает 27-35 % объема породы. Он представлен крупными ойкокри-сталлами авгита (Woз4-44Enз9-45Fsl6-27). Иногда отмечается высокожелезистый ферроавгит (Wo4oEn25Fsз5). Оливин в долеритах присутствует в количестве 2-5 % в виде мелких округлых зерен. Состав минерала изменяется от хризолита ^27) до гортонолита ^абз). Уверенно фиксируются два максимума в магнезиальной ^а27-з5) и более железистой ^а50-55) областях. Окисно-рудные минералы представлены титаномагнети-том, реже встречается ильменит. Общее их количество в долеритах достигает 5-7 %.
В тех редких случаях, когда мощность интрузивов превышает 60-70 м, четко просматриваются процессы внутрикамерной дифференциации. Прежде всего они проявляются в формировании в средней части залежи горизонта обогащенных (до 7-8 %) оливином долеритов. Кроме этого в прикровлевой и приподошвенной частях залежи образуются шлиры габбро-пегматитов и феррогаббро.
Интрузии второго петрохимического типа в основном залегают под пластовыми телами первого петрохимического типа и, прорывая их на флангах траппового поля, переходят на более высокий гипсометрический уровень. Расплав, сформировавший рассматриваемые интрузивы, несет следы докамерной кристаллизации. Доле-риты имеют порфировый облик за счет гломе-ропорфировых скоплений и отдельных фено-кристаллов раннего плагиоклаза. В них постоянно присутствуют ранний магнезиальный оливин и маложелезистый клинопироксен. Преобладающая структура пород - офитовая, чем они отличаются от долеритов первой фазы. В некоторых объектах, например, в Нижне-Томбинской интрузии [8], долериты приобретают пироксенофировый тип структуры и отличаются такситовой текстурой. Плагиоклаз ранней стадии кристаллизации отвечает по составу лабрадор-битовниту (АП75-90), для внутрикамер-ной обстановки характерен лабрадор (АП55-65). Клинопироксен относится к более магнезиальному авгиту (Woзз-4зEn44-5oFslo-l9), чем в базитах первой группы. Все долериты рассматриваемых интрузий оливинсодержащие. Количество оливина увеличивается от з % в кровле тел до 6 % в приподошвенных участках и, редко, до 12 % в центральных частях дифференцированных сил-
лов. По составу минерал ранних стадий кристаллизации отвечает хризолиту - Fa23-29, а внутрика-мерного этапа - гиалосидериту (Fa32-54). Титано-магнетит в офитовых долеритах образует скелетные формы и доля его не более 2,5 %. Для ильменита характерны таблитчатые кристаллы в количестве до 1 %.
Интрузивы третьего петрохимического типа менее распространены. По своему геологическому положению они наиболее молодые. Сложены они средне- и крупнозернистыми разностями пород. Преобладающий тип структуры -офитовый в сочетании с габбро-офитовым. До-лериты этих интрузий имеют трахитоидный облик. Отличительная особенность данных доле-ритов - постоянное присутствие в них как стекловатого, так и частично раскристаллизованно-го мезостазиса (до 10 %). Основным минералом долеритов является плагиоклаз (48-53 %) ан-дезинового состава (АП44-51). Он образует длинные лейсты, часто ориентированные параллельно контактам интрузива, что и обуславливает трахитоидный облик пород. Пироксен (до 30 %), представленный железистой разностью авгита (Wo34-38En32-37Fs26-33), образует столбчатые и призматические кристаллы. Единичные зерна оливина соответствуют гортонолиту (Fa55-65). Характерной чертой пород интрузий третьего типа является преобладание титаномагнетита над ильменитом.
Выделенные петрохимические типы траппов отличаются по химическому составу и содержанию микроэлементов (таблица, рис. 1, 2). Доле-риты I типа с умеренной долей TÍO2 (в среднем 1,40-1,80 %), общей железистостью (до 13 %) и магнезиальностью (Mg# = 48 и 47) относятся к самым распространенным траппам. В состав этой группы пород входят и мощные дифференцированные залежи, поэтому для траппов I пет-рохимического типа характерны достаточно широкие вариации составов, как по петроген-ным, так и по редким элементам. Долериты II типа обладают малой вариабельностью содержаний основных оксидов. Они являются низкотитанистыми (0,n-1,25 % TÍO2), часто с повышенным содержанием SÍO2, невысокой сумар-ной железистостью (8,9-11,3 % FeO<^) и несколько более богаты MgO (Mg# = 56 и 58). По химическому и микроэлементному составу резко выделяются габбро-долериты III типа. Для них присущи высокие содержания титана, железа, низкая магнезиальность (Mg# = 38) и минимальное содержание алюминия. Существенно отличаются они и по распределению редких элементов. Максимальные содержания LILE, REE и элементов группы титана (V, Nb, Zr, Y) установлены в высокотитанистых габбро-
долеритах III типа, а минимальные - в долеритах II типа. Содержание транзитных элементов Ni, Co, Cr в долеритах I типа несколько ниже, чем в магматитах II типа и минимальные значения данных элементов, чутко реагирующих на магнезиальность пород, установлены в габбро-долеритах III типа.
Траппы Оленекского поднятия. Полоса трапповых силлов протяженностью более 400 км прослеживается вдоль северного склона Анабарской антеклизы в восточном направлении в бассейнах рр. Уджа и Куойка. Затем траппы пересекаются р. Оленек в районе ее притоков р. Мерчемден и р. Биенчиме и уходят на восток до верховьев р. Нунку-Юрях. В этой полосе траппов отдельные силлы имеют протяженность 100-120 км (например, Сектеляхская интрузия). Мощность пластовых тел изменяется от преобладающей 15-50 м до 110 м. Это субвулканические залежи, залегающие среди отложений пермского возраста. По взаимоотношению с осадочными породами можно уверенно говорить лишь о нижнетриасовом возрасте тел.
Приповерхностное расположение интрузивов предопределило быструю кристаллизацию магмы и развитие эруптивных брекчий в кровлевой зоне. Слагаются интрузии долеритами и оли-винсодержащими габбро-долеритами. Все они относятся к стеклосодержащим (толеитовым) разностям. В наиболее мощных интрузиях в нижней половине тел появляется горизонт (до 5 м) оливиновых габбро-долеритов с содержанием оливина до 12-13 %. Структура породы в оли-винсодержащих разностях пойкилоофитовая, такситоофитовая и в эндоконтактовых зонах офитовая. Контактовые участки силлов выполнены микродолеритами и долеритовыми порфи-ритами. В сложении пород интрузивов четко фиксируются две ассоциации минералов, отвечающие докамерному и внутрикамерному этапам фракционирования базитового расплава. Ранняя ассоциация представлена анортит-битовнитом, хризолитом, слабожелезистым клинопироксеном и муассанитом. Плагиоклаз докамерной генерации (АП95-75) образует оплавленные ядра, широкие и крупные лейсты, часто образующие гломеровые скопления. В оплавленных центрах таблиц иногда отмечаются буровато-черные включения стекла, характеризующие высокие скорости кристаллизации минерала. Плагиоклаз внутрикамерного этапа становления интрузивов представлен лейстами и таблицами (0,3-0,5 мм) лабрадор-андезинового состава (АП70-АП35). Моноклинный пироксен первой генерации - это магнезиальный авгит (Wo39-41En40-52Fs9-19) с зеленоватым оттенком окраски. Клинопироксен внутрикамерного этапа
Средние химические составы траппов, вес. %, г/т
Тунгусская синеклиза Оленекская антеклиза
Бассейн р.Моркока-Мархарата Бассейн р. Нижняя Томба Ол-64 Ол-66 Ол-201-4 Ол-з5 Ол-з8 Среднее
I II III I II
SiO2 48,81 49,з0 47,14 49,2з 48,84 49,17 48,95 48,54 49,59 48,97
ТЮ2 1,50 1,09 з,22 1,59 1,06 1,з1 1,27 1,з5 1,20 1,25
ЛЮз 15,80 15,з5 11,50 14,68 15,81 15,51 15,з6 15,4з 14,51 15,21
Fe2Oз 5,48 4,з0 5,40 4,14 з,61 з,17 4,01 4,68 з,7з з,69
FeO 7,29 7,16 11,64 8,81 7,70 8,77 7,98 7,54 8,61 8,з0
МпО 0,19 0,20 0,28 0,20 0,17 0,20 0,21 0,19 0,12 0,26
MgO 6,95 7,85 5,74 6,2з 8,41 7,28 7,54 6,65 7,41 7,45
СаО 10,50 11,з8 10,55 10,8з 11,06 11,12 11,з9 11,49 10,77 11,99
Na2O 2,зз 1,90 2,зз 2,16 1,91 2,15 2,19 2,16 2,27 2,15
К2О 0,44 0,41 0,54 0,48 0,з8 0,з0 0,з0 0,27 0,48 0,з2
Р2О5 0,2з 0,1з 0,24 0,16 0,10 0,1з 0,1з 0,14 0,25 0,15
Н2О+ 0,44 0,41 0,57 0,77 0,67 1,75 1,52 1,з6 0,86 0,62
Сумма 100,0 99,78 99,7з 99,29 99,9з 100,8 100,8 99,47 99,77 100,0
Mg# 48 56 з8 47 58 55 56 52 52 5з
п 14 20 4 10 21 14 6 з 16 з9
Rb 11,9 9,1 14,з 15,8 11,8 8,19 6,98 5,4з 10,2 7,70
Ва 122 1з7 211 177,5 1з0 17з 159 200 144 169
1,44 1,06 1,96 2,з4 1,18 2,з5 2,2з 1,52 1,98 2,02
и 0,49 0,4 0,59 0,54 0,29 0,47 0,47 0,45 0,62 0,50
№> 5,87 з,47 7,89 6,9з з,87 4,57 4,66 4,50 4,з9 4,5з
Та 0,5з 0,з4 0,4 0,з5 0,24 0,з1 0,з5 0,зз 0,з2 0,з4
Sr 184 17з 202 247 208 257 221 з06 224 252
гг 11з 78 176 98,5 70,25 71 76 91 97 84
иг 2,79 2,07 4,5з 2,84 2,04 1,9з 1,76 2,41 2,з9 2,12
Y з0,10 22,17 47,58 28,75 21,7 22,1 21,4 22,5 22,з 22,1
РЬ 1,97 2,42 2,74 2,06 1,69 з,2 11,0 2,80 з,45 5,11
La 8,з8 6,9 12,4 12,4 9,2 7,98 7,72 7,81 9,56 8,27
Се 20,25 16,05 29,75 28,5 20,95 18,6 18,1 18,6 19,7 18,8
Рг 2,58 2,11 4,04 з,84 2,9з 2,51 2,45 2,58 2,48 2,51
Nd 1з,15 10,28 20,5 16,05 12,8 11,5 10,9 12,0 12,6 11,8
Sm з,77 2,84 6,18 4,22 з,з7 з,17 2,98 з,4з з,15 з,18
Ей 1,зз 1,01 1,97 1,2 0,96 1,08 1,02 1,09 1,01 1,05
Gd 4,62 з,45 7,12 4,72 з,з8 з,8 з,65 з,99 з,24 з,67
ТЬ 0,7з 0,59 1,16 0,8 0,59 0,6з 0,629 0,671 0,55 0,62
Dy 4,61 з,76 7,14 5,0з з,84 4,19 4,06 4,з4 4,24 4,21
Но 1 0,79 1,58 1,105 0,87 0,92 0,88 0,90 0,8з 0,88
Ег 2,89 2,з85 4,67 з,зз 2,54 2,56 2,46 2,61 2,17 2,45
Тт 0,45 0,з5 0,72 0,4з 0,з6 0,з7 0,з7 0,з6 0,з9 0,з7
Yb 2,85 2,з5 4,40 2,9 2,з7 2,41 2,27 2,42 2,29 2,з5
Lu 0,з9 0,з2 0,64 0,42 0,з4 0,з6 0,з6 0,з61 0,з6 0,з6
Ni 94 100 з4 110 170 1з6 140 140 162 145
Со 50 49 56 47 52 54 50 51 56 5з
Сг 120 191 з8 168 185 240 240 260 з04 260
V 241 220 580 з00 250 272 220 290 280 270
Sc з6 з7 55 48 з9 42 з9 5з 41 44
Си 185 101 2з1 147 11з 1з6 1з7 1з0 200 150
гп 117 81 106 111 80 99 92 44 1з5 9з
ХКЕЕ 67,05 5з,6 102,з 85 64,5 60,1 59,0 61,2 62,6 61,0
(La/Yb)n 2,06 2,1з 2,02 з,21 2,67 2,з7 2,44 2,з1 2,79 2,48
Еи/Еи* 1,01 0,96 0,96 0,82 0,87 0,95 0,94 0,90 0,95 0,94
Nb/Nb* 0,61 0,78 0,58 0,з2 0,з 0,з8 0,41 0,47 0,56 0,46
Данные о химическом составе траппов получены на основе классического силикатного анализа. Определение редких элементов проводилось масс-спектрометрическим (ГСР-МБ) методом (ИМГРЭ). Mg#=Mg2+х100/(Mg2++0,85хFe2+); а^ТЪ); Eu/Eu*=Eun/0,5(Sm+Gd)n ; п - значения нормализованы по составу хондрита [9].
3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5
тго,
45
46
10 9 8 7 6 5 4
МдО
45
17 16 15 14 13 12 11 10
45
46
О
о
о
о
о
о о
47
48 49 310,
50
О
О
о
ДО
л $ О Ф
о о
46
47
48 49 SiO2
50
А12О3
о о
о
д А д
47
48 49 SiO2
50
О
51
51
О
51
52
52
19 17 15 13 11 9
РеО
общ
д
45
46
47
48 49 БЮ,
50
52
4,0
3,5 3,0 2,5 2,0
13 12 11 10
№20+К20
О
45
46
СаО
45
л оо
А О ДА
О
О д
в
о о
¿>3? о
47
48 49 SiO2
, °
50
51
О
51
О
л°
о%
52
52
46
47
48 49 SiO2
50
О
51
52
350 Сг
300
250
200
150
100
50 0 д д ДА
50
100
150
200
О 1 о 2
350 ■
300 ■
250 ■
200 ■
150 ■
100 ■
50 •
Сг
0
150
АЗ
О
О
I
>1
о
о
V
§"о
.о
О
о 9о
200
250 300 V
_
350
400
Рис.1. Корреляционные отношения породообразующих окислов и микроэлементов: 1-3 - трапп^1 Тунгусской синеклизы: 1 - I тип, 2 - II тип, 3 - III тип; 4 - траппы Оленекского поднятия
Рис. 2. Распределение несовместимых элементов в траппах, нормированных к составу примитивной мантии [9]. Усл. обозначения см. на рис. 1
кристаллизации имеет темно-бурые цвета окраски и отвечает более железистому авгиту (вплоть до Woз4EnззFsзз). Кроме этого, в интер-стиционном мезостазисе среди продуктов рас-кристаллизации стекла наблюдается третья морфологическая группа кристаллов клинопироксе-на скелетного габитуса - ферроавгит. Наиболее магнезиальные разности оливина ^17-29) установлены в близконтактовых зонах, а в центральной части интрузива и в обогащенных оливином горизонтах он становится более железистым, вплоть до гиалосидерита ^аз0-н). Титаномагне-тит отличается стабильностью состава. Он образует таблитчатые кристаллы, реже встречаются его скелетные агрегаты. Показательно отсутствие в долеритах интрузива таких минералов, как биотит, роговая обманка, кварц, ортоклаз и незначительное количество апатита.
Из приведенного выше видно, что по петрографическим характеристикам траппы Оленекского поднятия занимают своё положение, отличное от траппов востока Тунгусской синеклизы. Так, например, по преобладающей пойкилоофитовой структуре они близки долеритам I петрохимиче-ского типа, а по наличию стекловатого мезостази-са - третьему. По составу породообразующих минералов они сопоставимы с долеритами II петро-
химического типа. При этом в долеритах Оле-некского поднятия оливин более магнезиален, чем в целом в траппах востока Тунгусской синеклизы ^ап-41 против Fa27-6з), что отражает более высокую магнезиальность магмы. Четко проявленный докамерный этап кристаллизации расплава в до-леритах Оленекского поднятия характерен лишь для траппов II типа Тунгусской синеклизы.
Химический состав интрузивов траппов Оле-некского поднятия характеризуется узким диапазоном породообразующих элементов: содержания 8Ю2 (вес. %) находятся в пределах 48-50,
ТЮ2 - 1,1-1,5, К2О - 0,з-0,5, Р2О5 - 0,12-0,25,
суммарная железистость 11-12 FeOобщ, индекс Mg# =52-56 (таблица). В целом, по содержанию основных окислов и распределению многих редких элементов они занимают промежуточное положение между составами траппов I и II типов, приближаясь к значениям для долеритов II типа. От последних траппы Оленекского поднятия наиболее четко отличаются более высокими содержаниями титана, железа, щелочей и, соответственно, элементов группы титана - V, 2г, а также ЯЬ, Ва, ТЪ и и. Повышенная желези-стость и достаточно высокое содержание магния в них обусловили максимальные концентрации элементов, входящих в раннекристалли-
01 -2
Рис. 3. Положение составов траппов на диаграммах парных отношений несовместимых элементов: 1-траппы Тунгусской синеклизы; 2-траппы Оленекского поднятия. Выделено поле составов пород Оленекского поднятия
ческие железомагниевые минералы - Сг, № и Со. Спектры распределения РЗЭ траппов Оленекского поднятия более крутые (Ьа/УЬп=2,4-2,8) по сравнению с траппами Тунгусской синеклизы, суммарное значение REE (г/т) в них лежит в пределах 59-63, что выше, чем в долеритах II типа. Резко выраженный стронциевый максимум, связанный с наличием раннего основного плагиоклаза, характерен для магматитов II типа и траппов Оленекского поднятия, но в последних он выражен наиболее ярко (рис. 2). В отличие от них в траппах I типа проявлен стронциевый минимум. На диаграммах парных отношений несовместимых элементов №>/Т1-2г/№> и долериты Оленекского подня-
тия образуют своё поле составов, изолированное от составов траппов Тунгусской синеклизы, подчеркивая тем самым участие в процессе магмообразо-вания различающихся источников (рис. 3).
Выводы
Таким образом, проведенный сравнительный анализ траппов Оленекского поднятия и востока Тунгусской синеклизы показал, что по геологическим (пермотриасовый и триасовый возраста), структурно-минералогическим, петрохимиче-ским и геохимическим параметрам они четко различаются. Последнее дает основание говорить о двух различных источниках для траппов Тунгусской синеклизы и Оленекского поднятия и о том, что плюм-магматические события для них были самостоятельными. Поэтому нет оснований относить траппы Оленекского поднятия к фланговым частям траппов Тунгусской синеклизы.
Литература
1. Олейников Б.В., Шпунт Б.Р. Генетические типы и геодинамические обстановки проявлений магматизма на Сибирской платформе // Состав и процессы глубинных зон континентальной литосферы. Новосибирск, 1988. С. 57-60.
2. Васильев Ю.Р., Мазуров М.П., Прусская С.Н., Травин А.В. Первые данные об 40Ar//39Ar -возрасте трапповых интрузий западного сектора Сибирской платформы //ДАН. 2010. Т. 432, № 4. С. 514-517.
3. Алексеева К.С., Попова Л.П., Постников А.В., Постникова О.В. Изотопно-геохронологический возраст пород трапповой формации в разрезе осадочного чехла Байкитской антекли-зы //ДАН. 2016. Т. 470, № 6. С. 682-687.
4. Ivanov A.V., Huaiyu H., Liekun Y., Nikolaeva I.V., Palesskii S.V. 40Ar//39Ar dating of intrusive magmatism in the Angara-Taseevskaya syncline and its implication for duration of magmatism of the Siberian traps //Journal of Asian Earth Sciences. 2009. 35. P. 1-12.
5. Томшин М.Д., Лелюх М.И., Мишенин С.Г., Сунцова С.П., Копылова А.Г., Убинин С.Г. Схема развития траппового магматизма восточного борта Тунгусской синеклизы // Отечественная геология. 2001. № 5. С. 19-24.
6. Tomshin M.D., Kopylova A.G., Vasilyeva A.E., Zaitsev A.I. Geochemical and isotope characteristics of intrusive traps in the eastern Siberian Platform // 14th International GeoConferences SGEM. 2014 Albena, Bulgaria. STEF92 Technology Ltd., V. I. P. 113-120.
7. Томшин М.Д., Копылова А.Г., Тян О.А. Пет-рохимическое разнообразие траппов восточной периферии Тунгусской синеклизы // Геология и геофизика. 2005. Т. 46, № 1. С. 72-82.
8. Томшин М.Д., Копылова А.Г., Салихов Р.Ф. Нижне-Томбинский трапповый комплекс как многофазная интрузия (северо-восток Тунгусской синеклизы) // Отечественная геология. 2016. № 6. С. 52-61.
9. Sun S., McDonough W.F. Chemical and iso-topic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes // Geol. Soc.Amer. Spec. Publ. 1989. V.42. P. 313-345.
Поступила в редакцию 04.08.2017
