CC BY
32
DOI: 10.24411/0869-7175-2018-10015 УДК 550.42:552.323.(571.56)
© А.Е.Васильева, А.Г.Копылова, М.Д.Томшин, 2018
|Минералого-геохимические критерии сходства траппов северо-восточного склона Анабарской антеклизы
А.Е.ВАСИЛЬЕВА, А.Г.КОПЫЛОВА, М.Д.ТОМШИН (Институт геологии алмаза и благородных металлов Сибирского отделения Российской академии наук (ИГАБМ СО РАН); 677980, г. Якутск, проспект Ленина, д. 39)
Проведено исследование субвулканических маломощных трапповых силлов, протянувшихся широкой полосой вдоль северо-восточного борта Анабарской антеклизы на 450 км. Интрузивы имеют однотипное строение, близкие минералогический, петрохимический и геохимический составы. Во всех изученных телах установлены две ассоциации породообразующих минералов - более ранняя глубинная (докамерная) и внутрикамерная. Для исследуемых объектов характерно умеренное содержание JREE (57,9-77,1 г/т) и их слабое фракционирование - отношение La/Ybn варьирует в интервале 2,3-3,6. Спектры распределения составов некогерентных элементов для всех тел расположены параллельно, характеризуются наличием Ta-Nb минимума и отчётливо выраженным стронциевым максимумом. Территориальная сопряжённость, однотипность строения тел, тождественность вещественного состава позволяют сделать вывод о том, что все исследуемые тела связаны с единым магматическим источником.
Ключевые слова: силлы траппов, долериты, северо-восточный борт Анабарской антеклизы, Сибирская платформа.
Васильева Александра Ефимовна .dcíb. [email protected]
Копылова Альбина Георгиевна [email protected]
Томшин Михаил Дмитриевич [email protected]
IMineralogical-geochemical criteria for the similarity of traps in the northeastern slope of the Anabar anteclise
A.E.VASILEVA, A.G.KOPYLOVA, M.D.TOMSHIN (Diamond and Precious Metal Geology Institute, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences)
The paper presents the results of studying low-thickness trap subvolcanic sills extending as a wide band for 450 km along the northeastern side of the Anabar anteclise. The intrusives have a similar structure and close mineralogical, petrochemical and geochemical compositions. In all studied bodies two associations of rock-forming minerals are found - the early deep (pre-chamber) and intra-chamber. The intrusions are characterized by a moderate £REE content (57,9-77,7 g/t) and a slight fractionation (La/Ybn varies from 2,3-3,6). The distribution spectra of compositions of incoherent elements for all bodies are parallel, they show the presence of a Ta-Nb minimum and a clearly expressed Sr maximum. Spatial association, similar structure of the bodies and identical composition suggest that they had the same magmatic source.
Key words: trap sills, dolerites, northeastern side of the Anabar anteclise, Siberian platform.
Вдоль северо-восточного склона Анабарской антеклизы на протяжении 450 км наблюдаются выходы трапповых интрузий. Наиболее крупные имеют собственные имена - Уджинский силл, Сектеляхская и Муогдан-ская интрузии, Барыйский хонолит. Большая их часть фиксируется в виде отдельных выходов некогда более крупных объектов, расчленённых в настоящее время современной гидросетью. Преобладающая форма тел -пластовая, дайки встречаются реже, являясь подводящими каналами для силлов. Магматиты приурочены к Куойкско-Эбеляхской системе разломов северо-запад-
ного простирания, вытянутой практически на 600 км при ширине полосы до 200 км [1]. В её состав входят такие мощные разломы, как Молодинский, Куойкский, Харабыйский, играющие роль магмовыводящих каналов (рис. 1). Заложение разломов происходило в раннем протерозое, а в среднепалеозойское и ранне-мезозойское время чётко фиксируется их активизация. В первом случае это связано со становлением в среднем палеозое Оленёкского палеорифта, развившегося на месте Кютюнгдинского грабена, а во втором, с Оленёкской трапповой синеклизой [3], некогда
Рис. 1. Схематическая геологическая карта северо-восточного борта Анабарской антеклизы:
1 - разломы (буквы в кружках): Х - Харабыйский, К - Куойкский, М - Молодинский; 2 - интрузивы и их названия
существовавшей на месте современного Оленёкского поднятия. Именно с Оленёкской трапповой синеклизой связаны интрузии основного состава, которым посвящена данная работа.
Геологическая характеристика. Исследуемые трапповые силлы контактируют в основном с осадочными образованиями не моложе раннего триаса. Постоянно сопровождающие силловую фацию траппов комагматичные им туфы также участвуют в сложении раннетриасовых отложений, поэтому верхняя возрастная граница магматитов определяется как низы среднего триаса. Имеющиеся K-Ar определения изотопного возраста (данные авторов) дают значительный разброс значений (259-234 млн. лет), но большая их часть в целом отвечает раннему триасу. Имея значительную протяжённость (иногда достигающую 80 км), силлы характеризуются небольшими мощностями, которые в основном колеблются от 20 до 30 м, редко превышая эти пределы. Перепады мощности связаны с формой кровли, в которой нередки западины, выполненные туфогенным материалом. В кровле силлов часто отмечаются агломератовые образования, представляющие собой обломки долеритов кровли, сцементированные базальтовым расплавом, отжатым из центральных частей тела. Этот же расплав нередко выходит на поверхность, формируя маломощные (до 0,5 м) инъекции в
туфах. Всё это говорит о близповерхностном становлении интрузивов, которое сопровождалось выходом магмы на поверхность, образованием маломощных лавовых потоков, выбросом пирокластического материала, формировавшего туфы, и интрузией в них маломощных инъекций. Перечисленный комплекс магматитов базитового состава вместе с подводящими дайкообраз-ными телами объединены в нерасчленённый интрузивно-эффузивный комплекс траппов раннетриасового возраста. Большая часть трапповых тел расположена по межформационной границе между пермскими и триасовыми образованиями. В среднекембрийских отложениях находятся интрузивы траппов самой восточной части территории по правобережью р. Оленёк, а также вскрытые скважинами под мощными четвертичными образованиями силлы и дайки западного фланга бассейна р. Уджа [4].
Изученные магматиты представляют собой один тип трапповых тел - практически недифференцированные во внутрикамерной обстановке интрузивы пойкило-офитовых долеритов. На примере наиболее крупных интрузивов приведена характеристика траппов данной обширной территории.
Интрузивы Харабыйского разлома. Разрозненные тела траппов, тяготеющие к Харабыйскому магмоподводящему разлому, обнажаются в основном в
долине р. Уджа и её крупных притоков как, например, Уджинский и Улегирский силлы [5]. В остальных случаях они перекрыты мощными четвертичными образованиями на водоразделе рек Ужа и Анабар. Установленные здесь по магнитным аномалиям дайки и силлообразные тела вскрыты многочисленными скважинами, пройденными в рамках поисковых работ на алмазы, и объединены в группу Эбеляхских интрузий [4]. Все трапповые интрузивы Анабаро-Уджинско-го пространства выполнены однообразными мелко- и среднезернистыми пойкилоофитовыми долеритами. Мощность пластовых тел составляет 10-15 м (в хоно-литах может достигать 30-35 м). Мощность даек до 20 м, протяжённость - первые километры. Небольшие мощности интрузивов и их близповерхностное становление обусловили значительное количество (до 20%) слабораскристаллизованного стекловатого мезостази-са. Постоянное присутствие порфирового плагиоклаза лабрадор-битовнитового состава (Ап86-78) и магнезиального хризолита ^а18-21) как в тонкозернистых, так и в раскристаллизованных разностях пород говорит о том, что магматический расплав претерпел раннюю кристаллизацию в докамерной обстановке. В условиях гипабиссальной камеры кристаллизовались более кислый плагиоклаз (Ап75-57) вплоть до андезина (Ап37) и авгитовый клинопироксен ^о^^Еп^^^^), создающие пойкилоофитовую структуру долеритов. Во внутрикамерной обстановке кристаллизуются оливин ^а40-48) и титаномагнетит, образующий игольчатые, скелетные и ксеноморфные выделения. Иногда наблюдаются редкие кальцитовые миндалины, выполненные по периферии хлорофеитовым агрегатом. Вторичные минералы развиты незначительно и представлены хлоритом, актинолитом и боулингитом.
Интрузивы Куойкского разлома. Наиболее крупным интрузивом, связанным с Куойкским разломом, является Сектеляхский силл, обнажающийся в береговых выходах рек Куойка и Сектелях практически на протяжении 80 км [3]. На западном окончании разлома расположен Верхне-Уджинский пластовый интрузив. Трапповые интрузивы, приуроченные к Куойкскому разлому, протянулись более чем на 100 км. Интрузия магмы происходила в основном по межформационной границе пермских образованиий. Подошва силлов, как правило, ровная, а все изменения мощности связаны с перепадами кровли, в которой постоянны пониженные участки, заполненные туфами. Мощность силлов изменяется от 25 до 40 м. В интрузивах с наибольшей мощностью отмечаются процессы внутрикамерной дифференциации, связанной с формированием разрозненных, изолированных линз оливинсодержащих (до 10% оливина) габбро-долеритов. Особенность пород интрузивов - постоянное присутствие в сложении долеритов слабораскристаллизованного стекла (до 10-16%), подчёркивающего близповерхностное становление интрузивов.
Структура пород пойкилоофитовая, в оливиновых разностях такситоофитовая, в эндоконтактовых зонах офитовая. Среди породообразующих минералов чётко фиксируются две ассоциации. Ранняя докамерная представлена слабозональными таблицами битовнита (Ап85-75), железистым хризолитом (Ра22-29) и магнезиальным клинопироксеном ^о39-41Еп40-5^9-19). Плагиоклаз ранней генерации часто образует гломеровые скопления. Наиболее магнезиальная разность клинопироксе-на обладает бурой окраской со слабым зеленоватым оттенком. Для него характерны изометричные, реже призматические кристаллы. Внутрикамерная ассоциация минералов состоит из зонального плагиоклаза лабрадор-андезинового состава (Ап69-35), клинопирок-сена ^о44-43Еп41-3^16-18), вплоть до железистого авгита ^о34Еп,^33), гиалосидерита (Ра38-46) и скелетных выделений титаномагнетита. Клинопироксен внутри-камерного этапа кристаллизации имеет более тёмный цвет и образует широкие пойкилитовые таблицы. Кроме этого, в интерстиционном мезостазисе среди продуктов раскристаллизации стекла наблюдается третья морфологическая группа кристаллов клинопи-роксена скелетного габитуса, отвечающая ферроавгиту
(^8-11ЕП30-34^55-60).
Трапповые интрузивы, расположенные на восточном фланге территории, приурочены к Молодинской системе разломов. Это многочисленные разрозненные интрузивы, обнажающиеся по правобережью р. Оленёк от устьев её правых притоков рек Мерчимден и Кютюнгде и протянувшиеся далее на восток в район долины р. Муогдан.
Барыйский интрузив, расположенный на правом берегу р. Оленёк [2], состоит из крупного хонолита (площадь не менее 80 км2) и дайкообразного подводящего канала. Видимая мощность хонолита изменяется в пределах 15-20 м, ширина дайки 15-20 м. Сложен интрузив преимущественно оливиновыми пойкило-офитовыми долеритами, в составе которых выявлены две ассоциации минералов, неравновесные к физико-химическим условиям гипабиссального петрогенези-са. Первая представлена муассанитом, анортит-битов-нитом (Ап95-85), магнезиальным хризолитом ^а17-19) и ярко-зелёным клинопироксеном. Вторая неравновесная ассоциация включает битовнит (Ап80-75) и более железистый хризолит ^а27-29). В гипабиссальной камере интрузива кристаллизовалась третья ассоциация минералов - плагиоклаз лабрадор-андезинового состава (Ап70-43) и гиалосидерит ^а30-41), клинопироксен авгитового состава и титаномагнетит. Таким образом, Барыйский интрузив представляет собой пример тела, сформированного расплавом, в котором кристаллизация началась задолго до прихода его в камеру.
Предполагается, что единое тело с Барыйским хоно-литом образует хонолит водораздела Оленёк-Молодо (0л-47-50), выполняющий пологую возвышенность по левому борту р. Барыя. Максимально вскрытая
мощность тела не превышает 40 м, площадь хонолита около 50 км2. Он сложен долеритами, аналогичными по составу и структурно-текстурным признакам Барыйс-кого хонолита.
На водораздельном участке р. Молодо и руч. Хан-гас-Тас-Юреге, восточнее рассмотренной полосы траппов, находится ещё одно пластовое тело долери-тов (обнажения Ол-154, 155) мощностью до 15 м. Оно сложено однообразными мелко-среднезернистыми оливиновыми долеритами, имеющими пойкилоофито-вую структуру. Мезостазисные участки, выполненные слабораскристаллизованным буроватым стеклом, наиболее характерны для прикровлевых частей интрузии. В остальных частях разреза силла они отсутствуют. Плагиоклаз битовнит-лабрадорового состава (Ап75-50) -основной минерал, слагающий долериты. Клинопи-роксен образует таблитчатые ойкокристаллы, наполненные лейстами плагиоклаза. По составу он отвечает маложелезистому авгиту ^о40-42Еп46-4^11-12). Оливин представлен железистым хризолитом ^а25-28) и магнезиальным гиалосидеритом ^а33-35). Титаномагнетит образует скелетные кристаллы, равномерно распределённые в породе.
Муогданская пластовая интрузия, обнажающаяся в междуречье Маас-Юрях и Далдын, сложена породами офитовой структуры в сочетании с пойкилоофитовой. Постоянное присутствие оливина в породе в количестве 5-7% позволяет называть их оливинсодержащими долеритами. Основной породообразующий минерал -плагиоклаз (49-51%). Чётко фиксируется первая генерация плагиоклаза в виде крупных зональных оплавленных таблиц битовнитового состава (Ап85-75), часто в гломеровых скоплениях. Плагиоклаз внутрикамерного этапа кристаллизации образует лейсты или короткие призмы лабрадорового (Ап71-57), реже андезинового состава (Ап38-47). Оливин представлен гломеровыми скоплениями изометричных округлых зёрен. Ранний оливин имеет хризолитовый состав ^а25-27), но более распространён гиалосидерит ^а33-47), часто замещённый боулингитом. На последних стадиях кристаллизации появляется более железистый гортонолит (Ра59-62). Доля умеренно железистого клинопироксена ^о34_35 Еп40-4^23-37) в долеритах силла составляет 30-35%. Окиснорудные минералы представлены табличками ильменита и кристаллами титаномагнетита разнообразной формы. Интерстиционные участки выполнены бурым слабораскристаллизованным стеклом с игольчатым титаномагнетитом и хлорит-слюдистым агрегатом.
Поскольку на всём протяжении северо-восточного склона Анабарской антеклизы дайки имеют однотипное строение, для них даётся общая характеристика. Основная часть даек сложена однообразными мелко- и среднезернистыми оливиновыми и оливинсодержащи-ми долеритами, которые в приконтактовых зонах сменяются тонкозернистыми разностями. Структура пород офитовая, долеритовая и пойкилоофитовая. Долериты
имеют порфировый облик за счёт гломеровых скоплений таблиц плагиоклаза (Ап82-78). К раннемагматиче-ским минералам относится и магнезиальный оливин ^а18-20). Основная масса долеритов сложена лейстами и призмами плагиоклаза андезин-лабрадорового состава, таблитчатым авгитом, мелкими округлыми зёрнами оливина и игольчатым титаномагнетитом. Кроме этого в породе постоянно присутствуют вторичные минералы - иддингсит, хлорит, тальк, кальцит, серпентин.
Обобщая характеристику интрузивов северо-восточного склона Анабарского массива, можно сделать выводы, что все трапповые силлы в рассматриваемом районе, локализованные в разных магмоподводящих зонах, имеют однотипное строение. Они представлены маломощными, но достаточно протяжёнными телами, становление которых происходило в приповерхностных условиях. Формировавшая их базальтовая магма претерпела докамерную кристаллизацию, в результате которой в составе пород практически всегда присутствуют две ассоциации породообразующих минералов. К протофазе относятся битовнит Ап85-75, реже Ап95-85, хризолит ^а17-25 и Fa25-27) и даже муассанит; в некоторых интрузиях фиксируется низкожелезистый пироксен ^о39-41Еп40-5^9-19). Внутрикамерный парагенезис включает плагиоклаз более кислого лабрадорового (Ап71-57) и даже андезинового (Ап47-38) составов, оливин представлен гиалосидеритом и гортонолитом ^а38-48 и Fa47-62), основная масса клинопироксена по составу отвечает авгиту ^о34_35Еп40-4^23-37). Окиснорудные минералы представлены табличками ильменита и кристаллами титаномагнетита разнообразной формы.
Геохимическая характеристика. Петрографическая однотипность рассматриваемых интрузивов подчёркивается также близостью их химических и геохимических составов (таблицы 1, 2). На дискри-минантных диаграммах Дж.Пирса [8] по соотношению редких элементов 2г-2г/У фигуративные точки пород располагаются в поле внутриплитных базальтов и MORB, а на петрохимической AFM-диаграмме (Na2O+K2O)-FeOtot-MgO) [7] их средние составы образуют компактную группу в поле пород толеитового состава (рис. 2, А-Б). Судя по умеренному значению индекса магнезиальности (Mg#=51-56), инициальные расплавы долеритов силлов не претерпели существенного фракционирования. В вертикальных каналах некоторых даек за счёт потери части кристаллов оливина снижается содержание магния до значений Mg#=40-51. Незначительные мощности силлов не благоприятствовали процессам внутрикамерной дифференциации. По содержанию большинства петрогенных элементов химические составы исследуемых магматитов существенно не различаются между собой, а все их незначительные вариации связаны, вероятно, с локализацией интрузивов в разных магмоподводящих зонах. Для главных элементов в силлах характерен узкий диапазон средних значений (в вес. %): содержания SiO2 находятся
СП
1. Средние содержания главных (в мас.%) и редких (в г/т) элементов в базитах северо-восточного борта Анабарской антеклизы
Разломы
2 н Харабыйский Куойкский Молодинский
01 Я о Интрузивы
£ Уджинский Эбеляхские тела Улегирский Верхне-Уджинский С ектеляхский Барыйский Хонолит водораздела Муогданский
Хонолит Дайка Хонолит Дайка Силл Дайки Силл Дайка Силл Дайка Хонолит Дайка рек Оленёк-Молодо Силл Дайка
ею, 49,30 48,56 48,23 48,94 49,68 48,17 48,82 49,06 49,12 49,07 49,62 48,69 49,34 48,45 48,42
тю2 1,16 1,46 1,52 1,46 1,12 1,42 1,29 1,26 1,25 1,23 1,21 1,99 1,47 1,35 1,90
А12о3 15,56 15,32 15,69 16,78 15,26 15,17 14,79 14,90 15,44 15,53 14,57 13,42 14,08 15,45 14,76
РеА 1,62 2,24 3,44 7,12 2,31 3,14 4,79 4,03 3,26 3,31 3,62 6,44 4,60 4,45 5,68
БеО 9,26 10,11 9,26 4,83 8,98 9,24 7,68 8,77 8,72 8,71 8,70 7,91 7,76 7,60 6,76
МпО 0,21 0,22 0,20 0,12 0,17 0,19 0,34 0,26 0,18 0,21 0,12 0,09 0,16 0,19 0,19
MgO 7,76 7,29 6,36 4,23 6,96 6,95 6,96 6,57 7,60 7,31 7,50 6,29 6,91 6,95 5,88
СаО 10,56 10,35 10,81 11,22 11,04 11,24 10,96 10,99 10,69 10,97 10,78 11,05 10,89 11,41 11,50
N3,0 2,26 2,39 2,37 2,35 2,01 2,07 2,43 2,48 2,10 2,14 2,31 2,28 2,24 2,16 2,39
к2о 0,58 0,53 0,50 0,48 0,59 0,51 0,43 0,33 0,42 0,42 0,51 0,28 0,49 0,26 0,34
р2о5 0,17 0,23 0,17 0,18 0,11 0,17 0,14 0,12 0,13 0,13 0,24 0,27 0,28 0,14 0,16
н,о+ 1,16 0,99 0,94 2,07 1,16 1,10 0,95 0,81 0,96 0,93 0,64 0,86 1,51 1,39 1,45
Сумма 99,60 99,69 99,69 99,78 99,39 99,69 99,90 99,58 99,86 99.96 99,81 99,57 99,72 99,85 99,73
М°# 56 52 51 40 53 51 51 49 54 53 53 45 51 52 48
п 6 3 11 4 15 7 6 2 18 22 5 2 5 3 10
№ 144 135 135 141 130 138 136 128 147 93 146 138
Со 42 41 53 59 46 48 54 56 50 54 53 51
Сг 172 175 176 171 290 302 240 241 180 137 205 260
V 280 315 237 342 320 340 272 267 280 459 264 290
Эс 39 42 42 51 46 40 42 44 41 42 43 53
и 10 2 20 14 12 4 15 15 42 6 20 1
ь
Ч О ь о
т
а □
О) ч тз о ь о
Примечание. Главные элементы определены классическим методом мокрой химии, редкие - атомно-эмиссионным спектральным анализом на приборе РОЗ-2 с приставкой МАЭС в ОФХМА ИГАБМ СО РАН; ]У^#=]\/^2+х100/(]\/^2++Ре2+1о1); и - число анализов; пустая клетка - нет данных.
Рис. 2. Дискриминационные диаграммы для долеритов трапповых интрузивов северо-восточного борта Анабарской ан-теклизы:
А - AFM [(Na2O+K2O)-FeOtot-MgO] [7]; Б - 2г/У-2г [8] (базальты: А - внутриплитные, В - островных дуг, С - срединно-океаничес-ких хребтов)
Рис. 3. Распределение редкоземельных элементов и мультиэлементная диаграмма для долеритов силлов северо-восточного борта Анабарской антеклизы, нормированных: А - по хондриту и Б - примитивной мантии [9]:
силлы: 1 - Улегирский, 2 - Сектеляхский, 3 - Муогданский; 4 - интрузив водораздела р. Молодо-руч. Хангас-Юреге
2. Содержание главных (в мас. %) и редких (в г/т) элементов в представительных пробах базитов северо-восточного борта Анабарской антеклизы
Пробы
Компоненты ОЛ-64/8 ОЛ-66/8 ОЛ- 201-4 ОЛ-155-3 УД-72-2 УД-74-2 УД-58-10
1 2 3 4 5 6 7
SiO2 49,09 48,86 48,57 48,71 50,13 49,42 49,50
TiO2 1,37 1,24 1,41 1,31 1,12 1,12 1,15
AlA 15,11 15,37 15,25 14,69 15,20 15,49 15,58
FeA 3,99 4,96 6,24 3,21 4,11 2,86 2,38
FeO 7,9 6,86 5,92 9,44 7,31 8,45 8,90
MnO 0,21 0,21 0,2 0,27 0,19 0,19 0,17
MgO 7,81 8,19 7,14 7,30 7,39 7,17 7,36
CaO 11,24 11,39 11,08 10,61 10,31 10,86 11,32
Na2O 2,05 2,15 2,34 3,04 2,01 1,44 1,92
K2O 0,13 0,3 0,26 0,54 0,71 0,57 0,44
PA 0,14 0,13 0,12 0,12 0,12 0,14 0,12
Н2О+ 1,9 1,2 0,94 0,53 1,12 0,86 1,14
Сумма 100,9 100,8 99,89 99,91 99,78 99,41 100,5
Mg# 55 56 52 51 54 54 54
Rb 8,19 6,98 5,43 10,20 22,05 15,88 20,18
Ba 173 159 200 144 205 230 290
Th 2,35 2,23 1,52 1,28 2,27 2,44 2,17
U 0,47 0,47 0,45 0,62 0,75 0,80 0,70
Nb 4,57 4,66 4,50 5,39 7,96 8,21 7,45
Ta 0,28 0,26 0,32 0,31 0,42 0,41 0,38
Sr 257 221 306 224 231 241 290
Zr 99,9 93,0 90,7 97,37 114 110 119
Hf 2,48 2,32 2,41 2,39 3,16 3,19 3,32
Y 22,1 21,4 22,5 26,27 21,3 20,9 20,9
Pb 3,2 11 2,80 3,7 5,44 4,52 4,28
La 7,98 7,72 7,81 9,56 11,79 11,62 11,57
Ce 18,6 18,1 18,6 19,68 27,48 26,67 27,30
Pr 2,51 2,45 2,58 2,48 3,40 3,47 3,24
Nd 11,5 10,9 12,0 12,56 14,21 14,17 14,02
Sm 3,17 2,98 3,43 3,15 3,57 3,76 3,66
Eu 1,08 1,02 1,09 1,01 1,20 0,94 1,13
Gd 3,8 3,65 3,99 3,24 4,17 3,94 3,96
Tb 0,63 0,629 0,67 0,55 0,67 0,66 0,67
Dy 4,19 4,06 4,34 4,24 4,45 4,49 4,17
Ho 0,917 0,88 0,90 0,83 0,89 0,91 0,89
Er 2,56 2,46 2,61 2,36 2,57 2,53 2,57
Tm 0,37 0,37 0,36 0,35 0,41 0,43 0,40
Yb 2,41 2,27 2,42 2,29 2,34 2,36 2,41
Lu 0,36 0,36 0,36 0,36 0,35 0,37 0,37
XREE 60,1 57,9 61,2 62,6 77,1 76,3 76,4
(La/Yb)n 2,37 2,44 2,31 2,79 3,61 3,53 3,44
Eu/Eu* 0,95 0,94 0,90 0,95 0,67 0,74 0,90
Nb/Nb* 0,38 0,41 0,47 0,56 0,56 0,56 0,54
(Tb/Yb)pm 1,19 1,26 1,26 1,10 1,30 1,27 1,27
87Sr/86Sr 0,7084 0,7088 0,7089 0,7084 0,7085
Примечание. Силл: 1-2 - Сектеляхский, 3 - Муогданский; 4 - интрузив водораздела р. Молодо-руч. Хангас-Юреге; 5-7 -Улегирский силл; редкие элементы определены методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ICP-MS) на приборе Elan 6100 DRC (ИМГРЭ, аналитик Д.З.Журавлев); pm - значения нормализованы по составу примитивной мантии, n - по составу хондрита [4]; Eu/Eu*=Eu/0,5(Sm+Gd)n, Nb/Nb*=0,3618xNb/VThxLa.
в пределах 48,23-49,7, TiO2 - 1,12-1,52, сумма щелочей 2,4-2,9, P2O5 - 0,11-0,28, суммарная железистость 10,9-12,5 FeO^. О близости вещественных составов свидетельствуют и содержания микроэлементов. Средние содержания сидерофильных элементов Ni, Co, Cr, V, Sc в разных интрузивах очень близки (см. табл. 1). Для долеритов характерно умеренное содержание суммы REE, незначительный диапазон её изменения (57,9-77,1 г/т) и слабое фракционирование их распределения - отношение (La/Yb)n варьирует в интервале 2,3-3,6. Спектры распределения составов некогерентных элементов характеризуются наличием Ta-Nb минимума (Nb/Nb*=0,38-0,56) и отчётливо выраженным стронциевым максимумом, связанным с наличием раннего основного плагиоклаза (рис. 3, Б). Параллельное расположение трендов распределения элементов (незначительный разброс наблюдается только для флюидозависимых элементов - Rb, Ba, U, Th) можно рассматривать как результат формирования интрузивов из единого магматического расплава (см. рис. 3, А-Б). Об этом же свидетельствуют и данные по изотопному составу стронция, согласно которому, отношения 87Sr/86Sr в долеритах колеблются в достаточно узких пределах - 0,70802-0,70796. Низкие (1,10-1,30) значения отношения (Tb/Yb)pm, установленные в долеритах, свидетельствуют о том, что магматический источник располагался в области глубин, отвечающих стабильности шпинели [6].
Таким образом, приведённое петрографическое, минералогическое и геохимическое сравнение изученных разрозненных трапповых интрузий даёт основание говорить об их едином источнике, связанном с формированием Оленёкской трапповой синеклизы в нижнетриасовое время.
Авторы благодарны О.В.Королевой и А.В.Округину за высказанные замечания, которые были учтены при написании статьи.
Работа выполнена по плану НИР ИГАБМ СО РАН (проект 0381-2016-0003) и при финансовой поддержке грантом РФФИ 18-45-140043 р_а.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Горнштейн Д.К., Мокшанцев К.Б., Петров А.Ф. Разломы восточной части Сибирской платформы // Разломная тектоника территории Якутской АССР. - Якутск, 1976. С. 10-63.
2. Олейников Б.В., Саввинов В.Т. Петрология и геохимия фанерозойских базитов Оленёкского и Билиро-Уджин-ского поднятий (северо-восток Сибирской платформы) // Кимберлитовый и базитовый магматизм района Оленёкского поднятия. - Якутск, 1980. С. 120-144.
3. Томшин М.Д., Копылова А.Г. Траппы северо-востока Тунгусской синеклизы и Оленёкского поднятия // Наука и образование. 2017. № 4. С. 34-40.
4. Томшин М.Д., Орлов А.Н. Формационная принадлежность Эбеляхских невскрытых интрузий // Кимберлито-вый и базитовый магматизм района Оленёкского поднятия. - Якутск, 1980. С. 145-151.
5. Эбехаинский дайковый пояс трахидолеритов на севере Сибирской платформы / М.Д.Томшин, А.В.Округин, В.Т.Саввинов, Л.И.Шахотько // Геология и геофизика. 1997. Т. 38. № 9. С. 1475-1483.
6. A mantle melting profile across the Basin and Range, SW USA / K.Wang, T.Plank, J.D.Walker, E.L.Smith // Journal Of Geophysical Research. 2002. Vol. 107. № B1. 10.1029/2001JB000209.
7. Irvine T.N., Baragar W.R.A. A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks // Canad. J. Earth Sci. 1971. Vol. 8. P. 523-548.
8. Pearce J.A., Norry M.J. Petrogenetic implications of Ti, Zr, Y and Nb variations in volcanic rocks // Contrib. Mineral. Petrol. 1979. Vol. 69. P. 33-47.
9. Sun S.-S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes / Ed. A.D.Saunders, M.J.Norry // Magmatism in ocean basins. Geol. Soc. London Spec. Publ. 1989. № 42. P. 313-345.
