CC BY
150
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
ТРАНСРЕГИОНАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО СТРАН БРИКС В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
А.А. Конкин
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.
В статье дан обзор отечественной научной литературы, посвящённой проблематике БРИКС, обобщены вопросы, поднимаемые различными авторами относительно основных тенденций развития стран сообщества и самой данной организации в свете глобальных экономических и политических процессов. Исследованы теоретические вопросы дальнейшего развития организации как одного из векторов глобального перераспределения сил, освещенные в научной литературе.
Висследованиипоследовательно поданывсе основные аспекты,касающиеся особенностей функционирования БРИКС как инновационного формата неформального межрегионального сотрудничества стран. Поскольку БРИКС - сравнительно молодое объединение, его институционализация продолжается в настоящее время. Это, в первую очередь, связано сэкономическим аспектом: создание Нового банка развития завершает первый этап создания формализированного объединения.
В отличие от экономической составляющей, вокруг которой, скорее всего, будет строиться дальнейшее сотрудничество, политическая институционализация видится весьма отдаленной перспективой. По крайней мере на сегодняшний день входящие в сообщество страны являются слишком разными политически и находятся в совершенно различныхусловиях на международной политической арене. Возможно, в будущем БРИКС будет двигаться сугубо в экономическом векторе.
Парадокс этой ситуации заключается в том, что и экономически данные страны также очень различны. Их вес в мировой экономике отличается довольно существенно, что несёт в себе предусловие возникновения некоей доминанты в структуре формата БРИКС. В этом аспекте все зависит от дальнейших конъюнктурных составляющих внешней и внутренней среды каждой из стран. Под их воздействием будет формироваться и изменяться их экономика, и в условиях турбулентности глобального экономического пространства могут возникать совершенно неожиданные моменты.
Отечественными авторами подробно изучены особенности каждой из стран-участниц БРИКС, что позволяет отметить значительный интерес отечественной науки к изучению межрегионального сотрудничества и взаимодействия в условиях глобального политико-экономического пространства.
При этом исследование библиографии, посвящённой проблематике БРИКС, не может вместить весь объём литературных источников по причине их многочисленности, поэтому внимание уделяется основным вопросам, поднимаемым различными исследователями. Раскрыты вопросы взаимовыгодного сотрудничества стран-участниц в формате данной организации.
Ключевые слова: БРИКС, страны-участницы, партнёрство, глобальное перераспределение сил, экономико-политическое влияние
Создание БРИКС, инициированное Российской Федерацией в 2006 г., является одним из наиболее значимых геополитических событий начала нового столетия. Данное объединение смогло за относительно короткое время стать значимым фактором мировой политики и экономики. БРИКС в полной мере отражает современную объективную тенденцию мирового развития к формированию многополярной системы международных отношений и усилению взаимовыгодного экономического сотрудничества. Всё более широкое применение находят новые институциональные структуры глобального управления и сетевая дипломатия. Фактически с момента создания БРИК - неформального межгосударственного объединения -оно стало восприниматься как альтернатива существующему миропорядку, стратегический ответ на разбалансированность мировой экономики и политики в начале нового тысячелетия. В соответствии с целями и задачами создания БРИКС, данное международное объединение имеет к настоящему времени возможности формирования как общих позиций по ключевым направлениям международной финансовой системы, так и в сфере политики. Члены БРИКС являются авторитетными участниками многих международных организаций и структур, например, ООН, «Группа двадцати», Движение неприсоединения и различных региональных объединений. На долю стран БРИКС приходится значительная часть - 27% (по данным на 2015 год) - общемирового ВВП, почти треть территории Земли, практически половина населения мира.
В настоящее время на мировой арене происходит перераспределение мирового лидерства в различных сферах со смещением центра экономического, политического и геостратегического влияния в Азиатско-Тихоокеанский регион. Наглядным примером происходящих изменений служит образование БРИКС. В концепции БРИКС прослеживается идея объединения сильнейших в своих регионах стран под эгидой экономического и политического сотрудничества с целью продвижения, развития и укрепления регионального лидерства. Таким образом, БРИКС - это структура не интеграционного, а блокового характера, направленная на усиление позиций её членов посредством сотрудничества и взаимной поддержки по ключевым вопросам.
Тем не менее, страны, входящие в данную структуру, имеют свои особенности не только географического, но и, разумеется, экономико-политического характера. В своих исследованиях авторы, занимающиеся проблематикой БРИКС, освещают её по трём направлениям: общие вопросы организации, индивидуальные особенности каждой из стран и взаимоотношения двух или нескольких стран в определённых сферах. Такой подход позволяет наиболее полно раскрыть тему партнёрства стран-членов организации.
В докладе «Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС», приуроченному к VII саммиту БРИКС, сказано, что данное объединение возникло в момент «заката индустриальной и становления интегральной цивилизаций» [36]. И одновременно можно сказать, что создание БРИКС ознаменовало циви-лизационный этап перехода к многополярному миру. Фактически с момента создания БРИК (первоначально без ЮАР) как неформального межгосударственного объединения оно стало восприниматься как стратегический ответ на глобальные вызовы современности. Данное объединение имеет возможность оказывать скоординированное влияние, как на мировую финансовую систему, так и на мировую политику в целом.
В вышеупомянутом докладе имеется очень ёмкая характеристика БРИКС как «объединения ведущих держав пяти восходящих цивилизаций: китайской, индийской, евразийской, латиноамериканской, африканской». При всей кажущейся амбициозности данной формулировки следует отметить, что она точно характеризует масштабы БРИКС, поскольку страны-участницы, без преувеличения, являются цивилизационными центрами.
Сегодня обострилась международная конкуренция во всех сферах жизни: от торгово-экономической до политической. Так, например, сложный вопрос отношений БРИКС и С7 амбивалентен, он включает и проблему противостояния, и проблему взаимодействия. В глобальном мире невозможно отделить конкуренцию и сотрудничество. Таким образом, объединения стран автоматически переносят свои усилия в общее русло, порождая синергетический эффект и многократно увеличивая влияние каждой из них на международной арене. Именно поэтому в настоящее время выдвигаются вопросы институционализации БРИКС, и вполне уместной, правомерной является проблема идентификации БРИКС как чего-то большего, чем просто дипломатический инструмент согласования внешнеэкономических подходов пяти государств.
В связи со значительной и всё усиливающейся ролью БРИКС на мировой политической и экономической арене, в настоящее время исследованию деятельности данного международного объединения пяти мощно развивающихся стран посвящены многочисленные научные работы; постоянно публикуются монографии и статьи, разрабатываются гранты, проводятся международные научно-практические конференции и семинары. Тема исследования и прогнозирования развития БРИКС по праву является одним из наиболее актуальных вопросов современной отечественной науки.
Разумеется, представленный ниже обзор научно-исследовательской литературы по данному вопросу не является всеобъемлющим, поскольку перечень соответствующих источников
настолько широк, что не сможет быть вмещён в объем краткой статьи. Целью автора было обобщить новейшие публикации по данной теме, с учётом сегодняшних тенденций и потребностей развития трансрегионального партнёрства в рамках БРИКС.
В России имеется целый ряд научных центров изучения БРИКС как институционализированных, так и неформальных.
Основным институтом, ответственным за исследования в области проблематики БРИКС, является Национальный комитет по исследованию БРИКС (НКИ БРИКС). Его аналитические и академические исследования лежат в основе определения политики нашей страны в рамках функционирования данного формата.
Изучением важнейшего вопроса дальнейшего развития формата БРИКС, - его институ-онализацией, - занимается Межфакультетский координационный совет МГУ имени М.В.Ломоносова по исследованию проблем БРИКС.
Профильный Центр в Институте международных исследований МГИМО (руководитель Л. С. Окунева) является одним из основных академических центров, исследующих проблематику БРИКС. Также следует отметить в ряду наиболее важных институциональных центров Центр по изучению стран БРИКС Уральского федерального университета.
Из неформальных научно-исследовательских центров следует упомянуть международную исследовательскую группу БРИКС при Институте международных организаций и международного сотрудничества (ИМОМС) НИУ ВШЭ.
Рассмотрим некоторые публикации отечественных авторов, посвящённые данной тематике.
Л.С. Окунева, будучи по научному направлению латиноамериканистом, имеет широкий спектр научных интересов в разрезе тематики БРИКС. Так, она изучает вопросы, связанные с общими вопросами политического взаимодействия стран-членов данной ассоциации [20].
А.Н. Вергун в своих публикациях особое внимание уделяет вопросу трансконтинентального взаимодействия стран БРИКС (инвестиционного, экономического, политического), подчеркивая инновационность формата БРИКС [10, с. 153-161].
Изучению вопроса развития стран-участниц БРИКС в разрезе глобального экономико-политического пространства большое внимание уделяет Л.Н. Борисоглебская Так, в монографических исследованиях, посвящён-ных данной тематике, изданных в соавторстве с Я.О. Лебедевой, В.М. Четвериковым, Лю Цзю-анем, Ян Чэнюем, особое внимание уделено, помимо обширного круга общих вопросов, инновационному подходу к политическому и экономическому сотрудничеству стран-членов сообщества [8]. Именно инновации, развитие и продвижение высокотехнологичных продуктов могут стать той цементирующей основой,
на которой может быть построено основание принципиально новаторской системы межгосударственных связей.
Кроме того, аспектам сотрудничества стран-членов БРИКС в вопросах инноваций уделяют внимание многие авторы, занимающиеся проблематикой транснационального сотрудничества стран БРИКС.
Однако, в первую очередь, сотрудничество между странами наиболее успешно развивается в экономическом ключе. Однако этим не ограничивается значение данного объединения для его членов. Так, участие в БРИКС, безусловно, является одним из факторов увеличения «веса» на международной политической арене. Это отмечают многие исследователи, изучающие тематику БРИКС. Так, В.В. Панова отмечает, что для России это участие является важным в плане продвижения идеи «многополярного» мира и политической многовекторности, что переводит дефиницию глобальной конкуренции в политическую плоскость и отражает одно из приоритетных политических направлений РФ - утверждение более демократичного и справедливого международного финансово-экономического порядка [21, с. 112-149].
Одним из безусловных лидеров (в первую очередь, экономических) в данном объединении стран является Китай. И с этим связано развитие и дальнейшие перспективы формата БРИКС. Как отмечает С.В. Уянаев, для Китая, как одной из наиболее динамично развивающихся экономик, объединение с другими «весомыми» развивающимися странами, является конструктивным фактором формирования «мировой архитектуры» [30, с. 145]. Аналогично и для всех участников БРИКС экономика является фундаментом политического веса. И в этом плане согласование имеющихся межстрановых противоречий видится одной из наиболее важных задач повестки дня.
На наш взгляд, поскольку в экономическом плане страны БРИКС имеют совершенно различный вес (в этом смысле Китай находится на совершенно другом уровне, чем остальные члены объединения), не следует ограничивать видение БРИКС как единого экономического игрока. Целесообразно обратиться к инвестиционному сотрудничеству, которое способно из формальной структуры создать действительную основу для тесного сотрудничества и взаимоподдержки. В этом плане целесообразным видится направление активного стимулирования взаимных инвестиций с обязательным компонентом государственной поддержки соответствующих программ.
Актуальность данного вопроса, в частности, подчеркивается в отчёте «Towards a long-term strategy for BRICS. A proposal by the BRICS Think Tanks Council», публикуемом Institute for Applied Economic Research [36].
В отчёте «Глобальные тенденции 2030» обобщается ряд трендов развития мирового
сообщества, и одним из них является размывание фактических границ между государствами, вызванное глобализационными процессами и развитием информационных технологий. В этих условиях экономика каждого государства является всё более чувствительной к кризисным явлениям, происходящим в мире. Поэтому создание межгосударственных объединений видится одним из наиболее перспективных инструментов противостояния влиянию кризисов (в первую очередь, экономических) [11]. Это ещё раз подчёркивает своевременность и необходимость создания БРИКС и важность дальнейшего развития всестороннего сотрудничества входящих в него стран.
На фоне региональной интеграции, которая происходит уже сейчас, сотрудничество межрегионального формата обладает более широким спектром возможностей, поскольку происходит не на основании географического расположения, а на основании экономической и политической целесообразности.
Инновационность формата БРИКС отмечается и в докладе «Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС», приуроченном к VII саммиту БРИКС. В частности, в нём говорится о том, что БРИКС — это «геоциви-лизационное объединение нового поколения» [26, с. 9]. Данная формулировка видится очень точной, поскольку отражает новаторскую сущность и потенциально широкие перспективы данного формата.
Там же отмечается, что, поскольку источники экономического роста, имеющие экстенсивный характер, исчерпали себя, следует ориентироваться на источники экономического роста интенсивного типа, такие, как инновационные нововведения в промышленном, аграрном и энергетическом секторах. При этом первоочередную важность имеет взаимное сотрудничество стран в данном направлении.
В докладе The BRICS report, опубликованном Оксфордским университетом ещё в 2012 г., отмечается, что общим вызовом, с которым сталкиваются страны БРИКС, является «необходимость институционального развития, без которого устойчивый рост не может быть обеспечен» [37]. В посткризисном мире в значительной степени присутствует финансовая нестабильность и слабый рост экономик. Это, по нашему убеждению, ещё раз подчёркивает потерю актуальности экстенсивных факторов экономического развития и важность перехода от количества к качеству. Страны БРИКС имеют замечательную возможность координировать свои экономические, политические направления и дипломатические стратегии не только для улучшения своего политического и экономического статуса в самой группе, но и для того, чтобы БРИКС стал фактором стабилизации мировой экономики в целом. Они должны более тесно согласовывать и координировать свою политику с целью поддержания темпов роста в условиях
глобальной экономической турбулентности.
В сборнике «Актуализация процесса взаимодействия стран БРИКС в экономике, политике, праве» Рафаэл Мартинс (Бразилия) в статье «Взаимодополняемость стран БРИКС: возможности установления прочных взаимных отношений и роль БРИКС в построении нового экономического порядка» отмечает, что взаимодополняемость стран рано или поздно создаст и взаимозависимость [2, с. 112-121]. Эта взаимозависимость создаст основу для дальнейшего углубления сотрудничества и взаимной поддержки стран на мировой арене. Однако, на наш взгляд, данному процессу в будущем может воспрепятствовать растущая экономическая мощь Китая как основного локомотива роста суммарных экономических показателей БРИКС. В таких условиях появится риск доминирования Китая в данном объединении. В таких условиях объединение не сможет полноценно функционировать как инструмент взаимного стимулирования экономического роста, а его роль сведётся к торгово-инвестиционному сотрудничеству. Тем не менее, совместная работа над переходом экономического уклада к постиндустриальному типу способна сгладить эти неравномерности и задать чёткий вектор дальнейшего сближения стран блока.
Важность сотрудничества стран БРИКС в инвестиционной сфере подчёркивает и Л.М. Григорьев в статье «Взаимодействие в инвестиционной сфере», опубликованной в сборнике «Стратегия России в БРИКС: цели и инструменты» (2013 г.). В частности, отмечается, что на современном этапе «расходы на НИОКР в странах БРИКС находятся на низком уровне относительно развитых стран» [28, с. 266-272]. Это - основное отличие развивающихся стран от развитых, на наш взгляд. Более того, именно НИОКР является областью приобретения глобальных конкурентных преимуществ как в кратко-и среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе. Поэтому, как справедливо утверждает Л.М. Григорьев, в совместной работе над созданием таких конкурентных преимуществ странам следует «...ориентироваться именно на проекты по созданию собственных высоких технологий ... или массовое производство ещё неиспользованных технологий» [28, с. 306-315]. И это - область применения совместных инвестиций, в первую очередь, в направлении создания и развития ПИИ.
И.З. Ярыгина в статье «Перспективы сотрудничества стран БРИКС в условиях формирования международного финансового центра в Российской Федерации» [2, с. 38-51], практически, одной из первых среди отечественных учёных поднимает вопрос использования национальных валют стран-участниц БРИКС во взаиморасчётах, что позволило бы не только снизить транзакционные издержки при осуществлении сделок, но и повысить роль российского рубля как валюты международных расчётов. Также в
статье поднимаются актуальные вопросы сильных и слабых сторон финансовой системы РФ как международного финансового центра. Научное исследование автора посвящено перспективам сотрудничества стран БРИКС в условиях формирования международного финансового центра в Российской Федерации. Автор заключает, что в современных условиях в качестве объекта исследования должны выбираться экономические отношения стран-партнеров, находящиеся в непрерывном процессе развития и интернационализации. В статье указана оценка проблем и перспектив использования национальных валют в обеспечении международных экономических отношений стран БРИКС, способствующая формированию механизмов, обеспечивающих модернизацию российской экономики.
Е. Ф. Авдокушин и М. В. Жариков в работе «Страны БРИКС в современной мировой экономике» [1] освещают вопросы взаимодействия этих стран на международной арене в направлении усиления производственно-торгового и финансового влияния. При этом особая роль отводится совместным международным корпорациям, которые являются эффективным инструментом усиления экономического влияния и одновременно укрепляют взаимосвязи стран сообщества.
В работе А.Х. Абашидзе, А.М. Солнцева «БРИКС - международная квазиорганизация?» анализируется статус БРИКС в международном праве. В статье сделан вывод о том, что БРИКС является не международной межправительственной организацией, а международной квазиорганизацией, как и Арктический совет, Большая восьмерка, ОБСЕ и другие международные форумы [6, с. 9-15].
В статье Ю.И. Богомоловой «Анализ конкурентоспособности экономик стран БРИКС: общие проблемы и преимущества» исследуется конкурентоспособность экономик по методике Всемирного экономического форума. В результате проведённого автором комплексного анализа дана возможность рассмотрения и оценки каждой из стран БРИКС по 12 обобщённым слагаемым преимущества и «провалов» экономик [2, с. 16-37]. Совмещение экономических профилей стран позволило исследователю выявить наиболее сильные и перспективные стороны экономик БРИКС и общие проблемные зоны. В своей работе «Индия и страны БРИКС» Т.Л. Шаумян подчеркивает всё усиливающееся влияние стран БРИКС на деятельность мировых финансовых и политических институтов, на показатели данных стран в мировом ВВП, на укрепление их политической и экономической роли. Е.В. Киселева в научной статье «Место Африки в официальных позициях БРИКС» [2, с. 83-90] показывает роль Африки в международной деятельности БРИКС. Исследование О.М. Мещеряковой «Фрагментация как основной фактор, определяющий развитие интеграционных процессов» [2, с. 91-94]
посвящено характерным чертам современных интеграционных процессов в деятельности БРИКС и ЕС. Бразильский исследователь Ко-ста Лазота Лукас Агусто в своей работе «Регламентация внешнеторговой деятельности стран БРИКС: перспективы сближения подходов» [2, с. 95-105] рассматривает способы регламентации внешнеторговой деятельности в странах БРИКС, а также перспективы сближения экономических политик. Автор указывает, что глобализация экономики является определяющим фактором в формировании торговой политики этих стран, но одним из пунктов дискуссии между странами является вопрос о целях внешнеэкономической политики и о способах координации диалога для создания более выгодных норм в рамках форума. В этой области, форум стран БРИКС имеет такие преимущества как: политико-дипломатическое сближение на разных уровнях; использование в рамках БРИКС типовых проформ договоров, разработанных различными международными организациями и ассоциациями предпринимателей, а также сближение предпринимательских сообществ, направленных на пользу торговли огромного рынка БРИКС. Исследование Кристиан Арно Адзелу из Кот-Д' Ивуара «К вопросу о возможности сотрудничества БРИКС - НЕПАД» [2, с. 106-112.] посвящено частным направлениям возможного сотрудничества стран БРИКС в рамках необходимости взаимодействия НЕ-ПАД - БРИКС. В научном труде Рафаэля Мар-тинса (Бразилия) «Взаимодополняемость стран БРИКС: возможности установления прочных взаимных отношений и роль БРИКС в построении нового экономического порядка» делается вывод о том, что БРИКС известен своей идеологией, которая фактически является его отличительной чертой в сравнении с другими подобными международными объединениями. Начиная с проведения первых саммитов БРИКС, мы обнаруживаем свидетельства идеологического выстраивания и расширения круга идеологических вопросов, обсуждаемых на форуме. Автор изучает практические шаги для установления идеологии, как жизнеспособной альтернативы господству идеологии США для других развивающихся и наименее развитых стран. Статья данного автора содержит анализ нескольких стратегических областей, в которых страны БРИКС могут установить прочные взаимовыгодные отношения, позволяющие выстроить более независимую группу стран без формальной институциализации. В статье утверждается, что при относительной независимости, страны БРИКС смогут создать новые альтернативные юридические инструменты, следуя своей идеологии. Такое сотрудничество является важнейшим аспектом создания прочных связей между странами БРИКС, для построения эффективной альтернативы настоящей модели глобального управления. Научная работа К.М. Беликова «Инновационный путь развития стран БРИКС как стратегический вектор» [2, с. 122-126.] заклю-
чает, что инновации становятся эффективным фактором повышения конкурентоспособности современного общества. Автор рассматривает основные векторы развития инноваций в современном мире, например, основы инновационного общества в странах БРИКС. Особое внимание уделено методологии построения такого общества с подчеркиванием роли малых и средних предприятий как субъектов инновационного развития. В ходе исследования автор приходит к выводу о том, что потенциал системного инфраструктурного регулирования в сфере поддержки инновационной активности стран БРИКС далеко не исчерпан предпринимаемыми на сегодняшний день мерами. К.М. Беликова, М.А. Ахмадова в своей работе «Национальная политика в сфере развития инноваций стран БРИКС: опыт ЮАР» [2, с. 155-168] рассматривают основные этапы и направления развития инноваций, как основы инновационно-ориентированного общества в ЮАР. В статье особое внимание уделяется методологии и правовым основам построения указанного общества и деятельности государства в сфере развития науки и технологий, в том числе в формате институционального обустройства. Комплексному анализу разнообразных способов рассмотрения коммерческих споров в крупнейших арбитражных центрах Китая и Индии посвящено исследование Е.П. Русаковой «Международный коммерческий арбитраж стран БРИКС: опыт Китая и Индии» [2, с. 194-208]. В работе автор исследует источники правового регулирования создания и деятельности международных коммерческих арбитражей, дает оценку существующим арбитражным процедурам рассмотрения споров. Всестороннему анализу взаимодействия стран-участниц БРИКС по вопросу охраны интеллектуальной собственности посвящена статья Е.Д. Локтевой «Двусторонние соглашения стран БРИКС как форма охраны интеллектуальной собственности» [2, с. 240-245]. Научная публикация Р.А. Алиева «Перспективы развития БРИКС. Есть ли у БРИКС будущее?» [2, с. 246-251]. рассматривает важнейшие вопросы дальнейшего существования и деятельности БРИКС. В статье предпринимается попытка прогноза будущих направлений развития деятельности БРИКС. Отдельные исследования в рамках указанного научного семинара посвящены непосредственно изучению различных аспектов экономики, политики и права стран-участниц БРИКС.
В 2012 году отечественная библиография о деятельности БРИКС пополнилась новым трудом видного российского китаеведа, академика РАН М.Л. Титаренко «Россия и ее азиатские партнёры в глобализирующемся мире» [24]. В основу монографии автор положил свои многочисленные научные статьи, доклады и выступления на различных, в том числе международных, форумах и конференциях в 2008-2011 гг. Последний раздел монографии посвящён комплексному анализу деятельности БРИКС, причём не просто
сотрудничеству представленных в указанном геополитическом объединении стран, а современному диалогу цивилизаций и культур в рамках данной группы. Согласно мнению академика М.Л. Титаренко, важнейшими предпосылками, определяющими значение сотрудничества стран БРИКС, можно назвать: заинтересованность в поддержании глобальной стабильности, безопасности и мира; дальнейшее развитие и модернизация экономики, образования, науки и культуры; обеспечение территориальной целостности, единства и суверенитета; активное противодействие на государственном и межправительственном уровнях силам международного терроризма, религиозного экстремизма и этно-сепаратизма; наконец, необходимость сохранения самобытности национальных культур в условиях глобализирующегося мира и углубляющегося сотрудничества и диалога цивилизаций. Хотелось бы особо подчеркнуть исключительную актуальность данного научного труда М.Л. Титаренко именно в связи с нарастающими угрозами со стороны Западного мира. Монография характеризуется глобальным характером исследования, присущим всем научным работам автора. Весь комплекс изложенного материала, научная аргументация М.Л. Титаренко подчинены важной цели - укреплению и развитию отношений добрососедства и партнёрства со странами БРИКС и странами Азиатско-Тихоокеанского региона, активизации восточного вектора российской внешней политики. После вступления ЮАР в БРИКС вышла в свет в 2012 году монография А.А. Архангельской «Внешняя политика демократической ЮАР», посвящённая роли ЮАР в объединении БРИКС в силу усиливающегося влияния развивающихся стран на мировой геополитической сцене. В своей книге автор представляет вниманию читателя интересное исследование и анализ двусторонних отношений ЮАР с другими странами-участницами БРИКС.
В октябре 2013 года в рамках деятельности Института международных организаций и международного сотрудничества (ИМОМС) НИУ ВШЭ опубликована коллективная монография Л.Н. Борисоглебской, В.М. Четверикова, Лю Цзюань «Развитие стран БРИКС в глобальном пространстве» [8]. В данной коллективной монографии авторов из России и Китая указаны основные векторы и показатели взаимодействия стран БРИКС в условиях нарастающей глобализации и регионализации, рассматриваются предпосылки и особенности их проявления в России и других странах БРИКС, представлен анализ экономического и социально-культурного развития стран БРИКС. По мнению авторов монографии, страны БРИКС делают последовательные шаги в направлении развития системы глобального управления, прежде всего в финансово-экономической сфере с их участием и лидерством. В монографии сопоставлены экономические показатели стран-участниц БРИКС
с группой «достойных стран», включающей страны, каждая из которых в 2012 г. произвела больше 1% мирового ВВП. В монографии особое внимание уделено и вопросам развития банковской системы стран-участниц БРИКС, а также направлениям инновационного развития, в первую очередь Китая и России. Во второй части монографии анализируются результаты процесса межкультурной коммуникации между странами БРИКС в условиях нарастающей глобализации. Практически одновременно на базе Института Африки РАН выходит в свет и международная коллективная монография под редакцией Т.Л. Дейча и Е.Н. Корендясо-ва «БРИКС-Африка: партнёрство и взаимодействие» [20, с. 76-77]. В указанном издании опубликовано комплексное исследование феномена БРИКС, дана оценка влиянию БРИКС на позиционирование Африканского континента в современном глобализованном мире. В научной работе основное внимание уделено комплексному анализу взаимодействия между странами БРИКС и Африки в торгово-экономической, финансовой и инвестиционной областях, динамично развивающимся партнёрским взаимоотношениям и взаимодействию по повышению влияния БРИКС на процессы экономического роста Африканского континента, укрепления его роли и веса в мировой политике и экономике, а также в системе глобального управления.
Следует указать, что исследованию деятельности БРИКС посвящены многочисленные публикации в периодических научных изданиях. Например, журнал «Финансы и кредит» много внимания уделяет актуальным вопросам деятельности БРИКС по развитию экономической деятельности.
Однако, при всей своей весомости на международной арене каждой из стран-участниц БРИКС, сама организация на данный момент не достигла той степени экономико-политического влияния, которого могла бы достичь потенциально. Это связано, в первую очередь, с процессами противодействия векторов глобального перераспределения сил. Поэтому западными авторами перспективы дальнейшего развития организации оцениваются в основном негативно, тогда как столь определённый прогноз на данном этапе не может быть столь однозначным. И это подтверждают исследования как отечественных, так и международных экспертов. Так, В. Б. Луков оценивает ситуацию как лабильную, подвергающуюся влиянию множества факторов, которые можно обобщить в виде четырёх основных групп: общемировые экономико-политические тенденции; ресурсный потенциал стран-участниц; их заинтересованность в формате организации; пропорция совпадения и несовпадения интересов каждой из стран [15, с. 43-49.]. Исходя из этого, возможны как благоприятные, так и неблагоприятные сценарии дальнейшего развития формата БРИКС, и результат зависит только от взаимных усилий стран-участниц в направлении усиления взаимодействия в общем направлении.
Таким образом, в связи с актуальностью проблематики БРИКС вследствие последовательного изменения вектора распределения сил на мировой политической и экономической арене в последние годы, в отечественной науке представлен обширный материал по исследованию деятельности БРИКС.
Список литературы
1. Авдокушин, Е. Ф. Страны БРИКС в современной мировой экономике. М.: Магистр: Инфра-М, 2013. 479 с.: ил.
2. Актуализация процесса взаимодействия стран БРИКС в экономике, политике, праве. Сборник материалов / Ответственный редактор: доктор юридических наук, доцент Беликова К.М. М.: РУДН. 2012 г. 251 с.
3. Ардзинба, И. Единство и различия в интересах стран — членов группы БРИКС // Гос. служба. 2014. №2. С.91-96.
4. Бек, М. А. Сравнительный анализ экономического развития стран БРИКС: роль инвестиций, инноваций, менеджмента и институтов // Менеджмент инноваций. 2013. №3. С.190-204.
5. Беликова, К. М. Инновационный путь развития стран БРИКС как стратегический вектор // К. М. Беликова. Актуализация процесса взаимодействия стран БРИКС в экономике, политике, праве: сб. материалов. М., 2012. С.122-126.
6. БРИКС: проблемы и перспективы (Научная конференция, МГИМО (У), 9-10 ноября 2011 г.) // Аналитические доклады, выпуск 2(32)., 2011. 29 с.
7. Бабурина О. Н. Влияние интеграции стран БРИК на мировую экономику // Финансы и кредит. 2010. №31. С.23-28.
8. Борисоглебская Л. Н. Развитие стран БРИКС в глобальном пространстве: Монография / Л. Н. Борисоглебская, Я. О. Лебедева, В. М. Четвериков [и др.] М.: Инфра-М, 2013 г. 223 с.
9. БРИКС. Совместная статистическая публикация. 2015; Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР/ Росстат. М.: ИИЦ «Статистика России», 2015. 235 с.
10. Вергун А. Н. Сотрудничество стран БРИКС как новый формат интеграционного процесса // Вестн. МГИМО 2013. №5. С.153-161.
11. «Глобальные тенденции 2030», режим доступа: http://www.nkibrics.ru/system/asset_publications/ data/53c7/b3a1/676c/7631/400a/0000/original/Global-Trends-2030-RUS.pdf?1408971903
12. Давыдов В. М. Неравномерность развития как основа формирования новых центров экономической мощи и политического влияния // Правовые аспекты БРИКС: сб. докл. и выст. на науч. семинаре 8-9 сентября 2011 г. СПб., 2011. С.17-26.
13. Косолапов Н. Прообраз капитализма: БРИКС как международное политическое пространство // Россия в глобальной политике. 2013. Т.11, №1. С.92-106.
14. Ларионова М. БРИКС в системе глобального управления // Междунар. жизнь. 2012. №4. С.2-14.
15. Луков В. Символ многополярного мира // Международная жизнь. 2014. №7. С.43-49.
16. Мантусов В. Б. Место и роль БРИКС в мировой экономике в условиях финансово-экономического кризиса: монография. М.: Восток-Запад, 2013. 149 с.
17. Модернизация и демократизация в странах БРИКС: Сравнительный анализ / Под ред. И. М. Бусыгиной, И. Ю. Окунева - М: «Аспект Пресс», 2015. 352 с.
18. Назаретян, С. Р. БРИКС: препятствия активизации процессов экономической интеграции // С. Р. Наза-ретян / Современное общество, образование и наука: сб. науч. тр. по материалам Международной научно- практической конференции. Тамбов, 2014. Ч.2. С.102-109.
19. Новое направление российской внешней и внешнеэкономической политики - взаимодействие в БРИКС / Отв. ред. С.П. Глинкина; колл. авторов. М.: Институт экономики РАН, 2014. 220 с.
20. Окунева Л. С. ЮАР: мост, соединяющий континенты // Азия и Африка сегодня. 2013. № 4 (669). С. 76-77. 19.
21. Панова, В. В. БРИКС: место России в группе, видение и практические результаты, совместная деятельность «пятерки» в рамках многосторонних институтов // Стратегия России в БРИКС: цели и инструменты: сб. статей / под ред. В.А. Никонова, Г.Д. Толорая. М. : РУДН, 2013. - 429 с.
22. Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС. Научный доклад к 7-му саммиту БРИКС / Под редакцией В. А. Садовничего, Ю.В. Яковца, А.А. Акаева. Москва, МИСК — ИНЭС — НКИ БРИКС, 2014. 48 с.
23. Развитие стран БРИКС в глобальном пространстве: монография / Борисоглебская Л. Н., Лю Цзюань [и др.]. Москва : ИНФРА-М, 2013. 21 см. - (Научная мысль).
24. Титаренко, М. Л. Россия и ее азиатские партнеры в глобализирующемся мире. Стратегическое сотрудничество: проблемы и перспективы. М.: ИД «Форум», 2012. 544 с.
25. Ч. 1, 2: Потенциал сотрудничества и тренды экономических процессов / под ред. Л. Н. Борисоглебской, В. М. Четверикова ; Ч. 2 : Социально-культурный аспект / под ред. Лю Цзюань, Ян Чэнюй. - 2013. - 223
26. Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС // научный доклад к VII саммиту БРИКС (сокращенная версия) / Под редакцией В. А. Садовничего, Ю.В. Яковца, А.А. Акаева. - Москва, МИСК — ИНЭС — НКИ БРИКС, 2014 г. 48 с.
27. Савойский А.Г. Второй цикл группы БРИКС // Междунар. экономика. 2014. №7. С.21-28.
28. Стратегия России в БРИКС: цели и инструменты: сб. статей / под ред. В.А. Никонова, Г.Д. Толорая. М. : РУДН, 2013. 429 с.
29. Трифонов В. И. Взаимодействие стран БРИКС в международных структурах // Стратегия России в БРИКС: цели и инструменты: сб. ст. М., 2013. С.166-172.
30. Уянаев, С. В. Сотрудничество в БРИКС в системе внешнеполитических приоритетов Китая // Стратегия России в БРИКС: цели и инструменты: сб. статей / под ред. В.А. Никонова, Г.Д. Толорая. - М. : РУДН,
2013. 429 с.
31. Фитуни Л. Л. «Дифференциация развивающихся стран: валютно-финансовые аспекты» // Азия и Африка сегодня. 2013. №6 (671). С. 8-12.
32. Хейфец Б. А. Россия и БРИКС. Новые возможности для взаимных инвестиций. М.: Дашков и К°», 2014. -224 с.
33. Шкиотов, С. В. Верификация модели национальной конкурентоспособности М. Портера на примере стран БРИКС // Экон. анализ: теория и практика. 2014. №2. С.45-53.
34. Шмелев В. В. Международные экономические организации и борьба за демократизацию международных экономических отношений // Финансы. 2014. № 8. С. 9-14. 1
35. Яковец Ю. В. Новый глобальный водораздел и перспективы БРИКС // Партнерство цивилизаций.
2014. №1-2. 3
36. Awards a long-term strategy for BRICS. A proposal by the BRICS Think Tanks Council. Режим доступа: http:// www.nkibrics.ru/system/asset_publications/data/55cc/a884/6272/6921/aa01/0000/original/%D0%9D%D 0%B0_%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8_%D0%BA_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D 1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%
82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%91%D0%A 0%D0%98%D0%9A%D0%A1_(%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB).pdf?1439475844 37. THE BRICS REPORT. A Study of Brazil, Russia, India, China, and South Africa with special focus on synergies and complementarities. Published in India by Oxford University Press. - YMCA Library Building, 1 Jai Singh Road, New Delhi 110 001, India - 2012 г. - 205 с.
Об авторе
Конкин Андрей Александрович - аспирант кафедры востоковедения МГИМО МИД РФ.
TRANSREGIONAL PARTNERSHIP OF BRICS IN RUSSIAN STUDIES
A.A. Konkin
Moscow State Institute of International Relations (University), 76 Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454, Russia.
Abstract: This article reviews the literature dealings with the problems of the BRICS, summarized the issues raised by various authors on the main trends in the development of the community and this organization in generally in light of the global economic and political processes. Issues theoretical aspects of further development of the organization as one of the vectors of the global redistribution of the globally weight.
This research consistently served all major aspects, related to the functioning of the features of the BRICS as an innovative format of the informal inter-regional cooperation between the countries. So far as the BRIXis a relatively "young"association, its institutionalization is a currently ongoing. This is the primarily due to the economic aspect: the creation of the New Development Bank completes the first stage of the creation BRICS how the formalized association.
In contrast to the economic component, around which, most likely, will build further cooperation, political institutionalization seems a distant prospect. At least, included in the Community countries are very different politically and are in completely different conditions in the international political arena. Perhaps in the future the BRICS will move purely in the economic vector.
The paradox of this situation lies in the fact that the country's economic data are also very different. Their "weight" in the world economy has a rather significant that carries a precondition for the emergence of some of the dominant structure in the BRICS format. In this aspect, it all depends on future market component of the external and internal environment of each country. Under their influence will be shaped and altered their economies and unexpected moments can occur in a turbulent global economic space.
Russian authors studied in detail the characteristics of each of the member countries of BRICS, which allows to mark a significant interest in the national science to the study of inter-regional cooperation in the global political and economic space.
At the same time, the study of bibliography dedicated to the problems of the BRICS, cannot be accommodated of the entire volume of literature because there are large numbers of their, so the focus is on the main issues raised by various researchers. Disclosed issues of mutually beneficial cooperation of the participating countries in the format of this organization.
Key words: BRICS member countries, a partnership, a global redistribution of power, economic and political influence.
References
1. Avdokushin, E. F. BRICS in the contemporary world economy / E. F. Avdokushin, M. V. Zharikov. — M.: M.: Infra-M, 2013. 479 P.: ill.
2. The actualization of the process of interaction of the BRICS countries in economy, politics, law. The collection of materials / editor: doctor of law Sciences, associate Professor Belikova K. M. M.: PFUR. 2012 251 pages. (In Russian)
3. Ardzinba, I. similarity and difference in the interests of the member countries of the BRICS group the State. service. 2014. No. 2. S. 91-96.
4. Beck M. A. Comparative analysis of the economic development of the BRICS countries: the role of investment, innovation, management and institutions. Management of innovations. 2013. No. 3. P. 190-204.
5. Belikova, K. M. Innovative development of BRICS as a strategic vector In K. M. Belikova. The actualization of the process of interaction of the BRICS countries in economy, politics, law: materials. M., 2012. P. 122-126.
6. BRICS: problems and prospects (conference, MGIMO (University), 9-10 November 2011). Analytical reports, issue 2(32). 29 p. (In Russian)
7. Baburina O. N. The impact of integration of the BRIC countries on the global economy. Finance and credit. 2010. No. 31. P. 23-28. (In Russian)
8. Borisoglebskaya L. N. The development of the BRICS in the global space: Monograph Moscow: Infra-M, 2013 223 p. (In Russian)
9. BRICS. Joint statistical publication. 2015; Brazil, Russia, India, China, South Africa. Rosstat. Moscow: IIC "Statistics of Russia", 2015. 235 p.
10. Vergun, A. N. The cooperation of BRICS countries as a new format of the integration process Vestn. MGIMO 2013. No. 5. P. 153-161.
11. "Global trends 2030", available at: http://www.nkibrics.ru/system/asset_publications/data/53c7/ b3a1/676c/7631/400a/0000/original/Global-Trends-2030-RUS.pdf?1408971903
12. Davydov V. M. Uneven development as the basis for the formation of new centers of economic power and political influence. Legal aspects of BRICS: proc. and the Convention complex. on scientific. the workshop on September8-9,2011 St. Petersburg, 2011. P. 17-26. (In Russian)
13. Kosolapov N. A type of capitalism: BRICS as an international political space. Russia in global Affairs. 2013. Vol. 11, No. 1. P. 92-106. (In Russian)
14. Larionova M. BRICS in global governance Intern. life. 2012. No. 4. P. 2-14. (In Russian)
15. Lukov V. the Symbol of a multipolar world international life. 2014. No. 7. P. 43-49.
16. Manusov V. B. the role and Place of BRICS in the world economy during the financial and economic crisis: monograph / V. B. Matusov, E. V. Rastyannikov. Moscow: East-West, 2013. 149 P. (In Russian)
17. Modernization and democratization in BRICS countries: a Comparative analysis / edited by I. M. Busygina, I. Y. Okunev, 'Aspect Press', 2015. 352 p. (In Russian)
18. Nazaretyan, S. R. BRICS: obstacles to the revitalization of economic integration processes. S. R. Nazaretyan / the Modern society, education and science: collection of scientific papers. Tr. according to the materials of the International scientific - practical conference. Tambov, 2014. Part 2. P. 102-109. (In Russian)
19. The new direction of Russian foreign policy and foreign economic cooperation in the BRICS countries / Ed. edited by S. P. Glinkina; Coll. authors. Moscow: Institute of Economics, RAS, 2014. 220 P. (In Russian)
20. Okuneva L. S. South Africa: the bridge connecting the continents Asia and Africa today. 2013. № 4 (669). P. 76-77. (In Russian)
21. Panov V. V. BRICS: Russia's place in the group, the vision and the practical results of the joint activities of the five multilateral institutions. Is Russia's Strategy within BRICS: aims and instruments: collected articles. Moscow: PFUR, 2013. 429 p.
22. Prospects and strategic priorities of the BRICS ascent. Scientific report to the 7th summit of the BRICS countries / edited by V. A. Sadovnichiy, Yu], A. A. Akayev. - Moscow, misc — INES — the national Committee for BRICS, 2014 - 48 PP.
23. Borisoglebskaya L. N., Liu Juan. The development of the BRICS in the global space: monograph / [and others]. Moscow : INFRA-M, 2013-. 21 cm. - (Scientific thought). (In Russian)
24. Titarenko Mikhail L. Russia and its Asian partners in a globalizing world. Strategic cooperation: problems and prospects. Moscow: publishing house "Forum", 2012. 544 p. (In Russian)
25. Part 1, 2: the Potential of cooperation and trends of economic processes / ed. by L. N. Boris and Gleb, V. M. Chetverikov ; part 2 : Socio-cultural aspect / ed. by Liu Juan, Yang Chenyu. 2013. 223 p. (In Russian)
26. Prospects and strategic priorities of the BRICS ascent // the scientific report to the VII summit of the BRICS (edited version) / edited by V. A. Sadovnichy, V. J.], A. A. Akayev. - Moscow, misc INES the national Committee for BRICS, 2014. 48 P. (In Russian)
27. Savoy A. G. the Second cycle of the BRICS group Intern. economy. 2014. No. 7. P. 21-28.
28. Russia's strategy within BRICS: aims and instruments: collected articles. M. : PFUR, 2013. 429 p. (In Russian)
29. Trifonov V. I. the Interaction of the BRICS countries in international organizations // V. I. Trifonov / Russia's Strategy within BRICS: aims and instruments: collection of V. Moscow, 2013. P. 166-172. (In Russian)
30. The uyanayev, S. V. Cooperation in the BRICS in the system of foreign policy priorities of China. Russia's Strategy within BRICS: aims and instruments: collected articles / ed. by V. A. Nikonov, G. D. Toloraya. Moscow: PFUR, 2013. 429 p. (In Russian)
31. Fituni L. L. "Differentiation of developing countries: monetary and financial aspects" Asia and Africa today. 2013. №6 (671). P. 8-12.
32. Kheifets B. A. Russian and the BRICS. New opportunities for mutual investment. Moscow: Dashkov and C°", 2014. 224 p.
33. Scioto S. V. Verification of the model of national competitiveness M. porter on the example of BRICS Econ. analysis: theory and practice. 2014. No. 2. P. 45-53.
34. Shmelev V. V. International economic organizations and the struggle for the democratization of international economic relations Finance. 2014. No. 8. P. 9-14.
35. Yakovets Y. V. New the global divide and the prospects for the BRICS. The Partnership of civilizations. 2014. No. 1-2.
36. Yarygin I. Z. prospects of cooperation of the BRICS countries in the conditions of formation of international financial center in the Russian Federation. Updating of process of interaction of the BRICS countries in economy, politics, law: Materials of the Scientific seminar. Moscow, October 9, 2012 - M.: Senate Press, 2012. 251 p.
37. Towards a long-term strategy for BRICS. A proposal by the BRICS Think Tanks Council. Available at: http:// www.nkibrics.ru/system/asset_publications/data/55cc/a884/6272/6921/aa01/0000/original/%D0%9D%D 0%B0_%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8_%D0%BA_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D 1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1% 82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%91%D0%A 0%D0%98%D0%9A%D0%A1_(%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB).pdf?1439475844
38. THE BRICS REPORT. A Study of Brazil, Russia, India, China, and South Africa with special focus on synergies and complementarities. Published in India by Oxford University Press. - YMCA Library Building, 1 Jai Singh Road, New Delhi 110 001, India 2012 205 P.
About the author
Andrey A. Konkin - Post-graduate student in the Department of oriental studies, Moscow State Institute of
International Relations.
