ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ И КИТАЯ Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

Геоэкология

УДК 502

ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ И КИТАЯ

Б01: 10.24412/1728-323Х-2021-2-84-86

В. Т. Дмитриева, Доцент, кандидат географических наук, Московский городской педагогический университет, dvtmgpu@yandex.ru, Москва, Россия,

А. М. Луговской, Профессор, доктор географических наук,

Московский государственный университет геодезии и картографии, alug1961@yandex.ru. Москва, Россия

Экологическое благополучие около двух десятков субъектов Российской Федерации связано с трансграничными территориями и стало наиболее обсуждаемой темой международного сотрудничества. Антропогенные факторы воздействия стран-соседей на загрязнение атмосферы, прилегающих акваторий и территорий ухудшают природную ситуацию пограничных российских регионов. Межрегиональное экологическое сотрудничество России и Китая часто остается малоэффективным из-за подчиненности экологии проблемам экономики в соседнем государстве и несовершенства российской нормативной природоохранной законодательной базы. Масштабы изменения природной среды угрожающе растут, что приводит к недовольству приграничных российских жителей. При наращивании Китаем присутствия в пограничных районах и использования природных ресурсов России важным является четкое исполнение международных экологических условий сотрудничества, что может способствовать формированию общего экологически благополучного трансграничного пространства, снижению экологической напряженности, формированию добрососедского климата между двумя великими странами.

The environmental well-being of about two dozen entities of the Russian Federation is connected with cross-border territories and has become the most discussed topic of international cooperation. The anthropogenic factors of the influence of neighboring countries on the pollution of the atmosphere, adjacent water areas and territories worsen the natural situation of the cross-border Russian regions. The interregional environmental cooperation between Russia and China often remains ineffective due to the subordination of ecology to the problems of economy in the neighboring state and the imperfection of the Russian regulatory environmental legislation. The scale of changes in the natural environment is dangerously growing, which leads to dissatisfaction with the Russian border residents. When China increases its presence in the border areas and uses Russia's natural resources, it is important to clearly implement the international environmental conditions of cooperation, which can contribute to shaping a common environmentally friendly cross-border space, reducing environmental tensions, creating a good-neighborly climate between the two great countries.

Ключевые слова: трансграничные территории, трансграничные геосистемы, двустороннее сотрудничество, экологические проблемы.

Keywords: cross-border territories, cross-border geosystems, bilateral cooperation, environmental issues.

Специфика природопользования России и Китая определяет различные тенденции изменения экологической ситуации на приграничных территориях. Теоретические основы исследования проблем устойчивого развития и основные типы трансграничных географических структур изучены многими коллективами ученых, в том числе Тихоокеанским институтом географии РАН [1].

Быстро развивающаяся экономика Китая нуждается в большом объеме природных ресурсов, часть которых компенсируется с российских территорий. Интенсивное лесопользование обостряет экологические проблемы в приграничных китайских регионах.

Ненадлежащий контроль на границе позволяет вести вырубку леса и вывозить из Дальневосточного региона лес-кругляк. Много леса вывозится контрабандой, от этого теряет и бюджет, и обостряется экологическая ситуация. Правительство неоднократно возвращалось к этому вопросу, но проблема остается острой, теневой экспорт продолжается. В Китае же на приграничных территориях на месте вырубленных лесов ведутся лесопосадки. При бурном развитии в стране целлюлозно-бумажной промышленности готовится полный запрет на коммерческую вырубку леса.

Богатство российского Дальнего Востока уникальными видами флоры и фауны рождает спрос со стороны Китая и стимулирует браконьерство китайских и незаконную деятельность российских граждан. Масштабы незаконного промысла биоресурсов огромные, торговля браконьерской продукцией носит распространенный характер [6]. Отсутствие действенных мер мониторинга ресурсов, лимита на добычу и контроля на вывоз ставит под угрозу уникальное биоразнообразие региона.

84

№ 2, 2021

При интенсивном промышленном, сельскохозяйственном и лесохозяйственном освоении приграничных территорий стрессовую нагрузку испытывают водные бассейны, входящие в соседствующие государства и представляющие собой целостные геосистемы.

Запланированные китайской стороной на своем севере и северо-востоке крупномасштабные центры промышленности требуют огромного количества воды, которую они намерены брать из трансграничных ресурсов. Китайская сторона предложила построить каскад из восьми ГЭС на р. Амур, р. Аргуни и р. Шилке. Амбициозные планы могут привести к экологической катастрофе не регионального, а планетарного масштаба [5].

Для целей гидроэнергетики и хозяйственно -промышленного водоснабжения в 2009 г. Китай построил канал для переброски части стока р. Аргунь в оз. Далайнор. Планируется сооружение еще ряда водохранилищ. Переброска вод не привела к планируемому повышению уровня озера, а качество воды ухудшилось. Продолжают строиться дамбы вдоль канала, значит, объем переброски увеличится [7]. Уменьшение стока в р. Аргунь привело не только к проблемам обеспечения водой поселений, но и к ухудшению качества трансграничных вод, увеличению концентрации вредных веществ, уничтожению пойменных лугов для заготовки кормов за счет переформирования русла и протоков реки, т. е. к самой настоящей катастрофе всей экосистемы на территории Забайкальского края. Уменьшение стока в верхней части р. Амур ведет к нарастанию дефицита водных ресурсов и к ухудшению экологической ситуации всей реки.

Вызывает тревогу проект КНР по строительству канала на р. Уссури с забором 3 куб. км в год, переброска вод из оз. Чаоэр и из двух водохранилищ на р. Сунгари. Не согласовываются действия китайской стороны и по ряду других вопросов. Сооружение дамб на правом берегу р. Амур для использования ранее затопляемых земель под строительство инфраструктурных объектов привело к значительному увеличению паводкого разлива на левом берегу реки [5].

Различия в природоохранной политике соседних государств и непродуманные решения природопользования на части бассейна приводят к экологическим проблемам в другой части международного речного бассейна трансграничного государства. Разная история развития землепользования и иные подходы к вопросам его регулирования в бассейнах рек влияет, в конечном счете, на качество воды. Поэтому крайне важно, чтобы трансграничные бассейновые геосистемы оста-

вались межгосударственным объектом комплексных исследований [2, С. 69].

Финансовые выгоды часто становятся толчком к заключению совершенно не обдуманных и выгодных только для одной стороны контрактов. Так, инвестиционный российско-китайский проект создания лесопромышленного комплекса у поселка Амазар Могочинского района после пятнадцати лет с начала работы наконец-то закрыт. Не было никаких согласованных документов, отсутствовала экологическая экспертиза, но был вырублен прибрежный лес, сооружена дамба на р. Амазар, возведены жилые дома, не достроен целлюлозный завод и т. д. Сейчас промышленная площадка рекультивирована и плотина убрана, но загублена природа, и это при низкой экологической устойчивости местных экосистем. К сожалению, таких примеров немало.

Интенсивное использование в сельском хозяйстве химических удобрений приводит к существенному загрязнению вод в реках на территории Китая, что, в конечном счете, влияет на экологическое состояние воды р. Амур. Осушение болот, вырубка лесов по берегам рек, загрязнение почв ведет к трансграничному переносу неочищенных сточных вод. Аварийные сбросы на китайском нефтехимическом заводе в 2005 г. или смыв паводковыми водами бочек с взрывоопасными химиками в 2010 г. обострило ситуацию с качеством вод Амура. Свой «вклад» в качество вод вносят и предприятия российского Дальнего Востока и, к сожалению, река остается одной из загрязненных рек России [2, С. 107, 110, 122].

На территории России, и не только в приграничных регионах, китайцы активно занимаются сельским хозяйством. Но к их способам земле -пользования остается много претензий.

На переданные в аренду земли китайцы приходят со своей технологией земледелия. Они стремятся получить максимальную прибыль и не думают о будущем этих участков. Чаще всего это связано с нарушением севооборота, когда на протяжении нескольких лет засевается одна и та же сельскохозяйственная культура, что приводит к обеднению почвы. Такие земли на протяжении длительного времени приходится восстанавливать. К сожалению, часто китайские фермеры пренебрежительно относятся к сохранности русских сельхозугодий, до сих пор повсеместно используют химические удобрения и пестициды, оставляя после себя выжженные земли. Производители сельхозпродукции снимают по несколько урожаев в год, используя усилители роста, которые могут вызывать мутации в организме человека. Применяемые даже на короткий срок препараты приводят сельхозугодия в негодность.

№ 2, 2021

85

При выращивании овощей и фруктов китайские фермеры широко используют пленку и оставляют ее на полях после уборки урожая, затрудняя дальнейшую обработку использованных угодий. Эти поля они забрасывают и переходят на новые территории [3, 4].

Экологические проблемы на трансграничных территориях определяются отнюдь не только внешними факторами, но и носят внутрироссий-ский характер: несовершенство экологического законодательства, недофинансирование природоохранных мероприятий, экологическая культура населения и др. Но для обеспечения комплексной экологической безопасности не учитывать

внешние факторы недопустимо. Экологические проблемы носят глобальный характер и тесное сотрудничество стран-соседей может способствовать формированию общего экологически благо -получного пространства.

Создание Евразийского экономического союза открывает не только новые возможности экономического сотрудничества с восточными соседями и, прежде всего, с Китаем, но и должного контроля за хозяйственной деятельностью для экологического благополучия. В условиях добрососедских отношений появляются новые возможности трансграничного экологического взаимодействия и мониторинга.

Библиографический список

1. Бакланов П. Я. Трансграничные территории: проблемы устойчивого природопользования / П. Я. Бакланов, С. С. Ган-зей. — Владивосток: Дальнаука, 2008. — 216 с.

2. Бакланов П. Я. Структурные особенности и потенциал развития приграничных и трансграничных районов: теоретические аспекты / П. Я. Бакланов // Региональные исследования. — 2018. — № 3 (61). — С. 19—24.

3. Дмитриева В. Т. Вектор эволюции мелиоративного природопользования: от древнего до современного мира / В. Т. Дмитриева, А. Т. Напрасников // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Естественные науки. — 2008. — № 2. — С. 6—15.

4. Кондратенко Г. В. Проблемы и возможности трансграничного сотрудничества Китая и России в сфере экологии / Г. В. Кондратенко // Известия восточного института. Владивосток. — 2017. — № 2 (34). — С. 40—58.

5. Муратшина К. Г. Россия — Китай: риски сотрудничества в сфере использования трансграничных водоемов / К. Г. Муратшина // Уральское востоковедение № 6. УРФУ: Екатеринбург. — 2015. — С. 86—95.

6. Размахнина Н. С. Экологический кризис на границе России и Китая / Н. С. Размахнина, Т. В. Колпакова // Современные наукоемкие технологии. — 2013. — № 7 (часть 1). — С. 17—18.

7. Шаликовский А. В. Переброска воды в озеро Далайнор: современная ситуация / А. В. Шаликовский, А. А. Соло-духин // Водные ресурсы и водопользование. — Чита: ЗабГУ, 2019. — Вып. № 9. — С. 6—11.

CROSS-BORDER ENVIRONMENTAL ISSUES OF RUSSIA AND CHINA

V. T. Dmitrieva, Associate Professor, Ph. D. in Geography, Moscow City University, dvtmgpu@yandex.ru. Moscow, Russia, A. M. Lugovskoy, Professor, Ph. D. in Geography, Dr. Habil., Moscow State University of Geodesy and Cartography, alug1961@yandex.ru. Moscow, Russia

References

1. Baklanov P. Ya., Hansei S. S. Transgranichnye territorii: problemy ustojchivogo prirodopol'zovaniya [Cross-border territories: problems of sustainable nature management]. Vladivostok, Dalnauka. 2008. 216 p. [in Russian].

2. Baklanov P. Ya. Strukturnye osobennosti i potencial razvitiya prigranichnyh i transgranichnyh rajonov: teoreticheskie aspekty. [Structural features and development potential of border and trans-border areas: theoretical aspects]. Regional'nye issledovani-ya. 2018. No. (61). P. 19—24 [in Russian].

3. Dmitrieva V. T., Naprasnikov A. T. Vektor evolyucii meliorativnogo prirodopol'zovaniya: ot drevnego do sovremennogo mira. [Vector of evolution of land reclamation management: from the ancient to the modern world]. Vestnik Moskovskogo gorodskogo pedagogicheskogo universiteta. Seriya: Estestvennye nauki. 2008. No. 2. P. 6—15 [in Russian].

4. Kondratenko G. V. Problemy i vozmozhnosti transgranichnogo sotrudnichestva Kitaya i Rossii v sfere ekologii. [Problems and opportunities of cross-border cooperation between China and Russia in the field of ecology]. Izvestiya vostochnogo insti-tuta. 2017. No. 2 (34). P. 40—58 [in Russian].

5. Muratshina K. G. Rossiya — Kitaj: riski sotrudnichestva v sfere ispol'zovaniya transgranichnyh vodoemov. [Russia — China: risks of cooperation in the use of transboundary water bodies]. Ural'skoe vostokovedenie. No. 6. URFU. Ekaterinburg. 2015. P. 86—95 [in Russian].

6. Razmakhnina N. S., Kolpakova T. V. Ekologicheskij krizis na granice Rossii i Kitaya. [Environmental crisis on the border of Russia and China]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii. 2013. No. 7 (Part 1). P. 17—18 [in Russian].

7. Shalikovsky A. V., Solodukhin A. A. Perebroska vody v ozero Dalajnor: sovremennaya situaciya. [Transfer of water to Lake Dalaynor: a modern situation]. Chita, ZabGU, 2019. Issue No. 9. P. 6—11 [in Russian].

86

№ 2, 2021