CC BY
17ТРАНСФОРМАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ МИРОВОЙ ГЕОПОЛИТИКИ: ИСТОРИКО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Тованчова Е.Н.,
Ростовский государственный университет путей сообщения,
г. Ростов-на-Дону
Аннотация. Во второй половине двадцатого века классическая геополитика приобрела негативную окраску среди ученых и ученых на Западе. Сразу после Второй мировой войны геополитическая мысль стала тесно отождествляться в общественном сознании с нацистской программой этнической чистки, Холокостом и попыткой европейского господства. Классические геополитические идеи, впервые выдвинутые Хэлфорд Дж. Макиндером, были переняты нацистскими мыслителями, и в процессе идеалы англо-американских классических геополитических мыслителей были содержательно искажены, чтобы оправдать европейское завоевание.
В статье рассмотрены трансформационные тенденции мировой геополитики, а также описаны методологические ориентиры на модель исследования политических процессов в геополитическом пространстве. Установлено, что сецессия, выступая в качестве политического процесса, является составной частью политической реальности и в пространстве внутренней геополитики имеет собственное политическое содержание.
Ключевые слова: мировая геополитика; современное государствообразование; аннексионные процессы и сецессия; интеграционные тенденции; суверенитет страны; национальная безопасность.
После Второй мировой войны, когда Соединенные Штаты и Советский
1
Ссылка для цитирования: Тованчова Е.Н. Трансформационные тенденции мировой геополитики: историко-политический анализ [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). - 2020. - № 3. - Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/159-transformatsionnye-tendentsii-mirovoj-geopolitiki-istoriko-politicheskij-analiz
Союз вступили в гонку ядерных вооружений и установили баланс ядерного террора («взаимное гарантированное уничтожение» или MAD), Уильям Лискум Борден считал, что сжатие времени (с помощью систем доставки МБР) подчеркнет необходимость уделять внимание географическим факторам.
В условиях такой ситуации важно заметить, что «углубление взаимозависимости и изменение формата торгово-экономических и политических отношений между ними, необходимость мирного их сосуществования, обусловливает необходимость выработки адекватных подходов к борьбе с угрозами и обеспечению безопасности мирового порядка, обеспечения «баланса сил». Данные факторы должны быть основополагающими в процессе формирования государствами и другими субъектами геополитического устройства стратегий будущего развития и внешней политики» [1].
Резкое снижение стоимости воздушных перевозок как товаров, так и людей укрепило представление, особенно среди глобальных элит, о том, что технологические изменения сделали географию неактуальной. В последнее время мгновенная передача информации в результате быстрого распространения Интернета вновь, казалось, исчерпала географические факторы в объяснении и предсказании международных конфликтов.
Однако в 2014 году Крис Парри, адмирал Королевского флота Великобритании в отставке, подчеркнул важность морских перевозок - в отличие от коммуникаций и связанных с ними точек притяжения для движения тех товаров, от которых зависит экономическая глобализация. Атаки были также направлены на геополитику в более широком смысле из академии. Левое крыло,
2
Ссылка для цитирования: Тованчова Е.Н. Трансформационные тенденции мировой геополитики: историко-политический анализ [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). - 2020. - № 3. - Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/159-transformatsionnye-tendentsii-mirovoj-geopolitiki-istoriko-politicheskij-analiz
так называемые «критические» интеллектуалы использовали непроницаемый жаргон, чтобы «разоблачить» (то есть раскрыть) властные отношения и их оправдания в классическом геополитическом мышлении.
Классических геополитических мыслителей обвиняли в том, что они скрывали свои предрассудки и идеологические обязательства в пользу империализма за дымовой завесой «объективных» наблюдений. Любопытно, что Хэлфорд Дж. Макиндер, возможно, выдающийся классический геополитический мыслитель двадцатого века, и его интеллектуальный наследник, Николас Спайкман, никогда не скрывали своих окончательных ценностных обязательств.
В той степени, в которой они представляли объективный и фактический анализ, который должен был продвигать их конечные ценности: для Маккиндера, в конце Первой мировой войны, сохранение Британии и Британской империи, и для Маккиндера и Спайкмана, во время Второй мировой войны Оборона Запада. Здесь первостепенное значение имеет то, что очертания Маккиндером евразийского центра и его значение для геополитического развития используются как российскими, так и западными мыслителями в качестве защиты их соответствующего геополитического проекта и политики. В качестве геополитической концепции «сердце» обращается как к западным политическим сторонникам, которые стремятся «сдержать» власть, оккупирующую центр, так и к российским интеллектуалам, которые считают, что центр должен стать плацдармом для дальнейшей территориальной экспансии.
Геополитическая основа дебатов, т. е. эмпирическое существование евразийского центра не подвергается сомнению; что остается в игре, так это то,
3
Ссылка для цитирования: Тованчова Е.Н. Трансформационные тенденции мировой геополитики: историко-политический анализ [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). - 2020. - № 3. - Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/159-transformatsionnye-tendentsii-mirovoj-geopolitiki-istoriko-politicheskij-analiz
что должно быть сделано с российской территориальной экспансией. Вторая атака из академии не имела явного пересечения с геополитикой; скорее оно было направлено на (социальный) научный статус географии как дисциплины.
Социологи, политологи и экономисты стремились изначально отделить свои области исследований от истории и географии. Социологи с заметным презрением настаивали на том, что историки и географы являются практиками дисциплин, которые предпочитают конкретизировать, а не обобщать стратегии исследования [2].
Таким образом, историки обычно писали о короле (например, Людовике XIV) и его влиянии на страну (например, Франция) или регион (например, Иль-де-Франс) или город (например, Бордо); они не писали о королевстве в целом и не сравнивали его с другими формами режима, такими как империи, городагосударства и т. д. Очевидно, что географы также были осуждены за изучение конкретной местности в определенный момент времени (например, река Делавэр).
Тогда как историки и географы выбирали собственные существительные в качестве объекта исследования абстрактных существительных, социологи предпочитали абстрактные именным существительным.
К 1970-м и 1980-м годам исторические социологи, политологи и экономисты обнаружили, что собственные и абстрактные существительные переплетаются. Невозможно обсуждать природу королевской власти без упоминания примеров монархии, и обсуждение царствования монарха подразумевало понимание королевской власти. Кроме того, конкретные тематические исследования были мобилизованы для внесения поправок и
4
Ссылка для цитирования: Тованчова Е.Н. Трансформационные тенденции мировой геополитики: историко-политический анализ [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). - 2020. - № 3. - Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/159-transformatsionnye-tendentsii-mirovoj-geopolitiki-istoriko-politicheskij-analiz
разработки общей теории или, в качестве основы для сравнения, с учетом общего понимания рассматриваемого явления [3].
Географы и другие ученые в области социальных наук также обнаружили, что абсолютные местоположения (такие как конкретная страна или округ) - все собственные имена могут быть объединены в абстрактные и реляционные местоположения для целей социальных научных сравнений. Это интеллектуальное развитие, которое связано с компьютеризацией картографических систем с помощью геоинформационных систем (ГИС) позволило возродить геополитику как социальную научную деятельность.
Мир после «холодной войны» в корне отличался от мира 1945-1991 годов: политологи объявили, что биполярный мир уступил место однополярному, когда Соединенные Штаты доминируют на международной арене. Поражение Ирака в первой войне в Персидском заливе и внедрение высокоточного управляемого оружия усилили впечатление геостратегического превосходства Соединенных Штатов. Однако с окончанием "холодной войны" произошло возрождение геополитических кризисов, таких как конфликты между этническими группами, столкновения между цивилизациями. Кроме того, появились новые геополитические кризисы, когда с одной стороны происходит влияние глобализации на традиционные формы организации общества, с другой география изоляции - против глобализации, что порождает усиление анархии
[4].
Авторы, исследующие данную проблематику, посчитали, что причины, течение и последствия этих кризисов требуют междисциплинарного подхода. В этот все более сложный период международных отношений - когда культурный,
5
Ссылка для цитирования: Тованчова Е.Н. Трансформационные тенденции мировой геополитики: историко-политический анализ [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). - 2020. - № 3. - Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/159-transformatsionnye-tendentsii-mirovoj-geopolitiki-istoriko-politicheskij-analiz
социальный, экономический и военный кризисы могут разыгрываться одновременно в одном регионе - было быстро обнаружено, что знания, необходимые для преодоления таких потенциально взаимосвязанных кризисов, редко можно изучить в рамках одной академической дисциплины. Если геополитическая мысль обладает одним значительным преимуществом по сравнению со стандартными реалистическими теориями международных отношений, то именно в этом, что геополитика - это междисциплинарное знание, которое может более полно разрешить пересекающиеся сложности нашей нынешней международной ситуации. Она охватывает три широких области исследования: география, история и стратегия.
Анархизм, возникший после окончания холодной войны, сохранялся, и многие субнациональные и наднациональные конфликты накладывались друг на друга. В результате разрушительного политического поражения и территориального обвала в конце холодной войны, Россия отступила в демографическом, экономическом и социальном плане. Китай по-прежнему демонстрирует экономический рост, исключая участие в политике великих держав. Но, однажды Китай начал устанавливать территориальный контроль над своей морской территорией (моря Южного и Восточного Китая) и, особенно, когда Россия начала завоевывать так называемые территории «ближнего зарубежья» вдоль своих границ (Южная Осетия, Крым и восток-Украина), классическая - государственная - геополитика пережила возрождение.
Китай, (территориальная и морская) держава, и Россия, территориальная держава, внезапно стали играть роль евразийского центра контроля над всем миром - островом Азии, Европы и Ближнего Востока. - как и думал Хэлфорд
6
Ссылка для цитирования: Тованчова Е.Н. Трансформационные тенденции мировой геополитики: историко-политический анализ [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). - 2020. - № 3. - Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/159-transformatsionnye-tendentsii-mirovoj-geopolitiki-istoriko-politicheskij-analiz
Маккиндер, в конечном итоге, когда он написал «Демократические идеалы и реальность» в 1919 году, Маккиндер, известный «отец» академической географии благодаря основанию Школы географии в Оксфордском университете в 1899 году, был самым значительным сторонником геополитического анализа двадцатого века. Его величайшим вкладом было смещение акцента географии с абсолютной к относительной концепции в пространстве. Он разработал тезис о «Хартленда», на котором, возможно, и основывалось географическая концепция «сдерживания» Советского Союза [5]. Развивая в своей работе "географический стержень истории" (1904) демократические идеалы и реальность, тезис heartland поднял вопрос о том, что произойдет, если отдельно взятое государство получит доступ—используя сухопутный транспорт (то есть железные дороги) - к основным ресурсам Сибири, местности, которая была относительно недосягаема морскими державами [6].
Маккиндер полагал, что евразийское сердце, учитывая его линии наземного транспорта и коммуникации, послужит географической базой, во-первых, для господства Восточной Европе и, в конечном итоге, для всей Евразии.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что, современное геополитическое и геоэкономическое пространство представляют собой сложное переплетение как конфликтов, противоречий, так и сотрудничества и коопераций, основными акторами которых, в глобальном масштабе выступают ТНК, действующих в своих интересах, а не интересах национальных государств. Основу государственных интересов составляют целостность и политическая независимость страны, способность обеспечить безопасность и благосостояние граждан.
7
Ссылка для цитирования: Тованчова Е.Н. Трансформационные тенденции мировой геополитики: историко-политический анализ [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). - 2020. - № 3. - Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/159-transformatsionnye-tendentsii-mirovoj-geopolitiki-istoriko-politicheskij-analiz
Литература
1. Афанасьева И.И. Тенденции и проблемы становления современного мирового порядка // Вестник Академии знаний. - 2018. - №28 (5). - С. 438-443.
2. Задохин А.Г. Самоопределение народов и территориальная целостность государств: категории, проблемы, перспективы // Обозреватель. - 2011. - №5. -С. 13-24.
3. Воронкова О.Н. Стратегия адаптации стран к глобальным трендам экономического развития //Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии - 2018. - №1. - Ч. 3. - 285 с.
4. Узнародов И.М. Европейская идентичность XXI века в контексте глобализационных процессов // Альтернативные модели глобализации и проблемы современной глобальной динамики. Ростов-на-Дону: Издательско-полиграфический комплекс РГЭУ (РИНХ), 2017. - 400 с.
5. Европейский союз в поиске глобальной роли: политика, экономика, безопасность: [монография] / [Л.О. Бабынина и др.]; под общ. ред. Ал. А. Громыко, М.Г. Носова; Федеральное гос. бюджет. учреждение науки И-нт Европы Российской акад. наук. - М.: Весь Мир, 2015. - 592 с.
6. Тованчова Е.Н. Транспарентность и герметичность в современном политическом управлении// Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление - 2020. - № 7 (122).
8
Ссылка для цитирования: Тованчова Е.Н. Трансформационные тенденции мировой геополитики: историко-политический анализ [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). - 2020. - № 3. - Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/159-transformatsionnye-tendentsii-mirovoj-geopolitiki-istoriko-politicheskij-analiz
TRANSFORMATIONAL TRENDS IN GLOBAL GEOPOLITICS: HISTORICAL AND POLITICAL ANALYSIS
Tovanchova E. N., Rostov State University of Railway Transport,
Rostov-on-Don
Annotation. In the second half of the twentieth century, classical geopolitics acquired a negative connotation among scientists and scientists in the West. Immediately after the Second World War, geopolitical thought became closely identified in the public consciousness with the Nazi program of ethnic cleansing, the Holocaust and the attempt at European domination. Classical geopolitical ideas, first put forward by Halford J. They were adopted by Nazi thinkers, and in the process the ideals of Anglo-American classical geopolitical thinkers were meaningfully distorted to justify the European conquest.
The article examines the transformational trends of world geopolitics, as well as describes methodological guidelines for the model of the study of political processes in the geopolitical space. It is established that secession, acting as a political process, is an integral part of political reality and has its own political content in the space of internal geopolitics.
Keywords: world geopolitics; modern state formation; annexation processes and secession; integration trends; country sovereignty; national security.
References
1. Afanasyeva I.I. Trends and problems of the formation of the modern world order // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2018. - №28 (5). - P. 438-443
9
Ссылка для цитирования: Тованчова Е.Н. Трансформационные тенденции мировой геополитики: историко-политический анализ [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). - 2020. - № 3. - Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/159-transformatsionnye-tendentsii-mirovoj-geopolitiki-istoriko-politicheskij-analiz
2. Zadokhin A.G. Self-determination of peoples and territorial integrity of states: categories, problems, prospects // Obozrevatel. - 2011. - No.5. - P. 13-24.
3. Voronkova O.N. Strategy of adaptation of countries to global trends of economic development //Competitiveness in the global world: Economics, science, technology - 2018. - No. 1. - Part 3- 285 p.
4. Orodov I.M. European identity of the XXI century in the context of globalization processes // Alternative models of globalization and problems of modern global dynamics. Rostov-on-Don: Publishing and printing complex of RSEU (RINH), 2017. - 400 p.
5. The European Union in search of a global role: politics, economics, security: [monograph] / [L.O. Babynina et al.]; under the general editorship of Al. A. Gromyko, M.G. Nosov; Federal State budget. Institution of Science of Europe of the Russian Academy of Sciences. - M.: The Whole World, 2015. - 592 p.
6. Tovanchova E.N. Transparency and tightness in modern political governance// Science and education: economy and economics; entrepreneurship; law and management - 2020. - № 7 (122).
10
Ссылка для цитирования: Тованчова Е.Н. Трансформационные тенденции мировой геополитики: историко-политический анализ [Электронный ресурс] // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). - 2020. - № 3. - Режим доступа: http://www.a-factor.ru/tekushchij-nomer/item/159-transformatsionnye-tendentsii-mirovoj-geopolitiki-istoriko-politicheskij-analiz
