CC BY
44
УДК 94(470.319) «1942» ЩЕКОТИХИН Е.Е.
доктор исторических наук, профессор кафедры истории России, Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева E-mail: orelbitva@yandex.ru АНДРЕЕВ Н.А.
заведующий музеем, Среднерусский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
E-mail: andranik-1962@yandex.ru
UDC 94(470.319) «1942»
SHCHEKOTIKHIN E.E.
Doctor of Historical Sciences, Professor, Department of Russian History, Orel State University E-mail: orelbitva@yandex.ru ANDREEV N.A.
Head of the Museum Central Russian Institute of Management - Branch of The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration E-mail: andranik-1962@yandex.ru
ТРАГЕДИЯ РЯЗАНСКОЙ ДИВИЗИИ У СЕЛА ВЕСНИНЫ THE TRAGEDY OF THE RYAZAN DIVISION NEAR THE VESNINI VILLAGE
В статье рассматривается Орловско-Болховская операция февраля - марта 1942 года на примере участия в ней 149-й стрелковой дивизии, сформированной в городе Рязани. Детально, на основе архивных документов, раскрываются подробности двух этапов боевых действий, которые в целом закончились неудачно, при этом дивизия понесла огромные потери. Вскрыты причины неудачи наступательных действий, которые были впоследствии учтены при прорыве фронта Орловской дуги в июле 1943 года.
В ходе штурма обороны противника у села Веснины советские воины проявили героизм, отмеченный высокими наградами.
Ключевые слова: Орловско-Болховская операция, 149-я стрелковая дивизия, хроника боевых действий, статистика потерь, героизм.
The article considers the Oryol-Bolkhov operation of February-March 1942 on the example of participation in it of the 149th rifle division formed in the city of Ryazan. Details, based on archival documents, reveal the details of the two stages of hostilities, which in general ended unsuccessfully, with the division suffering huge losses. The reasons of failure of offensive actions, which were subsequently considered at break of the front of the Orel arc in July, 1943, are revealed.
During the assault on the enemy's defense near the Vesniny village, Soviet soldiers showed heroism, marked by high awards.
Keywords: Orel-Bolkhov operation, 149th rifle division, chronicle of combat operations, statistics of losses, heroism.
В начале декабря 1941 г. 2-я танковая армия, наступавшая от Орла на Тулу, была остановлена на тульском оборонительном рубеже и понесла значительные потери, особенно в танках. В результате контрнаступления советских войск, опасаясь окружения, Гудериан вынужден был отдать приказ об отступлении и занять рубеж обороны по рекам Зуша и Ока. Немецкие войска, используя рельеф местности и особенно череду высот, тянувшихся по правому берегу реки Оки, перешли к обороне на фронте между Белёвом и Болховом, образовав, таким образом, северный фас Орловской дуги (здесь и далее выделено автором). Примерно в то же время наши войска, разгромив елецко-ливенскую группировку 2-й полевой армии противника, отбросили их к Мценску и Новосилю. И здесь, на реке Зуше, немцы, также используя высоты её левого берега, перешли к обороне, образовав восточный участок Орловской дуги. Её южный фас обозначился несколько позднее, когда войска 13-й армии в результате Орловской операции (третья декада февраля 1943 г.) освободили юго-восточные районы
Орловской области. В целом же Орловская дуга - 400км участок советско-германского фронта - обрела свои окончательные очертания в марте 1943 года.
Теперь Орловский выступ, или Орловский стратегический плацдарм - «кинжал, направленный в сердце России - Москву» [1, с. 11-12], имеющий важное стратегическое значение, на длительное время стал предметом борьбы противоборствующих сторон. Два генеральных наступления на Орёл (январь - июнь 1942 г., январь -март 1943 г.) закончились безуспешно. И только третье стратегическое наступление в июле - августе 1943 г. закончилось крупным успехом: Орловский плацдарм был очищен от врага, а 5 августа был освобожден город Орёл.
Первое неудачное наступление войск Брянского фронта в начале второго года войны рассмотрим на примере участия в нем 149-й стрелковой дивизии (далее - сд).
Формирование дивизии
На основании директивы (№ 3211/орг.) Народного комиссара обороны Союза ССР т. Сталина от
© Щекотихин Е.Е., Андреев H.A. © Shchekotikhin Е.Е., Andreev N.A.
29.11.1941 г. 149-я сд была сформирована в г. Рязани Московского военного округа.
Формирование соединения было возложено на командира дивизии полковника Федюнькина Ивана Фёдоровича и военного комиссара - старшего батальонного комиссара Голодаева Василия Михайловича, со сроком готовности к 15.02.42 г. Но к этому сроку она была укомплектована только на 64%. К моменту отправки на фронт (23.02.42 г.) дивизию успели укомплектовать полностью.
Основную часть дивизии составляли мужчины старших возрастов; 1210 человек, около 10%, были юноши призывного возраста (1923-1924 г.р.). В этом соединении ранее участвовали в боях: среди офицеров - 223, сержантов и старшин - 273, красноармейцев - 583, всего - 1079 бойцов и командиров. Только каждый десятый воевал ранее - мало, очень мало, если иметь в виду опыт ведения боя и передачу его своим товарищам.
Рассматривая национальный состав, следует отметить, что основной контингент составляли русские: их было 10 487 человек, или 89%; 355 украинцев, 112 белорусов, 620 татар, чувашей и мордовцев. Социальный статус: рабочие - 4688, крестьяне- 4387 и прочие - 2136 человек. В дивизии было: членов и кандидатов в члены ВКП(б) - 1318, членов ВЛКСМ - 2858, всего - 4176 человек, или 35% .
Боевая подготовка частей дивизии была организована в соответствии с программой ускоренной подготовки стрелковых частей Красной армии месячного срока обучения. «В период с 1 по 15.2.42 в частях проходили 4-дневные выходы в поле побатальонно с отрывом от зимних квартир (подвижный лагерь) с ночевкой в лесу (шалашах). На выходе отработаны: «марш и встречный бой усиленного батальона», «наступление стр. батальона на обороняющегося противника с боевой стрельбой артиллерии, минометов и ручных пулеметов», «атака населенного пункта днем и ночью в масштабе роты и батальона». Части совершали марш днем и ночью в среднем по 30-40 км в сутки. 5-дневный выход в поле дал хорошие результаты. Не было ни одного случая отставания.
На инспекторском смотре были отмечены недочеты:
а) средний начсостав не умеет четко ставить задачу подразделениям и организовать их взаимодействие, и главное - «слабо отработан вопрос управления в динамике боя»;
б) младший начсостав «не умеет четко отдавать приказ отделению, слабо отработан командный язык, отсутствует навык в организации взаимодействия огня и движения, не умеет правильно оценивать местность, не имеет достаточных навыков в управлении».
Следует знать, что почти 50% личного состава не прошли даже такой ускоренной подготовки, ввиду того что прибыли в свои части накануне отправки на фронт.
К началу боевых действий политико-моральное состояние личного состава было хорошее. «Дивизия к выполнению боевой задачи была готова», но «для освоения и сколачивания специальных подразделений (ст.
пулеметчиков, связистов, артиллеристов), в т.ч. противотанковой обороны, требуется при получении матча-сти дополнительно 5 дней, а также доукомплектование недостающим имуществом, в особенности автотранспортом и конским составом» [2].
Таблица 1.
Боевой состав дивизии к началу операции укомплектован:
По штату Налицо В %
1. Старший и средний начсостав 991 965 96%
2. Младший начсостав 2324 1485 64%
3. Рядовой состав 8154 9373 113%
Всего 11 469 11 823 103%
Обращает на себя внимание неукомплектованность частей, и в первую очередь стрелковых полков, сержантским составом, который на поле боя играет важнейшую роль: командует отделениями, являясь помощником командиров взводов. От его выучки и опыта зависит выполнение боевой задачи стрелковыми подразделениями. Забегая вперед, отмечу, что одной из причин огромных потерь в боях за опорные пункты врага Веснины и Грынь была острая нехватка первичного руководящего звена стрелковых батальонов - сержантов и старшин (недоставало 36%, или трети штатного состава).
О ситуации на фронте
Итак, полностью укомплектованное, имеющее сравнительно неплохую подготовку соединение эшелонами прибыло на участок фронта предстоящих боевых действий и вошло в состав 61-й армии генерал-лейтенанта М.М. Попова.
В феврале 1942 года в районе к юго-западу от Белёва, на довольно обширном пространстве, отдаленном от левого берега Оки, сложилась своеобразная конфигурация фронта, которая предопределила кровавые боевые действия, продолжавшиеся почти беспрерывно в течение трех последующих месяцев. Очертание линии фронта напоминало в миниатюре Орловскую дугу, уже сложившуюся к тому времени. На левом, самом большом участке Болховской дуги (назовем её так), от нп Болвановка до Фатьяново по правому берегу Оки расположились части 356-й сд. На вершине внешнего фронта, на участке Чернышино - Вейно - Мишенское (родина великого поэта Василия Жуковского, учителя
A.С. Пушкина), находилась 342-я сд. Правый участок дуги от Вейно до Уколицы занимала 346-я сд; у основания, на очень коротком участке дуги, в районах нп Красногорье, Чухлово, Крапивна, находились в постоянной готовности к наступлению 350-я и 387-я дивизии (см. карту-схему положения 61-й армии к 6.03.42 г.).
Нетрудно догадаться о замысле командования Западного фронта. У Жукова начальником штаба был хорошо образованный генерал-лейтенант
B.Д. Соколовский, что было редкостью в нашем генеральском корпусе. Он ли, сам Жуков или они вместе пришли к решению: из-под основания Болховской дуги
встречным ударом 149-й сд из района Вейно в направлении Болхова и 356-й сд из района Болвановка в том же направлении срезать Болховский выступ и замкнуть в котел сильнейшую группировку немцев.
Ямевквнке 6/ »дюйм /г 6 .34 2. г
Карта-схема положения войск 61-й армии в начале марта 1942 года (ЦАМО РФ. Ф. 418. Оп. 10695. Д. 38. Л. 1)
По внутреннему периметру Болховской дуги располагались следующие соединения и части: 25-й мп 25-й мд, 112-я, 296-я пд, 5-й пулеметный батальон, 56-я, 339-я пд, полк «Великая Германия», 20-й мп 10-й мд и 134-я пд. Итого - пять дивизий, два моторизованных, один танковый полк и один пульбатальон на 80 км фронта. Столь значительную концентрацию войск германское командование в это время имело только на Ржевско-Вяземском плацдарме.
В немецких штабах работали не дураки, а опытные офицеры, которые, основываясь на различных разведданных и анализе обстановки, учитывая очертания этого участка фронта, выяснили намерения нашего командования и предприняли контрмеры, подтянув и расположив у восточного и западного оснований (фасов) Болховской дуги достаточное количество частей, обладающих практикой оборонительных боев, полученной в ходе Елецко-Ливенской операции. Особенно сильная группировка была сосредоточена у западного фаса дуги на участке Дудоровский, Любовка, Веснины, Мелехово, Афонасово. Вполне логично, что именно там концентрация войск 61-й армии достигла своего предела и все они предназначались для прорыва фронта с дальнейшим продвижением нашей ударной группировки вглубь, к Болхову и дальше - к берегам р. Ока, навстречу 356-й дивизии, с целью отсечения немецких соединений от их тылов. Основным ядром нашей ударной группы являлась свежая рязанская 149-я дивизия полковника И.Ф. Федюнькина.
Из теперь обнародованного совершенно секретного документа особой важности, который называется «Оперативный очерк боевых действий Брянского фронта с 13 ноября 1941 г. по 1 апреля 1943 г.» [3], мы в подробностях узнаем о предстоящих драматических событиях.
Общая задача, поставленная советским командова-
нием, имела стратегическую целеустановку: «уничтожение орловской группировки противника». Замечу, что в это время Орловский плацдарм занимала 2-я танковая армия, наиболее сильная в вермахте и отнюдь не потрепанная. В январе 1942 года её соединения, приостановив отступление, успели прочно закрепиться на выгодных рубежах Зуши и Оки.
Штаб Брянского фронта спланировал операцию по уничтожению болховско-орловско-кромской группировки противника, получившую наименование «Орловско-Болховской» [4].
В соответствии с её планом главный удар наносился силами 61-й армии в общем направлении Белёв, Болхов, Мощеное, силами 3-й армии - в направлении Долгое, Хотетово, Бол. Быстрая: обходящими ударами захватить в клещи Орёл.
При рассмотрении дальнейшего хода боевых действий представляется интересным документ из фондов архива Западного фронта. Это приказ № 002 от 21.02.1942 г. командующего войсками Западного фронта генерала армии Г.К. Жукова «О подготовке наступательной операции с целью разгрома брянской группировки противника».
В приказе указано, что Ставка ВГК, придавая огромное значение Орловско-Брянскому промышленно-хозяйственному району, поставила задачу: «...к 5 марта разгромить болховско-жиздринско-брянскую группировку противника, занять Брянск и закрепиться по р. Десна».
Теперь 61-я армия, временно вошедшая в состав Западного фронта, изменяла направление главного удара. Ей ставилась «ближайшая задача - в тесном взаимодействии с ударной группой Брянского фронта к 2.03 разгромить болховскую группировку противника и выйти на рубеж Кцынь - Клён - Узкое, в дальнейшем наступать на Брянск» [5].
Как видим, без ликвидации болховской группировки немцев нельзя было взять Брянск и выйти на рубеж реки Десны. В противном случае она бы оставалась глубоко в тылу и создавала угрозу войскам Западного фронта.
Рязанская 149-я дивизия в жерновах войны
Рассмотрим подробно попытку разгрома болхов-ской группировки врага на примере участия в боях 149-й стрелковой дивизии, которая 25 февраля прибыла эшелонами из Рязани и сосредоточилась на самом крайнем участке правого фланга 61-й армии генерала Попова. В это время на северо-западном участке фронта Орловской дуги - от устья р. Березуйка до устья р. Иста - почти все соединения и части 3-й армии втянулись в кровопролитные бои с целью прорыва обороны врага у села Кривцово.
Из журнала боевых действий 149-й стрелковой дивизии:
«В 22.00 25.02.42 был получен приказ № 024 Командующего 61 Армии с задачей: к исходу 27.2.42. овладеть ВЕСНИНЫ, ЛЮБОВКА, не допустив отхода пр-ка на ДУДОРОВСКИИ, и одним батальоном с танка-
ми содействовать 387 сд наступлением на ВЕСНИНЫ. В дальнейшем частью сил наступать на ДУДОРОВСКИИ. Исходное положение для наступления опушка леса сев. ВЕСНИНЫ, зап. окр. КРАПИВНА» [6].
В соответствии с приказом части 149-й сд утром 28 февраля перешли в наступление. Сильный пулеметный огонь и особенно из крупнокалиберных минометов из района церкви, снайперов, автоматчиков из домов и чердаков приостановил продвижение батальонов вперед. После введения в бой резервов и обработки обороны врага дивизионом гаубичного артполка, дивизионом РС, наши полки к 22.00 продвинулись вглубь села на 400 метров. Далее развернулись ожесточенные уличные бои, часто переходящие в рукопашные. Они продолжились всю ночь с 28.2 на 1.3.1942 г. В течение 1, 2 и 3 марта шли упорные бои с противником за овладение Веснины и Любовка и к исходу дня 3 марта батальоны овладели только северной частью Веснины. Закрепившись на достигнутом рубеже, части дивизии Федюнькина в течение последующих трех суток пытались пробиться к центру села, но в результате контратак немцев отходили назад.
«В ночь с 7-е на 8-е и в течение дня 8-го марта части 149 сд ведут упорный бой по овладению ЛЮБОВКА, юго-зап. частью ВЕСНИНЫ. Одновременно продолжают удерживать занимаемый рубеж.
<...>
В течение 9.3.42 части 149 сд вели упорные бои с пр-ком по овладению ВЕСНИНЫ.
568 сп, силою двух стрелковых рот 3 стрелкового батальона, усиленных станковыми и ручными пулеметами, продвинулся к центру юго-зап. окраины ВЕСНИНЫ. Встретив сильный пулеметно-минометный огонь противника, залег. 1/568 сп, усиленный полковой школой, ведет упорный бой за овладение ЛЮБОВКА» [7].
В результате боев с 28.02 по 9.03.42 г. в районе Веснины - Любовка частями 149-й сд: «убито 1500 и ранено 2000 чел., уничтожено два танка, 18 ДЗОТов, склад с боеприпасами, подавлены две минометные батареи, захвачено знамя, взяты в плен 3 ефрейтора и 3 солдата 134-й пд врага» [8].
Позиционные бои частей 149-й дивизии за овладение Веснины затянулись и постепенно угасли к 10 марта 1942 года. Крупный населенный пункт с 350 дворами, расположенный на господствующей высоте 229,2 и превращенный немцами в опорный узел, всё-таки остался в руках врага, хотя рубеж обороны прошел через центр села. Позиционное противостояние продолжалось до 24 марта. Затем 149-я дивизия, передав свой боевой участок 387-й сд, «приводит себя в порядок и ведет подготовку к выполнению особой задачи».
О приобретениях и потерях
В течение 25 и 26 марта части дивизии боевых действий с противником не вели. Совершали марш в район сосредоточения для выполнения особой задачи. К исходу 26 марта 149-я сд вышла на исходное положение для наступления: 569-й сп занял позиции в лесу 1 км
северо-западнее отм. выс. 240,7; 744-й сп - в лесу юго-западнее Новогрынь; 479-й сп - западнее Новогрынь; артиллерия - западнее Новогрынь. Всю ночь по приказу № 032 шла подготовка штурмовых групп, производили рекогносцировку, оборудовали ОП, НП и КП.
С утра «27.3.42 части 149 сд при поддержке танков, артиллерии под сильным огнем минометов и пулеметов пр-ка ведут бой за овладение населенным пунктом ГРЫНЬ» [9].
Наступление частей 149-й сд, проведенное на новом участке, закончилось успехом. В боях с 3 по 7 апреля были захвачены господствующие высоты 235,4, 243,4, 243,6, 235,6, освобождены селения Грынь, Брежнево, Паком, Громоздово, Куреньтяево, Касьяново, Тимофеенки и др.
При наступлении в начале апреля 1942 г. на участке Грынь - Касьяново - Гулякин частями дивизии уничтожено до пяти батальонов пехоты, девять танков, семь орудий разных калибров, три легковые машины, одна грузовая, один обоз, восемь дзотов. Подавлены четыре минбатареи, батарея тяжелой артиллерии, уничтожен склад боеприпасов, взяты в плен семь немецких солдат 519-го пп, захвачено знамя.
8 апреля 149-я дивизия, выполняя приказ командования 61-й армии № 033, в течение дня уничтожала внешние линии оборонительных сооружений у нп Новая Деревня, Старые Выселки, Аннина, подошла к дзотам и дважды безуспешно атаковала их. В результате тяжелых потерь личного состава была вынуждена отойти на исходное положение. С 9 апреля 149-я сд боевых действий не вела. Части дивизии приводили себя в порядок и готовились к летним наступательным боям.
В результате двух кровопролитных сражений за узловые пункты Веснины и Грынь части 149-й сд потеряли 11 955 человек [10] (с учетом выбывших по болезни в госпитали), что на 142 человека больше первоначального состава соединения - 11 813 человек. Таким образом, произошла практически полная ротация личного состава, за исключением небольшого количества офицеров и легкораненых, которые оставались в дивизии. За два года боевых действий на участке фронта от Белёва до Новосиля примера таких вопиющих потерь больше нет. Замечу, что контингент 149-й сд в основном составляли мужчины и молодежь 1918-1924 годов рождения исключительно русской национальности - жители города Рязани и Рязанской области, в большинстве своем неженатые. Из оставшихся в живых раненых солдат и офицеров до Победы дожили единицы. Если бы не война, у каждого погибшего была бы семья и не менее двух детей. Это значит, что с учетом косвенных потерь (около 20 тысяч чел., не рожденных по причине смерти «несостоявшихся» отцов) только в результате урона одной рязанской дивизии страна недосчиталась более 30 тысяч граждан. В этих боях немцы потеряли максимум 3 тыс. солдат и офицеров. Эти данные интересуют меня лишь в контексте достижения Победы: не уничтожив врага, наши отцы и деды не могли дойти до Берлина. Но соотношение потерь, как правило, 1 : 4 не в нашу поль-
зу, как в оборонительных, так и в наступательных боях, всегда шокирует и приводит в недоумение. И в данном случае, практически не достигнув цели и не выполнив задач операции (прорыв фронта и освобождение городов Болхова и Орла), наши части понесли катастрофические и неоправданные потери. И так продолжалось зимой 1942-го и зимой 1943 года, когда на фронте от Ржева до Мценска целые дивизии за месяц-другой теряли в безрезультативных боях почти полный состав.
Дан приказ: наступать!
Во исполнение предыдущих директив Ставки ВГК, где речь шла «об уничтожении жиздринско-болховской группировки противника», последовал приказ командующего Западным фронтом Г.К. Жукова № 047/оп от 22 марта 1942 г. командующему 61-й армией «Об уточнении плана проведения наступательной операции по разгрому болховской группировки противника» [11], в котором было сказано: «Операцию по разгрому болхов-ской группировки противника приказываю расчленить на два этапа:
1. Первый этап операции - уничтожить противника в районе Кирейково, Зайцево (иск.), Белёв с выходом и закреплением на рубеже Кирейково, Зайцево, Курносовка не позднее 2.4. <...> Начать наступление 27.3.
2. Второй этап операции - уничтожить болхов-скую группировку противника, овладеть г. Болхов с
выходом на рубеж р. Рессета, Долина, Еленск, Пешкова, Борилово. Для решения задачи второго этапа операции
группировку создать на правом фланге армии в составе до четырех сд, танковой бригады, двух ап РГК и двух дивизионов РС.
Главный удар нанести в направлении Крапивна, Шваново <.> в обход г. Болхова с юго-запада» [12].
Из данного приказа становится понятно, что с этого момента инициатива по взятию Болхова и разгрому находящейся там группировки противника переходит к командующему Западным фронтом генералу армии Г.К. Жукову. Теперь войскам генерала Попова предстояло осуществить прорыв фронта с единственной целью: взять Болхов и разгромить болховскую группировку.
Следует знать, что Жуков, имея «семь пядей во лбу» и обладая огромными возможностями притягивать на свое направление большие резервы, часто не выполнял задач, определенных директивами Ставки ВГК. К тому же его армии, корпуса, дивизии, оказавшиеся в окружении, почти полностью уничтожались немцами, как это было в ржевско-вяземском котле в феврале - апреле 1942 года. Когда 61-я армия вновь вернулась в состав Брянского фронта, её потери только за март - апрель составили 4884 убитыми, 2630 пропавшими без вести, 14 504 ранеными. Всего - 22 018 человек [13].
Потери в дивизиях Западного и Брянского фронтов в первом полугодии 1942 года были настолько огромны, что они не восполнялись маршевыми ротами, денно и нощно направляемыми в войска службами тыла. Мужчин стало не хватать. Тогда был принят цикл постановлений ГКО о мобилизации женщин, которые должны были заменить мужчин в войсках связи, ПВО, автомо-
Копии страниц журнала боевых действий 149-й сд, отражающие потери в начале 1942 года (ЦАМО РФ. Ф. 1378. Оп. 1. Д. 6. Л. 52-53)
бильных и других частях. Одно из первых - № 1595сс «О замене в фронтовых, армейских и запасных частях связи и тыловых узлах связи красноармейцев женщинами». Подтверждением призыва женщин является документ, обнаруженный мною в фондах 61-й армии:
«На основании телеграфного распоряжения военкома ТАССР Чистопольский РВК направляет в ваше распоряжение девушек в количестве 55 человек.
Национальный состав: 50% русских, 50% татарок; 30% члены ВЛКСМ и ВКП(б); образование - от 7 классов и выше; 1921-1923 гг. рождения. Райвоенком политрук Фролов Начальник 1 части техник-интендант 1 ранга Птичкин
30 июня 1942 года» [14].
Как это ни парадоксально, даже тогда, когда немецкие войска начиная с июля 1943 года стали нести на Восточном фронте существенные потери, гитлеровское командование не издавало приказов о призыве женщин в ряды вермахта - они там не служили.
О том, как мы в это время не умели воевать...
2 апреля 1942 года командующим Брянским фронтом был назначен генерал-лейтенант Ф.И. Голиков. Ознакомившись с обстановкой, 12 апреля он послал начальнику Генштаба свои соображения «О временном прекращении наступления 61-й армии», где сообщал, что «61-я армия, не имея достаточных сил, успеха в наступлении 8-11 апреля не добилась. Раскисшие дороги исключают возможность маневра частей и подвоза боеприпасов. Авиация лишена возможности работать - аэродромы раскисли». Поэтому он посчитал «целесообразным временно приостановить наступательные действия 61-й армии». Частям генерала Попова предписывалось: «закрепиться на рубеже переднего края обороны: Веснины, южн. окр. Крапивна, Косовка, отм. 165,0, Песоченка (Комаровка), отм. 257,4, отм. 241,1, Озеренский, отм. 251,0, юго-вост. окраина Передель, Митрохин, Романовка, р. Бобрик, выс. 227,7, Стар. Дольцы, Михайловский. Указанный рубеж обороны занять пятью сд (387, 346, 350, 342 и 356). Вывести во второй эшелон: 149 сд в район Дубна, Грынские Дворики, Брежнево, Куреньтяево, Слобода; 60 сд в район Кузнецово, Бакино, Собакино, Свободный Труд» [15].
Нетрудно догадаться, почему у Голикова появилась фраза «61-я армия, не имея достаточных сил...». 149-я и 60-я дивизии выводились с передовой: их войска понесли в непрерывных боях поражающие воображение
потери, подтвержденные документами Подольского архива. Только в марте 149-я сд потеряла 3978 человек убитыми и пропавшими без вести, 7642 - ранеными. В марте она несколько раз пополнялась маршевыми ротами. 60-я дивизия за март имела урон в 6503 человека (убитыми - 908, ранеными - 5595). Следует учесть, что эта же многострадальная дивизия в боях за Кривцово в феврале 1942 г. потеряла 5761 человека. Всего 12 264 бойцов и командиров [16]. Т.е. за два месяца почти непрерывных боев произошла полная ротация личного состава соединения.
Орловско-Болховская операция, как никакая другая операция на центральном участке советско-германского фронта зимы 1942 года, являет собой пример боевых действий, когда огромные потери не были оправданы результатом. Сердце и душу пронизывают горечь и печаль за горьковских, саратовских, рязанских, липецких парней, бесцельно погибших на окских берегах в районах Белёва.
Доктрина полководца Жукова: штурмовать, до последнего солдата, - в очередной раз проявилась в наступлении у д. Веснины Ульяновского района Орловской области (ныне Калужской) в марте 1942 года. Именно до последнего солдата пыталась взять штурмом село Веснины 149-я стрелковая дивизия. За две попытки по прорыву обороны противника - с 28.02 по 9.03 и с 23 по 28.03.42 г. (17 суток боев) - дивизия потеряла весь свой личный состав, если не считать 282 бойцов, выбывших в госпиталь по болезни.
Анализ потерь личного состава 149-й сд приводит к определенным выводам, суть которых сводится к однозначному заключению: тогда мы не умели воевать, и подтверждает сложившееся мнение ветеранов войны, чудом оставшихся в живых, о том, что «мы завалили немцев трупами». И в 1941-м, и в 1942 году Красная армия «воевать надлежащим образом» не умела. Особенно это касалось высшего командного состава, который планировал операции, совершенно не считаясь с обстановкой на фронте и наличием противостоящих Красной армии сил вермахта.
Планируя операцию по прорыву фронта к западу от Ульяново, советское командование упустило из виду главный момент, определяющий успех операции: враг контролировал все господствующие высоты, расположенные вокруг села Веснины: 232,7, 235,8, 229,1. Это и определило кровавую бойню, которую устроили немцы бойцам и командирам дивизии, сформированной из потомков древних вятичей. Мороз по коже, когда
Таблица 2.
Потери личного состава 149-й стрелковой дивизии в боях с 28 февраля по 28 марта 1942 года [17]
Категория личного состава Убито и умерло на пути эвакуации Ранено, с эвакуацией в госпиталь Обморожено, с эвакуацией в госпиталь Пропало без вести Попало в плен Итого
Начсостав 180 392 1 30 603
Младший начсостав 244 755 2 132 6 1139
Рядовой состав 1743 6495 5 1641 20 9904
Всего 2167 7642 8 1803 26 11 646
видишь цифры потерь на архивных листах: «В течение четырехдневных боев (с 28.2 по 3.03) дивизия потеряла убитыми ст. и ср. начсостава 34 чел., мл. начсостава и ряд. - 249 чел.; ранеными: ст. и ср. начсостава 65 чел., мл. начсостава и ряд. - 645 человек. Выбыло из строя 2 командира полка, один комиссар полка, один командир дивизиона, 2 помначштаба полка, 6 комбатов, 11 командиров рот» [18]. А между тем бои продолжались. «С 28.2 по 10.3 потери дивизии: начсостав - убито 88, ранено 210, пропало без вести 9 человек; младший и рядовой состав - убито 1416, ранено 2935, пропало без вести 321 чел.» [19]. Общие потери 149-й сд с учетом выбывших по болезни - 5033 человека за 10 дней.
Убийственный рекорд, какого я еще не встречал, просмотрев сотни архивных папок, перелистав тысячи архивных страниц. Ежесуточно, в течение десяти дней, дивизия теряла 500 русских парней. Они были убиты на снежных холмах или пролили свою кровь в боях на окраинных улицах крупного селения с красивым русским названием Веснины.
Ладно был бы результат, тогда хоть как-то можно было оправдать такие вопиющие потери. Но Веснины и высоты вокруг села остались в руках противника, который сдерживал наше наступление на Болхов до середины июля 1943 года.
Героизм воинов 149-й стрелковой дивизии
Как всегда, как и на всех участках советско-германского фронта, воины стрелковых подразделений героически сражались и совершали подвиги, невзирая на то, что не были обеспечены в должной мере артми-ногнем, огнем станковых пулеметов, поддержкой танков и авиации.
За мужество и отвагу, проявленные в боях с немецкими оккупантами, Военный совет 61-й армии наградил из числа начсостава - 15, младшего начсостава - 7, рядового состава - 18 человек. Итого - 40 человек [20].
Балякина Клавдия Алексеевна - санинструктор 744-го сп. В бою с немецкими оккупантами за с. Веснины вынесла с поля боя 150 раненых бойцов и командиров вместе с их оружием. В одном из боев вышел из строя командир отделения, бойцы не знали, что делать. Тогда тов. Балякина, находившаяся в этом отделении, со словами «Отомстим, товарищи, за нашего командира» повела бойцов вперед, за отделением поднялся взвод. Фашисты не выдержали напора наших бойцов и отступили.
Куфонин - лейтенант, командир взвода 568-го сп, в бою с немецкими оккупантами за с. Веснины 9 марта 1942 г. с группой бойцов открыл огонь по скоплению фашистов. Фашисты обратились в бегство, оставив 11 трупов убитых солдат и офицеров.
Ляляева Мария Михайловна - военфельдшер 479-го сп. За время боевых действий с 4 по 11 марта под огнем противника вынесла с поля боя 48 раненых вместе с их оружием.
Жданова - санинструктор 744-го сп. В боях с немецкими оккупантами в течение двух месяцев, несмо-
тря на сильный огонь противника, вынесла с поля боя 300 раненых бойцов и командиров вместе с их оружием.
Аристархова - санинструктор 568-го сп. В боях с немецкими оккупантами в течение двух месяцев под сильным огнем противника вынесла с поля боя около 300 раненых бойцов и командиров вместе с их оружием.
Савинов - командир взвода пеших разведчиков 479-го сп 31 марта 1942 г. получил задачу произвести разведку укреплений противника в д. Дубенские Выселки. «Установив, что в ней находятся 8 автоматчиков противника, тов. Савинов с группой бойцов в количестве 15 человек скрытно подошли к деревне, закидали дома ручными гранатами, в результате чего трех фашистов убили, одного взяли в плен, остальные бежали, тем самым очистили деревню от немецких оккупантов. Тов. Савинов со своим взводом сфотографированы» [21].
^ | Н q г р а д н о И л ист
4ЫШ1Ы. --- ,п. ^Ai***
11Ч1НН nullLii __* _____
it...,nJL± tat' jmiijumj f^ ■ • —. '"' * - - /' ; ■'
I sin i.......... Hit'* 3i Пц|ПТ1 ' i "I
1. с u_:iru «Г'П*Н'1 ПГ-ГI I.'.I I. lEpddi.uB U||M.II._^ dtM^ifltb fl*"-
3. 11>||1 НЯ Ljl-=TI. 1-iJM __
1. j'jiLjnj m v.-M. I!I.I ■ ■ ,4(lt ' t ■..(mirtM f ¿y ow. . ■■Vi,
1 Ч.и i^iii' 1 larpnti's и ии.. л.ич
■ J »—щч- П| Iii t Ь „о «п.
1 КГ'ЛГгММ ICOUKPiiTHLU: 11 1ЛОЖК11П1- лнин-ai 1 О 1. 1 1-1. -. 11.111
/9 ,faJ ■ л* Hjr ¿WWurnJ t д' i Г ¿г* ,я л» t4 lj,rtr^H ■
' J--т* ' , Af ----XTt ' T 'lir/.f'^—" Л1И* Г </ < /* - f ti^tyift^IIWTJ^M.
rff^b" ' Tf" ri Г' -1/Л- ^Uil All JT^nnAlrijMtrf iwita",
f u^ ü^hpUVurte-
r H ( ^' .. ttfurfrf n^h^n.
Jffp£. JpUfMitp*^, ***** —if.-w-Tj«
fwri^uiCr/w ih:l."^Ti. tyHftH**' M-ir
Копия наградного листа санинструктора Е.И. Аристарховой
(ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 403. Л. 24).
«5 апреля 1942 года командование 149 сд получило вторичную телеграмму от Военного Совета Западного фронта следующего содержания:
Военному Совету 61 А вручить немедленно командиру 149 сд.
Копия всем Военным Советам всех армий Западного фронта.
Ударная группа 61 Армии в составе 342, 149, 350 сд, 1168 сп 346 сд, 1185 сп 356 сд при поддержке подразделений 60 тбр, 138 и 207 артполков РГК, 201 и 40 ГМД добросовестно выполняет поставленные ей боевые задачи, нанося сокрушительные удары врагу. Блестящие действия ударной группы заслуживают восхищения.
Прошу передать всем бойцам, командирам и политработникам наступающих частей мою БЛАГОДАРНОСТЬ. Ваши действия по разгрому врага будут такими же успешными и стремительными и приведут в ближайшие 2-3 дня к освобождению города БОЛХОВ от немецких захватчиков.
Подписи: Жуков, Хохлов» [22]. мецких войск. Он был освобожден только с четвертой
Отмечу, что ни в феврале, ни в апреле 1942-го, ни попытки 29 июля 1943 года войсками 61-й армии при в феврале 1943 года Болхов не был освобожден от не- содействии соединений 4-й танковой армии.
Библиографический список
1. В боях за Орёл. Сборник статей. М.: Госполитиздат, 1944 / Н.А. Таленский. Раздел первый «Орловская битва». С. 11-12.
2. Все данные по личному составу и потерям в боях приводятся по ЖБД 149-й сд: ЦАМО РФ. Ф. 1378. Оп. 1. Д. 6. Л. 1-29.
3. ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 189. Л. 1. (Оперативный очерк боевых действий Брянского фронта с 13 ноября 1941 г. по 1 апреля 1943 г.).
4. 4. ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5. Д. 189. Л. 20.
5. ЦАМО РФ. Ф. 148а. Оп. 3408. Д. 106. Л. 238.
6. ЦАМО РФ. Ф. 1378. Оп. 1. Д. 6. Л. 30.
7. ЦАМО РФ. Ф. 1378. Оп. 1. Д. 6. Л. 33.
8. ЦАМО РФ. Ф. 1378. Оп. 1. Д. 6. Л. 34.
9. ЦАМО РФ. Ф. 1378. Оп. 1. Д. 6. Л. 41.
10. ЦАМО РФ. Ф. 1378. Оп. 1. Д. 6. Л. 52-53.
11. Копия приказа была направлена начальнику Генерального штаба Красной армии.
12. ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 1048. Л. 102.
13. ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 7. Д. 71. Л. 165.
14. ЦАМО РФ. Ф. 61 А. Оп. 10736. Д. 1. Л. 165.
15. ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 9. Д. 32. Л. 56-57.
16. ЦАМО РФ. Ф. 310. Оп. 4381. Д. 9. Л. 265-373.
17. ЦАМО РФ. Ф. 1378 (149 сд). Оп. 1. Д. 6. Л. 52-53.
18. ЦАМО РФ. Ф. 1378. Оп. 1. Д. 6. Л. 32.
19. ЦАМО РФ. Ф. 418. Оп. 10695. Д. 38. Л. 5.
20. ЦАМО РФ. Ф. 1378. Оп. 1. Д. 6. Л. 67.
21. ЦАМО РФ. Ф. 1378. Оп. 1. Д. 6. Л. 55-65.
22. ЦАМО РФ. Ф. 1378. Оп. 1. Д. 6. Л. 67.
References
1. In the battle for Oryol. Collected papers. M.: Gospolitizdat, 1944 / N. A. Talansky. Section one «Battle of Oryol». Pp. 11-12.
2. All data on personnel losses in the battle are taken from the War Diary of IBD 149th RD: RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 1378. R. 1. C. 6. L. 1-29.
3. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 202. R. 5. C. 189. L. 1. (Operational sketch of the fighting of the Bryansk front from November 13, 1941 to April 1, 1943).
4. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 202. R. 5. C. 189. L. 20.
5. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 148а. R. 3408. C. 106. L. 238.
6. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 1378. R. 1. C. 6. L. 30.
7. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 1378. R. 1. C. 6. L. 33.
8. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 1378. R. 1. C. 6. L. 34.
9. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 1378. R. 1. C. 6. L. 41.
10. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 1378. R. 1. C. 6. L. 52-53.
11. A copy of the order was sent to the chief of the General staff of the Red Army.
12. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 208. R. 2511. C. 1048. L. 102.
13. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 202. R. 7. C. 71. L. 165.
14. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 61 А. R. 10736. C. 1. L. 165.
15. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 202. R. 9. C. 32. L. 56-57.
16. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 310. R. 4381. C. 9. L. 265-373.
17. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 1378 (149 RD). R. 1. C. 6. L. 52-53.
18. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 1378. R. 1. C. 6. L. 32.
19. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 418. R. 10695. C. 38. L. 5.
20. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 1378. R. 1. C. 6. L. 67.
21. RF Central Archive of the Ministry of Defense. F. 1378. R. 1. C. 6. L. 55-65.
22. Central Archive of the Ministry of Defense. F. 1378. R. 1. C. 6. L. 67.
