CC BY
0
ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС:
МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
УДК 622.349.368 + 549.752.143:546.795 DOI 10.53115/19975996_2024_01_149_152
ББК 65.304.11
В.Н. Ушаков
ТОРИЕВАЯ ЯДЕРНАЯ ПРОГРАММА В ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ: РЕЗУЛЬТАТЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Проведен анализ добычи монацитового концентрата на территории мкр. Новотроицк г. Балей Забайкальского края. Добыча велась с 1947 по 1964 г., главным образом для нужд военно-промышленного комплекса во время производства первой в СССР атомной бомбы. Приводятся данные, связанные с проектной мощностью, объемом добычи, выделением средств на развитие Новотроицкого приискового рудоуправления. Дается оценка отрицательного воздействия предприятия на состояние окружающей среды, безопасность инфраструктуры города, состояние здоровья населения. Сформулированы выводы о целесообразности и значимости ториевой ядерной программы и последствиях ее осуществления для экологического состояния окружающей среды территории г. Балей.
Ключевые слова:
монацитовый концентрат, Новотроицкое приисковое рудоуправление, экология, ликвидация объектов накопленного вреда.
Ушаков В.Н. Ториевая ядерная программа в Забайкальском крае: результаты и экологические последствия // Общество. Среда. Развитие. - 2024, № 1. - С. 149-152. - DOI 10.53115/19975996_2024_01 _149_152
© Ушаков Вячеслав Николаевич - аспирант, Иркутский национальный исследовательский технический университет, Иркутск; e-mail: [email protected]
В середине XX в. СССР был вынужден вступить в начатую США гонку вооружений. Последствия от применения ядерного оружия сначала на территории г. Хиросима, а затем и на территории г. Нагасаки взбудоражили всё мировое сообщество и до сих остаются предметом научных и общественных дискуссий по поводу целесообразности и военной обоснованности этих бомбардировок. Работы по созданию оружия массового поражения в СССР проводились и ранее, но после бомбардировок в Японии руководство нашей страны поставило цель установить в кратчайшие сроки ядерный паритет с США. Целесообразность данной задачи вполне ясна и выражается в обеспечении безопасности советских граждан в тот период времени. Но в ходе ее достижения безопасность местных жителей, проживающих в непосредственной близости к объектам повышенной секретности, участвующим в данной программе, не единожды подвергалась угрозам. Целью настоящей работы является оценка воздействия разработок
Новотроицкого приискового рудоуправления в г. Балей Забайкальского края на окружающую среду, а также жизнь и здоровье местного населения.
Материалы и методы исследования
В ходе исследования применялись данные рассекреченных документов, докладов различных министерств и ведомств СССР в период с 1946 по 1950 г. [4, 12, 13], сведения из государственных докладов о состоянии окружающей среды [3]. Использованы данные научных исследований, касающихся обозначенной тематики. Применялись общенаучные методы, такие как анализ и синтез.
Результаты и их обсуждение
Ториевая ядерная программа предполагала, что для производства атомной бомбы необходим уран-233, для получения которого предлагалось использовать торий-232. Производство тория на территории России ранее не велось, и впервые было начато с середины 1946 г. С этого мо-
о
мента развертываются поисковые и разведочные работы, организуются научные исследования по установлению технологии производства тория из различного сырья. В частности, предложено использовать для его получения монацита - минерала, в состав которого входят многие редкоземельные элементы, в том числе и торий. Особое внимание уделяется поискам и разведке монацита в россыпях как наиболее богатого и легко-осваиваемого сырья. Также проводились работы по поиску рудных месторождений, но они не увенчались тем успехом, который достигнут с рассыпными месторождениями монацита [4, с. 700].
Одно из месторождений монацитовых песков расположено на современной территории мкр. Новотроицк г. Балей Забайкальского края. Разработка производилась в 1947-1964 гг. секретным предприятием п/я А-1084, в состав которого входило Новотроицкое приисковое рудоуправление [5; 11]. На это месторождение ставились большие надежды. Отмечается, что россыпи Балейского района характеризуются значительной мощностью песков, с содержанием продукта Б-9 (тория) до 8%, благодаря чему этот район выдвигается в число перспективных [4, с. 700]. Общие запасы месторождения исчислялись в объеме до 50 т [12, с. 546]. Мощность предприятия оценивается в объеме переработки 500 тыс. м3 песков в год, по выпуску тория в концентратах не менее 6,8 т в год. Капитальные затраты в ценах 1945 г. рассчитаны в объеме 38 504 тыс. руб. Первая очередь предприятия была введена в эксплуатацию в IV квартале 1948 г. [13, с. 341].
Одновременно с этим проводилась работа по разработке подобных месторождений и в других регионах, в частности:
Енисейские россыпи (Красноярский край) - Таракский горно-обогатительный комбинат с добычей 500 тыс. м3 монацит-содержащих песков выпуском 14,5 т тория в концентратах в год;
Кутасай II (Фрунзенская область Киргизской ССР) - Киргизский комбинат с добычей 160 т руды и выпуском 67,2 т тория в концентратах в год [4, с. 700-701] и др.
С конца 40-х гг. XX в. государство тратило немалые средства на исследование и разработку таких месторождений. Проанализировав данные докладов различных министерств и ведомств, отметим, что в 1947 г. затраты на геологические работы Министерства цветной металлургии доходили до 29,2 млн руб., что в сравнении с 1946 г. (10,7 млн руб.) больше почти в три раза [4, с. 700].
Добыча монацитового концентрата велась до 1964 г. В тот момент технология производства оружия массового поражения изменилась: вместо тория-232 и получаемого из него урана-233 было решено использовать уран-235. Добытый сырьевой материал в виде монацитового концентрата остался невостребованным. Вблизи станции Зюрзя под г. Красноуфимском Свердловской области до сих пор располагается основное хранилище, по разным оценкам содержащее до 82 тыс. т монаци-тового песка. В настоящее время организован вывоз сырья на территорию КНР для дальнейшего использования.
Степень благоприятности окружающей среды г. Балей была рассмотрена ранее [15]. В настоящее время в городе остро стоит вопрос экологического состояния территории, в частности из-за радиационной обстановки, при том что в целом по Забайкальскому краю ситуация оценивается как удовлетворительная [10]. Проведенное исследование [9] подтвердило, что основным источником радиоактивного загрязнения в мкр. Новотроицк является именно торий-232. Следует отметить, что рекультивации разработок своевременно проведено не было [8, с. 72]. Вскрытые пески находились в свободном доступе. Одной из проблем является то, что по незнанию или малограмотности торий-со-держащий песок был использован при строительстве домов жилого и общественного назначения. В результате местные жители, проживающие в таких домах, до сих пор подвергаются радиоактивному воздействию. «Плохо проветриваемые помещения с монацитовой штукатуркой дают уровень радиактивного излучения до 300-400 мкрР/ч» [5, с. 101]. Отмечается превышение показателей радона в воздухе во многих зданиях [6]. Также в городе существуют и другие проблемы экологического характера, главным фактором возникновения которых является горнорудная деятельность [5; 15].
Рекультивация разработок Новотроицкого рудоуправления все-таки была проведена в 2000-2006 гг. [1, с. 106]. Неиспользуемые сохранившиеся здания, имеющие высокий радиоактивный фон были ликвидированы в 2015 г. Тем не менее, территория карьера рудоуправления до сих пор несет в себе опасность для жизнедеятельности человека за счет распространения радиоактивных частиц грунта. Проведенное группой ученых исследование [7, с. 42] показало, что основным фактором распространения является водная эрозия почв.
Отрицательное состояние среды в разной степени влияет на здоровье местного населения. В городе отмечаются высокая заболеваемость онкологическими, психическими, сердечно-сосудистыми патологиями, болезнями крови [3]. Зафиксированы отрицательные проявления в здоровье детей как младшего дошкольного возраста, так и учащихся старших классов [2; 14]. Выявлены различной степени отклонения в их психическом и физиологическом развитии. По результатам проведенных исследований делаются выводы о наиболее вероятной экологической обусловленности причин происхождения данных изменений.
З аключение
Таким образом, результаты ториевой ядерной программы, деятельность которой была распространена на территории г. Ба-лей Забайкальского края, неоднозначны. С одной стороны, в период добычи основаны новые месторождения монацитового концентрата, вследствие чего был внесен весомый вклад в развитие горнорудной промышленности и ядерной сферы, пополнен научный потенциал по исследованиям на данную тему. Но с другой стороны, добытый материал остался невостребованным. Своевременно нерекультивированные разработки остались без должного внимания, был нанесен вред окружающей среде и местному населению вследствие использования песков в жилищном строительстве, применения местными жителями для личных нужд и иного распространения. Многие даже не догадывались об опасно-
сти проживания на данной территории, в результате уровень смертности и заболеваемость онкологическими заболеваниями в Балейском районе до сих пор резко отличается как от других районов Забайкальского края, так и в целом по показателям в Российской Федерации.
Отрицательных моментов в данном случае немало. Тем не менее, сложно однозначно оценить деятельность Новотроицкого приискового рудоуправления. Как правило, при исследованиях подобного рода необходим гораздо более широкий круг данных. При этом с юридической точки зрения проблема возникает и в установлении причинно-следственной связи между конкретным источником неблагоприятного воздействия и возникшими последствиями.
Необходимы дальнейшие исследования по оценке влияния экологических факторов на местное население. Для решения обозначенных сложных проблем экологического характера целесообразно взаимодействие научного, медицинского и общественного сообществ, активное участие органов государственной власти и местного самоуправления.
Среди основных причин, по которым люди покидают как Балейский район, так и в целом Забайкальский край, особое значение имеет экологическая ситуация. Принятие эффективных мер по повышению качества окружающей среды позволит в той или иной степени улучшить социально-экономическое благополучие и снизить уровень оттока населения в данном регионе.
Список литературы:
[1] Андрейчук Д.А., Глазунов А.П., Перевалов Б.В., Щапов А.А. Опыт ликвидации техногенного радиоактивного загрязнения // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2003, № 8. -С. 106-107.
[2] Говорин Н.В., Злова Т.П., Ахметова В.В. Патогенетические механизмы развития экологообуслов-ленных органических когнитивных нарушений у детей // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. - 2006, Приложение 41, посвященное 25-летию НИИПЗ ТНЦ СО РЛМН. - С. 78-80.
[3] Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в Забайкальском крае в 2017 году» // Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае». - Интернет-ресурс. Режим доступа: http://cge.megalink. ru/?page_id=2165
[4] Доклад Министерства цветной металлургии СССР о выполнении специальных работ от 03.09.1947 г.: Атомный проект СССР: документы и материалы. Т. 2. Кн. 3. - 2002 // Электронная библиотека «История Росатома»: сетевая полнотекстовая информационная система. - Интернет-ресурс. Режим доступа: http://eHb.ЫЫюatom.ru/text/atomny-proekt-sssr_t2_kn3_2002/go,0/
[5] Корольков А.Т. Монацитовая проблема города Балея // Известия Сибирского отделения РАЕН. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. - 2016, № 1 (54). - С. 96-103.
[6] Лащенова Т.Н., Карл Л.Э., Маренный А.М. Радиационно-гигиенический мониторинг на потенциально радоноопасных территориях // Медицинская радиология и радиационная безопасность. Т. 66. - 2021, № 4. - С. 42-50.
[7] Маркин Н.С., Иванников С.И., Егорин А.М. Оценка радиоэкологической обстановки на объектах бывшего новотроицкого рудоуправления, г. Балей (Забайкальский край) // Экология и промышленность России. Т. 26. - 2022, № 5. - С. 37-43.
О
[8] Маркин Н.С., Корольков А.Т. Геохимическая характеристика почв наиболее загрязненной части Балея (Забайкальский край) // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. Т. 35. - 2021. - С. 71-83.
[9] Маркин Н.С., Иванников С.И., Милосердова А.В. Радиоэкологическая обстановка на территории бывшего Новотроицкого рудоуправления, г. Балей // Экологобезопасные и ресурсосберегающие технологии и материалы: Материалы IV Всероссийской молодежной научной конференции с международным участием. В 2 ч., Улан-Удэ, 23-26 сентября 2020 года / Отв. редактор - Е.Г. Хайкина. -Улан-Удэ: Бурятский научный центр Сибирского отделения РАН, 2020. - С. 131-133.
[10] Михайлова Л.А., Нимаева Б.В., Лапа С.Э. Радиоэкологическая обстановка в Забайкальском крае // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: Материалы VI Международной конференции. В 2 т., Томск, 20-24 сентября 2021 года. - Томск: Национальный исследовательский Томский политехнический университет, 2021. - С. 370-372.
[11] Описи фонда [П-2152]: ПО КПСС: предприятия п/я 1084 // Архивы Забайкальского края. - Интернет-ресурс. Режим доступа: https://zabarchives.ru/funds/Inventory?fu nd=00000000-0300-0000-0000-030000148411
[12] Письмо И.В. Курчатова, Б.Л. Ванникова и М.Г. Первухина на имя И.В. Сталина о состоянии работ по проблеме использования атомной энергии за 1945-1946 годы: Атомный проект СССР: документы и материалы. Т. 2. Кн. 3. - 2002 // Электронная библиотека «История Росатома»: сетевая полнотекстовая информационная система. - Интернет-ресурс. Режим доступа: http://elib.biblioatom.ru/text/ atomny-pшekt-sssr_t2_kn3_2002/go,0/
[13] Постановление СМ СССР № 3436-1129сс «Об утверждении проектных заданий предприятий по добыче и производству БЖ-9»: Атомный проект СССР: документы и материалы. Т. 2. Кн. 3. - 2002 // Электронная библиотека «История Росатома»: сетевая полнотекстовая информационная система. -Интернет-ресурс. Режим доступа: http://elib.biblioatom.ru/text/atomny-proekt-sssr_t2_kn3_2002/go,0/
[14] Пыхалова К.В., Галиакберова И.Л. Нейропсихологические и психометрические корреляты жизнеспособности молодежи, проживающей в зоне экологического неблагополучия // Человек в условиях неопределенности: Сборник научных трудов научно-практической конференции с международным участием. В 2 т., Самара, 19-20 апреля 2018 года / Под общей и научной редакцией Е.В. Бакшутовой, О.В. Юсуповой, Е.Ю. Двойниковой. - Самара: Самарский государственный технический университет, 2018.- С. 217-223.
[15] Ушаков В.Н. Проблема реализации права на благоприятную окружающую среду в границах территории г. Балей Забайкальского края // Вестник НЦБЖД. - 2022, № 1 (51). - С. 148-158.
О
3
ю О
