CC BY
18
DOI https://doi.org/10.34216/1998-0817-2020-26-4-33-39 УДК 94(470)"1933/1935":33
Орешкин Олег Юрьевич
Ивановский государственный университет
ТОРГОВО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЫБИНСКОЙ МЕЖРАЙОННОЙ БАЗЫ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ КОНТОРЫ ТОРГСИН В 1933-1935 ГГ.
В статье представлены основные этапы организации Рыбинской межрайонной базы Ивановской областной конторы Торгсин и его дальнейшей реорганизации. Исследованы вопросы об эволюции управленческих решений в течение 1932-1933 гг., направляемых от вышестоящих организаций. Уделено внимание информации о поставщиках, обслуживавших МРБ. Приводятся примеры хозяйственных и финансовых нарушений в работе магазина. Указаны сведения о ключевых валютных ценностях, привлеченных Рыбинской МРБ и подчиненными ей торговыми точками в 1933-1934 гг. Проведено сравнение финансовых показателей работы Рыбинской МРБ Торгсин с результатами других подразделений Ивановской областной конторы. Отмечен ее вклад в работу областной конторы. Изучены причины, способствовавшие изменению показателей в разные периоды. Особое внимание уделено расчетам весового объема покупки золота и серебра. Показана динамика изменений показателей скупки бытового золота и серебра, золотых и серебряных монет, а также получение иностранной валюты. Представлены данные о странах, откуда наиболее активно осуществлялись переводные операции. Рассмотрен потенциальный экономический эффект от деятельности Рыбинской МРБ Торгсин. В статье сделан вывод о роли Торгсина как одного из источников получения валютных ценностей.
Ключевые слова: Ивановская областная контора Торгсин, Рыбинская межрайонная база Торгсин, торговая точка, валютные ценности, индустриализация, экспорт, торговля с иностранцами
Информация об авторе: Орешкин Олег Юрьевич, ORCID https://orcid.org/0000-0003-1338-5053, Ивановский государственный университет, г. Иваново, Россия
E-mail: vicit1945@mail.ru
Дата поступления статьи: 13 .10.2020
Для цитирования: Орешкин О.Ю. Торгово-финансовая деятельность Рыбинской межрайонной базы Ивановской областной конторы Торгсин в 1933-1935 гг. // Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26, № 4. С. 33-39. DOI https://doi.org/10.34216/1998-0817-2020-26-4-33-39
Oleg Yu. Oreshkin
Ivanovo State University
TRADE AND ECONOMIC ACTIVITY OF THE RYBINSK INTERDISTRICT BASE OF IVANOVO REGIONAL OFFICE OF THE TORGSIN (TRADE WITH FOREIGNERS)
IN 1933-1935
The article presents the main stages of the organisation of the Rybinsk interdistrict base (the IDB) of Ivanovo regional office Torgsin (Trade with Foreigners) and its further reorganisation. The questions about the evolution of managerial decisions during 1932-1933, sent from higher organisations, are investigated. Attention is paid to the information on the suppliers who served the IDB. Examples of economic and financial violations in the work of the store are given. The information on the key currency values attracted by Rybinsk IDB and its subordinate outlets in 1933-1934 is indicated. The comparison of the financial indicators of Rybinsk Torgsin IDB with the results of other divisions of Ivanovo regional office is carried out. Its contribution to the work of the regional office is noted. The reasons for the change in indicators in different periods have been studied. Particular attention is paid to calculating the weight volume ofpurchases of gold and silver. The dynamics of changes in indicators of the purchase of household gold and silver, of gold and silver coins, as well as the receipt offoreign currency are shown. The data on the countries from which the transfer operations were most actively carried out are presented. The potential economic effect from the activities of Rybinsk Torgsin IDB is considered. The article draws a conclusion about the role of Torgsin as one of the sources of obtaining currency values.
Keywords: Ivanovo Torgsin regional office, Rybinsk interdistrict base, trade point, currency values, industrialization, export, trade with foreigners
Information about the author: Oleg Yu. Oreshkin, ORCID https://orcid.org/0000-0003-1338-5053, Ivanovo State University, Ivanovo, Russia
E-mail: vicit1945@mail.ru
Article received: October 13, 2020
For citation: Oleg Yu. Oreshkin. Trade and economic activity of the Rybinsk interdistrict base of Ivanovo regional office of the Torgsin (Trade with Foreigners) in 1933-1935. Vestnik of Kostroma State University, 2020, vol. 26, № 4, pp. 33-39 (In Russ.). DOI https://doi.org/10.34216/1998-0817-2020-26-4-33-39
© Орешкин О.Ю., 2020
Вестник КГУ .J № 4, 2020
33
Революционные события в России и последовавшее за этим установление советской власти привели к кардинальным изменениям не только политической системы, но и социально-экономического устройства. Идеологические противоречие между СССР и странами Запада напрямую влияли на развитие экономики. В 19201930-е гг. Советский Союз оказался в изоляции. В этот период активно обсуждается вопрос о путях финансирования советского народного хозяйства, происходит поиск внутренних источников.
Центральное место в экономике занимала проблема развития промышленности и сельского хозяйства в условиях социалистического строя, а также укрепление денежной системы и накопление золотовалютных резервов.
На современном этапе развития России вопрос об источниках обеспечения благосостояния страны по-прежнему актуален. В новых экономических условиях изменились характер и структура экономики, методы ее реализации, однако проблема развития отечественного производства, стабильности денежной системы, накопления золотовалютных резервов, поиска новых источников сохраняет свою значимость.
Связь истории и современности, проведение исторических аналогий является важной составляющей для исследователя.
Достижения советской экономики предлагалось обеспечивать различными методами. Среди внутренних резервов государства для осуществления модернизации советской промышленности, в частности, называются: доходы от легкой промышленности, банков, транспорта, внешней торговли, налогов с производителей, средства от сельского хозяйства, государственные займы [Орельчикова: 7].
Важнейшим источником дохода были поступления от экспорта. За 1929-1932 гг. советское правительство выручило валюты на 3,335 млн рублей (в ценах соответствующих лет) [Зинченко: 158]. Вместе с тем отмечается ежегодное сокращение экспортных доходов. Так, в 1930 г. общий доход от вывоза всех товаров составил 812,7 млн рублей, а в 1933 г. - уже 388,7 млн рублей [Зинченко: 19].
Хлеб стал крупнейшей статьей советского экспорта. Однако и по этому направлению существуют сложности. Так, в 1930 г. было экспортировано до 5,8 млн т зерна, в 1931 г. - до 4,8 млн т, в 1932 г. - 1,6 млн т [Мошков: 130].
Сокращение отмечается и в золотодобывающей промышленности. В период 1928-1931 гг. государственная добыча в среднем не превышала 30 т чистого золота в год, что в золотом рублевом эквиваленте (1 рубль 29 копеек за 1 г чистоты) составляло менее 40 млн золотых рублей. При этом с конца 1926 по 1931 г. общая внешняя задолженность Советского Союза выросла с 420 млн до 1,4 млрд золотых рублей [Осокина 2019: 2].
Сокращение ключевых экспортных доходов к началу 1930-х гг. обозначило необходимость поиска дополнительных резервов для дальнейшего финансирования промышленности в вопросе импортного обеспечения.
Одним из таких резервов становится Торгсин (Всесоюзное объединение по торговле с иностранцами в СССР) [Осокина 2009: 11-12].
Система Торгсина рассматривается не только как один из дополнительных источников накопления валютных ценностей для целей индустриализации, но и как одна из форм открытого снабжения населения товарами, наряду с коммерческой и колхозно-базарной торговлей [Алексеев: 110].
С другой стороны, методы управления Торг-сином, специфика товарно-денежных отношений, вопросы ценообразования позволяют исследовать Торгсин с точки зрения рыночного элемента государственной экономики СССР в 1930-е годы [Грошкова: 98-99].
Примером представительства Торгсина в периферийных территориях становится Ивановская областная контора Торгсин (далее ИВОК) и действовавшие на ее территории межрайонные базы.
История Рыбинского уезда неразрывно связана с территорией Ярославской губернии. Лишь после Октябрьской революции статус уезда меняется. В 1921 г. из части Ярославской губернии в качестве самостоятельной единицы была образована Рыбинская губерния. В ее состав вошли 5 уездов: Мологский, Мышкинский, Рыбинский, Пошехоно-Володарский и Углический. [Иванов: 18]. В 1923 г. Рыбинский уезд вновь оказался в составе Ярославской губернии и оставался в таком статусе до 1929 г.
В 1929 г. была образована Ивановская промышленная область (ИПО), в ее состав вошли территории бывших Ивановской, Ярославской, Костромской и Владимирской губерний.
Постановлением Президиума ВЦИК от 10 июня 1929 г. «О составе округов и районов Ивановской промышленной области и их центров» была введена окружная система административно-территориального деления ИПО. Документ определил создание 7 округов (Александровский, Владимирский, Кинешемский, Костромской, Шуйский, Ярославский, Рыбинский) [Околотин: 223]. В 1930 г. решением ЦИК и СНК СССР окружная система была ликвидирована [Околотин: 227].
Основу территориального деления составили районы. Рыбинский округ был разделён на 8 районов: Брейтовский, Ермаковский, Мологский, Мыш-кинский, Некоузский, Пошехоно-Володарский, Рыбинский и Угличский [Иванов: 64].
Созданная в 1929 г. окружная система и организованная в 1930 г. система районирования во многом совпадала с границами бывшей Рыбинской губернии и стала основой для определения границ Рыбинской межрайонной базы Торгсин Ивановской области.
Универмаг Торгсина в г. Рыбинск является одним из первых отделений на территории Ивановской области, и в течение 1932 г. это была единственная торговая точка будущей МРБ.
Дальнейшее становление торговой сети будущей Рыбинской МРБ происходит в 1933 г. и связано с появлением Ивановской областной конторы (далее ИВОК) Торгсин.
ИВОК приступила к своей работе с 1 мая 1933 года [Орешкин 2020: 83].
Две торговые точки появляются почти одновременно в 1933 г.: в Мышкине 12 мая и 15 мая в Угличе. Оба отделения были подчинены Рыбинскому универмагу под руководством директора Хрищато-ва (в исследуемых нами документов фамилия приводится без инициалов)1.
В июне 1933 г. ИВОК направил докладную записку в секретариат обкома ВКП(б) Ивановской области «О дополнительном развертывании сети универмагов и отделений Торгсин по ИПО»2. В результате до 1 августа 1933 г. должны были быть открыты торговые точки в Пошехонье-Володарске, Мологе, Некоузе3. В документе содержалось экономическое обоснование открытия торговых точек и анализ условий развития территорий. В частности, в отношении Пошехонье - Володарска сообщалось, что там преобладали занятия портных и корзинщиков, в Мологе отмечалось развитие судостроения. Также было развито отходничество (торговля, трактиры, строители)4.
Однако сроки были незначительно изменены. Универмаг в Володарске был организован 14 августа 1933 г. под руководством Теплякова Ильи Яковлевича5, а с 16 августа 1933 г. открывается универмаг в Мологе. Директором назначен Коротков Павел Петрович6.
И наконец, торговая точка в Некоузе появилась на основании приказа ИВОК № 57 от 19 августа 1933 г. Возглавил универмаг Поздняков А.В.7
Вместе с тем в документах мы не находим точных сведений и приказов областной конторы об организации отделений Торгсин в двух других районах бывшего Рыбинского округа: Ермаков-ском и Брейтовском. Мы предполагаем, что в деревне Ермаково и с. Брейтово торговые точки не открывались, а на этих территориях действовала разъездная торговля.
Для управления и обслуживания возросшей торговой сети еще в июле 1933 г. была создана Рыбинская МРБ. В ее подчинение переходили Углич, Мышкин, Некоуз, Молога, Пошехонье-Володарск8. Таким образом, база осуществляла снабжение в 8 районах области.
Однако в 1934 г. начинается обратный процесс - сокращение торговой сети Торгсин и передача ее магазинов в систему Государственной объединению розничной торговли (далее ГОРТ). На заседании сектора валюты и внешней торговли от 3 февраля 1934 г. № 075/2с «О сокращении
сети Торгсин и равномерном распределении точками издержек обращения» были установлены критерии сокращения сети. Ключевыми стали два требования: уровень реализации товаров не менее 500 рублей золотом в месяц и объем расходов 200 % к сумме реализации. Таким образом, точка, делающая обороты ниже 550 рублей в месяц или несущая расходы ниже 200 % (при среднем размере 40 %) подлежала сокращению9.
Новая тенденция затронула как ИВОК в целом, так и Рыбинскую МРБ в частности. На основании распоряжения В/О от 9 мая 1934 г. до 1 июля 1934 г. должны были прекратить свою деятельность отделения Торгсина в Мышкине и Некоузе10.
В течение второй половины 1934 г. по линии МРБ были закрыты торговые точки в населенных пунктах: Пошехонье - Володарском и Мологе11. Таким образом, к началу 1935 г. продолжали работать только головной универмаг в Рыбинске и магазин в Угличе.
Углический магазин прекратили свою деятельность 1 ноября 1935 г.12, а Рыбинский универмаг подлежал закрытию 20 декабря того же года13.
Директором головного универмага и меж-районой базы было одно и то же лицо. За период деятельности Рыбинского универмага в его руководстве сменилось 4 директора. Примечательным было назначение в декабре 1933 г. новым руководитель Рыбинской МРБ И.М. Зайцева14. До назначения он занимал в разное время должность директора, заместителя директора Владимирского универмага и заведующего базой15.
Пожалуй, это один из немногих примеров ротации в системе ИВОК на уровне МРБ, когда директор одного головного универмага перемещается на аналогичную должность в другую территорию.
Несмотря на специфику деятельности Торгсина, для системы были характерны и общие процессы. Например, одним из таких проявлений была организация социалистических соревнований между магазинами и универмагами. В частности, по линии изучаемой МРБ такие договоры о соперничестве были заключены между Рыбинском и Ярославлем16.
Торговая деятельность, осуществляемая Торг-сином, предполагала серьезный контроль над их работой. Распространённым явлением были хищения, подделки квитанций и иных финансовых документов. Серьезным нарушением правил торговли был прием советских рублей в качестве оплаты за товар. Одновременно действовали спекулянты, которые скупали у населения серебро, товарные книжки и реализовывали данные ценности в Торг-сине [Алексеев: 135].
Не исключением с точки зрения хозяйственных и финансовых нарушений были и торговые точки изучаемой нами территории. В конце августа 1933 г. дисциплинарное взыскание в форме постановки на вид вынесено в отношении директора МРБ. Причина взыскания заключалась в халатном
отношении, выразившемся в отправлении в Угли-ческий универмаг рыбы кеты в плохой таре17.
Другим примером нарушений была ситуация в Рыбинском универмаге. На одном из заседаний отмечалось, что неисправность трех настольных весов привела к обвешиванию покупателей и к отпуску товаров с превышением веса18.
Товары, реализуемые торговыми точками, поступали как от местной промышленности, так из других регионов СССР.
К местным поставщикам, обеспечивавшим товарами Рыбинский куст, относились Мышкинский маслопром, Рыбинская мельница № 5 (ржаная мука), Некоузский маслозавод, Рыбинский контора заготзерно (пшено и мука ржаная), Пошехонье-Во-лодарский маслопром (сливочное масло), Ярославская табачная фабрика «Союз табак»19.
Среди поставщиков других регионов необходимо отметить прямые поставки как от регионов РСФСР, так УССР. В фондах ГАИО мы находим в качестве поставщиков Бурынский рафинадный завод УССР20. Внутри РСФСР среди поставщиков из других регионов встречается Ленинградская обувная фабрика «Пролетарская победа»21.
Вопреки названию объединения, основными его покупателями в магазинах ИПО были не иностранцы, а советские граждане, которые приобретали в обмен на валютные ценности главным образом не антиквариат и предметы роскоши, а товары первой необходимости.
В тоже время возможность свободного приобретения товаров в Торгсине стала выходом для советских граждан, не попадавших под категорию обеспечивавшихся нормированным снабжением. Тем самым Торгсин выполнил важную социальную миссию, дав миллионам людей возможность выжить в голодные годы первых пятилеток [Твер-дюкова: 91-92].
Несмотря на статус периферийной территории, в Торгсинах ИПО и, в частности, торговой сети Рыбинской МРБ действовали все виды валютных операций, разрешенных на общесоюзном уровне. Региональная контора осуществляла скупку бытового золота и серебра, золотой и серебряной монеты, бриллиантов, а также прием иностранной валюты наличным способом и через заграничные переводы [Орешкин 2020: 84].
Какими же были результаты скупочной деятельности? Рассмотрим итоги этой работы подробнее.
В первый отчетный 1933 г. торговая сеть Рыбинской МРБ Торгсин в ИПО приобрела валютных ценности на общую сумму 290 494,56 рублей (табл. 1).
Уточним, что итоговые цифры скупки по области имеют незначительное расхождение. Официальная сумма отличается от фактической суммы, получаемой при сложении доходов от различных валютных операций. Возможно, это ошибка, допущенная сотрудниками Торгсина, но мы будем придерживаться официальной суммы. Для сравнения отметим, что в целом за этот период торговая сеть ИВОК приобрела валютных ценностей на общую сумму 2 245 637,6 рублей [Орешкин 2020: 84].
Таким образом, мы видим, что вклад Рыбинской МРБ в скупку ценностей составляет 12,9 % от общего объема ценностей, полученных ИВОК за 1933 г. Среди других МРБ ниже показатели были только у Костромского головного универмага. Наибольшие успехи база продемонстрировала в приобретении изделий из золота, сумма составила 162 404,33 рублей - это больше половины всех доходов торговой сети МРБ.
В изучаемых документах мы не находим указаний на весовое значение полученного драгоценного металла. Однако мы можем произвести собственные примерные расчеты по золоту и серебру, чтобы представить ориентировочный порядок цифр. Так, самое дорогое золото (96-й пробы) стоило 1,29 рубля за 1 г23. Если мы разделим сумму его скупки в 1933 г. на стоимость за грамм, то получим цифру 125,9 кг золота.
Серебро на апрель 1933 г. в зависимости от пробы оценивалось от 8 рублей (48-й пробы) до 14 рублей (84-й пробы) за кг24. Таким образом, получается, что за первый год работы могло быть скуплено от 6 т 106 кг до 10 т 685 кг. Конечно, приводимые объемы скупки являются очень условными, их динамика зависела не только от разных проб скупаемых ценностей, но и от периодического повышения цен на них. Однако даже эти данные свидетельствуют о высоком потенциале периферийных территорий в деле накопления валютных ценностей. Внутри торговой сети Рыбинской МРБ универмаг в Рыбинске был лидером в деле накопления валютных ценностей. На универмаг приходилось 80,1 % от всей скупки внутри МРБ, что составляло 234 307,63 рублей. Однако в архивных документах представлены общие данные по Мышкину и Рыбинску. Высокими были показатели скупки у магазина в Угличе - 35 450,54 рублей. Для сравнения отметим, что диапазон привлеченных валютных ценностей по другим торговым точкам составлял от 4 127,18 и 10 025,50 рублей25.
Наиболее скромными оказались доходы МРБ от поступления иностранной валюты. Переводы по-
золото монета золото лом Серебро монета Серебро лом Наличная инвалюта Переводы из других стран Итого:
25 597,00 162 404,33 10 844,42 85 485,41 2 890,89 2 546,00 289 768,05 (фактическая сумма) 290 494,56 (официальная сумма)
Таблица 1
Выполнение валютного плана торговой сетью Рыбинской МРБ Торгсин за 1933 г. (в рублях)22
Таблица 3
Выполнение валютного плана магазином Торгсин в Угличе за 1934 г. (в рублях)
Таблица 2
Выполнение валютного плана торговой сетью Рыбинская МРБ Торгсин за 1934 г. (в рублях)
Рыбинская МРБ27
золото монета золото лом Серебро монета Серебро лом Инвалюта Переводы из других стран бриллианты Итого
20 752,50 88 212,73 4 446,11 45 982,77 1 823,18 4 691,15 2 832,99 168 741,43 (фактический) 169 010,56 (официальный)
Магазин в Угличе28
золото монета золото лом Серебро монета Серебро лом Инвалюта Переводы из других стран бриллианты Итого
5 925 19 311,63 2 151,66 8 896,56 311,10 365,06 26,61 36 987,62
ступали в Рыбинскую МРБ из более 10 стран. Наиболее активно валюту отправляли из США, Франции и Польши26.
В следующем 1934 г. происходит значительное сокращение валютных поступлений (табл. 2).
Анализ данных таблицы показывает, что снижение показателей затронуло все виды валютных и скупочных операций. Тенденция была характерна в целом для ИВОК, и, как мы уже отмечали, это было связано с сокращением торговой сети. В этом году МРБ вышла на первое место по области, получив наибольший доход от скупочных операций. Он составил 169 010,56 рубля. При этом в целом по области было приобретено ценностей на сумму 1 047 209 рублей [Орешкин 2020: 85].
Вклад МРБ в общие показатели области вырос с 12,9 % до 16,3 %. По показателям привлечения ценностей база в 1934 г. вышла 3-е место, уступив только Ивановской и Ярославской МРБ. По-прежнему наибольший доход МРБ получала от скупки золота, он составил 88 212,73 рублей. По данному показателю база уступала только Ярославской МРБ. Результаты скупки серебра составили 45 982,77 рублей и, как в предыдущем году, были вторым по значению результатом. Мы проследим изменение динамики весовых значений скупки золота и серебра, используя цены 1933 г. Применяя данные расчеты, мы получили 68,4 кг золота, а показатели объемов серебра - от 7 т 11 кг до 12 т 270 кг. Таким образом, мы можем предположить, что общий объем ценностей, приобретенных скупочными пунктами, мог составлять применительно к золоту 386,1 кг, а применительно к серебру - варьироваться от 3 т 284 кг до 5 т 747 кг. Однако вновь отметим, что расчеты являются очень условными и могут выступать исключительно ориентиром.
В изучаемых нами архивных документах Ивановского областного архива мы не находим дополнительных сведений о результатах скупки по торговым точкам МРБ. Такие сведения представлены только по Угличу.
Пример торговой точки в Угличе показывает, что, несмотря на общее сокращение торговой сети,
а следовательно, и снижение показателей скупки в 1934 г., были магазины, где объемы полученных ценностей не только не снизились, а наоборот, имеется даже незначительный рост. Однако пример Углича скорее исключение. В тоже время потенциал магазина гарантировал его деятельность почти до конца 1935 г., и реорганизацию он пережил одним из последних.
К сожалению, в исследуемых нами документах мы не обнаруживаем данные по скупочным операциям за 1935 г. Это касается данных в целом по области. Вместе с тем анализ данных даже за 1933-1934 гг. показывает, что только за два года торговая сеть Рыбинской МРБ приобрела различных валютных ценностей на сумму, равную почти 500 000 рублей. Общая цифра составила 459 505,12 рублей. При этом ежегодно высоким оставался удел скупки изделий из золота и серебра, а также золотых монет.
Всего на уровне СССР за период деятельности Торгсина с 1931-1935 гг. у населения было скуплено валютных ценностей на сумму 287 млн рублей [Гладков 4: 313]. За 5 лет существования Торгсина розничная сеть охватывала 258 точек. В системе Торгсин работало около 20 тысяч человек, а в феврале 1936 г. было ликвидировано, исчерпав свои возможности [Касьяненко: 293].
Другая причина сворачивания торговли Торгси-на заключается в стабилизации системы государственного снабжения населения продуктами питания. Это привело к снижению интереса со стороны советских граждан к товарам (прежде всего продовольственной группы) Торгсина [Косякова: 164].
Накопленные валютные ценности в дальнейшем не аккумулировались исключительно внутри региона и могли быть направлены на финансирование любого предприятия страны. Оценить потенциальный вклад валютных накоплений ИВОК Торгсин мы можем, сопоставив их с расходами на оснащение предприятий тяжелой промышленности внутри области в этот период.
Примером такого сопоставления в региональном масштабе являются данные по заводу «Автоприбор» в г. Владимире. В 1933 г. завод «Автоприбор»
был полностью укомплектован импортным оборудованием на 123 единицы стоимостью 272 692 рубля золотом [Призыв: 2]. Таким образом, объем валютных ценностей, накопленных торговой сетью Рыбинской МРБ Торгсин за 1933-1934-х гг., позволил бы почти полностью оснастить два таких завода тяжелой промышленности.
Для сравнения отметим, что в масштабе СССР данный показатель выглядит несколько скромнее. В частности, расходы на строительство гигантов социалистической промышленности составили: для Горьковского автозавода - 43,2 млн руб., Сталинградского тракторного завода (СТЗ) - 35 млн руб., Автозавода им. Сталина - 27,9 млн руб., Днепростроя - 31 млн руб., Господшипника -22,5 млн руб., Челябинского тракторного завода (ЧТЗ) - 23 млн руб., Харьковского тракторного завода (ХТЗ) - 15,3 млн руб., Магнитогорского металлургического комбината - 44 млн руб., Кузнецкого металлургического комбината - 25,9 млн руб. и Уралмаша - 15 млн руб. [Осокина 2017: 212].
Однако сопоставляя затраты на ХТЗ и Урал-маш, мы видим, что только силами Рыбинской МРБ можно было обеспечить оснащение каждого из предприятий свыше 3 % от общей потребности. Цифра, конечно, скромная, но вновь уточним, что речь идет о крупнейших промышленных стройках того времени, а Рыбинская МРБ и ее головной универмаг являются лишь одним из подразделений ИВОК. Во-вторых, имеются в виду не советские деньги, а накопленные валютные ценности, которые направлялись на приобретение импортного оборудования.
Для сравнения отметим, что в целом областная контора за период с 1933 по 1935 г. получила не менее 3 859 046,6 рублей [Орешкин 2020а: 64]. Данный показатель позволяет говорить, что силами ИВОК потенциально возможно было обеспечить Харьковский тракторный завод на сумму свыше 25 % от общего объема затрат на его строительство и оснащение. А самая дорогостоящая стройка -Магнитогорский металлургический комбинат -мог быть профинансирован Ивановской конторой на 8,7 % от общих расходов, выделенных на данный проект.
Опыт работы Рыбинской МРБ и ИВОК в целом позволяет нам рассматривать Торгсин как эффективный дополнительный источник привлечения валютных ценностей в СССР, необходимых для финансирования индустриализации как на общесоюзном, так и региональном уровнях.
Примечания
1 Государственный архив Ивановской области (ГАИО). Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 3. Л. 157.
2 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 4. Л. 1
3 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 4. Л. 1
4 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 4. Л. 2 об.
5 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 17. Л. 30.
6 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 17. Л. 32.
7 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 3. Л. 96.
8 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 3. Л. 110.
9 Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 4433. Оп. 1. Д. 97. Л. 9.
10 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 80 Л. 193.
11 РГАЭ. Ф.4433. Оп. 1. Д. 103. Л. 12.
12 Государственный архив Владимирской области (ГАВО). Ф. Р-890. Оп. 1. Д. 17. Л. 176.
13 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 103. Л. 117.
14 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 3. Л. 16.
15 ГАВО. Ф. Р-890. Оп. 1. Д. 4. Л. 29.
16 ГАВО. Ф. Р-890. Оп. 1. Д. 13. Л. 266.
17 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 17. Л. 40.
18 ГАВО. Ф. Р-890. Оп. 1. Д. 17. Л. 38.
19 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 18. Л. 67, 68, 70 об., 71 об.
20 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 18. Л. 76-77.
21 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 18. Л. 75.
22 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 18. Л. 26.
23 РГАЭ. Ф. 2324. Оп. 20. Д. 576. Л. 234.
24 ГАВО. Ф. Р-1950. Оп. 1. Д. 6. Л. 5.
25 ГАИО. Ф. Р-1485.Оп. 2. Д. 18. Л.59.
26 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 18. Л. 44.
27 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 92. Л. 396 об.
28 ГАИО. Ф. Р-1485. Оп. 2. Д. 92. Л. 98.
Список литературы
Алексеев О.Г. Торговля и снабжение населения в городах Восточной Сибири в период карточной системы (1928-1935 г.): дис. ... канд. ист. наук. Красноярск, 2007. 236 с.
Грошкова Н.А. Социальное распределение и элементы рынка в государственной экономике, 1931-1935 гг.: дис. ... канд. ист. наук. Курск, 2000. 157 с.
Завод «Автоприбор» // Призыв: газета. 1933. № 28. С. 2.
Внешняя торговля СССР 1918-1966: статистический сборник / ПЭУ МВТ СССР / ред. В.С. Зин-ченко. М.: Международные отношения, 1967. 242 с.
Косякова Е.И. Городская повседневность Ново-николаевска - Новосибирска в конце 1919 - первой половине 1941 г. Новосибирск, 2006. 266 с.
История социалистической экономики: в 7 т. / под ред. И.А. Гладкова. М.: Наука, 1978. 520 с.
Касьяненко В.И. Завоевание экономической независимости СССР, 1917-1940. М., 1972. 335 с.
Машков Ю.А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации, 1929-1932 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966. 230 с.
ОколотинВ.С. ИПО (1929-1936 гг.): Уроки экономической истории. Иваново: ИГТА, 2009. 528 с.
Орельчиков А.Ю. Индустриализация в СССР (20-30-е годы XX в.): учебное пособие. М.: МИИТ, 2006. 21 с.
Орешкин О.Ю. Некоторые особенности деятельности Ярославской межрайоной базы Всесоюзного объединения по Торговле с иностранцами
в СССР (Торгсин) в 1933-1935 гг. // Вестник Костромского государственного университета. 2020. № 3. С. 81-86.
Орешкин О.Ю. Дополнительные источники финансирования индустриализации СССР (на примере деятельности Торгсина в Ивановской промышленной области в 1933-1935 годы) // Преподавание истории в школе. 2020а. № 7. С. 62-65.
Осокина Е.А. Золото для индустриализации: Торгсин. М.: РОССПЭН, 2009. 592 с.
Осокина Е.А. Торгсин в советской экономической системе 1930-х годов // Труды Института российской истории / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. Ю.А. Петров, ред.-коорд. Е.Н. Рудая. М., 2013. Вып. 11. С. 206-226.
Осокина E.A. Алхимия советской индустриализации. Время Торгсина // Royalib.com: электронная библиотека. URL: https://royallib.com/read/osokina_ elena/alhimiya_sovetskoy_industrializatsii_vremya_ torgsina.html#20480 (дата обращения: 05.06.2020).
Справочник по административно-территориальному делению Ярославской области, 1917-1967 (уезды, волости, районы, сельские Советы, города, рабочие поселки) / под ред. А.Н. Иванова. Ярославль, 1972. 223 с.
Твердюкова Е.Д. Внутренняя торговля и ее государственное регулирование в СССР (конец 1920-х - середина 1950 гг.): дис. ... докт. ист. наук. СПб., 2011. 486 с.
References
Alekseev O.G. Torgovlia i snabzhenie naseleniia v gorodakh Vostochnoi Sibiri vperiodkartochnoi sistemy (1928-1935): dis. ... kand. ist. nauk [Trade and supply of the population in the cities of Eastern Siberia during the card system, 1928-1935]. Krasnoiarsk, 2007, 236 p. (In Russ.)
Groshkova N.A. Sotsial'noe raspredelenie i elementy rynka v gosudarstvennoi ekonomike, 19311935: dis. ... kand. ist. nauk [Social distribution and market elements in the state economy, 1931-1935]. Kursk, 2000, 157 p. (In Russ.)
Zavod Avtopribor [Plant Avtopribor]. Gazeta Prizyv [Newspaper Call], 1933, № 28, p. 2. (In Russ.)
Istoriia sotsialisticheskoi ekonomiki: v 7 t. [History of socialist economics: in 7 vols.], ed. by I.A. Gladkova. Moscow, Nauka Publ., 1978, 520 p. (In Russ.)
Vneshnyaya torgovlya SSSR 1918-1966. Statisticheskij sbornik [Foreign trade of the USSR 19181966. Statistical collection], ed. by VS. Zinchenko. PEU MVT SSSR. Red. Moscow, Mezhdunarodnye otnosheniya Publ., 1967, 242 p. (In Russ.)
Kasyanenko V.I. Zavoevanie ekonomicheskoi nezavisimosti SSSR, 1917-1940 [The conquest of economic independence of the USSR, 1917-1940]. Moscow, Politizdat Publ., 1972, 335 p. (In Russ.)
Mashkov YU.A. Zernovaya problema v gody sploshnoj kollektivizacii. 1929- 1932 gg. [The grain
problem in the years of complete collectivization, 1929-1932]. Moscow, Mosk. Un-t Publ., 1966, 230 p. (In Russ.)
Okolotin V.S. Ivanovskia promushlennaia oblast' (1929-1936). Yroki economicheskoi istorii [Ivanovo Industrial Region (1929-1936). Lessons of Economic History]. Ivanovo, ISTA Publ., 2009, 528 p. (In Russ.)
Orel'chikov A.YU. Industrializaciya v SSSR (2030-e godyXXv.): uchebnoeposobie [Industrialization in the USSR (20-30s of the XX century)]. Moscow, MIIT Publ., 2006, 21 p. (In Russ.)
Oreshkin O.YU. Nekotorye osobennosti deyatel'nosti YAroslavskoj mezhrajonoj bazy Vsesoyuznogo ob"edineniyapo Torgovle s inostrancami v SSSR (Torgsin) v 1933-1935 gg. [Some features of the activity of the Yaroslavl interdistrict base of the All-Union Association for Trade with Foreigners in the USSR (Torgsin) in 1933-1935]. Vestnik kostromskogo gosudarstvennogo universiteta [Vestnik of Kostroma State University], 2020, № 3, pp. 81-86. (In Russ.)
Oreshkin O.YU. Dopolnitel'nye istochniki finansirovaniya industrializacii CCCR (na primere deyatel'nosti Torgsina v Ivanovskoj promyshlennoj oblasti v 1933-1935 gody) [Additional sources of financing for the industrialization of the USSR (on the example of Torgsin's activities in the Ivanovo industrial region in 1933-1935)]. Prepodavanie istorii v shkole [Teaching history at school], 2020a, № 7, pp. 62-65. (In Russ.)
Osokina E.A. Zoloto dlya industrializatsii: Torgsin [Gold for industrialization: Torgsin]. Moscow, ROSSPEN Publ., 2009, 592 p. (In Russ.)
Osokina E.A. Torgsin v sovetskoj ekonomicheskoj sisteme 1930-h godov [Torgsin in the Soviet economic system of the 1930s]. Trudy Instituta rossijskoj istorii [Proceedings of the Institute of Russian History]. Rossijskaya akademiya nauk, Institut rossijskoj istorii; otv. red. YU.A. Petrov, red.-koord. E.N. Rudaya. Moscow, Publ., 2013, vol. 11, pp. 206-226. (In Russ.)
Osokina E.A. Alkhimiia sovetskoi industrializatsii. Vremia Torgsina [Alchemy of Soviet industrialization. Torgsin's time]. Royalib.com: elektronnaia biblioteka [Royalib.com: Digital library]. URL: https://royallib. com/read/osokina_elena/alhimiya_sovetskoy_ industrializatsii_vremya_torgsina.html#20480 (дата обращения: 05.06.2020). (In Russ.)
Spravochnik po administrativno-territorial'nomu deleniiu Iaroslavskoi oblasti 1917-1967 (uezdy, volosti, raiony, sel'skie Sovety, goroda, rabochie poselki) [Handbook on the administrative-territorial division of the Yaroslavl region 1917-1967 (counties, volosts, districts, rural Soviets, cities, working villages], ed. by A.N. Ivanova. Iaroslavl Publ., 1972, 223 p. (In Russ.)
Tverdyukova E.D. Vnutrenniaia torgovlia i ee gosudarstvennoe regulirovanie v SSSR (konets 1920-kh -seredina 1950): dis. ... dokt. ist. nauk [Internal trade and its state regulation in the USSR (late 1920s - mid- 1950)]. Sankt-Peterburg, 2011, 486 p. (In Russ.)
