CC BY
225
УДК 903.25(470.13)
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ПЕРМИ ВЫЧЕГОДСКОЙ С ВОЛЖСКОЙ БУЛГАРИЕЙ
Э.А. САВЕЛЬЕВА, К.С. КОРОЛЕВ
Институт языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар
eleonora. hist @ mail.komisk.ru: korolev. hist @ mail. komisk. ru
В статье рассматриваются предметы булгарского импорта на памятниках предков коми-зырян - Перми вычегодской. Ассортимент булгарских изделий, включающий преимущественно ювелирные серебряные изделия и предметы поясной гарнитуры, отсутствие булгарской керамики и поселений свидетельствуют об исключительно торговом характере связей Перми вычегодской с Волжской Булгарией. Эквивалентом обмена выступали меха. Обмен и торговля стимулировали развитие пушного промысла, ускорили развитие товарноденежных отношений у предков коми-зырян, имущественной и социальной дифференциации общества.
Ключевые слова: Пермь вычегодская, булгарский импорт, ювелирные изделия, поясная гарнитура, торговые связи
E.A. SAVELYEVA, K.S. KOROLEV. TRADE-ECONOMIC RELATIONS OF THE VYCHEGDA PERM WITH THE VOLGA BULGARIA
Objects of Bulgarian import in sites of ancestors of the Komi-Zyryans - the Vychegda Perm - are considered. Assortment of Bulgarian articles, including mainly silver jewelry and a set of belt adornment, absence of Bulgarian ceramics and settlements testify to exclusively trading character of relations between the Vychegda Perm and the Volga Bulgaria. Furs acted as equivalent of exchange. The exchange and trade stimulated development of fur craft, accelerated development of commodity-money relations in ancestors of the Komi-Zyryans, property and social differentiation of society
Key words: the Vychegda Perm, Bulgarian import, jewelry, a set of belt adornment, trading relations
Волжская Булгария занимала видное место в европейской торговле домонгольского периода (X-
XIII вв.). Торгово-экономические связи Волжской Булгарии имели серьезное воздействие на экономическое и культурное развитие соседних народов, в том числе Прикамья и Приуралья. Об этом свидетельствуют как данные археологии, так и языкознания. В пермских языках (коми и удмуртском) отмечается около 30 древнечувашских (булгарских) заимствований. Среди них: кан (царь), карта (хлев), коба (прялка), кись (бердо), оныр (седло), сутонь (лук), сукман (сукно), суса (челнок), сюри (шпулька), чарла (серп) и др. Обращают на себя внимание булгарские слова-заимствования, обозначающие предметы быта булгарских ремесленников (колодка, прялка, бердо, лукошко, шпулька, челнок) и др., термины, связанные с занятиями населения сельским хозяйством (хлев, серп, редька, репа, курица, седло и др.), ткачеством (челнок, шпулька), металлургией (свинец) и т.п. Эти заимствования являются свидетельством влияния булгарской культуры в области земледелия, животноводства, металлургии на пермские племена [1].
А.П.Смирнов отмечал, что наиболее интенсивными были контакты булгар с предками удмуртов, которые не ограничивались культурно-торго-
выми связями. Древние удмурты находились в политической зависимости от булгар и платили им дань [2]. По его мнению, «несколько иную картину мы видим у населения районов Вычегды, средней и верхней Камы, не входивших непосредственно в состав Булгарского государства и находившихся лишь в торговых связях с Булгаром» [3]. В дальнейшем идеи А.П.Смирнова были уточнены, углублены и конкретизированы в исследованиях археологов, работавших в регионах Волго-Камья, - В.А.Обо-рина, Е.П.Казакова, М.Г.Ивановой, А.М.Белавина и др. Как известно, в регионах проживания предков удмуртов и коми-пермяков найдено большое количество булгарской керамики, украшений, предметов быта, выявлены остатки их торговых факторий и некрополей [4-6]. В Прикамье обнаружены опорные ремесленные и торговые пункты, где проживали не только представители местного населения, но и булгары [7-9].
Торгово-экономическим связям Перми вычегодской с Волжской Булгарией посвящены работы Э.А.Савельевой [10-13]. Установлено, что на территории Перми вычегодской нет следов постоянного проживания булгарского населения. По археологическим и письменным источникам Пермь вычегодская не была в политической зависимости от
Волжской Булгарии. С XI-XII вв. она оказалась в сфере экономических и политических интересов древнерусских княжеств, прежде всего Новгорода, а затем Ростово-Суздальского, в дальнейшем Московского княжества. В XII в. в долине Выми и Вычегды появляются первые древнерусские поселения. В условиях усиления влияния русских княжеств булгаро-пермские связи ограничивались в основном сферой торгового обмена. Об этом свидетельствует, в частности, ассортимент булгарских изделий на памятниках Европейского Северо-Востока -это преимущественно ювелирные украшения из серебра, бронзовая поясная гарнитура, единичные предметы быта. Торговля была достаточно интенсивной, о чем свидетельствует тот факт, что булгар-ский импорт представлен на 16 памятниках предков коми-зырян из 33-х, известных в настоящее время (рис. 1). Для сравнения - булгарские изделия найдены на 170 из 370 родановских памятников [6, 14]. В процентном отношении эти цифры составляют 48 и 46% соответственно, что свидетельствует о достаточно интенсивных торговых контактах булгарских купцов с северными соседями.
Древнейшими и основными путями с юга в бассейн Вычегды и Выми были водные - по притокам верхней Камы - Южной Кельтме и Березовке, далее по притокам верхней Вычегды - Северную Кельтму и Нем [15]. Несомненно, существовал и другой путь - по Вятке и Сысоле (рис. 2). Булгарских купцов влекли на север, так же как и русских, пушные богатства края. Отсюда вывозились меха, стекавшиеся на международные рынки Волжской Булгарии, которые булгары продавали купцам из Арабского Востока, Византии, Западной Европы, Руси. Наибольшим спросом пользовались меха горностая и зайца, норки и куницы, соболя, лисицы, рыся и бобра. Одним из платежных средств являлось серебро, в первую очередь, арабское. На памятниках древних коми в Х1-Х11 вв. встречены остатки весов для взвешивания серебра, а также са-манидские дирхемы. Через Булгар на Европейский Север попадали изделия из Средней Азии, служившие нередко прототипами для изготовления булгарскими мастерами украшений для северных народов с учетом их потребностей и вкусов. К ним относятся, в частности, бляхи с изображением всад-
(ХЬХ^ вв.):
1 - Кедвавомский могильник, 2 - Ошмосский могильник, 3 - Кичилькосьский І могильник, 4 - Ки-чилькосьский II могильник, 5 - Веслянский II могильник, 6 - Ветьюсский могильник, 7 - ЬІджндь-ельский могильник, 8 - Жигановское поселение,
9 - Жигановский могильник, 10 - Вадьяг-ский могильник, 11 - Отлинский I могильник, 12 - Отлинский II могильник, 13 - Кокпомьягский могильник, 14 - Пет-койский могильник, 15 - Гидсайягский могильник, 16 - Часадорский могильник, 17 - Лялинский могильник, 18 - Чежтн-ягский могильник, 19 - Джибьягский могильник, 20 - могильник Клянншласта, 21 - Ленский могильник, 22 - Усть-Снсольский могильник, 23 - Озельский могильник, 24 - Пезмогский могильник, 25 - Небдинский могильник, 26 - могильник Шойнатн II, 27 - могильник Шойна-тн III, 28 - святилище Джуджндьяг, 29 -поселение Леватн, 30 - Внльгортский могильник, 31 - Вотчинский могильник, 3233 - Ужгинские I и II могильники, 34 -случайная находка (р.Вашка).
Список памятников Перми вычегодской с импортными булгарскими изделиями
№ п/п Памятник № на карте
1. Кичилькосьский I мог. - 3
2. Веслянский II мог. - 5
3. Ветьюсский мог. - 6
4. Ыджыдъельский мог. - 7
5. Жигановский мог. - 9
6. Жигановское поселение - 8
7. Кокпомъягский мог. - 13
8. Петкойский мог. 14
9. Вадъягский мог. - 10
10. Чежтыягский мог. - 18
11. Усть-Сысольский мог. - 22
12. Шойнаты III мог. - 27
13. Шойнаты II мог. - 26
14. Пезмогский мог. - 24
15. Вотчинский мог. - 31
16. Случайная находка на
р. Вашке 34
Таблица 1
Рис. 2. Водные пути, соединяющие Волжскую Булгарию, европейский Северо-Восток и Приуралье.
ника. Вместе с серебряными булгарскими изделиями в земли древних коми попадали восточные украшения с ювелирными камнями и бусы (из сердолика, горного хрусталя, флюорита). Встречаются вставки из халцедона, сердолика, хризопраза яблочно-зеленого цвета, а также флюорита. Все эти изделия являлись эквивалентом обмена в силу их высокой ценности при сравнительно небольшом объеме. Они пользовались большим спросом у местного населения благодаря своей красоте, прочности. В то же время они считались символом богатства, способствовали повышению социального престижа их владельцев [16]. По поверьям восточных народов все драгоценные и полудрагоценные камни обладали магическими свойствами и служили оберегами-амулетами и талисманами. Им приписывались и медицинские свойства. Многие камни (гранаты, горный хрусталь, халцедон) использовались для лечения различных видов заболеваний. Вероятно, древним коми были известны приписываемые ювелирным камням лечебные свойства [17].
Таким образом, Волжская Булгария играла и роль посредника между Востоком и народами Восточной Европы, в том числе древними коми.
Картографирование импортных булгарских украшений на памятниках Перми вычегодской свидетельствует о том, что основная их масса в XI-XIII вв. оседала на Выми, где находился центральный район проживания предков коми-зырян (рис. 1; табл. 1, 2). На нижней Вычегде булгарские украшения встречены в погребальных комплексах Чежты-ягского могильника (Истомина, 1992. С.128-129), расположенного сравнительно недалеко от устья р.Вымь. (табл. 1), на средневычегодских - восточ-
Импортные изделия на памятниках Перми вычегодской (кроме бус)
№ п/п Материал булгарских изделий Булгарские изделия Все привозные изделия
Памятник серебро бронза
1. Кичилькосьский I мог. 6 54 60 147
2. Веслянский II мог. 5 1 6 14
3. Ветьюсский мог. 7 - 7 10
4. Ыджыдъельский мог. 11 17 28 101
5. Жигановский мог. 13 10 23 83
6. Кокпомъягский мог. 7 1 8 100
7. Петкойский мог. 5 - 5 19
8. Вадъягский мог. 2 6 8 25
9. Чежтыягский мог. 17 41 58 ?
10. Шойнаты II мог. 1 - 1 33
11. Шойнаты III мог. 1 - 1 9
12. Пезмогский мог. 1 - 1 25
13. Усть-Сысольский мог. 2 - 2 6
14. Вотчинский мог. 3 42 45 ?
15. Жигановские поселение 1 - 1 ?
16. р.Вашка. Случайная находка - 1 1 -
Всего: 82 173 255 570 Таблица 2
Импортные изделия на вымских памятниках Перми вычегодской
№
п/п
Памятник
Мате-
риал
булгар-
ских
изделий
ф
.о
і
к
СР
ю
ф
СР
ф
о
ф
о
СР
ю
с;
ф
го л ^ о
а ф і ° о ^ а. ш і_ с;
>
ш
с;
ф
ф
.о
о
т
ф
о
СО
с;
ф
о
.
ш
і_
с;
>
ю
1. Кичилькосьский I мог. 6 54 60 147 40,4
2. Веслянский II мог. 5 1 6 14 42,7
3. Ветьюсский мог. 7 - 7 10 70
4. Ыджыдъельский мог. 11 17 28 101 19,8
5. Жигановский мог. 13 10 21 83 27,7
6. Кокпомъягский мог. 7 1 8 100 8
7. Петкойский мог. 5 - 5 19 26,3
8. Вадъягский мог. 2 6 8 25 32
Всего: 57 89 143 499 27,5%
нее Вымского бассейна, - в единичных экземплярах [18] (табл. 3).
На 15 могильниках Перми вычегодской найдено 82 украшения костюма из серебра и 171 изде-
Таблица 3
Импортные изделия на средневычегодских памятниках Перми вычегодской
№
п/п
1. Шойнаты II мог. 1 - 1 33 3
2. Шойнаты III мог. 1 - 1 9 11
3. Пезмогский мог. 1 - 1 25 4
4. Усть-Сысольский мог. 2 - 2 6 33
Всего: 5 5 73 6,8%
лие поясной гарнитуры из бронзы булгарского производства (табл.1).
Среди серебряных украшений представлены гривны (2 экз.; рис. 3-20), очелья (2 экз; рис. 3-21), лунницы (9 экз.; рис. 3-14 - 18), калачевидные серьги (7 экз.; рис. 3-9 - 11), браслеты (3 экз.; рис. 3-22, 23), круглые бляшки со сканью и зернью (12 экз., рис. 3-2), круглые и розетковидные бляшки с шатонами для вставки камней (5 экз.; рис. 3-3, 5, 6, 19), биконические (10 экз., рис. 3-1, 1а) и шлемовидные подвески (3 экз.; рис. 3-4), щитковые перстни (12 экз.; рис. 4, 1-9), бляхи с изображением всадника (6 экз.; рис. 4-30-34-36), крестовидная подвеска из четырех филигранно-зерненных бляшек с шатоном для вставки камня в центре (рис. 3-7).
Плетеная шейная гривна с серебряной трапециевидной привеской, украшенной пирамидками и ромбами из крупной и средней зерни, скаными поясками, шариками крупной зерни, инкрустированная камнем, найдена на Кичилькосьском I могильнике [19] (рис.3-20). Небольшой фрагмент подобной гривны представлен в инвентаре Петкой-ского могильника [20]. Аналогичная гривна булгар-ского производства встречена в древностях предков коми-пермяков [21]. Подобные украшения в кладах найдены на территории Волжской Булгарии [22].
В погребении с шейной гривной Кичилькось-ского I могильника найдены два бронзовых плетеных несомкнутых браслета, заканчивающиеся серебряными квадратными шатонами, оправленными сканью и зернью, с каменными вставками (рис.322, 23). Аналогичный плетеный браслет из серебра с шатонами и стеклянными вставками на концах обнаружен на нижневычегодском Чежтыягском могильнике [23]. Подобные браслеты встречаются в коллекциях булгарских кладов на территории Вол-го-Камья в Булгаре и Биляре [22].
Из Ыджыдъельского могильника происходит богатое очелье, состоящее из серебряной овальной подвески с сердоликовой вставкой, орнаментированной сканью и зернью, двух круглых серебряных бляшек и двух трехбусинных височных колец,
Памятник
Мате-
риал
булгар-
ских
изделий
о
р
б
е
р
е
с
о
р
б
л
е
д
с
р
а
г
л
у
ш
л
е
д
р
п
е
с
ш
л
е
д
с
р
а
г
л
у
б
украшенных сканью и зернью, соединенных строенными спиралевидными пронизками, нанизанными на шнур, разделенными между собой стеклянными бусинами (рис. 3-21). Аналогичная серебряная подвеска, обрамленная сканью, найдена на Чежтыягском могильнике. В центре ее - остатки шатона для вставки камня, окруженного сканой проволокой, в верхней части подвески видны крупные шарики зерни [23].
На могильниках предков коми-зырян представлены серебряные округлые бляшки (круглые и розетковидная), украшенные сканью и зернью, вставками из сердолика и янтаря в центре (рис. 3-3, 6,19), которые, вероятно, относятся к головным украшениям (налобники, очелья) [21]. В аналогичной технике выполнены биконические подвески с ушком (рис. 3-1, 1 а) и серебряные подвески шлемовидной формы с шатоном в центре для каменной или стеклянной вставки (рис. 3-4). Такие украшения встречены на Жигановском, Кокпомъягском, Вадъ-ягском, Петкойском, Вотчинском, Веслянском II и Чежтыягском могильниках.
Булгарское происхождение имеют и стандартные круглые серебряные бляшки, украшенные сканью и зернью (рис. 3-2), найденные на Ыджыдъ-ёльском, Ветьюсском и Веслянском II могильниках. В частности, в составе очелья, описанного выше, имеются две круглые бляшки и два трехбусинных височных кольца, выполненные в филигранно-зерненой технике (рис. 3-21). Примыкает к перечисленным изделиям, выполненным в подобной же технике, бляшка крестовидной формы из четырех спаянных круглых серебряных бляшек, с шатоном прямоугольной формы для каменной вставки, найденная на Кокпомъягском могильнике (рис. 3-7). Аналогичные украшения представлены в Прикамье в Вильгортском кладе [24]. Вышеописанные украшения в целом, включая круглые бляхи, датируются Х!-ХИ вв. [13].
К булгарским ювелирным вещам относятся серебряные лунницы двух типов: замкнутые круглые с шатоном из камня или стекла в нижней части и с круглым отверстием в верхней и более мелкие лунницы с разомкнутыми концами [13] (рис. 3-1417). Они обильно украшены пирамидками и ромбами из зерни, зерневыми шариками в окружении сканых колец, что вполне соответствует ювелирным приемам булгарских мастеров [25]. Тонкость и изящество в изготовлении лунниц предполагает их особое значение в ряду булгарских украшений, что, по мнению А.М. Белавина, связывалось с мусульманской символикой [21]. По форме, отделке и орнаментации булгарские лунницы значительно отличаются от славянских [26].
Значительную группу украшений составляют серебряные щитковые перстни булгарского производства [11] (рис. 4-1-9). Они найдены на Кичилькосьском I, Ыджыдъёльском, Жигановском, Кокпомъягском, Чежтыягском и Ветьюсском могильниках. Излюбленные сюжеты - замкнутая плетенка, растительный орнамент. Особенностью булгарских черненых изделий вообще и их отличием от русских являются оригинальный орнамент, сплошное чернение фона и золочение прочерченного рисунка
1___1—I_______I_I_I
Рис.З. Булгарский импорт на памятниках Перми вычегодской. Ювелирные серебряные украшения со сканью и зернью:
1,1а - биконические подвески, 2 - круглая бляшка, 3 - круглая бляшка с сердоликовой вставкой, 4 -подвеска шлемовидной формы, 5 - круглая бляшка с прямоугольным шатоном для камня, 6 - розетковидная бляшка с янтарной вставкой, 7 - крестовидная подвеска, 8,12,13 - бусинные височные кольца, 911 - калачевидные серьги, 14-18 - лунницы, 19 - круглая подвеска с круглым шатоном для камня, 20 -плетёная шейная гривна с серебряной трапециевидной подвеской с каменной вставкой, 21 - налобник с овальной подвеской с сердоликовой вставкой, 22-23 - плетёные бронзовые браслеты с серебряными шато-нами с каменными вставками на концах.
( 1, 7, 14, 16 - Кокпомъягский мог.; 2 - Веслянский II мог.; 3, 13 - Жигановский мог.; 4, 6, 12, 15, 21 -Ыджыдъельский мог.; 5, 17, 19 - Чежтыягский мог.; 8-11, 20, 23 - Кичилькосьский I мог.).
[25, 27, 21, 28]. По мнению К.А. Руденко, на перстнях из вымских могильников, которые он относит к изделиям булгарского производства, мотив «узла счастья» (два переплетенных сердечка) становится весьма модифицированным (рис. 4-1, 6, 7). Появляются и зооморфные мотивы (птица - идея «неба») (рис. 4-8). В орнаментации вымских перстней отсутствует мотив крина (ростки растений - символ жизни), преобладают геометрические сюжеты, в их числе двойная плетенка (рис. 4-6), узловая орнаментация (рис.4-9) [29].
Большинство описанных выше ювелирных изделий из серебра объединяются рядом общих черт и, прежде всего, технологией изготовления -они выполнены в скано-зерненой технике, при которой зернь группируется треугольниками и ромбами. Крупная зернь используется самостоятельно в окружении колец из скани, на всех типах украшений часто применяются шатоны для каменных и стеклянных вставок. Х!-ХИ вв. - время расцвета булгарского ювелирного искусства, когда в Восточной Европе (как в славянском, так и в финно-угорском мирах) получают широкое распространение серебряные украшения со сканью и зернью [30].
В инвентаре могильников Перми вычегодской имеются серебряные височные одно-, двух- и трех-бусинные кольца, одно из которых представлено на Ыджыдъёльском могильнике в комплексе с бесспорно булгарскими украшениями (очелье, круглые серебряные бляшки, выполненные в скано-зерненой технике) (рис. 3-8, 12, 13).
Украшениями булгарского происхождения традиционно считались серебряные калачевидные серьги. В древностях Перми вычегодской они представлены двумя типами: 1) неорнаментированны-ми, или бедно орнаментированными [11] (рис. 3-9); 2) богато украшенными треугольниками зерни и сканью[11] (рис. 3-10, 11). Они известны на вымских и вычегодских могильниках, в том числе на Усть-Сысольском [18]. По аналогиям, а также арабским и западноевропейским монетам в погребениях, калачевидные серьги в данных комплексах датируются XI в. В самой Волжской Булгарии подобные изделия не обнаружены. Проведенный исследователями анализ распространения и технологии изготовления скано-зерненых калачевидных изделий привел к выводу о том, что они появились вначале на памятниках Удмуртского и Пермского Предуралья, где датируются Х-ХШ вв. Исследователи полагают, что в XI-
XIV вв. они распространялись именно с этих территорий, а не из Волжской Булгарии [32, 33]. Более того, в настоящее время в научной литературе высказывается предположение об изготовлении некоторых других категорий скано-зерненых украшений на территории Пермского и Удмуртского Приуралья местными ремесленниками и мастерами под влиянием булгарского ремесла [5; 29; 32; 33]. Среди них некоторые одно- и трехбусинные височные кольца, отдельные бусины со сканью и зернью, височные украшения с грушевидной привеской.
Однако представляется, что эти выводы нуждаются в корректировке и уточнении. Серебряные височные кольца, серьги, богато украшенные сканью и зернью, из памятников Перми вычегодской
принципиально не отличаются от других достоверно булгарских украшений и наиболее вероятно, что они имеют булгарское происхождение. Для решения этой дискуссионной проблемы, как справедливо отмечают исследователи, необходим комплексный анализ данных изделий с учетом производственных и культурных традиций как прикамских, так и булгарских ювелиров [22].
Поясная гарнитура булгарского происхождения представлена на могильниках Перми вычегодской многочисленными бронзовыми накладками различных типов (167 экз.) и наконечниками ремней (4 экз.) Наибольшее количество поясных украшений из бронзы найдено на Кичилькосьском I могильнике (р. Вымь) (53 экз.), Вотчинском (р.Сысола) (41) и Чежтыягском (нижняя Вычегда) могильниках (42 экз.).
На остальных могильниках Перми вычегодской они представлены в значительно меньших количествах, а на некоторых - единичными экземплярами (Петкойский, Веслянский II могильники).
Среди импортных булгарских поясных накладок преобладают бронзовые выпуклые сердцевидные (44 экз.) и щитовидные (46 экз.), орнаментированные псевдозернью и растительными узорами, которые прикреплялись к ремню штифтиками [19, 34] (рис. 4-12-16). Сердцевидные накладки делятся на крупные (рис. 4-13, 14) и мелкие (рис. 4-12). Среди щитовидных и сердцевидных накладок имеются неорнаментированные экземпляры с круглыми и продольными отверстиями и без них.
На вымских могильниках представлена серия накладок в виде круглых выпуклых бляшек-розеток с шариком в центре [11] (12 экз.: рис. 4-18). Полусферические бляшки, орнаментированные кружочками, найдены в погребениях Кичилькосьского I могильника (7 экз.) [35] (рис. 4-19). Умбоновидные накладки со спиральными концентрическими линиями, а по краю - насечками, имитирующими скань (25 экз.), обнаружены на Кичилькосьском I, Кедвавомском, Клянышластском и Чежтыягском могильниках (рис. 4-17).
Особую категорию поясных накладок на Ыдж-ыдъёльском и Вадъягском могильниках Перми вычегодской составляют многоугольные фигурные, которые делятся на литые сплошные (4 экз.) и фигурно-прорезные с ромбовидной прорезью (11 экз.) (рис. 4-24, 27). На Жигановском и Ыджыдъёльском могильниках найдены оригинальные поясные накладки прямоугольной формы с изображением одной (8 экз.) или двух человеческих личин (6 экз.), направленных в противоположные стороны [37, 11] (рис. 4-20,21). На Вадъягском и Ыджыдъельском могильниках обнаружены две идентичные поясные накладки с подвижным кольцом с изображением дракона с раскрытой пастью и извивающимся туловищем [35, 37] (рис. 4-11). Из Кокпомъягского могильника происходит фигурно-прорезная накладка с кольцом (рис. 4-10) и поясная наклада с неподвижным кольцом и штифтиками на обратной стороне сердцевидной формы с волнообразными овальными краями с изображением крылатого дракона с длинным извивающимся туловищем, птичьими лапами и разинутой пастью (рис. 4-35).
Рис. 4. Булгарский импорт на памятниках Перми вычегодской: 1-9 - щитковые серебряные перстни, 1025, 27,28,35 - бронзовые поясные накладки, 26,29, - бронзовые наконечники ремней, 30-34,36 - бляхи с изображением охотничьих сцен, 37 - бронзовый замок в виде собачки, 38 - бронзовая чаша в виде цветка лотоса. (1-3, 10 - Кокпомъягский мог.;12-19,26,29 - Кичилькосьский 1 мог.; 4, 5, 8, 9, 20, 21, 32, 33 -Жигановский мог.; 6, 7, 11, 22, 24, 30, 31, 34, 35, 38 - Ыджыдъельский мог.; 37 - случайная находка).
Представляют интерес своеобразная фигурная накладка с утолщением в виде четырехлепестковой прорезной розетки в центре из Ыджыдъ-ёльского [37] и овальная в сечении накладка с двумя поперечными валиками и округлым углублением в центре из Жигановского могильников (рис. 4-22, 23).
На Кичилькосьском I и Вотчинском могильниках представлены литые бронзовые наконечники ремней с креплением на штифтах, с одним полукруглым концом, с другим - в виде ласточкиного хвоста. Они орнаментированы плетенкой, геометрическими узорами, по краям - псевдозернью (рис. 4-26, 29).
Практически вся перечисленная поясная гарнитура из бронзы имеет прямые аналоги в булгар-ских поясных украшениях, найденных в Булгаре и Прикамье. Сердцевидные и щитовидные накладки идентичны широко представленным на памятниках Булгара, Рождественском городище и могильнике в Прикамье [25, 28, 9, 38]. Аналогии накладкам в виде круглых бляшек-розеток с лепестками по кругу с шариком в центре имеются в Булгаре [28, 25], на Рождественском городище и могильнике [9, 38]. На Рождественском городище и могильнике обнаружены умбоновидные [9, 38] и полусферические накладки, орнаментированные кружочками.
Фигурные накладки (сплошные и фигурнопрорезные), с изображением одного и двух человеческих лиц имеют абсолютно идентичные аналогии на Булгарских памятниках [25, 28]. Близкая по облику поясная накладка с человеческой личиной найдена в Белоозере [39]. В Булгаре имеются копии небольших накладок с подвижными кольцами с изображением дракона и крылатого дракона с птичьими лапами и разинутой пастью на более крупной накладке с неподвижным кольцом [25, 28].
С Волжской Булгарией и Востоком связаны круглые бляхи с изображением всадника, найденные на Кичилькосьском I, Ыджыдъёльском, Жига-новском могильниках [40, 13]. Одна довольно примитивная копия подобной бляхи, видимо, местного производства, найдена возле дер. Онежье на Выми [13]. Из рассматриваемых изделий только две бронзовые (рис. 4-36), остальные - серебряные, диаметром от 5,4 до 6,5 см (рис. 4-30-34). Все они, за исключением онежской, найдены в погребениях в области груди погребенного и имеют петельку или отверстие для подвешивания. Судя по сопровождающему инвентарю, в большинстве случаев они являлись атрибутом мужских погребений (за исключением одного). Серебряные бляхи выполнены техникой плоской чеканки, бронзовая - отлита в односторонней форме. Все рассматриваемые изделия объединяет фигура всадника на коне, окруженного изображениями лесных животных, птиц и солярных знаков. Они, видимо, использовались у народов Приуралья в качестве культовых предметов и выражали их космогонические представления. Сюжет «охотничьей» сцены сложился под влиянием иранского искусства и имел религиозный смысл, представляя антропоморфное божество, покровительствующее животному миру [41, 40]. Вероятно, они изготовлялись в Волжской Булга-рии с учетом запросов соседних финно-угорских племен [30]. На булгарских городищах найдены бронзовые матрицы для производства этих блях [25]. На булгарское производство рассматриваемых предметов указывает и техника их изготовления: плоская чеканка, чернь, скань и зернь. Аналогичные бляхи известны в Прикамье, Поволжье и Зауралье, где датируются ХИ-ХШ вв. [41, 42].
Кроме ювелирных украшений и поясной гарнитуры на памятниках вымской культуры встречаются и единичные булгарские предметы быта, относящиеся к золотоордынскому периоду, в частности, замок в виде собаки, найденный на р. Вашка возле с. Важгорт Удорского р-на Республики Коми (рис. 4-37), ложчатая круглодонная бронзовая чаша, нижняя часть которой оформлена в виде цветка лотоса из Ыджыдъельского могильника на Выми [11, 13] (рис. 4-38).
Торгово-экономические связи Перми вычегодской с одним из передовых средневековых государств Восточной Европы - Волжской Булгарией, стоявшей на значительно более высокой ступени развития, способствовали распространению на Европейском Северо-Востоке культурных достижений соседних государств, ускорили развитие товарно-денежных отношений у предков коми-зырян, что вело к углублению имущественной и социальной дифференциации общества.
Литература
1. Лыткин В.И. О древнетюркских элементах в лексике пермских языков // Вопросы финноугорского языкознания. Ижевск, 1967. Вып. IV. С. 131-142.
2. Смирнов А.П. Волжская Болгария // Степи Евразии в эпоху средневековья / Археология СССР. М., 1981. С. 208-212.
3. Смирнов А.П. Очерки древней и средневековой истории народов Поволжья и Прикамья // МИА. М., 1952. № 28. С. 68-110.
4. Бадер О.Н., Оборин ВА. На заре истории Прикамья. Пермь, 1958. С. 244.
5. Белавин АМ. Ремесленные центры Пермского Предуралья в системе средневековой торговли // Древние ремесленники Приуралья. Ижевск, 2001. С. 139-147.
6. Белавин А.М. О локализации страны Вису в Пермском Приуралье // Коми-пермяки и финно-угорский мир. Кудымкар, 1997. С. 166-170.
7. Иванова М.Г. Чепецкие древности. Устинов, 1985. С. 115.
8. Казаков Е.П. Волжская Болгария и финноугорский мир северо-востока Европы IX-XI вв.: проблемы экономического и этнокультурного взаимодействия // Коренные этносы Севера европейской части России на пороге нового тысячелетия: история, современность, перспективы. Сыктывкар, 2000. С. 176-177.
9. Белавин АМ, Крыласова Н.Б. Древняя Аф-кула: археологический комплекс у с. Рождественское. Пермь, 2008. С. 509.
10. Савельева ЭА. Этнокультурные связи Перми вычегодской // Тез. Докл. VI Международного конгресса финно-угроведов. Сыктывкар, 1985. Т. IV. С. 159.
11. Савельева Э.А. Вымские могильники XI-XIV вв. Л., 1987. 200 с.
12. Савельева Э.А. Культурно-торговые связи Пе-р-ми вычегодской с Волжской Болгарией // Тез. докл. Республиканской краеведческой конференции. Сыктывкар, 1988. С. 58-59.
13. Савельева Э.А. Роль Волжской Болгарии в развитии культуры Перми вычегодской // Исследования по средневековой археологии лесной полосы восточной Европы. Ижевск, 1991. С. 95-110.
14. Оборин ВА. Коми-пермяки // Финно-угры Поволжья и Приуралья в средние века. Ижевск, 1999. С. 255-298.
15. Оборин В.А. Культурные связи племен Верхнего Прикамья с племенами северо-востока Европы в эпоху железа // Древности Восточной Европы. М., 1969. С. 156-167.
16. Королев К.С., Савельева Э.А. Минералы в культуре Перми вычегодской // Минералы в материальной культуре древних уральских народов. Свердловск, 1988. С. 7-12.
17. Сидоров А.С. Знахарство, колдовство и порча у народа коми. Л., 1928. 190 с.
18. Королев К.С. Новый район обитания вычегодских пермян. Сыктывкар, 1979. С. 48.
19. Савельева Э.А. Пермь вычегодская. М., 1971. 224 с.
20. Савельева Э.А. Петкойский могильник // Памятники эпохи камня и металла Северного
Приуралья. Сыктывкар, 1988. С. 101-121. (МАЕСВ; Вып. 11).
21. Белавин А.М. О своеобразии ювелирной продукции Волжской Булгарии Х-ХШ вв. // Проблемы финно-угорской археологии Урала и Поволжья. Сыктывкар, 1992. С. 142-148.
22. Руденко КА. Булгарские клады (к вопросу о булгарской металлообработке Х1-Х^ вв. // Древние ремесленники Приуралья. Ижевск, 2001. С. 322-348.
23. Истомина Т.В. Раскопки Чежтыягского могильника // Архив Музея археологии и этнографии СыктГУ. Ф.2. Д.62. 93 л. 1988. Рис. 92, 100.
24. Талицкий МВ. Верхнее Прикамье в Х-Х^ вв.// МИА. М., 1951. № 22. С. 33-96.
25. Полякова Г.Ф. Изделия из цветных и драгоценных металлов // Город Болгар. Ремесло металлургов, кузнецов, литейщиков. Казань, 1996. С. 154-268.
26. Успенская А.В. Нагрудные и поясные украшения // Очерки по истории русской деревни. М., 1967. С. 88-132.
27. Федорова Н.В. Художественный металл Волжской Болгарии // Восточный художественный металл из Среднего Приобья. Л., 1991. С. 5-10.
28. Руденко К.А. Материальная культура булгар-ских селищ низовий Камы Х1-Х^ вв. Казань, 2001. 244с.
29. Руденко КА. Булгарское черневое искусство: перстни. Казань, 2010. 43 с.
30. Хлебникова ТА Еще одна находка болгарских ювелирных изделий // СА, 1963. № 1. С. 308-309.
31. Рябинин ЕА. Костромское Поволжье в эпоху средневековья.Л., 1986. С. 159.
32. Иванова М.Г. Этнокультурные связи северных удмуртов в эпоху средневековья // Взаимодействие древних культур Урала. Пермь, 1990. С. 45-53.
33. Подосенова ЮА «Булгарские» височные украшения из Пермского Предуралья // Пермские финны: археологические культуры и этносы. Сыктывкар, 2007. С. 208-210.
34. Истомина Т.В. Вотчинский могильник. Сыктывкар, 1999. С. 76-102. (МАЕСВ; Вып. 16).
35. Савельева ЭА Кичилькосьский могильник // Археологические исследования в бассейне Печоры. Сыктывкар, 1973. С. 63-98 (МАЕСВ; Вып. 5).
36. Истомина Т.В. Комплекс погребения 37 Чежтыягского могильника // Проблемы финно-угорской археологии Урала и Поволжья. Сыктывкар, 1992. С. 125-136.
37. Савельева ЭА., Зеленский В.С. Хронология погребальных комплексов Ыджыдъельского могильника // Памятники материальной культуры на Европейском Северо-Востоке. Сыктывкар, 1986. С. 99-118. (МАЕСВ; Вып. 10).
38. Крыласова Н.Б. Реконструкция костюма по материалам Рождественского и Огурдинского могильников Х-Х1 вв. // Археология и этнография Среднего Приуралья. Березники, 2001. Вып. 1. С. 122-137.
39. Захаров СД. Древнерусский город Белоозеро. М., 2004. 592 с.
40. Савельева Э.А. Медальоны с восточными мотивами на Европейском Северо-Востоке // Материалы к этнической истории Европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 1985. С. 92-110.
41. Лещенко В.Ю. Бляхи с охотничьими сценами из Поволжья // СА, 1970. № 3. С. 136-148.
42. Белавин А.М. Бляхи с «охотничьим» сюжетом из Верхнего Прикамья // Археология и этнография Среднего Приуралья. Березники, 2001. Вып. 1. С. 116-122.
Статья поступила в редакцию 07.07.2011.
