CC BY
28
Научная статья
УДК 57.045:574.34: 574.47: 574.23:631.423 Б01 10.46845/1997-3071-2023-70-24-33
Типы стратегии жизни ценопопуляции поликарпических трав на элементарных ландшафтах Вармийской возвышенности
1 2 ГШ-1
Ольга Михайловна Бедарева , Александр Иванович Юсов , Татьяна Николаевна Троян3
12 3 и и и
' ' Калининградский государственный технический университет, Калининград, Россия
'[email protected] 2 [email protected] 31а1уапа^гоуап @к\%\и.ги
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы, связанные с проблемами эродированных почв и последующими процессами развития серийных сообществ на пути образования устойчивого климаксового фитоценоза. Серия рассматривается как совокупность видов, кратковременно существующих на данной территории и замещающих друг друга. Развитие эрозии почв обусловлено факторами антропогенного и природного характера, поэтому процесс идет по смешанному типу (природно-антропогенный). Эрозия почв склонов любых экспозиций элементарных ландшафтов оказывает влияние на экологические условия формирования фи-тоценотипов и видовой состав растительных сообществ, обусловленных вторичными сукцессиями. Растительные сообщества травянистых фитоценозов эродированных почв характеризуются как последовательной, так и внезапной сменой видового состава с появлением видов, адаптированных к снижению показателей почвенного плодородия. Для прохождения этапов вторичных сукцессий имеется достаточный запас семян, способствующий их распространению, прорастанию и укоренению сначала единичными особями, затем формируя агломерации, популяции, которые в конечном итоге вписываются в структуру растительного сообщества, обеспечивая его пространственную и временную однородность с соблюдением правил последовательного заполнения среды. Направление, скорость и количество сукцессионных смен зависят от интенсивности развития эрозионных процессов. Сильноэродированные почвы создают значительные повышения гетерогенности почвенной среды, это оптимальные условия для вселения не всегда типичных для рассматриваемых фитоценозов видов, поэтому количество ассекта-торов возрастает на почвах данного типа. Принимая слабоэродированные почвы за контроль, количество ассектаторов на сильноэродированных почвах увеличивается в два-три раза, при этом ситуация рассматривается с возможными флук-туационными изменениями, направленными на уменьшение ассектаторов, что связано с экотопическим и фитоценобиотическим отборами.
© Бедарева О. М., Юсов А. И., Троян Т. Н., 2023
Ключевые слова, почва, эрозия, региональные проблемы, эродирован-ность, фитоценотипы, вторичные сукцессии.
Для цитирования: Бедарева О. М., Юсов А. И., Троян Т. Н. Типы стратегии жизни ценопопуляции поликарпических трав на элементарных ландшафтах Вармийской возвышенности // Известия КГТУ. 2023. № 70. С. 24-33. DOI 10.46845/1997-3071-2023-70-24-33.
Original article
Types of life strategy of the coenopopulation of polycarpic herbs on the elementary landscapes of the Warmian upland
Ol'ga M. Bedareva1, Alexsandr I. Yusov2, Tatyana N. Troyan3
^^Kaliningrad State Technical University, Kaliningrad, Russia ^lga.bedarevai^kl gtu.ru
3 tatyana.troyan @klgtu.ru
Abstract. The article deals with issues related to the problems of eroded soils and the subsequent processes of development of serial communities on the way to the formation of a stable climax phytocenosis. A series is considered as a set of species that briefly exist in a given territory and replace each other. The development of soil erosion is due to anthropogenic and natural factors, so the process is of a mixed type - natural-anthropogenic. Soil erosion on slopes of any exposure of elementary landscapes affects the ecological conditions for the formation of phytocenotypes and the species composition of plant communities due to secondary successions. Plant communities of herbaceous phytocenoses of eroded soils are characterized by both sequential and sudden changes in species composition with the appearance of species adapted to a decrease in soil fertility. To pass through the stages of secondary successions, there is a sufficient supply of seeds that contribute to their distribution, germination and rooting, first as single individuals, then forming agglomerations, populations that, in the end, fit into the structure of the plant community, ensuring its spatial and temporal uniformity, observing the rules of sequential filling of the medium. The direction, speed and number of succession changes depend on the intensity of the development of erosion processes. Highly eroded soils create a significant increase in the heterogeneity of the soil environment - these are optimal conditions for the introduction of species that are not always typical for the considered phytocenoses, therefore the number of assectators increases on soils of this type. Taking weakly eroded soils as control, the number of assectators on highly eroded soils increases two to three times, while the situation is considered with possible fluctuation changes aimed at reducing assectators, which is associated with ecotopic and phytocenobiotic selections.
Keywords: perennial grasses, loose shrub grasses, cocksfoot, population, mor-phometric parameters, age groups.
For citation: Bedareva О. M., Yusov A. I., Troyan T. N. Types of life strategy of the coenopopulation of polycarpic herbs on the elementary landscapes of the Warmian upland. Izvestiya KGTU = KSTU News. 2023; (70) : 24-33. (In Russ.). DOI: 10.46845/1997-3071-2023-70-24-33.
ВВЕДЕНИЕ
Ландшафты - это устойчивые геосистемные единицы в силу того, что основополагающим компонентом ландшафта рассматривается литология - геологический фундамент. Другие компоненты ландшафта подвержены динамическим процессам, так как вллю>чаю>т иерархический ряд соподчиненных единиц на уровне у рочищ и фаций, объединенных общей направленностью фнзико-геогцафических прсце ссов [Ь, 2].
Исходя из принципов индивидуальной трактовки ландшафта, учитывается комплекс факторов, влияющих на устойч ивость и динамику, при этом ландшафт рассматривается как конкретная территория в разрезе градиентов: типов почв, их гранулометрического состава, почвенного плодородия, релтофа и др. [3, 4] по принципу фациально-динамических рядов. Пространственные различия ландшафта принимаются во внимание каи его естественные качества [2], этим надежнее обозначены природоохранные аспекты земельных ресурсов. ПодобныН лодход является эффективным методом исследованея разнобразия ландшафтов в контексте региональных проблем развития негативных процессов деградации и эрозии почвенного покрова, наносящих экономичнский и экологический ущерб [5].
Природная основа соьрименного ландшафта во многом определяется рельефом, четвертичными отльжениями, геологическими процессам: эндогенного и экзогенного характера природного и антропогенного происхождения [6]. Степень эрозионных изменений в системе экзогенеза (эндогенетических сукцессий) диктует необходимость постоянного изучения, мониторинга и прогноза ущерба, нанесенного ландшафтной среде в целом и эд афическому покрову в частности [7], поскольку увеличение эрозионных процессок наносит масштабное разрушение почвенной среде [8], что особенно важно в направлении предотвращения необратимости снижения плодородия, изменения гранулометрического состава, деформации микробиоты в направлении уменьше ния аэробных микроорганизмов по сравнению с анаэробами [4]. Коньюгированно изменяется и фермантативная активность почв: до 60 % на сильноэродированных, до 30 % - на слабоэродированных участках [9].
При этом необходимо помнить, что почвенно-биотический комплекс составляет основу почвенного плодородия, поэтому любые изменения в видовом составе микроорганизмов (например, снижение видового разнообразия) приведут к нарушению мутуалистических, трофических и синтрофных связей внутри микробного сообщества, что в целом отразится на способности почвы к самоочищению и детоксикации. На один биотический комплекс приходится совокупность организмов, весомых по своей значимости как в качественном, так и количественном отношении - на 1 га почвы 10 т представителей почвенно-биотического комплекса, включая микро-, мезо- и макрофауну (в 1 г почвы содержится около 90 мл н бактерий) [9, 10].
Сельскохозяйственные угодья в России ежегодно теряют почти 1,5 млрд тонн плодородного слоя почвы вследствие эрозионных процессов, что приводит к снижению урожая на 35-48 % [11]. С учетом масштабности эрозионных процессов в контексте экологических и экономических проблем представленное исследование имеет актуальное значение.
Цель работы - изучение устойчивости фитоценозов с оценкой биоморфологического спектра фитоценотипов на разных элементарных ландшафтах дифференцированной степени эродировлнности.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
Объектом исследования послужили фитоценозы юго-западной чости Вар-мийской возвышенности па бурых лесных почвах, приуроченных к трансэллюви-альным элементам рельефа, характеризующихся укороченным почвенным профилем [7]. По происхождению они вторичны, так как возникли на месте сведонных лесов.
В работе использовалась градация точек отбора по схлме элементарных ландшафтов (Б. Б. Пол ынов - М. А. Глазовская) [12] (табл. 1); шкала оценки эро-дированности, ранее зпр обпцонанная в Калининградской облссти (табл. 2); геоботанические методы исследования - учет видового состава, обилия видов (по О. Друде); учет проективного и остинного покрытия по эталонам градаций на почвах разной ттепени эродированности (по Л. Г". Раменскому).
Таблица 1. Элементарные ландшафты в районе ключевого участка Table 1. Elementary landscapes in the are; a of the key site_
Элементарный ландшафт Степень эродированности почвы Характер увлажнения, смыв, сток
Элювиальные водоразделы с уклоном 2° слабая смыв незначительный вследствие атмосферного увлажнения
Трансэлювиальный с уклоном 3° сильная смыв и размыв вследствие интенсивного стока
Трансаккумулятивный в основании склона средняя отложение аллювия за счет натечных вод
Таблица 2. Шкала оценки степени эродир ованности [13] Table 2. Scale for assessing the degree of erosion_
Степень эродированности Деградация почвенного покрова Снижение гумуса в слое 0-50 см, % Характеристика горизонтов почвы
Слабоэродированные до четверти горизонта А <20 АВпах, где А>50 %, В<50 %
Среднеэродированные до половины горизонта А 20-50 АВпах, где А<50 %, В>50 %
Сильноэродированные горизонт А разрушен полностью 50-80 Впах
Очень сильноэродированные до половины горизонта А >80 ВСпах
Катастрофически эродированные горизонты А и В разрушены полностью Около 100 Спах
В основу работы положены материалы исследований и наблюдений авторов, вы полненных в рамьах тем научно-иссоедовательских работ «Растительные и кормовые ресурсы Калининградской области: инвентаризация, экология, продуктивность, управление» (№2 13.16.02С.2), «Ресурсный потенциал сельскоховяйст-венных растений в контексье симбиотическнх популяционных взсимодействий» (№> Ц1-33001-2).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Ведущее месте в фоьмировании травянисно-дерннвых покрытой лринад-лежит многолесним злаковым травам, которым свойственно обильное кущение, долголетняя способность побегообразования с постоянным оОноьлсниом надзем-ныо органов. Фнсрисгический состао поликарпиков лувовых сообществ представлен 25 видами, их распредоленис неравномерно [14] и знвисит от рельефа, почвенных условий.
На эродированных почвах параллелено протекают и сингенетические, и экзоэкогенетические изменения растительных сообществ. Были выявлены полидоминантные сообщества (табл. 3). Траоостой верхней трети склона на слабоэро-дированной почве содержит достатвчно болвшое количество разнообразных видов, включая представителей семейства Гобовых, ноэтсму растительный покров сильноэродированных почв можно охарактеризовать как несформированный окончательно и одновременно - как пер еходный к лавинообразному изменению фитоценоза из-за сильной эрозии части геоморфологического профиля с доминированием корневищных и стержнекорневых видов, которые обладают высокой степенью адаптации к изменению эродировенности [10].
Таблица 3. Фитоценозы различных элементов ландшафта
Table 3. Phytocenoses of various landscape elements
Элементарный ландшафт Название фитоценоза
Элювиальные водоразделы с уклоном 2° Роа pratensis - Elytrigia repens + Alopecurus pratensis + Achillea millefolium
Трансэлювиальный с уклоном 3° Carex vesicaria + Iris pseudacorus - Achillea millefolium + Scirpus lacustris
Трансаккумулятивный в основании склога Equisetum arvense - Sonchus arvensis Alopecurus ppratensis -Lupinum polipholia
Зависимость такого распределения растительных сообществ определяется скоростью смены доминирующих видов при различной интенсивности и направленности эрозионных процессов (рис. 1).
На сильноэродированных почвах наблюдается увеличение видового состава, при этом больший процент участия приходится на ассектаторы, образующие второстепенные ступени в растительных сообществах. В рассматриваемых условиях все ассектаторы относятся к дегрессивным, так как внедрились и сформировались в состоянии нарушенного почвенного покрова. При этом на ключевом участке полностью отсутствуют аутохтонные и эдификаторофобные ассектаторы.
I доминат Ш субдоминант CI ассектатор
Рис. 1. Система доминирования видов в фитоценозах на почвах различной
степени смытости Fig. 1. The system of species dominance in phytocenoses on soils of various
degrees of erosion
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
дензекторы
патулекторы
коннекторы
терректоры
Е Тысяоелистниково-лисохвостао-пырейно-мятликовый фитоценоз t Камышово-тысячелистниково-ирисово-осоковый фитоценоз С Люпиново-лисохвостно-осотово-хвощевый фитоценоз Рис. 2. Биоморфологический спектр видов с учетом их доминирования при восстановлении растительных сообществ на почвах различной степени смытости Fig. 2. Biomorphological spectrum of species, taking into account their dominance in the restoration of plant communities on soils of varying degrees of erosion
С точки зрения биоморфологического спектра в сообществе тысячелист-никово-лисохвостно-пырейно-мятликового фитоценоза присутствуют патуле кто-ры,коннекторы, денз екторы (рис. 2).
Таким образом, в видовом составе на геоморфологичнском профиле эрод и-рованной бурой лесной супесчаной почвы северново склона с высокой долей участия выступают коннекторы, доминирующие при тесном сплетении корневищами, столонами. Прогноз такого типа фитоценоза направлен на предохранение и замедление эрозиотных процессов в нилу того, что растення выступают в качестве фактора, структуриру ющдго поверхность почвы, препятствующего вымыванию частиц почвы и их аолло идов даже при по верхностном стоке [15].
На среднеэродиртванных почвах создается гетерогенная сдевс. При таких условиях возможно внедрение видов, характеризующих эколодическую устойчивость и надежность данного местонбитания. Камышово-тысячелистниково-ирисово-осоковый фитоценоз характеризуется атмосферным увлажнением и наличием поверхностного стока. В эттм случае формируются популяции, свойственные прибрежнт-нодной растительности. Преобладают дензекторы, произрастающие в густом стоянии, но не связанные сетью корневищ. В сообществе растений появляются растения-терректоры (кукушкин лен), обеспечивающие закрепление поверхностных структур почвы.
З АКЛЮ ЧЕНИЕ
В условиях развития эрозионных процессов количество травянистых рас-тений-эдификаторов - доминантов в фитоценозах - снижается с 7,4 до 1,8 %, при этом увеличивается квличество видон с корневищными и стержневыми корневыми системами. Наряду с этим участие в идов-ассектаторов стабильное, их доля участия вниз по профилю элементарных ландшафтов стремится с 11,1 до 12,914,8 %. На трансэлювиальном участке склона ассектаторы занимают лидирующие числовые значения (27,5 %) по сравнению со слабоэродированными участками, что объяснимо высокой степенью адаптации видов данной группы к ухудшению показателей почвенного плодородия; субдоминанты теряют свои позиции на 8,85 % по сравнению с числовыми значениями на элювиальном участке ландшафта. В основании склона со средней степенью эродированности ассектаторов (16,6 %) незначительно больше, чем субдоминантов (12,69 %). Следствием такой эволюции растительных сообществ по элементам ландшафта является увеличение интенсивности развития эрозионных процессов, что и отличает фитоценозы с низкой площадью истинного и проективного покрытия.
Список источников
1. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. Москва: Высшая школа, 1991. 366 с.
2. Мельник М. С., Подколзин О. А. Региональные проблемы развития негативных процессов почвенного покрова степных ландшафтов Западного Предкавказья // International agricultural journal. 2019. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnye-problemy-razvitiya-negativnyh-protsessov-
pochvennogo-pokrova-stepnyh-landshaftov-zapadnogo-predkavkazya/viewer (дата обращения: 10.04.2023).
3. Antsiferova О. A. Monitoring-based investigation of Cambisols moisture regimes for areas in autonomous relief positions // IOP Confereoce Series: Earth and Environmental Science. 2019. V/. 368. URL: https://foi.oeg11 0.1008/1755-1315/Г68/1/012000 /дата обр-щения: 10.04.2023).
4: Kurkina Мб. "V., Maslennikov P. Vr Umanskiy A. Si. Geoecological study of soil microbia/ communities of tlie natural and agricultural ecosystems in the southeastern Baltic fegion / // International journal of environmental scionce. 2021. V. 78. Iss. 5 : ]P. 7f7-758. URL: httpHf/ww.tand5online.com/doi/full/r0.1080/00207233. 2020.1845533 (дата обращена 10.04. f023).
5. Фетохин И. В., Черненко ЕВ. ЕВ. Факторы развития, моделирование и прогнозирование эрозии почвы // Международный сельскохозяйственный журнал. 2018. № 1 (361). С. 11-13.
6. Романоеа (3. Е. , Виноградова О. Л. Современные ландшафбы Калининградской области как отражение дкнамики землепользования // Вестник Балтийского федераланооо университет. им. И. Канта. 2015. Вып. 1 С. 35-41.
7. Параашини Э. ММ., Юсов А. И. Физико-химические свойства б противо-эрозионная устойчивость бурых лесных окультуренных почв Вармийской возвышенности II В.стниo Томсеого государственного университета: общенаучный периодический журнал. 2008. № 308. С. 173-175.
8. Ишамятова И. Х., Тараканов О . В., Чурсин А. И. Влияние эрозионных процессов на структуру и качество земельного фонда. Факторы развития эрозии // International agricultural journal. 2022. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/erticle/n/vliyan(e-^rozionnyli-firotse/sov-na-strukturu-i-kachestvo-zemelnogo-fonda-faktory-razvitiya-erozii/viewer /дата обращения: 10.04.2023).
9. Хабиров И. К., Сайфуллин Р. Р. Эрозия почв и ферментативная активность // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 1 (115). С.150-152.
10. Мировая климатическая повестка, почвозащитное ресурсосберегающее (углеродное) земледелие как стандарт межнациональных и национальных стратегий по сохранению почв и аграрных карбоновых рынков / Беляев В. И. [и др.]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovaya-klimaticheskaya-povestka-pochvozaschitnoe-resursosberegay-rchee-ugleradnoe-zemledelie-kak-standart-mezhnatsionalnyh-i/viewer (дата обращения. .1.04.2023).
11. Сучков Д. 1С. Противоэрозионные насаждения и мероприятия на смытых и размытых почвах // Экология. 2020. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivoerozionnye-nasazhdeniya-i-meropriyatiya-na-smytyh-i-razmytyh-pochvah/viewer (дата обращения: 10.12.2022).
12. Колбовский Е. Ю. Ландшафтоведение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. Москва: Издательский центр «Академия», 2006. 480 с.
13. Терентьева М. Ю. Эрозия почв западной части Калининградского эксклава: монография. Калининград: КГТУ, 2005. 204 с.
14. Юсов А. И. Экологические аспекты современной эрозии почв северных склонов Вармийской возвышенности: дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.16. Калининград, 2009. 167 с.
15. Juying J, Houyuan Z., Ning W. Research progress on the effects of soil erosion on vegetation. URL: https://www.researchgate.net/publication/222695228_ Research_progress_on_the_effects_of_soil_erosion_on_vegetationoojib 2009- rc Acta Ecologica Sinica 29(2):85-91 ((aTa o6pameHne: 10.12.2022).
References
1. Isachenko A. G. Lcndahaftovedenie i fiziko-geografcheskoe rayonirovanie [Landscape science and physi cal-geographical zoning], Moscow, Vysshaya shkola Publ., 19991, 366 p.
2. Mel'nik M. a., Podkolzic O. A. Regional'nye prnblemy razvltiya negativnykh protsessov pochvennogo pokrova stepnykh landshaftov Zapadnogo I_redkavkaz'ya [Regional Problems of the Devflopment of Negative Processes in the Soil Cover of the Steppe Landscapes of the Western Cifcaucasia]. International agricultural journal, 2019, no. 3, avatlablf at: hahps:/lcyberleninka.m/article/n/regionalnye-problemy-razv itiya-negativnyh-protsessov-poahvennogo-pokrova-stepnyh-laneshaftov-zapadnogo-predkavkazya_viewer (Acressed 10 April 2023f
3. Anls-ferove O_ A. Monitoring-based investigation of Cambisols moisture regimes for areas in autonomous relief positions. IOP Conference Series: Earth and. Environmental ¡Science, 2019, vol. 368, available at] hltps ://doi.org(10.1088/1 7551315/368/1/012004 (Acceded lr April 20223).
4. Kurkina M. V., Maslennikov P. V., Umanskiy A. S. Geoecological study of soil microbial communities of the natural and agricultural ecosystems in the southeastern Baltic region. International journal of environmental science, 2021, vol. 78, iss. 5, pp. 737-758, ava--able at: https://www.tandfonline.comfdoi/full/10.1080/ 00207233. 2020.1845533 (Accessed 10 April 2023).
5. Fetyukhin I. V., Chernenko V. V. Faktory razvitiya, modelirovanie i progno-zirovanie erozii pochvy [Development factors, modeling and forecasting of soil erosion]. Mezhdunarodnyy sel'skokhozyaystvennyy zhurnal, 2018, no. 1 (361), pp. 11-13.
6. Romanova O. E., Vinogradova O. L. Sovremennye landshafty Kalinin-gradskoy oblasti kak otrazhenie dinamiki zemlepol'zovaniya [Modern Landscapes of the Kaliningrad Region as a Reflection of Land Use Dynamics]. Vestnik Baltiyskogo fede-ral'nogo universiteta im. I. Kanta, 2015, no. 1, pp. 35-43.
7. Parakshina E. M., Yusov A. I. Fiziko-khimicheskie svoystva i protivoero-ziofnaya ustoychivost' burykh lescykh okul'turennykh ppfhv Varmiyskoy vozvyshen-nosti [Physical and chemical properties and erosion resistance of cultivated brown forest soilr of the Warmian Upland]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta: obsh-chenauchnyy periodicheskiy zhurnal, 2008, no. 308, pp. 173-175.
8. Ishamyatova I. Kh., Tarakanov O. V., Chursin A. I. Vliyanie erozionnykh protsessov na strukturu i kaches_vo z emel'nogo fonda. F aktory razvitiy a erozii [Inf_u-enve of erosion processes on the structure and quality of the land fund. Erosion development factors]. International agricultural journal, 2022, no. 4, available at: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-erozionnyh-protsessov-na-strukturu-i-kachestvo-zemelnogo-fonda-faktory-razvitiya-erozii/viewer (Accessed 10 April 2023).
9. Khabirov I. K., Sayfullin R. R. Eroziya pochv i fermentativnaya aktivnost' [Soil erosion and enzymatic activity]. Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal,, 2022, no. 1 (115), pp. 150-152.
10. Belyaev V. I. [i dr.] Mirovaya klimaticheskaya povestka, pochvozashchitnoe resursosberegayushchee (uglerodnoe) zemledelie kak standart mezhnatsional'nykh i nat-sionail'nykh strategiy po sokhraneniyu pochv i agrarnykh karbonovykh rynkov [Global climate agenda, sotl conservation (carbon) agricukure as a standard for international and national strategies for toil conservation and agrarian carbon markets]. Avai-lable at: https://cyberleninl^a.ru/artic;le/n/miro^^aLya-k;limaticlleskaya-po,v(í atka-pochvozaschitnoe-resursosbtregayuschee-uglerodnoe-zemledelie-k ak-standart-mezhnatsionalnyh-i/viewer (Accessed 11 April 2023).
11. Suchkov D. K. Protivoerozionnye nasazhdeniya i meropriyatiya na smytykh i razmytykh pochvakh [Anti-erosion plantings and measures on eroded and eroded soils]. Ekologiya, 20-20-, available at: https:^yberleninka.m/article/n/prolivoerozionnye-nasazhdeniya-i-me-o griy)tiya-na-smytyh-i-razmytyh-pochvah/viewer (Accessed 10 De-cemb er 2022).
12. Kolbovsksy E. Yu. Landshaftovedenie [I-aitdscape science]. Moscow, Aka-demiya Publ., 2006, 48f p.
13. Terent'eva M. Yu. Eroziya pochv zapadnoy chasti Kaliningradstrogc ekskla-va [Soil erosion in the western part of the; Kaliningrad exclave]. Kaliningrad, KGTU Pubd, 2005, 20П n.
14. Yusov A. I. Ekologichestie aspekty sovremennoy erozii pochv severnykh sklonov Varmiyskoy vozvyshennocti. Diss. kard. biol. nauk [Ecologioal Aspects of Modern Soil Erosion on the Northern Slopes of the Warmian Upland. Dis. kand. biol. sci.]. Kaliningrad, 2009, 167 p.
15. Juying J., Houyuan Z., Ning W. Research progress on the effects of soil erosion on vegetation, available at: https://www .researchgate.net/publication/222695228_ Research_progress_on_the_effects_of_soil_erosion_on_vegetationyul' 2009 g. Acta Ecologica Sinica 29(2):85-91 (Accessed 10 December 2022).
Информация об авторах
О. М. Бедарева - доктор биологических наук, профессор, заведующая кафедрой «Агрономия и агроэкология»
А. И. Юсов - кандидат биологических наук, доцент Т. Н. Троян - кандидат биологических наук, доцент
Information about the authors
О. M. Bedareva - Doctor of Biological Science, Professor, Head of Departament of Agronomy and Agroecology A. I. Usov - PhD in Biology, Associate Professor T. 14. Troyan - PhD in Biology, Associate Professor
Статья поступила в редакцию 01.06.2023; одобрена после рецензирования 10.06.2023; принята к публикации 20.06.2023.
The article was submitted 01.06.2023; approved after reviewing 10.06.2023; accepted for publication 20.06.2023.
