CC BY
4
УДК 553.441(479.24)
ТИПОМОРФНЫЕ ОСОБЕННОСТИ САМОРОДНОГО ЗОЛОТА
В РУДАХ КОЛЧЕДАННЫХ И КОЛЧЕДАННО-ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЛОК-ГАРАБАХСКОЙ СТРУКТУРНО-ФОРМАЦИОННОЙ ЗОНЫ И ИХ ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Эфендиева Зарифа Джахангир, Гамет Гусейнов Сары, Валиев Нияз Гадым,
Анвар Маммадли Фуад
Рассмотрены типоморфные особенности самородного золота колчеданных и колчеданно-полиметаллических месторождений структурно-формационной зоны данного региона. Установлены гранулометрический состав, золотоносные минеральные ассоциации, формы выделения, пробность, элементы-примеси и внутреннее строении самородного золота на каждом месторождении отдельно, которые позволяют определить технологические типы и способы переработки вышеперечисленных золотосодержащих колчеданных (Гедабек, Гызылбулаг, Гоша) и колчеданно-полиметаллических (Дагкесаман, Маднеули) месторождений данного региона.
Ключевые слова: Лок-Гарабагской структурно-формационной зоны, типоморфные особенности, золото-медно-колчеданные, элементы-примеси, зерны золотин, переработки золота.
Лок-Гарабагская структурно-формационная зона занимает северовосточную часть Малого Кавказа и охватывает определённые районы на территории Азербайджанской республики.
Современные представления о геологическом строении и рудообра-зовании Лок-Гарабагской структурно-формационной зоны (СФЗ) базируются на исследованиях Р.Н. Абдуллаева, Ш.А. Азизбекова, В.М. Бабазаде, М.А. Кашкая, Г.И. Керимова, Э.Ш. Шихалибейли и других исследователей.
В геологическом строении Лок-Гарабагской (СФЗ) принимают участие породы эопалеозоя, верхнего палеозоя, юры, мела, палеогена, неогена и антропогена.
Выделяются три стадии магматизма гео синклинального этапа развития Лок-Гарабагской (СФЗ): ранняя (байос-бат), средняя (поздняя юра -ранний мел) и поздняя (поздний мел - палеоген). Эти стадии соответствуют начальной, зрелой и завершающей фазам формирования островной дуги [1].
Особенности тектонического строения Лок-Гарабагской (СФЗ) обусловлены длительным развитием серии продольных глубинных региональных разломов которые, согласно геофизическим данным, прослеживаются глубоко в пределах домезозойского фундамента и расчленяют зоны на отдельные блоки, отличающиеся друг от друга позициями в общей структуре
и историей развития как внутри гео синклинальной системы, так и завершающей складчатости [4].
Целью работы являлось изучение типоморфных особенностей самородного золота в рудах колчеданных (Гедабек, Гызылбулаг, Гоша) и кол -чеданно-полиметаллических (Дагкесаман, Маднеули) месторождений Лок -Гарабагской СФЗ Малого Кавказа.
Для детального изучения данного вопроса использовано определенное количество фактического материала (зерны золотины) собранного и обработанного авторам при провидении научно-исследовательской работы.
Как известно [3, 2], изучение типоморфных особенностей самородного золота дает возможность уточнить условия формирования месторождения, а также позволяет правильно определить технологические типы и переработки при извлечении золота из золотосодержащих руд, которые имеют важное практические значение при извлечение золота из золотосодержащих руд.
Учитывая вышеизложенное, были изучены типоморфные особенности самородного золота в рудах вышеназванных месторождений. Полученные результаты анализов приведены в табл. 1.
Таблица 1
Характеристика типоморфных особенностей самородного золота колчеданных и колчеданно-полиметаллических месторождений
Лок-Гарабагской СФЗ Малого Кавказа
Золото-медно-колчеданные Золото-кварц-медно-колчеданные Золото-колчеданное Золото-кварц-полиметал лическое Золото-барит-полиметаллическое
1 2 3 4 5
Месторождения
Гедабек Гызылбулаг Гоша Дагкесаман Маднеули
Золотоносные минералъные ассоциации
Основная- пирит-халькопирит- сфа-ле- рито- вая.Второстепен -ная-кварц- пиритовая с тонкодисперсным золотом Основная-кварц-халькопиритовая и халькопирит-сфале -ритовая.Малопро-дуктивная- кварц-пиритовая с тонко-дисперным золотом Основная - кварц-золото- теллуридная и кварц-золото-гетит-гидрогетитовая. Мало продуктивная-кварц-пиритовая с тонкодисперсным золотом Основная -сульфид-нополиметаллическая с галенитом и сфалеритом. Малопродуктивная кварц -пиритовая с тонко дисперсным золотом Основная -сульфидно-полиметаллическая с галенит- том и сфалеритом. Малопродуктивная кварц- пиритовая с тонко дисперсным золотом
Размеры, мм
в аншлифах: 0,001- 0,03, в пробпротоло-чек руд: 0,01-2,0. Доминирует тонкодисперсное золото в аншлифах: 0,140,20, в пробпротоло-чек руд: 0,08-2,0; преобладает тонкодисперсное и мелкое золото в аншлифах: 0,001-0,01 в пробпротолочек руд: 0,10-0.63. Доминирует пылевидное и тонкодис персное золото в аншлифах:0,01-0,015, в пробпротоло -чек руд: 0,01-0,3; реже 2,0. Пылевидное и очень мелкое золото в аншлифах: 0,01-0,05, в пробпротоло-чек руд: 0,010,25; реже 2,5. Пылевид -ное, мелкое золото
Окончание табл. 1
1 2 3 4 5
Формы выделений
В аншлфах: округлые, пластинчатые, каплевидные, неправильные, изо-метричные. В проб-протолочек руд: неправильные, комковидные, ин-терстициальные, жилко видно -пластинчатые, редуцированные кристаллы В аншлифах:оваль-ные, неправильные, угловатые, губчатые. В пробпротолочек руд: комковидные, дендритовые, жилко -видно-пластинчатые, октаядерические кристаллы В аншлифах: угловатые, пластин чатые, овалные, неправильные, округлые.В проб-протолочек руд: плас тинчтые, прожилковые дендритовые В аншлифах: прожил-ковые,угловатые, неправильные, плас -тинчатые, ячеистые.В пробпро олочек руд: прожилковые, дендри-товые, губчатые. В аншлифах: не правилные, округлые, изо-метричные, пластинча-тые,каплевид-ные. В пробпро-точек руд: про-жилковые, дендритовые, каркасные
Пробность, %о
545-847 746 Модальное значение попадает в диапазон 700-800. Доминирует низкопробное золото 652-953 819 Модальное значение попадает в диапазон 800-900. Доминирует средне пробное золото 690-930 810 Модальное значение попадает в диапазон 800-850. Доминирует среднепробное золото 800-950 830 Модальное значение попадает в диапазон 800-900. Преобладает средне-пробное золото при значительных вариациях 760-980 885 Модальное значение попадает в диапазон 900950. Преимущественно высоко пробное золото и при сред -них значительных вариациях
Элементы-примеси, %
Cu-0,08-0,012; Fe-0,095-0,006; Pb-0,03-0,04; Bi-0,020,005; Mn-0,0001 -0,002; Hg-0,1-1,27; As-0,002. Присутствуют повышенные кон -центрации Hg,Sb Cu-0,18-0,20; Fe-0,057-0,07; Mn-0,0001-0,002; Hg-0,11-0,24; Sb-0,002-0,003; As-0,0015. Присутствует повышенная концентрация Cu Cu-0,008-0,01; Fe-0,01- 0,22; Pb-0,003-0,004; Te-0,02-0,05; Sb-0,06-0,08; Bi-0,03-0, 04; As-0,02-0,003. Отмечаются повы- шенные концентрации Fe,Te,Sb Cu-0,08-0,15; Fe-0,27-0,32; Pb-0,28-0,33; Zn- 0,013-0,21; Te-0,001-0,006; Bi-0,01-0,62; Mo-0,003; Присутствуют повышенные кон- центрации Pb,Zn,Fe Pb-0,26-0,31; Zn-0,19-0,24; Cu-0,06-0,014; Fe-0,17-0,20; Te-0,001 -0,003; Bi-0,01-0,05; Sb-0,002-0,03. Присутствуют повшенные концентрации Pb,Zn
Внутренное строение
Неясно зональное, зернистое, калло-морф- нозернистое, пятнис -тое, неоднородное. Преимущественно зо-наль ное, неясно-зональное Однородное, монозернистое, дендри -товое зональное. Преимущественно однородное, зернистое Однородное, неясно зональное, монозернистое, зональное.Преоб-ладает мон зернистое, неясно зональное Монозернистое, однородное, неясно зональное, пятнистое, преимущественно дендритовое Зернистое, моно -зенистое, губча тое, неясно зональное. Преимущественно губчатое.
На основе полученных данных по типоморфным особенностям самородного золота (см. табл.1.) составлена схематическая топоминералогиче-ская карта Лок-Гарабагской (СФЗ) Малого Кавказа (рис. 1)
Рис. 1. Схематическая топ минералогическая карта Лок-Гарабагской структурно-формационной зоны Малого Кавказа:
1 - молассы, песчано-глинистые отложения (олигоцен-четвертичный период); 2 -риолиты, дациты, андезито-дациты, туфопесчаники, местами (сверхуразреза) известняки (верхнемело-вый период), вулканогенно-осадочный комплекс; 3 - андезито-базальты, андезиты, риолиты, туфопесчаники, глинистые сланцы, местами (в верху разреза) рифтогенные известняки (средне-верхнеюрский-нижнемеловой период); 4 - кислые вулканогенные толщи юрского возраста; 5 - палеогеновый комплекс; 6 - палеозойские образования; 7 - гранитоиды среднего эоцена; 8 - гранитоиды юры и неокома; 9 - диориты-плагиораниты; 10 - разрывные нарушения; 11- граница структурно-формационных зон; 12 - пробность золота;
13 - элементы-примесей и внутреннее строение
В схеме типоморфные особенности самородного золота - золотоносные минеральные ассоциации, морфологии, химический состав (пробность, элементы-примеси), внутреннее строение четко отражены в каждом месторождении отдельно.
В цифровой форме представлены вариации пробы и ее средняя величина в месторождениях. В кружковых диаграммах даны состав и содержание элементов-примесей, входящих в состав самородного золота. В центре диаграмм показана степень гипогенных преобразований золота (внутренняя структура), линейными диаграммами показано распределение золотоносных минеральных ассоциаций золота с окружающими сульфидными минералами.
Установленные нами типоморфные особенности самородного золота, характерные для руд колчеданных и колчеданно-полиметалических месторождений данного региона, позволяют оценить и определить наиболее рациональные технологические схемы их переработки, что, безусловно, будет иметь большое практическое значение при промышленном освоении этих месторождений.
Как известно, эффективное выделение золота из золотосодержащего минерального сырья в значительной степени зависит от ряда его типо-морфных признаков, в том числе: размеров золотин и форм нахождения (свободное-видимое, мелкое, дисперсное, заключенное в сульфидах, различные ассоциации срастаний с другими минералами и т.п.)
По мнению ряда исследователей, крупность самородного золота и форм его срастаний с окружающими минералами являются весьма существенным фактором для определения технологических свойств золотосодержащего минерального сырья.
Как известно, в пределах Лок-Гарабагской СФЗ Малого Кавказа расположен ряд золотосодержащих месторождений колчеданнной формации (Гедабекское, Гызылбулагское, Гошинское, Дагкесаманское, Маднеуль-ское). При этом самородное золото в них имеет различные типоморфные характеристики (см. табл 1.). В связи с этим рассматриваемые месторождения данного региона характеризуются различными технологическими способами их переработки (табл. 2).
Другим важным фактором, определяющим технологию переработки золотосодержащего минерального сырья, является степень окисленности руд. Данный фактор устанавливается обычно по степени окисленности содержащихся в них сульфидов. Поэтому признаки руды подразделяют на первичные, окисленные и смешанные (полуокисленные). Золото в окисленных рудах некоторых месторождений присутствует в тонкодисперсном состоянии, что обусловливает необходимость его извлечения методом агитационного выщелачивания (цианирования) тонкоизмельченного материа-
Технологические типы и способы переработки золотосодержащих колчеданных и колчеданно-полиметаллических месторождений Лок-Гарабагской СФЗ малого Кавказа приведены в табл. 2.
Следует отметить, что из рассматриваемых в табл. 2 месторождений только Гедабекское и Маднеульское в настоящее время промышленно осваиваются.
Окислённые руды Гедабекского месторождения перерабатываются методом кучного цианидного выщелачивания. Для первичных руд принят метод флотационного обогащения с получением медного и золотосодержащего флотоконцентрата. Последний перерабатывается методом чанового агитационного цианирования.
Таблица 2
Технологические типы и способы переработки золотосодержащих руд колчеданных и колчеданно-полиметаллических месторождений Лок-Гарабахской структурно-формационной зоны Малого Кавказа
№ Назва- Типы руды Минераль- Характе- Минеральное Технологические
ние ный состав ристика ассоциации особенности руд
место- золота золота Технологи- Схемы
рож- ческий тип обогащения
дении
1 Гедабек Золото- Пирит Мелкое и Пирит-халко- Золото Кучное и
медно кол- Халкопирит тонко дис- пирит сфале- Серебро чанвое Аги-
чеданные Сфалерит Самородное золото персное ритовые Медь тационное выщелачивание (ционирова-ние) Флотация
2 Гы - Золото- Халкопирит Мелкое и Кварц - Золото Гравитация,
зылбу- кварц- Пирит тонко дис- халко- Серебро Флотация
лаг медно-колчеданное Кварц персное пиритовые Медь
3 Гоша Золото- Пирит Пылевид- Кварц золото- Золото Флотация,
колчедан- Гасит ное тонко- теллуридные Серебро Агитацион-
ное Петцит дис пер сное полиметалл ное циониро-вание сульфидного концентрата
4 Дагке- Золото- Сфалерит Пылевид- Кварц гале- Золото Гравитация,
саман кварц по- Галенит ное и очень нит- Серебро Флотация
лиметал- Халкопирит мелкое сфалерито- Полиметалл
лические вые
5 Мадне- Золото- Галенит Пылевид- Сфалерит Золото Гравитация,
ули барит по-лиметал-лические Сфалерит ное и мелкое галенитовые Серебро Полиметалл Флотация, Кучное выщелачивание
Маднеульское месторождение медно-полиметаллических руд перерабатывается методом флотационного обогащения с получением высококачественного медного концентрата. Вскрышные породы этого месторождения, характеризующиеся как золотосодержащие вторичные кварциты, перерабатываются методом кучного цианидного выщелачивания.
Технология переработки первичных золотомедных руд Гызылбулаг-ского месторождения испытана в полупромышленных условиях. По результатам этих испытаний рекомендована комбинированная гравитационно-флотационная технология с получением качественного флото -концентрата золота и золотосодержащего медного концентрата, рекомендуемого для переработки на медеплавильном заводе с селективным выделением из него золота и меди.
Технология Гошинского, Дагкесаманского месторождений испытана и рекомендована по результатам лабораторных исследований.
Выводы
1. Установленные типоморфные особенности самородного золота, характерные для руд колчеданных (Гедабек, Гызылбулаг, Гоша) и колчедан -но-полиметаллических (Дагкесаман, Маднеули) месторождений, позволяют оценить и определить рациональные геотехнологические схемы их переработки, которые будут иметь важное практическое значение при извлечение золота из золотосодержащих руд.
2. Полученные результаты показали, что самородное золото, находящееся в Лок-Гарабахской СФЗ, характеризуется различными технологическими способами переработки.
Список литературы
1. Азизбеков Ш. А. Условия образования вулканогенных месторождений Малого Кавказа. В кн.: Магматизм и эндогенное рудообразова-ние, М.: Недра. 1976, 106 с.
2. Неронский Г.Н. Типоморфизма золота месторождений Приамурья // Благовещенск, 1998. 268 с.
3. Николаева Л.А., Яблокова С.В. Типоморфные особенности самородного золота и их использование при геологоразведочных работах // Руды и металлы. 2007. №6. С.41-57.
4. Шихалибейли Э.Ш. Основные черты истории тектонического развития Азербайджана // Изв. АН Азерб. ССР. Сер. Науки о Земле. 1981. №2. С.14-22.
5. Новгородова М.И. Состав самородного золота из медноколче-данных месторождений Южного Урала // Труды ВИМС. 1976. №6. С.67-72.
6. Валиев Н.Г. Гусейнов Г.С. Эфендиева.З.Дж Некоторые типо-морфные особенности самородного золота Дагкесаманского колчеданно-полиметаллического месторождения и их практические значение // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2023. Вып.1. С.348-359.
7. Петровская Н.В. О типоморфизме самородного золота. ВКК.: Проблемы геологии и петрологии. М.: Изд-во «Наука»,1969. Т.2. С.260-285.
8. Гусейнов Г.С., Мобили Р.Б. Золотоносность колчеданных месторождений Локско-Агдамской металлогенической зоны Малого Кавказа. Баку: 2010. 286 с.
9. Де ла Нуэс Колон Д., Санта Крус Пачэко М. Золоторудные и золотосодержащие пластово-колчеданные месторождения Центральной Кубы // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2020. №3. С.27-37. https://doi.org/10.32454/0016-7762-2020-63-3-27-37.
10. Каландаров Б.Г. Золото и сереброносность руд месторождений полиметаллических формаций Малого Кавказа // Вестник Бакинского университета. 2004. № 4. С. 90-106.
11. Петровская Н.В. Самородное золото как индикатор условий ру-дообразования. М.: Наука, 1980. 210 с.
12. Эфендиева З.Дж., Османлы Т.Р. Состояния минерально сырьевая база в регионе Карабаха Aзербайджана и перспективы ее развития // Известия Уральского государственного горного университета. 2022. С.14-20.
13. Yang Z.Y., Hu G.Y., Zhao X.Y. Data of Gold Mineralization in the Ailaoshan Gold Belt, Yunnan Province, China // Acta Geol. Sin. 2020. Р. 210211.
14. Золото в рудах золото-колчеданного месторождения Абыз (центральный Казахстан) / А.К. Мазуров [и др.] // Известия Томского политехнического универси- тета. Инжиниринг георесурсов. 2021. Т. 332. №11. С.78-88. https://doi.org/ 10.18799/24131830/2021/11/3291/
15. Mineral resources of Azerbaijan. Baku: Ozan, 2005. 807р.
16. Huseynov G.S. Distribution of gold and silver in the ores of the Dagkesaman deposit // Domestic geology. 2015. No.1. From 24-29.
Эфендиева Зарифа Джахангир, д-р наук, проф., [email protected], Азербайджанская Республика, Баку, Азербайджанский государственный университет нефти и промышленности,
Гусейнов Гамет Сары, канд. геол.-мин. наук, доц., [email protected] Азербайджан, Баку, Азербайджанский государственный университет нефти и промышленности,
Валиев Нияз Гадым, д-р техн. наук, проф., [email protected], Россия, Екатеринбург, Уральский государственный горный университет,
Анвар Маммадли Фуад, докторант, anvar.mammadli@,curtin.edu.az, Австралия, Канберра, Западно-Австралийская горная школа, Университет Картин
TYPOMORPHIC FEATURES OF NATURAL GOLD IN ORES OF PURIFIC AND PURIFIC-POLYMETAL DEPOSITS OF THE LOK-GARABAH STRUCTURAL-FORMATIONAL ZONE AND THEIR PRACTICALIMPORTANCE
The typomorphic features of native gold from pyrite and pyrite-polymetallic deposits of the structural-formational zone of this region are considered. The study of this issue used a certain amount of grain-gold collected and processed by the authors.
The granulometric composition, gold-bearing mineral associations, forms of isolation, fineness, impurity elements and the internal structure of native gold in each deposit have been established separately, which allows us to determine the technological types and methods of processing the above-mentioned gold-bearing pyrites (Gedabek, Gyzylbulag, Gosha) and py-rite-polymetallic (Dagkesaman, Madneuli) deposits in this region.
Key words: Lok-Garabag structural-formational zone, typomorphic features, gold-copper-pyrites, trace elements, gold grains, gold processing.
Efendiyeva Zarifa Jahangir, doctor of sciences, prof., [email protected], Azerbaijan Republic, Baku, Azerbaijan State Oil and Industry University,
Huseynov Gamet Sari, assistant professor., [email protected], Azerbaijan Republic, Baku, Azerbaijan State Oil and Industry University
Valiev Niyaz Gadym, doctor of technical sciences, prof., [email protected], Russia, Yekaterinburg, Ural State Mining University,
Anvar Mammadli Fuad, PhD candidate, anvar.mammadli@,curtin.edu.az, Australia, Canberra, Western Australian Mining School, University of Paintings
Reference
1. Azizbekov Sh. A. Conditions of formation of volcanogenic deposits of the Lesser Caucasus. In: Magmatism and endogenous ore formation, M., Nedra. 1976, 106 p.
2. Neronsky G.N. Typomorphism of gold deposits of the Amur region // Blagoveshchensk, 1998. pp.256-268.
3. Nikolaeva L.A., Yablokova S.V. Typomorphic features of native gold and their use in geological exploration. M.: Ores and Metals. 2007. No.6. pp.41-57.
4. Shikhalibeyli E.Sh. The main features of the history of the tectonic development of Azerbaijan // Izv., AN Azerbaijan, SSR. Ser. Earth Sciences. 1981. No.2. pp.14-22.
5. Novgorodova M.I. Composition of native gold from copper-crusted deposits of the Southern Urals // The works of VIMS. 1976. No. 6. pp.67-72.
6. Valiev N.G. Huseynov G.S. Shendieva.Z.D. Some typical-dimensional characteristics of native gold of the Dagkesaman chainmail polymetallic subway and its practical significance // Eruption of Tula State University. Earth sciences. 2023. Issue 1. pp.348-359.
7. Petrovskaya N.V. On the typomorphism of native gold. VKK.: Problems of geology and petrology. Moscow: Nauka Publishing House, 1969. Vol.2. pp.260-285.
8. Huseynov G.S., Mobili R.B. Gold content of pyrite deposits of the Loka-Agdam metallogenic zone of the Lesser Caucasus. Baku: 2010. 286 p
. 9. De la Nues Colon D., Santa Cruz Pacheco M. Gold ore and gold-bearing stratumpyrite deposits of Central Cuba // Izvestia of Higher educational institutions. Geology and exploration. 2020. No.3. pp.27-37.
https://doi.org/10.32454/0016-7762-2020-63-3-27-37 10. Kalandarov B.G. Gold and silver bearing ores of deposits of polymetallic formations of the Lesser Caucasus // Bulletin of the Baku University. 2004. No. 4. pp. 90-106.
11. Petrovskaya N.V. Native gold as an indicator of ore formation conditions. In: Nauka, 1980. pp.205-210.
12. Shendieva Z.J., Osman T.R. The state of the mineral resource base in the Karabakh region of Azerbaijan and prospects for its development // Proceedings of the Ural State University. Yekaterinburg. 2022. pp.14-20.
13. Yang Z.Yu., Hu G.Yu., Zhao H.Yu. Data on gold mineralization in the Ailaoshan gold belt, Yunnan Province, China // Acta Geol. Sin. 2020. pp. 210-211.
14. Gold in the ores of the Aziz gold-kolchuzhny deposit (central Kazakhstan) / A.K. Mazurov [et al.] // Izvestiya Tomsk Polytechnic University. Georesource engineering. 2021. vol. 332. No.11. pp.78-88. https://doi.org/ 10.18799/24131830/2021/11/3291/
15. Mineral resources of Azerbaijan. Baku: Ozan, 2005. 807r.
16. Huseynov G.S. Distribution of gold and silver in the ores of the Dagkesaman deposit // Domestic Geology 2015. No.1. From 24-29/
УДК 504.03; 349.6
НАИЛУЧШИЕ ДОСТУПНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
А.В. Минбалеев, М.А. Берестнев, К.С. Евсиков
Рассмотрена проблема поиска правовой модели регулирования защиты окружающей среды. Выявлено, что в настоящее время в России формируется тренд на внедрение технологического подхода, который копирует регуляторную модель Европейского союза. Анализ ее применения за рубежом позволил выделить ее достоинства и недостатки. Авторами отмечено, что в Российской Федерации отсутствует система мер, позволяющих избежать повторения негативного сценария, возникшего в других странах. Установлено, что внедрение института наилучших доступных технологий направлено на техническую модернизацию производства, что должно соотноситься с Концепцией технологического развития на период до 2030 года. Для этого обоснована необходимость выполнения принципа технологического суверенитета. Также выдвинуто предложение о включении раздела цифровизация в состав наилучших доступных технологий при принятии нормативных документов и справочников в данной сфере.
Ключевые слова: защита окружающей среды; искусственный интеллект; квантовые коммуникации; комплексное экологическое разрешение; наилучшие доступные технологии; технологический суверенитет; технологическое развитие; углеродный налог; цифровая экономика; цифровые технологии.
Начиная с советского периода в нашей стране для промышленных предприятий устанавливались нормы предельно допустимых выбросов и сбросов, которые соответствовали самым низким значениям, рекомендованным Всемирной организацией здравоохранения. Их соблюдение обеспечивалось системой стандартов в области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов, включающей государственные и отраслевые стандарты. Анализ показывает, что данный правовой механизм защиты окружающей среды не эффективен, и требует совершенствования. Эксперты ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов» указывают, что разработанные в России величины предельно допустимых концентраций (далее - ПДК) ингредиентов не отражают фактического состояния и свойств
